Тема: Мат раздражает
Грог  кому: Berkovich M. | отправлено: 26.10.2005 13:00

Согласен. Взаимно.

Вы сильны отвлеченным, я в силу своей первой профессии (войсковой разведчик) точностью. Моя информация должна выдерживать перекрестную проверку. Ее аналитический разбор делают другие (по должности). Но когда точной информации накапливается очень много, любой может сделать на ее основе собственный вывод. Мой вы знаете. В данной теме около года, к ней подтолкнул этот сайт, этот же сайт тему закрыл. Теперь уже во второй раз закрыл. Обратите внимание, по этой теме не пишу ни статей, ни книг. Мой интерес в ней разговор с конкретными людьми. До какого-то времени и вы были интересны (как некий художественный образ) потом пошли повторы. Мне люди интересны, характеры (а пружины, которые ими двигают, уже в меньшей степени) поскольку людовед и душегуб (сори! душелюб я, а все остальное легенды на основе недостаточной информационности)

Теперь серьезно. О последнем информационном подборе для вас В первом случае он провисел на сайте два часа, во втором 4 минуты Александр Кайданов стал работать очень быстро, и я его понимаю. Тема-то печеная. Если он будет попустительствовать, то рано или поздно, это повлечет за собой закрытие сайта (подобные прецеденты были). Все еще настаиваете? Тогда по Е-майл. Но это уже совсем смешно. Хотите сказать, что вам недоступны цифры национального представительства высших органов власти России от 1918 года? Они есть на вашем Израильском Официальном Сайте вместе с частью биографий.

Я знаю, что вы знаете, вы знаете, что я знаю. Остальное игра на публику.

Вынули из шкафа скелет, прилепили к нему мое имя, поразмахивали с требованием сжечь оригинал пора ему опять туда, до времени. Ждите своего времени, рано еще - для подобного надо, чтобы на допросе у подсудимого рот был завязан.

Остаюсь с уважением к оппоненту,

Александр Грог.

Berkovich M.  кому: Грог | отправлено: 26.10.2005 11:11

Не стану я Вам больше ничего отвечать. Кто-то старательно убирает из форума все, что я пишу в Ваш адрес. Кто-то Вас настойчиво оберегает от критики. И потому Вы так бессовестно нахваливаете себя. На самом деле Вы очень ограниченный человек, изолгавшийся националист, запутавшийся в процентах, совершенно не способный мыслить, анализировать факты, их причины. Вас заклинило на Чубайсе настолько, что Вы убеждены: как только не станет в правительстве чубайсов - все в россии пойдет своим путем. У Вас все вокруг виноваты, все, кроме Вас.

Грог  кому: Berkovich M. | отправлено: 26.10.2005 00:13

Отличительной чертой моего характера является роскошь - не лгать. Деревня Похеровицы расположена в Новосокольническом р-не Псковской области, а деревня Зажопье - в Пустошинском или Невельском.

И если подходить ски, я проживаю (отдыхаю) в первой (Похеровицы), а работаю (сезонно) во второй (Зажопье). У вас я тоже работал.

А озеро ищите сами, я вас к нему уже отсылал (тут вам понадобится как минимум одноверстка)

Berkovich M.  кому: Shteiner | отправлено: 25.10.2005 23:17

Вы выдаете желаемое за действительное. По-моему, мат не будет признан. В тем нет никакой необходимости. Русский язык и без него богат. Религия называет мат скварнословием. То есть, слова, несущие скверну. И нет в мире ни одной конфессии, которая бы не считала сквернословие грехом, требующим замаливания. Более того, когда в сибирской деревне пьяный муж "наламывал язык" в избе, жена его одергивала: "Чё лаисси!" И я знаю немало деревенских семей, где сквернословие отвергнуто категорически. Староверы, например, мат не употребляют. И не вымерли. А вот некие писатели стращшатся, если лишатся непечатного слова - вымрут, как динозавры.

Грог  кому: Berkovich M. | отправлено: 25.10.2005 13:15

Тот случай, когда мат не раздражает

Знаю деревни, носящие следующие названия:

ПОХЕРовицы и Зажопье.

А в нашем урочище (это за Малой Пятчихой) в очень труднодоступном месте расположено озеро Пиздинец

На официальных картах стыдливо переименовано в созвучное: Студенец, но местные жители упрямо пользуют прежнее - историческое.

Потому, когда в ходе неприятного разговора, кто-то (вроде бы и ни к селу, ни к городу) говорит: А не послать ли тебя на озеро? сразу понятно о чем речь.

Акиндинов С. А.  кому: Berkovich M. | отправлено: 25.10.2005 13:02

Интеллект - размытое слово... Что Вы под ним понимаете? Если, как - способность мыслить... но мыслят все люди - и палачи и жертвы, и даже в этом неучавствующие..... А не пользование кнутом - это сказка про белого бычка - добро и зло = кнут и пряник - это два сопровождающих нашу жизнь цвета - черный и белый (согласно законам физики - эти два цвета существовать др. без друга не могут)...

Berkovich M.  кому: Акиндинов С. А. | отправлено: 25.10.2005 10:30

Это зависит от интеллекта. Ежели без кнута - никак, то другое совсем дело! Но, слава богу, есть и такие люди, кто кнутом не пользуются никогда.

Акиндинов С. А.  кому: Berkovich M. | отправлено: 17.09.2005 14:45

Доброе время суток!

(фамилию мою пишите правильно)

Нормально жить люди ни когда не будут... Т.к. ЖИЗНЬ - это не норма, а состояние... А состояние процесс разновесный и несбалансированный. И материться будут тоже всегда - слово из песни не выкинешь - дело не в мате, а в той агрессии которую закладывают в эти слова... (я об этом писал, чит. выше).

Да сейчас у нашей молодежи разбаланс ценностей (живем в эпоху перемен)... Я бы сказал так; и Запад тоже виноват - они гнить начали давно в отличии от России (бывшего СССР) - гниют морально и нравственно, материально процветают (чит. Библейское про Садом и Гамору) - ситуация аналогичная. Как это нестранно, но развалившись и мы приняли установку на обогащение материальное, а надо бы (учитывая ошибки Запада) приложить максимум усилий в стране на ОБРАЗОВАНИЕ (по советскому варианту), на нравственность - по канонам религий (вариант дореволюционный), и только потом на материальную сторону.

Вот про эти перекосы я и говорю.

Berkovich M.  кому: Гурьев А. Д. | отправлено: 16.09.2005 22:55

А.Гурьеву

Мат - это такие же слова-паразиты, как "а-а-а", "э-э-э", "как бы", "короче", "прикинь", "вощем"...


Я бы полностью согласился с Вашей позицией, но мат - это не междометия, это язык зоны, окопов, это язык зла. И потому ему не должно быть места нигде. Им и пользуются-то почти всегда, когда надо оскорбить, обидеть человека.

Berkovich M.  кому: Акиндинов С. А. | отправлено: 16.09.2005 22:45

Анкиндинову. Ну, да! Инакше и быть не может. Кто-то там из-за бугра подослал-подсыпал порнуху, и российская молодежь в момент так развратилась, что стала вести себя как западники: все в бога и все в мать! То есть, во всех бедах виноват тлетворный Запад! Примитив какой-то. Надо бы занять молодежь делом, надо бы дать людям нормальную нагрузку, при которой бы они могли не опасаться рэкетиров, бандитов, чтобы дети не слышали от родителей иностранных ругательств... До тех пор, пока люди не станут жить нормально, они будут материться, а дети им будут вторить.

Тагаев А. Н.  кому: Тагаев А. Н. | отправлено: 25.07.2005 18:31

sick

Тагаев А. Н.  кому: Белоусова О. В. | отправлено: 24.10.2004 16:22

Ну и как Вам это всё нравится...

Вот в данном случае мне хочется послать это всё подальше отборным матом, такой вот казус. Вот и верь после этого в пословицы (как аукнется так и откликнется). Хотя возможно ауканье было в другом месте. И зря конечно редактор убрал мой тогдашний форум. Я бы мог пойти на компромисс и изменить немного название. От этого результат не изменился бы, а это значит что вы сами такие и я здесь не при чём.


С уважением.

Акиндинов С. А.  кому: Тагаев А. Н. | отправлено: 12.09.2004 12:35

...но никто не заменил постановку вопроса

> "русские - евреи" скажем на "китайцы - русские". Особенно

> мне интересно было бы знать мнение Акиндинова насчёт такой постановки.



Лично для меня данная "постановка вопроса" ОТСУТСТВУЕТ, как ПОСТАНОВКА... К этому я дышу ровно. Ибо, к евреям - как к национальности, отношусь хорошо (я вообще ко всем национальностям так отношусь). Пугает другое - всё больше и больше идёт раскрутка вопроса - ЕВРЕЙ как "СПЕЦИАЛЬНОСТЬ"... (читайте продолжение дисскусии - в авторстве Грога, Янса, Якубовича). Между НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ - нет и быть не может претензий на национальность (все мы из одного теста), а вот к "ПРОФЕССИЯМ" - это распространено повсеместно... Удивляет что в современности это преобщение ДЛЯ НЕКОТОРЫХ позволяет зарабатывать определённые дивиденты... Разговоры ведут о "профессиях", а говорят и операются на национальности. Т.ч. - фашизм, коммунизм, национализм (и т.п. ИЗМы) - это специальности, НО НИКАК НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.

Удачи.

Грог  кому: Лазарчук Е. Т. | отправлено: 11.09.2004 22:07

> Хорошо, Александр, продолжим! До князя мы добираться не будем. Разберемся со псковским народом. Кстати, почему Вы не с ним? Что Вы делаете в другом городе? Почему вы не обязаны жить на псковщине, а другие должны? Это важно.


Работы нет. Не только по специальности, а ВООБЩЕ нет работы. Сделаю пару контрактов, потом вложусь - куплю ульи - и туда, уже насовсем. И приглашение мое в силе. Места у нас замечательные.

Грог  кому: Величка Е. А. | отправлено: 11.09.2004 21:54

> Знаете, почему евреи ЗАСЕЛИ в правительстве, в культуре, искусстве, науке и т.д.? Да потому, что они действительно избранный Богом народ, наделённый и мудростью, и многими талантами. Завидую им и жалею, что в моих жилах, увы, нет ни капли еврейской крови.


...и ключевая фраза:


> Возможно, это позволило бы мне лучше устроиться в жизни.


:)))


Спасибо! Этим текстом Вы значительно укрепили мои предыдущие комментарии. Хорошая точка получилась. :)

Грог  кому: Белоусова О. В. | отправлено: 11.09.2004 21:45

Восточная-восточная со своей спецификой.

> Мы прямо-таки гибрид какой-то...

А вот это точно. Мутация.

Грог  кому: Янс | отправлено: 11.09.2004 21:42

> Обо всем остальном мы с Вами говорили.


Пожалуй, Вы правы, пора сворачивать беседу. Если уж пошла проблема невчитывания - точно пора. Все уже сказано, остальное пустое переливание. Да и неинтересно уже. Побросал камушками по танку, он и не заметил, пойду-ка лучше фантастику писать.

Величка Е. А.  кому: Тагаев А. Н. | отправлено: 11.09.2004 21:39

"И заспорили славяне, кому править на Руси"...

А теперь, дамы и господа, друзья и товарищи, потрудитесь прочитать фамилии и псевдонимы всех дискутирующих по данной теме и найти среди них исконно русские... Штуки четыре-пять наберётся, не больше. Обижайтесь, не обижайтесь, а все мы полукровки. Лично у меня внешность истинно арийская (Гитлер бы гордился знакомством), посему еврейских погромов не боюсь, но не приветствую, так как дикость это и глупость. Знаете, почему евреи засели в правительстве, в культуре, искусстве, науке и т.д.? Да потому, что они действительно избранный Богом народ, наделённый и мудростью, и многими талантами. Завидую им и жалею, что в моих жилах, увы, нет ни капли еврейской крови. Возможно, это позволило бы мне лучше устроиться в жизни. Моя близкая подруга - еврейка. Благодаря еврею Семёну Ефимовичу Лившицу я имею печатные публикации. Правда не могу не вспомнить и русского писателя Леонида Пасенюка, "камчатского Джека Лондона", который очень помог мне и поддержал на пути в литературу.

В каждой нации есть хорошие и плохие люди... Впрочем, не буду читать лекцию по интернационализму - он не в моде. Может, крикнуть напоследок: "Хайль, Гитлер"? Это современно...

А всё-таки кем же был Ленин - евреем или немцем?

И ещё один вопрос - не угрожают ли нам китайцы?

Янс  кому: Грог | отправлено: 11.09.2004 13:01

СССР фашистское государство? Ну, Вы и ляпнули!

Александр, Вы невнимательно читаете. Я нигде не говорил, что СССР - фашистское гос-во, просто он был в одном ряду тупиковых гос-в.

> до еврейского вопроса, так сегодня это, не то что для России, для всего мира не

> ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ в Верховном Совете, заклеймили позором, объявили фашистским

> мракобесием и пр. и пр.


И правильно заклеймили.

> Все приходит с опытом. Я рискну положиться на слово осетина или грузина, потому

> как оно неразделимо с понятием честь (не запятнать честь рода это для них

> очень серьезно).

А я не рискну положиться. Личный опыт достаточно субъективен. По жизни мне очень приходилось и работать, и общаться с грузинами.В большинстве случаев они держат своих обещаний, а уж долги отдавать. Из моих должников-грузинов в пору диаспору создавать. Так что, не будьте так категоричны.

Это уже

> касается таких понятий как долг, присяга, данное слово, честь (надеюсь, я здесь

> на этом сайте никого не утомил, постоянно повторяя эти слова по телевизору их

> больше не услышишь, а вот во времена СССР были ходовыми так, может, именно в

> них и заключается русская национальная идея, которую все так боятся?

От того, что десять раз скажешь "халва", во рту слаще не будет.Со всеми понятиями согласен. Правда, я никому на верность не присягал, и никому не должен, и мне ничего не должны.


Обо всем остальном мы с Вами говорили.

Грог  кому: Янс | отправлено: 11.09.2004 11:03


> На сегодняшний день израильское государство - это движение в тупик. Как и фашистская Германия, как и СССР, как и современная Россия. Только причем здесь еврейский вопрос?//


СССР фашистское государство? Ну, Вы и ляпнули!

А что до еврейского вопроса, так сегодня это, не то что для России, для всего мира не вопрос а ВОПРОСИЩЕ. Две мировые войны это ясно показали.

В России нет фашистских законов. Кухонный фашизмом не считается, поскольку на улицы не выйдет. Кухонный вопрос: Достойны ли русские того, чтобы ими управляли русские давно закрыт из-за своих исторически необоснованных претензий.

Вялую попытку (кажется общества Память?) поставить вопрос о ПРОПОРЦИОНАЛЬНОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ в Верховном Совете, заклеймили позором, объявили фашистским мракобесием и пр. и пр. Никто собственно и не возражал. Ну, нет в русских стремления к власти это уже скорее на генном уровне. А жалости ко всем, ко всему миру утопить себя готовы в этой жалости.

Хотя учили меня в школе, что нет национальных черт характера, все от воспитания, но жизнь как-то переучивала. Все приходит с опытом. Я рискну положиться на слово осетина или грузина, потому как оно неразделимо с понятием честь (не запятнать честь рода это для них очень серьезно). Чему не раз была возможность убедиться в тяжелых обстоятельствах. Сегодняшние грязные игры, когда опять пытаются столкнуть между собой два этих гордых, прекрасных народа, вызывают у меня (Даже и не знаю - как охарактеризовать? В общем, совесть бы в данном случае уже не мучила.) Это уже касается таких понятий как долг, присяга, данное слово, честь (надеюсь, я здесь на этом сайте никого не утомил, постоянно повторяя эти слова по телевизору их больше не услышишь, а вот во времена СССР были ходовыми так, может, именно в них и заключается русская национальная идея, которую все так боятся? Одновременно такими людьми людьми чести - достаточно легко манипулировать (что и делалось). Сейчас подобные рычаги исчезли, и не ищите кто ляжет на амбразуру дзота или направит самолет на противника. Среди русских больше не ищите. Больше чем десять лет мазали грязью историю, всеми средствами, все было кинуто на то, чтобы в любом достойнейшем подражания примере, найти темное пятнышко и растащить его до черной дыры, куда проваливается все. Все могилки вскрыли, нагадили туда, снова завалили и поверху станцевали не семь сорок ли? Да и на сайтах (хотя, признаю, здесь в последнее время картина стала чуть-чуть меняться видно, пресытились, обожрались) что мгновенно получало восторженный отклик? Все самое мерзкое, низкое - приветствовалось. С академическим интересом обсуждалось многоцветие дерьма. И тупым или слепым надо быть, чтобы не замечать кем это делается. Вопрос только зачем? Почему сделано по максимуму, чтобы самим русским было плевать на Россию?

Что удивляет на этом сайте, это то, что здесь подобное не получило свой карт-бланш. Здесь можно НОРМАЛЬНО разговаривать. Пусть ошибаться, но выслушивать объяснения твоей ошибки, сравнивать, анализировать, меняться.

А что до национальных черт характера, как бы нам это не хотелось отрицать, присутствуют во всех нациях, особо ярко в тех, что еще не дали собственной крови перемешаться или удержали родовое мировоззрение. Русской нации, как одной из самых пластичных, можно внушить что угодно. Единственное но, то что они все равно со временем затеют делать это по-своему по инстинктам. :)

Теперь о личной практике. В качестве посредника (в каком-либо деле и особенно, если это касается контрактов) всегда беру, предпочитаю именно посредника-еврея. Здесь у меня неоднократно была возможность/опыт убедиться в их прозорливости и да и возникающие проблемы решались много быстрее, легче.

Но уже там, где тот же (самый честный и порядочный еврей) выступает в качестве некого судьи, я рискну положиться на его решение, только при случае, если со мной не конкурирует (я говорю о серьезных вещах и серьезных конкуренциях) лицо его национальности :) Ни многолетнее знание друг друга (едва ли не дружба), ни явность превосходства (по всем параметрам, отчего решение выглядит почти абсурдным), роли не играют. Можно недоумевать, пока не придет понимание, что ему просто НЕЛЬЗЯ поступить иначе. То есть, несмотря на превосходство по личным данным, опыту и умениям, НО не по национальности, он просто обязан отдать победу в состязании именно по национальности - человеку своего клана. Если вы при этом все-таки попытаетесь выбить причину, то есть, достаточно долго сотрудничали и не раз его выручали, т.е. имеете право спросить в лоб, то тот максимум, который получите в ответ, будет звучать примерно так: Саша, ну ты пойми, они же НАШИ И это не голос крови, таковы обязательства, противопоставить себя которым он не может. Как порядочному человеку, ему при этом стыдно. Возможно, настолько, что он ищет возможность как-то компенсировать урон. Повторяю, здесь речь идет уже о гораздо больше серьезных вещах, чем наши с вами игры в литературу.

Кругом много разговоров о необходимости русской национальной идеи. Причем, больше всего от людей, которые с логикой не дружат, которые и России-то не знают, в упор ее не видят вот смотрят и не видят, что нет никакого дела русским (настоящим русским) до этой самой русской НАЦИОНАЛЬНОЙ идеи.

И те и эти (да и Вы сами) никак не можете понять, что для определения русского человека (исторически) самого понятия национальность не существует, только мировоззрение. Человек, который мыслит по-русски и достаточно внятно по-русски изъясняется, не поклоняется золотому тельцу и уважительно относится к русским могилкам автоматически (как и человек до 17-года, принявший православие) становится русским. В этом и заключена русская идея. Кореец ли, который стучит себя в грудь и кричит, что он русский офицер, кхмер ли, что из гордости отодвигает тарелку в той ситуации, когда он должен был поступить по-иному, еврей, задумавшийся о справедливости не для себя лично, не для собственного клана, а для России - все они русские. Они проникнулись этой идеей и стали ими.

И сегодня России без евреев просто никуда, ни в какие ворота не войдет, да и не пустят ее ни в одни.

В иных деревнях и сейчас судят не по закону, а по Правде. И если строить русскую национальную идею на и по справедливости, а иную русский народ просто не примет, то

Резонный вывод - русскую национальную идею можно довольно внятно сформулировать, если взять еврейскую национальную идею и сделать наоборот - противопоставить. Переписать тот же Талмуд (места, где регулируются наши отношения акум и еврей), но уже со значения минус на плюс (поскольку в школах там даже арифметический плюс запрещен, как ущемляющий национальное самосознание :)

Почему бы не применить те же самые методы вывернуть наизнанку, перевернуть? Зачем искать, когда все рядом? :)

Так что, русским вопрос нераздельно связан с еврейским.

И пора, наконец, русским признать, что мы восточная страна, научиться гордиться этим и поступать соответственно.

Янс  кому: Грог | отправлено: 10.09.2004 15:32

>>

> Янс, Вы не задумывались, что государство, которое создавалось на терроре, террор

> будет преследовать все его историческое существование?

Кто бы спорил. На сегодняшний день израильское государство - это движение в тупик. Как и фашистская Германия, как и СССР, как и современная Россия. Только причем здесь еврейский вопрос?

Грог  кому: Лазарчук Е. Т. | отправлено: 10.09.2004 12:43

> Из сказанного Вами во второй части сообщения я мало что понял. ...Гитлер, козел отпущения. Даже не знаю. Наверное. Только о чем это? Ефим.


Ничего, если не все сразу?

Странно, мне показалось, что я достаточно прозрачно навел тень на плетень. Понадеялся на вашу более широкую общую информированность. :)


Следите за мыслью:

А/ Старинный еврейский обычай

1 этап собираются грехи всего племени

2 этап берется козел, облепляется этими грехами (не спрашивайте, как это делается технически, подозреваю только, что без СМИ здесь не обходится)

3 этап пинками прогоняют в пустыню со всем грузом

Итог:

Племя очищено, виновный известен.

Б/ Отсюда и то, резонное: "...из Гитлера готовили козла того самого (и те самые инструктора), но только бодливый попался, никак не хотел бежать туда, куда направляли. Ну, не хотелось ему в пустыню, да еще с таким грузом..."

Надеюсь, Вы не возражаете, что я обозвал Гитлера козлом? Или это не политкорректно?

Основание для подобного умозаключения :)

1. Приход Гитлера к власти спонсировался еврейскими магнатами (освещено достаточно широко)

2. Неоднократные обращения Гитлера к различным государствам с просьбой забрать его евреев (освещено недостаточно)

Вывод: Налицо сговор с целью силового выдавливания европейских евреев для создания из этого человеческого материала собственного еврейского государства. (Ну, никак не хотели они по иному! Нравилось им в Европе)

Что и произошло, правда, не столь гладко и не в отведенные сроки, но тем не менее. (Англичане пакостили, никак не хотели под это дело отдавать свою колонию)

А что до нелепых телодвижений Гитлера, так это, когда он сообразил за КОГО его держат.

А-др.

Грог  кому: Янс | отправлено: 10.09.2004 12:36

> в еврейском гос-ве Израиль через день происходят терракты, в которых гибнут люди


Янс, Вы не задумывались, что государство, которое создавалось на терроре, террор будет преследовать все его историческое существование?

Хорошо. Возьмем классическое (от одного гениальных евреев - я теперь постараюсь цитировать в основном их, чтобы не упрекнули в предвзятых источниках). ОТНОШЕНИЕ К ПРЕДМЕТУ ОПРЕДЕЛЯЕТ ОБРАЗ. Предмет, в данном случае, человек. Уж больно неприглядный образ получается у Израиля. Я не буду об арабах. В конце концов, если враг не сдается, его уничтожают. Поговорим о ГРАЖДАНАХ Израиля. Допустим я проникся идеей об избранности этого народа, принял гражданство Израиля (предлагали остаться, тем более, что жена у меня из детдома, родителей своих не знает так уж получилось - а под это дело можно слепить любое древо, было бы воображение). Проникся, прибыл, погиб в бою за свободу, независимость, исключительность или, не знаю, что там еще. Хотя, важно знать за что именно? Но ГРАЖДАНИНА Израиля, если он является русским, запрещено хоронить рядом с евреями (с его еврейскими товарищами), даже если он погиб в одном с ними бою. Да и другое

Как не крутись, но я нашел мало различий между законами Израиля и законами Фашистской Германии.

Я думаю (надеюсь) Вы должны знать историю возникновения государства Израиль. Она начиналась с серии террористических актов еврейских террористов по отношению к англичанам. Пик пришелся на убийство, где счет пошел уже на сотни. Террористические акции (как историческое доказательство, что подобными методами можно что-то добиться), вынудили Англию отказаться от своего присутствия в Палестине. После чего уже палестинцев убивали тысячами по принципу уйди или умри. Если были такие учителя, то что собственно, Янс, вы ожидаете?

Наиболее отличившиеся в этом деле, становились премьерами. А иные даже получили Нобелевскую премию МИРА. Куда же дальше? Подозреваю, что исламские фундаменталисты тоже метят на премию. Чем черт не шутит?

Хотите имена? Цифры? Даты?

Грог  кому: Мэкалль М. С. | отправлено: 10.09.2004 12:31

> первая волна репрессий(Гусинский, Березовский, Абрамович и прочий Юкос) неизбежным образом пришлась по "слишком умным" представителям? Было бы чему завидовать... Место на нарах для всех желающих найдётся.


Ну, Вы и сказали! Завидовать :) Когда есть предложение деньги или интересная работа, всегда выбираю работу. "Сколько бы не съел, обедаешь только один раз" К чему растягивать кишечник? Возможно, Вам это не понять. Как это быть счастливым, довольствуясь малым, не желая большего.

Нары? :)))

Огласите весь список, пожалуйста!

Заглянул на список самых богатых людей России (ссылка США).

Первая мысль на наш век хватит. А если серьезно? Так-так За десять лет, кажется, взяли в оборот трех олигархов? Это получается (Впрочем, о вломленых сроках даже по отношению к этим трем, я не слышал, а в камерах они, надеюсь, в камерах? верю, что условия получше, чем среднестатистической российской семьи) (И если за олигарха берем только индивидуума, который украл никак не меньше, чем 100 миллионов не рублей, естественно)

Так-так Если раз в три года сажать по одному олигарху то Извините, но даже если ваши пообещают при этом не размножаться, в ближайшие 250-300 лет никак не управимся.

А что до ЮКОСа так, там не экономическое (таких преступлений плюнуть некуда), там, скорее, под статью: Измена Родине.

С уважением.

Shteiner  кому: Янс | отправлено: 09.09.2004 22:02

. Вашего деда убили

> большевики, науськанные идеями Ленина о всеобщем благе. Но в его жила текло

> немало еврейской крови.

От этого пассажа я просто тащусь.


Коммунизм придуман потомком поколений раввинов К.Марксом (настоящее имя Моисей Мордехай Леви), в России реализован В.Лениным-Бланком (отец - калмык; по матери, его деда звали Израиль(Сруль) Мойшевич Бланк, прадеда - Мойша Ицкович Бланк!).

Мэкалль М. С.  кому: Грог | отправлено: 08.09.2004 22:16

Непропорционально представлены в рядах олигархов? То есть, первая волна репрессий(Гусинский, Березовский, Абрамович и прочий Юкос) неизбежным образом пришлась по "слишком умным" представителям? Было бы чему завидовать... Место на нарах для всех желающих найдётся. Друг друга(враг врага, точнее) господа олигархи уже не стали защищать - а кто ещё за них всерьёз, кроме прессы, заступится? А пресса, вместе с ними и полегла, ещё перед нефтью...


А иди дело не к тоталитарной власти, а к революции и анархии, кто под горячую руку первым попадёт? Правильно, те же олигархи со товарищи.

Лазарчук Е. Т.  кому: Грог | отправлено: 08.09.2004 20:59

Хорошо, Александр, продолжим!

До князя мы добираться не будем. Разберемся со псковским народом. Кстати, почему Вы не с ним? Что Вы делаете в другом городе? Почему вы не обязаны жить на псковщине, а другие должны? Это важно. Почему вообще человек согласно Женевской конвенции имеет право жить, где ему угодно. Потому.

Человек имеет право жить везде, быть гражданином любой страны и владеть тем, что ему разрешает закон этой страны. Если это не так, то попрошу Вас, Александр, немедленно на Родину, к месту приписки по факту рождения и этнической принадлежности. Нет, не поехали? Тогда продолжим.

Обладание частной собственностью гражданами России не может быть регламентировано по национальныму признакаму. Если этнический еврей владеет по праву, юридическому праву, то это его право, и оно священо, точно так как Ваше право, скажем на машину и квартиру и чего угодно, приобретенных на правах добросовестного правоприобретателя.

Иметь собственность в России, это что преступление? Это нормально. Меня чужое не беспокоит. Если Вас беспокоит, то Вы должны быть последовательны и ограничить права эскимосов, а заодно выходцев из Гондураса. Чем черт не шутит. Желательно и это предусмотреть. Тем самым вы нарушите все существующие правовые и нравственные нормы, а заодно и международные конвенции.

Ведь речь идет о гражданах России, многонационального государства, где у всех равные права.

Собственно я ответил на все Ваши вопросы.

Из сказанного Вами во второй части сообщения я мало что понял. Русские, арабы, чеченцы, немцы так немцы, девушка, беременная женщина, Гитлер, козел отпущения.

Даже не знаю. Наверное. Только о чем это?

Ефим.

Янс  кому: Грог | отправлено: 08.09.2004 16:19

. Их вроде как и нет. Кругом, на всех

> информационных каналах, знаковые принадлежности склоняются русские, арабы,

> чеченцы а таких вроде и нет совсем.

Александру Грогу.

Какие-то у Вас избирательные информационные каналы,которые ведать не ведают (очевидно, и вы вместе с ними), что в еврейском гос-ве Израиль через день происходят терракты, в которых гибнут люди. Лукавая у Вас избирательность.

Грог  кому: Лазарчук Е. Т. | отправлено: 08.09.2004 00:10

> Я так понимаю, дискуссия исчерпана. Жаль, а то у меня еще на счет киргизов неплохая идея. Ефим.


Дискуссия не закончена, о муж суровый и лукавый! Мы не молчим, мы сосредотачиваемся. Хороший был ход, признаю. Но ведь мы так с Вами и до князя Владимира доберемся (тоже сомнительного происхождения). Как бы мне тогда не пришлось заговор от 1917 и 1992 годов увязывать с крещением на Руси, когда под это дело светлейший вырезал едва ли не пол Киева. Вернемся лучше к нашим баранам. (Я о русских, разумеется)

Сказал бы мне кто-нибудь год назад, что я буду копаться в подобной тематике? Вот к чему приводят попытки разобраться, почему практически вымер народ псковской области. Возможно, что предпосылки ложные, но в своих заблуждениях я честен. Бультерьер по натуре, ну что тут поделаешь. Вцепился и, пока не разжую для себя эту тему, не успокоюсь.

Ответьте на один вопрос. Если Кнессет Израиля (т.е. на официальном уровне), еще во времена Ельцина с гордостью объявляет (неумно), что сколько там еврейских семей владеют более чем половиной собственности России (чему склонен верить), следует ли мне считать, что сегодня эти показатели значительно улучшены?

(Источники официальные, в т.ч. и СМИ США)

А немцы? Ну, что немцы Были немцы. Служили по России. Речь о том, что новый клан принялся уничтожать людей в размерах доселе не виданных, катастрофических. Приглашение специалистов практикуют многие страны, сам специалист знаю. Но специалистов от революции, от массового террора Россия не приглашала. Сами пришли. Оккупация, как не крутись, оккупация.

Ну, хорошо, допустим поверю той девушке, которая сказала, что об евреях "вообще" говорить неприлично. Их вроде как и нет. Кругом, на всех информационных каналах, знаковые принадлежности склоняются русские, арабы, чеченцы а таких вроде и нет совсем. Неприлично, как матерное слово при беременной (не мое выражение, открещиваюсь оно как раз здесь прозвучало, на этом сайте). Хорошо, о немцах, так о немцах. Насколько я сегодня успел разобраться, из Гитлера готовили козла того самого (и те самые инструктора), но только бодливый попался, никак не хотел бежать туда, куда направляли. Ну, не хотелось ему в пустыню, да еще с таким грузом. Есть возражения?

А-др.

Лазарчук Е. Т.  кому: Грог | отправлено: 07.09.2004 20:10

Я так понимаю, дискуссия исчерпана. Жаль, а то у меня еще на счет киргизов неплохая идея.

Ефим.

Страницы: [1] [2] [3] [4]