Тема: Сайт шедевров?
Палинский  кому: Кайданов А. А. | отправлено: 02.11.2010 18:20

Доброе время суток!


Я в принципе ничего не имею против словесного обозначения оценок. В своём комментарии я лишь сказал, что не возражаю против их отмены автору темы.

Разве что, только, слово «шедевр» звучит ошеломляюще. Я лично, когда только зарегистрировался на Литсовете; не зная ещё эту традицию, всем занижал оценку: считая, что «шедевр» следует ставить только в крайних случаях. Но как я уже сказал: я не настаиваю на отмене.

Спасибо, за поддержку по второму вопросу. На мой взгляд, он гораздо важнее первого. Ведь если Администрация сайта введёт такое нововведенье - с сайта придется бежать.


Критики и прочему - полная свобода действий.


С уважением,


Палинский


Кайданов А. А.  кому: baken | отправлено: 01.11.2010 22:00

Здравствуйте!

Словесные обозначения оценок уже давно носят условный характер. На них большей частью даже не обращают внимания. Они, скорее, традиция. По сути имеем следующее: высшая оценка - понравилось, низшая - не понравилось. Может быть со временем стоит перейти к двоичной системе оценивания текстов: да/нет.

По второму вопросу всецело согласен с Палинским.

Что касается критики и прочего - полная свобода действий.

С уважением, Александр.

Палинский  кому: baken | отправлено: 01.11.2010 15:50

«

Убрать словесные эквиваленты цифровых оценок

».

Согласен!

«

Сделать невозможным для авторов убирать НЕ свои комментарии

».

Нет! Слишком много: гадостей и брани – может оказаться на собственной странице. И тогда придется: либо отвечать - не сдерживая себя в выражениях, рискуя быть удалённым; либо самому удалить свой аккаунт: чтобы не терпеть оскорбления, и не показывать их своим знакомым.

Палинский  кому: Климушинский В. В. | отправлено: 01.11.2010 15:33

А избежать мошенничества не возможно.

Климушинский В. В.  кому: baken | отправлено: 28.10.2010 12:52

у меня сложилось впечатление, что некоторые авторы (не буду тыкать пальцем) аккуратнейшим образом удаляют негативные отзывы и сами себе пишут позитивные, типа, сам пишу, сам читаю, сам оцениваю и сам комментирую.

Сделать невозможным для авторов убирать НЕ свои комментарии - нежелательно, так как, иногда люди пишут и оскорбительные коменты, вплоть до матюков.

baken   кому: Всем | отправлено: 21.09.2010 02:16

Было чему удивиться: по мере выставления своих опусов, я начал узнавать, что пишу шедевры.

Сначала подумал: издеваются. Потом подумал: люди ни хрена в поэзии не понимают.

Потом понял: здесь так принято.

Читаю ленту комментариев. Медовая река. А что ж ещё ждать? Шедевры же!

На пробу написал несколько критических комментариев (вы не поверите, но было на что). Половина из них исчезла.

Авторы их просто убрали.

ДРУЗЬЯ, ЭТО ПОЛНЫЙ РАЗВРАТ!

Вряд ли создатели сайта хотели устроить парник самовлюблённых стихоплётов.

И действительно, сильные авторы здесь есть. Но, чёрт возьми, не благодаря, а вопреки созданным условиям!

И что ещё удивительно. На сайте завидно крепкая и многочисленная группа рецензентов.

Работа их - тяжелейшая. И при этом, сколько успел посмотреть, люди делают своё дело квалифицированно и корректно.

Но что им отвечают "абитчивые кисы"? А просто хамят. Потому как непривычные - о поэзии всерьёз.

По-моему, у сайта раздвоение личности. Одна рука не знает, что делает другая.

Предлагаю:

1. Убрать словесные эквиваленты циферных оценок. Может быть, сократить и саму шкалу.

2. Сделать невозможным для авторов убирать НЕ свои комментарии.


Я догадываюсь, что этот вопрос наверняка обсуждался. Склонились сделать как сейчас, т.е. "как лучше".

Получилось как всегда.