Я – Каин. Я просто всегда мечтал о сестренке
Автор произведения: Потрот Уару
Дата рецензии: 03.05.10 04:20
Прочтений: 569
Комментарии: 3 (7)
Я – Каин. Я просто всегда мечтал о сестренке
Я – Каин. Я просто всегда мечтал о сестренке
Не плачь, братишка.
Поверь в реинкарнацию.
Когда будут стрелять с вышки,
Знай – это я.
Не спи, братишка.
Готовься к полнолунию.
Когда захлопнется крышка,
Знай – это я.
Не верь, братишка.
Я не убийца,
Но если астма или одышка,
Знай – это я
помню о тебе, верю в тебя, молюсь…
но когда в метро встречаю кого-нибудь по имени Авель
боюсь
но не мести, а темно-
ты ничего не хочешь мне сказать?
высо-
ты помнишь что обещал мне вчера?
пусто-
ты всегда такой или притворяешься?
Я позвоню…
Ваше, Андрей, творчество вообще для меня одно из самых загадочных и притягивающих. Оно не поддаётся анализу посредством формальной логики, поскольку создаётся средствами неформальной. За несколько лет общения, я много раз писала вам короткие отзывы, отражающие те чувства и эмоции, которые вызывают во мне ваши стихи. Попробую сейчас суммировать. Поэтому, не обессудьте, если повторяюсь.
Попытаться чётко и конкретно объяснить суть смысла, заложенного в ваших стихах никчемное и глупое занятие. Ускользающий смысл на составляющие не разложишь. Но он есть, я это чувствую и ощущаю. И он многомерен. И прост одновременно. Может быть, именно поэтому ваши стихи всегда ассоциировались у меня с двумя вещами. Объемные картинки. С тем отличием, что рассматривая эти картинки, нужно косить глазами к переносице, а в ваших стихах – нужно косить ушами в сторону затылочной области, чтобы услышать хотя бы один мотив из тех, которые в них звучат. И вторая вещь – я об этом, если помните, как-то упоминала - митьковские картинки. Там тоже всё так просто и схематично, и наивно, и вместе с тем, глубина в этой наивности спрятана поразительная.
Вы выстраиваете ряд образов, совершенно независящих друг от друга, и не имеющих друг к другу никакого, казалось бы, отношения. Они логически не связаны. И тем не менее, ведут эти образы к одному и тому же смысловому выводу. Но даже не в этом парадокс ваших вещей. Выводов, у вас, как правило, далеко не один. И они у вас, как правило, диаметрально противоположны – вы любите играть с читателем, уж не знаю, намеренно ли, автопилотно ли. Но, несмотря на эту диаметральность, ряд ваших образов идеально подходит любому из них. Я не просто так наиболее из ваших вещей люблю «каина». Это одна из немногих вещей, о которых я могу говорить, более или менее, связно и членораздельно. И для меня в ней наиболее ценно – возможность посмотреть совсем под другим, непривычным, углом, на такую устоявшуюся библейскую картинку. Братство – во всех смыслах, и родовом и общечеловеческом - духовная ценность, попрание которой противоречит самой природе и сущности человека. Однако, это попрание привычная реалия. И первородство ли причина этому попранию? И в чечевичной ли похлёбке дело, в конечном итоге? И многократное воплощение каинов-авелей в каждом поколении любых народов – не суть ли неотвратимости той самой «победы человека над человеком», которой вы так меня и ошарашили, и восхитили не так давно? Суть разбора – на правые и виновные – имеет ли смысл вообще, когда кто его знает, не более ли Авель виновен в том, что сумел (же!) чем-то вызвать в брате те стремления, которые собственно и привели к пролитию братской крови. Каины всегда окаянные. Авели всегда потерпевшие. Интересно, всегда такие, или притворяются?
Перенос, кстати, из технических средств – потрясающе на месте и органичен. Без натяжек – «так было покрасивше». Очень редко этот приём несёт в себе такой мощный смысл, как в этом стихотворении – и интонационный, и семантический, и лексический.
И самое интересное для меня открытие в вашем творчестве – понимание того, что каждая строка – есть завершающий вывод определённого размышленческого звена. Точный и короткий. И читать ваши стихи нужно несколько иначе, чем традиционно. От каждой строки нужно отталкиваться и идти от стихов. Думать назад. И чтобы что-то думать, приходиться читать много других вещей)) Это, наверное и есть элитарные стихи. Которые просто на аллюзии не поймёшь. В них по отсылкам ходить надо. Ваши химические прибамбасы я до сих пор вспоминаю с благодарностью – когда бы я ещё про «карбиды» (или как?)) прочла ))