Автор произведения:
Дата рецензии: 17.04.07 09:17
Прочтений: 342
Комментарии: 0 (0)
Здравствуйте.
Прочитал. Много. Так как крупная форма явно не мой конек, рецензии на ваше произведение не получится, но отзыв Вы видите перед своими глазами.
Итак, игра масок и эдакая анималистическая деревенская проза. Если бы не слишком деревенский стиль пожалуй, единственный недостаток, то произведение могло бы быть шедевром. Иносказательная сказка-ложь с очень нехилым намеком, уроком добрым молодцам, удалась на славу, но далеко не как сказка.
Итак
Жил-был король когда-то,
При нем блоха была
Осмысление реалий жизни нереальными образами прием не новый, но попытаться запихнуть миропорядок, ХХ век в 46 сказок это уже подвиг прямо какой-то
Но, по порядку.
Что очень понравилось:
1. Характеристика образов. Мои 10 баллов, особенно за Повесть о настоящем человеке. Думается мне, кто обладает чувством юмора, тот это оценит.
2. Эмфемизмы: во всяком случае, что я нашел слово за слово, клювом по столу или же прикинуть рог к носу - развеселило от души.
3. Отдельный респект за ворон. Читал и перечитывал, как истинный семитофил, про гешефт и цимес. Чем-то перекликается с Вороной, колобком и другими Евгения Ивановича Девикова, которого я очень уважаю, но, правда, там, надо признать, семантика не в пример лучше, хотя при чем семантика, если Вы изначально работали в другом ключе.
4. Ежели продолжать аналогию с Евгением Ивановичем понравилась аполитичность. Волк просто пахан, а не отпетый уголовник хозяин леса, да и медведь не такой заносчивый и грозный, больше на такого спокойного мужика похож, того, кто вначале подумает, а потом лезет в драку, тогда как резкая критика в подтексте (особенно, когда волк, лиса и медведь идут, распевая Нам, троим, идущим вместе) у Е. И. уже обязывает к заведомо политическому, более, чем социальному пониманию.
5. Финал. Личное, но ироничный нигилизм это моя слабость.
Ежели говорить о том, что мне не понравилось
Я уже говорил в комментариях, что сказки написаны языком, слишком деревенским даже для деревни. Опять же, просто личное, но фовизм и лубок на мой взгляд слишком разные вещи. Хотя, учитывая объем, глаза на сей недостаток можно спокойно закрыть.
Вот, пожалуй, и все, что хотел сказать. Немного, но, сами понимаете, крупная форма это не мой конек. Так как я не на своей территории, то кроме моей личной десятки оценки не ставлю.
Искренне Ваш,
Иоганн Сакс.