Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: ОТТЯНЕМСЯ ПО-ПОЛНОЙ
Рецензия опубликована: 02.10.05 05:13
Комментарии: 3 (4) добавить
Дина, прекратите истерику. Вам не к лицу...
Юра.
01.12.05 10:22 Ответить  
Что вы, что вы... О чем вы ;))
15.01.07 12:24
Лакрис, мне приятно читать Вашу критику!
Это правдиво...
Georg.
09.11.05 11:36 Ответить  
Да. Правдиво.
Но как-то однобоко и безапелляционно.
Что не есть плюс.
30.11.05 20:18
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
(говорю как уже совсем воспитанная девочка)
Жаль, что вы заметили только это... Язык, опущенных мужиков, женщин-охотниц, бытовое описалово и пр.
И больше ничего.
Очень жаль.
Я подала заявку на рецензию именно для того, чтобы понять - сможете ли вы хоть здесь рассмотреть что-то кроме скорлупы... Увы, видимо нет.
Ну да и ладно. Каждому свое.
"Написать можно еще много чего, но всего никогда не напишешь"
Полезного для себя я здесь правда ничего не нашла. В отличии от той же "Ноктилуки", где большая часть замечаний была действительно по делу. Такое чувство, что вы по-диагонали пробежали первую половину текста, а остальное вас просто усыпило. Это...мда. Хочется говорить одними междометиями.
...
Объясняться глупо, оправдываться еще глупей (было бы за что), спорить не о чем, а так... спасибо за мнение.
Может пригодится.....................
05.10.05 19:57 Ответить  
Дина, не стоит сердиться и говорить, что я типа абстрактно неправ, а Вы - абстрактно правы.:) Абстракции в нашем вопросе - это как лекарство шарлатана. Оно лечит не что-то конкретно, а "в общем"...
Я Вам указал на вполне конкретные вещи. Отвечать стоит или по существу, конкретно, или - принимать. А то получается - уж простите - автор, прижимающий со злобой к груди свое обиженное детище...
Вы ведь тоже рецензент?
А что я заметил - или не заметил - это уже другое. Я не собираюсь искать никаких глубинных смыслов, я Вам указал на конкретные вещи.
Обижаться - Ваше дело, я уже заранее попросил прощения.

Удачи.
05.10.05 22:21
Я не злюсь и не обижаюсь, правда. Потому не стоит так обильно сыпать извинениями. Мне просто немного грустно, Лакрис...
Моя основная проблема состоит в том, что я обо всех сужу по самой себе. Я сама ВСЕГДА стараюсь понять, что хотел сказать Автор, что его "сподвигло" и "навело" и пр. психологизмы. Мне интересны в первую очередь люди, их эмоции, мышление и мировоззрения, нежели качественность собственно написания. И мне кажется, что большинству совсем не трудно было бы допереть до каких-то там моих мыслей. Ну... быть может, это не трудно, но далеко не все и не всегда этого хотят - "я не собираюсь искать никаких глубинных смыслов".
Вот.
Ну не увидели и увидеть не планировали - и ладно. Вы как бы сами изначально ограничили свою роль - и стали не читателем, мыслителем, советчиком и соучастником, а механизированно-бездушным корректором, которому насрать на все, кроме неправильно вставленного междометия, к примеру. Жаль. Вот от этого так грустно.
А вообще, если прочесть эту вашу рецензию - складывается впечатление, что "оттянемся" грязноватая и плохо написанная пустышка. Разве же это так?
Нет, серьезно, никаких обиженных детищ к грудям я не прижимаю - просто разобраться хочется в итоге... говно или не говно.
06.10.05 17:42
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: