Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Убивец
Рецензия опубликована: 27.08.05 19:40
Комментарии: 2 (5) добавить
Юрк, поздравляю (вполне аргументированный у Ефима разбор).
Уже писал на мыло (и мне так и казалось), что слишком затянуты здесь диалоги. Причем не во времени, а в части того, как они воспринимаются. При всей реальности истории - читаются диалоги как вымученные, искуственные. Не хватает чего-то совсем чуть-чуть... чего-то неуловимого, что придаст повествованию динамику.
С Ефимом не согласен только в одном - сюжет здесь однозначно есть. И рассказать его можно. И рассказать интересно.
Надо ли для этого сокращать рассказ? Сомневаюсь.

Честно говоря, я не представляю себе - что и как можно сделать. Но на то Ты, Юрк, и автор - тебе мучиться. Это критикам легко.

Опять же учти, что доброжелательный критик - всегда прав. Хотя бы потому, что у него есть СВОЯ ПРАВДА, и ИСКРЕННЕЕ ЖЕЛАНИЕ ПОМОЧЬ автору. Правда, оно не означает, что он будет делать за автора его работу.
А рассказ и в этом виде достаточно интересен. Но покрутить, конечно же, надо.
Бог в помощь, Юрка!
29.08.05 11:11 Ответить  
Чесслово, Ефим, сначала недоумевал, отчего история-то плохая? Сам был в экстазе, наблюдая эту дикую сцену в местном ГИБДД (тогда еще ГАИ); слышал почти истерический хохот слушателей, собирая вокруг себя подобие новгородского вече не один год.

Но подумал, и пришел к выводу: наверно байка, рассказанная друзьям, и литература немного разные вещи. Нет, вообще - разные. А для меня урок.

Выводы, сделанные Вами, заставили меня задуматься. В корне пересмотреть некоторые свои взгляды, избавиться от иллюзий. И, конечно же, будут учтены в дальнейшем.

Вам же, Ефим, пожелаю и впредь оставаться таким же бескомпромиссным и прямым критиком. Человеком, который умеет жестко и объективно указать на недостатки. Жесткость + объективность, как оказалось, большой дефицит на Литсовете. Но, похоже, для себя я это все же нашёл.

А не в этом ли смысл публикации в Сети?

С искренним уважением,
Юрий Лопотецкий.
28.08.05 08:05 Ответить  
Да, Юрий, смысл публикации в сети именно в этом. Ну и еще, наверное, чтобы радовать людей. Я не вижу в электронных публикациях существенных недостатков перед какими-либо другими. Еще неизвестно, где больше аудитория, это сейчас, а что будет потом. Меня сеть полностью устраивает. Хорошо, что есть такая возможность.
Любая рецензия - лишь чье-то мнение. Но чтобы мы не говорили, у литературы, как вида искусства - есть свои законы, которые основаны не на чьем-то желании, а на объективных вещах - способностях человека воспринимать информацию, в том числе художественно обработанную. Даже абстракции или сюрреалистические картины подчиняются этим законам, имеются в виду хорошие, плохие не подчиняются, поэтому и остаются плохими.
Я очень рад нашей доброй дружбе.
С уважением, Ефим.
28.08.05 16:05
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки:


litsovet.ru © 2003-2017
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Программист сайта:
Александр Кайданов
Алексей Савичев
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 235
Из них Авторов: 17
Из них В чате: 0