Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Почему я пишу стихи
Рецензия опубликована: 20.09.19 19:25
Комментарии: 3 (17) добавить
Редкое сочетание: и стихи хорошие, и рецензия отличная, и обсуждение (и того, и другого) доброжелательное и содержательное.
Не мне давать автору советы (или высказываться) по техническим вопросам. По существу же мне кажется, что вербальное знание о том, что будет после успения это самообман. Восприятие через чувство, через непосредственное знание, через прозрение (да простятся мне громкие слова) для знаний подобного рода мне кажется единственно верным.
В комментариях к произведению была интересная мысль о противопоставлении зачем и почему. Мне кажется, что неказуистическим был бы вопрос о разнице между зачем и "для чего".
С уважением и симпатией к автору, рецензенту и всем участникам дискуссии,
Игорь
26.09.19 12:22 Ответить  
"Каждому воздастся по вере его..." Верила б я в сады - может, и сады бы увидела. Но я из поколения последних октябрят. Я верю, что там Свет, и только.
27.09.19 22:18
Стиху двух дней нет)) К концу месяца с него все лишнее осыпется :)
20.09.19 20:27 Ответить  
Лучшая рецензия из всех, полученных мной тут. Потому что о моих стихах в ней - крохи, а все больше о мыслях, которые рецензенту захотелось озвучить после прочтения. Раз столько мыслей - да каких! - значит, стоило писать об этом. И значит, неизбежные огрехи формы не помешали поговорить о важном. Я рада :) Спасибо!
20.09.19 19:03 Ответить  
Бутко В. С. кому: Шеф
Кто спосбен глядя в слово "праздник" видеть сему "праздный", тот и с "успением" трудностей не испытает :) А кто испытает - пусть великий и могучий изучает, благо материалов по семантике и стилистике русского языка в открытом доступе валом :)
22.09.19 14:15
Шеф кому: Бутко В. С.
это правда
хотя я всё же придерживаюсь мнения, что лишний раз перегружать читателя не стоит - он и так сейчас довольно хлипкий :)
22.09.19 17:04
Bolev А. кому: Бутко В. С.
"Жизнь трагически" не вызывает трудностей, действительно. Почему - вопрос.
22.09.19 22:38
"Жизнь трагически" не вызывает трудностей, действительно. Почему - вопрос.

А ещё "Жизнь прожить - не поле перейти". Ответ в данном случае сочетания согласных, видимо, в артикуляции звуков "р" и "л": они имеют свойство "тянуться" почти как гласные. Как характерную для Высоцкого особенность исполнения, в частности, отмечают "распевность", растянутость "р" - ну и "л" тоже:

"В синем небе, колокольнями проколотом..."

А осуществить эту "распевность" "р" и "л" позволяет именно особенность их произнесения в русском языке. Да и звуки "з/с" обладают похожим свойством, хотя и не поются кем-либо: "встреча", "здравствуй", "чувство" - при этом, когда позволяет слово, "вредная "в" " при произнесении "проглатывается". Другое дело - сочетания глухих согласных, как "в шпалы": конечно, не катастрофа, но всё же.
26.09.19 00:19
Бутко В. С. кому: Bolev А.
Одно и то же сочетание звуков - называемое музыкой - одному человеку приятно, а другого раздражает. Так и со звуками стиха. Мне легко легло на язык - вам встало поперек уха. А кто-то вообще не заметит, как вон, Шеф, к примеру. Не вижу смысла циклиться на этом и ковыряться в волокнах живого текста, как в дохлой лягушке.
27.09.19 22:23
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: