Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Вифлеемская звезда
Рецензия опубликована: 22.11.18 18:38
Комментарии: 2 (5)
Есть у вас три копейки? Есть у меня ваши три копейки!)

"Немые перепела были одомашнены в Японии в конце XIX — начале XX века и являются основной птицей на перепелиных фермах",
"В отличие от других птиц - поющих, пищащих и кричащих - аист совершенно нем",
"Но есть и совершенно немые птицы – грифы, которые не издают ни единого звука".

И вообще, ты поэт или справочник по физике? Поклянешься, что это небо держит птицу, а не наоборот? Ну тогда фиговый ты поэт будешь) Что за птица-то? Явно не сорока-ворона летала. Может, вообще, тот, кто веет, где хочет. Как и птица поэзии. Ангел, в конце концов, тоже небесное дело в перьях. И сама звезда – как есть Жар-птица.
Это к делу не относится, там как бы и не о птицах совсем речь, но есть таки те, что повечнее человеческого неба будут, оно ж лет на 70 рассчитано, дальше свет выключают и спать. Как физик тебе говорю (вспомнила к случаю))
Тут вопрос конкретный – кто отвечать будет за все это… осталось до него добраться только, дальше будет легче. Наверное. Лучше в это верить – топать будет легче. Наверное. Такую умную Наташу я тоже не знаю, так бы увереннее предполагала.
Пойду до конца дочитывать)

А серьезно, ведь вот хорошая рецензия, ты не отписывался, а вгрызался со всех сторон в подборку и с явно заметным неравнодушием потрепал каждую птичку. Однако все выжили и прекрасно себя чувствуют на своем месте в воздухе)
И автору, и рецензенту спасиб большой.
28.11.18 11:58
физики и лирики в нашей стране всегда жили дружно )
милые бранятся - только тешатся
28.11.18 12:13
Перстнева Нат. кому: Шеф
нет, Шеф, правда, дельная рецензия, я же дочитала
и серьезная, если знать, что костюм Петрушки у тебя вместо рабочего халата часто выгуливается, а так-то ты и сам можешь автору объяснить, что он там написал, от заглавных букв начиная
сижу, злобно завидую, вот кто бы мне так насекомых выловил)
не, даже по дружбе лень человеку хоть в одну э... лакуну тыкнуть
только Зоткин честно говорит дрянь, чтоб сразу насмерть и ни одно ст-ние долго не мучилось
но у него, понятно, траншей много...
29.11.18 15:51
Приступим к трапезе, изголодавшись по слову. Пусть не Божиему, но вполне человеческому, что уже немало.

Правда, для начала выловим из супа волосок. Он там есть.

Рецензент не знает Наташи? Точнее, "такой умной Наташи"? Странно, ведь даже у известного персонажа была другая реакция на женские имена и, это главное, попытка докопаться до истины. Помните ведь "Лёля? Какая Лёля? С Елоховской?" Знает рецензент Наташу и Наташа знает рецензента. И оба знают, что это про неё сказано "Бабу не проведёшь! Она сердцем видит." Надо просто вспомнить Наташу с умным сердцем и станет ясно - кому, зачем и почему это ст-ние.

А вот дальше сложнее. Потому что на автора вроде бы и как бы ложится обязанность объяснить свои ст-ния (или их "тёмные места", что одно и то же). А это похоже на то, что целое и цельное яблоко нужно прокомментировать с "анализом", приведя его в лучшее для этого состояние - т. н. "пищевой кашицы", с её ("кашицы") прилюдной демонстрацией. Бррррр.... Не хочу я этого делать и не буду.

Просто попрошу услышать птицу, молча летящую в небе.

Просто попрошу услышать звезду, сказавшую, что пришёл Ответчик за все наши грехи, Тот, Кто возьмёт их и на них ответит. Что именно поэтому все мы - парадоксальным образом - истцы. А Ответчик - Он. И попрошу простить мне поэтическую вольность, отчасти отождествившую Что (звезду) с Кем (с Ним).

Просто попрошу поверить, что слово "казённая" характеризует тоску через место её нахождения (уфффф!). Казённое место, в смысле. Мало ли у нас казённых мест в мире, о которых говорить не хочется. И мало кто из нас не знает, что тоска такого места, опять-таки парадокс, самая личная тоска.

Про остальное не буду. Скажу только, что чеховские две четвёрки сочтимы разве только арифметически, но ведь не арифметикой единой...

И в качестве бонуса. Цоя автор терпеть не может с тех пор, как одна экстрассенн... не выговоришь... сказала автору, что дух "великого поэта Цоя вселился в тебя". Может быть. А в самом-то деле, отчего внутри так жмёт, если не оттого, что (автор надеется) вселившийся дух ему (автору) не по размеру. Потому что автор просит прощения, но автор о себе лучшего мнения.

Да, и Бог - точно не божья телушка. С Ним не покривляешься. Как сказал бы другой известный персонаж "лучше в клифту лагерном на нарах".

И огромное спасибо - в результате - за прекрасную рецензию, которую было так интересно (и познавательно) читать. В конце концов, заказывая рецензию, не видишь опцию (и это здорово!) приказа рецензенту "одень, обуй, накорми и будь с ним ласкова. Ласкова, понимаешь?"

Короче, нет у меня ощущения, что я " в ''Астории'' поужинал." Кто знает, тот знает, о чём цитата, и поймёт, почему так благодарен. Пойдёт так дальше, так и "консерваторию окончить дадут". Спасибо, рецензенту. Спасибо читателям. Спасибо всем.
22.11.18 21:35
:)
как там у Зинаиды вроде бы Гиппиус: "если надо объяснять, то не надо объяснять"
поэтому автору объяснять свои стихи, ну, точно - не надо
для этого есть мы - рецензенты! (широкий приглашающий жест конферансье на сцене)

мне кажется, что мы с вами вполне можем научиться понимать друг друга с полуслова, по крайней мере, у меня есть такое ощущение с этой первой попытки общения, цитаты из любимого фильма только укрепляют мои подозрения

но сразу обращу ваше внимание - мои рецензии неправильные и непредсказуемые :)
особенно если можно сыграть джем-сейшн с автором
это главный кайф для меня, как рецензента, поэтому и вам спасибо, что дали такую возможность - подборка в этом отношении очень подходящая
форма моей рецензии, настроение и даже содержание (но тут с привязкой, естественно, к рецензируемому тексту) могут быть любыми вплоть до околофилософского трактата или обсуждения звучания именно фонетического (и побоку смысл вообще - то есть совсем - ио, иа, цолк, цолк! и так далее на пару страниц)
в этот раз мне сыгралось в ответ (помните, я сказал - как карта ляжет) именно так
исключения в виде каноничности "анализа" и "ласковости, понимаешь" внимательно-понимательной я делаю только для начинающих авторов, чтобы не потоптать зеленя задатков, если таковые имеются, остальным - эксклюзивные спец-анализы в виде рассказа о третьих и четвёртых производных моих собственных ощущений от прочтения написанного автором
поэтому ваша матёрость позволила мне дать волю чувствам :)
как говорил великий боксёр Рой Джонс - "мне весело в бою"
вот и с вашими стихами мне было весело и хорошо
(хотя сами они и не очень весёлые)

и кратенько по вашему ответу турецкому султану - всё перечисленное (птица, Ответчик, казённый дом или "место") и даже не перечисленное вами (но затронутое мной) читается, в общем, но с напрягом, местами с большим
мне представляется, что стихи всё же не ребус и должны легче входить в читательский организм
я просто указал на места, которые мне показались трудными для восприятия
мог бы перечислить через запятую, но это была бы уже другая рецензия, а сегодня вышла такая

и по Наташе... считайте, что я догадался... и ещё даже до написания рецензии ;)
просто это тоже часть джема )

22.11.18 23:22
Трубач кому: Шеф
Игорь, мы ведь оба знаем, что художник (поэт) может быть даже ласковым и добрым, как и Пятачок. Но над дверью обоих должна висеть одна и та же надпись "Посторонним В". Особенно, если дом - это язык ("Язык - дом бытия". М. Х-гер). Вот ты не стал посторонним, которому "В".:) Не знаю, можешь ли ты сравнить свои ощущения от входа в мои ст-ния с впечатлениями Винни-Пуха от выхода из дома Кролика. По-моему, так нет, не можешь. Ну так и людей не пугай!:) Слишком сложно входить и выходить им не будет. А что и во что легко "входит и выходит", так это ты тоже знаешь и тоже из цитируемого мною сейчас источника.
Кстати, я не зря прибегаю к этому источнику. Я прав и этот источник тоже твой любимый? А второй из самых любимых мульт-источников тот, в котором "пиджак с карманами"? У меня - да.:) Буду радоваться, если и в этом совпадём, как радуюсь твоей рецензии, твоему ответу на мой ответ на неё и как, надеюсь, тебя (хотя бы приблизительно) радует уже вторая моя реакция.:) Хотя она и вышла такой длинной, по сути сводясь к "Спасибо, друг!"
23.11.18 03:27
вход рубль - выход два ))
мультики тоже люблю
Ужик, как же... лучший институтский друг получил прозвище как раз из этого мультика (а я из другого - и здесь оно со мной, так что я не самозванец, это как медаль за не зря прожитую юность :)

да, пугаю - есть такой грех
но пусть будут, как Толстой (об Андрееве) - он пугает, а мне не страшно
все не испугаются, а пугливые и не сильно нужны посторонним В
23.11.18 11:20