Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Произведение удалено автором
Рецензия опубликована: 04.02.18 23:11
Комментарии: 2 (13) добавить
общее впечатление трудночитаемости и спотыкачности произведения присутствует, рецензент правильно указал на слабые места стиха

тут, я смотрю, классиков вспоминают
я тоже вспомню - из детства
любил я в то золотое время, когда можно было пешком зайти под стол, смотреть телепередачу "Очевидное - невероятное"
особенно мне нравился эпиграф программы, который торжественно прочитывал каждый раз серьёзный мужской голос:

"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг... Александр Сергеевич Пушкин"

о том, что бог-случай был почему-то оттуда кастрирован, я не задумывался (так как не знал, что он вообще там был)
а вот почему гений "парадокся" вдруг, меня сильно волновало
во-первых, было непонятно, что с ним вообще случилось
во-вторых, было немного жаль гения из-за такого внезапного и нежданного финала, да и слово подозрительно-неприятное
в общем, задал мне задачку Александр Сергеевич Пушкин....
возможно, это как раз главная задача просвещения и есть - загадывать такие загадки, предшественники любых открытий чудных
но, если б Пушкин и Лермонтов не следили за своей речью и не чистили её от паразитных "парадоксов" и неблагозвучностей, то читатели бы точно от их стихов сразу парадоклись (вдруг) и не стали бы читать дальше
05.02.18 10:19 Ответить  
спасибо за содержательное и занимательное дополнение.
05.02.18 16:34
:)
разболтался, как Швейк, извините
05.02.18 20:26
СТИЛО кому: Шеф
всем бы так, и почаще.
06.02.18 02:39
"Подпирают стены дома тени - амфиболия"

Ну и что?

"Брега Арагвы и Куры
Узрели русские шатры"

- тоже амфиболия. Что следует из наличия амфиболии, а также и всего прочего: гиперметрии и даже тавтологии - вот как должен ставиться вопрос. Ведь можно найти примеры и гениальных гиперметриии и тавтологии.
04.02.18 22:39 Ответить  
СТИЛО кому: Bolev А.
без вопросов
05.02.18 16:29
пшеничный кому: Bolev А.
Алексей, Вы вообще-то Александру две рецензии писали. Так что какое-то представление о творчестве должны иметь. Слежки никто не ждёт... :))))
05.02.18 16:45
Bolev А. кому: СТИЛО
Но, вообще говоря, что-то в этом было: "Подпирают стены дома тени, На макушке - снега седина". Если бы только заменить "дом" и "макушку". Правда, вполне возможно, что я в этом вижу совсем не то, что автор хотел сказать.

А что, "Прерывист день" - нет "спотыкаемости"? Лучшее...
05.02.18 21:59
СТИЛО кому: Bolev А.
Есть там что-то. Автор - поэт, увы, без поэтики.

Прерывист день - спотыкается, на то он и п р е р ы в и с т

Но, помимо случайностей, небрежностей и т.п. иногда по-другому никак.
06.02.18 02:38
"Есть там что-то. Автор - поэт, увы, без поэтики."

Скорее, с несовершенной техникой и недостаточным вниманием к Слову.
06.02.18 09:23
Комментарий неавторизованного посетителя
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: