Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Легко быть богом.
Рецензия опубликована: 15.05.04 12:11
Комментарии: 2 (4) добавить
Здравствуйте, Иван!
Большое спасибо за рецензию. На вопрос, кому я писал, ответить легко - вероятно тем, кто будет это читать. Вопрос "О чем?" - сложнее. Я грешным делом думал, что это задача рецензента, объяснять автору и окружающим, что хотел сказать автор, насколько ему это удалось, где не сложилось. Ну да видно придется мне. Немного подумав, я решил, что писал о том, как нетрудно стать богом, точнее обрести некоторые черты всесильности, если попытаться увязать случайные события со своим, не пришей кобыле хвост, в них участием. Вроде так.

С уважением, Ефим.
16.05.04 13:29 Ответить  
ВЫ знаете, объяснять автору, что он хотел сказать - занятие неблагодарное и, самое главное абсолютно бесполезное. Лично мне непонятно что должно было быть понято, и, в силу этого,непонятно что не сложилось.
В прочем, мне понятно одно, что вы и сами не знаете, что хотели сказать, потому что ваше объяснение своего произведения представляет некий поток мысли из ниоткуда в никуда.
16.05.04 17:40
Я сделал все, что в моих силах. Может быть даже больше.

Ефим.
16.05.04 19:51
Когда в рецензии читаешь: Что вы этим хотели сказть?, - то без спроса забирает тоска. Думаю так. Хотелось сказать то, что было сказано. Остальное попытка внятно объяснить юмор анекдота. Ну а фраза абсурдность, абсурдностью, но смысл должен какой-то быть претендует на номинацию Афоризм года.
15.05.04 23:10 Ответить  
Здравствуйте, Араик!
Спасибо. Все значительно серьезнее. Смысл, вопреки абсурдности, был найден, точнее, угадан. Вопрос в другом, что этим я хотел сказать и кому. Не взирая на тоску, придется выдумать что-нибудь - понять, что я хотел сказать, найти тех, кому хотел сказать и ответить.

С уважением, Ефим.
16.05.04 13:30
Вопрос о том, что хотел сказать автор вполне уместен.
Потому что создавая что-то, руководствуешься тем или иным побудитедльным мотивом. Если нет мотива, то произведение превращается в поток свободной словесной идеи, за которой тнояется смысл.
Даже в произведении основанном на принципах абсурда должна быть логика построения. Это я и имел в виду. Извините, что приходится разжовывать.
16.05.04 17:48
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки:


litsovet.ru © 2003-2017
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Программист сайта:
Александр Кайданов
Алексей Савичев
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 335
Из них Авторов: 21
Из них В чате: 0