Логин:
Пароль:
Напомнить пароль
Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Не бери меня взаймы
Рецензия опубликована: 01.02.17 00:04
Комментарии: 3 (15) добавить
Павел Евлампьев кому: Павел Евлампьев

Я посмотрел Википедию, все таки из-за денег, очень уж персы не хотели платить контрибуцию. Из-за баб такие дела не делают. Деньги выше женщины.

Если в основе убийства Грибоедова был финансовый интерес, то зачем Персия расплатилась с Россией за его смерть алмазом "Шах"?

(Алмаз «Шах» — бриллиант индийского происхождения весом в 88,7 карата. Одна из величайших ценностей персидских шахов. В настоящее время алмаз «Шах» экспонируется в Алмазном фонде Российской Федерации.)
05.02.17 08:02 Ответить  
Дим, я тебя, засранца такого, люблю. А посему - иди проспись. И убери за собой, плиз.
06.02.17 01:45
А я - не хочу твоего бана. Ты там гулять будешь, прохлаждаться... а г-н Евлампьев спокойно дальше лезть во все щели.
Это лучше?
Ну, как скажешь, умник.

ПС. Я давно всех попросила - в Клубе не выяснять отношений, политических пристрастий и прочего. У вас есть свои страницы для этого - развлекайтесь на своей территории. Рецензии, да еще и хорошие - тут причем?
Это касается всех. Да-да, г-н Евлампьев, вас особенно. Ваше утомительное присутствие во всех без исключения комментах говорит само за себя. Лично я устала быть лояльной к вашим выступлениям. Не заставляйте меня с вами некрасиво поступать - и будет вам счастье.
06.02.17 07:52
Нина Ротта кому: ТАК
ТАК и ДМИТРИЮ БЛИЗНЮКУ

Ребята, так как страничка моя, то я её немного прибрала. Не хочу, чтобы Диму банили.
Дим, я тебя люблю, ценю Поэта и уважаю. Ты же знаешь.
Мы родные люди: ты - украинец, я - русская. А все зло и грязь смоются.

ТАК, это моя вина - ответила Евлампьеву.

06.02.17 08:03
Нина, спасибо. А то Дима не слушается меня совсем )

Дима... у меня дежавю или как?
06.02.17 08:05
Согласен. Но алмаз был извинением после событий. Но персы добились, чтобы отсрочить оплаты по контрибуции.

Женщина подходит в качестве "отмазки", но не цели. К сожалению.
06.02.17 09:02
Все таки Чацкие защищали родину в иранах. После балов, разумеется. Скалозубы и Чацкие прекрасное сочетание государственных мужей, как креативность и динамика.
03.02.17 22:02 Ответить  
Насколько знаю, Грибоедов укрыл в посольстве сбежавших из гарема женщин, что для персов было ни в какие ворота. И после этого ему еще скрываться из посольства? Разве что для того, чтоб застрелиться.
04.02.17 22:37
Не верю. Думаю, что "активисты" за деньги, а толпу подняли говоря, будто в посольстве прячут сбежавших из гарема женщин. Не думаю, что Грибоедов был наивен, хотя и поэт.
04.02.17 22:49
Павел Евлампьев кому: Павел Евлампьев
Я посмотрел Википедию, все таки из-за денег, очень уж персы не хотели платить контрибуцию. Из-за баб такие дела не делают. Деньги выше женщины.
04.02.17 23:10
Рослов П. кому: Павел Евлампьев
Верю/не верю - это когда в карты. Понимаю желание видеть историю по-своему, не обращая внимания на источники. Сейчас такое у многих; в некоторых территориальных образованиях даже на государственном уровне. Удачи
05.02.17 04:12
ТАК кому: Павел Евлампьев
Эта ваша трепотня имеет отношение к рецензии?
Я понимаю, что мы на свободном сайте. Но тут - моя территория. А я сатрап и деспот.
Павел, чтобы больше духу вашего не было ни в одной ветке комментов, ни под одной из рецензий, которая вас не касается. Это последнее предупреждение, ясно?
В случае вашего непонимания - будем говорить на другом языке.
06.02.17 08:01
Нина, огромное спасибо за рецензию!
Офицеры запаса – это люди, как правило, с высшим образованием, у которых в ВУЗах была военная кафедра. В роте таких запасников был огромный интеллектуальный потенциал. Некоторых из, так сказать, «сослуживцев» в девяностых годах я видел в телевизоре. Со временем перестал узнавать или просто забыл. Но помню, что дружил с каким-то экономистом – он мне показывал свою книгу. Болтали, правда, в основном мы не об экономике, а о женщинах.
Понятно, что интеллект на сборах не требовался, но, тем не менее, кадровые офицеры все чувствовали и все учитывали, поэтому смотрели сквозь пальцы на многие выходки запасников и пропускали мимо ушей наши «шутки юмора». Шуточки были еще те – со стороны ни за что не поверишь, что так шутят образованные люди. Но в той ситуации они были то, что надо.
Кроме того, шла «перестройка». Люди были взбудораженными. Кадровые офицеры, кстати, тоже. Все понимали, что такие сборы «для галочки» мало что дают. Впрочем, я до сих пор помню некоторые методики, как разгонять демонстрантов. Но это – все. Абсолютно не помню (и никогда не помнил) не то что содержание, даже предметы нашего обучения.
Споры с генералом и претензии к нему выписаны слово в слово из моей записной книжки, которую я тогда вел и носил в кармане кителя. Да и вообще весь «военный» фон текста из нее. Это – документ. Были и генерал, и Бурмистров, и Варин, и штангист, и Ваня, и кучерявый еврей, и девушка в марлевке, и майор Пестов. Некоторые фамилии изменены. Хотя Бурмистров и Пестов остались, как были.
Событийная канва не из записной книжки. Ее пришлось сочинять и компилировать из нескольких подобных сборов. Меня несколько раз «собирали». Потом я понял, что берут тех, кто реагирует на повестки. И я стал их выкидывать в мусоропровод. Через некоторое время повестки перестали присылать. По прошествии какого-то времени запасников повышают в званиях. Вряд ли я сейчас генерал запаса, хотя по возрасту вполне могу им быть.

Вот, вспомнился «кучерявый еврей». Мне никогда не казалось, что так написать – неловко. «Ничтоже сумняшеся», я напишу «узбек-проводник», «помятый таджик», «кучерявый еврей» и т.д. Я напишу «бледный русский», если действие происходит, допустим, в Египте. Может быть, я чего-то не чувствую. Хотя вряд ли. Возможно, потому, что эта тема для меня не животрепещуща. Американизмы типа «афроамериканец», "родитель №1", "беременные люди" вместо "будущие мамы" мне кажутся нелепыми.

«Я только не поняла автора – это реальная муштра жены-сержанта или намек на ролевые игры: одним нравятся в постели медсестры, другим – Лолиты?!» --- Правильно, это намек на ролевые игры. Углубляться не было нужды, получилось скомкано. Можно выкинуть, конечно. Но этой «семейной дедовщиной» я как бы «строил мостик» к армейской дедовщине.
Разумеется, о дедовщине я не мог написать подробно. Служить мне приходилось каким-никаким офицером, все видел со стороны. Потому и описал только реакцию на последствия дедовщины. Мне казалось, что темой дедовщины я как бы подтверждаю основной посыл текста: «не бери меня взаймы».

Нина, очень рад Вашей рецензии. Вы очень наблюдательный, проницательный и мудрый человек. С Вами приятно сотрудничать. Правда, после первого абзаца я напрягся. Потом подумал, что в нем может быть не только ирония – и я успокоился. А вообще-то трудно скрыть, как такое приятно читать.
Спасибо!
02.02.17 09:14 Ответить  
Павел, здравствуйте.
Мне интересно читать не только Вашу прозу, но и комментарии. И соглашаюсь с Вами во многом.

1. Вы видели армию изнутри. Это я о "шутках юмора". У меня этого опыта нет. Но я из национальной республики уехала в Россию неслучайно. Это и военизированные конфликты, и бытовой национализм. То есть, у нас разный опыт.
2. "Неловкие моменты". Я не говорю о политкорректности европейского типа. Но есть понимание ситуации. Для этого надо относиться к меньшинству, а не большинству. Я всегда это знала. С детства. Я чувствовала реакцию национального меньшинства. А в перестройку почувствовала, что значит быть русской в национальной республике. Именно поэтому я еще лучше поняла людей. У человека есть имя, фамилия, описание его характера. Не может человек нейтрально характеризоваться национальной принадлежностью, если это не вариант "бледный русский в Египте".
3. Я правильно поняла намек на ролевые игры. Намек хорош. Но это тема для отдельной рецензии. И прекрасно укладывается в характеристику психотипов Ваших героев.

Спасибо Вам за рассказ. Буду читать Вас дальше.
02.02.17 11:11
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки:


litsovet.ru © 2003-2017
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru
По общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
По техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
Администратор сайта:
Программист сайта:
Александр Кайданов
Алексей Савичев
Яндекс 		цитирования   Артсовет ©
Сейчас посетителей
на сайте: 276
Из них Авторов: 25
Из них В чате: 0