Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Произведение удалено автором
Рецензия опубликована: 06.03.15 00:26
Комментарии: 1 (5) добавить
Жестко. Но вы указали на ошибки, и теперь автор сможет выправить текст. Те, кто не видели войны , пишут о войне, судя по кино и по книгам. Может, и хорошо, что пишут? Значит, помнят, сопереживают, переживают , осмысливают...Семьдесят лет - так много и так мало. Пройдет еще семьдесят, вспомнят ли те события люди? И что будут говорить о тех страшных годах?
Может, к тому времени, найдутся деятели, которые перепишут историю под свои взгляды?
Хорошо, когда дети записывают воспоминания своих дедов и прадедов. Пишут стихи и рассказы о войне с одним желанием, чтобы был мир.
Мне вот недавно поручили обзвонить ветеранов и собрать сведения, кто, где, когда воевал, за что награжден.
Я звонила, а ветеранам по 90 -91 году. Одна женщина была разведчицей. Другая -санитаркой в полку. Выносила с поля боя раненых бойцов. Не могу даже представить себе, как она это делала? Тащила по снегу , по грязи, мужиков к окопам? Худенькая, маленькая...где силы брала? Еще одна рассказывала шепотом, из-за операции на щитовидке, как выступала актрисой в прифронтовой бригаде. Пела бойцам на передовой "Катюшу". Была ранена. Она шептала в трубку, а у меня слезы на глазах, шепот звучал, как из сорок первого, грозного, страшного...
Знаете, пусть с ошибками, пусть не получается , но хорошо, что об этом говорят и пишут!
А вы сделали правильные замечания. Автор, если не самовлюбленный эгоист, благодарен будет вам за это. Ведь, когда глаз "замылен" и не видишь уже текста и не знаешь, как его выправить, то на помощь приходит критик и все четко разложит по полочкам и не надо уже разгадывать ребус. Просто садишься за работу и ...успехов автору и спасибо критикам за то, что находят время, читают, помогают, разъясняют как и что, зачем и почему.
06.03.15 18:54 Ответить  
Жёстко? Если хотите, я вам дам почитать тексты о войне о которых я тут говорил. Думаю вы перемените своё мнение.
Писать по рассказам? Интересно... Вот как думаете, смогу ли я написать как это, рожать? :))) Хотя у меня дети есть, и человек я медицински подкованный. Думаете сдюжу? :)
Писать можно только о том, что чувствуешь сам, о том, что пережил. И не важно о чём рассказка, хоть о звездолётах, это ведь только антураж! Сама история - она внутри!
А вот о чём этот текст? Давайте чуть копнём историю, почитаем о финской войне? А то какое-то странное представление может сложится у несведущего человека, который попытается составить мнение о тех временах по этому тексту. Разве нет?
Как расставлены акценты? Что сделал автор, кроме как весьма спорно пересказал услышанную историю? Он не передал её в полученном виде, и не переработал. Зачем вообще это было написано? Сделать приятное родному ветерану? И получилось ли? Если получилось, то снимаю свои претензии.

Думаете автор придёт? Не уверен, если честно!
06.03.15 22:14
Эр Светлана кому: Артём Дончак
Согласна, надо четко знать, о чем пишешь. Но иногда бывает так, пытаешься все вывести по логике, а текст становится скучным, мертвым.
Сложное это дело - писательство.
Но для того и обращаются к критикам, чтобы понять, куда двигаться дальше.
Думаю, автор еще не видела вашей рецензии. Или переживает сказанное. В любом случае, будет благодарна вам за рецензию, может и не сейчас - позже.
06.03.15 22:30
Артём Дончак кому: Эр Светлана
Переживать автору не нужно, то что я сказал - моё лишь мнение. У неё может быть своя персональная Вселенная и мне этого не изменить. Если смог быть чем-то ей полезен - буду рад.

ЗЫ
Я вам в личку черканул по Майке
06.03.15 22:35
Крячкова О. кому: Артём Дончак
Артём, Большое Вам спасибо за рецензию!!! И отвечаю Вам только сейчас т.к. по разным причинам с того времени, как отправила свой текст к Вам на рецензию на сайт не заходила и следовательно не читала не её, не вашей переписки с Светланой. Но очень рада, что вы написали своё мнение о моём тексте.
Постараюсь учесть и исправить указанные вами недостатки.
И отвечу Вам на вопросы...
Прежде чем писать, я читала о финской войне, искала информацию и фото в интернете... Убитых и раненых там гораздо меньше чем было просто замёрзших до смерти от 40-ка градусов мороза...
Имя и Фамилию и место жительства того замёрзшего бойца мой Дедушка помнил — это я в силу того, что было мне 16 лет когда он рассказывал вспомнить этого не могу (тогда я была невнимательна к деталям), а сейчас уже 23 года как нет моего дедушки в живых и спросить нет у кого! Потому и написала Р.S., что фамилия имя и место жительства мной выдуманы, что бы никого не обманывать.
Зачем тогда написала, раз не помню точных данных и нет в живых ветерана? Может как Вы говорите я и не имела права, но это рвалось из моей души... И совсем не для конкурса, и не за тем чтоб вышибить слезу!!! Да я допустила литературные ошибки, но я была искренней.
И ещё... Я специально не стала оценивать, писать своего личного отношения к ни событиям тех лет. Я не историк и не политик, и даже не литератор... Каждый вправе и должен делать выводы сам!!!
И у меня к Вам Артём вопрос: много ли вы знаете произведений о Финской войне и тем боле с исторической правдой? Укажете на такие, буду рада прочесть их.
Ещё раз Огромное спасибо за рецензию и за Ваше мнение. Буду всегда рада вашим честным замечаниям.
05.04.15 19:01
Крячкова О. кому: Эр Светлана
Светлана, я до сего дня действительно не видела рецензии, и действительно благодарна Артёму за неё! А так же благо Вам за ваше мнение!
05.04.15 19:06
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: