Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Черно-белое кино
Рецензия опубликована: 30.06.14 22:23
Комментарии: 5 (6) добавить
Здравствуйте, Илона! Очень приятно было познакомиться с Вашим творчеством. Прекрасное эссе! Вы сильный аналитик с явно доброжелательным взглядом на объект критики, но при этом обладаете даром не перехваливать, оставляя бедного автора в сиропном тумане. В миниатюрной форме у вас поместился и сюжет, и характеристика персонажей, и ваш личный взгляд, и даже несколько прочувствованных строк о любви.
Да, редко произведения критического жанра сами могут считаться произведениями искусства. У вас получилось. Поздравляю!
Пойду читать Кроша.

С уважением,
21.08.14 12:26 Ответить  
Спасибо Вам большое за добрые слова!
Кроша, действительно, стоит почитать. Очень хороший автор!
23.08.14 23:48
Илон, поздравляю с рецензентом года. Всегда с интересом читаю твои рецензии,восхищаюсь их глубиной,художественностью и твоей работоспособностью). Теперь пп рецензии. Я всегда перечитываю произведение после рецензии. Но даже читая рецензию, я чувствовала какой-то фоновый трагизм, какую-то точку невозврата. Как вроде кто-то умер. Мне показалось, что я что-то пропустила , не дочитала.И еще мне это черно-белое кино что-то напомнило. А прочитала оригинал. И таки вспомнила. "Гранатовый браслет" Куприна. Только современное прочтение. Да, Желтков со своей нелепой любовью письмами и драгоценным подарком не покончил собой, а просто уволился. Ну и какая разница?
"Значит, любовь способна на жестокость." пишешь ты. Да нет в этой любви жестокости. Есть просто любовь. Слова" красота, красочный, приукрасить" - имеют один корень. Человек, который любит, видит объект своей любви - не так как другие люди. Не даром автор это выносит в название: . "Черно-белое кино". Одно из проявлений любви - это идеализация объекта, затмение, и, в чистом остатке - то, что самое важное чистое и честное - без прикрас и мишуры. Фильм - это определенное послание " эппил", адресованый ГГ.
Да, и очень жаль, что всегда находятся "козлевичи" (тут автор тоже дает подсказку), которые говорят, - " а оно тебе надо? оно тебе не надо", обесценивая и девальвируя само чудо любви. Мне кажется, самая большая трагедия человеческой жизни - пройти мимо этого. Автор - оставляет концовку открытой, не доводя до 100% трагедии финал, давая "шанс" читающему , не готовому принять, додумать -то, что не будет травмирующим, вписаться в личный кодекс)).
Но. Каждый думает в меру собственной ... - ну тут можно подставить что угодно (глупость, распущенность , эмоциональность, система ценностей и т.д) ...Когда нас настигает любовь... своя или чужая.Бываем ли мы готовы принять ее,как дар? И вообще нужна ли современному обществу любовь, или это пережиток прошлого.
И отдельное спасибо автору за текст.
04.07.14 20:58 Ответить  
Кать, спасибо за поздравление! Пишу, как могу, стараюсь никого не обижать :).

Мы с тобой много об этой новелле на ФБ говорили, поэтому здесь я только скажу, что любовь- это философия. Можно долго и упорно орать о том, что такое любовь, но к единому мнению никто не придёт. Углубляться не буду, ты и так всё знаешь.
04.07.14 23:42
Кстати...хорошие размышлизмы получились. За любовь. ТАм у каждого своя правда.
Но все что им нужно это только любовь)
05.07.14 00:28
Вот, что значит местечковое мышление :)
(моё, моё... я сейчас кроме Литсовета ничего литературного в сети не читаю... да и не в сети тоже :) )
Читаю: "Кажется, Зинаида Пурис сказала, что когда мы любим человека, то видим его таким, каким его задумал Бог". И думаю: "Когда же Зина это сказала то?..." )))
Впрочем наша Зинаида тоже может сказать ещё и не такое )
А я (в свете концовки рецензии) так скажу - любовь, это когда внешняя успешность совпадает с внутренней. Это гармония в плане "я люблю и меня любят", а не "у меня миллион и у неё миллион - вместе у нас два миллиона" :)
Она, как божья благодать, даётся - просто так, неизвестно за что, за какие такие заслуги, поэтому всегда чудо. А раз неизвестно и чудо, то и невозможно её заслужить, заработать, просчитать, запрограммировать. Вот это и есть самое прекрасное в ней на самом деле, по-моему. И божественное.

И поздравляю с "лучшим рецензентом"! Вполне заслуженное звание.
Мне, например, этой рецензии достаточно - я произведение и читать не пойду :)
04.07.14 12:53 Ответить  
Спасибо за поздравление! Как-то неожиданно всё, но приятно, конечно.

Любовь, пан Шеф, иногда стоит того,чтобы жить в гармонии, но иногда лучше и к одному миллиону второй приложить. ( Вот мне б точно 2 миллиона не помешали бы :))
Но если серьёзно, то да, любовь- это, наверное, чудо, а, может, и беда страшная.
Я не знаю. Честно, не знаю.

04.07.14 23:47
Поздравляю с присуждением "Рецензента года"! У вас, действительно, всегда интересные рецензии с "рентгеновским взгядом". Иногда хочется дать что-нибудь свое, но... страшно.
04.07.14 10:23 Ответить  
Спасибо большое, Константин! Надеюсь, что буду писать не хуже, чем сейчас.
И Ваши работы прочитала бы с удовольствием!
04.07.14 23:51
Похоже, я снова угадал ваше настроение, Илона:)

Спасибо, вы очередной раз увидели вещи, на которые и сам автор не обратил внимания... . В самом деле, Козлевич ее "спас", оставив в настоящей жизни. Это ваше умение, точнее, "видение" деталей... Впрочем, как и положено лучшему рецензенту сайта:))

Спасибо!!
30.06.14 23:31 Ответить  
Ой, Виталий, никакая я там не лучшая, самая обыкновенная. Но, конечно, очень приятно, что мои рецензии отметили таким почётным званием. ( Я лично за господина Логинова " болела")
А тексты у Вас, действительно, очень хорошие. " Шторм", например, на " Серне" даже вдохновил меня на создание своего шторма в " Письмах дочери". И вообще Вы очень тонко всё подмечаете. Тексты у Вас, как говорят поляки, " без выбрыков".
01.07.14 21:09
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: