Комментарии к рецензиям
Перейти к рецензии: Строгие правила
Рецензия опубликована: 05.01.12 18:14
Комментарии: 8 (66) добавить
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
19.02.12 20:36 Ответить  
Уважаемый Алжир! Спасибо за ответ. Кое-что стало ясно. Теперь пожалуйста, поясните,(я правда не понимаю):
1.Почему приведенный отрывок Вы считаете ахинеей. По-моему некоторый смысл в этом есть.
2. Почему Вы полагаете, что я кого-то хочу поразить? По-моему вполне обычные , рабочие рассуждения.
3.Определитесь , пожалуйста, в чем Вы меня теперь обвиняете:
что я серьезно пишу ахинею?
что я кого-то хочу поразить? (причем Вы явно предполагаете , что поразить этим никого нельзя, и я с этим согласен)
или что я хочу показать свое превосходство (так и осталось неясным над кем и в чем это выражается).
Пожалуйста , уточните, чтобы не оставаться голословным.

Цитата:
Читатель Алжир комментирует рецензию Строгие правила, Исправник (дракон, простой садовый, ДПС) , комментарии: 8 (68) 19.02.12 20:36 Удалить

Из вашей рецензии:
"При соответствующем умонастроении человек может принимать этих, поистине мерзких тварей, за Господа нашего Иисуса Христа, за Ахурамазду, Перуна, Зевса с Афиною и т.д. и т.п. И совершенно безосновательно. Впрочем, они, твари, всегда не прочь изобразить из себя нечто божественное. Собственно, я ведь о Богах традиционных и светлых. А ежели кому приспичит сочинить своего бога (где вечно хохочет слепой бог Азатот)… почем я знаю, может тот бог и полюбляет человечинку, тут уже зависит от фантазии верующего. По мне , так истинный Бог – именно любящий Бог, дарующий жизнь и радость. Убийца и трупоед – имманентно не может быть Богом. Это или страшилка на ночь, придумка скучающего мозга, или черт какой-нибудь (что близко по существу)"
Зачем ВЫ пишите такую ахинею? И вполне серьезно рассуждаете :) Кого стараетесь поразить подобными откровениями...
20.02.12 11:36
Читатель
Комментарий неавторизованного посетителя
19.02.12 12:49 Ответить  
Читатель Алжир комментирует рецензию Строгие правила, Исправник (дракон, простой садовый, ДПС) , комментарии: 8 (69) 19.02.12 12:49 Удалить
ДПС (Исправник) уважаемый! Похоже вы пишите свои рецензии, не в помощь автору, а исключительно в целях показать свое преимущество!
Доступен только автору
Ответить К комментарию
Исправник (дракон, простой садовый, ДПС) 19.02.12 20:08

Уважаемый Алжир! Спасибо, что вообще читали мои рецензии. Не могли бы Вы мотивировать свое предположение. Мне, правда , очень интересно, как Вы к этому пришли. И почему, скажем, Пурис, этого не заметила? Чем именно похоже? И над кем преимущество я хочу показать? Над автором? Над другими рецензентами? Над администрацией сайта? Над Бараком Обамой? Над тайным мировым правительством? Над читателем? Еще раз благодарю. С уважением!
Ответить
19.02.12 20:08
Я сознаю свои недостатки, у меня плохие рецензии. Но живые. А то, знаете, бывает, отличнейшая рецензия, но хочется палочкой потыкать, - не померла ли в процессе написания.
16.02.12 01:37 Ответить  
Amaridi кому: Исправник (Д-р А.Кон)
Нервно психические сардинки. Дрыгала пяткой пацталом
17.02.12 15:51
Исправник (Д-р А.Кон) кому: Пурис З. В.
Да, это оттель, из оттеля. Кстати, Отель у Погибшего Альпиниста - ОПА.
17.02.12 20:38
Андрей Головин кому: Исправник (Д-р А.Кон)
Исправник, употребляй букву "Ё", а то - противно от твоих писаний, игнорирующих русскую словесность!:)
18.02.12 19:06
ёёё... вот оно чё, Михалыч! А я и думаю, в чём дело-то?
19.02.12 00:36
Исправник (Д-р А.Кон) кому: Пурис З. В.
вспомнилось у БГ фразочка - и нанес ему в чистом поле сокрушительную победу.
27.02.12 14:25
Евгений, выношу запоздалый, но искренний респект за слово клаустрофобия. Мне оно сразу понравилось - подумала тогда еще, какая точность передачи ощущения от чтения - круче всяких терминов. И вот он, мой запоздалый комплиманс!)))
И поздравления с победой на Суперкритике)))
Чтоб дальше больше и ширше, вверх, до самых высот!
13.02.12 13:59 Ответить  
спасибо, приятно было работать. Шоу маст гоу он. Или (Ваше мне нравится больше)жизнь продолжается - кредиторы ждут. Дебиторы тоже.
13.02.12 15:38
Мы тут в четвером в лифте застряли. Одному с перепугу в сортир приспичило. Звоним диспетчеру. Бабушка такая спокойная. Говорит, мастер едет, успокойтесь. А тот чувак звонит ей каждые пять минут, с вопросами - близко ли уже диспетчер. Она так раздраженно - что вы так волнуетесь, у вас что клаустрофобия?
17.02.12 14:23
Поздравляю Зину и Евгения, если этот алмазик проба пера, то рецензенту удалось наделить его гранями бриллианта. После такой рецухи прочесть оригинал -этот как после удачной экранизации прочесть книгу : восприятие только выигрывает. Порадовали интеллектуально эзотерические инкрустации и оригинальные трактовки нравственности, эх не того взяли в адвокаты,если бы защитником был Садовый, Гг вынесли бы из зала суда с орденом цветами и овациями, а не вывели б под конвоем))), но это была бы совсем другая история))))
комплименти и марципаны)
13.02.12 00:50 Ответить  
Пурис З. В. кому: Amaridi
Кать, это я под впечатлением от отзыва Головина. У него последнее время коменты пугают однообразием)))
15.02.12 09:48
Андрей Головин кому: Пурис З. В.
Зина, это ты начиталась банальной аналитической психологии. Когда дедушка Фрейд решил заняться детским психоанализом, он понял, что это - тупик. Гроф смог продолжить агонию оценки формирования личности. А то, что любимое слово твоего примера - "говно" - совпадает с Ленинской оценкой большинства - мне понятно, Зинуля.:) Если я пишу, что рецензия совсем банальная - так оно и есть.:)))
16.02.12 01:09
Андрей, даже не надейся, что я обчитываюсь Фрейдом. Ты просто напомнил мне этого мальчика. Тоже вердикты раздаешь – ни аргументов, ни фактов. Критика – дело святое, но критика! А ты, как читатель с улицы - заглянул, сказал «мура» и дальше пошел. Вот если бы у тебя был статус оракула, вещающего истины – другое дело. Но у тебя его нет. Никто не требует подробного анализа в коментах, но в паре слов не лишне было бы объяснить это твое «ниачем». А то складывается впечатление, что если рецензия не о твоих стихах, то она сразу становится «ниачем».
16.02.12 10:15
Amaridi кому: Андрей Головин
да, Андрэ, коли ласка, то аргументируйте аргументом большим возражающим.
Поскольку мы тут все горшки лепим, и отжигаем, не боги поди.
А посему, констуктивненько и будет всем счастья в пределах разумного.
Неделя перестает быть томной намечается что то типа ду-ели, а будет это дуальная ель или еда дуетом, будем посмотреть.
16.02.12 14:07
Это просто месячник вежливости на транспорте: ой извините, я Вам на ногу наступил.
Ничего-ничего, я уже Вам на спину плюнул.
16.02.12 14:31
Хорошая рецензия!
Я вот как-то не читала еще " Строгие правила". Все подбиралась, подбиралась..., но так руки и не дошли. Теперь уж обязательно распечатаю и прочитаю.
07.01.12 00:08 Ответить  
Amaridi кому: Капелюшный И. Т.

Та мы тут ето, примусами балуемси да плюшки починяем)))
За ентим Делом спор у нас возник, пришел Андрэа, подошел к роялю, но играть не стал...а так излил потребность фе прямо на струны, в надежде, что мы свои в отличие от французов и так фесе поймем.
Может Терентьич желаете похвалить поругать, реца на рецу или хотя б откоментить ?
16.02.12 22:36
Капелюшный И. Т. кому: Amaridi
Счаз! Вот я все брошу...
16.02.12 23:22
Amaridi кому: Капелюшный И. Т.
Ах,. Бросьте, Терентьич, бросьте....
17.02.12 00:24
Michel кому: Андрей Головин
Необязательно для всех.
Пообщаться можно и так. И позитивно, и негативно. Под настроение.
17.02.12 19:05
Ёжиков кому: Исправник (Д-р А.Кон)
Я попросил бы!
19.02.12 23:13
С интересом прочитала рецензию - хотелось сравнить с собственным впечатлением.
А ехала в поезде и читала этот детектив Зинаиды - и как-то увлеклась, исчез скептический настрой (автора-то я тогда не знала). Героиня меня, как и Исправника, тронула: неприкаянностью какой-то, упрямством и нежеланием идти на компромисс. Только исключительные женщины любят красивых и успешных подруг. Тронула - это главное.
Вы , уважаемый Исправник, зацепили самое главное: и почерк, и стильность и внешняя непритязательность - все правильно, прочитала рецензию с интересом.
05.01.12 19:46 Ответить  
Спасибо, Евгений!
И за письмо, и за чтение - все-таки объем зашкаливает за привычные рамки.
Очень лестная для меня рецензия, поскольку это первая моя вещь. (Правда, я старалась))) Поражена, что в ней нашелся афоризм! Отдельное спасибо за критические замечания. Хоть повесть уже опубликована в журнале, не оставляю надежды сделать из нее книжный вариант.
Но главное, что ты увидел мотив героини, да еще так блистательно его сформулировал: "попытка вернуть мироздание на место, в систему нравственных координат, - т.н. строгих правил".
Респект!
05.01.12 19:22 Ответить  
Совершенно верно, Кэп!
Вся критика, во все времена и эпохи, сводится к двум словам - "Дело вкуса".
05.01.12 20:18
"А смысл тот же: найти красивую барышню и в оборот ее пуститть".

Так ить написано: "У каждого свой божий промысел".
05.01.12 20:22
Не знаю, как для кого, а вот для меня лично Путин вообще не сущеществует.
05.01.12 20:48
Вот и я об том же ж!
Навертят порно-красоты с мухобойками и оправдываются: мол, дело вкуса, а как получат за свой вкус по башке, так сразу бездарными критиками обзывацца начинают)))
05.01.12 21:00
Ростислав Овен кому: Пурис З. В.
"Навертят порно-красоты с мухобойками и оправдываются"
"По голове больше не бейте. Это самое слабое место"(с) - сралитераторов.:)))

05.01.12 21:11
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: