Спасибо Вам и от меня.

Спасибо!

Это хорошо!

Наверное, Лена ответит.

Она, возможно, и не увидит. :-) Её стихи я открыла совсем не давно, и только сейчас узнала, что к рецензии на сайте нельзя добавить замечания. В любом случае, на Ваше стихотворение я "вышла" не просто так! :-)

Не совсем поняла.

На какое "моё" стихотворение?

Я, вообще-то, написала рецензию на стихо Макошь "русско-еврейское". А к моей реце можно писать комментарии, как и к любому другому тексту.

В общем, я совсем на этом сайте запуталась! :-)))

Главное - и рецензия, и само стихотворения замечательные!

И Вам спасибо!

Да, Андрей, это честное стихо.

Песню эту я писала 30 лет. Читательское восприятие, каюсь, не просчитывала, но после опубликования и "спивания" получила больше 600 писем из Израиля от людей, у которых с читательским восприятием все хорошо. Просто нужно учитывать ещё и психологию, а с т.з. психологии и "пухлые ручки", и "сбегать к Нельке" оправданы, т.к. переводят и чувства ЛГ, и восприятие думающего читателя из плоскости в объём, добавляя противоречивости и запластованности. Возможно, для Вас это не есть хорошо, а для меня - самое то, потому как "плоскими" чувствами мало интересуюсь, а из всех "плоскостей" мне интересны только зеркальные (отражающие) поверхности и "слоёные пироги". К тому же, если написаны две части, то автор, наверно, сделал это специально, и читать нужно две части (для чистоты восприятия)))

Про зеркальные плоскости я что-то уже читал:

"Друг друга отражают зеркала,

Взаимно искажая отраженья..."

И к слоёным пирогам я отношусь с ничем не омрачённым пиететом. :))))) А вот "слоёные чувства" вызывают у меня большое опасение. Это когда "друг и не друг и не враг, а так" или "в едином порыве с задней мыслёй и фигой в кармане". А может это "любить и беречь в горе и в радости пока не нарушены условия брачного контракта". Да, тут без прозы решительно не разобраться. :)))). Нет, уж лучше по старинке: "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал." А иначе какая уж тут "чистота" восприятия. Сплошное двойное дно.

Это очень однолинейное восприятие, так хорошо воспринимать приборы-аппараты (нажал здесь - зажглось там-то). Но человек - не машина, он испытывает порой самые противоречивые, исключающие друг друга чувства. Возьмите, например, любовь и ревность - уж слоёнее пирога не бывает), об этоих "слоёных пирогах" чувств, эмоций и личностей писал не только Достоевский), символ "инь-янь" Вам, надеюсь, знаком. Вы же не хотите сказать, что устроены амёбно и воспринимаете по принципу "раздражение - реакция", т.е. "выдаёте" лишь одну эмоцию ("чистое чувство")), простую и прямолинейную? К одному и тому же "объекту" человек (а, тем более, женщина) испытывает целый букет эмоций, так люди иногда не могут глаз оторвать от чьего-то уродства, и точно так же моя ЛГ "смещает" причину своей обиды, переносит досаду с объекта своей дружбы-любви на других людей. Вполне нормальная реакция. Никогда не поверю, что Вы в своей жизни никогда не испытывали ничего противоречивого. В человеческих эмоциях - одно сплошное "двойное дно", чтобы это понять и принять, достаточно хорошенько (и честно) приглядеться и прислушаться к себе.

Уважаемая Елена, ваш пример с приборами-аппаратами меня растрогал. Дебаты "о физках и лириках" и "Ещё раз про любовь" в БДТ с великолепной Танечкой Дорониной. Да.... "были времена, прошли былинные".

Любовь и ревность не исключают, ИМХО. а взаимодополняют друг-друга.

Достоевский это аргумент, но в прозе, а речь идёт о стихах. Я не припомню, но вроде бы Фёдор Михайлович стишками не баловался.

Символ Инь-Ян можно трактовать по-всякому. Я бы подчеркнул, что при всём взаимопроникновении его составлющие не смешиваются. Ни теней, ни полутонов в нём не наблюдается. Чёрное остаётся чёрным, а белое белым, как ни крути.

Я бы и не хотел говорить, но все мы устроены "амёбно" и физиологически являемся хорошо структуированным и организованным скопищем одноклеточных. Достаточно взглянуть на капельку собственной крови под микроскопом. :)))))

Реакция ваша вполне нормальная. Обидеться и тридцать лет хранить обиду очень по женски. Но я категорически возражаю против трансфера своей собственной досады на других людей. На личного психоаналитика - сколько угодно, работа у него такая. :)))))

И, наконец, если вернуться к истокам, то я всего лишь обратил внимание Елены Рышковой на неоднозначность рецензируемого ей текста. Помимо жалости к самой себе из за потери подруги у ЛГ явно присутствует обида на "отнявших" эту подругу людей. Отсюда "второе дно" вашего вагонного романса. И вы, как следует из ваших замечаний, с этим согласны.

С уважением, Владимир

Второе дно у меня во всех текстах. Это называется подтекст. Люблю я это грешным делом, как люблю объём, а не плоскость.

Если Вы считаете, что стихов с "достоевщинкой" быть не должно, то и считайте себе, я Вам мешать не стану)

Не за что. Я люблю этот стих.

Слушай, ежели есть желание:

www.youtube.com/user/ekonusova#p/c/F24DE4C65324818F/7/4JjO25Psc6E