Просмотров: 234

День памяти А.С. Пушкина

Предлагаю и прошу!
Сегодня!
Вспомнить великого Поэта.
Он - творил без мысли об этой самой памяти потомков. Он - так жил.
Кто-то восхищается, кто-то учится, кто-то живёт по созданному им, кто-то завидует, а кто-то просто помнит.
Значит - заслужил он эту Память!
Хвала - Поэту и "Рыцарю русской культуры"
Оставить комментарий
1
ВЫ пишете:"Он - творил без мысли об этой самой памяти потомков" - да с чего ВЫ взяли?... А как же его известнейшее:"Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа..." - очень даже МНОГО МЫСЛИЛ о ПАМЯТИ потомков наш любимый ГЕНИЙ!:)))
13.03.2007 в 23:52
Очень интересно. Позвольте попросить вас разъяснить это мне.
Я всегда думал, что в этих строках Пушкин говорит о своём творчестве - о том что он сделал, о вкладе в культуру.
А о памяти потомков - он бы если думал, то не вёл бы такую беспутную жизнь.
Мне кажется, что я очень много прочитал о Пушкине. Он был - человеком настроения, одного дня, жил насущным моментом. Или я что-то всё же упустил.
Помогите.
14.03.2007 в 00:31
Пушкином я бредила с детства, обожала роман "Евгений Онегин" + сидела восемь лет в одной школе(и классе) с его(Пушкина) настоящим потомком!!! и пр.
И смею ВАС заверить, что Пушкин был очень тщеславной персоной! Да и как иначе? Он был ГЕНИЙ и прекрасно об этом знал. Оттого и мучался, что, будучи ГЕНИЕМ, занимал весьма низкое полождение в "Табели о рангах" + комплексы по поводу внешности и бедности(в известном смысле). Оттого он и жену себе выбрал - РОСЛУЮ и ПЕРВУЮ КРАСАВИЦУ! А не только из-за большой любви - любил он ВСЯКИХ и МНОГО!
Впрочем, ЭТО ДОЛГИЙ разговор. И каждый видит в ГЕНИИ отражение СЕБЯ самого, поэтому, не обессудьте!
А насчёт "беспутной жизни".... - а как ПОЭТ(истинный!) может вести "путную жизнь"?:) - это тогда будет и не ПОЭТ вовсе, а Монах-Отшельник в Пустыне!:)И потом ведь именно ТАКАЯ жизнь("беспутная") заставляет потомков вновь и вновь обращаться к мемуарам современников любого ГЕНИЯ, и Гении не дураки, прекрасно знают о том, что чем интереснее сии мемуары о них, тем дольше к ним(гениям) "не зарастёт народная тропа"!) Многие Поэты (и поэты) даже специально эпатируют публику и т.п.
14.03.2007 в 00:52
Здорово.
Я много читал о периоде в Александровском лицее.
Тщеславие - да, это порок идёт рука об руку с талантом.
Да - начинаю понимать, что им двигало. Тогда - соглашаюсь с вами. Учёба, женитьба...
Памятник.

Спасибо.
14.03.2007 в 00:58
Хм.
наверное мне придётся ещё один конкурс Поэтов проводить.
Что-то я видимо до конца не разобрался с поэтической натурой.

Почему-то я всегда думал, читая автобиографии и мемуары "западных" поэтов, что чаша беспутсва выливалась на них уже в пору известности. Медные трубы.

Понимаю, что вхождение в образ или настраивание, или создание своей жизни - для создания шедевров в поэзии, требует полной отдачи. И видимо - захлёстывает с головой. Раскрепощение и никаких тормозов...

Благодарю.
Буду об этом размышлять.
14.03.2007 в 01:23
я сужу ещё и по Есенину(с Маяковским и Степанцовым)...ну, и по себе(!), и по, хотя бы, Владу Павловскому здешнему - именно что "настраивание своей жизни для..."! - ОЧЕНЬ конкретно сказали, спасибо!:) даже не верится, что ВЫ - НЕ Поэт!
14.03.2007 в 01:31
Спасибо.
У меня был - лирический период в юности. Писал - любовные послания. Было очень похоже на всем известные Сонеты, Петрарку, Вальехо и Рубена.
На том и порешили.
14.03.2007 в 01:39
"Было очень похоже на всем известные Сонеты, Петрарку, Вальехо и Рубена." - да.....уж..... - от скромности ВЫ явно не помрёте!:)))) (что радует!:)

14.03.2007 в 01:44
ну вот опять.
Русский язык.
Я хотел сказать, что я копировал этих мастеров. Манеру, ритм....
Не получалось - как у них. А писалось - с них, навеяное, срисованное.
Своего-то не было.

ну - рассмешили. Я - поэт...
14.03.2007 в 01:51
ВЫ СКАЗАЛИ!:))))

(а про НХ и ВАШИ впечатления по емеле не поделитесь поподробнее - просто извелась от любопытства - что именно прочли и пр.)
14.03.2007 в 15:33
Хотел в выходные вам написать, есть несколько вопросов и - поделиться мнением.
Сейчас - совсем нет времени. У супруги - тяжёлый этап в её работе, пытаюсь помогать. И разгребаю свои завалы.

Спасибо.
14.03.2007 в 15:39
:(((

желаю вам ЗДОРОВЬЯ!:))))

тут попросила(сдуру, наверное) здешнего Историка с дипломом ВАМ написать свое ученое мнение про НХ, и тут же получила реплику от Кириллиной, она пишет:
"По поводу же НХ разубеждать ее сторонников бесполезно - это секта, основанная а) в массе своей на невежестве, б) в верхушке - на жажде славы и поживы. Шум, тиражи, гонорары." - вот ТАКОЕ МНЕНИЕ ВСЕХ, кто сам, естественно, не читал и не собирается прочесть книги по НХ и тп.
А ВЫ для меня именно тем и выделяетесь из массы, что САМИ всё читаете и изучаете, про всё САМИ ДУМАЕТЕ и разбираетесь со всеми вопросами до конца, а не ПРОСТО повторяете общепринятое мнение.
(мой ответ ей можете видеть в комментариях к стиху моему "Я уже не боюсь". На самом-то деле СТРАШНО, что почти никто не хочет думать!)
14.03.2007 в 15:41
Спасибо. С удовольствием познакомлюсь с мнением ещё одного профессионала.

А с госпожой Кириллина - у меня тоже довольно долгий спор.
14.03.2007 в 21:55
присоединяюсь!
11.02.2007 в 21:22