Как отличить настоящий комментарий автора сайта от подложного?

Нужно нажать на имя автора комментария. Имеется в виду имя зарегистрированного на сайте автора. Если ссылка ведет на форму почтового отправления почтовой программы, то комментарий фальшивый, не принадлежит вышеуказанному автору, если на страницу автора, то истинный.
Все вышесказанное не относится к незарегистрированным посетителям, читателям сайта. Их комментарии всегда имеют ссылку на почтовую программу.
С уважением, Александр Кайданов.
Оставить комментарий
Уважаемый Александр!
Ваш обзор очень актуален, особенно для меня:)
Периодически неизвестные авторы оставляют на моей страничке некорректные отзывы, не подскажите как с этим бороться?
Это последние творения неизвестного:

"4. Ольгина Машка, 02.11.2006 22:58" - http://www.litsovet.ru/index.php/material.comments?material_id=99688

"5. а С хуля?, 30.10.2006 23:33," - http://www.litsovet.ru/index.php/material.comments?material_id=91716

Если это возможно, то удалите, пожалуйста, данные комментарии.
Заранее благодарна Вам, Александр!
С Уважением,
Оля
03.11.2006 в 12:23
Мне сегодня за детское стихотворение "Кольнёт снежинка щёчку" поставили оценку "1". Имя читателя не указано.
Неизвестные читатели регистрируются под номерами. Номера тоже нет.
Как это может быть? Я не поняла.
С уважением, Светлана Смирнова.
27.10.2006 в 22:02
Простите, а можно узнать, кто читает произведения под цифрами? Нет ни имени, ни странички, а только цифры. Это незарегистрированные читатели или ещё кто-то?
25.09.2006 в 11:36
Почему? Я могу оставлять комментарии, не "заходя" на сайт, т.е. не использовать логин и пароль для входа, а вводить цыфровой код, тогда, если нажать на "макошь", откроется почтовая программа, но это не значит, что я ложный автор)))
24.09.2006 в 00:25
Здравствуйте, Елена!
В целях защиты от роботов-спамеров.
Система узнает Вас, точнее Ваш компьютер, как автора по "куки". Но куки ненадежная защита, так как это всего лишь число передаваемое системе Вашим браузером. Кто в это время за компьютером, человек или робот, система не знает. Система должна быть уверена, что за компьютером сидит именно человек.
С уважением, Александр.
24.09.2006 в 15:08
Неточно, Александр. У меня была ссылка на страницу зарегистрированного автора, только она была не в виде имени, а в виде URI. Однако, если кликнуть на нее, попадаешь на правильную страницу. Единственно, не сопоставилась фотография человека и лексика с удава.ком.

Блокировка по IP не очень эффективна.
whois 64.6.176.0

OrgName: MegaPath Networks Inc.
OrgID: MENT
Address: 6691 Owens Drive
City: Pleasanton
StateProv: CA
PostalCode: 94588
Country: US

Использовался адрес из блока, вероятно, провайдера. То есть, в инете всегда полно ротозеев, через которых можно ходить, прикрываясь чужим IP. Это раз. Второе: очень часто через единственный адрес ходят 10-ки и более людей. Это корпоративные прокси-серверы или сетевая трансляция адресов.
Так что могут пострадать совсем не те, кто гадит.
Робот цифры не введет. Быть может более эффективным признаком будут слишком характерные словечки? :) Т.е. при вводе формы от анонимного пользователя, проверять текст на общую длинну и количество употребленных "сигнатурных" слов. Типа аффтор, апстену и проч. Я думаю, анонимных коментариев намного меньше,чем тех, что пишут на сайте зарегистрированные авторы.Т.е. большой перегрузки это вызвать не должно.

Всего доброго,
Сергей.
01.09.2006 в 03:27
Сергей, просто удаляйте комментарии, если они к Вашим произведениям. Люди предупреждены - этого достаточно. Эта болезнь не заразная. Лучший рецепт - оставить без внимания. А если напрягаться, то пакостей напридумают вдвое больше.
Патрик
01.09.2006 в 14:59
Спасибо, Сергей!
Вы абсолютно правы, заблокировать IP - утопия. Провайдеры могут давать одинаковый номер десяткам и сотням тысяч пользователей их сети. Город Нью-Йорк ходит под одним IP. Допустим, автору не понравился читатель из Нью-Йорка. Заблокировав его, он лишится 10 миллионов читателей.
Блокировать по определенным словам, на мой взгляд, не выход. Достаточно изменить или добавить букву, например, "аппстену", тем более, в самом этом словообразовании ничего предосудительного нет.
На Литсовете есть все возможности для самомодерации. Если это невозможно, как в случае появления обидного или подложного комментария в разделе другого автора, впадать в истерики не обязательно. Нужно сообщить администратору. Обратиться к нему с конкретной просьбой и не в комментариях приятелю, иной напишет Васе о своих проблемах и удивляется, почему админ не ходит к Васе, а напрямую, в комментариях к Кайданову или Савичеву, почтой, или в форуме в их ветках.
Процедура решения затруднений прописана в правилах сайта.
Спасибо, Сергей, еще раз. Я опубликую свои размышления по этим и другим накопившимся вопросам.
С уважением, Александр.
01.09.2006 в 20:48
сенилга (Аноним)
"Так что могут пострадать совсем не те, кто гадит."
Дручин -
ему же, Дручину - а вот это что - повыдло? только тёплое да?



Рецензия на "Раннее утро" (Ирина Крымова)

Тихо. И гулко в тумане
Шлепают капли с листвы.
Осень красотами манит.
Холст и треножник. И Вы.

:)
20.09.2006 в 04:05
Александр, это один из удалённых авторов балуется - Сергей Надин.
Наверно стоит ввести блокировку по IP.
Сайт хорошо защищён от несанкционированного доступа.
Так что - волноваться не стоит.
31.08.2006 в 22:33
Уважаемый Леонид!
К сожалению, это невозможно. Одинаковый IP могут имет десятки и сотни тысч пользователей, это зависит от провайдера. Например, у Нью-Йорка - один IP.
На Литсовете предусмотрена самомодерация, это во-первых, а во-вторых, всегда можно обратиться к администрации.
С уважением, Александр.
01.09.2006 в 20:59
Эх, была бы Грузия, я бы вам такую шутку рассказал...
Патрик
01.09.2006 в 23:51
Шутки шутками, а я как-то с Надиным разговаривал. И ничего - помню, даже интересное что-то. Нормальные мысли высказывал человек. Если я ничего не путаю, конечно.
Патрик
02.09.2006 в 18:59
С Украины, а не из Днепропетровска случайно? Я проверил IP, который мне колы выставлял. Оказался оттуда.
27.10.2006 в 02:16