Команда в сборе! Выходим в море!

Как и было заявлено в самом начале, авторы трёх лучших статей, помещённых на Конкурс приглашены в Союз сетевых критиков!
Не буду вас томить и объявлю победителей. И так, встречайте новых критиков Литсовета.
и как и прежде, к Вашим услугам Critic
Я приглашаю всех членов ССК к обсуждению дальнейшей деятельности Союза,разработке стратегии и тактики, а также составлению устава ССК и правил внутреннего распорядка. Всё это будет происходить открыто, здесь, в дневнике ССК.
Всем удачи! Critic
Оставить комментарий
Как член данного сообщества, спрашиваю своих сочленов... что будем делать? Командир наш пропал. Правда, перед исчезновением, передал полномочия нынешнему администратору. будем ли продолжать начатое дело?
Надя
27.09.2006 в 01:25
Наверное... Но пропал н только он.

http://www.litsovet.ru/index.php/news.read?news_id=4656&rnd=0

На мне три конкурса. Два лито. И девяносто три заявки на рецензию.

С уважением, Илья.
27.09.2006 в 08:44
Ага? Весело тебе, Илюш! :) А я дачу приобрела в Италии и рисовать начала, в общем, как-то отошла от сайта. В реальной жизни дел по горло нашлось :)
Удачи тебе!
Надя
27.09.2006 в 13:01
Срок моих полномочий как ВРИО администратора был определен одним месяцем, который давно истек. Администрировать свыше этого срока у меня намерения не было и нет. Так что с радостью передам шапку монамаха любому желающему участнику лито. Есть такие?

Предлагаю вопрос на голосование: (а) продолжаем ли мы деятельность лито, или (б) распускаем его, или (в) консервируем до лучших времен?

С приветом,
Жанна
27.09.2006 в 19:54
Санни! Солнышко! Я третье лито не потяну (хвост узлом завяжеться) - думайте сами. Но удалять - свинство.

P.S.

Моя заявка на конкурс - так и не принята! Мож для начала его заверши?

С уважением, Илья.
27.09.2006 в 20:41
Ребята, привет!
Думаю, что нужно продолжать начатое дело. Другой вопрос, какого курса будем придерживаться и кто возьмётся администрировать? Может стоит объявить набор критиков?
Надя
27.09.2006 в 21:50
Итак, РЕШЕНО продолжать существование ССК. Очень надеюсь, у Дракоши хватит ресурса удерживать хвост пистолетом, несмотря на офигенный загруз :)

1. кто возьмётся администрировать? - Надя, как Вы готовы на себя взвалить эту почетную и ответственную миссию?

2. какого курса будем придерживаться - у меня есть предложение для обсуждения: каждый номер Желтой прессы посвящать разбору творчества какого-либо одного автора Литсовета. То есть все члены ССК готовят по одному (или более по желанию) критических опуса на любое произведение или группу произведений выбранного нами совместно автора. Если несколько членов ССК напишут свою критику даже на одно и то же произведение, то это тем более будет интересно, так как каждый критик смотрит со своей кочки и выражает свою точку зрения на конкретное произведение. По-моему, польза от такого массированного критического разбора сразу несколькими лицами для автора (и для умных читателей Желтой прессы) будет существенная.

3. Предложения завершить конкурс и объявить набор критиков, по-моему, перекликаются. В смысле, мы бы могли объявить набор желающих вступить в ССК посредством подачи конкурсных заявок в течение определенного времени. По решению нынешних членов ССК заявители, представившие лучшие работы, будут приняты в состав лито.

Как Вам такое видение?

Как всегда, с приветом!
Жанна
28.09.2006 в 20:30
Жанна и Илья!
Я очень рада, что мы решили продолжать "жёлтую прессу" и наращивать опыт прямолинейной критики на Литсовете.

Предложение Жанны ""каждый номер Желтой прессы посвящать разбору творчества какого-либо одного автора Литсовета."" - считаю гениальным и активно поддерживаю!!!

Со сменой администратора предлагаю не спешить, а провести его сразу после окончания конкурса-набора новых критиков, но нужно в условиях указать только одну статью, которую кандидат должен подать в жюри. Жюрить будем все втроём. Возможно, у нас появиться кто-то очень достойный поста администратора ССК.

Надя
28.09.2006 в 20:50
Отличное предложение! Первым придлагает произведение админ!

С улыбкой, Илья.
30.09.2006 в 22:10
Рада, что предложение пришлось по вкусу :) Вариант для разбора отправила на мыло. Так что зрите в свои ящики.

С приветом,
Жанна
30.09.2006 в 22:56
Илья! Ты успеешь к 14-му написать статью?
11.10.2006 в 05:41
Я только что опубликовала свою. Уф!
11.10.2006 в 17:58
У меня модульная неделя... Возможно, смогу отправить в воскресенье.

С уважением, Илья.
13.10.2006 в 23:18
Дракоша! Я порыскала на твоей страничке, но не нашла новой статьи для следующего выпуска "Желтой прессы". Кинь, пожалуйста, на нее ссылочку.

Жанна
24.10.2006 в 14:11
1. Номер 9 опубликован :) См. http://www.litsovet.ru/index.php/litob.journal.view?item_id=338 . Дракоша, если сделаешь статью на произведения Александра Гордеева, дай знать, вставлю в номер.

2. Кандидатуру героя для следующего номера предлагает Надя (по почте).

С уважением,
Жанна
05.11.2006 в 19:37
Где же наш Критик? Что-то не похоже на него такое долгое молчание. Кто-нибудь знает?
06.08.2006 в 23:03
На время моего отпуска, т.е. до конца июля. адмиристрирование ССК переходит в надёжные руки Солнечного Денёчка - SunnyDay !!! так что, Очередной журнал, 7 выйдет под её редакцией. Всем удачи!

Ваш Критик
02.07.2006 в 20:02
Марат, извини, не сохранилась твоя "шутка" под Обзором. :))))))))
21.06.2006 в 13:45
Ну... это дело наливное :))))))
22.06.2006 в 02:26
(проект для обсуждения, во втором чтении)

УСТАВ ЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ "СОЮЗ СЕТЕВЫХ КРИТИКОВ"
(именуемого в дальнейшем ССК)

утвержден виртуальным собранием ССК
от __ июня 2006 года, в составе:
Critic
Hilton N.
SunnyDay
Дракоша



1. Статус (материальная база, общественное положение):

1.1 ССК является добровольным литературным объединением его Участников.
1.2 ССК не является коммерческой организацией и потому, участие в ССК не влечёт за собой каких-либо денежных взносов.
1.3 ССК базируется на сайте Литсовет, принимая его правила и условия. Однако, мнение членов ССК не является мнением администрации или владельцев сайта;

2. Условия и порядок зачисления в состав Участников ССК и исключения из него:

2.1 Участником ССК может стать любой Автор, подавший заявку установленной формы на включение его в состав Участников ССК и подтвердивший свое соответствие квалификационным требованиям.
2.2 Заявка на вступление высылается на электронный адрес Администратора ССК и означает согласие заявителя с условиями членства и положениями настоящего Устава, а также его обязательство по их соблюдению.
2.3 Подтверждение квалификации заключается в предоставлении Администратору ССК не менее двух статей в жанре Жёлтой прессы (критика и анализ произведений сетевых авторов) и не менее двух рекомендаций Участников ССК.
2.4 Администратор ССК имеет право вето на одобрение заявки на вступление. В этом случае, Администратор предоставляет мотивированное письменное объяснение причин для отказа заявителю на вступление в ССК. Окончательное решение по данному вопросу принимается виртуальным голосованием всех Участников ССК после изучения доводов Администратора.
2.5 Участник может быть исключен из состава ССК в случае нарушения положений настоящего Устава большинством голосов Участников ССК, участвовавших в виртуальном голосовании. При равенстве голосов, голос Администратора является решающим.

3. Стратегия и тактика работы ССК:

3.1 Основной задачей ССК является открытая критика и анализ творчества сетевых авторов. В связи с этим Участники ССК обязуются регулярно писать статьи в журналы ССК.
3.2 Основной целью ССК является поднятие профессионального уровня сетевой литературы. Поэтому, наряду с критикой, ССК пропагандирует обмен опытом и организовывает конкурсы и обучающие семинары, среди сетевых авторов.
3.3 Деятельность Участников ССК направлена на ознакомление читателей с новыми авторами сетевой литературы и помощь авторам в подготовке произведений к публикации.
3.4 Участникам ССК разрешается вступать в контакт с критикуемым автором, брать интервью о личной жизни и творческих планах, но запрещается обсуждать критикуемое произведение, до публикации статьи о нём, а также использовать ненормативную лексику.
3.5 Администратор ССК ведёт администрирование всей деятельности ССК и может быть переизбран решением общего виртуального собрания Участников ССК, путём виртуального голосования.
3.6 Принятие всех решений по вопросам деятельности ССК, однозначно не урегулированным настоящим Уставом, осуществляется посредством обсуждения и виртуального голосования. При виртуальном голосовании решения принимаются простым большинством голосов Участников ССК. При равенстве голосов, голос Администратора является решающим.
3.7 Настоящий Устав может быть дополнен или изменен посредством виртуального голосования.


4. Документы на вступление в ССК:


Заявка на вступление в Союз Сетевых Критиков
(высылается кандидатом администратору ССК)


От автора ________________ (Ф.И.О. псевдоним) ______________(адрес странички в интернете)
Прошу зачислить меня в состав Участников Вашего Литобъединения, по рекомендации ниже перечисленных авторов:

1__________________(Ф.И.О. псевдоним)______________(адрес странички)
2__________________ (Ф.И.О. псевдоним)______________(адрес странички)

На основании следующей квалификации:

1.________________(название статьи)__________________(ссылка на статью)
2.________________(название статьи)__________________(ссылка на статью)


Обязуюсь не нарушать Устав Союза сетевых критиков.

Число______________Подпись__(ник и аватар)___________





Рекомендация на вступление в Союз Сетевых Критиков
(высылается рекомендатором администратору ССК)

От Участника ССК_____________(Ф.И.О. псевдоним)____________(адрес на сайте)

Настоящим рекомендую автора Литсовета _________(Ф.И.О.псевдоним)________(адрес на сайте) в состав Участников ССК.
Обоснование________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(личное мнение о кандидате в свободной форме)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Квалификация кандидата __________________(2 статьи в стиле Жёлтой прессы)

Число_____________Подпись___(ник и аватар)_____________


5. Термины и определения:

5.1 Автор - лицо, зарегистрированное на Литсовете в качестве автора.
5.2 Администратор ССК - Участник, осуществляющий администрирование ССК как литобъединения Литсовета и имеющее полномочия на размещение обзоров, газет, журналов и иной информации от имени ССК.
5.3 Литсовет - web-сайт, расположенный в Интернете по адресу: http://litsovet.ru
5.4 ССК - Союз сетевых критиков.
5.5 Участник - Автор, являющийся членом ССК.


21.06.2006 в 13:41
Голосую "За".
21.06.2006 в 13:58
Однозначно "ЗА"!!!
Хочу предупредить. что уезжаю на острова. в отпуск. на три недели. там муж к компу не подпустит :))))) так что, не теряйте меня.
До встречи. Надя
21.06.2006 в 19:24
Голосую "За". Понравилось.
21.06.2006 в 20:48
Всем спасибо! Молодцы! Теперь можно и в отпуск. :) Я через пару недель тоже рвану в тёплые края! А пока.... ещё одна задумка имеется :))))))
22.06.2006 в 02:48
Может кто ещё что в 5 написал? дайте знать, я добавлю. Или может что полезное знаете где находится - дайте ссылочку, тоже в журнал поместим. А ещё лучше, напишите свою статейку-обзорную по таким статьям и... я её вжурнал. Можем, следующий номер тоже на эту тему выпустить. "Продолжаем учиться" Идёт?
24.06.2006 в 23:49
Скоро стану по активнее. В разработке три статьи. Одна абстрактная одна про конкретного автора. И ещё несколько наблюдений.
25.06.2006 в 08:42
Новая статья: http://litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=73136
29.06.2006 в 11:48
http://www.litsovet.ru/index.php/news.read?news_id=3994&rnd=9
27.09.2006 в 01:26
(проект для обсуждения, в первом чтении)

УСТАВ ЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ "СОЮЗ СЕТЕВЫХ КРИТИКОВ"
(именуемого в дальнейшем ССК)

утвержден виртуальным собранием ССК
от __ июня 2006 года, в составе:
Critic
Hilton N.
SunnyDay
Дракоша



1. Статус (материальная база, общественное положение):

1.1 ССК является добровольным литературным объединением его Участников.
1.2 ССК является некоммерческой, общественной организацией.
1.3 ССК базируется на сайте Литсовет, принимая его правила и условия. Однако, мнение членов ССК не является мнением администрации или владельцев сайта;

2. Условия и порядок зачисления в состав Участников ССК и исключения из него:

2.1 Участником ССК может стать любой Автор Литсовета, подавший заявку установленной формы на включение его в состав Участников ССК и подтвердивший свое соответствие квалификационным требованиям.
2.2 Заявка на вступление высылается на электронный адрес Администратора ССК и означает согласие заявителя с условиями членства и положениями настоящего Устава, а также его обязательство по их соблюдению.
2.3 Подтверждение квалификации заключается в предоставлении Администратору ССК не менее двух статей в жанре Жёлтой прессы (критика и анализ произведений сетевых авторов) и не менее двух рекомендаций Участников ССК.
2.4 Администратор ССК имеет право вето на одобрение заявки на вступление. В этом случае, Администратор предоставляет мотивированное письменное объяснение причин для отказа заявителю на вступление в ССК. Окончательное решение по данному вопросу принимается виртуальным голосованием всех Участников ССК после изучения доводов Администратора.
2.5 Участник может быть исключен из состава ССК в случае нарушения положений настоящего Устава большинством голосов Участников ССК, участвовавших в виртуальном голосовании. При равенстве голосов, голос Администратора является решающим.

3. Стратегия и тактика работы ССК:

3.1 Основной задачей ССК является открытая критика и анализ творчества сетевых авторов. В связи с этим Участники ССК обязуются регулярно, не реже одного раза в неделю, писать статьи в журнал ССК Жёлтая пресса.
3.2 Основной целью ССК является поднятие профессионального уровня сетевой литературы. Поэтому, наряду с критикой, ССК пропагандирует обмен опытом и организовывает конкурсы и обучающие семинары, среди сетевых авторов.
3.3 Деятельность Участников ССК направлена на ознакомление читателей с новыми авторами сетевой литературы и помощь авторам в подготовке произведений к публикации.
3.4 Участникам ССК разрешается вступать в контакт с критикуемым автором, брать интервью о личной жизни и творческих планах, но запрещается обсуждать критикуемое произведение, до публикации статьи о нём, а также использовать ненормативную лексику.
3.5 Администратор ССК ведёт администрирование всей деятельности ССК и может быть переизбран решением общего виртуального собрания Участников ССК, путём виртуального голосования.
3.6 Принятие всех решений по вопросам деятельности ССК, однозначно не урегулированным настоящим Уставом, осуществляется посредством обсуждения и виртуального голосования. При виртуальном голосовании решения принимаются простым большинством голосов Участников ССК. При равенстве голосов, голос Администратора является решающим.
3.7 Настоящий Устав может быть дополнен или изменен посредством виртуального голосования.


4. Документы на вступление в ССК:




Заявка на вступление в Союз Сетевых Критиков
(высылается кандидатом администратору ССК)


От автора ________________ (Ф.И.О. псевдоним) ______________(адрес странички в интернете)
Прошу зачислить меня в состав Участников Вашего Литобъединения, по рекомендации ниже перечисленных авторов:

1__________________(Ф.И.О. псевдоним)______________(адрес странички)
2__________________ (Ф.И.О. псевдоним)______________(адрес странички)

На основании следующей квалификации:

1.________________(название статьи)__________________(ссылка на статью)
2.________________(название статьи)__________________(ссылка на статью)


Обязуюсь не нарушать Устав Союза сетевых критиков.

Число______________Подпись_____________





Рекомендация на вступление в Союз Сетевых Критиков
(высылается рекомендатором администратору ССК)

От Участника ССК_____________(Ф.И.О. псевдоним)____________(адрес на сайте)

Настоящим рекомендую автора Литсовета _________(Ф.И.О.псевдоним)________(адрес на сайте) в состав Участников ССК.
Обоснование________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(личное мнение о кандидате в свободной форме)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Квалификация кандидата __________________(2 статьи в стиле Жёлтой прессы)

Число_____________Подпись________________
21.06.2006 в 03:53
УФ!!! :) Большая просьба ко всем Участникам - ознакомиться и проголосовать! Кто за? Кто против? И не надо воздерживаться. :)))))
21.06.2006 в 03:55
В целом понравилось. Но есть пункты с которыми я не согласен.

3.1 "не реже одного раза в неделю, писать статьи в журнал ССК Жёлтая пресса."

Иногда просто не имею возможности выйти в интернет или нет времени что-то написать. К тому же снизиться качество.
А так же:

2.1 "Участником ССК может стать любой Автор Литсовета" - стоит создать сетевые филиалы ССК на других литературных сайтах.

И ещё...

4 "Заявка на вступление в Союз Сетевых Критиков
(высылается кандидатом администратору ССК)"

Я бы хотел что бы была возможность высылать данные документы в электронном виде.

Кажется всё.
21.06.2006 в 08:08
Имею возражения/замечания по следующим пунктам:

1.2 "ССК является некоммерческой, общественной организацией".
- это подразумевает, что ССК является юридическим лицом, зарегистрированным по законодательству определенной юрисдикции в организационно-правовой форме, установленной законодательством о некоммерческих организациях. В этом случае, устав должен будет соответствовать всем требованиям, предусмотренным таким законодательством, плюс необходимо будет соблюсти кучу формальностей, связанных с регистрацией некоммерческой организации. Я предлагаю этот пункт убрать как юридически некорректный!

3.1 " Участники ССК обязуются регулярно, не реже одного раза в неделю, писать статьи в журнал ССК Жёлтая пресса". - предлагаю такое обязательство либо вообще убрать, заменив его на пожелание, либо снизить планку до уровня "не реже одного раза в месяц", с пожеланием, по возможности, не реже одного раза в неделю. Все-таки, у Участников есть и иные обязательства по жизни помимо Литсовета. Плюс, думаю, стоит учитывать такое немаловажное явление, как вдохноврение: иногда как из рога изобилия сыплется, а иногда, думаю, сами знаете... В общем, мысль такая, что творчество лучше не превращать в обязаловку, а то фигня может получиться :)

2.2 "Заявка на вступление высылается на электронный адрес Администратора ССК". При этом Заявка на вступление в Союз Сетевых Критиков и Рекомендация на вступление в Союз Сетевых Критиков содержат поле Подпись. Каким образом, будет заполняться это поле при электронном характере указанных документов? Предлагаю, либо исключить это поле, либо конкретизировать, что под ним понимается (например, ник и/или аватар).

21.06.2006 в 12:36
Еще одно замечание технического плана. Если мы в уставе пишем слова "Администратор", "Автор", "Участник" с заглавной буквы, то следует дать дефиницию этим терминам, либо писать их как обычные слова (т.е. с маленькой буквы).
21.06.2006 в 12:44
Спасибо за активность. Общими усилиями продвигаемся к намеченной цели. :)
Про отделения на других сайтах - идея хорошая, но давайте сначала раскрутим первое отделение ССК, а как только появятся желающие вступить в ССк на других порталах - создадим филиал с их помощью, тогда и внесём в Устав соответствующие изменения.

Заявки и рекомендации - естественно высылаются в электронном виде.

Сейчас вывешу прект во втором чтении. :)

Критик
21.06.2006 в 13:36
"Критика - дело благородное" - мне показалось, что далеко не все раскритикованные авторы разделяют такую точку зрения. (В качестве иллюстрации см. комментарии на критические произведения Критика). Поэтому в качестве предложения по означенным Критиком пунктам 2 и 3 Устава предлагаю добровольность и однозначное согласие авторов на критику членами ССК. Например, авторы желающие учиться и открытые критике, воспринимающие ее адекватно как способ увидеть свое произведение чужими глазами с целью улучшения качества написанного, могут подавать свои заявки. При этом за членами ССК остается право выбора времени посещения странички такого автора и выбора произведений для критического анализа. Такой подход, на мой взгляд, позволил бы избежать ненужных обид тех лиц, которые считают, что они уже достигли совершенства и в критике членами ССК не нуждаются. Допускаю, что среди лиц, которые изъявят желание пригласить критиков на свою страницу окажутся молодые и "растущие" авторы и не будет ни одного маститого высокорангированного или профи, что с одной стороны может восприниматься как некий минус, с другой стороны, напротив, это может быть определенным позитивом, так как (1) критикуемый открыт к восприятию критики и учету замечаний, (2) членам ССК придется писать свои критические опусы так, чтобы заинтересовать как можно большее число авторов, привлекая их в ряды желающих подвергнуть свое "детище" критическому разбору.
19.06.2006 в 11:51
А не детский ли сад мы разведём таким образом? :) Где вы видели, чтобы журналисты просили разрешения у авторов опубликованных книг писать о них критические статьи в своих газетах? :)))) Вы же практически предложили им себя в подкуп! :))))) На мой взгляд, наоборот. нужно находить изъяны у тех. кто считает себя безупречным. Вот хороший наглядный пример получился с Селеновой Еленой. Она утверждала, что профессионал и что у неё там один только слабенький рассказик, а Хилтон выдала ей хороший урок по мастерству писательского слова, раскритиковав уже опубликованный рассказ "Мой гениальный". Вот это получилось в стиле "Жёлтой прессы" И автору есть над чем подумать, и читателям глаза открылись. Возвращается доверие читателя, что мол не пускают пыль в глаза, а признают свои ошибки, значит - стоит читать.
Автор должен быть на чеку, что его читают не только друзья и родственники, но и критики, способные разнести в пух и прах. Как в реальной жизни, если бы книга вышла на бумаге. А по заказу они могут рецензию у рецензентов сайта заказать. Зачем же подменять, вернее дублировать, уже существующую систему.
19.06.2006 в 13:54
Не могу не согласиться с Вашим аргументом, убедителен!
19.06.2006 в 14:07
Прошу вас поработать над текстом устава ССК и предложить свой вариант. :)
19.06.2006 в 14:12
Утвержден
Собранием Участников
Дневник от __ июня 2006 года


"СОЮЗ СЕТЕВЫХ КРИТИКОВ"
Устав (проект для обсуждения)

1. Термины и определения

Автор - лицо, зарегистрированное на Литсовете в качестве автора.

Администратор ССК - Участник, осуществляющий администрирование ССК как литобъединения Литсовета и имеющее полномочия на размещение обзоров, газет, журналов и иной информации от имени ССК.

Литсовет - web-сайт, расположенный в Интернете по адресу: http://litsovet.ru

ССК - Союз сетевых критиков.

Участник - Автор, являющийся членом ССК.


2. Общие положения.

2.1 ССК является добровольным литературным объединением его Участников.

2.2 ССК не является каким-либо органом или официальным подразделением Литсовета, не аффилиирован каким-либо образом с Литсоветом и/или его администрацией. Мнение членов ССК не является мнением администрации или владельцев сайта.


3. Условия и порядок зачисления в состав Участников ССК и исключения из него

3.1 Участником ССК может стать любой Автор, выразивший свое однозначное желание на включение его в состав Участников ССК и подтвердивший свое соответствие квалификационным требованиям.

3.2 Для выражения своего желания Автор, желающий вступить в ССК, направляет заявку по форме, предусмотренной на Литсовете, или письмо с заявкой на электронный адрес Администратора ССК. Подача заявки на вступление означает согласие заявителя с условиями членства и положениями настоящего Устава и его обязательство по их соблюдению.

3.3 Для подтверждения свого соответствия квалификационным требованиям Автор, желающий вступить в ССК, представляет по запросу Администратора (i) свою критическую статью на произведения любого Автора и (ii) рекомендации не менее двух Участников ССК.

3.4 Администратор имеет право вето на одобрение заявки на вступление. В этом случае Администратор предоставляет мотивированное письменное объяснение причин для отказа заявителю на вступление в ССК. Окончательное решение по данному вопросу принимается виртуальным голосованием Участников после изучения доводов Администратора.

3.5 Участник может быть исключен из состава ССК в случае нарушения положений настоящего Устава большинством голосов Участников ССК, участвовавших в виртуальном голосовании. При равенстве голосов, голос Администратора является решающим.


4. Стратегия работы (цели и задачи) ССК

4.1 Основной задачей ССК является поднятие профессионального уровня сетевой литературы.

4.2 ССК создается в интересах Авторов и для достижения следующих целей:

4.2.1 открытая критика и анализ творчества Авторов;

4.2.2 указание Авторам на ошибки и неоднозначно воспринимаемые фразы в произведениях Авторов;

4.2.3 ознакомление Авторов с интересными и полезными им статьями.

4.3 При написании критических статей Участники ССК обязаны соблюдать следующие требования:

4.3.1 не использовать ненормативную лексику;

4.3.2 не писать о несуществующей на сайте информации об Авторе;

4.3.3 не вступать в переговоры (касающиеся обсуждения) с критикуемым Автором, до публикования статьи о нём;

4.3.4 соблюдать иные требования к произведениям, установленные Литсоветом.


5. Тактика работы (мероприятия, способ работы) ССК

5.1 Цели и задачи ССК, предусмотренные настоящим Уставом, реализуются посредством:

5.1.1 организации и проведения конкурсов;

5.1.2 выпуска электронных газет и журналов;

5.1.3 написания и размещения критических и информационных статей, заметок и обзоров.

5.2 Принятие решений по вопросам деятельности ССК, однозначно не урегулированным настоящим Уставом, осуществляется посредством обсуждения и виртуального голосования.

5.3 Настоящий Устав может быть дополнен или изменен иным образом посредством виртуального голосования.

5.4 При виртуальном голосовании решения принимаются простым большинством голосов Участников ССК, участвовавших в голосовании. При равенстве голосов, голос Администратора является решающим.
20.06.2006 в 17:49
Лично мне кажется критика - дело благородное :) Она должна указывать ошибки авторам и помогать ориентироваться читателям. Лично я думаю заняться оценкой наиболее интересных произведений и людей литсовета...
19.06.2006 в 10:06
Это верно. Ещё нужно знакомить авторов с интересными, полезными им статьями, даже если они с других сайтов. Я сейчас готовлю новый выпуск журнала на тему "Учимся ремеслу". Если у вас что есть - присылайте ссылки.
19.06.2006 в 13:56
Прошу вас поработать над текстом устава ССК и предложить свой вариант. :)
19.06.2006 в 14:12
Устав ССК (экспериментальный вариант).

Параграф 1 "Условия и порядок зачисления новых членов ССК.
".

a) Предложение кандидатуры самим автором или кем-то из членов ССК.

б) Наличие готовых статей. Оформленных по правилам ССК.

г) Одобрение кандидатуры большинством остальных членов ССК.

Параграф 2 "Стратегия работы (цели и задачи) ССК."

а) Критика произведений - с указание положительных и отрицательных сторон данного произведения.

б) Критика автора - с указание положительных и отрицательных сторон деятельности данного автора.

г) Объективность - невозможность изменения мнения под давлением или настойчивыми просьбами если изначальное мнение имеет сильную аргументную базу.

д) Не возможность неадекватной оценки на личной, расовой или религиозной почве.

Параграф 3 "Тактика работы (мероприятия, способ работы) ССК."

а) Решения принимаются коллегиально.

б) Сами мероприятия могут быть предложенными как действующими членами ССК так и любыми другими лицами. Решение принимается по пункту "а".

Параграф 4 "Статус(материальная база, общественное положение) ССК.
"

а) Общественное положение ССК независимо от данного или любого другого интернетовского пространства.

б) На случай неожиданного удаления членов ССК иметь список действующих почтовых ящиков.

г) Информационное оповещение о всех важных событиях ССК.

д) Материальная база будет создана в случае необходимости и по согласию всех членов ССК.
19.06.2006 в 16:33
У меня возник вопрос, который требует совещательного ответа.
Нужно ли нам продолжать конкурс? Или стоит его закрыть, а свои статьи авторы, вдальнейшем, смогут предлагать каким-то иным способом? Жду ответов членов ССК.
Критик
19.06.2006 в 01:55
По логике, раз итоги подведены, то конкурс считается завершенным. А свои критические статьи авторы, желающие вступить в ССК, пусть представляют в качестве "вверительных грамот" и приложения к заявке на вступление.
19.06.2006 в 13:58
А можно и продолжить! :) Ввести новых членов ССК в судейский состав и продлить набор работ. мы как бы вне конкурса все прошли, волевым жестом администратора, а теперь по всем правилам - выберем достойных на 1 2 и 3 места и достойным дадим рекомендации в Союз сетевых критиков. (в уставе оговорить порядок не менее двух рекомендаций).
Надя
19.06.2006 в 14:19
Поздравляю всех присутствующих с благополучной тройней! Роды, как говорится, прошли успешно! :))))))))
С чего начнём? Есть план действий? :)
18.06.2006 в 22:47
Поздравления принимаются! И вас тем же концом, по тому же месту!:))))))

Начать пожалуй следует с Устава нашего ССК, который будет состоять из:

1. Условия и порядок зачисления новых членов ССК.
2. Стратегия работы (цели и задачи) ССК.
3. Тактика работы (мероприятия, способ работы) ССК.
4. Статус(материальная база, общественное положение) ССК.

Предлагайте, что можно ещё добавить, ну и конкретно текст по пунктам. Потом сравним наши предложения и примем решение.

Критик
18.06.2006 в 23:07
Работа над проектом.

Устав Союза сетевых критиков.

1. Статус (материальная база, общественное положение) ССК:

1а ССК базируется на портале Литсовета и потому придерживается правил, утверждённых на сайте;
1б ССК на данный момент является некоммерческой, общественной организацией;

2. Стратегия работы (цели и задачи) ССК:

2а Основная задача ССК - открытая критика и анализ творчества сетевых авторов;
2б Цели ССК: 1) поднять профессиональный уровень сетевой литературы;
2) познакомить читателей с новыми, современными авторами;
3) создать профессиональную сетевую газету, перейдя на коммерческую основу;

3. Тактика работы (мероприятия, способ работы) ССК:

3а выпуск журнала Жёлтая пресса на основе Литсовета;
3б написание критических и аналитических статей на работы сетевых авторов;
3в проведение конкурсов среди критиков и рецензентов Литсовета;
3г проведение обучающих семинаров для молодых сетевых авторов;
3д выпуск печатной продукции (по мере перехода на коммерческую основу);
3е все решения о деятельности и изменения в уставе ССК принимаются после общего совещания членов ССК, открытым голосованием;

4. Условия и порядок зачисления новых членов ССК:

4а членом ССК может стать любой зарегистрированный на Литсовете автор, пишущий критические и аналитические статьи в стиле Жёлтой прессы;
4б для зачисления в ССК кандидат должен получить не менее двух рекомендаций уже существующих членов ССК и более 50% голосов всех членов ССК;
4в получить рекомендации можно, приняв участие в конкурсе Жёлтая пресса или путём личного обращения к членам ССК;



Но, по-моему ещё нужно оговорить выборность оргкомитета ССК, но это в дальнейшем, когда нас станет много. :)



Надя Хилтон
19.06.2006 в 18:31