Внимание! Рекомендуем!

Уважаемые авторы!
Приводим обращение компании "Арт и Дизайн":
"Издательство "Арт и Дизайн" ищет авторов не лишенных чувства юмора! Хочу предложить вам стать постоянным автором издательства Арт&Дизайн, занимающегося выпуском поздравительных открыток по всей России, и получать за свой врожденный юмор заслуженное вознаграждение! :) За юмористический(!) текст к одной открытке мы платим 320 рублей. То есть, например, вы сможете заработать 16000 рублей, если пошлете мне за месяц 50 сатиричных стишков (двустиший или четверостиший) или прикольной прозы (в формате WORD), которые будут одобрены редсоветом для размещения на открытках. Ваши друзья и любимые смогут получать открытки "Арт и Дизайн" с вашими творениями! :) Текст на открытке должен быть юмористическим, кратким, простым, рассчитанным на большую аудиторию и отвечать на три основных вопроса: КТО, КОМУ и ПО КАКОМУ ПОВОДУ дарит открытку?".
Дорогие авторы!
Администрация Литсовета подтверждает добросовестность компании "Арт и Дизайн" в отношении сотрудничающих с ней авторов и приносит свои извинения за недоразумение связанное с необоснованной претензией автора сайта к компании.
С уважением, Александр Кайданов.
Оставить комментарий
Господа и дамы! Премного развлеклась, сие читая))
Чуть больше полугода работаю с "Арт и Дизайн", правда, с другой стороны, как заказчик корпоративных открыток. Менеджеры по продажам - более чем приятные и вежливые (тоже, правда, увольняются), а вот открытки необоснованно дорогие, дизайны навевают на грустные мысли о победе зла над баблом (на корпоративных шутки, конечно, неуместны, но гармонии и изюминки хотелось бы)... Руки пока не дошли сменить провайдера, но, чувствую, дойдут уже в этом году, если дизайны продолжат ухудшаться, а цены расти.

Надеюсь, что сотрудничество "Арт и Дизайн" с авторами Литсовета (и, кстати, Артсовета) будет взаимно полезным)))

С уважением и высокими запросами,
Алина

22.02.2006 в 20:03
"Арт и Дизайн" (Аноним)
Уважаемая Алина!
Я не очень понимаю, почему портал "Литсовет" стал площадкой для обсуждения качества работы компании "Арт и Дизайн".
Ваши замечания к работе различных наших отделов Вы можете оставить на нашем сайте, на форуме. В этом случае их прочту не я, редактор, не отвечающий за корпоративные дизайны, а непосредственно те, кто эти дизайны выпускает в свет.
Адрес сайта: http://www.artd.ru/

С уважением,
Марина Лихачева.
25.02.2006 в 13:19
Марина, качество работы отличное, с людьми приятно работать. Просто дизайны слабые. :)

Тексты, картинки, шрифты очень мало изменились по сравнению с приевшимися еще с советского периода. Появляются дорогие "фенечки", но они не делают открытки стильными и "вау!" Часто хочется поубирать лишние слова и краски (см. коллекцию к 8-му марта). Вместе с дорогушими открытками мне присылают конверты из бумаги низкого качества и без самоклеющейся полосы.

Зачем мне оставлять комментарий на форуме "Арт и Дизайн", в качестве борца за справедливость? Для себя мы выход найдем. Менеджеры по продажам регулярно получают feedback от клиентов и коммуницируют его внутри компании. Если не прислушались к ним, почему прислушаются ко мне?

Компания Ваша симпатичная; а наличие проблем говорит о наличии возможностей!

Удачи!
Алина
26.02.2006 в 19:13
Приношу свои извинения за необоснованные претензии к компании "Арт и Дизайн". Так же сожалею о низком качестве работы редакторов компании. Не удивительно, что открытки компании в большой своей части неинтересные.
Тем не менее, выражаю благодарность руководству компании за цивилизованное решение вопроса.
С уважением, Ефим Лазарчук.
22.02.2006 в 16:59
"Арт и Дизайн" (Аноним)
Достаточно паршивое извинение для человека, который устроил масштабный черный пиар из-за того, что компания сочла его тексты не подходящими для массового выпуска. Для человека, устроившего мелкую месть из-за мелкой обиды, что его тексты не прошли конкурсный отбор. Для человека, с которым пошли на диалог, не смотря на то, что он не предоставил никаких доказательств вины компании.
Извинения безусловно не удовлетворяют своему названию "извинения".
В общем, показали себя во всей красе неоднократно. Надеюсь, наши замечательные, внимательные, трудоспособные редакторы более не будут сталкиваться с подобной неадекватностью. А то, что Вам лично открытки кажутся не интересными... Что ж, Ваше право. 11 лет "Арт и Дизайн" - ведущая открыточная компания в этой стране.
Ну не угодили Вам - тяжело, конечно, но как-нибудь переживем.

С уважением,
Марина Лихачева.
22.02.2006 в 17:12
Уважаемая Марина!
На мой взгляд, очень хорошее извинение. Я старался. Если Вам не нравится, давайте составим его вместе. Редакторы у Вас замечательные, только без чувства юмора. Причем давно. Как Вы утверждаете, вот уже 11 лет. Это нужно уметь.
С уважением, Ефим.
22.02.2006 в 17:40
"Арт и Дизайн" (Аноним)
Ефим, Вы, безусловно, очень постарались, но не извиниться, а еще раз наехать. То, что Вам с Вашим потрясающим чувством юмора открытки смешными не кажутся, а остальному многочисленному населению России вот уже 11 лет кажутся - что ж, с этим спорить вообще никак не возможно, да и не хочется.
Жаль, что в нашей стране за вот такое ложное обвинение в преступлении (а воровство текстов, в котором Вы нас обвинили - это преступление)невозможно привлечь к суду.
Так что дискуссию считаю законченной, и прошу Вас оставить при себе Ваше мнение о качестве нашей работы. При данном раскладе оно нас мягко говоря не волнует.
Здесь разбирался вопрос о ложном обвинении, а не о работе комании "Арт и Дизайн".
Так что счастливо оставаться Вам с Вашим сногсшибательным чувством юмора и поразительной неконфликтностью. Будь она еще каплю поменьше и каплю побольше в Вас адекватности, была бы возможна даже работа с Вами какой-нибудь открыточной компании.
До свидания.
Марина.
24.02.2006 в 15:15
Я не теряю надежды, Марина.
Ефим.
24.02.2006 в 16:00
ахмед, сын эйюбааль-хафиза читает журнал зодчий.
творческая позиция номер три ему близка и понятна.
из мавзолея ленина, вынесут обязательно в осень
и похоронят в питере. дождь прошуршит невнятно
о великих замыслах, о бесконечной разрухе
на староневском у лавры александр на коне - примета
город станет столицей, что ж охта всё грязным ухом
жадно слушает новости из позапрошлого лета.
ахмед, сын эйюбааль-хафиза, мне сказал, что любит бардов,
что готов золото крестов переплавленных в полумесяцы заложить в ломбарды,
но я то же читаю журналы и знаю, что денег не хватит
воскресить из руин, превращенную в пепел святость.

:) не против если некоторые свои размышления буду облачать в метафоро-стихотворную форму?

То чего хотелось бы:
1. Чтобы вы ещё раз подумали нужны ли оценки в принципе? от них больше пользы или вреда? (посоветовались с авторами к мнению которых вы прислушиваетесь и которые могут высказать свою точку зрения по данному вопросу) и самое главное чтобы вы приняли решение (например: оценкам быть). Конечно, согласен со словом заблуждение / чтобы читать хороших авторов их надо уметь увидеть/найти/разыскать. Поэтому
2. предлагаю, чтобы на главной страничке, была ссылка на авторов, которые определяют лицо сайта, Конечно есть вопрос корректности и объективности в оценке того, кто это будет (но это уже техника), и здесь опять самое главное должно быть решение (например: разделу с Днём рождения или Новые журналы на сайте быть. Лицу у сайта не быть (во ведь сформулировал))))
Если Вам нетрудно, пришлите, пожалуйста, мне конкретные ссылки мне не трудно, но я этого не сделаю, т.к. говорил несколько об ином.

С уважением и улыбкой,
20.02.2006 в 16:23
Леонид, постараюсь ответить предельно конкретно:
1. На данном этапе считаю, что пользы от оценок больше, чем вреда. Что бы там ни было, оценки являются побудительным мотивом, что повышает посещаемость сайта - можно много говорить о качестве и содержательной части сайта, но какой бы он не был замечательный, сколько бы на нем не было представлено сильных авторов и работ, если на него не ходят, то все это зря.
Мое мнение основано на опросе многих авторов сайта и посетителей. Мнение единодушно - чем больше возможностей поощрить или покритиковать автора, тем лучше.
2. Леонид, внимательно вглядитесь в ссылки на главной странице "Лучшие" и "Библиотека", чем не ориентир для начинающего читателя? Чем не лицо сайта?
В этой связи я при каждом удобном случае призываю голосовать за "лучшие дня" и рекомендовать работы в библиотеку. Место библиотекаря вакантно.
С уважением, Александр.
20.02.2006 в 22:15
:) как скажите
http://litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=56090

с уважением, Леонид
21.02.2006 в 20:54
Александр Анатольевич,

думаю, краем глаза вы следите за ситуацией на сайте.

Не нарушая правил сайта (установленных вами) за два дня, ставя оценки за произведения согласно утверждённой классификации, не беря в расчёт особенности характеров и возраст авторов, а только их текст, не прячась/ указывая на недочёты произведений (не против был обсуждать и более детально)/ приправляя пародиями (ну как получались, то что могло совсем уж обидеть авторов убирал))) и то насобирал откликов:

болтун. Язык, что помело!
Климов Л. - бр-р-р!!!! - пахабщина с порнухой - так из вас и прут..... - какие-то гнойные выделения
Нуден Климов был и глуп
А на Климова не обращайте внимания. Это закомплексованный тип, пытающийся самоутвердиться за счёт других и неспособный на конструктивную критику.
"Товарищ тамбовского волка" под ником "Климов Л." - скорее всего старая вредная дева.

Это всё, вписывается в рамки нормальной работы сайта? ))) Поверьте если бы захотел, зарегистрировался под иным ником, и оторвался на полную без последствий и потерь имиджа. На третий бы день меня оскорбляли и гнали бы со многих страничек. А я бы обращался к Вам с просьбой их наказать/ закрыть их раздел. Как с точки зрения формального подхода?)) Понимаю, что тут же появится группа поддержки и после, как джентльмен и культурный человек вы этой группе будете обязаны. Всё будет оправдано и забыто.

Но слабость сайта очевидна. Уберите оценки это глупость, о которой вам говорили и раньше. На сайт приходят общаться (увы, по жизни дефицит) и для многих творчество это только предлог. Покажите достойных авторов, а не тех, кто активен и за счёт своей активности набирает рейтинг. Неужели это сложно, или именно в этом не хватает культуры.)))

Со своей стороны, возвращаюсь к прежней линии поведения.

У всех, кого обидел, прошу прощения
и попробуйте понять правильно, то о чём я хотел сказать. (как выразился один из оппонентов спасибо за встряску она иногда бывает полезна))))

всем с улыбкой,

Александр Анатольевич, вам как топ-менеджеру сайта оценка 2/ очень плохо / но сколько стимулов для роста!))))) с улыбкой и уважением

Климов))
19.02.2006 в 21:17
Спасибо, Леонид!
Если честно, я не очень понял, что я должен делать. Вы воспользовались своим правом оставлять критические замечания, авторы воспользовались правом возразить. Если в ходе полемики были нарушены правила и разговор перешел в область обсуждения Вашей личности, то виновные должны быть предупреждены. Если Вам нетрудно, пришлите, пожалуйста, мне конкретные ссылки.
Оценки отражают в том числе и активность авторов - это неплохо.
Леонид, повторюсь, честное слово, я не понял, что я должен делать? Отменить оценки? И тут же все станут читать хороших авторов. Мне кажется, это заблуждение.
Если Вы видите, что на Ваш взгляд оценка завышена смело ставьте заслуженную. Я против расхожего на сайте мнения, что единицу нужно объяснять. Почему? Читателю не понравилось. Это его право. Что за унизительное требование давать какие-то объяснения. Не понимаю.
С уважением, Александр.
19.02.2006 в 22:37
Довольно интересный разговор о взаимоотношении авторов и редакторов. Уверяю Вас, что и среди тех, и среди других есть плуты и честные. А по поводу "Арт и Дизайн" скажу только тогда, когда попробую сам. Уж тогда присоединюсь либо к обманутым либо к защитникам чести редактора.
17.02.2006 в 21:18
Ефим, поедание шляпы будет публичным? ;)
13.02.2006 в 12:56
"Арт и Дизайн" (Аноним)
Компания "Арт и Дизайн" очень на это надеется и ждет публичных извинений, поскольку обвинения в воровстве также были публичными.
21.02.2006 в 11:29
/
ух какая поразительная метаморфоза произошла. еще недавно здесь висел текст прямо противоположный по смыслу.
клево пропиарились.

только господа, разбирающиеся в рекламе на этот раз чего-то молчат, не выстраиваются в очередь, чтобы "разоблачить гнусный пиар-ход", как сделали они это с объявлением про книжки о грантах...

запал чтоль кончился у наших обличителей?

забавные, блин, такие, ей Богу )
13.02.2006 в 03:15
дык здесь хотя бы предложение этого самого бабла заработать. насколько уж перспективное - решать каждому. там же все сводилось к предложению с деньгами расстаться.
17.02.2006 в 00:25
Cпешу сообщить, что к чести компании Арт и Дизайн ею проявлена корректность, конструктивность и предприняты шаги для скорейшего разрешения этого вопроса.
Если сведения не подтвердятся, клеветники будут строго предупреждены.
С уважением, Александр Кайданов.
09.02.2006 в 19:20
Уважаемый Александр, готов лично покрыть себя позором, если сведения не подтвердятся. А кто не ошибается? Подождем.
С уважением, Ефим.
10.02.2006 в 00:11
"Арт и Дизайн" (Аноним)
Отвечаю по пунктам.
1. Да, баннер был, победитель был, одна пара из Питера, деньги ими получены, документы об этом у нас имеются. Теперь я поняла про какой Вы конкурс, это действительно было, обычные, не конкурсные гонорары, у нас меньше.
2. Архив, бесусловно, есть. Он занимает складское помещение в нашем московском офисе. Электронная база есть, но, как Вы понимаете, наши тексты - это наш бизнес и это является внутренней закрытой информацией, потому как в базе хранятся тексты, которые на открытках еще не напечатаны, а только планируются. Так что отправлять Вам все тексты наших авторов не представлляется возможным, это ЧУЖИЕ тексты, за которые мы несем ответственность.
3. Безусловно, нужно разбираться. К каждому напечатанному на нашей открытке тексту мы можем предоставить доказательства его покупки у конкретного автора (Договор заказа, Договор подряда).
4. Конечно, перестановка двух слов не делает текст "не Вашим". Я имею в виду идею, а не формулировку. Согласитесь, что это разные вещи.
5. См. пункт 2.
6. У нас за период с 2002 года сменилось 6 редакторов. Кто-то работал меньше, кто-то дольше, кто-то работает до сих пор. Возможно, кто-то из новых редакторов поднял старые письма и ему понравились Ваши тексты, он принял решение с Вами сотрудничать. Я допускаю такую ситуацию. Но то, что Вам РЕГУЛЯРНО ДО СИХ ПОР приходят от нас предложения... Более чем странно. Когда и от кого было последнее письмо?
7. Вы упорно отказываетесь сказать, какие именно тексты у Вас нами "украдены"?
8. Вы предлагаете нам доказывать, что мы не виновны, при этом не говоря, за какие тексты боремся, тем самым не давая мне возможности все проверить.
Давайте продумывать какой-то взаимный порядок доказывания своей правоты.
9. И по поводу "не ответов". Вы, наверняка, знаете правило большинства редакций издательств: "Рукописи не рецензируются и не возвращаются". Отвечать "нет" на каждый не прошедший текст в УСЛОВИЯХ КОНКУРСА, к сожалению, не представлялось возможным.

09.02.2006 в 17:52
Марина, речь идет только о напечатанных открытках. Какую они могут составлять тайну, если уже напечатаны?
Еще раз подчеркиваю, как только я убедюсь, что я не прав, я съем собственную шляпу, как только ее куплю.
Я попробую поднять переписку с "Арт и дизайн". Возможно она сохранилась. И постараюсь привести все тексты, отправленные в компанию.
Но шаги должны быть встречными. Я за быстрейшее улаживание вопроса.
С уважением, Ефим.
09.02.2006 в 18:20
У нас общая база и на напечатаные и на готовящиеся к выпуску тексты. Так что только архив. Склад. Большой.
Шляпу, право, не стоит, ни покупать, ни есть, мне кажется, это вредно. Лучше скажите, что зря ворами нас обозвали.
Переписку было бы очень здорово получить, хоть пойму с кем Вы общались и о каких текстах идет речь.
Со своей стороны я могу выслать каталоги компании с 2002 года на адрес Александра Кайданова, мы с ним уже договорились.
А про конкурс могу сообщить информацию, что выиграла Татьяна Митрошина, которой 10.04.03 был выплачен авторский гонорар.
Так что ждите каталоги.

С уважением,
Марина

09.02.2006 в 18:41
Кура (Аноним)
Лазарчук:
"как только я убедюсь,"
Ефим, тебя где учили русскому языку?:-)))))))



"что я не прав, я съем собственную шляпу, как только ее куплю."
Кстати, пока можешь захомячить мою. Зима кончается:-)))))

09.02.2006 в 22:19
Да ну Вас, Кура. Мне бы свою съесть. Но ничего, я победю, как только убедюсь.
Захомячить тоже из Ожегова?
Ефим.
10.02.2006 в 00:04
"Арт и Дизайн" (Аноним)
Обращение к Александру Кайданову.

Александр, обвинение в воровстве - очень серьезное обвинение. Предлагаю довести до конца обсуждение данного вопроса.
На ваш электронный адрес я отправила письмо, очень надеюсь получить на него ответ.
Про баннер с Проза.Ру и со Стихи.ру, который был годом раньше - я могу дать Вам координаты авторов, с которыми мы работаем около пяти лет, и эти авторы именно со Стихи.ру. Это на случай, если Вам нужны конкретные примеры нашей благонадежности и адеватной работы с пишущими для нас людьми.

С уважением,
Марина Лихачева
09.02.2006 в 17:18
Уважаемый Дмитрий!
Я Вам охотно верю, на как быть с этим: http://efim.litsovet.ru/material.read?material_id=43133
Это только часть моих трудов на незабвенную компанию "Арт и Дизайн".
Я можно сказать четыре года не сплю, жду, когда мне скажут, что мои тексты никуда не годятся, потому что уже напечатаны и пущены в продажу.
С уважением, Ефим.
09.02.2006 в 15:46
"Арт и Дизай" (Аноним)
Уважаемый Ефим!
Меня зовут Марина, по причине более долговременной работы в компании, предлагаю дальнейшее обсуждение данного инцидента вести со мной.
Вот здесь http://efim.litsovet.ru/material.comments?material_id=43133 я оставила Вам комментарий. Дублирую его сюда, чтобы не повторяться.

НИ ОДИН из представленных здесь текстов не был напечатан на открытке "Арт и Дизайн".

Если кто-то Вам сказал, что видели Ваш, именно Ваш текст, то очень жаль, что не была куплена эта открытка.

Компании 11 лет и мы работаем с огромным количеством авторов со всей России.

Мы заинтересованы в хороших, талантливых и адекватных людях и безусловно не занимаеся воровством идей, рискуя репутацией компании. Из-за 300-400 рублей, которые выплачиваются за текст, компания не станет рисковать своим имиджем и доверием покупателей и авторов.

Возможно, Вы или Ваши знакомые видели какие-то похожие тексты, но сформулированые как-то иначе. Это не значит, что была украдена Ваша идея и нагло нами использована без оплаты. Многие идеи витают в воздухе и в том же интернете, и, зачастую, авторы присылают похожие тексты. Но тем не менее, про каждый текст мы можем отчитаться - кто его написал, в каком году и предъявить договор подряда на этот текст.

Так что предлагаю Вам связаться со мной по электронной почте lmi@art-design.ru или позвонить по телефону (495)229-95-05 для выяснения этого инцидента.

В случае, если на самом деле окажется, что кто-то из наший редакторов не оплатил Ваши тексты в 2002 году, мы немедленно сделаем выплату.

Безусловно, речь идет именно о тех текстах, которые мы использовали и поставили на открытки (таковых в опубликованном Вами списке я не наблюдаю).

Кстати, еще один момент. По 30$ мы не выплачивали за текст никогда, ни в 2002, ни сейчас. У нас совершенно другие расценки. Откуда Вы взяли размер гонорара?


С уважением,

Марина Лихачева.
09.02.2006 в 17:09
Добрый день, Марина!
Большое спасибо, я всеми руками за то, чтобы разобраться.
Первое. 30$ - обещанное вознаграждение, то есть тем, кто будет напечатан в конкурсе 2002 г на прозе.ру, как сейчас вижу этот банер. Вы не помните? Именно на него я отправил свои работы. Где итоги? Где ответы на мои запросы?
Второе. У Вас есть архив опубликованных открыток? Я бы с удовольствием на него взглянул.
Третье. "Многие идеи витают в воздухе и в том же интернете, и, зачастую, авторы присылают похожие тексты".
Может быть и витают, может быть и присылают, нужно разбираться у кого витают, кто присылает. На то и закон об авторском праве.
Четвертое. "Возможно, Вы или Ваши знакомые видели какие-то похожие тексты, но сформулированы как-то иначе. Это не значит, что была украдена Ваша идея и нагло нами использована без оплаты".
Опять же нужно смотреть. Проще всего переставить два слова и сделать вид, что осенило главного редактора.
Пятое. Инцидент будет исчерпан. Я публично извинюсь и признаю себя параноиком, только в случае предоставления мне полного архива всех опубликованных открыток, начиная с сентября 2002 г.
Шестое. Почему я склонен думать, что не все в порядке. Допустим, мои тексты не подошли. С какой целью тогда ко мне регулярно приходили письма от Арт и Дизайн с объяснением, что предыдущий редактор был уволен и с просьбой послать еще чего-нибудь? Я отправлял в надежде, что вот теперь все в порядке. После чего молчание до следующего письма.
Вот собственно все ответы-вопросы.
С уважением и надеждой на установление истины, Ефим.
09.02.2006 в 17:20
Дмитрий (Аноним)
Здравствуйте!

Сомневаюсь, что издательство "Арт и Дизайн" станет обманывать авторов. Им выгодно держать связь с хорошими, талантливыми авторами, а при обмане связь рвется и компания теряет талант. Скорее всего авторы, которые жаловались, не совсем добросовестны сами по себе. Не добросовестны и, скорее всего, не талантливы, если можно так выразиться. Хорошие тексты издательство не забывает, как, в прочем, и их хозяев. А плохие тексты вместе с их авторами, к сожалению, иногда забываются и автор не оповещается о том, что его текст не прошел. Такие тексты не используются и, скорее всего выкидываются. Редактору следует держать связь со своими авторами в любом случае, талантливые они или нет.

Компании просто невыгодно создавать себе плохой имидж, обманывая одного или сотню авторов, поэтому она стремиться уверить авторов, что в случае годности текста, автор получит заслуженное вознаграждение и с ним будет заключен договор на долгосрочное сотрудничество.
Промежуток времени после того, как автор высылает текст редактору и до того момента, как он утверждается окончательно, довольно долог. Авторов у компании очень много. У каждого много текстов, которые нужно проверить редактору и представить на редсовете. Я, например, за своих авторов бьюсь. Но критика главреда, иных редакторов, директора издательского отдела бывает колоссальной, очень жесткой по требованиям к тексту. Приходится отказываться от авторов или просить их поэкспериментировать еще, что, естественно, может ударить по самолюбию и гордости автора и заставить пойти на такие меры, как жалоба, обвинение в воровстве и мошенничестве.
Прошу вас учесть эти обстоятельства. Стоять за авторов горой - обязанность каждого редактора. Это совершенно обоснованное поведение редактора www.litsovet.ru. Но может быть совершена непоправимая ошибка: после данного объявления на литературном портале авторы не смогут попробовать свои силы в открыточном юморе, а имидж "Арт и Дизайн" будет несправедливо омрачен.
09.02.2006 в 15:32
Уважаемый Дмитрий!
Я Вам охотно верю, на как быть с этим: http://efim.litsovet.ru/material.read?material_id=43133
Это только часть моих трудов на незабвенную компанию "Арт и Дизайн".
Я можно сказать четыре года не сплю, жду, когда мне скажут, что мои тексты никуда не годятся, потому что уже напечатаны и пущены в продажу.
С уважением, Ефим.
09.02.2006 в 15:42