сесесер 2.0 может быть только бутафорский или фаланстерский

ianegramoten
сопротивляемость "совка" оказалась выше
az_greshny
Скорѣе, борьба съ нимъ оказалась "понарошку".
Открою вамъ маленькій «секретъ»: «борцы» и объектъ «борьбы» немножко совпадали.
jorkoffski
24 августа 2019, 04:03:04
по сути - я почти сразу подумал (прихватизация вместо паёв, менты без талонов: раз нет зарплат - ушедши под братков. потом - под нефтянку...), что органисты решили обновить совок, сбросив обёртку заботливой суровости. под которой "всё в натуре" - улыба, зубги...
всё жду конца ломания ваньки и возврата геронтологической партии и лично товарищей...
az_greshny
Дыкъ, практически уже дождались.
jorkoffski
это да. но радует, что по ходу гебейные кураторы получили азы экономического опыта и сесесер 2.0 может быть только бутафорский. или фаланстерский - на это уже всё более похоже (опереточный и в то же время зверский "НЭП-итальяна").
хотя есть сугубо теоретическая возможность вернуться в "развитой социализм" и даже в умеренный сталинизм - при условии сужения производственного спектра (не превышать нагрузку на Госплан выше максимума распределительной операции по времени). и существовать в условиях застоя практически бесконечно - до момента перехода к следующему технологическому укладу.
для чего необходимо вписываться в глобальный рынок своим сегментом. скромным по номенклатуре продукта и нескромным по его объёму. а это значит вернуть политику от условного "крымнаш" к "намкрыш". иначе в пионэры не примут. то есть, пока жив каудильо, он будет гнобить весь этот комсомол.
Оставить комментарий