Кайданов А. А.
Дневник автора
03.10.14 18:47

Поправка к правилам сайта

Дорогие друзья!
В правила сайта вносится существенная поправка. Пункт правил:
"Будут преследоваться: публикация чужих произведений под своим именем (например, Л.Н.Толстого "Война и Мир" под Имярек), любой вид использования или заимствования (пародирование, подражание, стилизация, адаптация и пр.) материалов (их частей, фрагментов) других авторов без снабжения публикаций соответствующими указаниями на настоящее авторство и источник" в новой редакции дополняется пунктом:
"Цитирование или любой вид заимствования не должны превышать 50% от общего объема авторского материала, включая текстовые, графические, медийные и пр. материалы".
Другими словами, перепост, не дополненный или необработанный автором, в меньшей указанной выше пропорции запрещен.
Логика ограничения простая:
1. Литсовет – литературный сайт. В литературе использование чужого называется заимствованием. Оно может служить цитатой, иллюстрацией, обозначением проблемы, предметом обсуждения и т.д., но обязано быть частью авторского труда.
2. Публикация исключительного чужого ущемляет авторов, публикующих исключительно свое.
Дополнение вступает в силу 04.10.2014 г.
С уважением, Александр.
Комментарии: 14
вот это, пожалуйста, проверьте на перепечатку

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=538762

просто тупо публикуется чужое под именем Алданов (тоже очевидно чужим)
зачем это надо на литературном сайте?
28.11.2017 в 19:43
Здравствуйте, Шеф!
Перепосты без авторского текста на сайте не приветствуются. Автор будет предупрежден.
С уважением, Александр.
29.11.2017 в 09:57
думаю, этому "автору" ваши предупреждения, как мёртвому припарки
но посмотрим
29.11.2017 в 10:19
Интересно, а будет ли преследоваться и удаляться Бхагават-гита и Библия,
главы которых здесь обильно выкладывает Наталья Маркова в разделе «Произведения»?
Вроде как АВТОРЫ этих книг давно померли и защитить их авторские права некому...)))
Я тут грешным делом подумала:
Магомед тоже помер, а я ещё его Коран не начала сочинять...
Может и мне заняться? А что?
По суре в день - прям тысяча и одно произведение получится!
Очень удобно... )))))
13.10.2017 в 21:03
Здравствуйте, Тамара!
Правила не нарушены, цитирование не превышает по объему половины текста. Какие могут претензии?
Авторские права здесь ни при чем. Никто не может запретить воспроизведение, цитирование, любое другое использование чужих трудов в некоммерческих целях с указанием источника.
С уважением, Александр.
14.10.2017 в 00:17
«Правила не нарушены, цитирование
не превышает по объему половины текста» (с)

Ну, правильно. Книги-то объёмные, ещё и половины их текста дама сюда не успела скинуть. ))) А когда она завершит свой «титанический труд» и препишет ВЕСЬ текст Бхагаваты и Библии со своими псевдонаучными толкованиями, тогда что? У нас тут литературный, или религиозно-сектантский сайт?
Если честно, то мне за почивших авторов-апостолов по-человечески обидно.
Некому за них заступиться.
16.10.2017 в 23:29

Кипит жизнь!
Да что там жизнь - прямо борьба за справедливость!
Что такое хорошо и что такое плохо ...
11.08.2015 в 09:47
Александр, вот почитайте новое произведение Смирновой. Не понимает, что так нельзя!

-----------
Сим открывается новая рубрика - ДЖИНСОВЕДЕНИЕ.
ПОСВЯЩЕНИЕ СРАВНЕННОЙ ЛАДЕ ДЖИНС N*1

НА СТРАНИЦЕ ГЛАВНОЙ
ДЖИНСОВАЯ ЛАДА
ИСПРАЖНИЛАСЬ ГАДКО,
ИЗОЙДЯ ОТ ЯДА.

ЗЕЛИЯ ХЛЕБНУЛА,
И ПОЗЕЛЕНЕЛА,
АЖ СВЕЛО ЕЙ СКУЛЫ-
ТАК САМА ХОТЕЛА... :))))))

--------------

Вот это что такое? Прямое высмеивание другого автора - правил не читает. Тоже, Александр, необходимо провести разъяснительную беседу, пока не зашла слишком далеко. Как говорится "такие горячки на корню рубить надо!"

С ув. Наталья.
18.06.2015 в 12:38
Обязательно, Наталья.
Все предупреждены.
Александр.
18.06.2015 в 13:15
А вот и свеженький наглядный пример негативного провокационного влияния пародий Кошевой. Нормальная пародия вызывает смех и положительные эмоции, пародии Кошевой агрессию, оскорбления и нарушения правил сайта. Если бы в пародиях отражались ошибки авторов, а не их личностные качества, комментариев подобного рода не было бы.
-----
Smirnova N. комментирует произведение УЛОВИМЫЕ ПОРЫВЫ (иронический экспромт на стихи Лады Джинс «Весенние порывы уловимы...») Тамара Кошевая комментарии: 1 (0)
Не задались "весенние порывы"
У Лады, бестолковой этой дивы...
Она опять попала в "паутину"
Застывших капель к "марту-господину".
Как хорошо, что писан стих апарт,
И ещё лучше, что его не слышал март,
А то её бы за белиберду
Засунул в серо-снежную скирду.
17.06.15 19:56 Ответить
-----
Александр: "Не задались "весенние порывы"
У Лады, бестолковой этой дивы..." - это то за что Вы боретесь (прямым текстом! И так почти 5 лет!". Убедительная просьба: примите своевременные меры, мне подобные комменты со стороны Макошь, Смирновой, Кошевой и прочих уже в печёнках сидят.
18.06.2015 в 07:53
Гнать надо с сайта этих Макошей, Кошевых и прочих паразитирующих на народных талантах авторов. Я Мокошь и Кошевую не читал, но Ладу Джинс поддерживаю!
18.06.2015 в 10:24
Берегите печёнку и желчный пузырь, Дама,
там имеют свойство образовываться камни.
Ваш крестовый поход смешон.
18.06.2015 в 10:25
Никакого похода, просто новый цикл объявлен уже. И никакого ущемления прав авторов, никакого нарушения правил сайта, в отличие от вас - никакой грубости.
18.06.2015 в 10:29
Помилуйте, у вас новый цикл?
Откуда же авторам литсовета знать эти маленькие биологические подробности?
А, впрочем, вы, кажется преподаватель биологии. Тогда вам простительно.
18.06.2015 в 10:51
) не отвлекайте меня на глупые комменты. Мне это не интересно.
18.06.2015 в 10:56
Да-да, всенепременно. Смена цикла - неподходящий момент в общении с дамами.
18.06.2015 в 11:00
) не имею сведений по данному факту, что-то подобное читала, по моему на её странице. Там глупостей очень много, все не упомнишь. ))
18.06.2015 в 11:23
Кстати, забыл сообщить вам приятную новость.
Вы так замечательно насыпали соли на хвост Кошевой, что она в состоянии
крайнего огорчения завтра улетает в Париж, чтобы в полном одиночестве
побродить по Монмартру, заглянуть в Мулен-Руж, в Лувр, взобраться на
Эйфелеву башню... ну, мало ли что ещё ей в голову взбредёт.
18.06.2015 в 11:38
Спасибо, надеюсь без драк обойдётся ))
18.06.2015 в 11:46
Пожалуйста, Наталья Ивановна, мой совет - будьте осторожна, всего хорошего вам и позитивного, быть добур! )
18.06.2015 в 11:48
Быть! ) И я буду предельно осторожна!
18.06.2015 в 11:51
Спасибо, Наталья.
Будут приняты меры.
Александр.
18.06.2015 в 12:15
Доброе утро! Скажите, Александр, это к госпоже Кошевой никакого отношения не имеет? Она у нас на сайте вне всех правил? Если я заблуждаюсь, то почему тогда на её странице печатаются все мои стихи, на которые она пишет свои пародьки, ПОЛНЫМ ТЕКСТОМ?
16.06.2015 в 05:02
Здравствуйте, Наталья!
Уточните, пожалуйста, какой пункт правил нарушен.
С уважением, Александр.
16.06.2015 в 14:02
Уточняю) "Цитирование или любой вид заимствования не должны превышать 50% от общего объема авторского материала, включая текстовые, графические, медийные и пр. материалы". (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=483193 )

С ув. Наталья.
16.06.2015 в 17:50
Дорогая Ладушка, чем ты опять недовольна?
Посчитай объём своих семи катренов, которые я процитировала,
и объём моего авторского материала, который, к твоему сожалению,
превышает объём тех самых твоих катренов более, чем на 50%...)))))
16.06.2015 в 20:14
Уважаемый Александр, ваше молчание ещё раз убедило меня, что этой даме на Литсовете предоставлена полная вседозволенность. Её пародии мало напоминают пародии на стихи, это пародии на авторов. А если точнее, то издевательство над авторами. Изучите её пародии, пожалуйста, внимательно и сделайте соответствующие выводы.

Эта дама копирует целиком мои тексты стихов и таскает их по другим сайтам Интернета, что тоже запрещено правилами сайта, которые госпожа Кошевая не признавала, не признаёт и не собирается признавать.

Если это не издевательство, то что тогда по вашему, Александр? Пятерка авторов склоняют и так и сяк других. (Вот для примера:
Smirnova N. комментирует произведение С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ, МИЛАЯ ЛАДА! (эротический экспромт) Тамара Кошевая комментарии: 4 (5)
Да, поздравить бы нам надо,
Поумерив пыл баталий,
Нашу Джинсовую Ладу-
Злейшую из всех Наталий...

Вал девятый интернета,
(Может падчерицу Зевса?),
На просторах Литсовета
Взбаламутившую беса.

Жрицу той абракадабры,
Что пародии рождает,
Дух которой, как на швабре,
В комментах, крича, летает.

Может, правда, пожелаем
В жизни ей любви и счастья?
Дух тот станет управляем,
Поутихнут Лады страсти...

Может просто дело в этом?-
Плохо без любви и кошке...
В сердце пусть войдёт воспетой
К ней любовь не понарошку.

Но любовь такая птица...-
Где попало не гнездится.

16.06.15 14:23 Ответить
К комментарию
1

EllenDuBenenes
Кадуйская псица мороза не боится.
Она сидит в гнезде....)) /фольклорное/

Хороший экспромт. "У злой Натальи все люди - канальи")))) Желаю Наталиванне подобреть! Побольше кушать, и поменьше неврничать. А где же виновница торжества?
Валяется в ногах красотки Кошевой?!
16.06.15 20:47 Ответить
2

Тамара Кошевая кому: EllenDuBenenes
Не. Кайданова троллит правилами сайта о цитировании...))))))) )

Вам, Александр, после такой публичной переписки авторов стало смешно? Мне нет!


С ув. Наталья.
16.06.2015 в 22:32
Ладушка, ты лучше брёвнышко-то из глазика вынь и посмотри
на свои «продукты», которые ты декларируешь как пародии.
Во всяком случае я не бегаю к тебе под циферками и не
ставлю единиц, которые ровным счётом ничего не меняют,
хотя правила сайта мне этого отнюдь не запрещают...)))))
16.06.2015 в 22:48
И мне не смешно, Наталья.
Дело не в цитировании, в определенном относительном объеме и ссылкой на источник это допустимо, и не в критике текстов и наличии пародий, литература без них невозможна, дело в касательстве личности автора, что является нарушением элементарной этики и правил сайта.
По этой причине ваш раздел и раздел Кошевой блокируются на месяц.

Александр Кайданов.
16.06.2015 в 23:07
Александр, а мой за что? За одно и тоже дважды голову не секут, Александр! В своё время меня уже достаточно (и практически не за что наказали), а все новые тексты уже удалены со страницы. Пусть и Кошевая последует моему примеру, тогда не придётся никого блокировать. Пусть начнёт писать нормальные пародии, а всё прошлое бросит в урну. Как Вы считаете, Александр, такой вариант возможен?
16.06.2015 в 23:29
Александр, может всё-таки дадите мне возможность сегодня на блице проголосовать?
А то перед коллегами неудобно...))))))))))
16.06.2015 в 23:32
А за всё хорошее, Ладушка!
За склоки, за истерики, за неадекватное поведение.
И не тебе, девочка моя, диктовать, что и как мне писать.
За что боролась, на то и напоролась, милая...)))
Так что пакуй вещи и в отпуск, в отпуск!
Без меня люди поскучают, зато без тебя просто отдохнут.
16.06.2015 в 23:43
Александр, я ещё раз обращаюсь с просьбой - пересмотреть своё решение. Я со своей стороны меры приняла. Госпожа Кошевая вольна действовать по своему усмотрению. По всей видимости, она решила отдохнуть. Но от того, что она отдохнёт и через месяц вернётся на свою страницу, которая вся практически состоит из подобного рода пародек - ничего не изменится. На мой взгляд, Александр, давно пора ей с литсовета убрать не соответствующие правилам сайта пародьки. А в чём смысл блокирования? Я смысла не вижу. По утверждению Кошевой я тут самая надоедливая - проанализируйте по факту. И получите прямо противоположный результат. Весь рейтинг Кошевой держится на крови выпитой ей у меня, да у Исаченкова. Дешёвенький такой рейтинг (поиздевалась над авторами, а ей подружки ещё за это и десяток наставили) Пересмотреть бы её рейтинг, пересчитать и выставить по заслугам. По её вине я 4 раза начинала с нуля за 5 лет! Перебор, Александр, не находите?
16.06.2015 в 23:58
Пойдём-пойдём, Ладушка, нечего людям надоедать.
Одна головная боль от тебя руководству...))))))
17.06.2015 в 00:11
Большое спасибо, Наталья. Поправьте, пожалуйста, так же свои обзоры, комментарии, прочие материалы. Они не должны содержать некорректные высказывания в адрес авторов сайта.

Александр.
17.06.2015 в 00:19
Разумеется, Александр! Спасибо!
17.06.2015 в 00:22
Александр, доброе утро! Вот что удивительно: Кошевую в эфире вижу, а вот изменений на её странице нет. Понимаете в чём дело, Александр, мне уже осточертело её преследование и растаскивание моих произведений по всему Интернету. Если бы она просто писала пародии на стихи авторов, но она висит на моей странице уже пять лет (о том, что она позволяет себе в отношении Исаченкова - это вообще вне зоны понимания. Вы всё же почитайте хотя бы последние её пародьки.) Как она только не обращается ко мне: и Джинсовая Лада, и Лада Джинс, и Натальиванна(слитно) и пр.пр. Это когда-нибудь прекратится, Александр? Почему в своих пародьках она позволяет себе упоминать имена и ники авторов стихов, на которые она пишет пародии? Я с ней пыталась поговорить на эту тему, но она просто одержима. Вы прекрасно знаете, что практически в любой книге есть сноска: "Любое совпадение имен героев с конкретными личностями считать случайностью". Потому как любое несоответствие действительности может быть обжаловано в судебном порядке. А сейчас вернёмся на страницу к Кошевой, она не пародии пишет, она высмеивает авторов, употребляя в своих произведениях их настоящие имена, фамилии, отчества и ники. Это недопустимо, Александр, не только правилами сайта Литсовет, но и вообще противоречит Законодательству РФ. И на мой взгляд, давно пора потребовать от Кошевой, чтоб она удалила все пародьки, которые ущемляют права других авторов. Одно дело в стихотворной форме указать на ошибки в тексте автора и совсем другое весь текст первоисточника исказить, да ещё и приложить все написанное к личности автора. (Одно дело написать, к примеру, что ты Тома написала... И совсем другое: А НатальИванна на осле с Исаченковым ускакала.) И, если первое воспринимается, как стихотворный анализ, то другое не иначе как клевета, издевательство и преследование. Или Вы считаете иначе, Александр?


С ув. Наталья.
17.06.2015 в 06:13
Доброе утро, Ладушка!
Тут солнышко светит, птички щебечут, лепота кругом, а ты, смотрю,
опять за своё любимое принялась - кодексом махать, судами грозить...)))
А сама «дерби» от «дебри» отличить не можешь. Оттого и путаешься.
Я, конечно, понимаю, что сутяжничество - это новомодная фишка заработка.
Если бы Пушкин написал лично о тебе вот такую эпиграмму,
«Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.»
то ты его точно бы в суд потащила, невзирая, что это сам Пушкин.

Вот ты здесь меня попрекаешь моими друзьями и подругами. Да, у меня
их много. А почему? Да потому, что характер у меня лёгкий и весёлый.
Вот смотри: Исаченков уже целую неделю не упоминает меня, и я его
не трогаю. А ты уже две недели полощешь свои флаги над моим именем.
Ей-богу, вчерашний день тебя ничему не научил...)))))
-------------------------------------------------------

«Как она только не обращается ко мне: и Джинсовая Лада,
и Лада Джинс, и Натальиванна(слитно) и пр.пр» (с)

Вот я и говорю: брёвнышко из глазика вынь, может тогда и увидишь
собственную фамильярность и панибратство в обращении к авторам,
с которыми, как говорится, ты рядом не стояла и никогда не встанешь.
Не считая Исаченкова, конечно, тут один «мэтр» другого стоит...)))))

Я Вам Томка надоем:
тоже к вам прилипну...
тогда будет добро всем -
когда Томку zipну.


(Молоту Графоманов, думая, что он - это я...)
Иль что все анонимы и нецензурщина первака твои? Это тебе я благодарна
должна быть за все издевательства и клонирование матюжное. Это ты, значит,
такая неугомонная опять повеселиться за чужой счёт решила. Ну, и ДРЯНЬ! (с)

А Петюнчик - Тома!

(Макоши)
))) Ленка, Ленка - тебе рановато, а мне в самый раз.
Вы со своей Кошевой и ослиными дебрями в печёнке у меня застряли. )))
Поработай ещё корректором, одобряю - эта работа, возможно, и подойдёт
для твоего уровня. Так что отцепись, Ленка, у меня и так времени
свободного на чтение стихов почти нет, и этот мизер из-за наших
пререканий потеряю - очередного "Терёхина" пропущу, не замечу.
Всё - сгинь, живи поодаль, напишешь что-нибудь чудненькое - зови,
может и приду. А ослиные ваши дебри уже зае"али, сами написали, сами
их читайте и восхищайтесь. Ослам - ослиное! Удаляюсь от вашего стада.

(Верну)
Это чё-й-то по стариковски харкаться изволите. Не иначе как постарели
за время моего отсутствия? И куда-й-то призываем: вперёд и с песней о полиции.
Куда маршируем? Чё-й-то гимн мой у Вас из печёнок выглядывает и спать не даёт?

(Молоту, уже лично)
А хрен там, ваша челюсть ещё не вылезла на свет. Беременных женщин я не бью.
Так что бемоли и диезы пока еще не Вашего ума понятия. ))))
Я ж спец по редактированию, а Вы спец по глупому рычанию, тявканью и т.д.

(Мне)
С какими " тремя копейками" - что опять наркотой одурманилась?
Тамара, заканчивай ты это, а то опять будешь посмешищем...
Не знаешь, что сказать - молчи! Так оно для тебя безопаснее,
а то твои стихи опять превратятся в решето после моего прочтения.

(Исаченкову)
Ты и так уже раздубился, написав пародьку. Стоишь как дуб и ищешь:
куда енто Тамара ускакала на осле. А надодь было осла то за хвост
и не ускакала бы блицевать.
---------------------------------------------------

Скучная ты, Ладушка, неинтересная, склочная и предсказуемая.
Оттого с тобой никто здесь не дружит и никто тебя не любит.
Искренне скорблю о людях с таким тяжёлым характером.
17.06.2015 в 12:45
Госпожа Кошевая, всё начинается с вас! Не пишите то, что запрещено правилами сайта и никогда не появится ничего подобное в ответ. Вы б лучше не мои комменты в пример сюда перетащили, а ту похабщину, которой восхищались несколько месяцев. И у человека с железными нервами терпение закончилось бы. Но это для меня прошлое. А фишка настоящего вот в чём - ваши пародии по-прежнему опубликованы на ваших страницах. А мои удалены. Проделайте тоже, что я со своими и на этом забудем друг о друге. Вы слишком много внимания к себе требуете, Кошевая, и слишком ничтожно реагируете, в положительном плане, на замечания. Я не Кодексом перед вами размахиваю, а лишь в очередной раз требую от вас - не нарушать права других авторов и вести себя по отношению к другим на основании этих правил. Действуйте, Кошевая, и докажите всем, что вы такая хорошая, а я такая злая. (по мнению Смирновой) Посмотрим, кто прав. Вы же просто не способны признать свои ошибки и всё их выискиваете у других. Займитесь же в конце концов собой. И поймите одну простую вещь - на этот сайт я в самой ничтожной степени выхожу ради вас. Вы мне не даёте общаться с другими авторами, постоянно привлекая к себе внимание. Извольте оставить меня и мои стихи в покое! Пятилетний план вами выполнен! Успокойтесь же наконец! Хватит травли! Если вам это ещё не надоело, то для других это уже невыносимым становится. Перестали авторы читать нормальные стихи, только за пародьками Кошевой бегают. Ну, да - сейчас от вас польётся - мол, это зависть и пр.пр. Это не зависть - до рейтингов мне вообще никакого дела нет, рейтинг вас больше всего беспокоит. Иначе не писали бы пародьки. Ведь легче рейтинга не придумать - пять лет сидеть и писать гадости про авторов и их стихи своим приближённым. Ай да, вам как весело! Всё ещё из возраста детского сада не вырастем? Даже если и написали пародию на стихи, то зачем в комментариях группочкой из 3-5 человечек всю грязь на автора выливать. Ведь все мои высказывания в комментах и даже этот разговор насильно навязанная вами дискуссия. Мне такие дискуссии не нужны. Отцепитесь от меня! У меня нет на вас времени! Понимаете русский язык, Кошевая, или НЕТ? Пусть мои стихи читают те, кому они интересны, а Вы найдите себе в качестве трафаретов для пародий стихи других авторов. Ведь ни я и ни мои стихи вам не интересны, вы действуете просто своей прихоти в угоду - нахамить, нагрубить, опозорить, уничтожить и т.д. Вам тесно на Литсовете? Или на Литсовете очень много авторов? Я не понимаю вашей привязанности к себе. (а вернее навязчивости!) Ну есть же примеры других пародистов: пришли прочитали стих, написали пародьку и побежали дальше. А вы уж всю мою страницу и страницу Исаченкова на свою перетащили. Это действия адекватного человека по-вашему? И не нужно ничего писать мне в ответ, не нужно отвлекать меня на себя. Дайте уж, Кошевая, почитать что-нибудь достойное внимания, кроме ваших пародек и комментов.
Удаляйте, будьте добры, свои пародьки, в которых прописываете чёрным по белому их фамилии, имена, отчества и ники. Займитесь делом уж!
17.06.2015 в 15:28
Наталья, посмотрите, пожалуйста, свои обзоры. В них по-прежнему даются негативные оценки личным качествам авторов сайта. Прошу в кратчайшие сроки подобное исключить.
Александр.
17.06.2015 в 23:01
Александр, доброе утро! Пересмотрела все 130 литобзоров. Кроме критики стихов - никаких оценочных суждений относительно качеств авторов не нашла, ежели что пропустила, обозначьте, пожалуйста, ссылкой. Посмотрю что не так.
Александр, на мой взгляд, всё безобразие относительно издевательств над авторами и качествами их личности находится не на моей странице, а на странице Кошевой. Почему она бездействует? Почему к ней Вы не обращаетесь с подобным требованием?
И, Александр, всё же пусть от её рейтингового пирога отчислят баллы в пользу пародируемых ею стихов. Ведь она не делает ссылки на наши страницы, она печатает тексты наших произведений целиком, а, следовательно, часть рейтинга, по здравому смыслу, принадлежит вовсе не ей. Т.К прочитав первоисточник у неё на странице, читатели не идут на наши страницы, что ущемляет наши права. Считаю данное требование вполне закономерным. Пародии у неё не единичны, вся её страница сплошные пародии - практически отсутствуют собственные произведения в последнее время. И то, что она называет пародиями - это далеко не пародии, а плагиат. (изуродованный до неузнаваемости первоисточник). И, Александр, мне вообще непонятен пункт правил сайта, который позволяет перетаскивать всё произведение другого автора. Этак написал чушь какую-нибудь, размером превышающую гениальный труд и получай гонорары. Ведь читать будут первоисточник, а над остальным в лучшем случае усмехнутся. Так получается, что этим правилом на Литсовете создаётся благоприятная очень почва для паразитства. Надеюсь Вы понимаете о чём речь (паразит - особь, живущая за счёт тех, в организме которых она живёт). Даже если первоисточник и не гениальный труд, то это всё равно интеллектуальная собственность автора, а не пародиста. И это нужно помнить и в первую очередь стоять на защите авторских прав, раз мы на литературном сайте находимся. И от пародиста, по крайней мере, пора начинать требовать, чтоб он размещал полные тексты произведений на своей странице только с разрешения авторов. Или пусть ограничивается ссылкой на произведение, размещённое на странице автора. Представьте картинку: вы пишите пост, я его тут же копирую , добавляю что-то своё и помещаю всё на своей странице. Она копирует чужие стихи не с целью их подробного анализа и критики, она их помещает как иллюстрацию к своему произведению. А как мы знаем, художнику платят за его труд. Так что большая половина десяток, выставленных ей за пародии на мои стихи принадлежит мне. Вот и пересчитайте, пожалуйста, рейтинг у дамы.
Настало время ей расплатится со мной за пять лет использования ею моей интеллектуальной собственности без всяких на то прав и без разрешения с моей стороны.

А вот и свеженький наглядный пример негативного провокационного влияния её пародий.
-----
Smirnova N. комментирует произведение УЛОВИМЫЕ ПОРЫВЫ (иронический экспромт на стихи Лады Джинс «Весенние порывы уловимы...») Тамара Кошевая комментарии: 1 (0)
Не задались "весенние порывы"
У Лады, бестолковой этой дивы...
Она опять попала в "паутину"
Застывших капель к "марту-господину".
Как хорошо, что писан стих апарт,
И ещё лучше, что его не слышал март,
А то её бы за белиберду
Засунул в серо-снежную скирду.
17.06.15 19:56 Ответить
-----
Александр: "Не задались "весенние порывы"
У Лады, бестолковой этой дивы..." - это то за что Вы боретесь (прямым текстом! И так почти 5 лет!". Убедительная просьба: примите своевременные меры, мне подобные комменты со стороны Макошь, Смирновой, Кошевой, и прочих уже в печёнках сидят.

С ув. Наталья.
18.06.2015 в 06:53
Спасибо, Наталя, за понимание.
Публикация оригинала перед пародией - норма.
С уважением, Александр.
18.06.2015 в 18:31
Александр, у меня вопрос: Эта норма где-нибудь зафиксирована нормой, кроме Литсовета. Ни в один сборник не возьмут публикацию произведений, в которых 50% текста не принадлежит автору.
Или я ошибаюсь?

С ув.Наталья.
18.06.2015 в 18:55
Возьмите любой сборник стихотворных пародий.
А вот пример с нашего сайта, великолепные пародии Алексея Березина: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=49846

Александр.
18.06.2015 в 19:13
Александр, но всё это делается с разрешения авторов, поскольку используются не цитаты, а публикуется произведение целиком.

Вот если бы госпожа Кошевая чуточку работала над собой и с уважением относилась к авторам пародируемых произведений, то и отношение к ней было бы другое.

Не удержалась, всё же напишу пример, хоть от души посмеётесь и получите истинное наслаждение от пародий настоящих мастеров своего дела.
---------------

Словесная ошибка
Наиболее распространенные объекты пародий – строки, в которых автор проявляет словесную ошибку, нарушая правила русского языка. В строках московского автора Владимира Федорова использовано слово «ждя» - деепричатие настоящего времени глагола «ждать». Согласно правилам русского языка, такого деепричастия не существует, вернее сказать, не существует в нынешнем литературном русском языке. Пародия построена на использовании других, не существующих в русском языке деепричастий – мокня, ложа, кладя, брожа, знав, поклав. Неожиданность концовки заключается в том, что сама природа испугалась недостаточного знания автором русского языка. Название пародии – «Повелитель дождя», это первая закладка для будущего понимания смысла пародии. Закольцовка– использование слова «ждя» в последних строках пародии.

И от небес любви уже не ждя,
Я буду петь мелодию дождя.

Владимир Федоров, Москва

И от небес любви уже не ждя,
И мокня от осеннего дождя,
Я сочинял, по улицам бродя,
Свои стихи на музыку кладя.

А может быть, на музыку ложа,
Я сочинял, по улицам брожа.
А дождь меня промачивал, лижа,
Свою натуру мокрую кажа.

И вот, не знав ни нотов, ни октав,
Я вдруг запел, на музыку поклав.
А небеса, кошмар такой не ждя,
С испугу перестали лить дождя.

-------------------
18.06.2015 в 19:38
"Кладя" слово есть. Да и с "ждя" и "поклав" все не так просто:

Убрать болтливого вождя
нельзя, не ждя.

Построить храмы без гвоздя
нельзя, не ждя.

Когда луна, околдовав,
дрожит, скользя,
вам снова хочется — стремглав! —
не ждя — нельзя!...


(Андрей Вознесенский).

Или:

Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок.

(Сергей Есенин).

Все можно, лишь бы звучало, на то она и поэтическая вольница, по-научному лиценция.

20.06.2015 в 02:56
)) улыбнуло, спасибо, Александр!
20.06.2015 в 06:35
И это - правильно! Александр, не годится экспроприворовать (например, Л.Н.Толстого "Война и Мир" под Имярек), а вот изобличать перверсии цитат классиков - это почётно!
Прошу вручить орден и звание Рецензента сайта для Зарубиной Татьяны, aka Zarubina, она была сегодня на высоте!
С нижайшим к Вам поклоном, Madam Kakvastam
10.12.2014 в 22:58
)))
Мадам, у меня запятнанная репутация. неделя бана - позор несмываемый.
10.12.2014 в 23:14
Обратите Ваше внимание, Александр, какая перед нами личность - правдивая и верная сайту. Этим качествам Рецензента я бы доверила всё моё будущее творчество
духоотворять, вникать и цензурить!
10.12.2014 в 23:29
"автору Литсовета не составит труда в нескольких строках выразить свое отношение к публикуемому им материалу" - вот это очень ценное добавление! Ключевое, т.с. Им не следует пренебрегать!
15.10.2014 в 14:48
Ни в коем случае не стоит пренебрегать, Елена. Внесите, пожалуйста, в свои новости авторские ремарки, в противном случае будет засчитан голый перепост.
С уважением, Александр.
15.10.2014 в 14:58
Отказ выполнить мою просьбу будет расценен как игнорирование правил сайта и повлечет блокирование вашего раздела. Правила едины для всех. Никто не против использования чужого как литературного приема, информации для сведения, обозначения темы, предмета критики или обсуждения, но не иначе как части авторского труда.
С уважением, Александр.
15.10.2014 в 22:25
Здесь нужно чётко понимать, что перепост перепосту рознь. Даже когда человек подбирает материал для, например, политинформации, он, если не дурак, совершает определённую работу, в том числе творческую и интеллектуальную, потому что всё зависит от «монтажа». Это в каком-то смысле пэчворк: из кусочков ткани, не им сотканной и не им выкрашенной, человек создаёт свою картину действительности, передаёт свои ощущения, своё видение мира и свои чувства. Для этого порой не обязательно объяснять что-то «своими словами», достаточно, соблюдая логику подбора, показать реалии в определённой последовательности, накладывая одну «ткань» на «другую» так, чтобы получился «узор», в котором один «лоскуток» подкрепляется другим, оттеняет и усиливает его, подчиняя все части основной идее.
С не меньшим уважением,
Елена
17.10.2014 в 01:18
+ 1.
11.10.2014 в 12:15
Типа, до этого можно было без зазрения...?
10.10.2014 в 20:49
Здравствуйте, Александр!
Что именно?
Александр.
11.10.2014 в 01:37
Александр, я категорически приветствую это дополнение и выразил только легкое недоумение в том, что ранее простая логика не доходила до сознания несознательных граждан.
Извините, если был понят как-то иначе.
Александр
11.10.2014 в 14:09
Александр, я полагаю, что следует уточнить, что это не касается дневников авторов? Цитирование и перепост в рамках дневниковых записей - это ведь нормально для дневника, который по сути - персональный блог. Другое дело, что указание источника всё равно надо бы иметь.
06.10.2014 в 15:49
Денис, мне почему-то кажется, что уважающий себя автор и в дневниках будет уважать других авторов... ) Вот как-то надо бы, действительно.
07.10.2014 в 00:08
Я совершенно о другом. При всём уважении. ))
07.10.2014 в 01:39
А что тут может быть еще другое? ) Кавычки открылись - кавычки закрылись.
Русский язык.
И никаких проблем!
07.10.2014 в 01:43
)) Если я правильно понял уточнение правил, то речь идёт о том, что во "фронт-офисной" части сайта участились случаи тупого копипаста, что не соответствует направленности сайта. В этом смысле правило логично, но(!) ещё есть дневники, кстати, контент там может быть не только текстовый, а какой угодно (видео, фото и т.д.) - как быть с дневниками? )) При чём тут неуважение?
07.10.2014 в 02:05
Я думаю, ты все правильно понял. )))
Но ты же сам все написал - ссылку-то почему не дать?
Понятное дело, что дневник - это не творческая страница автора. И тем не менее - почему бы и не дать ссылку на не свой материал )
07.10.2014 в 14:46
Не, блин, я не понял: мы спорим или где? ))
07.10.2014 в 20:50
Так что ж ты так вежливо молчал-то?
Спорим, конечно. До первой крови. )
07.10.2014 в 22:10
Денис, я полагаю автору Литсовета не составит труда в нескольких строках выразить свое отношение к публикуемому им материалу. В противном случае не очень понятно зачем публиковать. Чтобы было?
Цитирование - это замечательно. Голый перепост - это очень плохо. Не мне вам - владельцу сайта говорить, как он невысоко ценится.
Александр.
11.10.2014 в 01:43
Ок!
06.10.2014 в 08:14
"Дураки бывают разные... Нет, нет, попрошу не вставать, пока вас не вызвали"
О'Генри
05.10.2014 в 23:34
Прекрасное нововведение!
04.10.2014 в 19:25
Оставить комментарий
Имя автора:

Почтовый адрес:

Комментарий:

Введите код с картинки (для анонимных пользователей):