• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Фрагмент из черновиков материалов экспедиции "Сердце Азии"

Сердце Азии и древний народ ДИ

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
«Когда совпадений слишком много – впору думать о закономерности» - гласит древняя китайская пословица… А китайцы, как известно, народ мудрый и дальновидный.
«Гуляющий по слиткам золотым, как по камням простым – не сохранит богатство» - настаивает другая китайская пословица. И обе - вполне применимы к дальновидным планам китайцев относительно прилегающих к их границам территориям.
Казалось бы, какое дело современным сибирякам, а с ними и россиянам до того, что в 1227 году войска легендарного Чингисхана завоевали город тангутов Хара-хото? Кто такие тангуты, и чем они могут быть интересны нам, россиянам, сибирякам?
Китайцы времен завоевания Чингисхана называли тангутов – народ сися. Это позднее название. Согласно изображениям, которые были обнаружены экспедицией П. Козлова (1907 г.), тангуты принадлежали к европеоидной расе – белокожие, светлоглазые. Кстати, изображение Будды, найденное в Хара-хото, отличается от всех прочих именно европеоидностью черт лица… Более того – Будда из Хара-хото бородат и напоминает каноническое изображение Христа!
Так кто же такие тангуты исторически? Можно ли отыскать их след в китайских летописях? Согласно китайским летописям I тысячелетия до нашей эры, в Центральной Азии с незапамятных времен проживал древнейший народ ДИ, который по-другому называли динлин. Это были высокие белокожие люди с европеоидными чертами лица… Такими же, по описанию, были и тангуты…
В Генеалогическом Древе азиатских племен народ Ди размещен у самых корней этого ДРЕВА. От народа ДИ произошли динлины, китайцы-ся, сяньби, хунны, тюрки и так далее…Родиной народа ДИ китайские летописцы называют «песчаную страну Шасай». Так когда-то называлась нынешняя пустыня Гоби, которая прежде изобиловала озерами и лесами…
Информация к размышлению: в дунганских (одна из народностей, населяющих Китай) сказках фигурируют волшебники, шинсяне, умеющие управлять временем-пространством. Стана Шасай... Шинсяне... Явное созвучие - не правда ли?
В соответствии с дунганскими сказками, шинсяне живут в горах или пещерах. В каких именно? Вполне возможно, это горы и пещеры Саян- Алтая…
Название народа - ДИ – изменилось в связи с переселением некоторых его представителей на юг Сибири. Поэтому Саянские горы, а с ними и народ, китайцы стали называть - Динлин.
Когда произошло это переселение? Очевидно, оно происходило в несколько этапов. Но определить точно временные рамки каждого из переселений практически невозможно. Можно лишь выдвигать гипотезы. Например, согласно версиям некоторых ученых, именно в 30-м тысячелетии до нашей эры Гоби из-за природных катаклизмов стала превращаться в пустыню… А значит, логично предположить, что народ ДИ именно в это время отправился искать более благодатные земли. Куда могли двинулться представители народа ДИ? Очевидно, в Саян-Алтай.
Наибольшее количество памятников культуры, связанных с динлинами ( курганы), расположено в Минусинской котловине.
Информация к размышлению: в 1500-1200 г.г. до нашей эры на территории Южной Сибири, Казахстана и Монголии получила распространение андроновская культура.
Андроновцы были ярко выраженными европеоидами. Ограды андроновских курганов сооружены из каменных плит. В центре каждой ограды – одна могила в виде сужающегося кверху каменного ящика из плит песчаника. Кстати, не факт, что курганам Южной Сибири около четырех тысяч лет. То есть, андроновцы могут являться, смешавшимися с другими народностями, динлинами…
Но вернемся еще раз к городу Хара-хото.
Согласно легендам, бытующим в Хакасии, завоевание города Хара-хото по времени совпадает с появлением в Сибири богатырей, одетых и вооруженных, как тангуты. Откуда стало известно, что внешность, одежда и оружие сибирских богатырей схожи с тангутскими? Результаты раскопок, производимых в Хакасии – тому свидетельство! Более того, согласно тем же легендам, эти самые богатыри УЖЕ жили в Саян-Алтае, а потом через несколько тысячелетий снова вернулись, так сказать, в родные пенаты. Это первая историческая загадка, которая может стать достойной причиной для организации экспедиции по маршруту, близкому и к маршруту Рерихов, и к маршруту П.Козлова.
Вторая загадка:
одной из достопримечательностей Китая являются могилы царей древнего царства Сися. Царство Сися – это китайское название империи тангутов. А тангуты, как мне думается, являлись прямыми потомками народа ДИ. Могил царей Сися – 9, сопровождающих их могил – 20. Устройство могил царей Сися похоже на захоронения в Долине царей. А Долина Царей – это система курганов в Хакасии, центром которого является Салбык.
Курганов всего 108, по числу бусин на буддийских четках. Столько же – 108 - пагод расположено на западном берегу реки Хуанхэ в ущелье Цинтунся.
При археологических раскопках в основании этих пагод были найдены письмена эпохи Западная Ся. Но, судя по всему, некоторые курганы хакасской Долины царей – намного древнее всех китайских памятников архитектуры, связанных с культурой тангутов. Кто возводил хакасские курганы? Тангуты? Динлины?
Интересный момент – оказывается тангуты, согласно археологическим изысканиям, изобрели бумагу раньше китайцев.
Мы знаем, что город Хара-хото, согласно одним источникам, был столицей тангутов. Согласно другим источникам, это был город-государство большой империи. Чьей империи? Динлинов?
Нам известно, что Чингисхан считал своим долгом завоевать Хара-хото… Но не до конца понятно, зачем ему это было нужно. Разумеется, Хара-хото имел для Чингисхана важное стратегическое значение, но... Но, думается, не все так просто. К примеру, у тувинцев до сих пор бытует легенда о том, что Чингисхан был родом из Тувы. А тувинский историк и писатель Игорь Иргит в своей книге "Саян-Алтай - колыбель человечества" достаточно убедительно доказывает эту легенду, анализируя прямую речь Чингисхана в "Сокровенных сказаниях монголов".
По версии Игоря Иргита, Чингисхан был урянхайцем и говорил на тувинском диалекте татарского языка. Так, может, великий завоеватель вовсе и не был завоевателем, а пытался своими походами реставрировать некое громадное единое государство, которое когда-то существовало на территориях, которые он пытался объединить заново? Может, правы те, кто пытается искать могилу Чингисхана в Сибири? Ведь, если он был родом из Сибири, значит, вполне мог завещать похоронить себя на просторах своей родины? Но тогда возникает другой вопрос - какие народы могли сформировать ТО, мифическое государство, которое пытался реставрировать Чингисхан?
Воины великого кыргызского каганата? Потомки динлинов? Шаманы? Или это все же были волшебники-шинсяне, унаследовавшие древнюю магическую культуру народа ДИ. Иными словами, не являемся ли мы, сибиряки, «беспамятными» потомками великой, но таинственным образом «растворившейся» в пространстве-времени культуры народа ДИ?
Загадка третья:
мифология народов, ныне населяющих Сибирь, чрезвычайно схожа с индуистской мифологией, а именно – с сюжетными линями, повествующими о Матери Кали и Господе Шиве. Причем, древнейшие культовые места народов Сибири поразительно напоминают аналогичные - в Индии. И судя по всему, они даже старше древнеиндийских… Бог Шива, если помните, не сразу был принят в пантеоне индуистских богов. Почему? Потому что пришел в Индию из других земель, принеся с собой иные, возможно, более древние обычаи… Но те же мифы гласят, что Шива впоследствии был узнан и признан, так сказать, своим. Так, может быть, Шива был сибиряком, динлином?
Другой интересный момент – горные массивы Алтая и Саян часто имеют форму правильных, как будто с гигантской линейкой созданных, пирамид. Подобные же массивы есть и в Индии. К примеру, знаменитая гора Кайлас имеет форму пирамиды… Природные или рукотворные эти места? Пока не известно. Но есть версия, что это артефакты цивилизаций гигантов, существовавших до нас. Кто были те гиганты? Гиперборейцы? Атланты? Кто впоследствии унаследовал культуру гигантов - народ ДИ? А может, народ ДИ - и есть те самые гиганты, которые слегка подправляли природный рельеф, придавая горам форму правильных пирамид?
Что древнее – индийские или сибирские «пирамиды»?
Загадка четвертая:
древнейшие кельтские памятники архитектуры - в виде столбов с солнечным «колесом» - очень схожи с сибирскими. Но сибирские - древнее. Да и кельтская мифология схожа в основе своей с индуистской и той, что бытует у современных народов Сибири. Ирландия – страна ирисов… Сиб-Ирия… Сибирь… Собор. Общий сбор... Перевалочный пункт индоевропейских народов? Сердце культуры более древней, чем китайская и индийская?

Цели и задачи предполагаемой экспедиции – попытаться, хотя бы частично, ответить на все поставленные выше вопросы, разгадать хотя бы одну из исторических загадок.
В ходе экспедиции предполагается посетить Долину Царей, некоторые загадочные озера Хакасии и Тувы, древнюю каменную обсерваторию в Сундуках, многочисленные храмы-све в Саянах, заповедник Ергаки, затерянные города ( непременно - крепость на Каменном острове в Хакасии и город Хара-хото во Внутренней Монголии ) и священные пещеры (например, Кушкулакскую, которую упоминает в одной из своих книг доктор Мулдашев).
Экспедицию можно осуществить на автомобилях. Маршрут - проложить через центр Азии в Индию. Таких замыслов до сих пор не осуществляла ни одна из известных мне экспедиций.
Предполагаемое название экспедиции: "Сердце Азии", поскольку основной маршрут можно наметить по "Енисейскому меридиану", символически соединяя между собой великие реки Енисей и Гангу.
Миссия: культурно-историческая. "
Cвидетельство о публикации 79058 © Ln 04.08.06 00:58

Комментарии к произведению 6 (11)

Все народы – богоизбранные. Один богоизбраннее другого. О чем и талдычит коммуно-библейская мудролобоздь:

«И все усиливаются подняться к первенству. И никто долго не может его удержать, а идет ко дну».

  • са
  • 02.08.2010 в 13:25

Не люба ты мене, УкраИна,

Я пойду в магазин поутру

И, купив себе карту мира,

Я близ Киева кучу насру.

Так свежее будет, да, так свежее.

Лишней кучей не испортишь терриконы говна коммуно-библейской совочни.

Очень интересно и познавательно! Понравилось. А что, экспедиция этой осенью состоится?

С любознательным приветом,

Жанна

Экспедиция готовится к октябрю... Но что из этого выйдет, пока не ясно...)))))

С нежностью,

Ди

Можно ещё вспомнить дольмены.

Можно!

В этом тексте пока много недоработок)))) Меня оправдывает лишь то, что здесь я привожу всего лишь гипотезы)))

Спасибо!

С нежностью,

Ди

Но гипотезы очень хороши! Или в "Дао-де-дзин", или у Конфуция читал, что северный гость со светлыми волосами понравился учителю. Они говорили про какой-то обряд...

...попробую это найти...

Спасибо!

С нежностью,

Ди

  • 1
  • 04.08.2006 в 13:28

"Так кто такие тангуты исторически? Можно ли отыскать их след в китайских летописях, скажем, второго-третьего тысячелетия? Оказывается"... НЕЛЬЗЯ!!! - просто потому, что летописей, тем паче китайских, такой жуткой древности БЫТЬ НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ!!!! хотя бы по закону сохранения(сохранности)иероглифо-носителей!!!!

Да и достоверность самой информации, даже если допустить наличие ТАИНСТВЕННОГО материала, способного не "прийти в негодность" за НЕСКОЛЬКО тысячелетий!!! - достоверность ТЫСЯЧЕЛЕТНЕ-передаваемой тем или иным способом информации будет справедливо поставлена под БОЛЬШОЕ сомнение(вспомни хотя бы детскую игру в "испорченный телефон")!

Сумма накопленных ОШИБОК и ИСКАЖЕНИЙ за такой ГРАНДИОЗНЫЙ период времени неизбежно превысит все допустимые пределы и сведет процент оставшейся ПЕРВОЗДАННОЙ информации практически к нулю!:(( (это, если даже, повторюсь, допустить наличие у китайцев( и вообще на нашей планете!) чудесного непортящегося СО ВРЕМЕНЕМ информационного носителя!!!(бумага, пергамент, кожа, кора, даже камень и пр. - за ТАКОЙ временной период ОБЯЗАТЕЛЬНО, мягко говоря, потеряют свою "свежесть", а некоторые из перечисленных и вовсе превратятся в прах.... Что же касаемо "передачи из уст в уста", то это мы "уже проходили"!:)))

И это ещё, не рассматривая достоверность самого первоисточника "самой начальной" информации, ведь и он очень даже может быть "неточен", неистинен, заведомо ложен или же НЕ ТАК трактован позднейшими толкователями, которые ...ну и так далее... (допустим, современные фантастические киноленты нашими потомками, ВДРУГ! наткнувшимися на них через ТРИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ после их создания, очень даже возможно будут истолкованы как ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ хроники РЕАЛЬНЫХ событий!.. все эти серии про "Звёздные войны", "Нашествия марсиан", "Бессмертных Горцев Маклаудов" и пр.пр.пр.)

ДИ!

Я скачаю к себе и изучу...пообстоятельнее...

НО ты же в курсе КАК я вообще отношусь к датировкам традиционной хронологии Истории(в частности, к т.н. "древности" Китая и всей китайской мудрости!).... а ругаться с тобою совсем не хочется, даже по таким "мелочам"!:)

Я так понимаю, что ты как бы за "удлиннённую" историю-хронологию, а я как раз наоборот, вот как бы не "подраться"? :((((

И, главное,- и у тебя, и у меня - вроде даже есть "подтверждения"...

Я даже уверена, что будь с тобой вместе в этой Экспедиции, то всё, что ты считаешь доказательством СВОЕЙ версии, я бы с таким же успехом относила к СВОЕЙ.... Предмет (вещь, событие факт и артефакт...)может быть ОДИН, но его правдоподобных трактовок - множество!(ну, ты поняла).

Вот взять хотя бы европеидность черт аборигенов и т.п. - ведь это всё льёт воду на МОЮ мельницу - т.е. на гипотезу Носовского-Фоменко, проф.Давиденко и языковеда Ярослава Кеслера... НО и у тебя - СВОЯ и весьма любопытная трактовка....

...и КАК БЫТЬ?.. надо бы напрячься и свести ВСЁ воедино, не выбрасывая, не выпячивая и не подбирая одни факты в ущерб другим, ВСЁ свести в одно единое, неделимое и истинно верное!!!(эх, мечты, мечты!!!) И всё же, как говорят, - крайности СХОДЯТСЯ!!!!:))) А параллельные в РЕАЛЬНОМ мире - пересекаются!:)))

ДИ! Я, когда всё прочту внимательно, напишу тебе письмом всё что думаю, а ты уже сама решишь - бред это или полный бред!:)))

Спасибо, Наталья! Буду ждать письма!

С нежностью,

Ди

Любопытно.

Но одно дело предположение, а другое - система доказательств.

К примеру: "Когда произошло это переселение? Очевидно, где-то в 30 тысячелетии до нашей эры, поскольку, согласно версиям некоторых ученых, именно в 30-м тысячелетии до нашей эры Гоби из-за природных катаклизмов стала превращаться в пустыню..." здесь "очевидность" весьма спорна. Потому что начало превращения Гоби в пустыню ещё не предполагает существования в ней в 30 тыс. до н.э. развитых человеческих общностей.

Далее: "в 1500-1200 г.г. до н.э. на территории Южной Сибири, Казахстана и Монголии получила распространение андроновская культура.

Андроновцы были ярко выраженными европеоидами."

Есть здесь маленькая загвоздка. Археологической культурой традиционно принято называть общности совпадающие в производстве материальных объектов. Например, изготовлене керамики, обряд погребения, тип жилища.

Да, по погребению можно определить рассовую принадлежность. Но это ещё не означает этнического тождества.

Проще говоря, носителями андроновской культуры были европеоиды, но это были разные племена, и единого целого они не составляли (не говоря уже о том, что и ареал распространения андроновско культуры если брать хронологические срезы 2700 г. до н.э., 2650 г. до н.э.,2600 г до н.э. был разным.

"Кстати, не факт, что курганам Южной Сибири около четырех тысяч лет. Изучение некоторых курганов показывает, что на месте более древних - эдак 20-30-тысячелетних - захоронений ставились примерно в 1500 году до нашей эры новые курганы..." - я представляю, напиши я в экспедиционном отчёте "курган 4 с тремя срубными погребениями расположен в 700 метрах от д. Фёдоровка. Основанием для этого кургана служит другой, более древний, возведённый лет эдак 20000 до н. э."

Я не спорю с тем, что обычай надстраивать более старый курган был. Но принцип датировки удивляет.

Но это детали. Есть одно более существенное возражение. Понятно, что заманчиво найти некий цивилизационный центр, как например, Атлантида или её подобие в Азии. И определить его влияние на другие районы.

Но это останется теоретическим построением по одной существенной причине. Степень культурного или иного влияния чловека определяется его возможностями к коммуникации. В пешем варианте это два круга радиусом в 15 и 50 км. В конном несколько дальше и зависит от уровня животноводства. На этом возможности человеческого коллектива, живущего осёдло, заканчиваются. И начинаются возможности другого человеческого коллектива (возможно, этнически и культурно близкого к первому, возможно, сотрудничающего с первым).

Если образно, то это ожерелье. Бусинки могут быть и одинаковыми и разными, но единое целое они составляют только благодаря какой-либо связующей причине. Например, торговля или общий тип ведения хозяйства.

Спасибо огромное за основательный и умный комментарий! Некоторые из сделанных Вами замечаний, я с замиранием сердца ждала услышать... Не потому, что не согласна с ними. Наоборот, согласна. Но пока не могу текстуально выстроить доступную систму сопутствующих замечаний и аналогий... За короткий срок сделать это очень трудно. И потому я очень благодарна Вам за каждое указание на нелогичность и неправильность. Ради подобных замечаний и выложила этот фрагмент... Буду счастлива, если Вы прочтете и прокомментируете последующие исправления данного текста и следующие мои черновые заметки по экспедиции. Постараюсь ответить на все Ваши вопросы замечания и несколько перестроить систему изложения материала...

Енинственное, на что мне хочется возразить: то, что я выложила - не система доказательств, а всего лишь набор гипотез ( иногда противоречивых), которые были выдвинуты участниками экспедиции ( в том числе и мною) перед началом пробного, разведывательного этапа экспедиции, состоявшейся в мае-июне этого года...

А во всех остальных замечаниях Вы, безусловно, точны и дальновидны! Спасибо Вам огромное!

С нежностью и благодарностью,

Ди

Эх, хочется пообещать, что посмотрю, но сколько раз уже выходило, что обещания были напрасны(:

Если я буду в инете и будет врем, то посмотрю.

Меня в своё время учили, что для построения гипотезы наиболее оптимальный вариант изложение в принципе доказательства теоремы. Это помогает и материал систематезировать и увидеть где какие пробелы есть.

Диана, а можно на "ты"? Уже не первый раз общаемся, можно считать что давно знакомы:)

Давай на "ты")))))) Согласна)))))

А для доказательства в виде теоремы мне пока фактов не хватает... И время поджимает со всех сторон... И так ночами не сплю...)))) Сижу в окружении кучи книг разных направлений, пересматривая экспедиционный архив, дневники... Читаю то, что издано из Петра Козлова... Ко всему прочему, ехать снова надо в одно загадочное сибирское место... А дочка первого сентября идет первый раз в первый класс)))) Ее тоже собать нужно... Так что твою нехватку врнмени я хорошо понимаю... И очень-очень ценю, что ты все же нашел время прокомментировать мои черновики!

С нежностью,

Ди

Диана, даже если всё было не совсем так, всё равно очень интересно! Потрясающих находок тебе и интереснейших встреч!

Посмотри, в этом фрагменте не пропущено ли до н.э.

Информация к размышлению: в 1500-1200 г.г. на территории Южной Сибири, Казахстана и Монголии получила распространение...

Пропущено... Сейчас исправлю))))

Спасибо!

Если ты про верховного шамана, то все было именно так! Правда)))

Но результаты нашей экспедиции оказались несколько неожиданнее того, что предполагалось... Но еще не октябрь... До Ганги мы пока не дошли... Посмотрим, что изменится))) Но кое-что, до чего все же докопалась наша предыдущая экспедиция, я еще выложу на сайт... Самое занятное и неожиданное))))

С нежностью,

Ди