Комментарии к произведению 5 (2)

- Инсайтер
- 26.01.2007 в 04:40
Честно говоря, меня поразило убожество комментариев : (также как некоторых поразило "убожество" текста).
И объясню почему. (я, правда, не читал рецензии - но и это упущение исправлю, раз уж у меня прорезалась четкая позиция).
Мне показалось, что в данном тексте речь идет о том, как Маг овладевает душой женщины. В простонародье это называется "настоящая любовь".
Маг has POWER. Power - это сила и власть (меч и скипетр, которые упоминаются). Тот - у кого нету power - может овладеть телом женщины, но не ее душой. Вот и все.
Маг - это Личность, можно сказать "настоящий мужчина" в его стереотипическом восприятии + способность убедить женщину, что связь между ними - это "нечто большее".
А язык "желтой прессы", стилистика "письма читательницы про лишение невинности" в бульварном листке замечательно скрадывает пафос магического действа, которое по определению не может быть понятно никому, кроме Короля и Королевы ;)
Не знаю, Электра, насколько вы имели это в виду.. Но мне это знакомо.))
Локи

- Инсайтер
- 26.01.2007 в 05:08
Прочитал рецензии)
Скажу одно, определенная группа лиц (из среды рецензентов) своими репликами составила "рассказ+" к вашему "рассказу -". Я прямо так и представлял картину, как подростки улюлюкая и подбадривая друг друга насилуют ... э-э ирреальную девушку.. э-э, насилуют в шлемах виртуальной реальности... С моей стороны это было, ну, сами представьте, как это может выглядкть ))
Я не стану гадать, нарочно-ненарочно, хотели-нехотели, так-не так... Если не так, то у вас интуиция хорошая) Чутье на архетипы.
Текст получился воистину сакральным))) Это как искать по всему дому предмет, который держишь в руке;) И кроме того, вышла зашибенная профанация: эстеты частенько отказывают в глубине образных, подсознательных переживаний героям бульварщины, которые не умеют изъясняться на "литературном". Тот, кто не умеет высказать свою мысль, так скзать, не имеет мыслей;) Ведь некоторые полагают, что мысли - это внутренний монологдиолог и только..
долго смеялся над всем, Локи

- Электра
- 15.02.2007 в 20:37
Вы правы практически целиком и полностью. В любом случае, Вы подошли ближе к истине чем все прочие читатели и рецензенты. Очень приятно было услышать Ваше мнение, большое спасибо.
С благодарностью,
Электра.

- Magnus
- 04.08.2006 в 23:43
Хочу сказать, что если ты исправишь те ошибки на которые тебе указали, то получится интересный рассказ. А пока слабо. Лично меня задела эта фраза:
"я вижу, что он испытывает возбуждение"
она что увидела как его член встал ? Ибо обычно, это чувствуют.
И вообще так просто стать властелином мира. Нужно лишь всего-то трахнуть девств. (даже в жертву не принёс, обидел сатану) и нарисовать пентограмму, да и пробормотать пару магических заклинаний.

- Terry
- 30.06.2006 в 02:02
не, ну, конечно, забавно всё это, но слишком много "Я" в рассказе, нужно от этого избавляться. Да и вообще, стилистика -вещь тонкая, работайте дальше, успехов Вам. ;-)
Ничего нехужожественного в этом не вижу. Хорошо. С одной стороны, все сволочи, а с другой стороны - уж если придавать такое значение потере девственности ( в литературе и пр. часто - первостепенное), то лучше с флером романтизма. Есть что поправить в стилистике ( повторения, несоответствия) но если говорить о рассказе в целом - спасибо. Мы осуждаем все, что чуждо, говорим о положении жертвы, но никто не рассматривает проблему с точки зрения жертвы, которая оной себя не чувствует, а чувствует подъем и счастье. Неужели это хуже чем Васька- комбайнер, который завалил в стог? А еще комары кусали. Чуть поправить, дописать - и будет шедевр.