• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Политика
Форма: Статья
Есть ли вменяемые?

МАРКСИЗМ, ЛИБЕРАЛИЗМ И СТАЛИНИЗМ

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста

МАРКСИЗМ, ЛИБЕРАЛИЗМ И СТАЛИНИЗМ

Борис Ихлов

В середине 70-х в Москве существовала студенческая организация «Кармин», выступавшая за исправление существующей социалистической системы. Единственным способом достижения кардинальных преобразований в стране её члены считали смену руководства партии с показательными судами над изменниками в высшем эшелоне власти. Делать это предполагалось силами сочувствующих лиц в армии, в системе МВД, органах КГБ, при поддержке трудовой общественности и творческой интеллигенции.
В 1976-м по Москве прошли облавы на членов студенческих формирований, проявлявших нелояльность КПСС. В сентябре участники «Кармин» были арестованы и заключёны в СИЗО Лефортово. Следствие продолжалось полгода, после чего по подложным обвинениям активисты «Кармин» были осуждены на различные сроки лишения свободы.
Международные правозащитные организации, как и активно действовавшая в 1976-м «Хельсинская группа» Юрия Орлова располагали информацией о расправе над «Кармин», о бездоказательности обвинений к её участникам, применении к ним пыток и медикаментозных методов допроса. Но защищать малоизвестную в диссидентских кругах организацию правозащитники не сочли целесообразным.
Власти боролись с теми, кто препятствовал развалу государственной системы.
Так излагает события участник группы Сергей Аносов.

Отмечу: аналогично диссиденты молчали, когда власти репрессировали вашего покорного слугу – за создание подпольного Союза коммунистов (не легального демагогического Союза коммунистов Аганбегяна!), незаконно уволили с работы из политехнического, незаконно не приняли в университет (я туда был распределен после аспирантуры в МГУ), учредили мне запрет на профессии и на работу в трудовом коллективе, так что на завод не брали. Молчали мои знакомые диссиденты МГУ, молчали Богораз. Подрабинек, Ковалев, Новодворская, Прибыловский и пр., мне отказывали уже ставшие либеральными «Московские новости» и т.д.
Диссиденты, либеральные демократы под ширмой прав человека защищают лишь тех, кто откровенно выступает в интересах буржуазии, причем не всей, но американской буржуазии.

То есть: московская группа 1) считала, что враг – руководство КПСС, 2) полагалась на сочувствующих в силовых структурах. Рабочему классу отводилась роль массовки, которая должна поддержать.
Московская группа исходила из идеи, но не из реальных и не из коренных интересов рабочего класса.

Из того же разряда, что и «Кармин» – действия капитана 3-го ранга Валерия Саблина.
Написал письмо Хрущёву. Из показаний на суде: «…В нём я наряду с изложением ряда вопросов теоретического плана писал, что партию надо очистить от подхалимов и взяточников. После этого я был приглашён в Мурманский обком партии, где меня крепко отругали».
В 58-ю годовщину Октября в Риге отмечали морским парадом. Неожиданно противолодочный корабль «Сторожевой» поднял якорь и вышел из парадного строя.
Саблин (из обращения к экипажу, записанного на магнитную ленту): «Напряжённо и долго думал о дальнейших действиях, принял решение кончать с теорией и становиться практиком. Понял, что нужна какая-то трибуна, с которой можно было бы начать высказывать свободные мысли о необходимости изменения существующего положения дел… Лучше надводного корабля, я думаю, такой трибуны не найдёшь, а из морей лучше всего Балтийское, так как в центре Европы».
«Я долго был либералом, - писал Саблин в прощальном письме жене, - уверенным, что что-то надо чуть-чуть подправить в нашем обществе, что надо написать одну-две обличительные статьи, что-то надо сменить… Это было примерно до 1971 г. Учёба в академии окончательно убедила меня в том, что стальная государственно-партийная машина настолько стальная, что любые удары в лоб будут превращаться в пустые звуки… Надо сломать эту машину изнутри, используя её же броню. С 1972 г. я стал мечтать о свободной пропагандистской территории корабля. К сожалению, обстановка складывалась так, что только в ноябре 75-го возникла реальная возможность выступить… Я убеждён, что в народе нашем, как и 58 лет назад, вспыхнет революционное сознание и он добьётся коммунистических отношений в нашей стране. А сейчас наше общество погрязло в политическом болоте, всё больше и больше будут ощущаться экономические трудности и социальные потрясения. Честные люди видят это, но не видят выхода из создавшегося положения…»
Из магнитофонной расшифровки следственными органами КГБ: «Всем! Всем! Всем! Говорит большой противолодочный корабль „Сторожевой“. Мы не предатели Родины и не авантюристы, ищущие известности любыми средствами. Назрела крайняя необходимость открыто поставить ряд вопросов о политическом, социальном и экономическом развитии нашей страны, о будущем нашего народа, требующих коллективного, именно всенародного, обсуждения без давления со стороны государственных и партийных органов. Мы решились на данное выступление с ясным пониманием ответственности за судьбу Родины, с чувством горячего желания добиться коммунистических отношений в нашем обществе. Но мы также сознаём опасность быть уничтоженными физически или в моральном смысле соответствующими органами государства или наёмными лицами. Поэтому мы обращаемся за поддержкой ко всем честным людям нашей страны и за рубежом».

Чтобы добиться каких-либо прогрессивных изменений в обществе, учил Ленин, нужно организовать те классовые силы, которые пойдут в данных преобразованиях до конца.
Практика выше теории, объяснял Ленин, Саблин же понимал практику отнюдь не так, как действовали большевики, но исключительно в духе Новодворской, которая цитировала: «Глаголом жечь сердца людей».
И до сих пор москвичи повторяют навязанный Западом миф, что если сместить одного-единственного человека, это кардинально изменит всю систему.

Задача 5-го управления КГБ – та же, что у сегодняшней ФСБ - доблестные разведчики обеспечивали безопасность правящей верхушки, предупреждая проявления массовых недовольств.
Репрессии осуществлялись системой, МВД, КГБ, судами, прокуратурой, им содействовали «Советы» в центре и на местах, администрации заводов и вузов. Вся эта широчайшая система не могла взяться ниоткуда, она перетекла в 70-е именно из сталинской системы. Система действовала совершенно логично: она защищала не народ, не страну, она защищала себя, как и делала это в 30-е.

Очевидная мысль: каковы причины, по которым «кучка паразитов» встала во главе партии – при поддержке многомиллионной армии членов КПСС? По каким причинам ей удалось совершит развал экономики?
Для того, чтобы эту мысль думали, нужна не просто теория, нужна голова.

Саблин понял: не в «кучке паразитов» дело, дело в системе. Но что же это за система, которая ставит над собой «кучку паразитов»?

Либералы утверждают, что эта система – социализм. Но социализм – это политическая власть рабочего класса, оформленная в Советы (Ленин). В СССР вместо этого господствовала элита ВКПб-КПСС. Таким образом, либералы вводят трудящихся в заблуждение.

Троцкисты – в духе либералов – полагают, что достаточно было низвергнуть «кучку паразитов» во главе со Сталиным.

Сталинисты в духе либералов полагают, что общественный строй изменила смерть одного-единственного человека – Сталина.
«После смерти И. Сталина в руководстве СССР произошёл переворот. К власти в стране пришла группировка лиц, недовольных прежней политикой главы страны, в частности - правилом, что коммунист должен пребывать в партии не ради личных благ и на любом посту оставаться бессребреником.
С уходом Сталина произошли изменения в уставе КПСС, послабления в партийной дисциплине, вследствие чего при Н. Хрущёве в высшем эшелоне власти СССР стал формироваться новый, чуждый советскому обществу класс - партийная буржуазия. Члены партаппарата страны, вынужденные при Иосифе Виссарионовиче вести полуаскетический образ жизни, начали присваивать себе привилегии и позволять "излишества".
Отныне у партийных иерархов появились собственные особняки, вдали от глаз рядового народа возводились роскошные обкомовские дачи, для партработников открывались особые столовые и спецраспределители с товарами "не для всех"», - пишет Аносов.

1) Аносов не знаком с азами марксизма, он не знает принципов Парижской коммуны, которые Ленин провозгласил принципами Советской власти. Один из этих принципов – скромная, на уровне квалифицированного рабочего, зарплата. Этот принцип был отменен руководством ВКПб во главе со Сталиным, партийная элита получала зарплату, в разы превосходившую доход квалифицированного рабочего. Больше того: Сталин отменил и ленинский партмаксимум. Сталин ввел армейский Устав, п которому средний и младший офицерский состав не имел право принимать пищу с высшим комсоставом, во время ВОВ ввел институт денщиков (ординарцев) у офицеров.
Быт сталинской верхушки разительно отличался от быта рядовых граждан. Свыше десятка загородных дворцов, где отдыхал Сталин, недоступные рядовым гражданам санатории, лучшие блюда, лучшие повара для кухни Сталина, прислуга, несколько автомобилей с шоферами, лучшие врачи и портные, собственные кинозал, огромная библиотека – ему мог позавидовать любой шейх.

2) Аносов не знаком с азами марксизма: привилегированное распределение благ для элиты партии – вторично, оно генерируется отношением к средствам производства. Партийная элита занимала высшее положение в производственной иерархии, труд управленца ставил партийного госчиновника и над средствами производства, и над трудящимися.

3) Аносов не знаком с азами марксизма: общественное бытие определяет общественное сознание: привилегированное производственное бытие элиты ВКПб задолго до периода правления Хрущева сформировало буржуазное сознание партийной элиты.

4) Буржуазия – отнюдь не чужда «советскому» обществу. В СССР с момента его возникновения господствовали товарно-денежные отношения, престижной считалась работа с высоким доходом, десятки миллионов крестьян после введения паспортов хлынули в города к более устроенному быту и к большей зарплате. Советский человек в 60-е – 80-е – отнюдь не подвергшийся пропаганде Хрущева – целью жизни ставил дачу, машину, гараж, мебель, модную одежду и т.д.

Хуже всего то, что сталинисты мыслят от противного: если либералы против Сталина, следовательно, Сталин невиновен. Если либералам безразлична гибель миллионов в результате реформ в духе Чубайса, сталинистам безразлична гибель всех невиновных, они уверены, что все расстрелянные, сосланные в концлагеря и погибшие в концлагерях, а это свыше 40 тыс. ведущих ученых, включая Вавилова, это по демографическим расчетам 5 млн человек – виновны. То есть, либералы и сталинисты равны гитлеровцам.

Что касается головы. Либералы, монархисты-националисты и сталинисты равны тем, что невменяемы, глухи к любым доказательствам.

***

Но что ж это за теория, которой занимался Саблин? Маркс объяснял: «Нет ничего практичней хорошей теории». Какую же теорию преподавали в СССР?
1) Маркс и Энгельс довольно много написали об азиатском способе производства, однако Сталин постановил, что такого способа не существовало. Ученых, которые изучали этот способ, осудили в печати. Дело в большом сходстве с системой в СССР.

2) Сталинизм отменил важнейшие положения марксизма- ленинизма как «устаревшие», в первую очередь, положения в ленинских работах о принципах Советской власти, именно поэтому великорусские шовинисты и черносотенцы восхваляют Сталина.

3) Сталин кардинально ослабил борьбу с религией уже в 20-е,
По Конституции СССР 1936 г. он наделил попов правом голоса. В 1939-м отменил указ Ленина от 1.5.1919 №13666-2 «О борьбе с попами и религией». В 1943 г. он восстановил в СССР Епархию, освободил многих репрессированных священнослужителей.
«Марксизм есть материализм, - пишет Ленин. В качестве такового он так же беспощадно враждебен религии… Мы должны бороться с религией. Это – азбука всего материализма и, следовательно, марксизма... Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь... Всякий боженька есть труположество... Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки».
Эстафету из рук Сталина приняла КПРФ.

4) Сталин выдвинул глупейшую теорию обострения классовой борьбы по мере укрепления социализма. Получалось, что социализм – крайне специфический строй, чем больше диктатура пролетариата подавляет врага, тем шибче ширятся ряды этого врага. Над нелепостью «теории» смеялись даже рядовые члены ВКПб.

5) Сталин провозгласил возможность победы социализма в отдельно взятой стране, эту «концепцию» Ленин назвал мелкобуржуазны идеалом. Маркс и Энгельс указывали, что революция в отсталой России может победить лишь при условии мировой революции. См. также «Экономическо-философские рукописи 1857 года» Маркса, совместную работу Маркса и Энгельса «Немецкая Идеология», работу Маркса «К критике политической экономии», 1-й томе «Капитала».
В 1936 году Сталин объявил об окончательной победе социализма в СССР. В 1939 году, выступая с отчетным докладом на XVIII съезде ВКПб, Сталин объявил, что высказывания Энгельса и Ленина по поводу отмирания государства не имеют никакого отношения к СССР, якобы «…Энгельс совершенно отвлекается от того фактора, как международные условия, международная обстановка».

6) После окончания 2-й мировой в Греции началась борьба между коммунистами и правым правительством. СССР поначалу поддержал коммунистов, н через 2 года отказался поддерживать армию Захариадиса – в соответствии с договоренностью на ялтинской конференции, по которой Греция попадала в британскую зону влияния.
К концу войны компартии во Франции и Италии были огромной силой и были вооружены. Однако в обеих странах коммунисты были разоружены по просьбе Сталина и отказались от вооруженной борьбы.
СССР выдавал обратно нацистам бежавших из Германии коммунистов (что положительно отметил Риббентроп, рассказывая Гитлеру о поездке в Москву).

Даже Мао Цзэдун говорил: «Сталин отбросил некоторые ленинские положения, отошел от ленинизма, оторвался от масс и т. п. … Сталину была свойственна тенденция к отрыву от марксизма-ленинизма, которая конкретно проявилась в отрицании противоречий; влияние этой точки зрения Сталина окончательно не преодолено до настоящего времени. Сталин толковал материализм и диалектику, однако фактически страдал субъективизмом: он ставил отдельную личность превыше всего, отрицал коллектив, массы; ему был свойствен культ личности, а говоря точнее, — личная диктатура, что противоречит материализму. Сталин толковал и диалектику, фактически же это была метафизика. К примеру, говоря в «Истории ВКП(б)» о диалектике, он отодвигает противоречия на задний план.
...линия масс рассматривалась Сталиным как хвостизм, он не видел достоинств в линии масс, многие вопросы решал административными методами» (Из выступления на II пленуму ЦК КПК восьмого созыва, ноябрь 1956 года).

Сталин низвел Советы на роль буржуазного парламента, вывески, прикрывающей власть элиты ВКПб.
Сталин проводил аграрную политику с ускоренно-насильственной коллективизацией по плану Троцкого и с раскулачиванием середняка, что шло вразрез м ленинским Декретом о земле, ленинской речью о середняке и решениями XV съезда ВКПб.
Сталин шел по пути нациста Гитлера – достиг буржуазного «социального партнерства» между властью и народом - с помощью формирования образа «врага народа». Именно в этом главная причина репрессий. Тем же путем ныне идет либеральный Вашингтон, объявив Россию внешним врагом.

26 июня 1940 года рабочих перевели на семидневную рабочую неделю с одним плавающим выходным и 8-часовой сменой, призыв ко всем трудящимся СССР прозвучал на IX пленуме Всесоюзного Центрального Совета Профсоюзов. Праздничных дней - 6. Укороченные предпраздничные дни, сопровождавшие семидневку до 1929 года, не появились. В году оказалось 2366 рабочих часов, на 17% больше, чем ранее, и существенно больше, чем в США в 1938 году – 2080 часов минус выходные, праздники и отпуск. (До 1817 года в России - 2750 - 2930 часов в год.)

В 1912 году валовой сбор зерна составлял 72 млн т. В 1928-м – 72,3 млн т. В 1932-м, после развернутой Сталиным коллективизации и раскулачивания середнякам – 50 млн т. Показатель 1912 года удалось превысить только в 1937 году.
Но сбор зерна – еще не уровень жизни.
Плакат 1950 года «Увеличим выпуск пищевых продуктов. Улучшим качество! Превзойти в 1950 году довоенный уровень производства мясопродуктов, животного и растительного масла, сахара, кондитерских изделий и других пищевых продуктов». Ориентиры на плакате: «Мясо – 1300 тыс. т, масло животное – 275 тыс. т, масло растительное – 880 тыс. т., рабы – 2200 тыс. т., сахар – 240 тыс. т., мука – 19000 тыс. т.»
В 1950 году население СССР - примерно 180 млн чел. В году 365 дней.
В день на человека: мяса - 20 г, масла животного - 4 г, масла растительного -13 г, рыбы - 33 г, сахара - 36 г, муки - 288 г. Даже если учесть, что в 1950 году на селе жили 109 млн человек, цифры мизерные, мяса – около 51 г.
Дело не в том, что прошло всего 5 лет после войны, и в Европе тоже голодали. Дело в идиотизме и наглости пропаганды: «Смотри, дурак, какая цифра большая!»
С другой стороны, это ответ Ю. Мухину и пр., которые считают, что до войны население СССР ело досыта.

Вместо марксизма в стране господствовала обычная буржуазная идеология, вместо социализма обычное капиталистической производство с жесточайшей эксплуатацией трудяихся – под бантиком марксизма-ленинизма.

Сталинизм есть антикоммунизм, итальянские и французские просталинские «коммунисты» служили нацистам с конца 1939 года до весны 1941 года, когда Гитлер и Сталин еще были союзниками, сталинист Морис Торез дезертировал из французской армии и предложил свою помощь гитлеровцам после уже падения Франции 26.6.1940, пишет Пол Готфрид в книге «Странная смерть марксизма».
Но марксизм, настоящий марксизм - и не думал умирать.

Троцкий – второй лидер Октябрьской революции после Ленина, создатель Красной Армии, пользовался в народе огромным уважением. Это выдающийся публицист, пропагандист, весьма начитанный, в том числе в марксизме – однако серьезным марксистом его назвать нельзя. Сталинисты говорят «троцкизм», но такого понятия не существует.

Марксистская оппозиция сталинской клике существовала как внутри партии (Раскольников, группа Угланова – Рютина и др.), так и вне ее. Группа физиков во главе с Львом Ландау издала листовку, где указывалось, что ленинские идеалы попраны. За эту листовку Ландау отсидел год в тюрьме. Существовала даже группа школьников, изучавших марксизм и пришедших к выводу о необходимости свержения антикоммунистической власти Сталина, при этом террор отвергался. Поначалу группе не придали значения, но после смещения Абакумова некоторых посадили в тюрьму, некоторых расстреляли. Никакого отношения к Троцкому или к «троцкизму» они не имели.

Антисталинская Коммунистическая Партия Молодежи была создана в Воронеже в 1947 году учениками девятого класса мужской средней школы. Численность – около 50 человек. КПМ имела оружие, издавала журнал «Спартак» с профилем Ленина и лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Программа КПМ – изучение марксизма-ленинизма. В 1949 члены группы арестованы, подследственных избивали и пытали, открытого суда не было - судебное решение приняло особое совещание. После первых арестов удалось спрятать оружие, иначе бы ребята могли получить сроки за "вооруженное восстание". Некоторые подследственные ко времени суда уже были инвалидами, многие из осужденных не дожили до конца срока, руководитель организации Борис Батуев потом погиб.

Молодёжь организовывалась в марксистские антисталинские кружки и подпольные организации и в начале 50-х. Воронежская «Коммунистическая партия молодёжи» – вероятно, самая многочисленная из таких структур, объединила десятки членов и даже имела оружие. Многие лидеры и активисты КПМ происходили из номенклатурной среды. В 1952-м многих молодых подпольных марксистов расстреляли.

В том же 1952- существовал антисталинский «Союз за победу революции».
В период правления Сталина в стране существовало не менее 100 подпольных не троцкистских антисталинских марксистско-ленинских молодежных групп.

С 1967 по 1969 гг. существовала довольно большая нелегальная Группа революционного коммунизма (ГРК), объединявшая студентов Саратова, Рязани и Петрозаводска. Численность ГРК только в Саратове достигала нескольких сот человек. В 1969-м участники ГРК были арестованы.

Подпольные марксистские кружки снова начали появляться в СССР в начале 80-х, их было довольно много. Это магнитогорская группа «Набат», владивостокская группа «Освобождение труда», казанская группа Хоцея, свердловская группа «Рабочий», челябинские кружок Лаврова и «Рабочий союз», а также наша общероссийская «Группа продленного дня», ячейки которой существовали в десятке городов РСФСР (с 1986 г. Союз коммунистов, с 1990 г. – российское политобъединение «Рабочий»).
В Перми, Ярославле, Ленинграде, Челябинске рабочие заводов самостоятельно изучали труды Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина.
Все марксистско-ленинские организации были подавлены властями, КГБ, затем ФСБ, совместно с либеральными, националистическими, троцкистскими, монархическими и сталинистскими организациями.

Февраль 2021
Cвидетельство о публикации 600761 © Ихлов Б. Л. 22.02.21 17:59