• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Поэзия
Форма:

Владу Пенькову на Тютчев

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Нет у стены различий -
Смотришь ли, говоришь, -
Переходи на птичий,
Пошебурши,как мышь -
Но не молчи под гнетом
Новой зимы, вины,-
Время иным высотам,
Небу не до стены.

Выбери не стрекОзу -
Бабочку и пыльцу,
Как Достоевский - прозу,
Золотом по крыльцу,
Где бы мы посидели?-
Лестница без перил,
Чёртовы ли качели -
Золото и берилл...

Райское отраженье,
Чёрное серебро,
В женщину погруженье,
Сломанное ребро.

Вновь по мосту пройтись бы,
Аничкову, до слёз,
Тютчевым пахнут листья,
И серебром берёз.
Cвидетельство о публикации 598821 © Будницкий Илья. 15.01.21 20:50

Комментарии к произведению 2 (18)

отличное стихо

в стиле Влада написано, и в духе

Это два года назад на его стихотворение «Тютчев»,

отклик, своего рода «сцепленные строфы»

мне очень

Спасибо

  • .
  • 15.01.2021 в 21:04

"Тютчевым пахнут листья"

)))

что же им листьями что ли пахнуть? )

это скучно

Метафорически.

метафора тоже имеет пределы, за которыми она есть глупость.

да ладно тебе

вот докопался... прям "драчистый изумруд" целый раздул )

хотя... можно, конечно, и тут поправить, ничего не меняя по сути - но по форме чуток крутануть, и паразитный смысл, тобой отмеченный, уйдет

но и так особого криминала нету, как по мне

а серебро как пахнет?

тут всё просто - смешение визуального - белое серебро, белые березы, серебро берез - пахнет берёзами...

бывает, что и похлеще смешивают

"вечность пахнет нефтью", например... хотя вечность, как известно сущность нематериальная и "физико-химического" запаха иметь не может

Если Вам кажется, что кто-то сказал глупость, прежде всего - посмотрите в зеркало.

"вечность пахнет нефтью" - это неплохо и предельно понятно.

но как листья пахнут Тютчевым - это перебор. ну, хотя бы осень там или что-то объемлющее, но такая конкретика - глупость.

ну вот, что и доказывает "оригинальность" автора

Ещё раз - посмотрите в зеркало.

ну, в общем обмен мнениями состоялся - я твоё понял: перехлёст метафоричности ведет к неуместному гротеску и юмору, там где его не должно быть - в этом есть здравое зерно

но имею возражения

"листья пахнут тютчевской поэзией" - с т.зрения наличия "мочи" (в анализе) - она пропала

но "лучше" ли стало (с т. зрения поэзии и языка) - на ничуть не бывало - канцелярщина и тупость (по мне так она хуже глупости, глупость хоть свежа и непосредственна - всякий раз, как дитя)

на мой взгляд сокращение "Тютчевым повеяло" или даже "Тютчевым пахнет" вполне законно и уместно для замены вышеприведенного канцеляризма

сочетание же с листьями... дало вот определенный побочный эффект ))

такого вообще-то лучше избегать - согласен

но писать с оглядкой всё время - как бы чего не вышло или как бы кто чего не так не понял, я тоже не считаю правильным методом при написании стихов

как-то так

мир-дружба-рок-н-ролл-жувачка )

ну да, "Здесь русский дух! Здесь Русью пахнет" - вот к этому хрен придерешься.

ага... одеколон "Русский дух"

как думаешь - станут покупать? )

))) нет, конечно. но Пушкин, я думаю, понимал физиологическую суть своего изречения. Илья же, в своей конотации видит исключительно духовную, рафинированную, так сказать, сторону.

там эпиграмму на Тютчева сочинил, зацени. )