• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
*Roger Wilco - ответ при радиотелефонном общении, означающий "received and will comply". Roger был обозначением R в фонетическом алфавите. "Roger? - Wilco!" может так же быть связкой вопрос-ответ "принято? - принято!".

Roger - Wilco*

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Они говорили друг с другом цитатами из популярных фильмов,
Из любимых сериалов, кем-то одним из них прочитанных книг.
Но второй все равно отвечал – выучил и привык.
Они в разное время вставали, завтракали и уходили
Из дома, что пах кофе и временем, проведенным вместе.
Вечерами они встречались на пару часов –
Пожелав по очереди ребенку спокойных снов,
Садились рядом – он на диване, она – в кресле.
Ужинали, загружали в посудомойку бокалы, тарелки, вилки.
Смотрели популярные фильмы, любимый сериал.
А потом один из них читал книгу, а другой засыпал.
И во сне говорил: «Роджер?»
И ему в ответ всегда доносилось: «Уилко!»

Cвидетельство о публикации 575920 © Дин Лейпек 21.10.19 12:07

Комментарии к произведению 3 (12)

Хорошо. Как всё, что выходит из-под пера Дин Лейпек. "Краткая история времени", проведённого двумя (+1) молодыми людьми вместе. С ощущением безвозвратно ушедшего.

Спасибо! А почему безвозвратно ушедшего?

Вот, Дин, такое чувство остаётся после прочтения. Может быть, по двум причинам:

1) Прошедшее время: все глаголы в прошедшем времени. Так говорят о том, что прервалось, закончилось:

«А потом один из них читал книгу, а другой засыпал.

И во сне говорил: «Роджер?»

И ему в ответ всегда доносилось: «Уилко!»»

2) Вот этот стих:

«Вечерами они встречались на пару часов –»

и продолжение (не цитирую полностью) - не особенно окрыляет, верно?

«Садились рядом – он на диване, она – в кресле.

Ужинали, загружали в посудомойку бокалы, тарелки, вилки.

Смотрели популярные фильмы, любимый сериал.

А потом один из них читал книгу, а другой засыпал.»

С одной стороны, спокойная домашняя и довольно обыденная атмосфера, а с другой - ведь речь идёт о молодой семье, верно? А ощущение такое, что этой семье уже много-много лет. Хотя - что такое много-много? Это вполне может быть и 10 лет. И всё же...

Может быть, таково моё восприятие этого стихотворения.

Возможно, я и не права.

Но навязчиво вспоминается Ли Мастерс с его "Антологией Спун-Риверс".

Речь идет о людях, которые знают друг друга уже 20 лет)

Дин, мне твои стихи очень нравятся. Они особенные. И этот стих - тоже. Просто ты хотела узнать, почему я сделала такой вывод, я ответила. Теперь стало яснее. Но из стихотворения не следует, что это давно сложившаяся семья. Что это семья не распавшаяся, то есть существующая. Я не критикую, ты ведь понимаешь, да? У читателя ведь может быть своя картина перед глазами, верно?

И прости, что я так лихо перешла на Ты. Если не возражаешь, мы могли бы разговаривать не на Вы (мне сложно, это уже на уровне подсознания).

Удачи тебе и на конкурсе, и в жизни!

Люда

Я и не воспринимала, как критику, просто любопытно, из чего складывается такое впечатление, с учетом, что я вкладывала совсем иной смысл.:)

А вот поэтому, Дин, наверное, правы те, кто говорят, что произведение можно считать состоявшимся, когда помимо создателя присутствует читатель (зритель, слушатель и т.д.). Каждый вкладывает своё понимание, находит свой смысл, тем самым обогащая произведение. Значит, есть что "копать", есть, что видеть, заглядывая в глубину, и есть, чем наслаждаться, что тоже очень важно.

Наверное. я в тебе разбередила что-то, растревожила чуть-чуть. Прости! Мне действительно очень нравится то, что ты пишешь.

Вроде обычная история про вроде бы скучных людей, разговаривающих одними и теми же диалогами, но что-то вызывает отклик. Неожиданно. Может, язык, может то, что между слов...

У этого стихотворения предыстория в 10 лет. Наверное, она и вызывает)

  • Volcha
  • 05.11.2019 в 09:10
  • кому: Дин Лейпек

очень интересно услышать)

В общем-то, оно весьма автобиографично.) Правда, я бы не сказала, что оно про "вроде бы скучных людей, разговаривающих одними и теми же диалогами". Для меня это скорее высшая степень взаимопонимания, когда можно вместо предложения сказать цитату, а второй считает все смыслы, которые ты в это вкладывал.

  • Volcha
  • 05.11.2019 в 17:09
  • кому: Дин Лейпек

Я в жизни встречала похожих людей, они друг друга понимают, часто повторяют какие-то "кодовые" фразы, на которые второй живо реагирует, но остальным с ними не то, чтобы скучно, но на другой волне. И это нестыковка. Нет контакта, следовательно остальные либо проявляют какие-то эмоции по поводу, либо теряют интерес и переключаются на другие субъекты общения :) Зато этим двоим прям отлично))

Да, это немного замкнутая система, согласна. Но зато она и совершенно автономна.)

"Рожки?" - "Вилка!", говорите? :)

Именно!)

Главное - знать, что имел в виду говоривший. О чем и речь)