• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
самообеспечение: В обществе самообеспечением занимается только один вид людей - криминал. Вот сколько он сворует, награбит, наобманет - столько бандит и получит, не спрашивая у общества.

распределение благ, самообеспечение и всестороннее развитие индивида

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
alexandrvishniy

1. отсутствие обмена при распределении
------------
Чего? О чем вы вообще - не понял.

самообеспечение.
---------
В обществе самообеспечением занимается только один вид людей - криминал. Вот сколько он сворует, награбит, наобманет - столько бандит и получит, не спрашивая у общества.

всестороннее развитие индивида
---------
Это ни о чем - марксистский вариант (...во имя всестороннего развития человека =) "во имя Отца, и Сына, и Святого Духа".

jorkoffski

... громадное большинство людей не желает учиться. и это не порок, хотя и недостаток. наш общий. эволюционно заложенный чтобы сберечь ресурс на мускульную работу. но я пока не понимаю как подступиться к таким глобальным проблемам.
но если вам и правда интересны ответы именно на эти вопросы, то:

1 - распределение благ (предметов потребления) может быть
а) насильственным (сбор дани, делёж мяса и шкуры убитого мамонта...)
б) договорным (процент по кредитам, сдельная оплата в бригаде или продукты в семье\поровну или нет, ...)
в) меновым (прямым\товарным или через универсальный инструмент\деньги)
при коммунизме в норме тип Б, но могут случаться эксцессы - тип А. тип С отсутствует. последний необходим в крупных коллективах, где невозможно ежедневное сопоставление потребностей громадного количества людей. то есть коммунизм возможен только в коммуне. каким образом - это ваши следующие вопросы.

2 - поскольку потребности человека неисчерпаемы по своей природе, то для практического создания коммунистического принципа необходим некий ограничитель таких потребностей. и поскольку опора исключительно на силу воли и сознательность "рукотворна", то есть искусственна, её практика признана неэффективной (не только социалистами - материалистами, но и религиозными искателями справедливости=праведности. в ин.словвах: = врождённый грех, покаяние, проклятие, диктатура пролетариата, партконтроль...), то необходим некий естественный ограничитель потребления при неограниченном доступе индивидов к конечным ресурсам коллектива.
таким ограничителем как раз и является способность к самообеспечению и соответствующая практика - на базе развивающихся уже в настоящее время технологий (аддитивное производство, биотех и пр. технологии сетевого социума). личные желания и осознание потребностей (личных, семейных, приятельских и пр....) versus индивидуальная физическая энергия создают искомый баланс. (… а за стеной кузнец Вакула ковал баллистическую ракету: "чёрт с ним, с нашим будущим, - сказал Вакула и плюнул на валенки, - завтра докую.") (из нартвора).
соответственно, при такой технологии нет необходимости в скученном бытовании населения в городских агломерациях. то есть через несколько поколений естественным образом жители посёлка в значительной степени становятся родственниками. как в традиционных сёлах. хотя надо надеяться - более образованными и с менее тяжёлым нравом. первое на базе интернета и социальных технологий сетевого общества, а последнее - в силу отсутствия базы для соперничества в области материального жизнеобеспечения и нерастраченной физической энергии при потребности в живом общении.
то есть все рассуждения о коммунистическом обществе в антураже современного индустриального общества (города, заводы, общественные, а может быть отчасти и семейные отношения и институты) являются плодом утопических воззрений.
вот вам и "марксистский вариант во имя всестороннего развития человека "во имя Отца, и Сына, и Святого Духа". :-))
Cвидетельство о публикации 573237 © Верблюдядя 27.08.19 18:36