• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Политика
Форма: Статья
Участие тех, кто по непонятным причинам называет себя коммунистом, в протестных акциях либералов окончательно проясняет, что за "коммунисты" нынче России

"КОММУНИСТЫ" = ЛИБЕРАСТЫ

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
«КОММУНИСТЫ» = ЛИБЕРАСТЫ

Борис Ихлов


Содержание:
Российский тоталитаризм
Вместо коммунистов – педерасты
Ну и оппозиционеры нынче пошли
Даша и Паша (это самая интересная часть текста)

РОССИЙСКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

На волне критических событий активизировались либералы. Однако причина – не в пожарах или наводнениях, они лишь элемент риторики. Причина в двух надвигающихся событиях – пуски железнодорожной линии Крымского моста и Северного потока-2, до которых остались считанные месяцы. Госдепартамент США вложил в протесты либералов уже миллиард долларов.
В московских «протестных» тусовках принимают участие и КПРФ, и поддержавший майдан Левый фронт, и безмозглый продажный Удальцов, и сторонники капиталиста Навального, и фашисты-бандеровцы. Только за субботу 3 августа среди прочих задержанных ФСБ оказались более 40 ветеранов АТО. Все эти вошки выдают себя за народ,
Маркс, Энгельс, Ленин разъясняли, что парламент есть обман трудящихся. И чем честнее выборы, тем изощреннее обман. Уже вся Россия поняла, что депутатство – лишь вид бизнеса. Любой кандидат, становясь депутатом, тут же забывает об избирателях. В Перми в местную Думу шел человек местного авторитета Плотника Вахрин. На избирательном плакате написал: «В Думу иду работать!» Ушлые пермяки тут же приписали: «В Думу иду ЗАработать!»
Во всем мире ВСЕ политические организации дискредитировали себя, растет абсентеизм. В США впервые на президентские выборы пришло менее половины избирателей, в такой образцово-избирающей стране, как Франция, избирать последнего президента пришло 47% избирателей, вместо традиционных 80%.
Однако московские попрыгунчики в поте лица своего пытаются обелить в общественном сознании парламентский обман. То есть – работают на власть. Еще в 1995-м «Коммерсант» писал, что выборы способствуют стабилизации общества. То есть, стабилизации власти.
При этом такие интеллектуальные импотенты и духовные кастраты, как Яковенко, объявляют, что в Москве тусовщиков попирает якобы целый миллион вооруженных, выдает РФ за полицейское государство, тыканье полицейской дубинкой в морду – политическим кризисом, а подавление зажравшихся москвичей – гражданской войной.

Однако российские полицейские крайне мягко поступают с митингующими москвичами.
Например, в 1992-м в Лос-Анджелес против мирной демонстрации ввели 9000 полицейских, 10 000 военнослужащих Национальной гвардии, 3300 служащих армии и морской пехоты, 1000 сотрудников ФБР, бронетехнику, боевые и полицейские вертолеты. Был открыт огонь на поражение, от 50 до 100 человек убиты, 11000 человек арестовано. Около 500 человек из числа задержанных до сих отбывают наказание в тюрьмах - они получили от 25 лет до пожизненного.
Макрон для подавления охлократии «желтых жилетов», этой солянки сборной, использовал и спецслужбы с их ручными уличными группировками, и силовиков, и полностью подконтрольный ему парламент. Национальное собрание приняло закон, позволяющий полицейским задерживать любого человека, собирающегося посетить несанкционированную акцию протеста, еще до начала этой акции. По официальным данным только за первые три месяца протестов травмы и увечья получили 1700 «желтых жилетов». Из них 11 человек погибли. Один из лидеров протеста, Жером Родригес, полностью потерял зрение на правом глазу: ему в лицо с близкого расстояния полицейский выстрелил резиновой пулей. К маю число раненых возросло до 2200. И речь не идет о синяках или царапинах. Статистика учитывает лишь травмы и увечья, приведшие к инвалидности. Никаких переговоров с протестующими Макрон не вел и ни одного их существенного требования не исполнил. Особые надежды «желтые жилеты» возлагали на свою идею всенародного референдума, где, по примеру Швейцарии, граждане могли бы высказываться по основным вопросам. Но президент решил не предоставлять населению право свободного волеизъявления. Бунт, как и предполагалось, о чем я неоднократно писал, был подавлен.

Навальный, Соболь, Шендерович и прочие первичноротые бастарды пытаются переключить внимание населения с причины, с буржуа, которые грабят народ и на свои деньги расставляют чиновников – на следствие, собственно чиновников. Чиновник Путин – не мировое зло, а точно такой же ставленник буржуазии, шестерка правящего класса экспортной буржуазии. Именно по заказу сырьевой буржуазии Кремлем и ЦБ был резко девальвирован рубль – чтобы сырьевые магнаты возместили внутри России, за наш счет, свои потери от падения барреля.
Лужков обворовал всю страну, но либералы обожали Лужкова. Собянин не миллиардер, но либералы нарекли сегодняшнюю Москву собянинской.

Порой митингующие трясут плакатом с надписью: «Олигархов – на кол!»
В свое время, когда тусовщикам майдана-2014 ткнули в нос, что они не народ, их число мизерно, бандеровцы пожелали хоть как-то зацепить народ и объявили войну олигархам. В результате президентом избрали олигарха Порошенко, который в 82 раза увеличил свои капиталы, Ахметов вернул потерянное, «заработал» 5 млрд. долл., Коломойский поставил Зеленского, ни один украинский олигарх, кроме Фирташа, не пострадал.
Разнообразные недоумки шлют мне свои письма: «Присоединяйтесь к борьбе с олигархами!»
Спрашиваю: а чем конкретно вы недовольны? В чем их обвиняете? Что конструктивное предлагаете? Нет ответа.
Спрашиваю: хорошо, вы уберете олигархов. А кем замените? Кого поставите во главе производств? Сами-то что умеете? Ничего.
Спрашиваю, какие силы уберут олигархов, как вы хотите бороться с олигархами? Скакать, как макаки, по площадям? Нет ответа.
Московские идиоты призывают к расправе над детьми силовиков. Не над силовиками! Упрекают ФНПР, что профсоюз не вступается за права граждан. Но не упрекают ни один альтернативный профсоюз, а ведь «альтернативным» тоже песком рот забило. Тем временем протестующие кандидаты в депутаты Мосгордумы собрали подписи сотен покойников.

Вот как жалуется арестованный московский «протестант» Милов: «Кровати примерно в 1,9 м, я с моим ростом 2 м не помещаюсь в полный рост. Свободного места для хождения в комнате всего порядка 4 кв. м. Оставшееся от кроватей место занято санузлом, столиком, расположенным по центу, полками. Индивидуального освещения ни у кроватей, ни в санузле не предусмотрено. Подушки. Выдаваемые для сна, крайне узкие и неудобные. Свои подушки приносить не разрешают. Низкий уровень разнообразия продуктов (рис, гречка, макароны, хлеб, мало мяса). Арестантов заставляют самостоятельно убираться в камере. Ежедневного доступа в душ нет (по распорядку, 1 раз в неделю). Крайне ограниченный список продуктов, разрешенных для передачи, по непонятным причинам ряд наименований передавать нельзя (копчености, консервы. Газированные напитки, соки).
Представляете: ни прислуги, ни устриц, ни «Дом периньон», ни пармезана! Чисто Александровский равелин. А то и двор мести заставят.
Ну и революционер нынче пошёл – вообразите, они хотят бороться с властью с комфортом! А мы еще цепляемся к жирно устроившемуся Зюганову.
Завершение жалобы – шедевр: «Требую незамедлительно обеспечить мне адекватные условия содержания. При невозможности обеспечения адекватных условий прошу немедленно меня освободить». И это требует человек, призывавший «рубить сучьи головы столько, сколько понадобится».

Самое смешное, что Зюганов сурово обличил либеральные митинги в Москве, назвав их "оранжевой проказой". А лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Владимирской области Максим Шевченко призывает коммунистов идти на них, среди прочих там засветились 1-й секретарь московского горкома КПРФ Валерий Рашкин и депутат Мосгордумы Елена Шувалова. К солидарности с митингующими бастардами призвал и кандидат в Госдуму от КПРФ Николай Платошкин.

ВМЕСТО КОММУНИСТОВ - ПЕДЕРАСТЫ

В Москве, причем исключительно в Москве существует мало кому в России известная так называемая Объединенная коммунистическая партия, ОКП. Название предполагает, что организация объединяет по меньшей мере две коммунистические структуры. Но ничего подобного в ОКП нет. В руководстве ОКП – Анатолий Баранов, Дарья Митина и прочие, никогда ни в чем не замеченные люди.
В связи с подавлением протестных акций в столице ЦК ОКП издал документик. Читаем «Заявление Президиума ЦК ОКП о протестных выступлениях в М-ве и СПб».

«Циничное отстранение ряда оппозиционных кандидатов и их сторонников от участия в выборах в Мосгордуму и органы местного самоуправления СПб вызвало очередную волну протестных выступлений.
Власть отреагировала традиционно – запретом массовых мероприятий и полицейским насилием, совершенно неадекватным степени угрозы правопорядку».

Власти запрещают акции протеста по всему миру, причем когда запрещали митинги по России, ОКП и не думала реагировать. Если же акция запрещена, полицейское насилие – вполне разумеющееся, учитывая то, что либералы в ходе акций провоцировали полицейских. В сравнении с подавлением «желтых жилетов» или демонстрации в Лос-Анджелесе 1992 года действия российских полицейских – верх вежливости. Так что словечко «неадекватный» ЦК ОКП может засунуть себе в жопу.

«Однако размах выступлений, - продолжает ЦК, - показал, что они могут привести к серьезному общегосударственному политическому кризису. Суть этого кризиса – не в проблеме нечестности выборов. Проблема глубже. Она кроется в способности граждан солидарно отстаивать попираемые властью демократические права и свободы».

У ОКП паранойя, суета москвичей не может привести к кризису, тем более общегосударственному политическому. Что касается демократических прав и свобод. Какие демократические права и свободы рабочих. врачей, учителей попирали с 1991 года? И как эти права прижали на московских тусовках? Что за общие фразы из КПСС-овского птичьего лексикона выдает ЦК ОКП? И не надо выдавать суету столичной экзальтированной придури, карьеристов или желающих засветиться за граждан, ведь имеются в виду граждане России. Но главное: ЦК ОКП неадекватен. Вся страна уже давно шарахается от ваших демократических прав и свобод, она их ощутила на своей шкуре в полной мере.

«Состоявшиеся акции вновь поляризовали основные политические силы страны. Разброс мнений – от некритической поддержки руководящей протестами либеральной оппозиции до требований «раздавить агентуру иностранных разведок».

Не надо выдавать Москву за всю страну, это ложь.

«На левом фланге политической системы в очередной раз выделилось крыло реакционных «социалистов», узревших в протестах проявление «оранжевой проказы» (Зюганов) и фактически солидаризовавшихся с правящим классом».

Нет никакого фланга политической системы, в стране фактически нет оппозиции. Тем более «социалистической». ОКП считает выдает Москву за всю Россию, причем не только за мелкие группочки экзальтированных карьеристов по городам, которые пока помалкивают, но и за трудящихся России. Хотя именно трудящихся России наши «коммунисты» и не думают включать в политическую систему.
В то же время ЦК ОК не хочет признавать очевидного: цели буржуазной оппозиции – именно «оранжевые», группа Навального не скрывает связи со США, участники акций трясут желто-голубыми флагами, только за один день полиция задержала 140 участников АТО.

«Отдавая себе отчет в том, что инициатива протестов на данном этапе находится в руках буржуазной оппозиции, мы вместе с тем считаем, что коммунисты не имеют права дистанцироваться от борьбы за политические права. Нельзя повлиять на характер массового движения, наблюдая за происходящим со стороны».

Во-первых, ОКП не влияла и не влияет на движение, нет никаких признаков этого. Во-вторых, никаким массовым движение москвичей не является. В-третьих, о каких политических правах идет речь? ЦК ОКП пользует абстрактные понятия. О чьих конкретно политических правах идет речь? Госпожи Соболь? У рабочих, врачей, учителей нет и не будет права баллотироваться в депутаты даже в том случае, если бы московская тусовка одержала победу. Наконец, где это в Москве, да еще в своих рядах ЦК ОКП увидел коммунистов?? Не слишком ли наглое заявление?

«Напротив, левые должны быть в авангарде демократического движения, выдвигать более радикальные требования по демонтажу бонапартистского режима. Не ограничиваясь куцым лозунгом «честных выборов», коммунисты должны выступить за расширение полномочий представительных институтов, подчинение исполнительных органов представительным, ликвидацию президентского самодержавия, выборность судей населением, регистрацию всех политических партий, резкое сокращение чиновничьего аппарата, освобождение всех политузников, ликвидацию органов политического сыска, отмену драконовского законодательства о митингах и собраниях».

Я марксист, я левый. Не хватало еще, чтобы всякая безграмотная, безмозглая, вонючая московская ОКП указывала м не, что я должен, а что не должен.
Но вот что смешно: ЦК хочет скрестить ужа с кроликом, Навального с Зюгановым. Это получится! Ведь КПРФ уже выдвигала грязного буржуа Грудинина. Тогда ОКП была против, почему же сегодня за?!
И какие же, кроме «куцых честных выборов», радикальные требования ЦК ОКП имеет в виду? А расширение полномочий ОКП, которые ЦП ОКП обтекаемо именует «представительным институтом». Хуже: ЦК требует ему подчиняться!
Что касается президентского самодержавия. Это же чисто буржуазно-либеральный пропагандистский лживый штампик. Представляете, нынешние коммунисты не в курсе, что правят не президенты, а классы!
И уверяю, что если даже судьи будут выборными, это ничего не изменит, как ничего не меняет выборность депутатов. И не дай бог ликвидировать органы политического сыска! Ни в одной стране мира левые до такого маразма не додумались.

«Недопустимо, что огромный столичный город имеет представительный орган численностью в 45 депутатов, а муниципальные советы в городах федерального значения лишены каких-либо серьезных полномочий. Недопустим антидемократический муниципальный фильтр, закрывающий дорогу на выборы глав регионов кандидатам, не одобренным партией власти. Нельзя примириться с тем, что практически весь судейский корпус России назначается одним лицом – бессменным президентом Путиным».

Спасибо. Не хватало нам выборов еще и в районные Советы, вот уж вакханалия бы началась. ЦК ОКП хоть понимает, что такое провинциальный городской район? Соображают ли члены ЦК своей головушкой, когда сообщают России чушь собачью, что мировых или районных судей назначает Путин, который бегает по всем городам и весям, перебирает десятки кандидатур и ставит штампик?

«Недопустимо повторять ложь полицейских социалистов, которые в унисон с кремлевскими СМИ пугают трудящихся «оранжевой проказой». Борьба за политические, культурные, экологические права не является, да и строго говоря, никогда не была прерогативой либеральной буржуазии. Напротив, именно включение еще в середине XIX века в борьбу за демократию широких пролетарских масс обеспечило такие народные завоевания как всеобщее избирательное право, свобода совести, права женщин, молодежи, национальное равноправие. Под натиском пролетариев, левых сил разных стран рухнули наиболее реакционные монархии, произошло крушение колониальной системы. Невозможно вычеркнуть из истории подвиг коммунистов в борьбе с фашистскими и военно-полицейскими режимами».

Это не ложь, речь идет именно о майданных устремлениях «оппозиции».
С другой стороны, не надо путать борьбу за демократические права, которую вели в 19 в. сами рабочие, например, чартисты, с той бессмысленной возней, которую рабочие игнорируют, которая призвана уверить население, что ему нужно наступить на те же грабли, что и в конце 80-х – начале 90-х.

«Никогда не уклонялись от борьбы за демократию и наши российские предшественники. Именно усилиями русских рабочих в феврале 1917 года был повержен царизм. Именно коммунисты стали стержнем сопротивления уничтожению конституционных прав и институтов народовластия в сентябре-октябре 1993 г.
Коммунисты XXI века, если они не хотят быть отброшены на обочину истории, если они не хотят, чтобы протестом верховодила либеральная оппозиция, а пролетариат превращался в простой придаток буржуазной демократии, обязаны принять вызов, поставленный очередным политическим кризисом в стране. Как верно отмечено в резолюции III Съезда ОКП, «всякая коммунистическая, марксистская, антикапиталистическая по своему замыслу пропаганда или иное политическое действие являются таковыми, если они разоблачают главного исполнителя грязного репертуара капитализма – нынешнюю власть РФ, если направлены против нее.
Исходя из этого, ОКП не может находиться в стороне от текущих протестов, вызванных преступной деятельностью властей при подготовке к выборам 8.9.2019.
Использовать все и всяческие случаи открытого политического выступления народа для выдвижения по настоящему радикальных демократических требований, для развития самосознания трудящихся, для их организации в ходе таких выступлений в самостоятельную силу, неразрывно связывающую борьбу за демократию с революционной социалистической перспективой – обязанность коммунистов. 6.8.2019».

И снова ЦК ОКП выдает суету московских бастардов, более того, именно буржуазных бастардов, за выступления народа.
Во-вторых. Преступна не подготовка властей к выборам, преступен обман трудящихся в виде выборов.
И как ОКП может развивать самосознание трудящихся, в головушках ее активистов торичеллевый вакуум?
Словечко «антикапиталистический» - навеяно антиглобалистской придурью, оно ничего не обозначает, кроме придури.
Никаких «коммунистов 21 века в природе не существует, а те, что называют себя коммунистами – давно уже на обочине истории, не надо стращать.
Никакого народовластия до 1993 года не было в помине, ЦК ОКП лжет. И никаких коммунистов в СССР не существовало задолго до 1993 года. И не надо выдавать грызню 1993-го двух тождественных структур, ВС РСФСР и команды Ельцина, за что-то там народное.
Но выдавать рабочих России февраля 1917 года за предшественников этих убогоньких столичных людишек – это сверхнаглость.

ОКП постоянно критикует КПРФ. С одной стороны, никаких существенных отличий ОКП от КПРФ нет. С другой стороны – пусть погрызутся, когда ссорятся два жулика, выигрывает честный, говорил Ленин.

НУ И ОППОЗИЦИОНЕРЫ НЫНЧЕ ПОШЛИ

Член Объединенной «коммунистической» партии, посредственный поэт Дима Черный настрогал очередной опус под названием «Олигарху Лисину и силовигарху Чемезову проще инвестировать в Индию, чем в Волгоград».
Сначала он выдает информацию, почерпнутую им в интернете.

Единственное в РФ предприятие, занимающееся выпуском электротехнической стали - это построенный в СССР, а теперь принадлежащий олигарху В. Лисину Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК). Доля НЛМК на мировом рынке электростали составляет около 10%.
Руководство НЛМК собирается вложить до $150 млн в создание завода по производству электростали в индийском штате Махараштра. Вложение капитала НЛМК в создание своего производства электростали в Индии объясняется растущим спросом на электричество и трансформаторные подстанции, возросшим в 30 раз. Сейчас НЛМК поставляет в Индию 80000 т электростали в год при емкости рынка в 300–350 тыс. т.
Интерес к металлургическому сектору Индии проявлял российский банк ВТБ. В 2018-м ВТБ в консорциуме с индийской JSW Steel и ГК «Ростех» олигарха Чемезова участвовал в тендере на выкуп банкротящейся индийской Essar Steel.

И далее снабжает естественным комментарием:
«Подобным образом российские империалисты вывозят свой капитал в развивающиеся страны для захвата их растущих рынков сбыта, дешевого сырья и низкооплачиваемой рабочей силы».

А дальше Дима, ничтоже сумняшеся, начинает разглагольствовать:
«Это в очередной раз доказывает на практике империалистический характер РФ и опровергает оппортунистические доводы врагов рабочего класса о “прогрессивных российских капиталистах, которые противостоят западным империалистам”. Империализм это всегда и обман, и эксплуатация рабочего класса».

Дима – дурак.
Сначала он выдумывает, что якобы кто-то говорит о прогрессивности российского бизнеса, хотя все говорят ровно наоборот. К этой фигне он еще присовокупляет фигню, что российский бизнес "противостоит" западным империалистам.
Еще сдабривает эту совокупную фигню КПСС-овским дебильным термином "оппортунистический", который уже давно не ленинский. Как называли таких при Ленине? – Фразёр.
Еще Дима пишет и о рабочем классе, к которому Дима не имеет никакого отношения и который он, Дима, не знает. А дальше свою собственную фигню и опровергает. Вот нынешние "коммунисты"!

Причем опровергает из рук вон плохо, ибо Дима стерилен в марксизме-ленинизме.
Бегство капитала ровным счетом ничего не говорит о прогрессивности или реакционности капиталиста, это закономерность. Реакционность в другом: тот же Лисин, бывший советских промышленник, поставляет бандеровской Украине металл для нужд карателей ВСУ. Точно так же другой олигарх, другой бывший советский промышленник Алекперов заявляет, что фашистская Украина и США ему интереснее, чем Россия.

Но российский капитал не просто реакционен, он еще и труслив и глуп.
Потому он теряет деньги, размещая производства не в странах с дешевыми ресурсами, а в США и Канаде (Абрамович, трубы); в Детройте (Мордашев), в Германии (Ростсельмаш), и т.д. Потеря - не только из-за дороговизны ресурсов, в первую очередь, рабочей силы, но еще и в виду того, что в РФ нет прогрессивного налогообложения.

То, что российский капитал не желает развивать местное производство, тоже не говорит о реакционности! Это говорит только о том, что российская буржуазия еще не вызрела из класса-в-себе в класс-для-себя, нет пока единых интересов, потому государство, как орудие реализации этих интересов ей не особо нужно, разве что Вентспилс и пр. обойти или Северный поток-2 проложить. Соответственно, местная промышленность, как основа государства, ей не нужна.
Потому российский бизнес посылает на хер государственные интересы и в ответ на санкции от шлёт в США титан, движки РД-180, нефть. А ставленник правящего бизнес-класса, Путин, поддерживает санкции США против Северной Кореи.

Но это не всё. Дима не понимает.
Российская буржуазия - сейчас Дима обоссытся - сформировалась из советского управленческого аппарата. Который без генсека шагу ступить не мог. Плюс силовики и криминал. Потому российская буржуазия ленива, нагла, до умопомрачения жадна и дебильна. Она не в состоянии развивать местное производство.
Она, вопреки утверждению Димы, не умеет извлекать прибыль путем эксплуатации рабочего класса, она устраивает массовые увольнения и закрывает заводы. Зачем ей рабочая сила, если проще воровать ресурсы. Максимум, что умеет делать отечественный бизнес - достигать средней нормы прибыли путем замораживания (не индексации) зарплаты или вообще ее не выдачи. РФ - единственная страна в мире, где рабочим не платят зарплату, задолженность почти 3 млрд, и единственная страна в мире, где рабочие при этом молчат.
Потому российская буржуазия и гонит капиталы в Америку, чтобы бизнесом занимались американские менеджеры.

Именно поэтому российский бизнес плевал и на банкротство Волгоградского тракторного, и на «Уралвагонзавод», как об этом сокрушается Дима. Можно еще добавить и банкротство пермских «Мотовилихинских заводов», ведь там, кроме оборонки, тоже крупное металлургическое производство.

И уж, разумеется, российский бизнес противостоит-таки западным империалистам. Это называется - конкуренция, и это тоже закономерность. И мы видим эту конкуренцию на примере Северного потока-2.

Еще Дима нагло врет и дополняет враньё либеральной чушью собачьей:
«… в Путинской России судьбы заводов решает вовсе не рабочий класс, как это было на Сталинградском тракторном после победы над фашистом. Фашистский принцип (корпоративного государства) - это как раз государствообразующий для РФ механизм».
Простите, что это за уточнение – «после победы над фашизмом»? А до победы, скажем. в 30-е – не рабочий класс решал? Но где это видел Дима в СССР, чтобы хоть что-то решал рабочий класс? Решал Сталин и его клика, рабочий класс лишь исполнял.
Теперь о государстве. Как мы поняли, оно пока еще буржуазии не особо нужно. Государство российское настолько слабенькое, что не в силах ни заставить исполнять собственные законы, ни прогрессивный налог собрать. Какой, к черту, фашизм!
Но либерасты кричат: «1937-й! Ужас! Путин – Сталин! Идет возврат в ужасный СССР!»

Напомню, что такое 1937-й. Это ссылка и расстрел по лимитам, т.е. человек еще и не знает, что он шпион, а его уже приговорили. Хватали всех подряд, признания выбивали под пытками, около миллиона сослали в концлагеря, около миллиона расстреляли. Сейчас 1937-й? Либерасты, видимо, совсем охерели.

Один бывший сотрудник лаборатории радиобиологии ЕНИ при ПГУ – вроде человек неглупый. Но он запросто утверждает, что ФСБ нынче свирепствует гораздо кошмарнее, чем в СССР КГБ. Слова нельзя сказать! Бедного Сенцова посадили…
Причем сам он и не ведает, как в СССР сажали в психушку, он под давлением КГБ, в отличие от меня, не был. А сейчас картина ничем не страшнее, чем в США или ЕС. Либерасты ведь не называют США или страны Европы, где с демонстрантами не церемонятся, полицейскими государствами. Дима просто киздит то, что киздит его тупорылое московское окружение.
А Путин рад: «Да, я Сталин. Эй, дебильные сталинисты, стройся!» И кремлевский прихвостень Прокопенко в передаче «Военная тайна» на все лады расхваливает СССР.
Правда, не все сталинисты верят: «Нет, ну, какой Сталин – Путин. Сталин гораздо лучше…»

Далее читаем просто шедевр:
«Как только заводы через акционирование и залоговые аукционы перешли к частникам за бесценок, тут-то началась повальная деиндустриализация (Чубайс подробно рассказывал, как это делалось - они, реформаторы, торопились распродать заводы, чтобы не оставить шанса возрождения социализма и межотраслевой кооперации). Вот откуда растёт логика Лисина».

Ну, во-первых, эта «мысль» не Димы, она давно витает в безмозглых чугунках «коммунистов».
В-вторых, в башке Диме никак не может осесть понимание, что в США вовсе не разрушают промышленность, и никто при этом – почему-то! – не боится социализма.
В-третьих, Дима как-то сбоку к социализму пришепетывает межотраслевую кооперацию. Это тоже способ производства, общественный строй – или что??
В-четвертых, Чубайс, как кретин, а вслед за ним и Дима, отождествляет социализм с государственной собственностью. Над этим отождествлением смеялся Энгельс:
«В последнее время, с тех пор как Бисмарк бросился на путь огосударствления, появился особого рода фальшивый социализм, выродившийся местами в своеобразный вид добро¬вольного лакейства, объявляющий без околичностей социалистическим всякое огосударствление даже бисмарковское. Если государственная табачная монополия есть социализм, то Наполеон и Бисмарк несомненно должны быть зачислены в число основателей социализма. Когда бельгийское государство из самых обыденных политических и финансовых соображений само взялось за постройку железных дорог, когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские железные дороги просто ради удобства приспособления и использования их в случае войны, для того чтобы вышколить железнодорожных чиновников... - то все это ни в коем случае не было шагом к социализму, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе должны быть признаны социалистическими учреждениями королевская Seehandlug, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии, или даже всерьез предложенное каким-то умником при Фридрихе-Вильгельме III огосударствление... домов терпимости.» («Развитие социализма от утопии к науке», Маркс К., Энгельс Ф., Избр. Соч., М., 1985, т. З, с. 179-180).
Вот что он пишет в «Антидюринге»:
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями». Государственная собственность не отменяет частную, наоборот, частная собственность становится абсолютной, по выражению Маркса, в своей всеобщей форме.

Ну, еще у Димы московский идиотский стандарт про «Путинскую Россию», «коммунист» не в курсе, что правят не президенты, а классы.
Завершает свой идиотизм Дима идиотской подписью: «Дмитрий Черный, гражданин СССР».
То, что в бумажке плохо прописано, что нынче не СССР, а РФ, вот эта бумажка, эта юридическая иллюзия для Димы главнее реальности. Идиотка Хабарова, оппозиционерша внутри КПРФ, по причине умственной инвалидности решила, что если все запишутся в граждане СССР, эта реальность вместе с правящим классом сама собой исчезнет! Хабарова на полном серьезе считает себя коммунисткой.
Прихвостень бесплодного и бездарного московского плагиатора, профессора Бузгалина, московский переводчик Саид Гафуров дюже уважает Черного, как же – борец, б…

И вся эта антикоммунистическая шваль, все эти московские интеллектуальные импотенты и духовные кастраты, всё это быдло из подворотни типа Дарьи Митиной или Толика Баранова, все эти калашниковы, делягины, фалины, кургиняны, кагарлицкие, скворцовы, платошкины, болдыревы и т.д., и т.д., и т.п.. или КПРФ в целом, совокупившись с либерастами, ныне в поте лица своего участвуют в обмане трудящихся под названием «буржуазные парламентские выборы», скачут по площадям столицы и ведь считают себя людьми. И не просто людьми, а политиками, борцами! Смотрите, эти мелкие ничтожные столичные вошки на демонстрации несут баннеры с надписью: «Олигархов – на кол!!!» Вот уроды.
Не надо тешить себя, что вы говно нации, как это сказал Ленин. Вы просто говно.

ДАША И ПАША

Один из лидеров так называемой Объединенной «коммунистической» партии (ОКП) Дарья Митина на волне либеральной активности решила выдвинуться кандидатом в депутаты Мосгордумы. Ее, голубушку, зарегистрировали! То есть, никто ее не боится. Например, когда ваш покорный слуга был просто вынужден баллотироваться в ЗС Пермского края, в избиркоме честно сказали, что боятся, и сняли с выборов под предлогом неправильно собранных подписей.

Вот что пишет Дарья: «Приезжаю вчера в Строгино - Строгино чистое, мытое, дождиком политое. Приезжаю сегодня в Строгино - уже всё улеплено портретами Киселёвой. К остановкам транспорта теперь добавились подъезды - на каждом застекленном информационном стенде, на каждом подъезде висит Киселёва… На языке политтехнологов это называется "вторая волна АПМ". Первая волна была в подписную кампанию. Листовки крайне неинформативные - злое лицо и непонятная надпись "Мария Киселёва - сила разумных решений"… какие "сильные, разумные" решения имеются в виду? Впрочем, одно решение ею таки за эту кампанию было принято - не вести кампанию. Это сильное решение. И разумное. В начале провела пару встреч, получила ведро холодной воды на голову, рейтинг пополз вниз, решила больше не вести. А ей и не надо, за неё кампанию ведут управы и Жилищник всякий. И Собянин ещё, периодически позволяющий ей постоять в тени его, великого. Я больше скажу. Вы сейчас вообще удивитесь. В нашем округе кампанию не ведет никто, кроме вашей покорной слуги. Виртуальный кандидат от КПРФ Десяткин в округе не был ни разу, как он выглядит, никто не знает. КПРФ его выдвинула, чтобы помешать мне избраться, через два дня после моего выдвижения. Кандидата от ЛДПР Бессонова тоже никто в глаза не видел. И не увидит. Потому что в Липецке живет, в М-ву не приезжал ни разу. Даже фотки его нет... обещанный срыв покровов начался, если вы заметили».

Нет, мы не заметили. Потому что никакого срыва покровов нет.
Приведу пример срыва покровов: когда в ЗС Пермского края избирался от ЕР вор и кретин Николай Бухвалов, гендиректор «Мотовилихинских заводов», достаточно было одной нашей листовки, розданной рабочим предприятия о проходных, чтобы Бухвалов провалился. Против него агитировали даже те рабочие, которых он нанял, чтобы агитировали за него.
В листовке не было ничего, кроме правды!

Еще пример: достаточно было двух наших листовок, чтобы вышибить с округа двух кандидатов, независимого капиталиста и капиталиста от «Справедливой» России. Охрана первого мне из-за листовки даже стрелу забивала.
Еще пример: в одну из избирательных кампаний в пермскую городскую Думу достаточно было одной листовки против ЕР и кандидата от ЕР, чтобы вместо ожидаемых по соц. опросам 52% голосовать пришло лишь 16%. И это несмотря на подкуп избирателей и избиркома.
В листовке не было ничего, кроме правды.

Еще пример: на выборах главы городка ракетчиков, ЗАТО «Звездный», шли два кандидата, один от КПРФ, другой от ЕР, второй кандидат – шестерка реального хозяина городка, миллионера Королева. На избирательную кампанию кандидата от ЕР партия затратила миллионы, главный журналист края, Ира Колущинская, трудилась в поте лица. Достаточно было двух листовок общей стоимостью 2500 р., чтобы в первом туре кандидат от КПРФ получил 30% голосов, а кандидат от ЕР – 20%. Потом полиция долго искала автора листовок.
В листовках не было ничего, кроме правды.
Вот как надо срывать покровы, господа сраные!

А дальше кандидат от КПРФ сделал то, что сегодня делает ОКП: он начал брататься с либералом, представителем «Правого дела». На деньги «Правого дела» вышла газетка, где на фото он в обнимку. Либералов в городке, как и во всей России, ненавидят, оттого представитель КПРФ во втором туре провалился.
ОКП ведь плевать на население, ей главное засветиться.

Дарья щеголяет «языком политтехнологов», но в избирательных кампаниях ни уха, ни рыла. Судя по ее тексту, она вообще видит их впервые. Видимо, она первый раз сталкивается с бессмысленностью обязательных в политтехнологии слоганов. Например, в Перми поддержавшая оба майдана троцкистка Настя Мальцева (Ррреволюционная рабочая партия) на деньги местного капиталиста, уголовного авторитета Плотникова, придумала слоган «За рабочую Мотовилиху!» То есть: все годы до выборов Настенька и внимания не обращала на рабочих Мотовилихи, и тут на тебе.

Дарье кажется, люди должны удивиться, видя, как проходные кандидаты вообще не ведут избирательную. Ей кажется, что оттого это всё, что на встречах с избирателями они проваливаются.
Сообщаю, что избирательная кампания – это далеко не только встречи с избирателями. Это 1) билборды, листовки с портретами (тест на узнавание), прочие агитационные материалы, 2) подготовленные выступления на радио и ТВ, государство обязано выделить время, 3) работа с избиркомами, администрациями, полицией, их подкуп, 4) то беседы с избранным кругом, где никто не будет бузить, задавать неприятные вопросы, 5) подкуп избирателей, такого их числа, которое обязано обеспечить базовый процент. Это и чаепития с шоколадками, и продуктовые наборы, и деньги школьникам, если уговорят родителей голосовать так, а не иначе, и обещанные после голосования чикушки и т.п. Так, в Перми либерал Миша Касимов на деньги главы пермского «Яблока» Чупракова, который в то время был хозяином «Минеральных удобрений», победил представителя от ЕР в первую очередь чикушками. Причем Миша не был таким идиотом, как лидеры ОКП, в кампанию он отмежевался от «Яблока», шел будто бы независимый.
Дарья прекрасно это знает. Следовательно, врёт.

Сообщаю, что проходные кандидаты не только почти никогда не встречаются с избирателями, но даже агитационную кампанию не ведут - традиционно. Так, в Перми капиталист, кандидат от КПРФ Макаров, никогда даже листовок не распространял, у него всегда шли договорные с ЕР матчи. ЛДПР в Перми тоже никогда не ведет избирательную кампанию, изредка по городу разъезжает машина с динамиком, транслирует зажигательные речи Вольфовича.
Как-то от ЛДПР избиралась одна дама-полицейская, ни листовок, ни встреч с избирателями – вообще ничего. Только раз прочитала по радио коротенький текст, по бумажке, с запинками. Получила оплаченные избиркому 13% голосов.

Сообщаю, что Дарья – никто для КПРФ, плевать Десяткин на нее хотел, то, что он выдвинулся через 2 дня после ее выдвижения, вовсе не значит, что он ей хочет помешать. Это вообще ни о чем не говорит, т.к. для того, чтобы выдвинуться, задолго до этого, в установленные сроки, надо начать собирать в округе голоса для регистрации. Десяткин и знать не знал, когда зарегистрируют Митину.

А вот как в Перми ВЕДУТ избирательные кампании: в 2008 году на довыборах в Гордуму кандидат от ЕР набрал боевиков – спортсменов из политехнического. Те отбирали у агитаторов за кандидатов-конкурентов агитационные материалы, срывали плакаты, вырывали всех подряд почтовых ящиков листовки, избивали агитаторов, заваривали жидкой сваркой двери офисов, гаражей. Администрация сообщала кандидату от ЕР даты митингов кандидатов-конкурентов и регистрировала митинги кандидата от ЕР в тот же час и в том же месте. В избирательном штабе ЕР по календарю искали, к чему приурочить митинг, например, к дню кота. Боевики срывали митинги конкурентов, например, вырывали оборудование из автомобиля, на котором установлен динамик. Полиция прикрывала боевиков.
Полицейские гасили агитаторов от конкурентов кандидата от ЕР, забирали их автомобили. В полиции сидел представитель ЕР, если случайно забирали зарвавшегося боевика, представительно указывал, чтобы отпустили. И отпускали.
Члены избиркома несли в штаб ЕР всю информацию, там с ними и расплачивались.
На день выборов кандидат от ЕР довел число нанятых боевиков до 200. Глава штаба кричал им в телефон: «За каждое разбитое ветровое стекло машины конкурентов – премия в 5 тыс. р.!»
Один из избирательных участков был установлен внутри оборонных «Мотовилихинских заводов», так что никаких наблюдателей туда не пустили. Ну, о том, как капиталисты заставляют рабочих фотографировать свой выбор в бюллетене на мобильный телефон, как дают взятку работникам паспортного стола, откуда и появляются для регистрации кандидата подписи покойников, вы уже знаете.

Данный материал был послан в Москву: в «Голос», в другие либеральные конторки, столичным «коммунистам», прочим левым. Ноль внимания, фунт презрения, «радетелей за народ» Россия не интересует, их интересует никому не нужная столичная мелкая возня, которую они называют политической борьбой. Она им интересна, они возятся с энтузиазмом!
Теперь эти мелкие вошки, швали подзаборные, которые в политике едва начали ходить пешком под стол, бахвалятся про «срывание покровов».

***

Теперь посмотрим, кто вообще такая Дарья Митина. Вы в курсе, что у нее диплом манагера по управлению наукой?
С 1996 по 2000 – депутат ГД по спискам КПРФ.
На следующих парламентских выборах в 1999-м баллотировалась по Туапсинскому округу № 44. одновременно входила в список «Сталинского блока», возглавляемого КГБ-шным провокатором, отъевшим ряшку в Госдуме В. Анпиловым. Несмотря на «Сталинский блок», Дарья получила всего ничего – 1,45% голосов. Вот как ее ценят в народе… Но власти не бросили Дашу!
С 2001 по 2004 г. Дарья - начальник отдела Министерства промышленности, науки и технологий РФ. С 2005 по январь 2007 г. - начальник отдела Министерства образования и науки РФ. Как сильно продвинула российскую науку Дарья! Как вы уже заметили.
С апреля 2007 года — зам. гендиректора Ассоциации образовательных учреждений АПК и рыболовства. Ух, рыбы наловила! Особенно красной. В общем, представитель российской элиты, б… Чужих элита не пускает.
Может, кому-то странно, что Даша, ну, как Грудинин, говорит социалистические слова, и вдруг в министерствах? Сейчас объясню: власти не любят складывать яйца в одну корзину.

Дарья еще входит в Левый фронт, который ратовал за грязного буржуя Грудинина и фактически поддержал майдан (я уже писал по поводу тогдашнего обращения ЛФ). Для характеристики этой конторки достаточно указать, что в нее входил оккультный фашист, исламский фундаменталист Гейдар Джемаль. Читаем материал П. Гурьянова от 11.2.2015: участие в создании и работе «Левого фронта» принимал и Алексей Кондауров, бывший генерал КГБ из 5 управления, и полковник ГРУ Антон Суриков. В 1994-2003 гг. Кондауров работал начальником информационного управления банковско-промышленной группы «Менатеп», владевшей компанией ЮКОС, работал у Ходорковского. В сентябре 2014 г. Кондауров вместе с Л. Алексеевой, Гозманом, Касьяновым, Немцовым, Пионтковским и т.д. подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины».

В какие только организации не входит Дарья, куда только не протиснулась. С мая по август 2014-го она умудрилась пролезть даже в МИД ДНР в Москве. Правда, что сделал этот МИД за всю историю своего существования – никто не знает. А, вот: МИД ДНР осудил участие Зурабова в инаугурации Порошенко… Еще выразил соболезнование… Ну, и так далее. Ну, а МИД ДНР в Москве – еще… бесполезнее.

Дальше – интереснее, смотрим тот же материал П. Гурьянова.
12.9.2014 на сайте МИД ДНР было опубликовано обращение с призывом к вооруженному свержению официальных властей ДНР и ЛНР, которых МИД объявил «изменниками, предателями и прямыми ставленниками олигархата». Митина сразу же стала раскручивать эту кампанию. Вскоре к власти в ДНР и ЛРН пришли ставленники Кремля, человек Ахметова Захарченко и вор Плотницкий, которые незаконно, наплевав на население, подписали Минские соглашения, отменяющие референдумы о независимости от Украины от 11.5.2014.

Дальше – не менее интересно.
1.12.2014 отряд, держащий оборону в Донецком аэропорту, обнаружил и задержал группу, как впоследствии выяснилось, активистов движения «Боротьба», без разрешения находящихся в районе боевых действий и фотографирующих подходы к боевым позициям ополчения. Затем их передали в комендатуру, где продержали около двух недель, а потом выдворили с территории ДНР. По освобождении «боротьбисты» заявили, что их задержание подрывает «изначальный дух антиолигархического восстания». Далее произошло следующее: боротьбистов сразу же поддержала Дарья Митина и призвала к расправе над ополченцами, действовавшими строго по инструкции.

Конторка под названием «Боротьба» хотя и мелкая, но сыграла роль в сливе протеста городов Юго-Востока против бандеровщины, в первую очередь, в Харькове. Вот одна из записей от 30.4.2014 из антимайданной интернет-группы: «Десяток ушлепков приперлись в Харьков из Киева и сразу начали активно сливать наш с вами народный протест! Что они делают: они постоянно орут на митингах как сумасшедшие за федерализацию и референдум, делают из митингов балаган и постоянно хотят куда-то увести народ. Поднимают кипиш, несут с трибуны всякую пургу, для того чтобы у нас с вами не было желания ходить на митинги вообще… В Киеве предпочитает выступать под «крышей» в еврейской ермолке… Похоже, у него реально не все в порядке с головой, он постоянно в неадеквате, кричит… Как пример он своими сказками заболтал людей на митинге, а потом увел их от ОГА в критический момент, а 13 апреля увел от Горсовета в сторону СИЗО. Его задача — любой ценой не дать развиться нормальному протесту. Это засланные казачки, командированные в Харьков киевской хунтой!» И таких примеров масса. А ведь могла быть и Харьковская народная республика, к ДНР и ЛНР.
Ай да Даша! Ай да какашка собачья.
Ну, что, теперь рвущиеся в депутаты с трибуны несут пургу.

Что толкает ОКП в объятия либералов? Ответ дал ррреволюционер на грузинские деньги Удальцов, в девичестве Тютюкин, на прямой вопрос, заданный ему, когда он был в Перми: «Без либералов мы никто».

***

Вернемся к нашим баранам. Свое стремление засветиться ОКП и прочее быдло выдают за борьбу за демократию.
«…В самых демократических республиках на деле господствует террор и диктатура буржуазии, проявляющаяся открыто каждый раз, когда эксплуататорам начинает казаться, что власть капитала колеблется», - смеется Ленин над ОКП (т.37, с.496). «Сила капитала – всё, биржа – всё, а парламент, выборы – это марионетки, куклы…» (т.39, с.83). «…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»» (т. 33, с.46).

Наши «коммунисты» даже не задают разумеющийся для любого коммуниста вопрос: для кого демократия? Если речь идет о выборах в Мосгордуму, это демократия для безграмотного стукача Гудкова, для госпожи Соболь, ну, и, для бантика – для Дарьи Митиной, у которой в голове вместо мозгов лакуна.

«Буржуазный парламент, - разъясняет Ленин, - хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (т. 37, с. 457).

Население России прекрасно понимает это, оно навидалось и кампаний избирательных, и депутатов всех уровней. Вот как в России отнеслись к московскому ажиотажу: в Новосибирске поддержать москвичей на митинг собралось целых 100 чел. В Иркутске – 50. В Томске – 1 человек, в центре города. В Белгороде митинг не разрешили, никто и не пришел. Ну, еще активничали в другой столице, в СПб. Кричали по обыкновению «Путина долой, вернем себе право на выборы» и прочую чепуху. «Дождь» - не смейтесь - транслировал в прямом эфире призывы к вооружённому восстанию. Более ничего.
Разумеется, идиоты пишут, что «Сибирь солидарно выступила вместе с Москвой против выборного произвола путинизма». Именно так, ей-ей, называется статейка на форуме ОКП, ведомом Толиком Барановым (живчик ты наш!), причем автор не понимает, что приводимые им цифры численности митингов ну никак не соотносятся с названием его статейки.
Вы будете смеяться, но некий параноик Лев Шлосберг на одном из либеральных сайтов назвал тех, что скачут, как макаки, по площадям Москвы, «людьми, которые меняют страны и эпохи»!
Но в Москве - даже в Москве! – где на митинг прибыло аж 50 тыс. чел., как только закончился концерт и начались речи цвета нации, публика резко утекла в метро. А сколько было бандеровцев с плакатами «Верните Крым». Были и троцкисты с плакатом «Берия не оправдал доверия». А сколько было протестующих педерастов из ЛГБТ со своими знаменами!

Однако ж оказывается, Навальный наврал стране и Вашингтону – на митинг пришло не 50 тыс. человек, а от силы 20 тыс.
Журналистка из Канады Ева Бартлетт назвала участников согласованного митинга на проспекте Академика Сахарова в Москве «самыми апатичными» из всех протестующих, которых ей доводилось видеть. По ее словам, когда начался концерт, участники акции и вовсе забыли, зачем пришли.
Бартлетт пообщалась с одним из протестующих. Он рассказал, что некоторым платят за протесты и провокации: «Когда я был студентом в 2001 г., нам платили по 15-20 долл. за 2-3-часовой пикет у здания Госдумы».
Зюганов утверждает, что Госдепартамент США перевел на счета организаторов протестов миллиард рублей. Врет, наверно, был бы миллиард – пришло народу побольше.
Бартлетт присутствовала на многих акциях протеста: в Вашингтоне в 2006-м, не менее 10 раз в Бильине в 2007-м и «слишком много раз, чтобы сосчитать» - в Газе, в Торонто, в Венесуэле.
«Что касается полицейской жестокости, у нас есть бесчисленное количество примеров от Франции, Канады и США до любимой Газы», – добавила она, отметив, что «снайперы израильского спецназа не утруждали себя патронами со слезоточивым газом, они начинали сразу с боевых».
27 июля и 3 августа в Москве прошли незаконные митинги. Координаторы пытались заставить митингующих нападать на полицейских и росгвардейцев. Провокаторы и нарушители были задержаны.
За пару дней до начала митинга в сети стала появляться методичка для участников. Ее активно распространяли подчиненные Ходорковского. Олигарх делает вид, что не имеет к этому отношения. Однако сам Ходорковский активно пиарит незаконные акции протеста, а его люди распространяют специальные методички. При этом основная цель олигарха – заставить людей нападать на полицию. На одном из видео – один из респектабельных молоды митингующих делает полицейскому в камуфляже саечку.
Пыталась натравить митингующих на полицейских и Любовь Соболь, за что ее и задержали еще до начала миинга.
Один из комментариев в фейсбуке: «Б…, это самая жалкая оппозиция, которую я видел в своей жизни».

Но это не всё! Продолжим читать Ленина.
«… крупная стачка - важнее парламентской деятельности всегда», - пишет Ленин в «Детской болезни левизны в коммунизме». Практика выше теории, утверждает он.
Организовывала ли когда-либо ОКП забастовку? Нет. Перекрытие магистралей? Тоже нет. Захват предприятия? Избави бог. ОКП даже в суде никогда не помогала рабочим отстаивать свои права. Точно так же, как и РКСМ Малярова, членом ЦК которого была Дарья.
Когда ОКП объясняла рабочим суть буржуазного парламента? Ответ: никогда. Тогда еще вопрос: а какое вообще отношение к коммунизму имеет ОКП? Ответ: никакого.

Однако есть еще в народе суеверия, есть надежда, что придет к власти какая-нибудь настоящая партия, она всем всё обеспечит, достаточно только сходить на избирательный участок и положить бюллетень в урну. Безопасно, комфортно! Сохраняется иллюзия, что народится настоящий лидер, пастух, за которым потянутся бараны, так что не нужно думать собственной головой, не нужно самому, самостоятельно, бороться.

В работе «Детская болезнь левизны» Ленин подробно разбирает вопросы о бойкоте выборов и участии большевиков в Думе. В каких условиях возможно участие, использование «парламентского хлева» (Маркс), а в каких необходим бойкот?
В современных условиях избирательные кампании выполняют только одну функцию – выпускания пара. Беседовал с одним студентом пермского классического университета, членом ЛДПР – он согласен!

6-12.8.2019


Cвидетельство о публикации 572683 © Ихлов Б. Л. 12.08.19 14:54