• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Проза
Форма: Эссе

Оглянуться и ужаснуться

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Когда в октябре 1999 года в vip-зале Президент-отеля я спросил Александра Николаевича Яковлева, как он относится к Горбачеву, то услышал в ответ матерные ругательства. Понимай, как хочешь...

19-е августа 1991 года является символом поражения и развала. Именно символом, поэтому конкретику августовских дней разбирать бессмысленно. Она – лишь сведение мелочных счетов. Есть другие более глубокие причины случившегося...

Остановлюсь – на одной, которая кому-то может показаться парадоксальной. СССР не был никогда тоталитарным государством, государственная машина, в отличие от Запада, была у нас развита слабо. Тоталитаризм – это учет всего и вся. В России данная сторона вопроса всегда хромала и хромает до сих пор...

В Советском Союзе была чудовищная разобщенность власти, а для сопротивления внешним угрозам необходим единый мощный кулак. ЦК КПСС, Совет министров, Комитет партийного контроля, Комитет народного контроля, Комитет по науке и технике, ЦСУ, Госплан, МИД, МВД, КГБ, Главное политуправление армии были обособленными структурами, варились в собственном соку, имели свою потомственную элиту, редко обменивались информацией...

Я работал многие годы в Главной редакции мониторинга Гостелерадио – могучего самодостаточного монстра. Аналогичные службы существовали в органах безопасности и в армейской разведке. Не раз возникала необходимость что-то уточнить или перепроверить. Куда там! Закрытые организации! Вот в чем смысл закрытости...

К концу 80-х годов прошлого столетия мы собрали гигантский массив сведений о западном мире, ужали его до вменяемого документа, разослали по упомянутым структурам для того, чтобы они подтвердили или опровергли изложенные факты. Ответа нет и доныне, отправителя новая власть упразднила, потакая требованиям партнеров...

Сталин уничтожал завербованных еще до того, как они начинали передавать государственные секреты, то есть, по сути, невиновных. Так что правы его ненавистники. Только их правота дорого обходилась, обходится и будет обходиться...

Обыватель никогда не жил в России так хорошо, как сегодня. Но ему внушают обратное, ему внушают, что нужны новые реформы, которые всегда вели к развалу, его натравливают на воровскую власть, как будто он сам не ворует, как будто дело не в его распущенности, в отсутствии элементарной дисциплины и склонности к пустому времяпрепровождению. Никто у нас не хочет спросить с себя, все хотят спросить с других. Скоро американцы опять начнут барабанить в нашу дверь.

19.08.2016 – 11.06.2019
Cвидетельство о публикации 570642 © Кедровский М. О. 11.06.19 20:59

Комментарии к произведению 2 (2)

Бесспорно, никакая схема не может описать жизнь. Как максимум - прояснить какие-то детали.

В этом смысле то, что пишете Вы мне очень интересно. Вы участник и очевидец тех сторон жизни, о самом существовании которых большинство даже не подозревало и практически никто не имел сколько-нибудь корректного представления.

Согласен во всём, но с одной важной оговоркой.

Каждая из структур обладала избытком власти, в силу чего многие задачи решались быстро и хорошо, а многие отвратительно из-за избытка регулирования.

Проблема, кстати, была не в плановом характере экономики, а в целеполагании, в её мобилизационном характере. Здесь примерам эффективности несть числа. Я принимал участие в разгребании последствий Чернобыльской катастрофы и, могу с уверенностью говорить, что столь эффективных действий даже близко не было ни у американцев при известной катастрофе на Тримайл-Айленде, ни у японцев при катастрофе на Фукусиме.

А говорить о бытовых проблемах скучно - и без меня достаточно охотников.

С уважением,

Игорь

Жизнь слишком многообразна, чтобы уложить её в схему. В этом смысле Ваши оговорки существенно дополняют картину и прошлого, да и настоящего.

"Только избыток силы свидетельствует о её наличии" - Ницше.

В противном случае, если ( чего бы то ни было) хватает тютелька в тютельку, то может не хватить в самый неожиданный момент.