• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр:
Форма:
Из писем авторов Литсовета. Любимое.

Нам пишут.

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Не удержался, начал записывать.
"Куда не тыкал - ничего не получается. SOS!"
"Чтобы писать о смысле жизни, надо для начала его знать и понимать".  
"Ну что-ж можете все удалить, что я написала. А я сообщу в ООН, что сайт Литсовет поощряет эксперименты над людьми при помощи воздействия на их психику через психогинератор".
"Сразу, как удалите, я отправлюсь на работу".
"Спасибо за вмешательство, стало лучше количественно, но оскорбительно по сути осталось".                
"Это было просто письмо доброжелателя. У меня есть личный опыт общения с судами".
По понятным причинам приводится не полностью.
 
Cвидетельство о публикации 56389 © Кайданов А. А. 23.02.06 18:13

Комментарии к произведению 124 (279)

А нельзя ли сделать так, чтобы километровые комментарии автоматически уменьшались до какого-то определённого количества печатных знаков при отображении в ленте, а остальное бы скрывалось? Кому интересно - тот пусть открывает и читает. А лента приобретёт более удобный и вменяемый внешний вид.

И еще один момент

Раньше новые обзоры висели на главной, а теперь мы работаем так: Конкурсы - Памяти Андрея - Литобзоры

Три клика, чтобы увидеть, что в конкурсе появился новый литобзор. Вместо того, что раньше было видно "невооруженным глазом". Это чтобы мы научались по сайту туда-сюда прыгать или так интерес к конкурсам повышаем?

Обзоры по-прежнему выводятся на главной - кнопка "Обзоры" выпадающего меню.

Количество итераций (прокруток мышкой) сократилось в два с половиной раза.

Некоторое неудобство, конечно, есть. Хорошо бы возвращаться в то подменю, из которого вышел.

Но и то что есть, уже лучше, чем было, если измерять в колесиковращениях.

Александр.

И еще один любопытный эффект. На главной странице захожу в мнения, по умолчанию это рецензии. Я выбираю "Обзоры". Выбираю обзор Шефа, читаю, кликаю "назад". И попадаю опять в рецензии...

Аналогично с "Новыми произведениями" По умолчанию "Крупные формы". Выбираю малые, читаю "Ежик в тумане", кликаю назад. И я опять в "Крупных формах"...

Да, кстати! Нельзя ли еще в "Меню сайта" добавить кнопку "На главную"? А то заглянешь в "комментарии", а потом в "произведения", почитаешь что-нибудь, а потом по новой набирать litsovet.ru...

жёлтый значок с книжечкой в левом углу ведёт на главную

А еще в правом нижнем litsovet.ru перед копирайтом. Много есть замысловатых путей, но хотелось бы по рабоче-крестьянски...

Здравствуйте, Иван!

Не совсем так. Давайте вспомним, как было:

Находим на Главной странице "малые формы" - пять прокруток мышкой. Открываем "малое произведения". Возвращаемся. Еще пять прокруток до "малых форм".

Теперь:

Нажимаем кнопку "малые формы" - один клик. Оказываемся в малых формах. Читаем. Возвращаемся. Один клик и мы опять в "малых формах".

Что является более трудоемким? Дав клика или десять полных оборотов колесика мышки?

Опять же про трудоемкость. "Главная страница" в меню - это дополнительный клик.

Проще нажать Лого сайта в левом верхнем углу без всяких дополнительный кликов. Возможно, необходимо как-то подчеркнуть, что Лого ведет на главную. Подумаем.

Александр.

А зачем произведения (когда открываешь их) становятся красными и неудобоваримыми для чтения?

Что за кровавые дела? Читать невозможно.

Здравствуйте, Шеф!

Неожиданный эффект. Легко поправить в настройках чтения.

Александр.

  • Шеф
  • 19.03.2019 в 12:55
  • кому: Кайданов А. А.

потыкался, ага, спасибо...

не так уж это и легко (предвижу возможное недовольство пользователей)

белое вернуть так и не удалось, остановился на бледно-розоватом оттенке

Сбросить настройки, либо нажать "цвет фона" (вылезает палитра - курсор в верхний левый угол), либо почистить куки браузера.

Александр.

на смену всему хорошему приходит всё новое

Шеф, ошибку вроде бы исправили. Если встретятся кровавые мальчики или иные ужасы, пожалуйста, сообщите.

Александр.

Да, но и все хорошее когда-то было новым, сменившим хорошее.

Александр.

Уважаемый Александр Анатольевич!

Сугубо субъективно.

Новая площадка сайта видится весьма запутанной и оттого слишком неудобной. Множество надуманных переключений - чтобы добраться до нужного материала. Начисто утрачена общая наглядность. Сомнительные такие переделки (вспоминается кстати) - "чтоб из всего понятного всё сделать непонятным".

Не лучше ли вернуть цельный пейзаж, отправив в урну заполошную многофункциональность?

С уважением - Аркадий Маргулис

Здравствуйте, Аркадий!

Нынешние изменения - веление времени.

Буду очень признателен указанию на конкретные неудобство, не наглядность или запутанность.

На самом деле функционал полностью сохранен, несколько изменено расположение кнопок и блоков-разделов. Имеющаяся возможная неполнота и некрасивость (размеры, шрифты и т.д.) в ближайшее время будут поправлены.

С уважением, Александр.

Комментарий неавторизованного посетителя

Уважаемый Александр Анатольевич!

Нельзя ли сделать кликабельными ссылки в комментах Литсовета? Хотя бы внутрисайтовские, как оно имеет место в произведениях на Прозе ру, не говорю уж обо всех подряд, как на Самиздате гр. Мошкова. Ведь пока тот, кому ссылка адресована, осторожненько возьмёт её мышью в буфер и вставит в окно своего браузера, у него вполне может пропасть читательский аппетит.

С глубоким уважением, Марат Зуф. Салиховъ.

Здравствуйте, Марат!

Существует опасность засорения комментариев излишними ссылками.

Тем не менее, подумаем. Спасибо!

С уважением, Александр.

Комментарий неавторизованного посетителя

Здравствуйте, Татьяна!

Если проблема сохранилась, напишите, пожалуйста, на info@litsovet.ru

С уважением, Александр.

Уважаемый Александр.

Ну... как Вам сказать? Ну... не слишком уважаемая ложь. Автор закрылся от комментариев, и гонит нам пургу. Малолитературную. Боюсь, совсем не литературную.

http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=21995

Меня лично оскорбляют опусы "автора" - по-всяким разным причинам. Здесь и пропаганда расовой, и национальной розни, и розни религиозной. Причём, на мой взгляд - свобода слова в данном случае не учитывается. Поясню: автор закрыл доступ к комментам, и льёт своё хм... мягкое, жидкое на иных. Ответить этим иным никак нельзя. А оно всё льётся и льётся...

Здравствуйте, Молот!

Беда не в том, беда, что очень много и не по-русски, я не понял ни слова.

Меры приняты. В свою очередь прошу и вас в обращениях к авторам сайта быть корректным.

Александр.

Я постараюсь.Спасибо.

Пока не вижу.

странно? я кого-то обидел лично, выражаюсь матерно?

Вы называете автора дураком, грозите ему болезнью, отказываете ему в праве воспринимать мир, как он как поэт считает нужным. С какой стати?

Если вы продолжите в том же духе, ваш раздел будет заблокирован.

Кайданов.

уважаемый господин Кайданов,

у вас на сайте есть такой интересный автор с ником Соняшник. Которого никак не удаётся добавить в "чёрный список".

Возможно, это я что-то не так делаю (никогда прежде не приходилось добавлять автора в ч.с.), но возможна и чисто техническая проблема: в процессе попыток я выяснил, что через функцию поиска страничка этого автора тоже не обнаруживается

__________

и в целом, господин Кайданов, это, конечно, моё личное мнение, но система защиты сайта от сетевых троллей не эффективна

всё, извините, господин Кайданов,

основной мой вопрос снят. автор Соняшник появился у меня в "чёрном списке";

главная проблема (засорение комментариев) решена

спасибо

Спасибо, Пётр!

Проблема черного списка разрешена. Возможно, вы неверно указывали имя.

Эффективной троллевой защиты не существует нигде, в интернете проблема бурно обсуждается, но пока единственное найденное средство - вмешательство модератора. Других методов, увы, пока нет.

Александр.

я, конечно, прошу прощения, но это в ленте комментариев на Литсовете у вас - Видимо, жаждет, чтобы морда треснула. русишен зольдатен - что?

Александр Анатольевич, наймите редакторов, если сами не поспеваете

http://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fimg0.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F0%2F33%2F762%2F33762765_sortir2vi.jpg&uinfo=sw-1366-sh-768-ww-1349-wh-660-pd-1-wp-16x9_1366x768&text=рисунки%20по%20русскому%20сортиру&noreask=1&pos=0&lr=2&rpt=simage

Татьяна, мы с вами неоднократно договаривались, что администрация сайта реагирует только на нарушение правил сайта и Законодательства РФ.

То что вы приводите, в отрыве от контекста является не более чем политическим ярлыком, который мне лично неприятен, равно как "Киевская хунта", "Американская военщина", "Кремлевский медведь" и т.п. Все это какие-то детско-пропагандистские штампы. Внимания не стоят.

У каждого свои взгляды на те или иные проблемы. Своя позиция. Право иметь их, высказывать и обосновывать в рамках действующего законодательства - священно.

Александр.

Должен сказать, что сайт меня настораживает. Вернее, не сам сайт, как таковой, а его аудитория. У меня складывается такое впечатление, что здесь собрались авторы, настроенные откровенно против России, всего русского, а в частности православия, да и христианства в целом. Такой агрессии, и враждебности я еще не встречал ни на одном другом литературном портале. А вот читаемость, то есть, посещаемость «Литсовета» очень низкая, редко у кого можно увидеть больше двух тысяч просмотров. На других порталах в десятки раз больше. Может быть, это как-то взаимосвязано?

Здравствуйте, Анатолий!

Было бы проще обсудить проблему, имея перед собой конкретные примеры.

С уважением, Александр.

Ну, примеры видны по комментариям. Правда, часть из них все же была удалена администрацией. Ну, а посещаемость действительно низкая, и я не имею в виду конкретно себя. Просто за столько лет существования сайта можно было ожидать больших результатов. Для примера, та же "Проза.ru" имеет гораздо больше посетителей. Я уж не говорю об "Неизвестном Гении", но тот сайт особый, там есть и музыка, и художники и все остальные творческие направления. Может "Литсовету" не хватает раскрутки?

Хочется верить, что меньшую посещаемость Литсовет успешно замещает качеством.

Тому есть объективное подтверждение.

Что касается раскрутки, будем рады вашим предложениям.

Александр.

Извините за "влез", но, при всей сложности моего отношения к "Литсовету", сравнивать НГ и ЛС - это просто ... как бы помягче сказать. "Неизвестный гений" - это позорнейший сборник хлама и агрессивной бездарности всея Руси, не думаю, что Александр заинтересован в том, чтоб превратить свой ресурс в подобную помойку.

А, по-моему, напротив. "Неизвестный гений" как раз наиболее посещаемый и активный. Что касается хлама, по моим наблюдениям, на "Литсовете" его гораздо больше. Как и агрессивности. А уж посещаемость здесь вообще ниже плинтуса. Из семи порталов, на которых я размещал свои произведения, этот самый не читаемый и враждебный. Не знаю уж и почему.

здесь очень неудобный поисковик

насчет хлама - что пишем, то и печатаем, это уже никак не к редакции

как раз работ высокого уровня на Литсовете больше - в сравнении с активно посещаемыми сайтами

а тролли - фауна интернета везде одинакова, и не на каждом сайте есть возможность удалять их комментарии, здесь у автора она есть

Здравствуйте, Наталья!

В чем заключается неудобство поиска? Что нужно сделать, чтобы он стал удобным?

Александр.

Здравствуйте, Александр

Так, навскидку

Довольно трудно отыскать автора, если он не в друзьях(но вариантов исправления не знаю))

И может быть, названия обсуждаемых и избранных кем-то произведений имеет смысл расположить где-нибудь на главной(и не внизу) – при входе на сайт видны только «новые поступления»

Было бы удобнее

Например, список именинников можно убрать в меню сайта, он, конечно, дело хорошее, но не главное на литсайте, мне кажется

Еще удивляет анонимность оценок – людям приходится писать «вот я поставил...»

И ты видишь, кто читал, а понравилось или нет, не догадаешься – комментарии не каждый раз пишем

Да и «кто читал» только из последних 300 читателей – не остается никакой информации

Еще вот – для меня загадка, можно ли при печати произведений как-то сохранять курсив, табуляцию и т. п.

При копировании текста или при переносе всего файла они пропадают

Это я просто все неудобства вспоминала – при большом объеме это таки неудобство

Наталья, возможно вы не решились понажимать все кнопки, которые находятся в вашем распоряжении. Итак, по пунктам:

1. Отметить автора можно, занеся его или его произведение в «избранное» , тогда он всегда будет под рукой.

2. Свежезанесенные в избранное находятся на странице:

http://www.litsovet.ru/index.php/favorites.list

Попасть на нее можно из Меню сайта.

3. Что касается безымянных оценок. Нам всегда казалось, что анонимность голосования является необходимым условием демократической системы.

4. Табуляция при загрузке Ворд файла должна сохраняться. Сохранить же курсив, подчеркивание и пр. атрибуты текста можно с помощью тегов html, а еще проще с помощью текстового редактора - кнопка "Редактировать с помощью редактора".

С уважением, Александр.

Речь была о неудобствах, Александр

Как в супермаркетах - товар на верхней полке и под носом - две большие разницы

Конечно, можно полезть-понажимать-поредактировать, что и делаем при необходимости

А как быть, если еще не нашлось произведения в "избранное"?)))

А курсивы на чем-нибудь пятидесятистраничном - все вспомнить, отыскать и исправить...

Я просто отвечала на вопрос о неудобствах - и не у одной меня они возникают

А для тех, кто не решился понажимать кнопки можно "инструкцию для чайника-новобранца" пошаговую(тоже при входе) повесить

Может, она и существует - вот ее точно не искала

Но вопросы у людей, недавно зарегистрированных, возникали

Спасибо, что ответили, Александр

Обещаю, будем совершенствоваться.

В избранное можно занести целиком автора, не дожидаясь произведения - кнопка на странице автора "Добавить в избранное".

Что касается курсива и пр. Не думаю, что где-то решена проблема переноса всех настроек word файла на веб страницу без потерь. Я таких примеров не знаю.

Попробуйте сохранить doc как html - курсив и жирный текст, возможно, сохранятся, но пропадет табуляция. Существуют программы-конверторы из Word в html (посмотрите в Яндексе), но и они могут не все, к сожалению. Например, с отступами у них полный завал.

Как вариант - готовить тексты в html-редакторах на компьютере и загружать на сайт уже html файлы.

Александр.

Тоже думала, что она не решена, но вдруг - а я не в курсе)

Решаю как-то вручную, стихи все же не проза, но перед тем, как выложить что-то объемное, долго собираешься с духом

Про оценки - сначала было впечатление, что так действительно лучше

Оказалось - нет. Все же подпись под оценкой ответственность, твоя личная. А так и у троллей развязаны руки, и авторы в недоумении.

Возможность отключать оценки и рецензии как раз в плюс - хочешь занимайся "чистым искусством", никто не мешает)

Александр, я, в общем-то, не перемен требовала, а отвечала на рецензию "чего здесь у вас так плохо и хлама много"))

Мне кажется, тут вовсе не так плохо:)

А, вот еще

Сайт часто зависает - вот это чаще, чем на других

И если еще увеличить посещаемость...

Не то слово неплохо. Здесь очень хорошо.

Были проблемы, но мы их победили. Зависаний, надеюсь, больше не будет.

Александр.

И еще - можно в произведении дня вывешивать два сразу - прозу и стих, напр.

Выбора больше все же

Нет, ну так можно долго "советовать")

Может, кто-то из авторов еще от себя добавит

Спасибо, Александр

По поводу оценок - соглашусь с Натальей. Лучше бы стояло имя проголосовавшего. А иначе действительно троллям удобство - ставь всем колы, и радуйся. А вот конкретно к меню нареканий никаких нет. По сравнению с тем же "Самиздатом" "Литсовет" просто шедевр. Там невозможно даже собственные комментарии найти, и ответы на них. А поисковик вообще не работает, автора приходится в алфавитном списке искать. Здесь же все проще, и удобней. По поводу враждебности - не знаю. Может, это новичков так встречают? Я от многих слышал подобную жалобу. Но с читателями все равно проблема. И, судя по всему, в этом вопросе ситуация ухудшается на всех литературных порталах.

Спасибо, Анатолий, за добрые слова!

Агрессия и вражда разрушает прежде всего своих носителей. Так было, так будет. Не будем о них печалиться.

Александр.

Взаимно.

С наилучшими пожеланиями, Анатолий.

Комментарий неавторизованного посетителя
Комментарий неавторизованного посетителя

Здравствуйте!

Вам отправлено повторное письмо.

С уважением, Александр.

Комментарий неавторизованного посетителя
Комментарий неавторизованного посетителя
Комментарий неавторизованного посетителя

Здравствуйте!

Обязательно проверим.

С уважением, Александр.

Комментарий неавторизованного посетителя

Здравствуйте!

Сообщите, пожалуйста, на info@litsovet.ru адрес вашего раздела и возможные варианты логина и пароля, хотя бы приблизительные.

С уважением, Александр.

интересно, Александр Анатольевич, вы вот дома у себя убираетесь?

или, как на этом сайте, предпочитаете ходить по колено в дерьме, оставленном вашими питомцами? ну, сами то ладно - личное дело каждого...

а перед гостями разве не совестно?

"интересно, Александр Анатольевич, вы вот дома у себя убираетесь" - шэф, а шо тут интересного? ты свои комменты перечитай.

И

Летят журавли.

Здравствуйте, Читатель!

Пожалуйста, уточните, что вы понимаете под "вашими питомцами". Я полагаю, что авторы сайта - взрослые, самостоятельные люди, поэтому не понимаю, о ком вы говорите.

Далее. Из правил сайта: "Свои замечания, протесты, требования и предложения авторы и посетители могут излагать в корректной форме в форуме, комментариях или по e-mail (info@litsovet.ru). Вы также можете обсудить проблему с Администратором на сайте (при его согласии) или же послать по e-mail (info@litsovet.ru) просьбу разобраться (с указанием сути, места и времени происшествия, точного адреса страницы сайта, перечислив имена участников)".

Пожалуйста, конкретизируйте суть и детали вашей претензии. В таком общем виде ваше недовольство тождественно эмоциональному "как трудно жить". Боюсь, в этом вопросе администрация сайта вряд ли вам поможет.

С уважением, Александр.

понятно

значит, убираться здесь не будут никогда

придётся убраться самим недовольным, как обычно

извините за вопрос - он был излишним :)

увидимся, Ростислав :)

Шэф и чего тибе не сидиться?

Увидимся, шэф.

В сентябре.

У саши кайданова.

)

Игорь, Кайданову нравится когда стучат. Сам он ничего не отслеживает. Удобная позиция, надо признать. Хозяин барин, как если Берия или Сталин.

Читатель, я просмотрел вашу "полемику" с Овном. Очевидно, под "уборкой" вы имели в виду ее. Подобная риторика недопустима. "Дискуссия" удаляется, а Ваш раздел и раздел Овна блокируются на два месяца.

Кайданов.

"Действия по реабилитации нацизма - это не только выстрел в прошлое и глумление над миллионами жертв фашизма, но это и расстрел будущего, потому что это - побуждение к совершению новых преступлений"

за это правонарушителям светит до пяти лет тюрьмы, до миллиона рублей штрафа или обязательные работы;

"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме..."

...влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

на чем же основывается решение администрации нашего сайта по части определения степени наказания для "местных правонарушителей", если согласно кодекса логичнее, как минимум, наоборот?

Гарин Игорь Иванович (Гарин И. И.)

Заблокирован до 24.07.2014.

Причина: ?

Шеф (Шеф)

Рецензент сайта

Заблокирован до 10.08.2014.

Причина: Оскорбление авторов сайта

Обычная история. Кто-то из писателей-сидельцев, помнится, рассказывал: после Великой Отечественной в лагеря попали как полицаи, сотрудничавшие с фашистами, так и наши, сидевшие ранее в немецких концлагерях... Так вот, пособники вышли раньше (если не ошибаюсь, в 53-м) по амнистии... и устроились работать в ВОХРу в те же лагеря, охраняя тех же самых зэков, что и в немецких концлагерях...

в общем, СВОБОДУ ШЕФУ!

иначе придётся начать войну на два фронта

"любо братцы, любо, любо, братцы жить..."

да это, Татьяна, Кайданов просто на "фараона" обиделся :)

а Шеф просил передать, что он с фашистами и подпевалами фашистов культурно разговаривать не будет никогда, а будет всячески оскорблять их при каждом удобном случае - словом и делом

так что заблокировать его нужно на тот срок, покуда на Литсовете буду числиться "авторами" и проталкивать свою гнилую идеологию разного рода антирусские ублюдки

Здравствуйте, Татьяна!

Если вам известны материалы, направленные на реабилитацию нацизма, дайте, пожалуйста, ссылку. Будут применены незамедлительные меры.

С уважением, Александр.

Что касается Шефа, то это не первое нарушение и не первый бан. Следующий будет на год. Возможно, удаление.

Ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности (Конституция РФ).

Александр.

пардон мерси. С уважением, Александр. Шеф в армии служил - моряк. Севастополь - дом его второй...

просто Маша - за вход сюда

у Шефа --- прозу - рецензии хорошо пишет. книжки с ним делали разные и т.д. - конкурсы интересные и разные для Литсовета делали..

  • Zarubina
  • 10.07.2014 в 18:59
  • кому: Кайданов А. А.

в данном случае, пожалуй, уместен парафраз цитаты Лонга:

Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.

ибо автор не открыто выступает в поддержку фашистской идеологии, но в огромной массе своих текстов планомерно представляет именно политику России, а ранее - СССР, как основной источник оного, периодически используя, на мой взгляд, являющиеся как раз таки реабилитирующими нацизм как таковой, умозаключения:

Кстати, нацизм, при всей своей бесчеловечности, не сопровождался столь масштабным и всеобъемлющим ограблением собственного народа, как это происходит в современной России.

Гарин.

Геббелевская пропаганда — детсадовские шутки по сравнению с вековыми манипуляциями России над сознанием собственных граждан. Это не просто зомбирование, это обращение огромного талантливого народа в стадо кликуш и юродивых.

Гарин.

_______________________________

достаточно высказываний этого автора на различных ресурсах именно в этом самом ключе - русофобство, оскорбления русского народа и т.п, но не в таком количестве - на Литсовете - именно благодаря таким, как Шеф.

а так-то блокируйте, конечно, и на год... мало ли, какого русофоба еще оскорбит... оскорбление личности - это страшно, да. и ни в какое сравнение с оскорблением целого народа /русского/, разумеется, не йдет.

То есть, Татьяна, в материалах Гарина не содержаться выражения симпатии нацизму. Напротив, автор определяет фашизм бесчеловечным, преступным и т.д. Всячески подчеркивает это обстоятельство. Где же тогда реабилитация? Другое дело, автор определяет режим Сталина так же бесчеловечным. Что в этом странного? Назвать режим Сталина человечным могут только людоеды.

Оба режима преступные, повлекшие миллионы жертв. Это общеизвестно и общепринято.

Победа же в Великой Отечественной Войне была одержана не режимом, а великим народом, поэтому величия Победы и Народа, ее одержавшего не могут быть подвергнуты сомнению. Если подобное имеется в работах Гарина, дайте знать.

Кайданов.

Грандиозные масштабы предательства во время Второй мировой (как и массовая эмиграция из России) для меня являются яркими свидетельствами «дутости» русского патриотизма.

~

Надо признать, что нацизм оказался эффективнее большевизма и в пропагандистском плане: солдаты вермахта искренне верили, что политика Гитлера отвечает интересам германского народа и чаяниям подавляющего большинства немцев. Поэтому солдаты и офицеры, по крайней мере, в начале войны были готовы воевать и умирать за фюрера и за нацистский режим. Русских солдат тоже учили умирать «за родину, за Сталина», но, судя по масштабам коллаборационизма и ужасающих потерь в начале войны, вера в родину и Сталина мало чем отличалась от религиозных убеждений православних, громивших собственные церкви… Свидетельствует Юрген Хольтман:

«Для Сталина и большевиков граждане СССР были бессловесными рабами; скотом, чей удел — рабский принудительный труд за жалкие подачки во имя гегемонистских устремлений руководящей элиты и самого мегаломаньячного мегаломаньяка всех времен и народов — «красного императора» Иосифа Сталина. За такой режим и такого лидера воевать и умирать желающих было немного. Вот и сдавались в плен десятками и сотнями тысяч; и бежали с поля боя дивизиями, и дезертировали массово. И переходили на сторону вермахта (это при такой-то расовой идеологии немцев)».

_____________________

таким образом, Александр, складывается следующая картинка: любое правительство нашей с вами страны - преступно, мы с вами быдло, ибо "У русского человека положительные воспоминания — о еде! Все хорошие воспоминания заякорены на жратве! Всё в жизни хорошее связано со жратвой…" и никчемные рабы. на Украине никакого фашизма нет, все это выдумки Путина и всех остальных русских, ибо им всегда нужно выискивать себе врагов.

нравится вам это или нет, не знаю, но, похоже, вы с этим как минимум согласны.

я не стану более приводить текстов этого автора для того, чтобы вас в чем-то убеждать, ибо, простите, не желаю более читать отвратительных текстов этого "мастера" вашего сайта. уж лучше "немастера" Зоткина почитаю.

С чем-то согласен, с чем-то категорически нет, но это не повод в этой связи что-то запрещать. Запретить что-то могут только Закон и общепринятая мораль.

Еще раз, если есть нарушения Законодательства РФ, прошу дать знать. Пока что в представленных цитатах критикуются сталинские методы управления страной, основанные на чудовищных терроре и страхе - это не открытие. То что СССР не был готов к войне, ни морально, ни технически, тоже факт – три с половиной миллиона пленных за первые месяцы войны. То что технологии геббельсовской пропаганды для того времени были передовыми и сверхэффективными - об этом знают даже дети. В чем, простите, откровение?

А делать для себя какие-то выводы из фактов - право каждого человека. Каждый делает свои. Вы делаете такой, что любое правительство нашей с вами страны - преступно. А я всегда вспоминаю Петра, Екатерину, Николая Первого и Александра Второго. Особенно Николая. Истинный рассвет России. Железная дорога, банковская система, законодательство для всех, экономическая и политическая подготовка к освобождению крестьян и т.д.

А Сталин, конечно, зло, абсолютное зло. Убить столько русских людей. В голове не укладывается.

Александр.

Прелесть))) особенно про обращение в ООН. Но неужели ЭТО ВСЁ???

Ну почему всё, Надя? Не только в ООН. Недавно приходил участковый. "Психогинератор" - это не шутка.

Александр.

Если и меня сотрете я обращусь не только в ООН, но и в НАТО!!!

Замечательно!

Раньше был юмористический журнал КРОКОДИЛ,

так это всё надо было бы туда поместить!

Спасибо!

Литсовет - тоже неплохо.

Александр.

Комментарий неавторизованного посетителя

Спасибо, Наталья!

Раздел включен.

Александр.

Александр, добрый день.

У меня на страничке произошла странная вещь. Попытаюсь объяснить. Пропал из поля видимости "цикл", который висел первым: "Удачное...". Он доступен только из списка циклов, а на самой странице его не видно: http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=12316&materials_page=1

Можно это как-то поправить?

Здравствуйте, Лора!

Сейчас циклы выводятся по алфавиту. В ближайшее время исправим.

Александр.

Спасибо.

Правда, один цикл, мною названный, у меня вообще почему-то пропал - его нет ни на первой, ни на второй страницах. :) Только в списке циклов. :) Это, надеюсь, тоже поправится? :)

Как называется пропавший цикл?

"удачное, как мне кааацца (кусочки сборников)"

Цикл появился. :) Спасибо, Александр. Теперь буду ждать, когда циклы выстроятся в порядке, рекомендованном автором. :)

Обязательно выстроятся.

Готово! Лора, приходите с Деном на собрание 20-го октября. Драться не будем.

Александр.

Спасибо за выстраивание циклов и за приглашение. :) Мы бы, может, и зашли бы, но нам малявку абсолютно не с кем оставить - мы ж "безбабушкино-дедкинские", так сказать, а ехать с семи-(ну, почти восьми-)месячным ребёнком на мероприятие, где будет и накурено, и "алкогольно", и где негде дитятку вовремя покормить, - несколько странно. :) Так что, не в этом году точно. :)

А драться... ну, что Вы, Александр, не у всех же на Вас рука поднимется, ей-богу. :) У нас бы точно не поднялась - уж сколько лет, пусть и несколько своеобразно, но общаемся. :) Можно сказать, сроднились. :))

Комментарий неавторизованного посетителя

Здравствуйте!

Раздел активен до первого нарушения правил сайта.

Александр.

Саша, с Днем Рождения. Ура!!!)))

Аза)

Спасибо, Аза!

Ура!

Уж 6 лет прошло с публикации. Неужели ничего нового не было?

Здравствуйте, Сергей!

Конечно было, опубликовано выше, в "Трудно", а вот из недавнего:

- Почему вы удалили мой комментарий?

- Потому что в нем содержится обращение: "Слышь ты, козел".

- Напрасно. Вы как админ должны быть заинтересованы в уникальном контексте.

Или:

- Вы удалили мой раздел (произведение, комментарий), как вы могли?

- Вы сами попросили его удалить.

- Ну и что? Вы должны были мне отказать.

Александр.

Спасибо!

Уважаемый и горячо любимый Александр Анатольевич! В свете моего безмерного уважения правил и духа сайта Литсовет, а также в связи с общей тенденцией мирового тренда, направленной на увеличение количества и качества устройств, предназначенных для чтения текстов с экрана (так называемых «электронных книг», или, в просторечии, «читалок»), я имею до Вас предложение по улучшению работы сайта. А именно: вместо непопулярного и никому не нужного с уходом из нашей жизни dial-up'а сервиса «Скачать архив с произведением в формате ZIP» предлагаю ввести новые сервисы: «скачать пр-ние в формате fb2» и «DjVu».

Всё просвещённое человечество с надеждой и сочувствием следит за вашей титанической работой, направленной на дело мира, братства между народами, на стирание грани между ПИСАТЕЛЯМИ и ЧИТАТЕЛЯМИ. Желаем вам успехов в вашем нелёгком труде.

С сетературным приветом,

Кавторанг

Господи, родные! Ну зачем вам этот Питер с их Эрмитажем? У нас же есть прекрасный Государственный Кремлёвский дворец, который специально построен для встреч ЛС и т.п. (вместимость – 6000 мест)? Я думаю, хватит на всех желающих.

Пан Капитан! Если говорить более-менее серьёзно о численности гг. уважаемых Авторов, то НУМЕРАЦИЯ их там НЕ СКВОЗНАЯ (только: тс-с! Никому об этом, это страшная тайна. О таком не говорят вслух).

В России есть ещё Государственные Кремлёвские дворцы? Расстроен. Возможно, что Пётр построил такой в этом самом Питере. В таком случае его (дворец) надо срочно ликвидировать вместе с питерским Кремлём.

Здравствуйте, Хома!

Мне казалось, хотя я могу ошибаться, практически для всех существующих ныне устройств для чтения имеются приложения-конвертеры из HTML формата во что хочешь. НТML - универсальный формат с открытым кодом, в этом его прелесть, читается всеми мыслимыми гаджетами через http. Но если актуально, подумаем. По-моему, технически это несложно.

С уважением, Александр.

Эротическое чтиво, однако. Сплошь - ню. Саморазоблачение

фигурантов. )

Спасибо, Александр: неплохой материальчик в комментах.

И подборочка знатная. Мысли, доведённые до ума.

Афоризмы, то бишь.

Не скрою, Alisa, с удовольствием перечитываю.

Александр.

  • Alisa
  • 13.02.2012 в 08:18
  • кому: Кайданов А. А.

Да... Открыв для себя эти россыпи, закрыть их уже не получится.)

Алиса.

Никогда. В полном смысле - бессмертные строки.

Александр.

  • Alisa
  • 13.02.2012 в 16:31
  • кому: Кайданов А. А.

В точку. Строки, из которых выселены люди, поистине бессмертны.

Ну как тут не стать оптимистом? Если противники оказались

именно такими хрюшками, как и ожидалось.

Алиса.

Да и не противниками вовсе.

Александр.

  • Alisa
  • 14.02.2012 в 17:27
  • кому: Кайданов А. А.

Ну да: пигмеи обычно здорово мельчают при увеличении.

Алиса.

В другом смысле, здесь нет противников, тем более, "пигмеев" (непонятное определение). Есть различные впечатления и представления. Они могут не соответствовать твоим, но люди их выразившие не обязательно плохие. Может быть, у них не получилось.

Александр.

  • Alisa
  • 14.02.2012 в 23:47
  • кому: Кайданов А. А.

Пусть они и впредь Вам не встречаются.

Пигмеи - те, которые норовят лягнуть

ниже пояса или подножку подставить. Это

их уровень. И именно уровни разделяют

людей. Вовсе не пропасти. А касательно

"не получилось"... Хм. Мозг ведь нуждается

в упражнениях. Но не в коллективных.

Впрочем, и у меня пока не получилось.

Пойду делать зарядку. )

мне кажется, перестали отражаться читатели.

спасибо

это читатели-вампиры :)

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

испугались, снова делают вид, что отражаются))

Страницы: [1] [2] [3] [4] [5]