• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр:
Форма:

О конкурсе "мы строим Крымский мост" и о его модераторе, как лишней неприглядной фигуре

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста

Станислав Сергеевич Говорухин! Прошу ещё раз ответить мне на возражения и просьбы, связанными с Вашим посланием от 07.07.2017 г. за № ССГ-5/198

 Вы сослались на слова в условиях конкурса: «Заявки участников, прошедшие предварительную модерацию, публикуются на странице акции». Модерация заключается, в том, что он следит за соблюдением правил ресурса в конкретных темах или разделах сетевого ресурса и всё!

 По опыту знаю, что модератор всегда поясняет отказ размещать текст на Сайтах. Например, на всех форумах Союза писателей России запрещено упоминать Украину, так её критика вызывает споры между русскими посетителями  и украинцами.

Однако конкурс проводится в России, поэтому модератор должен быть гражданином её, а не Украины, например. В своей жалобе Вам я сослался на то, что модератором нарушены мои права, данные мне статьёй 19 о равноправии и статьёй 29 о запрете цензуры.

 Модератор нарушил обе эти статьи, так как конкурс проводится на территории РФ, то  модератор должен подчиняться её законам, тем более, Конституции. Он не подчинился. Две недели назад и через каждые 3 дня я просил его назвать причины игнорирования моего стихотворения. Он ни разу, как и организатор конкурса, не ответил.

Значит, он сознательно преступил основной закон России, ибо часто незаконные правила Интернета не имеют приоритета перед законами и конституциями стран. Правила издательств: «Тексты не рецензируются и не возвращаются» также противоречат указанным статьям Конституции России. Написаны они для прикрытия лени редакторов.

 Кроме того, конкурсы в корне отличаются от редакций, в которые можно направлять тексты бесконечно. Конкурс ограничен временем, а нарушение Конституции является предлогом отмены его результатов.

 Как бы Вы поступили, если Ваши фильмы без всяких объяснений отказались тиражировать? Я просил Вас, чтобы мне были высланы лишь объяснения, ибо, не зная причин, я не могу дальше писать на эту тему. Вы бы продолжали работать режиссёром, зная, что Ваши старания пропадут впустую? Конкурс, как и создание фильма, – не выборы.    

Прошу Вашего высокого влияния для отмены решения модератора, который незаконно присвоил себе права жюри и временно отменил нашу с Вами Конституцию. Иначе прошу сообщить мне полностью фамилию, имя, отчество модератора, и адрес его проживания для суда. Прошу сообщить и адрес суда района, где проживает преступник.   

 10.07.2017 г. Николай Лаврентьев Тамбовский  Umiduscha@yandex.ru

Депутатам Госдумы-7 о нарушении статей 19 и 29 Конституции РФ в проведении поэтического конкурса про Крымский мост от Николая Петровича Лаврентьева, Umiduscha@yandex.ru, +7 953 7107032

заявление-жалоба.

            В проходящем федеральном конкурсе на лучшие стихи про Крымский мост главную роль вопреки его условиям играет модератор независимо от его образования в сфере стихосложения. Почему?

Прошу взять под контроль данное культурно-политическое мероприятие, ибо известно, что где нет контроля, то там обязательно будут нарушения и злоупотребления. Место нахождения организации, которая проводит конкурс, не известно.

Я написал жалобу на модератора по адресу konkurs@most.life, который голословно не допустил мою работу до участия, организатору конкурса («в деревню дедушке», ибо кроме электронного адреса об организаторов конкурса сведений нет), но она, по-моему, попала  к модератору, так как моя жалоба проигнорирована.

В условиях конкурса лишняя неприглядная фигура модератора не упоминается. Кстати, модераторы на всех сайтах безнаказанно нарушают статьи 19 и 29 Конституции РФ без всяких объяснений, поэтому и скрывают свои имена. Закон о запрете анонимности должен распространиться и на них.

Прошу обязать организаторов конкурса и модератора мне и Вам пояснить причины недопущения стихов до конкурса, которые приведены в начале жалобы главному организатору конкурса.

Министру культуры В.Р. Мединскому из-за поддержки дискриминации поэтов, неугодных чиновникам Тамбовской области,  не доверяю.

 Суть моего заявления-жалобы в жалобе главному организатору конкурса «Строим Крымский мост»:

Главному организатору конкурса «Строим Крымский мост» от его участника

Николая Лаврентьева Тамбовского

Мой адрес: Umiduscha@yandex.ru

 ЖАЛОБА.

Вчера, 29.06. 2017 г. в 11:30 я послал третье стихотворение «МОСТ  – ЧУДО СВЕТА золотой Руси».

С адреса konkurs@most.life я 30.06.2017 г. 11:35 получил ответ, что моя работа не прошла модерацию. Это, несмотря на приписку, что я могу исправить ошибки в тексте, если что не понравится.

Необходимо модератору указать сообщить мне, почему, по каким причинам следующие мои стихи не прошли модерацию? Привести слова, которые не понравились. Прошу срочно обосновать его  ответ в свете 19 и 29 статей Конституции РФ и примера моего разбора гимна Олимпиады в Сочи-14.

Прошу учесть, что стихи, занявшие первые места, будут подвергнуты такому же литературоведческому анализу в случае, если не будет проведён такой же анализ моих следующих стихов:

МОСТ – ЧУДО СВЕТА золотой Руси

 Прославили Россию навсегда

 Суворов и Нахимов – полководцы.

Воздвигли крепости как города, – 

Их защитили наши мореходцы.

 

Вернула Крым Россия в первый раз,

Спасла от многовекового ига,

Но подарила Крым, как и Донбасс,

Внезапно дочке-Украине лихо…

 

В итоге вновь вернулся Крым домой.

Неблагодарная соседка – дочка

Вдруг предала́ дом матери родной –

В истории учительная строчка.

 

Её агрессия как гитлеризм,

Зло – украинская ложь, топь болота.

Для русофобии один цинизм:

Топить в ней честных граждан ей охота.

 

За мирящий мост правды слов погиб

И Бузина Олесь – Герой народа

Её. Да будет последним прогиб

Пред Западом для  фашистского брода.

 

Война – зло. И мы строим Крымский мост

Над Керченским проливом неуклонно.

Проект «Тамань – Керчь» вековой непрост:

Семь тысяч свай забитых и все донно.

 

Мост  – чудо Света золотой Руси,

А Крым – жемчужина родной России.

Славяне! Присно быть нам вместе! Гой еси!

Вперёд по мо́сту Крымскому с мессией!

 

Турист близ моря – главный пассажир:

«Крым охранять от диверсантов надо,

В нём зверствуют с ценою куражи –

Была б весёлой Киевская Рада».

 

Мост не унизит никакой курьёз,

Не устрашат окраины угрозы.

Мосто́м пусть славится наш Крым всерьёз,

Как красотой прославились берёзы.

 

Николай Лаврентьев Тамбовский

Примечание:

 Могу написать припевы дополнительно ко второму или к третьему стихотворению. Могу исправить ошибки в тексте, если что не понравится. Umiduscha@yandex.ru

 Николай Лаврентьев Тамбовский

 Отправлено 29.06. 2017 г. в 11:30 

Ранее я спрашивал Вас: Почему у Вас лишь один модератор? А что именно проверяется? Правильность размера стихов, точность рифмы или использование образов? А может быть фамилии авторов? У вас модератор – поэт? 

Повторяю, что проверять и оценивать именно анонимные стихи должна конкурсная комиссия не из членов Союза писателей (у них блат к своим авторам), а из преподавателей русского языка и литературы, приглашённых в последний момент после удаления с Сайта фамилий авторов конкурсных работ (01.08.2017 г.), чтобы не нарушился принцип анонимности.

 Стихи про Крымский мост – не стихи про любовь, которые могут включать в себя слова для проявления чувства. Наш конкурс – политический. Если бы Украина не была бы зомбированной американцами, то и в данное трудное время возведение дорогого моста оставили бы на лучшие времена. 

 В настоящее время нельзя не только проехать в Крым по суше, но даже оказаться на территориях, которые многие тысячелетия были русскими, а сейчас стали украинскими. Значит, логика требует, чтобы в стихах и в песнях обязательно должны быть упоминания об Украине.  

В ответ на моё первое письмо Вы полмесяца назад написали, что мои стихи приняты и что количество голосов не будет приниматься к сведению. 

Это правильно, ибо нет возможности в комментариях обосновать, почему отдан голос, то есть произвести литературоведческий разбор стихов, а не учитывать голословные отзывы часто ничего не понимающих в стихах читателей, знакомых поэтов, и, возможно украинцев-диверсантов. 

Если по голосам стихи не оцениваете, то зачем нужны они? Чтобы смущать авторов? Тем более, что на главной странице «О конкурсе» с начала конкурса были размещены стихи Виталия Аванесяна и стихи Ирины Булановой.

Почему их выделили из всех участников конкурса? Чтобы ещё больше получали голоса? Или они уже победители конкурса? Известно, что обычно читают только лишь то, что в самом начале. То есть, чем ближе стихи к началу списка на главной странице, тем больше они получат голосов. 

Почему прямо под ними поместили фото Алёны Свиридовой и Баста? Для привлечения читателей в качестве рекламы или для подкупа как членов жюри?

Вы уверены, что голоса не украинские или не европейские, или не американские? 

Я как ни старался, но не мог найти свои стихи. Которые были приняты, на главной странице. Помог лишь фильтр по городам. Но мало кого интересует Тамбов. Если бы был счётчик открытий файлов, то было бы доказательство, что стихи на задворках не читаются посетителями. 

По логике члены комиссии всё равно будут зависимы от общественного  мнения. Это значит, что выбор качество стихов станет зависеть от количества друзей авторов, как и на форумах. 

Кроме того, за самые плохие стихи проголосуют тысячи украинцев, ибо Крымский мост им как кость в горле. А здесь самый удобный случай навредить России. В 1913 -1914 году это у них получилось. 

Жюри из членов «звёзд» эстрады не выдерживает никакой критики. Поясняется просто: если Бог дал исполнителям голос и слух, то это не доказывает их способность разбираться в стихах кроме тех, кто сам пишет стихи (Олег Газманов, Владимир Николаев и др.). 

Уже есть неудачный пример выбора текста песни, даже гимна звёздным жюри. Оно включало Валерию, Софию Ротару, Диму Билана, Филиппа Киркорова, Юлию Савичеву, Владимира Преснякова, Макса Покровского, Доминика Джокера, Тимати, Ратмира Шишкова. 

Прошу дочитать до конца выбранный ими трудно читаемый текст неоднократно прозвучавшего в феврале 2014 года гимна зимних Олимпийских игр, а потом мою критику в качестве примера: как Вам нужно оправдать отказ модератора допустить до конкурса моё стихотворение «МОСТ  – ЧУДО СВЕТА золотой Руси». 

Официальный гимн в Сочи-14. 

Красным, белым и синим светят небеса,
С нами вместе Россия - голосуем за!
И всей планете сказать об этом может с нами любой -
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Разлетятся по свету наши голоса,
Верим только в победу - голосуем за!

Даёшь России Олимпиаду, вместе с нами ты пой -
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Готовы к бою за серебро и золото,
Душой и телом молоды, не боясь жары и холода
Идут гордо русские спортсмены.
Давай победу! - ревут трибуны сочинской арены.
Нам надо, чтобы мы о главном не забыли:
В единстве наша сила, услышь меня Россия!
Довольно споров, не прикрыться форс-мажором,
Если каждый город от фауны до флоры,
Отбросив все дела и, на погоду не глядя,
Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!
Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза
Мы - достойны, и точно голосуем за!
Я верю - сбудется - то, что раньше было только мечтой -
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили целой страной
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.

 

Текст этого ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА Олимпиады технически неграмотен: написан то двухсложным, то трёхсложным размером.

По тексту можно понять, что он составлен то от лица одного спортсмена, то от нескольких. Этим участников Олимпиады автор Карен Кавалерян попытался дискредитировать, ибо они вряд ли будут так наивно рассуждать.

«Красным, белым и синим светят небеса»,


«Красным, белым» - двухсложный хорей, «белым и синим» - трёхсложный размер стихов - дактиль, «синим светят» - хорей, «светят небеса» - дактиль и так далее вперемежку почти всеми видами размеров весь текст. Это не стихи, а плохо зарифмованная нелогичная проза. 

 

Азбука стиха - всё произведение должно быть написано одинаковым размером (чередованием ударных слогов). В рифмующих строках должно быть одинаковое количество стоп (слогов). А в официальном гимне разное количество слогов. Весь он соткан из ошибок.

http://nsaturnia.ru/kak-pisat-stixi/trexslozhnye-razmery-v-sillabo-tonika/ - о том, как правильно писать стихи.

 

Что это за рифмы: «Россия - забыли» и так далее? Такими грубейшими ошибками организаторы Олимпиады опозорили Россию на весь русскоговорящий Мир.

 

Итак, оставим ошибки в тексте гимна на совести авторов и руководителей России перейдём к абсурду смысла.

Итак, разбор текста гимна в свете азбуки стихосложения и логики.

Читая полнейшую графоманию, мы видим, что более всего страдает логика.

 

С первой строчки замечаешь, что набор слов текста официального гимна случаен, ибо к Олимпийским Играм цвет флага России не имеет никакого отношения и так далее. Читая дальше, можно убедиться, что такой текст как будто был составлен специально из-за желания навредить России. 

Почему «С нами вместе Россия - голосуем за!»?

 

За кого или за что голосуем? За флаг? Не по теме. Автор Карен Кавалерян хвалится всей планете,  рассказывая об этом. Вся энергия спортсменов уходит на голосование вместо физических усилий. Слова «голосуем за!» повторяются трижды.

Автор позорного гимна Карен Кавалерян восемь раз приводит другую заказанную несуразность:

«Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».

Олимпийские Игры - не игрушка, подаренная ребёнку за хорошее поведение. Проведение Олимпийских Игр - почётная обязанность, доверие Мира, а не заслуга кого-либо.

Но даже если заслужила страна право на проведение у себя Олимпийских игр, то, что из того? Якобы, если нечем более хвалиться, то и иллюзорной заслугой можно похвастать?

 

В данном контексте нелепость этих слов показывает спортсменам, что они уже заслужили всё, что хотели, и ничего им уже не надо, этим лишая их воли к победе.

 

Эти неуклюжие слова автор Карен Кавалерян на протяжении всего творения повторяет как попугай! Так ему не хочется победы России…

 

Он подчёркивает всему свету «Верим только в победу - голосуем за!». Автор Карен Кавалерян, не раскрывая сути Олимпийских Игр, убеждает лишь верить в победу над кем-то снова методом голосования. 

 

Но Олимпийские Игры ближе к спорту, а не к политике, голосованием здесь ничего не добьёшься. К сведению, иностранцы поступают так, как и авторы позорного гимна, голосованием лишая наших спортсменов участия в Олимпиадах.

 

Причём голосующие люди опираются не на факты, а на ложь, на фальсификацию и так далее, игнорируя неопровержимые аргументы оппонентов.

 

«Даёшь России Олимпиаду,
вместе с нами ты пой -
Игры, которые мы заслужили
вместе с тобой».

 

О чём эти наивные и нелогичные строчки?

Смысл похож на приказ другому иностранцу, чтобы он дал России Олимпиаду, и от такой радости, как сумасшедший, запел вместе с автором. Вопреки первым утверждениям говорится о том, что иностранец уже не подарил России игрушку, а дал её по приказу: «Даёшь...». 

 

Строки
«Готовы к бою за серебро и золото,
Душой и телом молоды,
не боясь жары и холода
Идут гордо русские спортсмены»

 

были бы логичны, если бы вместо предшествующей белиберды пояснялась суть Олимпийских Игр, ибо замена спортивной борьбы боем вызывает совсем иные ассоциации.

 

Как известно, спортсмены разных национальностей тоже воевали как солдаты или партизаны, отбивая у врагов награбленное серебро и золото, а здесь почему-то лишь русские спортсмены и только идут.

 

Известно, что вред от официального гимна из-за этого слова не подействовал именно на нерусских спортсменов из нашей команды.

 

Кроме того, русские унижены ещё и тем, что якобы они гордятся лишь тем, что хотя бы идут, и, что не боятся лишь «жары и холода». Кем автор их выставляет? Оказывается, фауной, о чём в абсурдном тексте будет сказано далее.

 

Автор Карен Кавалерян намекает, что русским спортсменам нечем более гордиться. Эти слова развивают в людях стяжательство, убивают патриотизм.

Слово «гордо» показывает, что спортсмены и без побед гордые, зачем мучиться на соревнованиях?

 

Слово «русские» развивает национализм и вражду в многонациональной команде, а этот факт ведёт к Майдану…

«Давай победу! - ревут трибуны сочинской арены.
Нам надо, чтобы мы о главном не забыли:
В единстве наша сила,
услышь меня Россия!».

 

Эти слова отвлекают от спорта на политику. Кроме «ревущих трибун» суть данных политических строк к спорту не имеет отношения.

 

А между тем, слово  «единство»,  к чему призывают неграмотные вирши спортивного гимна, вредно, ибо в спортивных соревнованиях оно может привести только к проигрышу, так как придётся равняться лишь на отстающих людей, а то единства не будет.

 

 «В единстве наша сила,
услышь меня Россия!».

Перескакивание смысла со второго лица на первое также не украшает даже эту презренную прозу в иностранном гимне ОИ-2014. Кстати, в моём голословно отвергнутом властями проекте гимна Олимпийских Игр, есть такие строки:

 

«Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!
С Леопардом они за Россию
Не устанут эмоционально «болеть»…
Их желания песней усилим».

 

Слово  «Россию» рифмуется удачнее со  словом «усилю», но не соответствует логике, ибо повествование во всём стихотворении от второго лица множественного рода, поэтому я написал иную рифму «усилим».

 

По логике официальный гимн Олимпиады  хор исполнять не должен, пока слова  «скажу», «Я верю» «услышь меня» не будут заменены на слова: «Мы скажем», «Мы верим», «Услышь нас» потому, что изначально обращение идёт от второго лица множественного рода, а затем меняется несколько раз, как и в бреде пьяного человека.

 

Строки:

«Довольно споров, не прикрыться форс-мажором,
Если каждый город от фауны до флоры,
Отбросив все дела и, на погоду не глядя,
Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!»

 

Это самые циничные, оскорбительные строки нелепого официального Олимпийского гимна выражаются вредными рекомендациями. Само слово «спорт» возникло от слова «спор».

 

Автор Карен Кавалерян призывает прекратить споры, то есть, соревнования, так как всё равно будет «форс-мажор», то есть, проигрыш. Соревнования - это и есть спор не на словах, а на деле: кто сильней, быстрей, ловчей и т. п.

 

Эти неосмысленные слова или специально вредящие России явно настраивают её на проигрыш в спортивном споре.

 

Если каждый город России состоит из «фауны и флоры», то тем более миллионы представителей фауны ничего не смогут чего-то добиться. Понимается так, что Фауна, как и флора, в лучшем случае  в любую погоду может лишь сказать «Да Олимпиаде!» и только.

 

Слова: «граждане от фауны до флоры» - не только оскорбление горожан, по Конституции РФ - всех людей России, но и клевета, указывающая на снижение их умственных способностей до растений.

 

Эти слова сравнивают граждан России с животным и с растительным миром, поэтому в качестве протеста такого отношения к себе отбивают у спортсменов охоту побеждать в соревнованиях.

 

Интересно, автор официального Олимпийского гимна Карен Кавалерян кем себя считает, флорой или фауной? Учитывая, что над деревенскими жителями он не поиздевался, Карен - более флора, чем фауна.

 

Несмотря на насмешку над спортсменами, над людьми России, униженными до фауны и флоры, К. Кавалеряну, автору порочного гимна 22-й зимней Олимпиады, не стыдно смотреть нам в глаза:

 

«Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза
Мы - достойны, и точно голосуем за!
Я верю - сбудется - то, что раньше было только мечтой -
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».

 

Чего достойны? Смысл слов «Достойны голосовать» показывает, что не достойны россияне победы, а лишь достойны просто голосовать.

 

В этом тексте не упомянуты символы Олимпиады. А по выбору их проводился референдум!

 

            Звёздное жюри, не разбираясь в чуждой азбуке стихосложения, просто доверилось общественному мнению украинцев. По-моему, это была их первая диверсия против России.

 

Потомки будут знать по этому гимну, что качество поэзии в России в начале 21 века стало хуже начала 15 века. Есть возможность доказать им, что это не так.

 

Так как всё познаётся в сравнении я вынужден привести своё стихотворение, которое получило мало интернетовских, подобным в конкурсе о Крымском мосте, голосов.

 

Отвергнутый Проект гимна «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ»

Наилучших атлетов зовём в лучший край
Для спортивных экзаменов в Сочи.
Олимпиец, ты если играешь - играй,
Чтоб страны были радостны очи.

Припев:
Мы желаем победы команде родной,
Неудачи пусть мимо пройдут стороной.
Да поднимем же эти слова на-гора:
У России медали, России – ура!

Хорошо, что становятся люди дружней,
Соревнуясь, с рекордами споря…
Олимпийские игры ликующих дней,
Торжествуйте у Чёрного моря!

Олимпийские игры на снежных горах -
Результаты и климат, как в сказке.
И в коньках, да и в лыжах, в хоккейных голах

Расцветают новейшие краски…

Припев

Закаляет здоровье погоды контраст, -
Чемпионы же духом, как тигры…
И дельфины приветствуют ласкою ласт
Наш триумф - Олимпийские игры.

Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!
С Леопардом они за Россию
Не устанут эмоционально «болеть»…
Их желания песней усилим.

Припев.


Примечание: символами сочинской Олимпиады назначены Леопард, Белый Мишка и Зайка. Дельфин - на четвёртом месте.

 

В отличие от официального безразмерного гимна в прозе лесенкой, в моём стихотворении отсутствуют технические ошибки: размер анапест выдержан, рифмы точные, логика соответствует духу спортивных соревнований, лишних слов нет, спортсмены не унижены и так далее.

 

Во избежание повторения ошибок прошу изменить условия конкурса в части состава жюри и определения его победителей. Прошу учесть все мои замечания по выборам победителей. 

 

13:35

30.06.2017 г. Николай Лаврентьев

 

Cвидетельство о публикации 530775 © Лаврентьев Н. П. 03.07.17 10:09