• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Показаны качественные изменения в мировых СМИ и их причины

ЗАЗЕРКАЛЬЕ ЗАПАДНЫХ СМИ

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
ЗАЗЕРКАЛЬЕ ЗАПАДНЫХ СМИ

Реферат

Борис Ихлов


Содержание:

Предисловие……………………………………………………………………………………………………………….1
Часть I. Очерки западных СМИ: Россия – враг………………………………………………………………………….6
Часть II. Слабое место Российской Федерации…………………………………………………………………………14
Часть III. Третье предательство Кремля…………………………………………………………………………………18
Часть IV. От кого исходит угроза………………………………………………………………………………………..25
Часть V. От контрастов к истине………………………………………………………………………………………...36
Выводы…………………………………………………………………………………………………………………….40



Предисловие
Видел ли ты дождь, был ли ты когда-нибудь дождем…

«Марсианские хроники» Бредбери.
Голливуд много украл у советских кинорежиссеров – робот, погружающийся в расплавленную лаву («Терминатор-2») и прочее. Но и советские кинорежиссеры немало украли – например, у Бредбери сюжет про фантомы на Марсе. Только развязка противоположная, советский космонавт остается жить в фантомном мире.
В одном из рассказов «Хроник» - каша: Дарвин, Фрейд и религия, три в одном, зачем-то напал на Хемингуэя.
Явное противоречие: марсиане после вымирания - и культурны, и гуманны, а вначале - сумасшедшие, убийцы, будто Бредбери описывает что-то отчетливо земное. Но потом появляется другая мысль...
Сумасшедший дом в одном из рассказов, как раз в том, где марсиане отрицательные - будто пародия на лискурс Юма-Маха, галлюцинации, подменяющие жизнь (еще вспомним фильм про планету с хищными пауками, впрыскивающими жертве сновидения, «Лавка сновидений» Варшавского и пр.) - в русле вброшенного в молодежное движение 60-х антипрогибиционизма.

Но вот ведь что - в Хрониках перемешано настоящее Америки и ее точное будущее, вытекающее из прошлого. Никакого Эдгара По, никакой страны Оз, чуть подозрение, что посягают на частную собственность, да вообще подозрение - стреляй... Это не Эльма Сэму Пархиллу, сами Соединенные Штаты говорят среднему американцу: «Давай, давай, Сэм, показывай» (колонизатор Сэм убивает местных марсиан, то бишь, индейцев).
Почему американцы не читают Бредбери! Ведь они же сейчас почти поголовно...

Вот ведь что: низы в России - утратили значение нравственного источника. В первую очередь - рабочие. И утратили еще в СССР, со своими дачами, автомобилями и гаражами - мечта жизни.
И утратили по всему миру.
Мысль появляется такая: нужно, чтобы цивилизация вымерла, чтобы в ней это нравственное начало возникло. Не ветрянка погубила, а... Так ли думал Бредбери - не знаю, но вселенная среднего американца, или и среднего европейца, не слишком пострадавших от 2-й мировой, радикально отличается от вселенной советского человека.

***

Давно ли это было. Ты забыла. Твое лицо над миров восходило,
Как всходит солнце, обещая день. А я, как зачарованный, глядел

Седьмой класс средней школы. Вселенная - волшебна. Мир – враждебен. В те дни прочитал «451 по Фаренгейту», написанную в 1953 году, когда меня еще на свете не было. Девушка не произвела впечатления – что-то слабое, не задевающее, некрасивые имя и фамилия: Кларисса Маклеллан. Запомнились хранители книг – что толку от хранения. В хранителях не было действия. Еще – механический пес. Неотвратимость. Страх.
Почти через четыре десятка лет, в новом тысячелетии, решил перечитать. И увидел, как в зеркале, современный мир, и Америку, и Европу, и Россию.

Женщина, которую сейчас сожгут, произносит: «Будьте мужественны, Ридли. Божьей милостью мы зажжём сегодня в Англии такую свечу, которую, я верю, им не погасить никогда».
Погасили. Мы это увидим ниже, а Токвилль нам объяснит.

Книги должны быть сожжены. Их сжигают особые пожарные. Старший пожарный, Битти, объясняет младшему, Гаю Монтэгу:
«Человек по имени Латимер сказал это человеку, которого звали Николас Ридли, когда их сжигали заживо на костре за ересь в Оксфорде шестнадцатого октября тысяча пятьсот пятьдесят пятого года.»
— Как всё это началось, спросите вы, — я говорю о нашей работе, — где, когда и почему? Началось, по-моему, примерно в эпоху так называемой гражданской войны, хотя в наших уставах и сказано, что раньше. Но настоящий расцвет наступил только с введением фотографии. А потом, в начале двадцатого века, — кино, радио, телевидение. И очень скоро всё стало производиться в массовых масштабах.
— А раз всё стало массовым, то и упростилось, — продолжал Битти. — Когда-то книгу читали лишь немногие — тут, там, в разных местах. Поэтому и книги могли быть разными. Мир был просторен. Но, когда в мире стало тесно от глаз, локтей, ртов, когда население удвоилось, утроилось, учетверилось, содержание фильмов, радиопередач, журналов, книг снизилось до известного стандарта. Этакая универсальная жвачка. Вы понимаете меня, Монтэг?
— Постарайтесь представить себе человека девятнадцатого столетия — собаки, лошади, экипажи — медленный темп жизни. Затем двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объёме. Сокращённое издание. Пересказ. Экстракт. Не размазывать! Скорее к развязке!
— Произведения классиков сокращаются до пятнадцатиминутной радиопередачи. Потом ещё больше: одна колонка текста, которую можно пробежать за две минуты, потом ещё: десять — двадцать строк для энциклопедического словаря. Я, конечно, преувеличиваю. Словари существовали для справок. Но немало было людей, чьё знакомство с «Гамлетом» — вы, Монтэг, конечно, хорошо знаете это название, а для вас, миссис Монтэг, это, наверно, так только, смутно знакомый звук, — так вот, немало было людей, чьё знакомство с «Гамлетом» ограничивалось одной страничкой краткого пересказа в сборнике, который хвастливо заявлял: «Наконец-то вы можете прочитать всех классиков! Не отставайте от своих соседей». Понимаете? Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую. Вот вам интеллектуальный стандарт, господствовавший последние пять или более столетий.
— А теперь быстрее крутите плёнку, Монтэг! Быстрее! Клик! Пик! Флик! Сюда, туда, живей, быстрей, так, этак, вверх, вниз! Кто, что, где, как, почему? Эх! Ух! Бах, трах, хлоп, шлёп! Дзинь! Бом! Бум! Сокращайте, ужимайте! Пересказ пересказа! Экстракт из пересказа пересказов! Политика? Одна колонка, две фразы, заголовок! И через минуту всё уже испарилось из памяти. Крутите человеческий разум в бешеном вихре, быстрей, быстрей! — руками издателей, предпринимателей, радиовещателей, так, чтобы центробежная сила вышвырнула вон всё лишние, ненужные бесполезные мысли!..
— Срок обучения в школах сокращается, дисциплина падает, философия, история, языки упразднены. Английскому языку и орфографии уделяется всё меньше и меньше времени, и, наконец, эти предметы заброшены совсем. Жизнь коротка. Что тебе нужно? Прежде всего работа, а после работы развлечения, а их кругом сколько угодно, на каждом шагу, наслаждайтесь! Так зачем же учиться чему-нибудь, кроме умения нажимать кнопки, включать рубильники, завинчивать гайки, пригонять болты?»

Узнали реформу образования в России, урезания программ? В Перми зам. Трутнева (тогда губернатора) по образованию Зимин формулировал: «Нам нужно давать школьникам не знания, а понятия о знаниях.» Помните, как интеллектуально стерильный Дмитрий Медведев объявил, что отказ от ЕГЭ – это возврат в прошлый век?

«— Жизнь превращается в сплошную карусель, Монтэг. Всё визжит, кричит, грохочет! Бац, бах, трах!
— Долой драму, пусть в театре останется одна клоунада, а в комнатах сделайте стеклянные стены, и пусть на них взлетают цветные фейерверки, пусть переливаются краски, как рой конфетти, или как кровь, или херес, или сотерн. Вы, конечно, любите бейсбол, Монтэг?
— Как можно больше спорта, игр, увеселений — пусть человек всегда будет в толпе, тогда ему не надо думать. Организуйте же, организуйте всё новые и новые виды спорта, сверхорганизуйте сверхспорт! Больше книг с картинками. Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше. В результате неудовлетворённость. Какое-то беспокойство. Дороги запружены людьми, все стремятся куда-то, всё равно куда. Бензиновые беженцы. Города превратились в туристские лагери, люди — в орды кочевников, которые стихийно влекутся то туда, то сюда, как море во время прилива и отлива, — и вот сегодня он ночует в этой комнате, а перед тем ночевали вы, а накануне - я.»

Ортега-и-Гассет увидел в футбольном фанатизме предвестие фашизма («Восстание масс», 1929). В 2014-м харьковские футбольные фанаты подтвердили, устроив сожжение людей в Одессе в Доме профсоюзов.

«— Возьмём теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них — любителей собак или кошек, врачей, адвокатов, торговцев, начальников, мормонов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп, — не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги — в подслащённые помои. Так, по крайней мере, утверждали критики, эти заносчивые снобы. Не удивительно, говорили они, что книг никто не покупает. Но читатель прекрасно знал, что ему нужно, и, кружась в вихре веселья, он оставил себе комиксы. Ну и, разумеется, эротические журналы. Так-то вот, Монтэг. И всё это произошло без всякого вмешательства сверху, со стороны правительства. Не с каких-либо предписаний это началось, не с приказов или цензурных ограничений. Нет! Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп — вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению. Теперь благодаря им вы можете всегда быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания.
— Вы должны понять, сколь огромна наша цивилизация. Она так велика, что мы не можем допустить волнений и недовольства среди составляющих её групп. Спросите самого себя: чего мы больше всего жаждем? Быть счастливыми, ведь так? Всю жизнь вы только это и слышали. Мы хотим быть счастливыми, говорят люди. Ну и разве они не получили то, чего хотели? Разве мы не держим их в вечном движении, не предоставляем им возможности развлекаться? Ведь человек только для того и существует. Для удовольствий, для острых ощущений. И согласитесь, что наша культура щедро предоставляет ему такую возможность.
Спокойствие, Монтэг, превыше всего! Устраивайте разные конкурсы, например: кто лучше помнит слова популярных песенок, кто может назвать все главные города штатов или кто знает, сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году. Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты», которыми они напичканы, это нечто неизменное.»

Ну, что, узнали себя? Дебильные телепередачи типа «Кто хочет стать миллионером», «Поле чудес», «Угадай мелодию», «Что, где, когда» и т.д., и т.п. Разумеется, янки – законодатели мод: кто съест больше гамбургеров, кто рыгнет громче, кто дольше будет чихать.

«Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену, — а в наши дни большинство это умеет, — куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить вселенную, ибо нельзя её ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок. Я знаю, я пробовал! Нет, к чёрту! Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего — ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне-то всё равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует».

Разве не так сегодня в мире? Тяжелый рок, клубная музыка – заводят, не правда ли?

«- Вы можете закрыть книгу и сказать ей: «Подожди». Вы её властелин. Но кто вырвет вас из цепких когтей, которые захватывают вас в плен, когда вы включаете телевизорную гостиную? Она мнёт вас, как глину, и формирует вас по своему желанию. Это тоже «среда» — такая же реальная, как мир. Она становится истиной, она есть истина. Книгу можно победить силой разума. Но при всех моих знаниях и скептицизме я никогда не находил в себе силы вступить в спор с симфоническим оркестром из ста инструментов, который ревел на меня с цветного и объёмного экрана наших чудовищных гостиных».

Бредбери не знал, не мог предвидеть: в дополнение к сказанному будет еще интернет.

Вот ваши избирательные кампании:
«— Давайте доставим удовольствие Гаю и поговорим о политике.
— Ну что ж, прекрасно, — сказала миссис Бауэлс. — На прошлых выборах я голосовала, как и все. Конечно, за Нобля. Я нахожу, что он один из самых приятных мужчин, когда-либо избиравшихся в президенты.
— О, да. А помните того, другого, которого выставили против Нобля?
— Да уж хорош был, нечего сказать! Маленький, невзрачный, и выбрит кое-как, и причёсан плохо.
— И что это оппозиции пришло в голову выставить его кандидатуру? Разве можно выставлять такого коротышку против человека высокого роста? Вдобавок он мямлил. Я почти ничего не расслышала из того, что он говорил. А что расслышала, того не поняла.
— Кроме того, он толстяк и даже не старался скрыть это одеждой. Чему же удивляться! Конечно, большинство голосовало за Уинстона Нобля. Даже их имена сыграли тут роль. Сравните: Уинстон Нобль и Хьюберт Хауг — и ответ вам сразу станет ясен.
— Чёрт! — воскликнул Монтэг. — Да ведь вы же ничего о них не знаете — ни о том, ни о другом!
— Ну как же не знаем. Мы их видели на стенах вот этой самой гостиной! Всего полгода назад. Один всё время ковырял в носу. Ужас что такое! Смотреть было противно.
— И, по-вашему, мистер Монтэг, мы должны были голосовать за такого человека? — воскликнула миссис Фелпс».

А вот и реклама, напомню, Бредбери издал книгу в 1953-м:
«— Зубная паста Денгэм!..
«Замолчи, — думал Монтэг. — Посмотрите на лилии, как они растут…»
— Зубная паста Денгэм!
«Они не трудятся…»
— Зубная паста…
«Посмотрите на лилии… Замолчи, да замолчи же!..»
— Зубная паста!..
Он опять раскрыл книгу, стал лихорадочно листать страницы, он ощупывал их, как слепой, впивался взглядом в строчки, в каждую букву.
— Денгэм. По буквам: Д-е-н…
«Не трудятся, не прядут…»
Сухой шелест песка, просыпающегося сквозь пустое сито.
— Денгэм освежает!..
«Посмотрите на лилии, лилии, лилии…»
— Зубной эликсир Денгэм!
— Замолчите, замолчите, замолчите!.. — эта мольба, этот крик о помощи с такой силой вырвался из груди Монтэга, что он сам не заметил, как вскочил на ноги. Пассажиры шумного вагона испуганно отшатнулись от человека с безумным, побагровевшим от крика лицом, с перекошенными, воспалёнными губами, сжимавшего в руках открытую книгу, все с опаской смотрели на него, все, кто минуту назад мирно отбивал такт ногой под выкрики рупора: Денгэм, Денгэм, зубная паста, Денгэм, Денгэм, зубной эликсир — раз два, раз два, раз два три, раз два, раз два, раз два три, все, кто только что машинально бормотал себе под нос: «Паста, паста, зубная паста, паста, паста, зубная паста…»
И, как бы в отместку, рупоры обрушили на Монтэга тонну музыки, составленной из металлического лязга — из дребезжания и звона жести, меди, серебра, латуни. И люди смирились, оглушённые до состояния полной покорности, они не убегали, ибо бежать было некуда: огромный пневматический поезд мчался в глубоком туннеле под землёй.
— Лилии полевые…
— Денгэм!»

На Западе не знают, как избавиться, а в России, как дети малые всякую дрянь в рот тащат, только скажи, что западная.

***

Читаем объяснения Алексиса де Токвилля.
«Следует различать демократические учреждения и американские учреждения… Природа демократии такова, что она заставляет народные массы не подпускать выдающихся людей к власти…
… причиной, сдерживающей насильственные действия политических организаций в Соединенных Штатах, я считаю наличие там всеобщего избирательного права… Однако вскоре наступает время, когда круг новых идей мало-помалу освоен. Приходит опыт, и человек погружается в сомнения, его охватывает недоверие ко всему. … Можно предположить, что большинство людей останется в одном из первых двух состояний: они будут верить, сами не зная почему, либо не будут точно знать, во что им нужно верить. Что же касается третьего состояния, когда у человека появляется убеждение как следствие размышлений, доминирующее убеждение, рождающееся из знаний и утверждающееся, даже несмотря на тревоги, связанные с сомнениями, то его достигнет, ценой определенных усилий, лишь небольшое количество людей. … когда в убеждения проникают сомнения, люди в конце концов цепляются только за инстинкты и за материальные блага, потому что они гораздо более видимы, более ощутимы и по своей природе более постоянны, чем убеждения. … Сама собой устанавливается истина, по поводу которой бессмысленно спорить: вы богаты, а я беден. («Демократия в Америке»)

Токвиля трудно считать экспертом, но он часто и мило проговаривается, кроме того, на него порой нисходят озарения.
«Я заметил, что американский народ часто проявляет в делах большую самоуверенность и полное невежество…
… Во время войны 1812 года в Балтиморе произошел случай, который ярко показал, до каких крайностей может дойти деспотизм большинства. В это время война была очень популярна в Балтиморе, но одна газета высказывалась против нее и этим вызвала возмущение жителей. Собралась толпа, сломала печатные станки, напала на редакцию. Власти хотели вызвать милицию, но она отказалась явиться. Чтобы спасти несчастных журналистов, которым угрожала ярость толпы, было решено препроводить их в тюрьму, как преступников. Но и эта предосторожность их не спасла: ночью толпа собралась опять, и, поскольку и на этот раз собрать милицию не удалось, тюрьма была взята приступом, один из журналистов был убит на месте, остальные избиты до смерти. Виновные предстали перед судом присяжных, но были оправданы. …»

Вот вам и сдерживание насилия путем избирательного права, вот вам и свобода слова, и толерантность к инакомыслящим. Еще:
«… Однажды я спросил жителя Пенсильвании: «Объясните мне, пожалуйста, почему в штате, основанном квакерами и известном своей терпимостью, свободным неграм не позволяют пользоваться правами гражданина. Ведь они платят налоги, разве не было бы справедливо, чтобы они голосовали?» «Не оскорбляйте нас мыслью о том, что наши законодатели могли быть столь нетерпимы и совершить такую грубую несправедливость», - сказал он. « Значит, негры у вас имеют право голоса?» - «Несомненно». - «Тогда почему же среди выборщиков в законодательной ассамблее их совсем нет?» «Закон здесь ни при чем, - ответил мне американец.- Негры действительно имеют право участвовать в выборах, но они по своей воле воздерживаются от этого».- «Не слишком ли они скромны?» - «Дело не в том, что они не хотят принимать участие в выборах, просто они опасаются, что им придется плохо, если они попытаются это сделать. У нас иногда, если большинство не поддерживает закон, он бессилен. Что же касается негров, то против них большинство населения питает самые глубокие предрассудки, и власти не в состоянии гарантировать им права, предоставленные законом». - « Ах, вот как!» Мало того, что большинство располагает преимущественным правом творить закон, оно хочет еще иметь право нарушать его? …»

Вот так-то вот. Закон, который пишется на бумаге, еще не означает закон, действующий в обществе. На фасаде – демократия, внутри – тоталитаризм, оголтелый расизм. Далее следует совершенно потрясающее описание:
«… Я не знаю ни одной страны, где в целом свобода духа и свобода слова были бы так ограничены, как в Америке. … В Америке границы мыслительной деятельности, определенные большинством, чрезвычайно широки. В их пределах писатель свободен в своем творчестве, но горе ему, если он осмеливается их преступить. Конечно, ему не грозит аутодафе, но он сталкивается с отвращением во всех его видах и с каждодневными преследованиями. Политическая карьера для него закрыта, ведь он оскорбил единственную силу, способную открыть к ней доступ. Ему отказывают во всем, даже в славе. До того как он предал гласности свои убеждения, он думал, что у него есть сторонники. Теперь же, когда он выставил свои убеждения на всеобщий суд, ему кажется, что сторонников у него нет, потому что те, кто его осуждает, говорят громко, а те, кто разделяет его мысли, но не обладает его мужеством, молчат и отдаляются от него. Наконец, под градом ударов он уступает, сдается и замыкается в молчании, как если бы его мучили угрызения совести за то, что он сказал правду. …
… При абсолютной власти одного человека деспотизм, желая поразить душу, жестоко истязал тело, но душа ускользала от этих мучений и торжествовала над телом. Тирания демократических республик действует совершенно иначе. Ее не интересует тело, она обращается прямо к душе. Повелитель не говорит больше: «Ты будешь думать, как я, или умрешь». Он говорит: «Ты можешь не разделять моих мыслей, ты сохранишь свою жизнь и имущество, но отныне ты — чужак среди нас. За тобой останутся гражданские права, но они станут для тебя бесполезными. Если ты захочешь быть избранным своими согражданами, они тебе в этом откажут; если ты будешь добиваться их уважения, они сделают вид, что ты его не заслуживаешь. Ты останешься среди людей, но потеряешь право общаться с ними. И когда ты захочешь сблизиться с себе подобными, они будут избегать тебя как нечистого существа. Даже те, кто верит в твою невиновность, даже они отвернутся от тебя, так как в противном случае их постигла бы та же участь. Иди с миром, я сохраняю тебе жизнь, но она будет мучительнее, чем смерть». …»

Если бы речь не шла о США, можно было бы подумать, что это какой-нибудь сбежавший на Запад Буковский описывает СССР! Однако следующий фрагмент не оставляет сомнений – это США. Причем современные:
«… У самых гордых народов старого мира публиковались книги, описывавшие пороки и смешные стороны современников. Лабрюйер писал свою главу о вельможах, живя во дворце Людовика XIV, Мольер критиковал двор и разыгрывал свои пьесы перед придворными. Но сила, которая господствует в Соединенных Штатах, вовсе не желает, чтобы ее выставляли на смех. Ее оскорбляет самый мягкий упрек, пугает правда с малейшим оттенком колкости. Все должно восхваляться, начиная от форм языка и кончая самыми устойчивыми добродетелями. Ни один писатель, как бы велика ни была его слава, не свободен от обязанности курить фимиам своим согражданам. Таким образом, большинство живет в самообожании, и только иностранцы или собственный опыт могут заставить американцев услышать некоторые истины.
Инквизиции никогда не удавалось полностью прекратить в Испании распространение книг, противоречащих религии, исповедуемой большинством народа. Власти большинства в Соединенных Штатах удалось достичь большего: она лишила людей самой мысли о возможности их публиковать. В Америке можно встретить неверующих, но неверие лишено возможности быть выраженным словесно.
Существуют правительства, которые, стремясь сохранить добрые нравы, привлекают к суду авторов непристойных книг. В Соединенных Штатах за такие книги никого не привлекают к суду, просто ни у кого не возникает желания их писать. …
… Конечно, в Америке придворные не говорят: «сир» и «ваше величество» — вот какая колоссальная разница. Но они без конца говорят о природной просвещенности своего владыки. Они не состязаются в попытках определить самую исключительную добродетель своего повелителя, а просто уверяют, что он, независимо от своей воли и не прикладывая к этому никаких усилий, обладает всеми добродетелями. Они не отдают ему своих жен и дочерей для того, чтобы он соблаговолил возвести их в ранг своих любовниц, но они приносят ему в жертву свои убеждения и продаются сами. …
… Американским моралистам и философам нет нужды скрывать свои мысли под покровом аллегории, но всякий раз, когда они отваживаются высказать какую-либо неприятную истину, они сначала заявляют: «Мы знаем, что мы говорим с народом, духовные качества которого настолько выше человеческих слабостей, что он никогда не может потерять самообладание. Мы бы не стали говорить подобные вещи, если бы не знали, что обращаемся к людям, которые благодаря своим добродетелям и просвещенности занимают исключительное место среди всех народов, достойных жить свободными».
Могли ли льстецы Людовика XIV придумать что-либо более изощренное?»

***

Минуло столетие. Слово «информация» стало синонимом волшебной палочки, ангела или, наоборот, злого волшебника. М. Кастельс уверен, что интернет превзошел по значимости промышленную революцию, а новые технологии, связанные с производством информации как нематериальных благ, формируют принципиально новое, информационное общество. В этом новом обществе товары, созданные из любого сырья, уступили место информации. Кастельс на полном серьезе полагает, что в СССР существовал особый строй – этатизм, а информация явилась виновником перестройки: «Генезис сетевого общества в значительной степени обусловлен ходом истории, а именно тем обстоятельством, что в начале 70-х годов в мире параллельно протекали три важнейших, независимых друг от друга процесса: информационно-технологическая революция; культурные и социальные движения 60-70-х годов; кризис, приведший к переструктурированию (перестройке) двух существовавших в то время социально-экономических систем - капитализма и этатизма» (Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // "Мир России"). Основой новой экономики якобы становится информация, производимая СМИ и поддерживаемая теми или иными информационными технологиями.
Ключевой элемент этой системы – обладание информационными технологиями (в частности, возможностями сети Интернет), - считает Кастеьс, - именно они предопределяют место страны в мировой иерархии. Для некоторых стран и континентов (например, Африки) существует угроза оказаться вне всемирной сети, быть выброшенными из мировой информационной системы. Эти страны и территории образовывают, как назвал их Кастельс, «Четвертый мир». Но и в развитых странах не всем удается освоить новый образ жизни, основанный на постоянном использовании информации. Существовавшая раньше социальная противоположность владельцев средств производства и наемных рабочих сменяется, фантазирует Кастельс, делением на интернет-имущих и интернет-неимущих, возникает новая культура. Безработица уступит место предельной гибкости, подвижности работы, индивидуализации труда, а журналистику ждет глобальная структурная перестройка. Из этого российские исследователи великого ученого делают вывод, что Кастельс предрек возникновение «гражданской журналистики».
На самом деле гражданская журналистика появилась в СССР задолго до появления интернета и современных компьютерных технологий. Расцвет ее пришелся на 80-е. Но уже в начале тысячелетия в мире обозначились негативные тенденции, сформированные именно интернетом и компьютерными технологиями:
- выхолащивание языка, то есть, резко снизился уровень мышления;
- следовательно, выхолащивание литературы и поэзии – золотой и серебряный век уступил место каменному;
- выхолащивание музыки: диски заметно уступают полихлорвиниловым носителям даже при качественной записи;
- выхолащивание кинематографа: цифровые технологии похоронили художественность пленки, к этому добавилась мода вырезать «лишнее» из фильмов. Сегодняшние американские фильмы слабее даже масскультуры кино, со Сталлоне, Шварцнеггером, Сигалом, Брюсом Ли и т.д.
- выхолащивание науки: рефераты и дипломы из интернета резко снизили уровень образования, в вузы пришли дегенераты, интернет резко облегчил плагиат курсовых, дипломов, диссертаций.
- резко снижен уровень поиска информации, как правило, часы и дни поиска забиты интернет-халтурой.

Всё это касается лишь одной технической стороны вопроса, а есть множество других сторон, обусловливающих деградацию населения.
Я уже много раз писал о том, что свобода слова и плюрализм мнений в капиталистическом обществе являются методом сохранения власти. Белый шум множества хорошо оплаченных мнений гасит полезный сигнал.
Сегодня мир столкнулся с новым феноменом, отрицающим плюрализм и свободу мнений. Общество утратило способность к анализу.

Отпала необходимость анализировать аргументы и контраргументировать, достаточно повторить аргумент противника с обратным знаком, т.е. воспроизвести ветхозаветное «сам дурак». Все прекрасно знают, видят, что на Украине – фашизм, это и «москалей и евреев на ножи», и «зиг хайль», и возведение Бандеры в ранг героя Украины, и день рождения УПА – национальный праздник, и свержение памятников Великой Отечественной войны. Это пытки и убийства детей. Этому нет возражений, есть лишь зеркальное обвинение в фашизме России. Никакие доказательства или разоблачения не воспринимаются – качество информации уступило место ее количеству. Позиция информирующего жестко определяется из одного центра – Вашингтона. Вашингтон командует «Милошевич», и весь мир, включая левых, рапортует: «Милошевич – враг»!» Вашингтон командует: «Каддафи!» И весь мир, включая левых, рапортует: «Каддафи – враг!»

Эпоху можно характеризовать так: «Журналисты – продажные идиоты. Те, которые им верит – идиоты. А верит им - весь мир.»


Часть I. Очерки западных СМИ: Россия – империя зла

Рассмотрим деградацию СМИ на примерах.
Западные СМИ предоставлены в России, в частности, на сайте ИноСМИ, где переводят по 20-30 статей в день.
Очевидно, что после распада СССР в мире не стало посредника между трудом и капиталом в виде лагеря «социализма». Соответственно, по мере роста протестов, постепенно вызрела необходимость реанимации образа врага, консолидирующего нации (как в Германии в 1933-м), снимающего напряжение между трудом и капиталом. Но как это сделать, ведь таблички «социализм» на России уже не висит?

Россия как внешняя угроза

В интернете мелькнула интересная подборка, возьмем оттуда несколько ссылок, отредактируем, большей частью уберем комментарии и вставим свои.

Шеф МИ-6 Джон Соз не придумал ничего лучшего, как обвинить Россию… в развязывании войны в Ираке. BBC: «… именно Россия ответственна за провал попыток ввести в 2001 году против режима Саддама Хусейна так называемые «разумные санкции», которые позволили бы избежать вооруженного столкновения». http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/12/091210_iraq_inquiry_russia.shtml
Вообразите – этот человек возглавляет МИ-6. Скажите, как Россия могла воспрепятствовать санкциям против Ирака, если она не смогла воспрепятствовать санкциям против нее самоё? Однако в 2001 году речи не было ни о каких санкциях. Больше того: не было никакого мотива для санкций. Ну, хорошо – санкции. Россия что – обязывала Вашингтон бомбить мирных иракцев?

«Президент Грузии Михаил Саакашвили обвинил Россию в подкупе западных политиков и прессы. Россия тратит большие деньги на подкуп западных политиков и прессы для создания проблем и очернения Грузии, – заявил он в пятницу в прямом эфире Первого канала грузинского телевидения.» http://susanin.udm.ru/news/2009/01/23/82513
Слушать неадекватного Саакашвили – терять время. Весь мир видит обратную картину: США подкупают политиков по всему миру, в том числе в России. Кроме подкупа используется прямое давление: президент Чехии Земан пожелал присутствовать на параде победы, но США надавили, и Земан отказался от участия. Однако ж где в российских СМИ Саакашвили увидел очернение Грузии??

Все помнят, как в 2008 году все мировые СМИ подняли шум, что Россия напала на маленькую Грузию. Ажиотаж быстро прекратился, когда обнаружилось, что это Грузия, спровоцированная США, напала на Южную Осетию. Мало того, что были уничтожены российские солдаты, размещенные в Южной Осетии. В Цхинвали грузинские солдаты забрасывали гранатами подвалы, где укрылись дети, женщины, старики.

Le Monde, Франция: «Год назад ведомый Францией Европейский союз помог положить конец войне, которая привела к гибели 850 грузин, а еще 138 000 стали беженцами. Не стоит забывать и о 220 000 беженцев, порожденных войной 1992 года.» http://inosmi.ru/world/20091002/253218.html

Паранойя чистой воды: ЕС никакого отношения к окончанию войны с Грузией не имел, российские войска были выведены из Грузии после завершения операции «Принуждение к миру», когда армия Грузии прекратила сопротивление. Никаких 138 тыс. беженцев в Грузии не было, какие тысячи, если война длилась всего пять дней. Источник умудрился обвинить Россию еще и в абхазо-грузинской войне.

Украинский «Аргумент» пишет еще хлеще: якобы осетины сами себя обстреляли, и было это 29 июля, а потом уж, вечером 1 сентября, грузины были вынуждены были открыть огонь по тем, кто стрелял… Причем вину возлагают опять же на Путина, хотя в 2008-м президентом был Медведев, который 7-8 сентября принимал решение об отправке войск в Южную Осетию. Путин в это время по обыкновению развлекался на очередной Олимпиаде http://argumentua.com/stati/podzhigateli-8-mifov-o-rossiisko-gruzinskoi-voine-080808
Написано точно под копирку: киевские СМИ уверяют, что мирные кварталы Донбасса обстреливают сами ополченцы. Которые в этих же кварталах и живут со своими семьями!
Le Monde, Франция: «СССР в одностороннем порядке напал на Афганистан и опустошил его. Это был акт чистой агрессии с целью расширить сферу влияния Москвы». http://inosmi.ru/world/20100116/157598405.html
На самом деле руководство Афганистана и лично Хафизулла Амин официально просили СССР об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами, причем неоднократно. Когда же СССР ввел войска, президент Демократической Республики Афганистан Х. Амин выразил благодарность советскому руководству.
Другое дело – захват дворца и ликвидация Амина, что, кстати, было вызвано опять же провокацией США. Была распространена информация, что Амин разорвет дружеские отношения с СССР и примет покровительство США. Что означало, что подлетное время баллистических ракет, которые явно могли быть размещены в Афганистане, сократилось бы до неприемлемых 6 минут.

Le Figaro, Франция: «Москва, тем не менее, еще способна серьезно отравить жизнь своим соседям (которых она хочет, как и раньше контролировать) с помощью интернет-атак, преступных группировок и отключений газа.»
http://inosmi.ru/baltic/20091224/157190568.html

Простите, Россия – обязана кому-то поставлять газ? Но где журналисты увидели попытки контроля с помощью отключений газа – как раз тогда, когда под давлением США Болгария отказалась от Южного потока?
Хотя… было дело, чего греха таить. Правда, интернет-атаки тут нипричем. После провокации США с Южной Осетией руками Грузии в сентябре 2008 г. баррель резко упал со 140 долл. до 40 долл., доллар подрос с 30 р. до 35 р. Но Кремль в начале 2008 г. перекрыл газовую трубу, и доллар вместе с баррелем откатились на место.

Контроль за соседями с помощью интернет-атак – это из области сказок об инопланетянах, несерьезно. Поражаешься, как эту чепуху публикуют, еще поразительнее, что многие верят. И публикуют эту чепуху как раз в те дни, когда США пытаются контролировать Россию угрозами новых санкций.
Видимо, западные СМИ еще более профнепригодны, чем российские.
Вдумайтесь: в 2015-м фантазии насчет интернет-атак так и воспринимались, как нечто несерьезное!

И уж кто-кто горазд отравлять жизнь соседям, так это США и ЕС. Не Россия бомбила детские сады в Белграде, не Россия обрабатывала Сербию снарядами с обедненным ураном, не Россия способствовала тому, чтобы в Косово албанцы отлавливали сербских детей и продавали их на органы. Не Россия уничтожила полмиллиона мирных иракцев, не Россия вторглась в Афганистан в поисках Бен Ладена, не Россия устроила в Ливии гуманитарную катастрофу, не Россия породила ИГИЛ и масштабную войну в Сирии. Всё это сделали США и ЕС.

Очередной пример нагнетания антироссийских настроений, раздувания мифа об угрозе со стороны России -Newsweek, 13.5.2015, http://europe.newsweek.com/estonia-completes-largest-military-exercise-fears-russia-increase-327170?piano_t=1
«Эстония завершает крупнейшие военные учения в истории на фоне растущего страха перед Россией.
"Демонстрация Россией военной мощи во время торжеств по случаю Дня Победы на прошлой неделе, возможно, выглядела угрожающе в глазах наблюдателей из Вашингтона, Лондона и Берлина, но для жителей Эстонии стала прямо-таки леденящим кровь напоминанием о непреходящей уязвимости их страны", - пишет в Newsweek Элизабет Броу. "Поэтому неудивительно, что Эстония только что завершила крупнейшие за всю историю военные учения и продолжит масштабное финансирование обороны страны, заявляя таким образом о своих намерениях соседям в России", - считает журналистка.
"Надеюсь, нам никогда не придется узнать, что такое настоящая война, но эти маневры создают ощущение остроты положения", - считает сержант запаса Луукас Ильвес, призванный эстонскими вооруженными силами на учения. Одетый в камуфляжную форму и с маскировочной раскраской на лице, Ильвес - сын эстонского президента Тоомаса Хендрика Ильвеса и матери-американки - говорит: "После учений мы будем настолько подготовлены, насколько это возможно, в качестве армии резервистов".
"Это были первые военные учения в Эстонии, в которых приняли участие все резервисты, со времен обретения независимости в 1991 году, - говорится в статье. - Связь с НАТО, конечно, является настоящей защитой Эстонии. Теперь реактивные истребители НАТО патрулируют воздушное пространство этой страны, а также Латвии и Литвы, и если Эстония будет атакована, то ее союзники по альянсу заступятся за нее".
"Но учения, подобные этим, вызывают уважение союзников Эстонии. И посылают ясный сигнал Москве", - считает Броу.»

Мы уже видели, как New York Times цитировала Брюса Джексона об агрессии России как о реальности, причем Дженксон считает эту агрессию предсказуемой! – Когда всё в мире наоборот. В Сирии Россия всего-то не встала на сторону США. Но когда Запад увяз с фальсификации химической атаки, проведенной якобы войсками Асада, а на деле «революционерами», Путин подал Обаме руку помощи: предложил уничтожить химическое оружие Сирии. Предсказуемо как раз отсутствие агрессии России, полное отсутствие реакции в случае агрессии США в Боснии, Черногории, Белграде, в Ираке, в Афганистане, в Ливии. Можно, конечно, повторять ,как Примаков развернул свой самолет над Атлантикой, звучит громко, только этот разворот ровным счетом ни на что не повлиял.

К нагнетанию российской угрозы за чистую правду подаются и фантазии киевского руководства, напр., в Le Monde, 13.5.2015, https://wwws.lemonde.fr/account/?route=connexion&redirect=http%3A%2F%2Fabonnes.lemonde.fr%2F
«Арсений Яценюк: "Украина - бронежилет ЕС".
Украинский премьер-министр находится с визитом в Париже и просит Евросоюз оказать финансовую помощь Киеву, пишет Бенуа Виткин в материале, опубликованном в газете Le Monde. В преддверии переговоров 13 мая с Франсуа Олландом и Мануэлем Вальсом Яценюк ответил на вопросы корреспондента издания.
Европейские партнеры Украины не спешат оказывать ей масштабную финансовую помощь. Киеву не предлагают перспектив вступления в ЕС. Разочарован ли украинский премьер?
"Мы ценим поддержку наших западных друзей. Но мир и Европа должны вспомнить о жертвах, которые понесли украинцы, чтобы обрести свободу, и о беспрецедентной в современной истории борьбе за европейские ценности. Мир и Европа должны понять, что Украина - страна в состоянии войны против ядерного, вооруженного до зубов государства, Российской Федерации. Украина играет роль бронежилета для Европейского союза. Чем сильнее будет Украина, тем сильнее будет Европа", - сказал Яценюк.
Украинский премьер ответил европейцам, которые упрекают Киев за не слишком быстрое осуществление реформ: "Те, кто пытается найти предлог, чтобы не поддерживать Украину, могут его придумать. Но это ложь. ЕС признал официально на последнем саммите Украина-ЕС в Киеве 27 апреля, что объем осуществляемых нами реформ удовлетворительный. Найдите хотя бы одну страну, которая сделала столько же в таких сложных условиях. Мы потеряли 20% нашей экономики из-за российской агрессии на Донбассе и аннексии Крыма! Мы уволили в прошлом году 10% чиновников, в этом году уволим еще 20%. Мы заморозили зарплаты и пенсии. Мы в шесть раз увеличили тарифы на коммунальные услуги. Мы приступили к децентрализации экономики. В то же время мы ввели новые налоги для олигархов и начали антимонопольные расследования в отношении некоторых, - указал премьер. - Мы знаем, что не получим результатов в ближайшем будущем. Мы все еще существуем в старой советской системе, и ее не следует совершенствовать - следует создавать новую. Наша задача - заложить основы. Следующее правительство извлечет пользу из того, что мы делаем", - убежден Яценюк.
Отвечая на вопрос о ходе выполнения Минских соглашений, украинский премьер сказал: "У нас нет ничего другого, именно поэтому я неустанно призываю русских выполнять их обязательства. У нас был выбор между очень плохим - не иметь Минских соглашений - и плохим вариантом, вот с этим договором. Политический процесс настолько двойственный и туманный, что сложно представить, куда он приведет. Но все аспекты связаны между собой: как можно представить местные выборы на Донбассе без вывода российских войск? Все, таким образом, зависит от г-на Путина. Этим соглашением мы предоставили ему выход из положения, но он не торопится его выполнять. Он не хочет ни стабильности, ни мира в Европе. Стабильность России основывается на нестабильности в Европе и в мире", - заявил Арсений Яценюк.»

На самом деле ни о какой децентрализации нет и речи. И об этом неоднократно внутри Украины, украинцам, заявлял Порошенко. Точно так же Порошенко заявлял, что будет бомбить Донбасс, когда же Запад ему на это указывал, Порошенко уверял, что никогда такого не говорил, что он «президент мира».
О какой советской системе на Украине говорил Яценюк – неясно, может быть, имел в виду членство в КПСС нацистки Фарион. Но обвинять в упадке экономики Россию – после разрыва Киевом экономических связей, после того, как Киев на время отказался от российских ТВЭЛов для АЭС, после того, как 16 июня на заседании СНБО Украины Петр Порошенко официально запретил сотрудничество с Россией в сфере военно-промышленного комплекса – это чересчур. В особенности после того, как майдан вывел из строя МВД Украины, вследствие чего подскочила преступность, в эту преступность добавились бесчинства бандеровцев, началась чехарда с перевозками, была разрушена инфраструктура целой страны… Ну, а начало АТО уж никак не могло быть вызвано агрессией России – одно дело война, другое дело – борьба с террористами. Le Mond не комментирует слова Яценюка – невзирая на то, что именно французская разведка несколько раз докладывала, что Россия не собиралась и не собирается вторгаться на Украину.

С другой стороны, размещение войск НАТО в Восточной Европе, планы размещения ПРО, втягивание Украины в НАТО, разумеется, вызвало ответную реакцию России, в т.ч. армейские учения. Но западные СМИ в упор не замечают действия НАТО, вот что пишет Gardian, 29.6.2015:

«Разумеется, вид катящихся по Восточной Европе танков и разговоры о ядерном оружии не могут не тревожить. Однако г-н Путин угрожает соседям, ведет опосредованные военные действия и прибегнул к территориальной аннексии, и НАТО не может закрыть на все это глаза, не отказавшись от ключевой для себя логики коллективной обороны. Демонстрация силы в той или иной форме была неизбежна.»

Между тем министерство обороны России на брифинге 2 декабря представило имеющиеся доказательства причастности турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и членов его семьи к нелегальной торговле нефтью с террористической группировкой ИГИЛ (ДАИШ). После этого американские Washington Post и The New York Times заявили, что зам. министра обороны РФ Анатолий Антонов «не представил никаких конкретных доказательств, чтобы подкрепить обвинения в том, что Эрдоган лично принимал участие в торговле нефтью с ИГИЛ». Данные разведки и спутниковых снимков проигнорировал и Voice of America. При этом доказательной базой для журналистов американской радиостанции стали слова пресс-секретаря Госдепартамента США Марка Тонера, который заявил: "Мы (власти США) в любом случае просто не верим, что это правда".
В Bloomberg также не заметили представленные российским Минобороны доказательства, назвав их "политическими обвинениями". Financial Times назвал реакцию Москвы «гневом», а мнения в российских СМИ, что Эрдогану следовало бы вести себя иначе, почему-то сочли за "пропаганду". Выступление военного руководства РФ зарубежные СМИ подали как «эскалацию напряженности» и «войну слов между Москвой и Анкарой». В таком ключе высказались BBC и USA Today. Британская Guardian так же проигнорировала выступление министерства обороны РФ. Между тем 2 декабря Госдепартамент США признал, что нефть, поставляемая террористической группировкой ИГИЛ, пересекает границу Турции.
Пособник исламскому агрессору? Что вы, это же свой пособник. А Россия – все так же источник эскалации напряженности.

Еще порция бреда.
Япония: «Военное вмешательство России в дела Сирии может нарушить баланс сил на Ближнем Востоке» (Nihon Keizai Shimbun, 25.10.2015); «Операция России в Сирии не должна использоваться в качестве стратегического маневра против США» (Mainichi Shimbun, 25.10.2015); «ООН больше не собрание стран-победительниц» (Yomiuri Shimbun, 25.10.2015); «Лавров и Керри отстаивают разные позиции по Сирии, но готовы к дальнейшим переговорам» (Mainichi Shimbun, 24.10.2015); «Россия усиливает критику властей Японии, собирающихся зарегистрировать в ЮНЕСКО воспоминания военнопленных» (NHK, 23.10.2015); «Не поддаваться на провокации России в Сирии! Приоритетная задача США — ответить на угрозы со стороны Китая» (JBPress, 19.10.2015). «Губернатор Харуми Такахаси рассматривает возможность открытия магазина товаров из префектуры Хоккайдо в Южно-Сахалинске» (Yomiuri Shimbun, 25.10.2015); «Леденящее кровь путешествие по заброшенным заводам Поронайска» (Asahi Shimbun, 23.10.2015);
Польша: «Из-за диктатора в стране возникла политическая пустыня, в которой могут выжить только змеи и скорпионы» (TVP Info, 25.10.2015); «Российские бомбы не выбирают: в Сирии гибнут десятки мирных жителей» (Defence.24, 25.10.2015); «Генерал Скшипчак: Россия — больная сатрапия. Тем более нам стоит вооружаться!» (Fronda.pl, 24.10.2015); «Маша и медведь» — жертва антироссийских санкций. Ну, ты, Путин, устроил!» (Gazeta Wyborcza, 24.10.2015); «Россиянам не помог импорт продовольственных товаров из экзотических стран. В магазинах высокие цены» (Gazeta Wyborcza, 23.10.2015); «Путин играет, Запад танцует. Польша станет членом НАТО второго сорта?» (Forsal.pl, 22.10.2015); «Крым: оккупированный остров за кордоном» (Gazeta Wyborcza, 22.10.2015.

Оказывается, вовсе не коммунизм беспокоил американцев во время холодной войны!

Но если вы нагнетаете тему российской угрозы – хоть последовательными будьте! Какое там…
The Times, Великобритания: «… во всем российском флоте есть только один авианосец, способный выйти в море, причем на случай поломки его везде сопровождают два буксира». http://inosmi.ru/world/20090128/246999.html
Что до авианосца – Россия вообще упор делает не на авианосцы, а на подлодки. Но где увидели буксировку?? Топливный шланг выдали за буксирный трос…

Какая ж может быть угроза при таких делах. Причем буксиры перепутали с заправщиками, топливный шланг выдали за буксирный трос. Да и вообще – Россия делает упор не на авианосцы, на подлодки…
Таких перлов в западных СМИ – море, это их уровень. Порошенко объявляет Бандеру героем Украины, устанавливает праздник – день рождения УПА, а европейские СМИ именуют Украину демократической страной. Киев называет Россию агрессором и тут же клянчит у агрессора скидки на газ. Сам Порошенко ведет бизнес в стране-агрессоре и платит ей налоги, но у западных СМИ – как шоры на глазах, они, как попугаи, повторяют: «Агрессор, агрессор…» Если представитель Госдепа Псаки говорит, что сотни тысяч украинцев вовсе не бежали, а просто единовременно пересекли границу, вероятно, захотели навестить своих бабушек – что можно говорить об американских СМИ.
Все западные СМИ пишут, что «Боинг» сбила Россия своим «Буком», хотя Киев сообщил об этом за сутки до происшествия. А в корпусе «Боинга» пробоины от авиационной пушки, это ВСЕ видели. Все понимают, что самолет сбила украинская сторона, но все равно упорно повторяют: «Российский «Бук»!» За сутки разобрались с черными ящиками потерпевшего катастрофу «Аэрбаса», но заранее объявили, что с черными ящиками «Боинга» будут разбираться год. Ограниченность и лицемерие западных СМИ просто зашкаливают.

Однако ж картина угрожающей всему цивилизованному миру России была бы неполна без указаний причин. Потому западные СМИ рисуют Россию в черных красках, что после распада СССР исчез образ врага, не на чем сплачивать нацию, труд и капитал теперь противостоят друг другу без посредников. Необходим новый склеивающий материал – Путин как мировое зло, Россия как тоталитарная страна-изгой.

Жизнь в России

The Washington Post, США: «Путин и Чавес руководят странами, где на улицах их столиц царят повсеместное насилие и полная незащищенность, результатом которых стали параллельные, политически мотивированные нападения на оппозицию. … Я подумал, что страшное насилие на улицах Каракаса и Москвы, видимо, на руку обоим режимам, и что проявляя неспособность обеспечить общественную безопасность, они нашли удобное средство для укрепления режима своей власти.» http://inosmi.ru/world/20090122/246861.html

Понятно, тот, кто писал эту чушь, не в курсе, что такое Каракас, где университет на университете сидит, университетом погоняет. А вот что касается Москвы. На улицах Европы в виду мигрантов – гораздо большее насилие. Предлагаем автору погулять по северу Парижа или улочкам Марселя, особо вблизи порта. Подойдет малыш, попросит сигаретку, а дальше…
Конечно, после распада СССР преступность в России резко взметнулась вверх. Но, например, в США в городах – не просто насилие, а убийства. Ведь полицейских за убийство чернокожих, даже детей, суды оправдывают. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!

The Independent, Великобритания: «У критиков российского премьера и бывшего агента КГБ Владимира Путина есть одна странная особенность. Их находят то с пулей в голове, то с ножом в боку, то с ядом в желудке.»
http://inosmi.ru/inrussia/20090225/247631.html

Le Figaro, Франция: «Имя Натальи Эстемировой только что пополнило список врагов президента Чечни Рамзана Кадырова, погибших от пуль за последние несколько лет. … После убитой в октябре 2006 года журналистки «Новой газеты» еще многие неизвестные люди заплатили жизнью за осуждение военных преступлений в Чечне, совершенных по приказу Москвы, или мафиозных схем, использовавшихся в интересах Кремля.» http://inosmi.ru/inrussia/20090717/250819.html

Журналистов «Новой газеты» погибло двое. А сколько журналистов, в т.ч. западных, погибло на Украине, при буквально гробовом молчании «Новой газеты» и западных СМИ?
«Многие неизвестные люди» - это, простите, кто? Нет ответа – «неизвестные». Многие – это сколько? Пропагандистский прием – стандартный, примитивный, если б были «многие» - назвали бы количество.

Когда в России по велению бизнеса гибнут профсоюзные активисты и журналисты, которые об этом пишут (об этом свободно повествует Дерипаска) – ни «Новая газета», ни мировые СМИ и голоса не подадут. Между прочим, убийство оппозиционных журналистов во всем мире – общепринятая практика. И не только журналистов, но и конгрессменов, и президентов.

Пикантно здесь то, что убийство Немцова, которое тут подразумевается, Запад вместе с российскими либералами перекладывает на плечи Кремля.
Всё наоборот, Немцов, который вместе с Кириенко разворовал нижегородский бюджет, нужен Путину. Ведь на фоне немцовых и он сойдет за человека. Лишиться такого прикрытия!
Немцов – из той же колоды, что сам Путин. Население России ненавидит Немцова точно так же, как Чубайса, Зурабова или Сердюкова. В виду этого только явно неадекватный человек может записывать Немцова в оппозицию.

The Washington Post, США: «… это не подчиняющиеся никаким законам бандиты, которыми руководит поддерживаемый Кремлем правитель Чечни Рамзан Кадыров, а также Федеральная служба безопасности, которая пришла на смену путинского КГБ. Россияне также понимают, что Путин мог бы положить конец этим убийствам (журналистов), совершаемым при поддержке государства.» http://inosmi.ru/politic/20091029/156453468.html

Ради бога, не надо говорить за россиян! Путинский КГБ – это что-то новенькое, типа пархатых казаков. Значит, до Кадырова была война, были теракты, было хорошо. Появился Кадыров – не стало войны, прекратились теракты - всё стало плохо! Видимо, западные журналисты очень хотят, чтобы снова начали убивать.
Когда Ельцин отдавал приказы и российские войска обрабатывали Грозный из «Смерчей», никто не писал о военных преступлениях в Чечне. Когда же 22 тыс. чеченских боевиков вторглись в Дагестан, чтобы Shell и British Petroleum получили доступ к Каспийскому шельфу, а Кремль осмелился этому воспрепятствовать – так начались общечеловеческие преступления Кремля!

***

Продолжим.
Польское радио для заграницы: «… Он показал мне внутренний циркуляр российского МВД, который ему удалось раздобыть. Там содержалось разрешение на строительство по всей России фильтрационных лагерей для опасных лиц». http://inosmi.ru/world/20090129/247024.html

Тема воссоздания концлагерей в России не умирает в западных СМИ с 1989 года. Лучше бы в Польше писали о сегодня, когда на Украине уже созданы концлагеря для жителей Донбасса. Когда Москва совместно с Вашингтоном и Брюсселем утрамбуют Новороссию в единую бандеровскую Украину, лагеря будут задействованы. В России же – никогда. Во-первых, столько «опасных лиц» в России не наберется, чтобы заполнить хотя бы часть одного-единственного лагеря. Во-вторых, еще раз: оппозиция в лице Пусси Райот, Ахеджаковой, Удальцова, Касьянова, Шендеровича и подобных им – необходима Кремлю. Население, видя идиотизм этой «несистемной» оппозиции, будет резвее голосовать за Путина.

Der Spiegel, Германия: «Нигде в Европе журналисты не подвергаются такой опасности, как в России, и ни в одном российском издании столько сотрудников не погибло от рук убийц, как в ‘Новой газете’. После убийства адвоката Станислава Маркелова и репортера Анастасии Бабуровой издатель газеты намерен снабдить ее журналистов пистолетами». (Ссылка удалена из интернета)

«Право в России отстает от европейского не меньше, чем ‘африканское трайбалистское право’» (Ссылка удалена из интернета)

Трайбализм - это предоставление привилегий выходцам из одной этнической группы (при подборе и расстановке кадров в государственном аппарате) и, соответственно, дискриминация остальных. В Эстонии, Литве и Латвии власти ввели трайбалистское право давным-давно, выдав паспорта «неграждан», лишив русских избирательного права и права занимать государственные должности.
Но… трайбалистское право действует в любой стране мира. В любой стране только богатые, в подавляющем большинстве, могут быть избранными, занимать государственные должности.

The Independent, Великобритания: «Этот город с населением чуть больше 20 тысяч человек пострадал от последствий экономического кризиса, когда три его главных предприятия столкнулись с трудностями. …
Согласно сообщениям газеты «Московский комсомолец», обнищавшие жители Пикалево вынуждены есть суп из крапивы и салаты из одуванчиков и травы. Газета также отмечает, что на улицах города осталось «подозрительно мало кошек и собак». Один удрученный комментатор, выступая в городском онлайновом форуме, говорит о том, что сваренные с солью шнурки имеют вкус спагетти.» http://inosmi.ru/inrussia/20090525/249342.html

«А есть еще страна, где люди – с песьими головами…» Ну, как взрослым людям не стыдно городить такой огород. Олигарх Дерипаска задержал зарплату, рабочие возмутились, Путин был вынужден вызвать олигарха на ковер, Дерипаска выплатил долги. Всё. Теперь – как раз в виду кризиса – цементный завод Дерипаски тоже на грани остановки, но сваренные с солью шнурки со вкусом спагетти – это, простите, из фильма Чарли Чаплина… Число собак на улицах, наоборот, увеличивается с обнищанием населения, Россия – не Корея, никому не придет в голову есть бедных животных, о кошках и говорить нечего. Кстати, всем рекомендую суп с крапивой и салаты из стеблей одуванчика, а также подорожника. Исключительно полезно.

Как бы объяснить: российские СМИ тоже не страдают интеллектом. Скажем, они довольно уверенно указывают на идиотизм украинских учебников истории, где протоукры объявляются прародителями человечества, где уверяется, что древний Киев якобы не имел никакого отношения к русским и т.п. Но в телепередачах Прокопенко вы услышите тот же идиотизм. Прокопенко, как попугай, повторяет чепуху псевдолингвистических изысков поклонника любой власти Задорнова, что этруски – это древние русские, которые писали свои таблички на праславянском языке. Население России привыкло и не верит отечественным СМИ. Как говорит один рабочий Уралмаша: «Сами-то себе они верят?» Однако западные лжецы далеко оторвались от российских, это, знаете ли, качественно новый уровень.

Le Monde, Франция: «Однако сама идея – поддерживаемая властью – ‘России для русских’ прокладывает себе дорогу: во имя этого лозунга бритоголовые националисты наносят смертельные ножевые ранения тем, кто не обладает славянской внешностью». http://inosmi.ru/russia/20090129/247036.html

Смертельные ножевые ранения… Откуда это взято? Если речь идет о чеченцах периода волнений в Пугачеве, так надо сначала сказать, что смертельные ранения наносили как раз «не обладающие славянской внешностью», причем их прикрывали 1) полиция, 2) власти, 3) суды РФ.
Представьте себе картину: ходят лысые, наносят всем страшные ножевые ранения… Здоров ли сотрудник газеты?
Власти России вовсе не поддерживают идею «Россия для русских». Мигрантов – море. Теперь уже и украинских. Впервые легально эту идею выдвинула ЛДПР перед своими первыми выборами, она от нее давно открестилась. Le Mond почему-то не накидывается на Украину, где целые фракции в Верховной Раде придерживаются данной идеи. Кроме этого нацистского лозунга на площадях городов Украины скандируют и другой лозунг нацистов: «Украина понад усе!» («Дойчланд юбер аллес»). …
«… Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячьим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль – не человек… Он может жить только для работы на настоящего хозяина – украинца. Не захочет – собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой довести свое право жить среди нас…» Это из воззвания львовского кандидата в депутаты от УНА-УНСО А. Шкиля. Его спичрайтер – Татьяна Чороновол, 2002 г. УНА-УНСО – бандеровская организация, опекавшаяся инструкторами НАТО, ставшая частью «Правого сектора». Воззвание Чорновол зачитывала, вскидывая руку в нацистском приветствии. Черновол - уполномоченный правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики с 5 марта по августа 2014 года. С начала сентября — советник главы МВД Украины Арсена Авакова. С 27.11.2014 — народный депутат Верховной Рады VIII созыва от партии «Народный фронт». Выпускающий редактор портала «Левый берег». Высказывание было растиражировано местными газетами.
Представьте, если бы подобное позволила себе хоть одна российская газета.

Разумеется, Украина забыта, а ведь только-только убили Алеся Бузину. Только что расстреляли Charlie Hebdo, всю редакцию журнала скопом.
В феврале 2015-го в США убит журналист Нед Колт (NBC) – «умер от инсульта». Был якобы похищен во время войны в Ираке, был в плену в течение нескольких дней, а затем освобожден.
Боб Симон (КОС), погиб в автомобильной аварии. Тоже был якобы похищен и находился в плену в течение 40 дней в тюрьме в Ираке.
Дэвид Карр (Нью-Йорк Таймс) внезапно умер после интервью с Эдвардом Сноуденом и только-только вышел на дебаты против Брайана Уильямса из NBC, называя Уильямса лжецом за историю, что якобы того сбили во время войны в Ираке.
Боб Хэйгерr, эксперт по вопросам авиации NBC, разбился с женой в аварии.
Брайан Уильямс, пойманный он-лайн на лжи о войне в Ираке, тоже убит.
Четверо журналистов мертвы в течение 24 часов, в Соединенных Штатах, не в зоне военных действий.
Видимо, для Der Spiegel расстрелянная мусульманами редакция «Шарли» - где-то не в Европе.

В 2010 году Международный комитет защиты журналистов опубликовал своей ежегодный рейтинг стран, где убийства журналистов остаются безнаказанными. (Исследование охватывает период с 2003 по 2012 годы. В него вошли 12 стран, в которых было убито как минимум 5 журналистов, а власти не привлекли никого к ответственности.)
Первые два места занимают страны, где не прекращаются вооруженные конфликты, - это Ирак (там 88 нераскрытый убийств) и Сомали. На третьей позиции – демократические Филиппины, еще вчера оккупированные США. В 2009-м Филиппины занимали 6 место, но в 2009 году во время избирательной кампании на юге страны погибли сразу 30 журналистов.
Россия с 9-го места переместилась на 8-е, между Непалом и Мексикой.
В 2013-м Россия – вновь на 9-м месте, до нее - Ирак, находившийся под опекой США, Сомали, Филлипины, Шри-Ланка, Колумбия, Афганистан, Мексика, Пакистан, Бразилия, Нигерия и Индия.
Причем США никогда не попадут в список, т.к. списывают убийства на несчастные случаи. А Россия попадает в него только потому, что полицейские в стране профнепригодны.

Белые и пушистые

The Independent, Великобритания: «Рональд Рейган провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (программа «звездных войн»). Она предусматривала создание ракетной системы космического базирования с использованием технологий, которые он предложил даже Советскому Союзу. Однако программа СОИ оказалась непрактичной, и Соединенные Штаты переключились на создание ограниченной системы противоракетной обороны против деструктивных государств , которые могли стать обладателями ядерного оружия. Среди них были Северная Корея и Иран.» http://inosmi.ru/world/20090129/247039.html

То есть - американцы хотели защитить всех, даже СССР?! И даже технологии предлагали?! И холодной войны не было?! А Иран и Северная Корея уже в 1983 были главными врагами США. Вот она, привычка переписывать историю без оглядки, чуть в друзья по холодной войне не записали. Кстати, с отечественными технологиями СССР при моделировании выигрывал у США любые звездные войны.

The Washington Times, США: «Тем временем не дремлют и купающиеся в деньгах китайцы. В этом году они продолжат тратить свой громадный бюджетный профицит на укрепление вооружённых сил, а мы свою армию вынуждены ослаблять, так как наши долги в ближайшие годы будут только расти, причём с бешеной скоростью.»
http://inosmi.ru/usa/20100110/157476695.html

И это американцы сетуют на ослабление своей армии! Военный бюджет США на 2010 год составил 668 млрд. долл., в 2016-м – 661 млрд. а Китая увеличился с 70 млрд. в 2015-м до 215 млрд. Военный бюджет России в 2016-м – 69 млрд. Цифры будут выглядеть нагляднее, если представить, что китайцам нужно 10 лет, чтобы наверстать каждый американский год. (Вообще вся статья - образчик неадекватности.)

Путин

Тоталитаризм Путина – главная тема.
The International Herald Tribune, США: «Москва – титаны российской энергетической отрасли собрались вокруг огромной карты, на которой был отмечен маршрут нового проектируемого трубопровода в Сибири. Его стоимость составит миллиарды, а разрабатывается проект уже много лет. Выслушав их доклад, президент Владимир Путин нахмурился, резко встал из-за стола, взял фломастер и исправил маршрут на глазах озадаченных управленцев, которые тут же признали его правоту.» (Ссылка удалена из интернета).

Газета просто поддакивает Жириновскому, который в своей лести докатился до призывов сделать Путина царём. Помните историю, как русский царь, увидев сложную траекторию ж/д Москва-Петербург, взял линейку и прочертил прямую линию, которую безоговорочно утвердили. Говорят, что это байка - но это правда: точку в обсуждении поставил Николай I, приняв 22.2.1843 решение о прохождении дороги по прямому направлению без захода в Новгород.

«… в 1997 г. Путин защитил кандидатскую диссертацию на тему экономики природных ресурсов. Позже, проанализировав текст, ученые из Института Брукингса обнаружили в нем 16 страниц, скопированных без указания авторства из американского учебника 1978 г. для бизнес-школ …» (Ссылка удалена из интернета)
Впервые опубликовано в Sunday Times.
Российские либеральные источники вообще размахнулись: более половины диссертации – плагиат!

Нашли, чем удивить. В диссертации Джона Маккейна оригинальный текст составляет 26,1%, а 73,9% присутствуют в 35 источниках, 15 из которых — на русском языке, в т.ч. из мемуаров Жукова. В диссертации госсекретаря США Джона Керри своровано 15% текста. Десятки американских чиновников воровали диссертации и собираются воровать дальше.
Тут другое дело: все в России знают, что диссертациям, защищенным после 1991 года, после коммерциализации образования, после введения ЕГЭ и тестовой системы, после развития системы купли-продажи дипломов и диссертаций, цена - ломаный грош. Не нужно убеждать в посредственности Путина – в России все об этом знают.

Gazeta Wyborcza, Польша: «Зато у властей есть проблемы с большой популярностью среди русских начальников госпожи Клинтон, Барака Обамы, популярность эта еще больше выросла, когда русские увидели инаугурацию президента США.» http://inosmi.ru/world/20090128/247017.html

Скажите, ну, какому сумасшедшему такое могло прийти в голову?
Неизвестно, в курсе ли журналисты, что Вашингтону на самом деле совсем невыгодно смещать Путина – ведь нужно будет снова вкладывать миллиарды в раскручивание нового образа врага.
И о каком тоталитаризме может идти речь, если государство российское настолько слабо, что не в силах собрать прогрессивный налог, Путин об этом честно объявил.

Ясно, что США в виду кризиса не мытьем, так катаньем пытаются реанимировать в лице России старый образ врага, чтобы ослабить противоречия внутри США, между США и ЕС и т.д. Однако западные СМИ никак не могут взять в толк две вещи. Россия уже проходила историю смены царей или чиновников путем теракта, она в курсе, что после этого приходит другой, еще хуже. Во-вторых, мягко говоря, неадекватность западных СМИ, наоборот, в глазах населения России только увеличивает рейтинг Путина. Запад же, наоборот, говорит о росте рейтинга Обамы в России…

ДНР и ЛНР

Все западные СМИ твердят об обстреле «Градами» автобуса под Волновахой со стороны ополченцев, хотя пробоины на автобусе – от мины. И опять же – сообщение о происшествии Госдепартамент сделал за сутки до происшествия. Видимо, янки не могут разобраться с часовыми поясами.
Все западные СМИ рады свалить на Кремль убийство Немцова, однако у Порошенко в твиттере сообщение об убийстве вместе с соболезнованиями появилось опять же за несколько часов до убийства! Еще хуже - точно так же за несколько часов оно появилось в американской Википедии.
Помните, Венедиктов приезжал на киевское ТВ? Этот человек ненавидит Россию. Когда он в ходе разговора упомянул тот факт, что участники майдана поджигали сотрудников «Беркута» коктейлями Молотова, киевские журналисты возмутились: «Не было такого, это же российская пропаганда!» На что Венедиктов им спокойно ответил, что «такое» видел ВЕСЬ МИР. Однако западные СМИ не сообщили об этом ни словечка.

Весь мир уже в деталях изучил, кто воюет в Донбассе. Это местные жители, которые составляют большинство ополчения, это добровольцы из России, это специалисты-наемники из России, ушедшие в запас – их ролики все видели. Это реестровые казаки, подчиненные Кремлю, но единственный, кто их может представлять, Павел Дремов, называл Минские переговоры предательством, отказывался подчиняться Кремлю, за что и был убит. Еще воюют ополченцы из Южной Осетии, сотня французов, немцы, боевики из Латинской Америки, ранее воевали сербские четники и Легион Святого Иштвана, убравшиеся домой после ухода монархиста Стрелкова. В Донбассе нет российских войск! Знает это и Киев. Но Порошенко трясет перед телекамерой якобы российскими паспортами военных и указывает места их службы. Что может быть глупее - уезжающий в командировку военный обязан оставить свой паспорт в сейфе начальника части… Но западные СМИ верят Порошенко. Даже после того, как французская разведка доложила об отсутствии российских военных в Донбассе.
До сих пор Европа убеждена, что крымчане голосовали под дулами автоматов. Хотя опрос Форбса показал, что подавляющее большинство жителей Крыма довольно воссоединением с Россией.

Российский Трамп

«Рассекреченный доклад разведслужб США гласит, что президент РФ лично приказал провести в 2016 г. кампанию по влиянию на американские выборы, очернить Х. Клинтон и помочь Трампу. WSJ призывает Трампа признать, что Путин - не друг Америки. Для Трампа важнее настоять, что его победа не запятнана кибератакой. Но спецслужбы никогда и не утверждали обратного», - отмечает Le Monde.
"Предполагаемое вмешательство России в выборы в Америке в 2016 году - нечто непростительное", - пишет The Guardian в редакционной статье. Рассекреченный доклад разведслужб США, обнародованный 30 декабря, "гласит, что президент России Владимир Путин лично приказал провести в 2016 году "кампанию по влиянию", чтобы подорвать веру в демократическую систему США, очернить Клинтон и помочь Трампу… Если обвинения верны, они подтверждают, что налицо угроза не только одного государства другому государству, но и угроза одной системы другой системе". Реакцию избранного президента США Трампа на доклад разведслужб газета расценивает как беспочвенный скептицизм: "Это реакция кандидата в президенты, а не главы государства".
"Российский лидер жаждет ослабить демократические государства и подорвать доверие к ним их граждан. В его арсенале - такие вооружения, как ложь, деморализация и разбойнические ухватки. Когда Трамп относится к российской угрозе несерьезно, это не приносит выгоды никому, кроме Путина".

Верят не все. Однако важно – как именно не верят.
"Какое зрелище! За две недели до мирной демократической передачи власти в США демократы используют российские хакерские взломы как оправдание своего поражения, а Трамп им подыгрывает, отказываясь признать то, что Путин - не друг Америки. Единственный победитель здесь - это Путин", - пишет The Wall Street Journal.
Американское разведывательное сообщество в пятницу вечером наконец опубликовало рассекреченную версию доклада о российском хакерстве - по указанию Обамы, это сделано до его ухода с поста, говорится в статье. Доклад заключает "с высокой степенью уверенности", что Путин "отдал указ о кампании с целью оказать влияние на президентские выборы в США в 2016 году, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее способности быть избранной и потенциальному президентству". "Однако в докладе не приводится доказательств или оценочных суждений о том, что хакерство повлияло на результаты выборов".
Хиллари Клинтон в любом случае проиграла, и по причинам, не связанным с Кремлем. Однако демократы и левые хотят сохранить линию по "украденным выборам", потому что они стремятся подорвать способность республиканцев к управлению и к отмене программы Обамы, отвергнутой избирателями на голосовании. "Разумной тактикой с самого начала было бы осудить взлом, признать, что Россия действовала во вред США, и заявить, что Путину необходимо остановиться или он будет иметь дело с последствиями, как только Трамп станет президентом, - говорится в статье. - Напротив, отрицание Трампом российских реалий заставляет его выглядеть в глазах Путина простаком".
Стоит ли за победой Трампа Москва? Ясно одно: российский президент владеет тонким искусством скрытого влияния, пишет Die Welt. По мнению автора, Путин мог рассчитывать на то, что Трамп опровергнет информацию американских спецслужб, утверждающих, что своей победой он обязан российским хакерам. Возможно, российский президент также рассчитывал, что у Трампа "возникнут противоречия с однопартийцами", что он не будет доверять спецслужбам, а спецслужбы - ему.
"Однако, как это часто бывает с, казалось бы, очевидными фактами - в конечном итоге отсутствует последнее решающее доказательство того, что именно Путин отдал приказ хакерам", - пишет Крауэль. Существуют ли на деле подобные доказательства, знает лишь узкий круг тех, кто имеет доступ к секретной части доклада американских спецслужб о хакерских атаках, направленных против Клинтон.
"Уотергейт. Версия 2.0" прошла успешнее первой, говорится в статье. "Умение убедительно опровергнуть любое личное участие является доказательством владения тонким искусством скрытого влияния. Следующей его демонстрации следует ждать в Гааге, Берлине и Париже в ходе предстоящих там выборов", - уверен автор.
"Недоверие избранного президента в отношении американских спецслужб способствует ослаблению США перед лицом России, - считает Le Monde. - Барак Обама твердо обвиняет Россию во вмешательстве в американский избирательный процесс путем информационной атаки; избранный президент Дональд Трамп долгое время проявлял сдержанность к этим обвинениям, выступал в защиту Кремля и кричал об "охоте на ведьм", устроенной теми, кто не умеет проигрывать, а затем, казалось, переменил свое мнение; спецслужбы дестабилизированы спорным вопросом и недоверием к ним их будущего руководителя".
По очевидным соображениям спецслужбы не могут обнародовать все исходные данные, которые привели их к объявленным выводам, пишет издание. "Трамп, который обратился к парламентской комиссии по расследованию, особо настаивал на том, что его победа не была запятнана кибератакой. Но американские спецслужбы, которые отказались от всякого политического анализа этих вмешательств, никогда не утверждали обратного", - отмечают журналисты.
Замечательный метод. Дважды два = 679. Но ведь ни один математик не утверждал, что это не так!

"Столь конфликтная передача власти достойна сожаления, - считает Le Monde. - Однако дестабилизация американских спецслужб еще более досадна. Она ослабляет США перед лицом РФ в тот момент, когда Путин все дальше простирает усилия по утверждению на международной арене, а западные демократии, втянутые в разного рода кризисы, находятся в упадке. Несомненно, Китай и многие другие с живым интересом наблюдают за жестикуляцией и выкриками будущего главы американской исполнительной власти. В глазах Европы представленное им действо не просто прискорбно - оно вызывает сильную обеспокоенность".
"Такого не бывает даже в Испании" - эту фразу друга-испанца, проживающего в США, вынес в заголовок статьи La Voz de Galicia испанский политолог Хосе Луис Баррейро Ривас. Друг комментировал "инфантильный и неискренний спор Трампа и Обамы о том, что произошло на президентских выборах: это Клинтон их проиграла или Путин их выиграл?.. Если версия об атаке путинских хакеров правдива, она выставила бы в дурном свете Обаму". Нельзя утверждать, что твоя страна - самая безопасная и могущественная в мире, если "приходит Путин с горсткой каких-то хиляков и подрывает доверие к американской избирательной системе".
Автор критикует также американские СМИ. Почему они не смогли объяснить, как горстка людей переубедила американское общественное мнение и аннулировала вес всех, кто агитировал за г-жу Клинтон? Неужели несколько косноязычных "твитов Путина" или несколько выдумок, вброшенных в интернет, способны обрушить прочное здание американского общественного мнения? Автор отвечает: "Нет, даже в Америке люди так легко не поддаются уловкам. Поэтому, полагаю, перед нами разыгрывается фарс для двух актеров, призванный всего лишь отвлечь мир от других проблем".
"В последний год Брюссель наблюдает резкий прирост "все более и более опасных" кибератак на серверы ЕС. Нарастает тревога по поводу возможности российского вмешательства в европейскую политику", - сообщает Артур Бизли в The Financial Times. По словам информированных источников, в 2016 году было 110 отдельных попыток взломать серверы Еврокомиссии. Брюссель, хранящий секретные данные о 28 странах-членах ЕС, а также управляющий единой европейской валютой, в свете нарастающей угрозы принял меры по укреплению безопасности. Высокопоставленные чиновники получили распоряжение использовать шифрование электронных писем. Комиссия расширяет сотрудничество в сфере цифровой безопасности с НАТО. Еврокомиссия отказалась сообщить, какие именно источники подозреваются в атаках. Однако брюссельские дипломаты утверждают, что вероятным риском является вмешательство Кремля в европейские выборы, передает издание.

В Нидерландах настолько вошли в раж, что учредили подсчет бюллетеней вручную.
То есть: достаточно вбросить какую-нибудь чушь, пусть эту чушь подхватят газеты, другие страны – и эта чушь в умах миллионов становится реальностью. Нет сомнений, что в эту чушь не верят ни журналисты, ни тем более те, кто им платит.
Причем Вашингтон сделал изобретательство чепухи глобальным.

***
Порой отмечается некоторое потепление: «Петербургский диалог»: «Мы должны говорить друг с другом» (Deutschlandradio, 22.10.2015); «Активное партнёрство; Российские студенты из города Орёл в гостях в Оффенбахе» (Frankfurter Rundschau, 22.10.2015); «Волшебный Санкт-Петербург» (Deutsche Welle, 20.10.2015); «В поисках воды; Россия и Европа планируют совместную миссию на Луну» (Focus, 20.10.2015).

Однако в целом негативные статьи в адрес России доминируют в Северной Америке и Европе с резким отрывом:
http://ria.ru/infografika/20150604/1067957887.html#14345402219583&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Причем ЧМ-2018 волнует гораздо больше, чем кризис на Украине.

***

Мир помнит, как западные СМИ подавали события в Боснии, Косово, Ливии. Показали какую-то сумасшедшую пожилую ливийку, которая визжала, что ее изнасиловали солдаты Каддафи. Когда у европейцев попытались выяснить, на каком основании они доверяют такой информации, ведь никакой экспертизы не было, те ответили с потрясающей логикой: «Таким фактам не нужны доказательства!» То есть. Когда речь шла об СССР 30-х годов, мир истошно кричал о презумпции невиновности. Как только речь зашла об армии Каддафи – мир объявил о ничтожности презумпции невиновности.
Британские журналисты обнародовали снимок несчастных косовских албанцев, которых Милошевич держит за колючей проволокой. Оказалось – за проволоку зашел фотограф, албанцы были с другой стороны. Показали сторожевые лагерные вышки. Оказалось – журналисты взяли снимки Освенцима. Продемонстрирован фильм с бегущей от взрывов женщиной. Оказалось – фильм был о совершенно других событиях.

Дезинформация мирового сообщества поставлена на широкую ногу. В декабре 2007 года Центр международной медиа помощи (CIMA), подразделение Государственного департамента, финансируемый Национальным фондом демократии (NED), сообщил, что в 2006 году АМР США вложил почти $53 млн на «развитие» зарубежных СМИ. Согласно исследованию CIMA, Госдепартамент поддерживает около 15 млн таких программ. Бюджет NED для медиа-проектов - больше $11 млн. Институт мира (ОСМП) в Вашингтоне вносит до 1,4 млн.
Правительство США является крупнейшим поставщиком денег и оргтехники для «развития» средств массовой информации по всему миру. В 2006 году оно потратило более $82 млн., к этому нужно добавить деньги от Пентагона, ЦРУ или посольств США в странах-получателях. Многие иностранные НПО и журналисты получают средства на развитие других источников финансирования от правительства США. Некоторые получают деньги от нескольких подрядчиков США и «независимых международных некоммерческих», другие получают деньги непосредственно из посольства США в какой-либо стране. Так, в России «оппозиция» получает деньги непосредственно в посольстве США, а деятели типа Юлии Латыниной – из рук Кондолизы Райс.

В 2011 году в мировой журналистике разразился очередной скандал: правительство США – надо же - тайно финансирует средства массовой информации и иностранных журналистов. Государственные учреждения, такие, как Государственный департамент, Министерство обороны, Агентство по международному развитию (USAID), Национальный фонд демократии, Высший совет радиовещания (BBG), Института мира финансируют «развитие СМИ» в более чем 70 странах мира.

Протекает это финансирование весьма своеобразно. В своей книге под названием «Продажные журналисты» немецкий публицист Удо Ульфкотте пишет о тех пропагандистских методах, которые использует НАТО в работе с общественностью. К ним относятся пиар, прямая или скрытая манипуляция содержанием информационных материалов, а также фальсификация результатов опросов. Все немецкие СМИ буквально опутаны «сетью НАТО».
Представленные в его книге факты подтверждают слова бывшего госсекретаря министерства обороны Германии Вилли Виммера, который обвинял Госдеп США в неприкрытом вмешательстве в работу немецкой прессы. Виммера считали приближённым Гельмута Коля, кроме того, он был консервативным политиком ХДС, который 33 года проработал депутатом бундестага.
Удо Ульфкотте, 17 лет проработавший в издании Frankfurter Allgemeine, открыто заявляет, что получал взятки. Он утверждает, что это происходило с «молчаливого попустительства», а в некоторых случаях даже «с благословения» начальства», издание, «как проститутка, обслуживало» интересы организаций, которыми руководил Вашингтон. Среди них – «Атлантический мост», «Трёхсторонняя комиссия», «Германский фонд Маршалла», «Американский совет по Германии», «Американская академия», институт Аспена и многие другие. Он также опубликовал секретные данные о том, каким образом американские послы в Берлине осуществляют целевое финансирование проектов, направленных на формирование общественного мнения в Германии. Например, материалы печати сопровождаются «подходящими» фотографиями, в определённых местах усиливается выразительность текста, а некоторые данные просто фальсифицируются.


Часть II. Слабое место Российской Федерации

Было время, даже украинские СМИ посмеивались над западными.
Так, вспоминая Украину в 2012 году, зарубежные СМИ путались с местом проведения Евро-2012, с украинскими олигархами. Чаще всего зарубежные СМИ-2012 путали президентов. Мировой прессе за год не раз удалось спутать Януковича с Ющенко, Лукашенко и даже Ху Цьзинтао, пишет Тиждень.ua.
Европейское издание New Europe в свою статью о скорейшем принятии администрацией Виктора Януковича соглашения об ассоциации добавил фото Виктора Ющенко с подписью «Президент Украины Виктор Янукович».
Во время Евро-2012 во время матча между сборными Украины и Швеции, который состоялся 11 июня в Киеве, авторитетное испанское издание Marca вело онлайн-трансляцию игры, при этом отмечая, что игра проходит не на НСК «Олимпийский», а в московских «Лужниках». Кроме того, испанцы утверждали, что со Швецией играет не Украина, а Беларусь. Платформа для обмена мнениями между политологами, журналистами и учеными E-politik.de перепутала олигархов. В вопросе к немецкому историку и политологу Герхарду Зимон журналист платформы сказал: «Восточноукраинский олигарх Абрамович», очевидно, имея в виду Ахметова.

Теперь перенесемся в март 2014 года. 2 марта Совет Федерации РФ дал разрешение Путину в случае необходимости ввести войска в Новороссию.
4 марта 2014 года президент заявил: «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным... Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей».
Весь мир его слышал.

3 марта, реакция российских либералов: «Вчера Совет Федерации поддержал прошение Путина о вводе наших войск на Украину до нормализации обстановки в этой стране. Ужас.» «Это позор.» «Стыдно за Россию.» «Нельзя искать логику у больного человека.» «Нужно ввести войска НАТО в Крым и полностью уничтожить ВМФ России на полуострове.» «Глубоко ошибочное решение Путина. С самыми тяжелыми, возможно, катастрофическими последствиями для России. Разум отказал.» «За эту Россию пусть говно воюет.» «Путин объявил братоубийственную войну Украине, это кровавое безумие неадекватного чекиста... Сколько можно это терпеть?!» И т.д. Ну, это понятно, доллары не пахнут.

Какова же реакция европейских СМИ? Вы удивитесь.
Россияне, живущие в Германии, писали в соцсетях: «Немецкие СМИ сделали реверс на 180. Мы с женой в ауте. Крупнейшие немецкие СМИ разжевывают обывателю, что Крым и Восток Украины – это русские, прикрученные к УССР для упрощения организационных, бюрократических и производственных работ. И имеют право решать, с кем им быть.
Основная радиостанция Западной Германии WDR Eins Life, шлягерные WDR-2, культура-классика WDR-4. Основной телеканал новостей N24. Еще вчера говорили, что Россия напала на Украину, а украинцы держат оборону, но сегодня оказывается, что по всему Югу Украины пророссийские демонстрации.»

«Сейчас смотрю немецкие новости + на бельгийском канале. То же самое говорят. В шоке.»

«Целый день наблюдаю на турецкий каналах STV и TRT положительное освещение пророссийских митингов. Спикеры говорят о торжестве справедливости.»

«ВВС сделала сюжет о нацистских патрулях в Киеве j.mp/1g1ICRz»

Почему бы нет? После Белграда, Багдада, Кабула, Триполи, Дамаска…
Еще в сентябре 2010 года британская газета The Daily Mail писала: «Под влиянием Запада Украина в последние годы очень активно отстаивала свою «нэзалэжность». При этом насаждаемые с Запада нововведения издание называет «идиотизмом», а некоторые решения украинских властей - «абсурдом» и «бредом».
Если новая холодная война, в которой Евросоюз в борьбе с Россией пытается распространить свою власть вглубь бывшей советской территории, на самом деле идет, то Запад ее проигрывает, отмечает британское издание. По мнению The Daily Mail, всегда было абсурдом пытаться отрезать Россию и русских от великих равнин Украины и берегов Черного моря. В газете этот процесс сравнивают с попыткой сноса Гималаев бульдозером.
Среди других абсурдных мер газета выделяет указ властей переводить все фильмы в кинотеатрах на украинский язык. От такой практики Киев отказался только потому, что кинозалы пустовали.
Как пишет The Daily Mail, в школах история Украины часто преподается с антироссийским оттенком. Особенное раздражение России вызывает героизация руководителя Организации украинских националистов Степана Бандеры. Советские люди знали его как бандита и пособника нацистов. Бывший президент Виктор Ющенко в начале 2010 года присвоил Бандере звание Героя Украины. При таком предвзятом подходе многие русские жители Севастополя, не желающие мириться с фальсификацией истории, вынуждены устраивать детей в школу, построенную и финансируемую Москвой. Как считает издание, то, что сейчас происходит в Севастополе, стало последствием «идиотской» внешней политики Запада. The Daily Mail отмечает, что британские газеты по-прежнему полны страшилок о России. Однако реальность такова, что независимости Британии угрожает вовсе не Россия… Опасность миру представляет не Москва, а страны «намного восточнее России».
Западу показалось мало уничтожения старой «коммунистической империи зла», после этого зачем-то «понадобилось тыкать Россию носом в грязь». После падения коммунистического режима Запад обращался с Россией невероятно глупо и неуклюже, считает британское издание.

Дальше начинают происходить давно, с 2008-2009 гг., запланированные вещи. А именно.
Январь 2012, глава Швейцарского национального банка Филипп Гильдебранд ушел в отставку из-за инсайдеских операций, которые, вероятно, провела его жена. Скандал вокруг финансовых операций жены главного банкира Швейцарии, Кашии Гильдебранд, разгорелся после того, как в СМИ попали данные о ее транзакции. Кашия Хильдебранд в свое время работала трейдером на валютном рынке, 15 августа 2011 года купила доллары на 400 тыс. франков.
Через три недели швейцарский Центробанк привязал курс франка к евро.
2012 год, март, в Швейцарии арестованы счета бывших руководителей Банка Москвы Андрея Бородина и Дмитрия Акулинина. Общая сумма блокированных денежных средств составила несколько сотен миллионов швейцарских франков. Арест произведен в рамках расследования уголовного дела об отмывании капиталов, нажитых преступным путем, возбужденного швейцарскими правоохранительными органами в 2011 году.

После воссоединения Крыма следует поразительный по интенсивности дипломатический диалог РФ со Швейцарией:
2.12.1419:18. Консультации в МИД России посла по особым поручениям В.Б.Лукова с начальником Управления секторальной внешней политики Федерального департамента иностранных дел Швейцарии Ш. Флюкигером
3.12.1411:33. Консультации замминистра иностранных дел России Г. М. Гатилова с руководством Федерального департамента иностранных дел Швейцарии.
4.12.1421:20. Беседа Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Президентом Швейцарии, Начальником Федерального департамента (Министром) иностранных дел, Действующим председателем ОБСЕ Д. Буркхальтером.
Незамеченным для подавляющего большинства СМИ остался визит главы швейцарского национального банка Томаса Джордана в Москву.

В это период лидеры ДНР и ЛНР шлют отчаянные обращения к Путину помочь, спасти, ввести войска, включить Новороссию в состав России.
Путин же не реагирует даже на страшные события 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе. Обещание забыто.

8 мая в Кремле состоялась встреча президента России Владимира Путина с главой МИД Швейцарии, председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером. «Я знаю, у вас есть свои предложения, свои идеи, как выйти из сложившейся ситуации», — заявил Владимир Путин, имея в виду события на Украине. Дидье Буркхальтер сообщил, что в ОБСЕ уже готова «дорожная карта» по разрешению украинского конфликта. ОБСЕ также заинтересована обсудить с российской стороной в деталях эту карту, «чтобы привести ее в действие». Далее встреча продолжилась за закрытыми дверями.
Точки на «i» расставлены. В виду угрозы замораживания зарубежных активов как своих, так и других олигархов, Путин отказал Новороссии в помощи.
Путин немедленно, сразу после встречи, выразил пожелание, чтобы референдум в ДНР и ЛНР не проводили.
После проведения референдума не признал ДНР и ЛНР.
Ответил молчанием на просьбы лидеров ДНР и ЛНР включить республики в состав России.
Ответил молчанием на просьбы помочь военной техникой.

Что же зарубежные СМИ? Их позиция мгновенно переменилась. Перестроились! Иностранные СМИ ни слова не проронили о сожженных в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая, упоминали кратко и только в контексте возможного возмездия со стороны России.
«Насилие, унёсшее жизни 40 человек в Одессе, может стать поводом для того, чтобы Москва двинула на Украину многотысячную группировку, расположенную у её границ», — писала британская The Telegraph.
«Пятничные события, вкупе с десятками тысяч российских военнослужащих вдоль украинской границы, повысили риск вторжения, как никогда», — сообщала The Washington Post.
Немецкие и французские СМИ попросту молчали.

Жителей юго-восточных областей Украины европейские СМИ называли «пророссийскими сепаратистами». Бандеровцев «Правого сектора» - «активистами за единство». В противоположность: все поддерживаемые США борцы «за демократию», в Ливии, Египте, Тунисе, Сирии в западных СМИ назывались «повстанцами» (rebels). Этот термин в западном мышлении имеет позитивный оттенок и понимается как «борцы за свободу». Называть так жителей Юго-Востока западным СМИ - табу.

Ясно, что энтузиазма по поводу событий в Донбассе и Луганщине западная пресса не испытывала, однако очевидные вещи пришлось констатировать.
Британское издание "Gardian" назвала происходившее "новым переломным моментом в украинском кризисе".
"Вашингтон пост" отмечала: очереди на избирательные участки Донбасса - это наглядное свидетельство протеста местных жителей против центрального правительства в Киеве. В референдуме люди видят "мощное выражение народной воли". Кремль – ничего мощного не заметил.

Западные СМИ в изложении украинских СМИ:
«Референдум в восточных областях Украины, где вчера прошло голосование по обретению автономии от Киева», - напомнил газете Corriere della Sera мартовский референдум в Крыму. "В действительности вчерашний референдум служит Владимиру Путина способом обоснования своего видения кризиса: Украина не является настоящей нацией, речь идет о расколотой стране, в которой население восточных областей жаждет российского покровительства, в то время как в Киеве хозяйничает банда фашистов-антисемитов". "Цель, которую Кремль преследует проведением референдума, заключается в ослаблении центрального правительства в Киеве и подчинении восточных областей российскому влиянию. Раскол соседнего государства помешает его присоединению к Европе. … Тысячи украинцев, выходивших на площади в последние месяцы, и около сотни погибших мечтали о западном будущем, а не о том, чтобы стать страной-вассалом".
"Риторический референдум о самоопределении, результаты которого были предсказуемы с момента его назначения, очень напоминает референдум, который прошел в Крыму в марте", - пишет El Pais о голосовании в Донецкой и Луганской областях. Издание отмечает, что жители массово пришли на избирательные участки, плебисцит не имел ни гарантий транспарентности, ни контрольных механизмов, а любой избиратель мог зарегистрироваться на месте и проголосовать, просто предъявив паспорт. "Отсутствие международных наблюдателей и тот факт, что надзор осуществляли только волонтеры (примерно 10 тыс., многие с оружием), сдвинули условия референдума в сторону сепаратистов".

Как «многие с оружием» могли согнать километровые очереди к избирательным участкам, газета не объясняет. Или это вырезано украинским СМИ.
По данным ЦИК Донецкой области, явка составила 74,87% и 89,07% поддержали самоопределение. И т.д.

"Менее ясно, за что голосовали люди в их собственном понимании", - отмечает The Times. Местные жители якобы назвали формулировку в бюллетенях двусмысленной, позволяющей как статус субъекта федерации в составе Украины, так и создание полностью независимого государства. "Неформальный опрос тех, кто проголосовал "за" в Донецке и Мариуполе, наводит на мысль, что результаты оцениваются очень неоднородно. Сторонников федерализации и сторонников независимости - примерно поровну, меньшее число поддержало присоединение к России". В апреле соцопросы показывали, что даже на востоке Украины идея раскола страны не слишком популярна, пишет газета.
На самом деле социологические опросы показали обратную картину: бежать от Киева собрались многие регионы.

The Washington Post: «… формулировка вопроса на референдуме была расплывчатой: избиратели должны были определиться, поддерживают ли они государственную самостоятельность Донецкой и Луганской народной республик. "Это значит, что те, кто ответил "да", хотели более широкую автономию и не обязательно выступали за отделение от Украины».

Логика в статье полностью отсутствует: государственная самостоятельность вовсе не означает автономию. Она означает независимость. О чем четко пишет другая американская газета, The Wall Street Journal: «Пророссийские сепаратисты восточной Украины заявили о победе на референдуме об отделении, что обострило напряженность между Западом и Москвой».

Испания: «По поводу референдума в Донецке и Луганске – отметили, что была невероятно большая явка. «Особого педалирования темы агрессии России в испанских СМИ нет», - вынуждены констатировать украинские СМИ.
Лидеры западных стран признали референдум незаконным и недемократичным.

***

Прошло совсем немного времени. Уже в конце мая французские СМИ (журнал "Le soir") публикуют материал о вторжении России на Украину. В доказательство – фото разбитого грузовика с российским триколором и парня в балаклаве с автоматом, на руке – повязка с серпом и молотом, в статье речь о конфликте на Юго-востоке Украины. При ближайшем рассмотрении - флаг не российский, а похож на словацкий, в центре знамени герб – желтый крест с двумя перекладинами.
(Кстати, одновременно грузинский чиновник сжег ленту с венка, который возложила делегация Словакии к Мемориалу трагедии 9 апреля в Тбилиси, перепутав ее с цветами российского флага. Но представьте, как российские войска прутся в Донбасс с серпами и молотками из герба СССР.)

Нации, как женщине, не прощается минута слабости, говорил Наполеон.
США нашли слабое место российского правящего класса – зарубежные счета, и вовремя воспользовались этой слабостью. Напомню, что при формировании образа врага в 2008 году России достаточно было в начале 2009 года перекрыть газовую трубу, чтобы страсти вокруг якобы агрессии России немедленно улеглись. Кстати, тогда рубль, слегка покачнувшись, быстро вернулся на место, хотя баррель нефти падал куда глубже – до 40 долларов.

Дальше Москва сделала всё, чтобы заверить Вашингтон: она была и остается его подстилкой. Москва обеспечила армию карателей всем необходимым: деньгами, дизелями для танков, грузовиками и даже тушенкой. Ныне «агрессор» поставляет Киеву газ по льготной цене. Москва начала бесплатно поставлять армии карателей оружие из Крыма, артиллерию, танки, БТР, БМП и т.д., то есть, в дни самых жарких боёв, и прекратила это делать лишь 5 июля 2014 года. Вероятно, потому, что оружие закончилось.

Тем не менее, западные СМИ никак не отреагировали на такую перемену, их риторика ничуть не изменилась.


Часть III. Третье предательство Кремля

В декабре 2014 года Ирина Деменченко опубликовала статью под названием «Зачем западным СМИ врать о России»: http://slon.ru/world/zachem_zapadnym_smi_vrat_o_rossii-1183258.xhtml
Наивность Деменченко сформулирована в строке текста одной советской песни: «Я от солнышка сыночка родила…»
Мы не будем разбирать саму статью, пустую и нелепую. Просто еще раз покажем, как искажают факты западные СМИ.

Например, ВВС постоянно перепечатывает без всякой проверки сообщения киевских СМИ, такие, как вот это: «Боевики хаотично обстреливают Славянск из миномета» http://www.segodnya.ua/regions/donet...ev-527220.html
То есть, ополченцы обстреливают дома, где сами живут с семьями.
ВВС несколько сглаживает абсурд сообщения и пишет об «артиллерийской перестрелке» в Славянске, что якобы подтверждается сообщениями жителей
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...rtillery.shtml
Хотя жители на самом деле ни слова не пишут о «перестрелке», а пишут о больших разрушениях от взрывов снарядов с украинской стороны.

Даже либеральные российские СМИ не доходили до такого идиотизма, комментируют в интернете, чтобы писать, что Грозный обстреливают (и разрушают) чеченские боевики. Они понимали, что население России – не сумасшедшие… Ясно, что украинские СМИ слепо следуют примитивной американской кальке: обвиняй противника в том, в чем он обвиняет тебя. В результате получается идиотизм. Даже в шахматах, скажем, в дебюте 4-х коней, слепое повторение черными ходов противника быстро ведет к проигрышу. Даже «несистемный» либерал Венедиктов, как уже поминали, был в шоке от идиотизма украинских СМИ. Читаем еще:

The New York Times, 2.2.2015
http://www.nytimes.com/2015/02/02/opinion/mr-putin-resumes-his-war-in-ukraine.html?_r=1
"Путин возобновляет свою войну в Украине"
"Война на Донбассе вспыхнула с новой силой. Санкции, наложенные США и ЕС, принесли свою пользу - экономика России находится в тяжелом положении. Однако это не изменило позицию Путина, который продолжает снабжать боевиков оружием, при этом обвиняя в новой волне насилия США. Украина разорена и не может военным путем одолеть сепаратистов. Страдает также мирное население в зоне боевых действий.
Новое оживление боевых действий предполагалось весной, но это случилось сейчас. К администрации Обамы поступают все новые обращения с призывом помочь Украине деньгами и оружием. Разумеется, США и ЕС должны увеличить помощь Украине и рассмотреть пути новых санкций против России. Однако предоставление Украине смертоносного оружия может открыть новую опасную главу войны - которую, вероятно, будет приветствовать господин Путин. Поэтому Белый Дом решил пересмотреть свою позицию и решить, что можно сегодня предложить России для серьезных переговоров. Но переговоров о чем? До сих пор остается неизвестной цель господина Путина. Кремль неоднократно повторял, что не собирается аннексировать области восточной Украины, как это сделал с Крымом. Кремль не раз заявлял, что хочет федерализации Украины, где бы регионы с русскоязычным населением получили автономию, а также гарантии того, что Украина не вступит в НАТО.
В таком случае, это может стать предметом для переговоров.
Да, есть соблазн наказать господина Путина. Но более важной задачей является прекращение войны и реформирование украинской экономики. Если для Кремля федерализация Украины является главной целью, то США используют свое влияние на власти Киева, чтобы добиться разумного соглашения.
Если же война будет продолжаться, боевики будут продолжать захватывать новые территории, и зона их оккупации превратится в замороженный конфликт, типа Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии, тогда США и ЕС будут вынуждены повысить цену (т.е. будут вынуждены дать Украине оружие и усилить санкции)".

Газета «Нью-Йорк Таймс» - крупнейшая в США, это орган демократической партии США, отражающий политику Белого Дома. Газета безапелляционно связывает возобновление войны с позицией Путина. Неясно только, зачем Путину снабжать оружием ополченцев, если этого оружия было захвачено в нескольких «котлах» так много, что можно было бы вооружить три армии ополченцев. Пройдет немного времени, украинская армия потерпит новое поражение, в Дебальцевском «котле» ополченцы обнаружат такое количество трофеев, какого еще не было во всех котлах, вместе взятых. Позиция же Путина в Минске состояла в том, чтобы помочь Порошенко найти выход в связи с Дебальцевским котлом. Однако президент Украины наотрез отказался признавать даже наличие Дебальцевского котла! Позиция Путина состояла в том, что «военторг», вместо того, чтобы тратить деньги на утилизацию оружия, отдавал его ополченцам. Из 6 древних «Гроздик» с трудом стреляла одна, ополченцам отправляли старые ржавые танки без систем связи и т.п. В известном ролике, где Кургинян похваляется, что он офицер, видно, как ополченцы смеются над словами Кургиняна, что они якобы получили 45 тыс. АКМ.

Напомним, с чего началось.
18 января 2015, 15:45. Украинским военным приказали открыть массированный огонь по позициям ополченцев на юго-востоке. После этого Порошенко заявил, что при помощи силы он намерен «возродить украинство» в Донбассе: «Мы не отдадим ни пяди украинской земли. Мы вернем Донбасс, мы возродим на Донбассе украинство, мы продемонстрируем, что еще одним чрезвычайно важным фактором нашей победы является наше с вами единство». И добавил, что «Украина продемонстрировала, что она является миролюбивым европейским государством» и «едина, как никогда».
Представители ДНР рассказали, что украинские снаряды долетают до центра Донецка, передает ТАСС.

Украинские нацисты стирали Горловку с лица земли. Убитые и раненые лежали на улицах. Почти сутки Горловка подвергалась жесточайшим обстрелам со стороны украинских оккупационных войск. Город буквально поливали огнем. По словам местных жителей, 18 января все районы Горловки ожесточённо обстреливали изо всех видов тяжёлого вооружения. Было полностью парализовано движение общественного транспорта. На улицах и во дворах по всему городу лежат тела погибших горловчан, которые невозможно убрать из-за невиданной силы обстрелов. Количество жертв растет.
Около 70% жилых домов города осталось в морозы без водо-, газо- и электроснабжения.
Обстрелы велись ВСУ из тяжёлой артиллерии и миномётов, РСЗО «Смерч» и «Град». «Смерч» по дальности и мощности приравнен к тактическому ядерному оружию. На Горловку сбросили 500-килограммовые авиабомбы.
Предполагается, что количество погибших - более сотни, но, по оценкам местных жителей, погибших было гораздо больше.
Вот только один комментарий из соцсетей: «Что там творится, ужас. Столько крови, народ на улице лежит убитый, головы разрублены осколками. Много видео на Ютуб повыкладывали. Кто впечатлительный, не смотрите, это как в фильмах ужасов.» Владелец Ютуба удалил видео.

20 января. Бегство людей из обстреливаемого Донецка. Депортированный из Украины британский журналист Грэм Филлипс, внештатный сотрудник международного телеканала России RT (бывший Russia Today), обнародовал видео, снятое во вторник, 20 января, в Донецке. На кадрах слышны звуки обстрела, видны напуганные люди, которые бегут, а потом ложатся на землю, прячась от осколков.
http://news24s.ru/436-novosti-novorossii-panika-v-don..
Авиаудары по Горловке унесли жизни 30 мирных жителей. Разрушена ЛЭП. Один из снарядов угодил в шахту им. Засядько, повреждена клеть, поднимающая шахтеров.
Ополчение контратаковало, украинская армия не смогла отбить атаку армии ЛДНР и отступила по трассе Бахмутка. Об этом сообщили украинские военные и журналисты, на своей странице в Facebook - каратель батальона «Донбасс» Евгений Шевченко.

23 января. ВСУ продолжили миномётный обстрел районов Донецка: Горняк,1 и 2 площадка, тер. ш. Панфиловская. В Стаханове бандеровские фашисты полностью разрушили три детских сада – «Рябинка», «Золотой Ключик» и «Солнышко», ещё три детсада повреждены частично, каратели уничтожали социальные объекты прицельным огнем с корректировкой.
24 января каратели обстреляли Мариуполь. Приказ отдал украинский нацист Андрей Билецкий. Головорезы Билецкого из полка «Азов» обстреляли город с целью убить как можно больше мирных жителей. Жертвами нацистов сегодня стали 16 горожан и 83 ранено.
Ещё осенью Билецкий в своём известном обращении к карателям-азовцам заявил: «Всегда ненавидел этот грязный городишко. Почему мы его просто не можем взорвать?»
Однако Киев попытался выдать обстрел за действия ополченцев.
На протяжении нескольких дней Горловка подвергалась беспощадному артиллерийскому террору со стороны украинских оккупантов, которые применяли все имеющиеся у них средства, начиная от минометов и заканчивая крупнокалиберными РСЗО. Украинские каратели убивали мирных жителей города непрерывно.

Началось контрнаступление ополчения. Шумы полностью заняли ополченцы. Был взят Миус. ВСУ предприняли попытку отбросить ополченцев, окружающих 37-й блокпост, но «Грады» ополчения подавили артиллерию ВСУ и накрыли их позиции в районе Крымского. Казаки освободили Красный Партизан. У 17 тербата из 34 л/с из Красного Партизана сумели прорваться всего 9 карателей. Новоселовка №2 была атакована ополчением. Закончилась зачистка Верхнетроицкого.
Горловка после обстрела украинскими фашистами 25-го января: многочисленные попадания СРЗО «Ураган» (кратно мощнее «Града») по всему городу, поликлиника без стекол, нет отопления и воды, люди мерзли, температура в квартирах опустилась до +8 градусов."
Украинская артиллерия нанесла удар по одной из электроподстанций в Киевском районе Донецка, которая питает шахту имени Засядько. Около 500 горняков оказались заблокированы в шахте.

Под Дебальцево начал образовываться «котел». Части украинской армии начали сдаваться в плен, причем идя с боем против карательных отрядов ВСУ. В Красном Пахаре солдаты ВСУ, несущие срочную службу взяли круговую оборону и принялись отстреливались от фанатиков украинской армии. Из Троицкого подоспели бойцы ополчения и совместными силами зачистили населенный пункт. Перебежчики из ВСУ поучаствовали в зачистке поселка Мироновский. В Лозовом ВСУ отправило отряд смертников навстречу армии Новороссии, которых должны были пулеметами подгонять в спину фанатики карательных отрядов. Выстрелы в спину прозвучали, но не в спины посланных солдат, а в спины фанатиков.

27 января готовилась очередная провокация: в станице Луганской ЛНР около 30-40 украинских военных с большим количеством видеооператоров и съемочными группами пару раз выстрелили по мосту и подожгли одно из строений. Затем они переоделись в форму с нашивками армии ЛНР, с георгиевскими ленточками и другой нашей атрибутикой. Провокацию сорвали местные жители, вовремя сообщив журналистам.

Жительница Юлия Михайлова стала инвалидом 22 января. В то утро девушка села в троллейбус, чтобы отправится на работу. Но едва ей удалось занять место в салоне, как все пассажиры услышали звук падающего снаряда. Девушку едва удалось спасти — еще несколько минут, и она бы погибла от кровопотери. Осколками от артиллерийского снаряда ей оторвало правую руку. Позже врачам пришлось ампутировать ей ногу.
Отморозки из «распущенного» батальона «Айдар», которые особо отличились в обстрелах мирных городов Новороссии, пообещали, что продолжат обстрелы «во имя родины».

29 января глава ДНР Захарченко объявил, что котел под Дебальцево почти замкнулся. Однако контрнаступление ВСУ 28 января принесло успех – ополченцев оттеснили из ряда районов.

30 января. Ночью Горловку бомбили кассетными бомбами. В частном секторе района Комсомолец (ул. Центральная) погибли 4 человека, одному оторвало голову. Еще в доме сгорели пожилая женщина с внучкой 4 годика. Люди сидят без света, много разрушений. Вчера снаряд попал в частный дом в Кондратьевке. Супружеская пара сильно обгорела и оба были госпитализированы. Утром оба умерли. Тришин Виталий Владимирович 1959 г.р. и Тришина Валентина Витальевна 1965 г., р.
Накануне мониторинговая группа ОБСЕ подтвердила факт того, что украинские военные используют запрещённые конвенциями кассетные боеприпасы. Факт применения таких боеприпасов украинскими войсками миссия ОБСЕ зафиксировала на юго-западе Луганска.
30 января в Мариуполе вчера в 23:00 украинские солдаты расстреляли «Богдан» с людьми. Автобус скорее всего ехал со смены с завода. Много людей с тяжелыми ранениями доставлены в больницу. По сообщения очевидцев, автоматчик зашел сзади автобуса и когда «Богдан» на перекрестке тронулся, согласно светофора - стал стрелять.

31 марта начальник Генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко признал, что в боевых действиях на востоке Украины не участвуют регулярные части российской армии.

Командир батальона «Донбасс» на своей странице в фейсбуке признал, что начинается паника, и всё очевиднее становится, что Украина терпит поражение по всем фронтам. Достаточно просто процитировать украинского командира: «поражение под аэропортом просто убило наш моральный дух... ...По всем городам Украины идут взрывы и растет партизанское движение... ...Порошенко и правительство загнал страну в тупик... ...Никто не хочет идти на очередную мобилизацию...»
На сайте «Киберберкута» появился текст приказа СБУ, подписанный генерал-лейтенантом Сергеем Попко. Документ налагает запрет на публикации данных о потерях на востоке страны.

3 февраля украинские силовики впервые обстреляли Донецк из РСЗО «Смерч».
4 февраля вечером в Донецке нацистские каратели обстреляли стадион "Кировец". Горели две многоэтажки в районе площади Бакинских комиссаров, горело несколько частных домов. В Комсомольском после обстрела украинской армией погибла женщина, несколько детей получили ранения. Также обстрелу подверглись сёла Стыла и Подгорное.
5 февраля. Русскоязычный телеканал Евроньюс заявил, что «боевики» (т.е. сепаратисты) в очередной раз обстреляли мирные кварталы. Показаны несчастные жители Донецка. Сепаратисты совершили более ста обстрелов, безапелляционным тоном говорит ведущая, и руководство сепаратистов собирается к весне увеличить численность войск. «Враг – наш сосед, это скрытая война, которую он ведет. Россия – агрессор» - передает Евроньюс мнения жителей Латвии.

3 марта. При обстреле Горловки украинские военные используют американскую технику. Зам. командира бригады армии ДНР с позывным Байкер показал снаряды и рассказал о том, что именно ополченцы находят после обстрела украинскими военными: «Это специальный снаряд 155-го калибра из самоходной артиллерийской установки М109 А1 американского производства, который стоит на вооружении стран НАТО. По всей видимости, у украинских военных закончились свои снаряды, и, скорее всего, на стороне ВСУ работают иностранные военнослужащие, которые снаряды и поставляют. Наличие иностранцев в их армии подтверждают и радиоперехваты нашей разведки, когда мы слышим перехваты фраз на английской и польском языках.»

4 марта. В Донецке снаряд попал в станцию переливания крови, один человек убит, медик ранен. Украинские каратели используют для обстрела города тяжелые установки "Смерч".
Нацгвардия вечером в панике бежала из Дебальцево, бросив ВСУ на произвол судьбы

Теперь посмотрим, как Путин снабжает оружием ополченцев – при том, что пересечения транспорта с оружием не зафиксировал ни один спутник. Вот что пишут 10 марта рядовым россиянам сами ополченцы:
«Очень нужны кевларовые каски и бронежилеты 5-6 класса, много ранений и смертей от осколков.
Нас же много! Если бы у ребят была необходимая экипировка, то 26 воинов остались бы живы. Сейчас важна жизнь каждого бойца! Не будьте безучастны!»

То есть. С 18 января жители Новороссии криком кричали, что их убивает украинская армия. Однако у газеты The New York Times на неделю приключилась потеря слуха. И лишь тогда, когда ополчению удалось прижать фашистов под Дебальцево, газета обвинила в развязывании нового витка войны Путина.
Прочие газеты не отличились особой точкой зрения.

La Stampa, 13.5.2015 http://www.lastampa.it/
«Доклад раскрывает факты о нахождении российских солдат в Донбассе. В докладе Бориса Немцова говорится о гибели 220 российских военнослужащих на территории Украины, пишет Эммануэль Гринспен, корреспондент французской газеты.
Российская оппозиция в лице партии РПР-ПАРНАС представила доклад "Путин. Война", который радикальным образом противоречит кремлевской версии событий, происходящих на Украине. Инициатива принадлежала оппозиционеру Борису Немцову, который был убит 27 февраля в двух шагах от Кремля и не смог завершить свои исследования. Его дело продолжила группа активистов, близких к погибшему оппозиционеру, говорится в статье.
В представленном докладе говорится, что в августе 2014 года под Иловайском в ходе боевых действий погибли 150 российских солдат, еще 70 были убиты под Дебальцево в феврале этого года. Иными словами, это потери в ходе двух основных наступлений пророссийских сил, в результате которых украинская армия потерпела поражение. Кремль всегда твердо отрицал российское военное участие в боевых действиях в Донбассе, хотя признает, что на стороне сепаратистов в качестве добровольцев сражаются многочисленные российские граждане. Что касается оружия, которое применяют пророссийские формирования, то оно якобы отобрано у украинских военных, пишет корреспондент.
Доклад "Путин. Война" основывается на сведениях из открытых источников и на материалах бесед Бориса Немцова и его соратников с родственниками солдат, погибших в Донбассе, сообщил прессе Илья Яшин на презентации. Независимая проверка изложенных данных сопряжена с трудностями, поскольку источники были анонимными, замечает журналист. Илья Яшин подчеркнул, что власти создали атмосферу запугивания. Юрист, защищающий семьи убитых солдат, поясняет, что "Немцов был убит у стен Кремля, и с моими клиентами может произойти все, что угодно. И никто этого не заметит".
В статье также говорится, что семьи погибших солдат получают от государства помощь в размере 3 млн р. на условиях, что будет храниться абсолютное молчание. Что же касается вооружения сепаратистов, то в докладе указано, что некоторые виды вооружений никогда не входили в украинский арсенал, например танки Т-73B3 и зенитные батареи Панцирь С1. Анализ РПР-ПАРНАС в основном совпадает с версией конфликта, представляемой украинскими властями. По словам Ильи Яшина, цель доклада - сказать правду, что станет первым шагом к восстановлению связей с украинцами. Но главная цель - открыть глаза российским гражданам на войну, которую Путин ведет на Украине.
"Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не захотел комментировать доклад, сказав, что не читал его. Некоторые сторонники Кремля, тем не менее, знают о его существовании, - пишет автор: - сайт партии РПР-ПАРНАС, распространивший доклад в сети, подвергся мощной DDoS-атаке".»

Характерный признак патологии – укажем еще раз, западные СМИ обвинили власти РФ в убийстве Немцова через минуту после объявления об убийстве.
http://www.youtube.com/watch?v=DvnpDDkwi5c
Как уже указывалось, Порошенко в твиттере выразил соболезнования за несколько часов до убийства. Стало доброй традицией объявлять о происшествии за сутки до него. Так, киевские СМИ объявили о крушении малазийского Боинга за сутки до крушения. Госдепартамент США проинформировал об «обстреле» автобуса под Волновахой опять же за сутки. Тогда весь интернет пестрел язвительными замечаниями, что янки не в состоянии учесть разницу в часовых поясах.

Конечно, никакие родственники, никакие убитые военнослужащие в доказательство газете не потребовались. Об обете молчания – мощно. Видимо, Немцов и рассчитывал на низкий уровень западных журналистов. Ведь любого добровольца, погибшего за Новороссию, препровождают домой ополченцы, ему устраивают похороны со стрельбой, весь город, где жил погибший, об этом знает, весь город собирает помощь семье! Ну, а открытых украинских источников, переполненных дезинформацией – действительно, море.
Причем разрыв между уровнем западных журналистов и уровень аудитории ощутим даже в США, западная пресса лжет не только о международных событиях, но и о внутренних. Читаем:

Лос Анджелес Таймс, 18.5.2015, http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-83520337/
«… жюри присяжных решило, что Джохар Царнаев должен заплатить своей жизнью за страдания, которые причинил жертвам взрывов на Бостонском марафоне, сообщает The Los Angeles Times. "Это крупная победа правительства на самом масштабном в США процессе по делу о терроризме в период "после 11 сентября", - пишет журналист Ричард Э.Серрано.
Присяжные выбирали между смертной казнью и пожизненным заключением без возможности УДО. "Их решение, вероятно, подогреет споры о том, какая кара является более суровой для террористов и религиозных экстремистов, которые часто выражают желание умереть смертью мученика", - отмечает газета.
Многие жертвы теракта приветствовали решение присяжных. Они заявили, что оно исцелит город, все еще переживающий последствия трагедии. "Мне приходится каждое утро видеть, как два моих сына надевают ноги, - сказала Лиз Норден, сыновья которой лишились конечностей. - Поэтому я признательна".
Комиссар полиции Бостона Уильям Эванс заявил, что смертный приговор станет мощным сигналом, поскольку Массачусетс слывет либеральным штатом, где граждане не одобряют смертную казнь. "Наш марафон не взорвут, - сказал Эванс. - Наш город не взорвут". Когда клерк зачитывал вердикт, Царнаев, как и на протяжении всего судебного процесса, не выказал никаких эмоций. Несколько присяжных тихо плакали.
"Но на жюри присяжных не подействовал словесный портрет 21-летнего Царнаева, каким его изобразила защита: в прошлом застенчивого мальчика, который эмигрировал из России (так в оригинале. - Прим. ред.) и превратился в трудного, неудачливого американского студента", - говорится в статье. Присяжные не поверили главному аргументу защиты - утверждению, что Джохара подчинил своей воле его старший брат Тамерлан.
"В зале суда Царнаев ни разу не высказался публично и не проявил признаков раскаяния", - отмечает издание.
Газета приводит еще один нюанс: присяжные проголосовали за смертный приговор только за убийство двух человек, погибших при взрыве бомбы, установленной Джохаром Царнаевым. Третью жертву убила бомба, установленная Тамерланом. Четвертый погибший - полицейский, которого через несколько дней застрелил, по-видимому, Тамерлан.
Многие бостонцы восприняли смертный приговор Царнаеву неоднозначно. Некоторые полагают, что для молодого парня пожизненное заключение - более суровая кара. Но многие жертвы теракта приветствовали решение присяжных.»

А ведь Москва много раз указывала Вашингтону на террористическую сущность Царнаевых. Ай-я-яй!
Но откуда взялись еще двое обезноженных – неясно, ведь на всех видео был только один! Причем это был безногий актер Nick Vogt, который и сыграл в постановочном теракте в Бостоне, рядовые американцы писали в интернете: «Мы тебя узнали!» Рядовые американцы УЖЕ понимают то, что запрещено понимать журналистам. Или журналисты устроены так изначально.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=216
http://topwar.ru/27762-raskryt-sekret-provokacii-v-amerikanskom-bostone.html
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=216

Смешной случай приключился в интернете. Было написано следующее: «Как может Киев называть агрессором ту страну, у которой клянчит скидки на газ.» Поверьте, абсурд этой ситуации непонятен не то, что западным СМИ, но даже иным жителям Сербии! Один из них написал о российской армии в Новороссии после того, как прочитал опровержение ее наличия. Оно простое: ВСУ воюет в Новороссии, Новороссия, по мнению Киева, оккупирована. Однако ВСУ не воюет в оккупированном по мнению Киева Крыму. Потому что там-то есть российская армия. Элементарная логика этого суждения оказалась недоступной одному наполовину сербу, наполовину хорвату, который возмущался действиями российских войск в Донбассе…

Что же произошло? «Ах, злые языки страшнее пистолета…» Конечно, Путин реагировал не на обвинения западных журналистов в агрессии. Он просто последовательно действовал в русле той политики, которую определил ему Вашингтон, и с которой он согласился во второй половине марта.

Окружение украинских карателей под Дебальцево показало, откуда берут ополченцы вооружения: из «котлов». Однако заявления о поставках оружия из России не прекратились.
Руководство ДНР и ЛНР, поставленное Кремлем, сделало всё, чтобы провалить наступление ополченцев. Путин навязал вторые переговоры в Минске. Ополченцы, которые были готовы взять Мариуполь, остановились. Это было уже третье предательство Путина. Первое – когда он не выполнил своего обещания, не защитил детей Новороссии, когда их стали убивать фашисты. Второе – когда ополченцы, захватив в первом «котле» большое количество оружия, артиллерию, танки, «Грады», два «Урагана», начали наступление и подошли к Мариуполю. Тогда незаконно избранные главы ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкий, ставленники Путина, подписали первое Минское соглашение, согласно которому результаты всенародного референдума ДНР и ЛНР о независимости республик мошеннически отменялись, а ополчение обязали отойти от Мариуполя.

Тем не менее, ничто не изменилось. Всё так же Россию обвиняют в агрессии, все так же ополченцев обвиняют в убийстве членов их семей.
Конгрессмен-республиканец Д. Рорабакер указал постпреду США в ООН Саманте Пауэр на то, что, по его данным, артиллерийские обстрелы населённых пунктов Донбасса ведут вовсе не ополченцы, а украинские силовики. Причём речь во многих случаях идёт о наёмниках: «Я был в Европе и общался с некоторыми людьми, связанными с разведкой в разных странах. Они рассказали мне, что в действительности украинские военные формирования на треть состоят из людей, которые не военные, а оплачиваются некоторыми олигархами». Саманта Пауэр ответила, что она «не собирается слушать версию российского президента Путина».
«Но если вы, - продолжил Рорабакер, - представитель США в ООН, вам следует обращать внимание на заявления всех сторон, оценивать их, а не отвергать их…».
То, что большинство погибших и пострадавших в результате конфликта в Донбассе стали жертвами действий ВСУ, Пауэр признать отказалась. Как она выразилась, «это маловероятно». И сослалась на отчёты ООН и ОБСЕ, какие именно не уточнила – ведь многие из них говорят об обратном, несмотря на зависимость от Госдепартамента США. Так, Детский фонд при ООН в 2014 году сообщил о 44 детях, убитых в результате обстрелов ВСУ городов Донецкой и Луганской областей. Совсем недавно мир увидел, как в результате обстрелов ВСУ в Горловке погибла 11-летняя девочка, затем погибли три женщины, а двух детей увезли в реанимацию. Однако, увы, таких, как Рорабакер, единицы. К осени 2015 года число погибших от обстрелов ВСУ детей Новороссии выросло до 78, число раненых детей перевалило за 300.


Часть IV. От кого исходит угроза

История буржуазных СМИ – это история двойных стандартов, проще – двуличия, лицемерия.
Массовая суггестия, когда воздействие СМИ многократно усиливается за счет коллектива, порождает, как говорил Маркс, превращенную социальную форму – фетиши, штампы, идеологемы, мифологемы СМИ замещают в массовом сознании реальность. Двуличие проецируется на всё общество.

Этот момент точно уловила Харпер Ли. В книге «Убить пересмешника» она описывает урок в американской школе: «Дети, в Германии Гитлер угнетает евреев. В Германии тоталитаризм. В нашей стране – демократия. – А почему Гитлер угнетает евреев, ведь они белые? – Дети, переходим к арифметике…»
Разумеется, расизм порожден материальными производственными отношениями. Хотя, как указывал Маркс в «Экономическо-философских рукописях 1857 г.», фетиши СМИ довлеют над сознанием, потому не менее материальны.
Приведем в пример характерный случай. Собака Лайка стала первым космонавтом на Земле, но погибла. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к животным в СССР и выдвинули предложение: «Если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.» В те дни чернокожие ходили в школу под прикрытием ВВС США.

Посмотрите: в 1852 году была издана книга Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Буржуазные идеологи немедленно опубликовали множество пародий на книгу. Писательнице предъявили обвинения в недостоверности изображённого в произведении. В 1953-м Бичер-Стоу году написала ответ «Ключ к хижине дяди Тома» со свидетельствами, что роман основан на реальных событиях. Лайка слетала в космос в 1957 году. Книга Харпер Ли вышла в свет в 1960-м. Сегодня ее изучают в 80% американских школ, но последний закон о сегрегации негров был отменен лишь в 1964-м году (в отношении китайцев – в 1965-м), несмотря на это вплоть до 80-х годов в США наблюдался самый оголтелый расизм. И по сей день – двойные стандарты, в школе – книга Харпер Ли, а на улице Фергюсона полицейский убил негра. Производственные буржуазные отношения оказались могущественнее того, что выставлено напоказ, газетно-телевизионного истеблишмента.

Несомненно, заводское бытие оказывает гораздо большее влияние на общественное сознание, чем газеты. Чтобы ослабить это влияние, часть рабочего класса можно раздробить, атомизировать, наконец, перевести на неполный рабочий день. Вырванные из «мейнстрима» общественных отношений, маргинализованные массы более подвержены буржуазной пропаганде. Реальные связи, факты, события газеты, телевидение, интернет успешно замещают своими фетишами, возникает превращенная социальная форма.

В инструментарий манипуляции массовым сознанием входит набор идеологем, призванных подменить моральные. Нравственные устои, выработанные общественным бытием низов – в движении левеллеров, в крестьянских, рабочих восстаниях, в Парижской Коммуне, в освободительных войнах, в Великой Октябрьской социалистической революции, в Великой Отечественной войне, в трудовом подвиге. Вместо «угнетатели и угнетенные» - «силы добра и силы зла», вместо практического пролетарского интернационализма – толерантность, вместо классовой морали – «общечеловеческие ценности», вместо диктатуры пролетариата – тоталитаризм, которому якобы противостоят «абсолютные», как выразился Барак Обама, принципы демократии, «гуманизм», «социальное партнерство», вместо коммунизма - гуманизм и т.д. Идеологемы используются также в качестве политических дубинок для различных стран, такие, как «гомофобия», «ксенофобия» и т.п. Классовую борьбу загоняют в русло безопасных для властей хиппи, антипрогибиционизма, феминизма, свободной любви, в т.ч. однополой, экологии, защиты животных.

После того, как «первичный» акт суггестии состоялся, уже легко следуют манипуляции массовым сознанием, даже самые примитивные. Нагнетание СМИ угрозы коммунизма («русские идут!») вызвало ответную реакцию в обществе, после 2-й мировой средний американец действительно верил в угрозу вторжения СССР в США. Когда же на вооружение Соединенных Штатов было реально принято атомное оружие, газеты запестрели заявлениями о необходимости уничтожить СССР атомными бомбами. «Ридерс Дайджест», 1948 год: «У нас есть достаточно улучшенных атомных бомб, чтобы вывести из строя русский народ… подавляющее большинство населения основных городов России можно убить или изувечить первым же ударом.» В том же духе публично высказывались президент управления национальной промышленной конференции В. Джордан («при необходимости сбрасывать эти бомбы без каких-либо угрызений совести»), национальный командор «Американского легиона» Д. Стил («сбросить бомбу прямо на Москву»), военно-морской министр Мэтьюз («Наша истинная демократия явится при этом в новой форме: инициатора агрессивной войны») и многие другие. Мэтьюза процитировала и “The New York Times”, August 26, 1950.
В выпуске журнала Collier's за 27 октября 1951 года 132 страницы, и все посвящены тому, как будет идти Третья мировая война с использованием атомного оружия. Она закончится неизбежной победой сил добра (Запад) и поражением сил зла (Россия). Россия будет расчленена, оккупирована и приобщена к демократии.
http://politikus.ru/articles/52367-nemnogo-yumora-propaganda-ssha-ot-1951-goda-pro-tretyu-mirovuyu-voynu.html
(Фильмы на ту же тему вышли и в 1983-м, и в 2008-м.)

В 1950 г. сенатор Джозеф Маккарти организовал так называемую охоту на ведьм – преследование людей за левые убеждения. Основные участники кампании: подкомитет Конгресса по расследованиям во главе с Маккарти, Комитет по антиамериканской деятельности палаты представителей Конгресса США, ФБР, вице-президент Ричард Никсон, различные организации типа «Ку-клукс-клан» и, разумеется, пресса.
По данным ФБР были проведены политические расследования и слушания о «проникновении коммунистических агентов» в профсоюзные и фермерские организации, в СМИ, университеты, в Госдепартамент и армию». Мишенью маккартистов были либеральные деятели, интеллигенция. Был принят ряд антидемократических и антирабочих законов, в частности, закон Маккаррена (1950), обязавший «подрывные» организации — коммунистическую партию, иные левые организации, фашистcкие организации и ряд других — зарегистрироваться как агентов иностранных держав. В эти годы многие прогрессивные американцы подверглись преследованиям, в т.ч. увольнениям. Под пресс попали Чарли Чаплин, один из создателей атомной бомбы Роберт Оппенгеймер, Альберт Эйнштейн, а также т.н. «голливудская десятка».
Первый черный список был составлен голливудскими студиями еще 25.11.1947 после отказа десяти кинематографистов давать показания Комиссии Конгресса США по расследованию антиамериканской деятельности. Позднее все получили год тюрьмы. 22.6.1950 появился памфлет Red Channels, где фигурировал 151 человек, их поименовали «красными фашистами и их симпатизантами». Все они лишились возможности работать в кино.
Сочувствующих СССР отправляли за решетку, компартия была запрещена. Преподавателя университета Анджелу Девис уволили, а позже посадили в тюрьму только за то, что вступила в компартию.
Преследовались даже сторонники Нового курса. (Новый курс - система мер Франклина Рузвельта в 1933—1939 гг. по преодолению последствий Великой депрессии и решению социальных проблем. Усиление государственного регулирования экономики сочеталось с реформами в социальной области, сокращением безработицы и т.д.) Инакомыслие было приравнено к государственному преступлению.
В то же самое время (!) в США и в голову никому бы не пришло регистрировать нацистских преступников, бежавших в США, в качестве агентов иностранных держав: ни пылинки не упало с пиджака нациста Вернера фон Брауна, разработчика космических аппаратов, благополучно работал на ЦРУ глава гестапо Генрих Мюллер, сотрудник казнённых Кейтеля и Йодля генерал Хойзингер был назначен командующим силами НАТО в Европе и т.д.
«Охота на ведьм» длилась до 1954 года, однако многие, попавшие под раздачу, остались в опале вплоть до распада СССР. В 1989 году экономиста, политолога Линдона Ларуша за инакомыслие приговорили к 15 годам заключения. Сегодня Ларуш говорит, что украинцы на майдане – из областей, где жили нацисты, которые работали на Гитлера и убили много украинцев. СМИ объявили, что Ларуш выжил из ума.

Во время войны во Вьетнаме тех, кто митинговал против – сажали, открывали по ним огонь. Степан Дональсон выступил против бомбардировок Камбоджи, в тюрьме его изнасиловали сотни раз.

Как только СССР распался, труд и капитал в мире столкнулись уже без посредников.
Посмотрим, например, как жестоко поступил Янукович… простите, Джордж Буш во время Лос-Анджелесского бунта в апреле-мае 1992 года, последовавшего за избиением полицейскими чернокожего Родни Кинга и их оправданием в суде. Так вот: введены 9 тыс. полицейских, 10 тыс. военнослужащих национальной гвардии, 3300 служащих армии и морской пехоты США, 1000 сотрудников ФБР, бронетехника, боевые и полицейские вертолеты. Был открыт огонь на поражение, более 11 тыс. человек подверглись аресту. Помимо властей, отстреливали и бунтовщиков и привилегированные жители города, корейцы, собственники магазинов, по собственному почину. Зачистка продолжалась с 1-го по 6 мая. Около 500 человек из числа задержанных до сих отбывают наказание в тюрьмах - они получили от 25 лет и до пожизненного заключения. По американским данным из бунтовщиков погибло 53 человека, по другим данным только от пуль полицейских и солдат – свыше 100 чел., по другим оценкам - свыше 200. Претензий от ООН и мирового сообщества не было. Чиновники, виновные в применении силы против мирных демонстрантов, наказаны не были.

В 2014 году на одном из апрельских выступлений Хиллари Клинтон некая Элисон Мишель бросила в нее туфлей, но не попала. Два года заключения. Молчали как правозащитники, так и мировые СМИ.
Журналист Мунтазер аз-Заиди бросил в Буша два ботинка и тоже, к сожалению, промазал. Три года тюрьмы.

В то же время «политических заключенных» из «Pussi Raiot» в США встречали овациями. Как они объяснили причину их репрессирования: в церкви спели веселую песенку. «Фигаро» поместила 162 заметки в поддержку «Pussi Raiot», ее поддержали левые (троцкистские) СМИ в Европе. Разумеется, поддержали российские либералы. Вы будете смеяться – но проститутку поддержал на своем сайте и сталинист Юрий Мухин.
Страсти немного поутихли, когда мир узнал, что группа «Pussi Raiot» сожгла чучело еврея. Интересно, что бы сказали в США, если б узнали, что группа устроила публичный секс в московском музее природоведения, где проходят детские экскурсии – за такое в самих США «Pussi Raiot» двумя годами тюрьмы явно бы не отделалась.
Когда группа Femen нападала на Путина во время его встреч с европейскими лидерами, СМИ молчали. Зато когда Femen ворвались в собор Нотр Дам и начали стучать по колоколам палками, что тут поднялось в прессе! Газеты публиковали мнение обывателей, которые требовали наложить на Femen штраф по 2 тыс. евро на каждую и посадить на год в тюрьму.

29.5.2011 в Вашингтоне во время мирной акции задержан Адам Кокеш (Adam Kokesh), ведущий общественно-политической программы на телеканале Russia Today. Кокеш вместе с несколькими активистами пришел в вашингтонский мемориал Джефферсона и начал танцевать, тем самым, как он полагал, выражая поддержку 1-й поправки к Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний. Какая-то парочка целовалась. Через несколько минут к танцующим подошли полицейские и начали без объяснения причин проводить задержания.
Один из полицейских подошел к Кокешу, который прогуливался по территории мемориала с наушниками в ушах, схватил его за шею и несколько раз повторил фразу "последнее предупреждение". После чего сотрудник полиции повалил журналиста на землю и при помощи коллеги надел на него наручники. Кокеша сначала оштрафовали, затем посадили в тюрьму на два года.

В сентябре 2011 г. полиция жестко разогнала митинг - мирную и вполне законную «Оккупай». То же самое произошло в Сан-Франциско, Балтиморе, Бостоне, Вашингтоне и пр. Во время одного из разгонов ветерану войны во Вьетнаме Скотту Оллсону проломили череп, он долго болел. И никакого Билля о правах.
Морской пехотинец Брендон Рауб высказался в соц. сетях о внутренней и внешней политике США, выразил подозрение, что теракт 11 сентября – дело американских спецслужб. После допроса его заперли в психиатрической больнице. Рауб рассказал миру, что только в одной Вирджинии 20 тыс. военнослужащих насильственно заключено в психиатрические лечебницы – за политические высказывания. Такая практика длится на протяжении многих лет.

1-я поправка к Конституции США дает право выражать свои мысли, критиковать власти. Однако ни власти, ни мировые СМИ не обращают на нее внимания. Сенатор Джон Маккейн решил легализовать противозаконные действия полиции по время таких акций, как «Оккупай» и провел «Закон о сомнительных действиях…» Был также принят т.н. «Конец 1-й поправки», согласно которому все протесты, которая проходят на контролируемой службами безопасности территории, запрещены (Закон AH343).

Замечательную мысль высказал Токвилль: американцы убили саму мысль о возможности критики. Цель – распространить опыт на все остальные страны.

***

Барак Обама уверен, что Германию победили США.
В Японии множество людей полагает, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские.
В США детям в школе рассказывают, про зомби-Апокалипсис, о том, что восставших из могил можно убить только выстрелом в голову. Один мужчина застрелил полицейского, приняв его за зомби.

В мае 1945, мае 1994 и июне 2004 года Институт изучения общественного мнения Франции провёл три социологических опроса среди жителей своей страны, повторяя один и тот же вопрос: «Какая страна, по вашему мнению, внесла наибольший вклад в разгроме фашистской Германии?» Приведённый ниже график наглядно демонстрирует, как с десятилетиями менялись представления французов о цене победы во Второй мировой войне:
1945: 57% - СССР, 20% - США, 12% - французы, итого патология охватила 32% французов.
1994: 25% - СССР, 49% - США, 20% - французы, патология – 69%.
2004: 20% - СССР, 58% - США, 20% - французы, патология – 78%.

Английским СМИ ничего не стоило уверить мир, что в Сребренице сербы вырезали мирных жителей. И никто не удивился, когда в избирательную кампанию мертвые восстали из могил и пришли голосовать!
Тьерри Мейссан, американец, показал, что попадание самолетов в башни-близнецы – инсценировка. И что рядовые американцы? – Никакой реакции.
Уже всем понятно, что первую высадку на Луну американцы заснять не смогли, потому Стенли Кубрик предъявил миру голливудскую постановку. И что мир? – Нет реакции.
СМИ ничего не стоило уверить мир, что в Ираке – химическое оружие. Когда же оказалось, что там его нет – мир опять не сделал никаких выводов.

Сначала американские СМИ придумали миф, что российские хакеры способствовали выборам Дональда Трампа. Затем Обама завил, что он предупредил Москву, что ее ожидают в связи с этим серьезные последствия. Далее Обама хвалит себя: «И вы все видели, что после моего предупреждения хакерские атаки прекратились». И американский народ верит, он гордится.

Всё это означает серьезные изменения в мировом общественном сознании.
Ранее в советских вузах классифицировали уровни зарубежной прессы как желтый и качественный. Желтая пресса – это 50% лжи, качественная – 1% лжи, но этот процент разворачивает все 99% правды в требуемую сторону. Радио «Свобода» относили к желтым СМИ, Би-би-си – к качественным.
(Характерно, что во множестве журналистских диссертаций на советские темы, те, кто писал рецензии, отмечали фрагменты, подлежащие удалению, следующим образом: «Прослеживаются аналогии».)

Сегодня в мире происходит серьезный сдвиг: президент Путин раздает российские территории направо и налево, Курилы фактически отданы Японии. Протестующие могут писать что угодно, взывать к кому угодно – бесполезно. США могут бомбить какую угодно страну – никого не смущает фальшивость аргументов.
Можно бесконечно объяснять, что в природе не существует такой науки, геополитики, ее выдумал фашист Хаусхофер, эта «наука» не подтверждается ни одним фактом, наоборот, вся история ей противоречит – но эти объяснения не будут иметь никакого результата, будут издавать учебники, читать лекции по несуществующей науке. Бессмысленно объяснять, кто такие Путин, Зюганов, Жириновский и пр., всё равно за них будут голосовать. Что Жириновский и прочие – сколько ни уличай мировых политических лидеров во лжи – как с гуся вода. Никакой Уотергейт уже невозможен. Точнее – в России невозможен, в США возможен Уотергейт наоборот: с полностью вымышленными, самыми фантастическими обвинениями.

Киевские СМИ перещеголяли весь мир. На российском ТВ показывают Шойгу на Кубинке. Тут же - то же - на украинском ТВ: Шойгу в Курске готовит войска к вторжению на Украину. И украинцы такой информацией удовлетворены.
Времена, когда стоило в толпе лишь одному хмыкнуть, даже покачать головой, т.е. прямо высказаться, что «король-то голый» – прошли. На такие высказывания уже никто не обращает внимания.
Ничего никому нельзя объяснить с помощью логики, с помощью аргументов, да вообще – никак. Доходит до смешного: мне, физику, рабочие не верят, что 5-го измерения не может быть, если измерений пять, то электродинамика не перенормируема, а теория гравитации – не ковариантна. Телевизор с глупейшей «Военной тайной» – вот авторитет.
Качественная пресса больше не нужна. Власти могут лгать как угодно, замалчивать – что угодно. Низкий уровень журналистики облагораживают нехитрым путем: присваивая им поименование «нейро-лингвистическое программирование».

Бездоказательность, нелепость дезинформации достигли абсолютного максимума.
На пресс-конференции 17.12.2015 Путин объявил: «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе, в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуйте разницу». Понятно, что и ЦРУ занимается в России тем же. Что же крупнейшие западные СМИ? Практически все они без обиняков исказили слова Путина, объявив, что это «первое публичное признание российского президента в том, что на Украине присутствуют военные из РФ». Об этом написали The Guardian, The Telegraph, Washington Times, Newsweek и другие.
Президент Петр Порошенко тут же заявил, что президент РФ впервые публично подтвердил наличие российских войск на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей.
(Украинская УНИАН http://www.unian.net/politics/1215382-putin-segodnya-vpervyie-publichno-podtverdil-nalichie-rossiyskih-voysk-na-donbasse-poroshenko.html)

Очевидно, что причина такой оголтелости – резкое снижение образовательного ценза, например, большинство американцев уверены, что первая женщина-космонавт – американка, что солнце вращается вокруг земли, янки не могут найти на географической карте США и т.д. Но это на самом деле лишь следствие.

Согласно опросу «Левада-Центра» 59% россиян частично либо в полной мере доверяют информации основных телеканалов, которые рассказывают о событиях в стране. Данный показатель в РФ с 2012 г. вырос на 12% (с 47%).
Информации, которую сообщают по ТВ, отчасти верят 33% опрошенных (против 43% в 2012 г.), совсем не доверяют - 4% (в отличие от 8% в 2012 г.).
Информации в интернете доверяют полностью только 37%, отчасти - 32%, совсем не доверяют - 8%. Показатели 2012 г. - 29%, 30% и 6%.
42% жителей РФ отметили: в адрес ТВ, радио и газет у них зачастую складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, полностью не раскрывают информацию, либо отвлекают некими новостями от более важных событий и тем. Реже такое ощущение возникает у 49% респондентов. В 2012 г. эти показатели были на уровне 55% и 35%.
31% россиян кажется, что ТВ, радио, газеты предоставляют заведомо ложную информацию, обманывают, 57%, напротив, редко ощущают подобное. В 2012 г. обманутыми чувствовали себя 45%, а 43% не чувствовали никакого подвоха.
Опрос проводился 2-5 октября в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ. В нем приняло участие 1600 чел.
http://informing.ru/2015/10/23/zhiteli-rossii-stali-bolshe-doveryat-informacii-televideniya.html
процент доверия вырос, скорее всего, из-за действий ВКС РФ в Сирии.

Разница между США и Россией понятна: одна страна осуществляет давление, другая – подвергается давлению.
Есть и другая причина.

***

За время правления Барака Обамы была создана тотальная система слежки. С октября 2011 г. госслужащих побуждают к слежке за своими коллегами. Сотрудники федеральных ведомств с 2012 г. должны регулярно сообщать о своих контактах с представителями прессы, а также доносить на вызывающих подозрение коллег. Майкл Хайден (Michael Hayden), бывший глава ЦРУ, заявил о том, что эта программа принята для «предотвращения любых контактов». Даже сотрудники таких лояьных СМИ как новостного агентства Associated Press или телеканала Fox News попали под наблюдение. Корреспондент Fox News Джеймс Розен оказался под наблюдением со стороны Минюста. Причина - он опубликовал полученную от высокопоставленного чиновника информацию, что именно усиление в очередной раз санкций вынудило Северную Корею провести новое испытание ядерного оружия. По данным газеты Washington Post, ФБР, в частности, контролировало телефонные звонки Розена, а также его личную переписку по электронной почте.

В 2015 г. в «Инструкции по военному праву» Минобороны США отмечается, что журналисты в будущем должны рассматриваться как «незначительные по рангу участники военных действий». На этом основании военные получают право «по крайней мере, арестовывать журналистов без предъявления обвинения и без необходимости предоставлять какие-либо доказательства, а также привлекать их к судебной ответственности (из заявления Комитета защиты журналистов (CPJ). Если Пентагон отождествляет шпионаж и журналистику, отметила New York Times, то «это шаг в том же направлении, что и пропаганда авторитарных правительств». В 2015 году Соединенные Штаты во Всемирном индексе свободы печати (World Press Freedom Index) оказались на 49 месте, то есть за Сальвадором, Буркина-Фасо и Республикой Нигер.

О «свободе» слова в Европе (видео):
http://hobana.ru/blog/43703729123/O-«svobode»-slova-v-Evrope-(video)?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_28&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
03.05.2015 (Первое ток шоу независимого немецкого журналиста Кена Йебсена, главным вопрос дискуссии – Мир или война в Европе – Кто руководит на континенте. Гости в студии: Виммер (Willy Wimmer) в течение 33 лет был депутатом Бундестага. В период между 1985 годом и 1992 годом он был сначала экспертом фракции ХДС/ХСС по вопросам оборонной политики, а затем парламентским статс-секретарем в Министерстве обороны. С 1994 года по 2000 год он занимал пост вице-председателя Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Матиас Брёкерс (Mathias Bröckers) журналист и писатель, автор книги « Мы «хорошие»». Доктор Даниеле Ганзер (Dr. Daniele Ganser) швейцарский учёный историк.
Дирка Полман (Dirk Pohlmann) журналист, режиссёр документально кино. Последний его фильм который вызвал большой интерес в Германии «Обман-методика Рейгана») https://youtu.be/oLVjNp5Z_iQ

В печатной версии журнала ZeitenSchrift, №84 повествуется, как одна известная американская журналистка также рассказала о том, как она подвергалась преследованием со стороны администрации Обамы. За ней была установлена слежка, а в результате неких операций с ее компьютером она едва не оказалась в тюрьме. Журналисты Старого и Нового света приводят множество примеров, как ведущие СМИ деградируют и превращаются в пропагандистские органы многонациональных концернов и финансовых магнатов. Это относится также к политической журналистике — будь то направленные против России сообщения в военных действиях или полный медийный бойкот в отношении тех тем, которые не устраивают представителей политической элиты.

27.6.2016. По словам известной американской журналистки Эмбер Лайон, являющейся трёхкратной обладательницей престижной премии «Эмми», правительство США и правительства иностранных государств регулярно платят CNN за выборочное освещение событий. Более того, администрация Обамы платит CNN за редакционный контроль отдельных материалов.
В марте 2011 г. CNN послало команду из четырёх журналистов во главе с Лайон в Бахрейн, чтобы освещать «арабскую весну». Оказавшись там, они подверглись помимо прочего жёсткому запугиванию со стороны местных властей, но, тем не менее, смогли снять фантастические кадры. Гленн Гринвальд из британской Guardian написал в своей статье от 4.9.2012: «Несмотря на похвальные отзывы и несмотря на все опасности, грозившие журналистам и их источникам в ходе съёмок, CNN International так и не показало этот документальный фильм. Даже перед лицом многочисленных запросов и жалоб со стороны своих же сотрудников CNN по-прежнему отказывается выпустить его в эфир и даже не даёт никаких объяснений своим действиям. До сих пор этот документальный фильм никогда не транслировался на CNN. Вернувшись из Бахрейна, Лайон сказала, что она «лично убедилась, что все заявления местного режима были ложью, и я не могла поверить, что CNN заставляет меня включать в мои отчёты то, что, я знаю, было открытой неправдой».
CNNI отказалось показать документальный отчёт о событиях в Бахрейне, поскольку правительство Бахрейна заплатило им за снятие фильма с показа. Когда Эмбер Лайон узнала об этом, она категорически выступила против, бросив вызов CNN. Руководство канала посоветовало ей попридержать язык.
Эмбер теперь пытается рассказать то, что в реальности происходит за закрытыми дверями в кабинетах американских СМИ. По той же причине CNN не выпустило в эфир интервью Ника Робертсона с Мухаммедом Аль-Завахири в Египте.

17 января, почти месяц спустя после смерти, нашли тела молодого американского режиссёра, сценариста, композитора, Дэвидa Кроули, его жены Комел и их дочери Рани в их доме в городе Apple Valley, в штате Миннесота. Все тела были простреляны огнестрельным оружием. Дэвиду было 29, его жене 28, а дочери 5 лет.
Давида Кроули можно назвать самым выдающимся молодым независимым американским режиссером, который сделал серьёзный вклад в движение за свободу от банкиров и корпоративного фашизма. Дэвид 5 лет прослужил в американской армии в Ираке. Опыт преступной войны против мирного населения Ирака вдохновил его создать фильм «Gray State», целью которого является рассказ о полицейском государстве, с системой видео наблюдения и слежки за каждым гражданином этой страны, с полицейскими военизированными отрядами, врывающимися в дома простых американцев, которые не выстроились в один ряд с теми, кто подчинился режиму. Фильм увидели более 1,5 млн зрителей. СМИ одновременно объявили, что смерть Дэвида Кроули — это тройное убийство: "Он сам убил свою жену и дочь, а потом, покончил жизнь самоубийством.« Причиной объявили его „тяжёлую депрессию“.
Tакже внезапно ушли из жизни другие мужественные американцы, известные в США – режиссёр-документалист Аарон Руссо в августе 2007г, писатель Филлип Маршалл в феврале 2013 г, журналисты Гэрри Уэбб в декабре 2004 г, Эндру Брейбарт в марте 2012 г, Майкл Хэйстинг в июне 2013 г, занимавшиеся независимыми расследованиями, которые разоблачали преступные антиконституционные действия сильных мира сего и правительства США.

Два конгрессмена, Томас Хейл Боггс, лидер Палаты Большинства (справа) и конгрессмен Аляски Ник Бегич (Nick Begich) были убиты в авиакатастрофе 16.10.1972; Боггс был вовлечен в расследование убийства JFK (Кеннеди).
Тот же 1972 год. Смертельно ранен губернатор штата Алабама Джордж Уоллес.
Конгрессмен Ларри Макдональд от Джорджии был убит 1.9.1983, его билет забронировали на тот самый корейский пассажирский самолет, который был сбит над океаном; Макдональд подал запрос в Конгресс США на расследование глобалистской Трехсторонней Комиссии и CFR (Совет по международным отношениям).
Бывший сенатор США от штата Техас Джон Тауэр погиб в авиакатастрофе 5.4.1991 после критики скандалов Рейгана-Буша.
Уильям Колби, бывший директор ЦРУ, найден мертвым 27.4.1996. Была предъявлена смехотворная история о том, что он якобы утонул во время гребли на каноэ рядом со своей дачей в Мэриленде. Колби сделал заявления, критикующие американскую политику.
Сонни Боно, певец из Sonny&Cher, конгрессмен по ключевому Комитету Судейской Палаты, был убит 6.1.1998, получив должность по расследованию коррупции в Америке на самых высоких уровнях. Боно заведовал файлами по судебной коррупции и наркоторговле ЦРУ. Была представлена поддельная история о том, что якобы отличный лыжник Сонни врезался в дерево. Даже бывшие сотрудники ФБР говорят, что это было убийство.
Губернатор Миссури Мелвин Юджин «Мел» Карнахан, погибший в авиакатастрофе 16.10.2000, был соперником зловещего прокурора США Джона Эшкрофта и победил на выборах, даже после своей смерти.

Сенатор США Пол Уэлстоун из Миннесоты погиб в авиакатастрофе 25.10.2002 после того, как возглавил оппозицию войне США в Ираке.
Бывший американский конгрессмен Уэйн Owens от штата Юта был найден мертвым в Тель-Авиве 18.12.2002 во время расследования коррупции американо-израильско-палестинского треугольника.
Федеральные прокуроры США Тельма “Кольбер”, Департамент Юстиции США в Форт-Уэрт, Техас, США и Шеннон Росс, управляющая криминальным отделом, штат Техас, совместно занимались расследованием преступлений, связанных с семьей Буша и ООО “Новация”. Обе “покончили жизнь самоубийством” в течение нескольких недель друг от друга, Кольбер утонула в своем бассейне в июле 2004 года, а Росс была найдена мертвой в своем доме 13.9.2004. Дела Бушей были похоронены вместе с ними.
Федеральный судья США Джон Ролл был застрелен в Тусоне, штат Аризона, 8.1.2011, вскоре после того, как он вынес решение против Обамы и правительства США, был оперативно предоставлен одурманенный наркотиками “бандит-одиночка”, который “признался” в содеянном, и которого больше никто не видел. СМИ практически затушевали эту историю в пользу других жертв стрельбы, потому что главной целью было запугать всех других американских судей, показав им, как они могут быть жестоко убиты, в то время как о причине их смерти будет мало кому известно.
Убийство конгрессмена Судебной системы США Боно, курирующего судей, в свою очередь было использовано, чтобы терроризировать председателя судебной палаты Конгресса США Джона Конерса в 2008-09 годах с целью отвратить его от принятия смелого плана удаления продажных судей США, когда Конерс был временно введен в заблуждение эйфорией выбора в президенты его чернокожего коллеги Барака Обамы; жена Конерса была заключена в тюрьму по обвинению в угрозах смерти против него.
В двух президентов стреляли: Джон Ф Кеннеди был убит в 1963 году, и затем Рональд Рейган в 1981 году был ранен стрелком, связанным с семьей тогдашнего вице-президента Буша.
Политические убийства – это характернейшая черта ВСЕЙ истории США. Но они распространяют свои поползновения и на другие страны мира. Так, шведский министр Анна Линд, которая агитировала шведов проголосовать за вступление в зону евро (что резко ослабило бы доллар), была убита 10.9.2003, и Швеция не вступила в зону евро.

В Соединенных Штатах журналисты жалуются на самые масштабные за последние несколько десятилетий репрессии, проводимые правительством Обамы. В немецкоязычном пространстве получило хождение выражение «лживая пресса» (Lügenpresse). Доверие к наиболее известным средствам массовой информации находится на самой низкой точке. И это хорошо.
Клаус Фэсснер (Klaus Faißner)
Его представляли как спасителя мира и даже как мессию. В Берлине его с восторгом приветствовали 200 тысяч человек еще до того, как он в 2008 году был в первый раз избран президентом Соединенных Штатов. «Да, мы можем!» (Yes, we can!) скандировали наэлектризованные собравшиеся лозунг его избирательной кампании еще до начала его речи. Кандидат в президенты Соединенных Штатов собрал в Германии большее количество людей, чем Папа, чем какая-нибудь поп-звезда или чем футбольный матч с участием сборной страны. Он обещал уничтожить ядерное оружие, наладить хорошее сотрудничество с Россией, вывести американские войска из Ирака и из Афганистана, а также закрыть подвергавшуюся серьезной критике тюрьму Гуантанамо.

Барак Обама, как первый темнокожий президент, должен быть стать противоположным полюсом по отношению к Джорджу Бушу-младшему, который наполнил мир войнами, а свою страну — ограничениями гражданских свобод. Так представляли Обаму средства массовой информации, и весь мир верил данным им обещаниям. Уже к концу своего первого срока президентства Обама получил Нобелевскую премию мира, хотя он на этот момент еще ничего не добился. Казалось, что наступила полная гармония — по крайней мере, когда речь шла о прессе.

Но вот о чем она не сообщала: к этому времени Обама отдал больше тайных приказов о нанесении ударов с помощью беспилотников, чем Буш за все восемь лет своего президентства, и именно эти удары стали причиной гибели большого количества невинных жертв, отнесенных к разряду «сопутствующего ущерба»; Обама, как и его предшественник, сделал полную ставку на генные технологии в сельском хозяйстве; он и не думал закрывать тюрьму в Гуантанамо; он не проявил никакого интереса к установлению хороших интересов с Россией и продолжил дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке. А еще новый американский президент в 2009 году заявил о своем желании добиться доселе невиданного уровня транспарентности в правительстве и в системе управления. «Открытость укрепит нашу демократию», — подчеркивалось в соответствующем указании.
США: журналисты испытывают страх.

После почти семи лет нахождения Барака Обамы у власти стало ясно, что и это было пустым обещанием. Более того: после Ричарда Никсона никто из президентов не был настроен так агрессивно и враждебно в отношении средств массовой информации, подчеркивается в опубликованном в 2013 году бывшим главным редактором газеты Washington Post Леонардом Доуни (Leonard Downie) докладе о ситуации в области свободы слова в Соединенных Штатах. По его мнению, правительство Обамы проводит призванную ввести в заблуждение информационную политику, делает ставку на электронное наблюдение за журналистами, а также несет ответственность на резко возросшее преследование информаторов и журналистов, занимающихся расследованиями. Среди журналистов господствует атмосфера страха, и у них, по мнению автора доклада, создается такое впечатление, что их действия полностью находятся под наблюдением. Вопреки обещаниям относительно прекращения «чрезмерной засекреченности», характерной для администрации Буша, Обама продолжил ее расширение. Даже не имеющие особого значения документы получают гриф «Совершенно секретно», а репортерам систематически закрывается к ним доступ.

Кроме того, сотрудники администрации Обамы чувствуют себя лично обиженными в случае публикации любой критической статьи в отношении правительства. Чтобы предотвратить публикацию как можно большего количества документов, правительство Обамы охотно ссылается на Закон о шпионаже 1917 года. Если в предыдущие 90 лет он использовался всего три раза — исключительно в отношении иностранных шпионов, — то в период с 2009 года по 2013 год были осуждены восемь правительственных чиновников за то, что они передали американским журналистам сведения, способные вызвать большой общественный резонанс. Одним из этих обвиняемых является Эдвард Сноуден, который предал гласности данные о тотальной слежке за гражданами во всем мире, осуществляемой американской разведывательной службой АНБ. Боб Вудворд (Bob Woodward), вскрывший уотергейтский скандал с участием Ричарда Никсона, предупреждает о том, что борьба против критически настроенных журналистов в долгосрочной перспективе может разрушить национальную безопасность страны.

А вы думали, это Трамп так экзальтированно указал место CNN?

***

Ангажированность западных СМИ носит тотальный характер. Госдепартамент заказывает СМИ десятки тысяч материалов. СМИ обслуживают все противозаконные действия властей.
В 2014 году США категорично выступили против призывов расследовать действия украинских карателей в Новороссии и потребовали не проводить параллелей с действиями ополченцев - об этом сообщила представитель Госдепартамента Мари Харф. Госдепартамент также заявил, что считает правильной и нужной карательную операцию в Новороссии, ибо "войсковая спецоперация, проводимая правительством Украины на юго-востоке страны, предназначена для защиты своих людей и своей территории".
Между тем представители ЕС и ОБСЕ неоднократно сообщали о бомбардировках мирных кварталов в городах Новороссии, о расстрелах безоружных и своих "отказников", об убитых детях и о "кровавой резне" в восставших регионах. Чешские и итальянские СМИ писали, что поражены отсутствием информации о страшных преступлениях карателей в западных СМИ, называя происходящее в Новороссии "ужасной бойней, устроенной Киевом".

18.5.2017 неожиданно прозрела The Guardian, найдя-таки реванш нацистов на Украине:
https://ria.ru/analytics/20170504/1493662470.html

Разумеется, тотальная дезинформация не исключает и небольшую толику правды, та же «Нью-Йорк Таймс»:
«Украинское правительство настолько слабое и хрупкое, что это не может предпринять необходимые действия для создания единого и независимого государства», — цитирует газета Брюса Джексона, президента проекта «Переходные демократии» Американской некоммерческой группы. «Разрушенная экономика продолжает падать, падение ВВП составило 17,6% в первом квартале 2015 года.
В надежде избежать дефолта, высокопоставленные должностные лица начали затяжные переговоры с кредиторами, с которыми они так и не смогли до сих пор договориться… Парламент, в котором проевропейские партии, контролирующие большинство, проголосовал в прошлом месяце за создание специальной комиссии по расследованию обвинений против обходительного англоговорящего Яценюка, которым так восхищается Запад, и его Кабинета касательно хищения в размере более $ 325 млн. из госбюджета…" и т.д., и т.п. Ссылка на http://zagopod.com/blog/43641658922/New-York-Times-(-SSHA)--vyishla-s-razgromnoy-statey-o-rezhime-Po?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page

Авторитетное американское издание Foreign Policy констатирует, что «когда ополченцы на востоке Украины заявляют, что сражаются с фашистами и националистами, в случае добровольческих батальонов это чистая правда». http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/08/30/preparing_for_war_with_ukraine_
s_fascist_defenders_of_freedom
Сравните с официальными заявлениями Киева и Вашингтона об отсутствии нацистов на Украине!
Между тем корреспондент Foreign Policy встречался с командованием батальона "Азов" и сделал вывод, что «слова о нацистской составляющей — не выдумка». «Ополченцы на востоке Украины противостоят неонацистам, из которых, по сути, состоят добровольческие батальоны»,- информирует он своих читателей. Журнал рассказывает, как на захваченном карателями здании администрации Мариуполя «развеваются украинские флаги. Рядом с ними — нацистские символы, которые использовали в Третьем рейхе». Руководство карательного батальона рассказало журналисту, что «политическая основа его батальона базируется на идеях «нациократии» - системы управления, разработанной украинскими нацистами 1930-х и 1940-х годов.
Ресурс CounterPunch сообщает, что «западные СМИ избегают упоминать то, что многие из членов украинских ультранационалистических организаций теперь занимают официальные посты во властных структурах, в армии и полиции». В этом плане типично высказывание главы Кабмина Яценюка в официальном комментарии на странице украинского посольства в США. В нём он назвал жителей Донбасса недочеловеками. Использованное им слово «сабхьюманс» имеет немецкий аналог — «унтермэнш», что переводится с немецкого как существо низшей расы. Аналогично высказалась Юлия Тимошенко 18 марта 2014 г. в беседе с Шуфричем:
http://www.youtube.com/watch?v=oEFCmJ-VGhA
Чтобы от России ничего не осталось. Убивать кацапов из атомного оружия, так сказала Тимошенко.

Думаете, элиты не понимают, что происходит в реальности? Прекрасно понимают. Элементарный пример.
20.12.2015. Власти Украины устраивают антикоммунистическую истерию, чтобы отвлечь население от катастрофических проблем в экономике страны. Об этом пишет The Guardian, перевод материала публикует ИноTV.
Напомним, 16 декабря суд Украины официально запретил компартию, удовлетворив иск Минюста. Инициатива рассматривалась при участии уполномоченного Верховной Рады по правам человека.
Как отмечает британская газета, все это было сделано, несмотря на жесткую критику со стороны правозащитников. Они указывали, что запрет партии нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.
Более того, подчеркивает The Guardian, запрещенная партия не представляла для нынешней власти на Украине никакой угрозы, поскольку, по сути, и не являлась коммунистической: «Единственное, что роднит ее с КПСС - пристрастие к советской символике и цитатам из Маркса и Ленина».
Власти в Киеве просто сделали Коммунистическую партию «козлом отпущения», сыграв, по большому счету, против себя, заключает газета, поскольку Порошенко и компания «насаждает политическую нетерпимость в стране, и без того раздираемой войной».

"The Wall Street Journal", США честно информирует о положении дел на Украине.
http://www.wsj.com/articles/in-ukraine-economic-ties-to-russia-are-hard-to-break-1431921181
«Украине нелегко разорвать экономические связи с Россией. Развернуть экономику на Запад нелегко. Компании стараются конкурировать с европейскими фирмами».

Бердичев, Украина. Плакаты, приветствующие украинские войска, сражающиеся на востоке страны, сброшенная статуя Ленина, слово «Россия» в названии банка, выкрашенное сине-желтыми цветами украинского флага.
Но директор машиностроительного завода, расположенного в двух часах езды от Крыма, желая поднять продажи, следует привычной дорогой — в Россию.

«Это наш враг, но мы не обязаны прекращать торговать с ним (!!! Итак, бизнес не обязан прекращать торговать с агрессором и требовать у агрессора льготы на газ, Б. И.). На заводе работает тысяча человек. Им всем нужно кормить семьи», — говорит Игорь Щесняков, 46-летний директор завода «Прогресс». (Щесняков намеренно опускает тот пикантный момент, что ухудшение положения связано с действиями именно Киева, так, 16 июня 2014 г. на заседании СНБО Украины Петр Порошенко официально запретил сотрудничество с Россией в сфере военно-промышленного комплекса, Б. И.)

Украинское правительство получило миллиардные кредиты и другие виды помощи от западных стран, приняло законы об удалении советской символики из общественной сферы и т.п. Но переориентировать экономику на Запад гораздо труднее. Большинство тяжелой промышленности, созданной еще в советскую эпоху, тесно связанно с Россией, и с трудом может конкурировать на европейском рынке.
Конфликт с «сепаратистами» в 1-м квартале 2015-го сократил экспорт в Россию на 60% до 1 млрд. долл. по сравнению с периодом 2014-го. Экспорт в ЕС сократился на треть до 3,3 млрд. долл., сообщила государственная статистическая служба. В первую четверть года ВВП сократился на 17,6%, а объем промышленного производства сократился на 1/5.
«… Зарплата за полную ставку составляет около 3000 гривен (примерно 130 долларов) Европа нас не ждет. Наша продукция там не нужна, — говорит Щесняков. — Мы пытаемся пробиться на европейский рынок, но наша доля крайне незначительна». … «Европейские технологии в несколько раз лучше», — говорит Геннадий Лозовский, заместитель директора «Прогресса».. .»
Пострадали и иностранцы. «Самый большой на Украине завод по производству стали, принадлежащий крупнейшей в мире компании ArcelorMittal практически полностью прекратил поставки в Россию», - отмечает газета.

В статье «Украина: выжить в Киеве» во влиятельной "Die Zeit" (Германия, 25.6.2015) сообщают:
«Кроме множества погибших и катастроф, которые повлекла за собой война на востоке страны, многим украинцам пришлось столкнуться еще с одной проблемой: они теряют уверенность в завтрашнем дне. …
Эти данные известны и в Германии: 5500 погибших — это официальная цифра. А неофициальная — 50 тысяч. Хотя точно ее не знает никто. Собственно, официальные это данные или нет, не имеет значения: если человек погиб, то он погиб. К этому еще нужно прибавить 978 482 внутренних переселенца, а также более 10 тысяч раненых и инвалидов. А уж тех, кто испытал за это время эмоциональные страдания, перечесть невозможно. Когда почти 30 лет назад случилась атомная катастрофа в Чернобыле, многие украинцы — жители северных областей — тоже вынуждены были покинуть родные края. Один из людей с ящиками с надписью «АТО» говорит: «Чернобыль по сравнению с тем, что происходит сейчас, был все равно, что прокол колеса в дороге». И это не шутка. … Другие работают кассирами в супермаркетах и зарабатывают в пересчете 90 евро в месяц притом, что их арендная плата за квартиру… составляет 165 евро… Киев — прекрасный город. Но жить в Киеве стало решительно невозможно. … Богдан находится в розыске. Люди, выступающие за АТО, ищут его… Если они его найдут, ему придется отправиться на войну. Поэтому завтра ему предстоит визит в больницу. Он возьмет с собой деньги и пожалуется врачам, что в свои 24 года болен астмой. …»

Довольно верно пишет о киевской власти и New York Times, 19.5.2015:
«В украинских органах правосудия остаются все те же коррупционеры. После того как Порошенко был избран президентом Украины, он обещал, что искоренит коррупцию, присущую предыдущей власти. Но украденных денег никто не нашел, новый кабинет министров обвиняют в отмывании денег, а в органах правосудия остаются все те же коррупционеры, что и при Януковиче. Украина стоит на пороге банкротства. Страна по-прежнему остается глубоко погруженной в политический и экономический хаос. «Украинское правительство настолько слабое и хрупкое, что оно не в состоянии делать необходимые вещи для строительства объединенного и независимого государства», - приводит издание слова президента Проекта переходных демократий Брюса Джексона. «Перед нами не только российская агрессия против Украины-жертвы, - говорит Джексон. – Перед нами предсказуемо агрессивная Россия против непредсказуемой и ненадежной Украины». По его мнению, Украине сейчас не стоит доверять, а Европа ставит ей в укор то, что не проводится децентрализация, не исполняются обещания и не проходят реформы. От этого и народ стал меньше верить правительству, отмечает издание. А главным разочарованием для людей, которые выходили на майдан, стало то, что новое правительство не выполнило обещания побороть вездесущую коррупцию. Вместо этого оно только сводит счеты с политическими противниками.

Украинский парламент проголосовал за создание специального комитета, который должен расследовать обвинения в отмывании более 325 млн долл. государственных денег против «горячо любимого на Западе» Арсения Яценюка и его кабинета. Правительство, в свою очередь, все обвинения отвергает и настаивает, что оно дальше всех своих предшественников зашло в деле искоренения постсоветских традиций неэффективного управления и злоупотреблений властью. Россия ждет лишь, пока внутренние проблемы Украины не сделают ее менее привлекательной для Запада. «Путин надеется, что России не придется ослаблять Украину. Украина сама будет слабой, а он может лишь немного подождать и извлечь выгоду из ее слабости в будущем», - приводит New York Times слова одного из экспертов. То есть, несмотря на коррекцию зрения, газета все равно считает, что Россия ждет ослабления Украины. В то самое время, когда Россия поставляет Украине ТВЭЛы для АЭС, уголь и газ по льготной цене.

Так или иначе, СМИ временами вынуждены оглядываться на то, что происходит в реальном мире – поскольку рано или поздно оглянутся те, кто их читает или смотрит.

Центральный немецкий телеканал ARD удалил из архива новостной передачи Tagesthemen сюжет, искажавший информацию о событиях на востоке Украины. Речь идёт о программе от 20 мая текущего года с выступлением корреспондента из ФРГ, находившегося в Москве.
В своём сюжете корреспондент рассказал о гибели двух жителей украинского города Красноармейска, которые якобы были убиты «пулями, выпущенными представителями новой власти», т.е. ополченцами. Как сообщил телеканал, после проверки фактов корреспондент внёс коррективы в изложенную информацию: на самом деле в смерти людей виновны бойцы украинского добровольческого отряда. Модератор передачи Tagesthemen Томас Рот выразил намерение извиниться перед зрителями за данный сюжет, который уже удалён из медиатеки ARD.
Первый шеф-редактор телеканала Кай Гниффке в интервью информагентству DPA сказал, что телеканал ARD «очень серьёзно относится к этой ошибке». «Необходимо разъяснить, что данная информация не соответствует нашим сегодняшним знаниям о произошедшем.» «Если о чём-то узнают позднее, необходимо вносить исправления, − добавил Гниффке. − Это не очень хорошо, но мы это делаем в том числе для того, чтобы заручиться доверием зрителей».
ARD не в первый раз оправдывается из-за упрёков в антироссийской пропаганде. Недавно наблюдательный совет телеканала единодушно раскритиковал «несбалансированность», «антироссийские тенденции» и предвзятость в освещении кризиса на Украине. Совет сослался на многочисленные отзывы, в которых «зрители критикуют освещение украинских событий крупнейшим телеканалом Германии и в первую очередь жалуются на пристрастность не в пользу России, неразборчивость и неполноту» представляемых материалов.
Ранее шеф-редактор ARD признал, что при освещении событий на Украине телеканал допустил ряд ошибок. «С сегодняшними знаниями мы по-другому бы расставили некоторые акценты и выбрали бы иные формулировки, − написал Гниффке в своём блоге. − Вероятно, мы слишком легко поддались потоку новостей. Может быть, нам следовало раньше сделать предметом обсуждения правые группировки на Украине». «Возможно, мы мало освещали немецким зрителям российские интересы, − предположил руководитель канала. − Мы могли бы придерживаться более критического подхода к позиции НАТО».

«New Straits Times», англоязычный флагман СМИ Малайзии, в статье «Заключение американских аналитиков о сбитом самолете MH17» излагает доказательства того, что украинской пилот попал в лайнер первой ракетой, а потом добивал из 30-мм пушки с обеих сторон. Москва уже предоставила подробные радарные и спутниковые данные, свидетельствующие о движении украинского штурмовика Су-25 рядом с MH17 незадолго до того, как лайнер разбился. Киев отрицает, что украинские самолеты были в воздухе в этом районе, однако.
Статья начинается с утверждения аналитиков разведки США, что Малайзия полет MH17 был сбит ракетой воздух-воздух, и с показаний местных исследователей, что Boeing 777 -200 был поврежден ракетой «воздух-воздух» и сбит огнем из авиационной пушки. В статье ссылаются на «экспертов, что фото фрагментов на фюзеляже авиалайнера показывают две различные формы измельчения шаблонов: связанные с боеголовкой, заполненной «flechettes» и более однородные, отверстия круглого типа, соответствующие выстрелам из пушки». Об этом заявил, в частности, Michael Bociurkiw, один из первых исследователей, который прибыл на место катастрофы, выступая 29 июля на канадской радиовещательной корпорации.

"The National Interest" (США, 31.3.2015) сообщила:
«… ОБСЕ сообщила об обстреле 25 марта городского железнодорожного вокзала, и поездка туда на следующий день показала, что так оно и есть. 26-го на окраине Донецка можно было увидеть танки повстанцев, участвовавшие в учениях. Рано утром 27-го в центральном Ленинском районе был слышен спорадический артиллерийский огонь.
Настроение многих людей в Донецке — как мирных жителей, так и ополченцев, составляющих армию Новороссии, — указывает на то, что они не заинтересованы в примирении с Киевом. Это вполне понятно, если посмотреть на состояние города спустя год после начала войны. Многие страшно возмущены тем названием, которое Киев дал своей военной кампании против боевиков-сепаратистов — «антитеррористическая операция». Простые граждане и ополченцы усматривают в этом попытку обезличить их и унизить их человеческое достоинство, поставив все население региона в один ряд с организациями типа ИГИЛ. Общение с рядовыми ополченцами и рассказы двух офицеров из армии повстанцев показывают, что они совершенно не хотят возвращаться под крыло Украины. Как заявил один старший офицер, «Украина мертва, ее убили 2 мая в Одессе». Вопросы об участии России здесь встречают с насмешкой — хотя один из ополченцев признал, что их «русские братья» доставляют в регион продовольствие.
Нельзя говорить о том, что российская поддержка сепаратистам сводится лишь к нелетальной помощи, хотя совершенно очевидно, что все вовлеченные стороны не хотят это признавать. В любом случае, несмотря на постоянные обвинения России в злодеяниях и преступных действиях, которые звучат из Вашингтона и Брюсселя, даже начальник генерального штаба вооруженных сил Украины генерал Виктор Муженко признал в конце января, что «украинская армия не воюет с регулярными частями российской армии… происходящее на Донбассе с началом в прошлом году украинского кризиса представляет собой медленный распад европейской страны. И судя по состоянию дел на март 2015 года, перспектива восстановления единства Украины кажется невероятной.»
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150331/227214621.html

В газете все еще пытаются создать впечатление масштабных поставок оружия ополченцам, хотя весь мир видел, что наступления ополченцев происходили только после захвата оружия ВСУ в разгромленных «котлах». Ни один спутник, ни один наблюдатель не засек перемещения оружия из России в Новороссию, и даже из Южной Осетии.
Однако характерно, что ополченцы уже называются ополченцами, восставшие – восставшими, не закрываются глаза на трагедию в Одессе 2-го мая, не скрыли и слова Муженко, что Украина не ведет боевых действий с регулярными частями российской армии. И довольно трезвая оценка ситуации.

***

Видим, что после распада СССР, после того, как мир вступил в водоворот кризисов, западные СМИ – вслед за российскими - утратили квалификацию: желтая пресса превратилась в сборники сказок, качественная пресса – в желтую.
Американский экономист и политолог Пол Крейг Робертс считает, что западные СМИ утратили возможность объективной оценки ситуации и превратились в рупор антироссийской пропаганды; СМИ стран Запада по воле властей планомерно нагнетают обстановку в мире, вбивая в головы людей идею о российской угрозе, в то время как реальная угроза миру исходит из Вашингтона.


Часть V. От контрастов к истине

Ложь украинских СМИ – не просто ложь, но невероятная, дикая глупость. Причем несамостоятельная – украинские СМИ пользуются неамысловатой американской методичкой: обвиняй противника в том, в чем он обвиняет тебя. В результате получается нелепица.

«Россиянам запретили выезжать за рубеж», «Во Львовской гостинице жителей России опозорили и вышвырнули как крыс», «У Путина заявили о начале ВОЙНЫ ПРОТИВ ЕВРОПЫ», «Путин всех переиграл! АвтоВАЗ навсегда прекратил свое существование», «У Путина ПАНИКА! Китай испытал баллистические ракеты, сделанные по украинским технологиям», «Путин огорчил россиян! Вспышка венерических заболеваний в России переросла в ЭПИДЕМИЮ», «Плохие новости для России. Россияне готовятся к ВОЙНЕ», «БАНКРОТ: Россия больше не может содержать АВИАЦИЮ», «В России началась ПАНИКА из-за аварии на АЭС – в аптеках скупают ЙОД», «В России произошла СТРАШНАЯ авария на АЭС – выброс ушел на Москву», «Россиянам из-за кризиса запретят иметь ДЕТЕЙ! – НТВ», «Кадырова прооперировали, из «мозга» удалили пулю», «Путин признался, что Кремль потерпел НАСТОЯЩЕЕ поражение в Украине»…
Это не заборные надписи, не маргиналы в сети – это министерство информационной политики Украины, возглавляемое Юрием Стецем. Вот последнее сообщение этой пропаганды:
«Члены верхней палаты парламента РФ постановили россиянам праздновать Новый год дома. Об этом сообщает РИА Новости. «Сейчас, когда планы России на террористические атаки продолжают оставаться крайне актуальными, домашняя, семейная форма встречи Нового года – есть самая безопасная и правильная в нынешней ситуации», – сказал глава курирующего вопросы туризма комитета Совфеда».
Такое варево преподносит читателям детище министерства – сайт newsdaily. Его «головний редактор», если не врут, некий Алекс Новодворский. Заместителем у него Захар Паршин, а авторы «статей» – Алексей Гончар, Светлана Вербицкая и Марина Ковтун.

Казалось бы, тут два варианта: либо министерство еще так молодо, что не научилось квалифицированно врать. Либо так сидят полные кретины. Ведь тем, кто сие составлял, надо самим верить, что в России или в мире хоть кто-то поверит, что глава комитета Совфеда вещает во весь эфир про планы России на теракты. Они полагают, что достаточно вбросить в любой текст заготовленные мифологемы, штампы, клише, а там хоть трава не расти.
Настоящая цитата по РИА Новости:
«Глава курирующего вопросы туризма комитета Валерий Рязанский, заверил, что ничего не знает по поводу распространенного в ЕС предупреждения о возможной угрозе терактов во время новогодних каникул. «Каждый должен решать для себя сам, ездить ли в Европу на праздники, других рекомендаций, кроме как официальных от правительства, МИД, не может быть. Но сейчас, когда вопросы террористической угрозы продолжают оставаться крайне актуальными, домашняя, семейная форма встречи Нового года - она самая безопасная и правильная в нынешней ситуации».
Как видим, никакого запретительного «постановлении» на выезд из страны нет – только совет, вместо «планов России на террористические атаки» на самом деле было сказано об угрозах в адрес самой России.

Тот же сайт приводит слова, якобы сказанные президентом:
«Поражение России в Украине заключается в том, что мы потеряли ее как соседнее государство. Потому что главная цель Москвы состояла в том, чтобы задержать движение Киева в Европу, Украины как государства, как целостности, как нации. И предотвратить превращение Украины в свободную нацию, сохранить страну в серой зоне, где она барахталась последние 20 лет: ни туда, ни сюда. Как часть российского тела и российской государственности. Это была наша основная цель, – пояснил Владимир Путин вчера российским журналистам. – Мы потерпели настоящее поражение. Это во-первых. Во-вторых: выиграли ли мы с Крымом? Нет. Потому что Крым – это тяжелое ярмо, бремя российской государственности и бюджета. Крым нам не нужен, мы забыли о полуострове, не интересуемся им. Сейчас в прессе и на телевидении говорят о Крыме лишь с отчаянием и без интереса. Значительно сократились объемы российских капиталовложений в полуостров да и европейские санкции мешают развитию Крыма. Крым России не нужен, по крайней мере не такой, – подчеркнул Путин».

Скажите, как мог президент брякнуть, что Россия стремилась предотвратить превращение Украины в свободную нацию? Чушь ведь какая-то. Но… Понимаете, в чем дело. Эти глупости предназначены не для россиян. Не для Европы, где авторов высмеют за идиотизм. Это промывание мозгов жителей Украины.

Еще один шедевр:
«Законопроект «об уменьшении рождаемости среди населения Российской Федерации» путем введения полного запрета на пять лет, на возможность иметь детей, был сегодня подан к рассмотрению в Государственную Думу РФ депутатом от ЛДПР Михаилом Дегтяревым, – пишет НТВ. – Сложнейшая экономическая ситуация в России вынуждает нас прибегнуть к кардинальным мерам обеспечения уменьшения численности населения за счет введения запрета на рождаемость среди населения России,» — передает слова Дегтярева российский телеканал НТВ».
Это не надпись на заборе, не сетевые извращения – это сайт, который на Украине читают сотни тысяч человек. Это издание народилось в самом начале майдана – как пропагандистская единица бандеровского режима. И таких рупоров Стец наплодил сотни.

Полный запрет на пять лет… Этот маразм предназначен только для украинцев.
Вот еще из той же серии: «Приговор уже зачитан, но приговоренный еще не понял» (Марк Солонин), «в России интернет по карточкам», «в России начали умирать от голода» и т.д.

В феврале 2015 года министерство Стеця создало «информационные войска», начав с мобилизационного сайта. «Как вы знаете, войну России против Украины называют гибридной. Все потому, что война настоящая, а информация о ней лживая. Против нас открыли много фронтов, и один из особенно важных – информационный». Чтобы вступить в ряды информационных войск, нужно зарегистрироваться на портале, введя адрес своей электронной почты.
Далее министерство обозначало задачи, которые должны выполнять «военнослужащие».
«Каждый украинец с доступом к Интернету может внести свой вклад в информационную борьбу», - сообщали коллеги Стеця. Сам он тогда же заявил, что один из департаментов министерства будет заниматься созданием стратегии информационной политики и ее внедрением, второй департамент касается геополитических угроз и информационных войн, третий департамент займется внутренней коммуникацией.
Помогают Стецю его единомышленники из Азербайджана. Например, материал «Российский телеканал "Звезда" в очередной раз обманул россиян» http://konan-vesti.blogspot.ru/2015/12/blog-post_43.html

Правда, в данном случае Кенан Алиев поработала на Кремль. Это ж такой подарок – дезинформация противника в теме военной техники! Правда, может быть, Алиев просто халтурщик.
Беда только, тут Алиев плохо поработал на Кремль. Потому что могут не поверить. В материале после видео приписка, мол, «Калибры» никуда не попали, а упали на территорию Ирана. В первоначальном фейке Фроловой сказано, что не то две, не то три ракеты упали. У Алиева - все. А было их - до чертиков. И как же так Иран умудрился даже не подать ноту протеста. Дело в том, что Калибры не могут упасть. Уж так устроены. Кстати, Иран давно опроверг фейк про падание «Калибров», Алиев не в курсе, или расчет на дураков. Не в курсе бедный Алиев и реакции Пентагона, когда «Калибры» усвистали за 1500 км вместо ожидаемых 400 км.
Нет, ну, вы представьте только один маленький момент: согласно Фроловой нет у России приличных ракет, все летят не туда. Это ж такие вилы свидомым да американцам! Ведь они уверяют, что малайзийский Боинг сбили из российского Бука, а тут вылезли Фролова с Алиевым...

Конечно, нет сомнения, что и российские СМИ врут, чего стоит только враньё, что курс рубля якобы привязан к нефти, что якобы шаман соседнего племени в лице ФРС (Катасонов старается), при том, что точно так же неконвертируемый иранский риал при падении барреля даже не шелохнулся. И европейские СМИ врут, чего стоят только фейки про этнические чистки в Косово. НУ, а Штатовски СМИ от вранья не просыхают. Но.
Бандеровские СМИ еще молоды, квалифицированно врать не научились, пользуют дебильные штатовские разработки. Указали на Бандеру - нужно тут же обозвать Россию фашистской. С какого хрена Россия фашистская - неведомо, главное - обозвать.
Яркий пример. В Киев приезжает враг России, глава радио «Эхо Москвы» Венедиктов («Эхо Москвы» финансируется государственной компанией «Газпром»). Говорит, что майдановцы кидали в беркутовцев коктейлями Молотова. Молодежь в студии возмущена: "Такого не было, Вы агент Путина!" Что-то типа. Веник им растолковывает: "Так ведь это видел весь мир..."
Представляете степень одичания украинских журналистов. Нет, ведь это надо было год назад докатиться до того, чтобы утверждать, что ополченцы сами обстреливают дома, где живут их семьи.

Да, хотелось бы уточнить. Фашизм - это далеко не только внешняя атрибутика, зигование, свастики, восхваления, портреты, памятники Бандере и т.п. Ведь этим же самым гитлеризмом полна и официальная Россия, это вовсе не отдельные негосударственные группочки, которые есть и в Европе, и в США... Так, поставили памятник атаману Краснову, а он воевал вместе с Гитлером. Поставлены памятники Колчаку, он хоть с Гитлером не сотрудничал, но его зверства по Сибири над мирным населением - вполне фашистские. В Питере поставили памятник Валидову, сотрудничавшему с Гитлером, а в Уфе в его честь переименовали ул. им. Фрунзе.
Фашизм на Украине отличается от фашизма в России одним обстоятельством. Те, кто обстреливает Донецк, Горловку, другие города Новороссии - могут и не вскидывать руку в нацистском приветствии. Они вообще могут даже не любить Гитлера. Но они именно по-гитлеровски убивают детей, женщин, стариков Новороссии, из дальнобойной артиллерии, из Градов, Ураганов, Смерчей. Смерч по дальности и мощи приравнен к ядерному оружию. Укропы бомбят именно мирные кварталы и прекрасно об это осведомлены. И сведения об этом поступают отнюдь не из путинских СМИ, а прямо с мест событий, от мирных граждан.

Фашизм на Украине заключается в том, что рабочие Южмаша, которому Порошенко запретил поставлять изделия в РФ, когда Южмаш рухнул, на митингах призвали перевести производство на военную технику для АТО. Фашизм заключается - да-да! - в том, что по всей Украине матери препятствуют отправке своих сыновей в зону АТО. ТО ЕСТЬ: они не возражают тому, что КТО-ТО убивает детей, женщин, стариков Новороссии. Они только не хотят, чтобы защитники мирных граждан Новороссии часом не укокошили их сыновей. Фашизм в том, что большинство населения Укропии верит, что Россия - агрессор, несмотря на то, что Киев клянчит у агрессора скидки на газ, Лукойл, Роснефть поставляют украинской армии горючее и смазку, КАМАЗ - военные грузовики, ВТБ, ВЭБ, государственный Сбербанк финансируют АТО через военные займы, и даже запчасти для военных вертолетов, и даже тушенку для доблестных воинов ВСУ поставляют.

Ложь на Украине для многих перестала быть ложью. Привыкли даже не к ней – просто привыкли жить в выдуманной реальности. В лучшем случае украинцы оправдывают ложь – мол, обычная информационная война.

Смотрим сайт Радио «Свобода»: «Телекритика» в рамках проекта ОБСЕ за счет денег английского посольства провела мониторинг украинских СМИ на предмет правдивости освещения конфликта на Востоке. К удивлению посольства результаты ошеломляющие. Мало того, что ложь официальных украинских СМИ беспрецедентна по своему размаху и наглости, так оказывается (!), как установили исследователи, у этой лжи есть совершенно конкретная цель: разжигание межнациональной розни и ненависти для возведения все новых барьеров между различными этническими и религиозными группами. Ни много ни мало, цель работы украинских СМИ – это разжигание тотальной гражданской войны на национальной и религиозной почве!

Уровень населения мира еще таков, что население еще не увязывает ложь в СМИ с тем, что правящим классом в мире является буржуазия. Население мира еще воспринимает альтернативную информацию за правду, подобно тому, как в СССР иные воспринимали «Голос Америки».

Юлия Гуреева и Кристина Оленёва пишут:
«В последнее время американские власти всерьёз обеспокоилось ростом популярности RT среди европейцев. Как заявила в своей недавней колонке для CNN экс-заместитель помощника госсекретаря Соединённых Штатов Мойра Уилан, «в Европе недоверие к политике США растёт с увеличением охвата RT». Наши корреспонденты пообщались с резидентами Евросоюза и выяснили, что главная причина их симпатии к RT — это альтернативный взгляд телеканала на события в мире.
Житель города Карнарвон в Уэльсе Лифон Джоунс предпочитает RT, потому что, по его словам, западные СМИ предвзяты.
«Я думаю, основные английские медиа преследуют глобальную цель — фальсифицировать факты и распространять дезинформацию среди европейцев. BBC, например, часто бывает осведомлён о мошенничестве и коррупции в Великобритании, но избегает разговоров об этом», — говорит Джоунс.
Он пояснил, что «BBС не акцентирует внимания на коррупции и правительственных махинациях внутри страны, в то время как RT сообщает о проблемах на территории России». «Например, новость об аресте антикоррупционера, в машине которого нашли $120 млн», — поясняет Лифон Джоунс.
По словам жительницы Лондона Саломе Таргамадзе, RT позволяет оценить ситуацию в мире с разных сторон.
«Для меня СNN и BBC необъективны, мне важно знать разные точки зрения, чтобы анализировать происходящее, — говорит Саломе. — Я рада, что RT существует и бросает вызов западным СМИ».
Саломе сравнила выпуски новостей CNN и RT и отметила разницу в подаче информации телеканалов.

«Например, Хиллари Клинтон. BBC и CNN никогда и слова плохого не скажут про неё, в то время как RТ рассказывает правду, опираясь на компромат WikiLeaks о том, в чём была замешена Хиллари будучи госсекретарем, — отметила Саломе. — То же самое о событиях в Сирии. Западные медиа убеждают свою аудиторию в том, что русские убивают мирных граждан в Алеппо и должны быть осуждены за это, RT же приводит доказательства реальной борьбы России с террористами. Мне нужно видеть обе стороны событий, чтобы избежать влияния западной пропаганды».
Бизнесмен из Ирландии Майкл Дьюн отметил, что не доверяет американским и британским СМИ, а свою симпатию к RT он объясняет совпадением своего мнения с позицией телеканала.
«Мне кажется, что CNN, BBC, FOX, как и все другие мейнстримовые средства массовой информации, находятся под политическим контролем, — поясняет Дьюн. — RT, возможно, тоже контролируется российским правительством, но при этом позволяет своей аудитории увидеть альтернативную точку зрения, которая, кстати, совпадает с моей».
Выпускник факультета политологии Миланского государственного университета Марко Бьянко выбрал RT, потому что «устал от политики двойных стандартов» западных СМИ.
«Европейские и американские СМИ обычно лицемерны и ненадёжны. Лично я устал от их двойных стандартов и искусственной морали. RТ помогает мне получить информацию, в то время как другие эту же информацию искажают. Благодаря этому я могу разобраться в том, что происходит в мире на самом деле, — рассказывает Марко. — Я не знаю, насколько надёжен RT и насколько канал независим от российского правительства, но в любом случае он предлагает нам посмотреть на многие события под другим углом».»

Почти 90% американцев поддержали идею ареста президента США Барака Обамы и кандидата на пост главы государства от Демократической партии Хиллари Клинтон за измену.
Американский портал RedStateWatcher провел опрос: «Поддержали бы вы Трампа, если бы он призвал к аресту Хиллари и Обамы за измену?».
«Нет» ответили лишь 11% опрошенных. 89% проголосовали за арест Обамы и Клинтон.
Дональд Трамп обвинил Обаму и Клинтон в создании террористической группировки «Исламское государство». Трамп сделал это заявление, комментируя нападение иранцев на посольство Саудовской Аравии в Тегеране, протестующих против казни в аравийском королевстве видного шиитского проповедника и еще 46 человек, обвиненных властями Эр-Рияда в терроризме.

Частично доверие жителей Европы и Америки вызвано обывательской надеждой, что сегодняшний Кремль может заменить Кремль советский, выступить защитником. Частично причина веры в элементарной неинформированности, невзирая на интернет.

На этом фоне - американские журналисты бьют тревогу: молодёжь в США прониклась идеями социализма и коммунизма. Половина американцев моложе 35 лет хотели бы видеть в качестве президента страны социалиста. Политики, придерживающиеся капиталистических взглядов, получили только 42% голосов молодого поколения. Исследование провёл американский «фонд памяти жертв коммунизма».
Рядовые американцы ОБОШЛИСЬ БЕЗ КУРГИНЯНА И НИНЫ АНДРЕЕВОЙ.

Это отчасти объясняет потрясающий взлёт популярности кандидата в президенты США от демократической партии Берни Сандерса. Наверняка, если бы Хиллари Клинтон не воспользовалась своим административным ресурсом в партии, единым кандидатом от демократов стал бы Сандерс.
Любопытно, что американская молодёжь очаровалась социалистическими идеями вопреки развёрнутой в стране антикоммунистической пропаганде. Уже упомянутый выше фонд уделяет серьёзное внимание «просвещению» молодёжи, рассказывая о «100 миллионах человек убитых коммунистическими режимами во всём мире». Всё без толку, треть молодых американцев уверены, что при Джордже Буше-младшем было убито американцами в разных странах больше людей, чем при Иосифе Сталине.

Журналисты и исследователи фонда связывают полученные результаты с провалом системы образования, а также с высоким уровнем безработицы среди молодёжи в Америке.
Ранее социологические исследования показали, что только половина американцев гордятся своим гражданством. Треть молодых граждан США уверены, что американская мечта умерла.
Получается, что провал антикоммунистической пропаганды в США нельзя объяснить только стремительно падающим уровнем образования. Хотя низкий уровень образования в Америке уже сказался на качестве подготовки управленческих кадров. Например, руководители «фонда памяти жертв коммунизма» не отличают коммунизм от социализма, социалистов от коммунистов, вымазывая и тех и других кроваво-красной пропагандистской краской.

Аналогичный процесс – в Европе: Германия впервые на Западе берет под контроль социальные сети. Введение фактической цензуры в интернете происходит в ФРГ под предлогом борьбы с "риторикой ненависти"
https://tsargrad.tv/articles/germanija-vpervye-na-zapade-beret-pod-kontrol-socialnye-seti_60285?utm_campaign=2351206&utm_source=SendPulse&utm_medium=push

Невозможно быть жертвой коммунизма – хотя бы потому, что на планете коммунизма никогда не было. Во-вторых, о каких жертвах можно говорить во Франции, где к власти регулярно приходят социалисты и действуют совместно с НАТО. В-третьих, если Монголия, Северная Корея или Кампучия назвали себя социалистическими или коммунистическими, это вовсе не означает, что там социализм или, тем более, коммунизм.
Фонду не объяснить, что окружающая действительность не лучше сталинского СССР.

Разумеется, когда население высказывается за социализм и коммунизм, в первую очередь, оно понимает под этим СССР. Население еще не знает, что социализм и коммунизм – это не КПСС, а фабрики и заводы в управлении рабочими.

Тем не менее, в мировом общественном сознании произошли глобальные перемены. Это привело к Brexit, к голосованию в Голландии против Украины, наконец, к скандальным выборам Трампа, когда рядовые американцы проголосовали не столько за личность, сколько против фашизма Обамы-Клинтон, против насаждения демократии путем бомбардировок. Каковы же причины?

Выводы

1) Западная пропаганда сделала всё, чтобы себя дискредитировать. Например, журнал «Посев» 80-х. На фото – три пакетика, общая надпись: «Вот какие отравляющие вещества носит при себе каждый красноармеец». И надписи на пакетиках: «Иприт, синильная кислота», «Фосген, дифосген», «Зарин, зоман, V-газы». Невероятно глупо, ведь каждый, кто в школе посещал уроки гражданской обороны, в курсе, что это не сами вещества, и их индикаторы, их вставляют в насос, переламывают и прокачивают через них зараженный воздух.
Проверять то, что наворотил Запад в плане пропаганды, в России стали далеко не сразу, по крайней мере, не в 90-е и даже не в начале нулевых. Этим были заняты мелкие марксистские рабочие группы. Однако уже в 2005-м проверка западных пропагандистских штампов стала в России тотальной.
В США, ЕС – этот процесс только разворачивается. Этим обусловливается разница между СМИ России и Запада. Вторая причина - как уже говорилось, США – оказывает давление, Россия – находится под давлением.

2) Распад СССР убрал все преграды, сдерживавшие развитие противоположности между трудом и капиталом до противоречия. Однако вместо революций, вместо ускорения прогресса, наблюдается обратный процесс.
Начиная с 1980-х годов, каждое следующее поколение американцев живёт хуже предыдущего, стремительно нищает средний класс, обостряются социальные противоречия, в том числе на национальной и расовой почве.
Мир вступил в эпоху регресса. В виду п. 1) резко снижен образовательный ценз – мировую буржуазию даже прибыли волнуют меньше, главное – сохранить господство. Потому и уровень СМИ резко снижен.

3) Вместе с распадом СССР на долгие годы исчез образ врага. В виду п. 2), в виду нарастания конкуренции между долларом и евро, в виду возвышения Китая обозначилась необходимость реанимации этого образа. Она происходит в уродливой форме. И потому эта форма уродлива, потому СМИ не стесняются печатать наиглупейшие фантазии, что стеснять некому.
Например: как может Россия отвечать на фашистские выпады, когда Кремль в борьбе с внутренними врагами идет на установку памятников и памятных досок коллаборационистам Краснову, Валидову, Маннергейму.

На что указывает индикатор дебилизации мировых СМИ? На то, что неприкрытая фразами сила еще не заменила силу фразы, но тенденция - явная. Следовательно, дело идет к войне. Где, какая это будет война, малая ли, либо ряд малых войн, масштабная ли без применения ядерного оружия или новая война валют – неизвестно. Известно лишь, что ядерной войны быть не может, ее угроза – всего-то один из элементов дебилизации СМИ. Видно лишь то, что 2008-м годом, Ливией, майданом, Донбассом, Сирией, Венесуэлой и т.п. дело не кончилось, противоречия в мире резко обострились.

14.5-29.6.2015; 28.12.2015; 16-218.5.2017


Cвидетельство о публикации 528980 © Ихлов Б. Л. 27.05.17 16:41