• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Проза
Форма: Афоризм

"Про это" логика

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Павел Шарпп
Тур 2. Про это.


Стратегические афоризмы - те, что из прошлого попадают прямо в яблочко настоящего  

Лень - это мина замедленного бездействия.

Горизонт - это тупик для прямолинейных.
Cвидетельство о публикации 453259 © Pavel Sharpp 26.04.14 07:10

Комментарии к произведению 6 (12)

Цитаты о стратегии:

"Предвзятость есть тягчайшее преступление интеллекта."

(Имре Лакатос)

"Будущее нужно постоянно вызывать из небытия, прошлое приходит само.

(Лец Станислав Ежи)

"Если вы будете работать для настоящего, то ваша работа выйдет ничтожной; надо работать, имея в виду только будущее." (А.П.Чехов)

"Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами." (Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц)

«Тот, кто, обращаясь к старому, способен открывать новое, достоин быть учителем (Конфуций).

«У великих умов есть цели, у остальных — желания/» (Ирвинг Вашингтон)

“Многие великие истины были сначала кощунством” (Бернард Шоу).

"Не сворачивает тот, кто смотрит на звезду." Леонардо да Винчи

«Будущее принадлежит тем, кто видит возможности еще до того, как они становятся очевидными. (Джон Скалли).

"Детальное изучение отдельных органов отучает понимать жизнь всего

организма." Василий Ключевский

«Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить» (А.П.Чехов).

«Чаще задавайтесь вопросом: «А будет ли это важно год спустя?» (Ричард Карлсон).

"Без своей стратегии попадёшь под влияние чужой тактики" (Георгий Александров)

Стратегия -- это просто способы выбора пути. С обоснованями. Тактика -- способ осуществить задуманное. Если не наворачивать на эти простые вещи сверхсуперсмыслов, чем так любят заниматься "учёные", не выходящие за рамки собственного ментального пространства, то они будут служить верой и правдой, как и многие _простые_ вещи.

Проблема в действительности чаще лежит не в стратегии или тактике, а в негибкости "исполнителя" замысла. Он "хочет" остаться неизменным, проходя жизненные уроки. А такого не бывает. Хочешь результат -- меняйся. Это одно из "открытий" современности у людей, достигших очень больших результатов, с точки зрения всего человечества.

А искусство стратегии было хорошо известно ещё в древнем Китае. Именно с методической стороны. Ну и как практическое руководство. Если интересна эта тема, могу порекомендовать "36 стратагем", о которых (их много) вот тут во вступлении кое-что рассказано:

http://www.litmir.net/br/?b=122956

Сергей

  • Шарпп П.
  • 02.05.2014 в 11:30
  • кому: Дручин Сергей

Стратегия - это непросто!

Китайские стратагемы - это известная вещь. Но речь здесь совсем не о том :))

У меня опублиована фраза: "Стратегические афоризмы из далекого прошлого попадают в цель и сегодня" http://www.aphorism.ru/comments/imr1che2gv.html

Ну вот, кстати, в таком виде намного лучше. И воспринимается легко и смысл не завуалирован.

Главное, чтобы костюмчик сидел )))

  • Шарпп П.
  • 02.05.2014 в 11:55
  • кому: Дручин Сергей

Но здесь тоже присутствут страшное сочетание "стратегические афоризмы" :))

Верно. Ну так ведь "всё влияет на всё" или во всём прослеживается взаимовлияние. То, как построена именно эта фраза, (видимо, родившаяся в голове сразу и целиком) очень целенаправлено ведёт мысль под руку ) И понимание приходит легче. Там уже соглашаться или нет -- это понятно, что за читающим.

А со фразой из конкурсной подборки проводилась умственная операция "улучшения" )

Так ведь?

  • Шарпп П.
  • 03.05.2014 в 09:49
  • кому: Дручин Сергей

Нет,как раз для подборки фраза возникла целиком. И если честно, нет ниакой принципиальной разницы. Звучание в подборке более цельное,на мой вкус.

Это, к сожалению, простая разница в способе восприятия. Люди различаются по восприятию как стихов, так и прозы. Единодушия нет и быть не может. Иногда я с удивлением смотрю на работы, расхваленные почитателями и не могу найти там ничего выдающегося. Даже кажется, что тема просто затаскана и банальна. С этим ничего не поделаешь.Укаждого свой бэкграунд, своя "матрица" восприятия мира...

Ваши афоризмы у меня тоже есть зуд подправить и сделать замечания, но... это тоже вкусовщина :))))))

Не, зуд надо было удовлетворить ) А то вы меня без обратной связи оставляете. А в этом случае колебательный контур неустойчив ))))

Ну, я не случайно в самой первой реплике писал про цыганские одежды )

Так-то я не люблю цыганские песни, может быть и самую культуру. (Не отрицаю или там ненавижу, но не испытываю радости или любви). Но вот в фильме "Мой ласковый и нежный зверь" настолько уместно всё, включая музыку (а я меломан), что невозможно оттуда этот изюм выковырять.

Ну а так-то да -- это особенности индивидуального восприятия, и наибольший авторский кайф возможно в том и состоит, когда многим людям удаётся через его произведение посмотреть на мир именно глазами автора. Чего, разумеется, в их жизни никогда не было. А не пытаться натянуть своё видение на то, что они думают, что хотел сказать автор! )

Третий хорош, без натяжек. Но недоговорён ) В принципе, это ему не мешает, должна же быть в афорзме загадка )

По второму мне нравится такая вещь (классика жанра, автора я не знаю):

Пять признаков лени:

1)...

Яблочко настоящего? не. А стратегический афоризм и того страшнее. Бессмысленное сочетание слов. Цветистость хороша на цыганке -- там мы её ожидаем. А афоризм требует меньше одёжек на себе )

Я не настаиваю, я просто делюсь ощущениями. Просто считаю выражение искренних чувств большей ценностью, чем замалчивание. Был такой опыт в жизни...

Спасибо, Сергей!

Я уверен, что все дело вкуса. Насчет стратегических афоризмов - мне такой подход нравится сравнением с диапазоном воздействия.Что в этом "страшного"? Это надуманно насчет "страшности".

Вообще если говорить о временах, то они могут подразделяются для афоризмов на диапазоны влияния. Есть афоризмы, близкие к анекдотам - они хороши только пока новенькие. Они "стреляют" один раз! Эффект как от петарды - взорвалось и сгорело. Второй раз неинтересно...

Вторая категория - афоризмы тактического назначения - они хороши именно в данной эпохе - с ее "мобильниками", "цветными революциями" и т.п.

И, наконец, самое интересное и загадочное в мире афоризмов - СТРАТЕГИЧЕСИЕ! Они обладажт наиболее впечатляющим воздействием через века. Современники их не понимают ни по форме, ни по содержанию... Они живут только из-за известности автора. И вдруг... меняются времена, разрушаюся страны и континенты и наступает эпоха, где они - "попадают в яблочко" по смыслу и подтексту.

Таких можно найти много. Есть такие и сейчас - нам они кажутся чудачеством...

У меня есть такой коротенький «Афоризм -- перила мыслей». Собственно, пожалуй, это и есть "критерий" (это примерное слово, неточное, поэтому и в кавычках) некой ценности самого афоризма. Т.е. если он будит мышление читающего (заметьте, не призывает или приглашает _подумать_, а именно мысль будит!) то это наиболее ценное его качество. Помимо формы, формата, темы, и затронутых в нём предметов. В понимании чего-либо бОльшую роль играет взаимосвязь тех вещей (в широком смысле), на которых сейчас лежит внимание человека. Ведь всё взаимодействует, начиная с энергий. Всеобъемлющий процесс... Отсюда и "Нам не дано предугадать..."

Если добавить к Вашему определению "стратегический афоризм" смысл РВСН (где Ваш покорный слуга служил честно и доблестно на границе 80-х), то да... Но у скольки читателей это понимание возникнет?

Вообще же, ну, это на мой взгляд, хорошие афоризмы -- результат осмысления происходящего в нашей жизни, фиксация каких-то собственных "открытий" взаимосвязанности. Ну а дальше -- как повезёт, То, что живёт долго, имеет ценности более высокого порядка в себе. И это, как правило, ценности развития, внутреннего мира, как принято говорить. Ибо не сильно мы развились. Только внешне нарастили скафандры через техпрогресс. А внутри?.. А где баланс?

Ещё есть афоризм «Культура, это то, чему человек придаёт значение». Он кажется спорным, но отражает процесс. Живет с нами только то, чему мы придаём значение. Остальное уходит. Поэтому-то не культуру разрушают, а ценности людям подменивают. И действует это пострашнее ядерного оружия...

Кстати, как недавно узнал, слово культура обозначало возделанное поле. Так что я "открыл америку" своим афоризмом. Но для себя оставил.

Благодарю за продуктивный обмен мыслями )

Второй и третий особенно гуд!)

Спасибо,Владимир, за отклик!

Этот комментарий - обращение к судьям по поводу "вторичности" второго афоризма в моей подборке.

"Лень - это мина замедленного бездействия" (Павел Шарпп 25.03.2013 03:45:00

фраза опубликована чуть более года назад на сайте Aphorism.ru. За это время появились повторы в заголовках статей и в статусе сайта "в контакте" без указания имени автора. Есть еще несколько ссылок с указанием автора - П.Шарпп.

Это обычная ситуация,но приоритет на этот афоризм - мой :))http://www.aphorism.ru/comments/mlfx0k7ary.html

А тактические афоризмы - очень вежливые и если уж попадают в цель, то всегда с тактом.

Хорошая подборка, Павел!

Второй и третий АФО - вообще, супер))

Да, Татьяна очень верно Вы заметили насчет тактичности и такта. Не случайно понятие такта используется в праязыке человечества - музыке :)) Спасибо!

Все афоризмы - замечательны!

Признателен за отклик!

Спасибо, ПЭЭМ :))