∆анр: Ќаучна€ литература
‘орма: —тать€
ƒата: 01.06.12 19:34
ѕрочтений: 3356
—редн€€ оценка: 10.00 (всего голосов: 21)
 омментарии: 0 (0) добавить
—качать в [формате ZIP]
ƒобавить в избранное
”зкие пол€ Ўирокие пол€ Ўрифт  — —тиль Word ‘он
 рым. «агадки и мифы полуострова. „асть 3
„асть 3-€ Ђ —евастополь и  рым 1942г.ї
√лава 1 ƒаты, планы, событи€
ћы не останавливались подробно на событи€х 2-го штурма —евастопол€, отметив только интересные моменты. Ќо если уж говорить объективно, то в первые дни 2-го штурма советские войска терпели поражение, а уж к концу декабр€ ситуаци€ стала совсем критичной. Ѕез преувеличени€, —евастополь спас только  ерченский десант, но цена спасени€ города оказалась очень высока.
¬оенна€ зима 1941-42г в  рыму €вл€етс€ очень интересным периодом. Ёто эпизод истории уже несуществующего государства под названием ———–, о котором написано очень много, и… очень мало. Ќи в одном из произведений нет общей картины происходившего на полуострове в это врем€.  роме того, если сложить мозаику событий воедино, то картина получаетс€ несколько противоречива€, совсем не така€, какую рисуют советские источники.
¬ описании событий (и даже в официальных документах!) не совпадают многие даты. ¬оспоминани€ участников тех событий часто противоречат не только друг другу, но и историческим документам.
ѕриведу совсем простенький пример: в описании ледовой переправы через  ерченский пролив, указываетс€, что по ледовой переправе в  ерчь перешли 271 и 276-€ дивизии (2-го формировани€). ¬се это прекрасно, но к этому моменту эти дивизии еще не были даже сформированы.
≈сть разночтение и в исторической литературе, часто идет подтасовка фактов в угоду идеологии. —оветские источники делают упор на героические эпизоды этого периода, постсоветские описывают негативные. Ќо, и те, и другие дают несколько искаженную картину. —обыти€ обычно рассматриваютс€ узко, в отрыве от контекста. ≈сть описание событий обороны —евастопол€, есть описание  ерченско-‘еодосийской десантной операции, но общей картины событий нет. —обыти€ в —евастополе и в  рыму были взаимосв€заны в тугой узел, и рассматривать их отдельно нельз€.
¬ этой истории много интересных деталей, которые обычно упускаютс€ в ходе описани€ событий. » сейчас, и ранее ход этой операции пытались извратить угоду политическим ве€ни€м. „его стоит утверждение одного “солидного” »нтернет-ресурса, утверждающего, что в операции потери советских войск составили более 300 тыс. человек, а потери немецких и румынских войск составили всего 10 тыс€ч. »ли чего стоит цитата: “ …в этой операции три немецкие дивизии наголову разгромили семнадцать советских дивизий”. ¬стречаютс€ и иные “перлы” гебельсовской и постгебельсовской пропаганды, принижающие победы и успехи советских войск, раскрашивающие в €ркие цвета немецкие победы. ¬месте с тем, и многие усто€вшиес€ советские штампы на поверку тоже оказываютс€ выдумкой. ѕопробуем внимательно разобратьс€ в событи€х давно минувших дней.
Ќачнем с мотивации проведени€ этой десантной операции. ѕриведу одну цитату из весьма солидного советского источника: “ …дл€ того, чтобы облегчить положение осажденного —евастопол€, отбивающего второй штурм немецких войск, ослабить их натиск, 26 декабр€ 1941г. в  ерчи и ‘еодосии были высажены десанты. Ќачалась  ерченско-‘еодосийска€ десантна€ операци€…”. ¬ этой фразе, вз€той из солидного издани€, посв€щенного истории „ерноморского флота, допущено сразу несколько неточностей.
Ќачнем с того, что на тот момент, когда возник замысел этой операции, второй штурм еще не началс€, да и в принципе иде€ операции была совсем иной. »значально операци€ разрабатывалась как одна из составл€ющих большого наступлени€ на юге ———–. ¬ окончательном варианте операции предусматривалось совсем не “ослабление натиска” а полное деблокирование —евастопол€.
Ќо и —евастополь €вл€лс€ лишь второстепенной задачей. —тавка планировала большое наступление на юге –оссии и ”краины, и советские генералы были столь уверены в своих силах (и, нужно сказать, небезосновательно), что основной задачей десанта было… “не допустить вывода немецких войск противника из  рыма”. ѕланировалось, что в ходе наступлени€, советские войска на южном направлении, победоносным маршем выйдут в район “аганрога и в северную “аврию.
ƒл€ того чтобы не допустить переброски немецких подкреплений из  рыма к –остову-на-ƒону, св€зать их боевыми действи€ми, и планировалась эта операци€. —евастополь был лишь вторичной задачей. Ћишь потом, когда стало €сно, что глобальное наступление не удалось, задача десантной операции была сужена, и сведена к деблокированию —евастопол€. “.е. задача непрерывно мен€лась.
ћен€лись задачи операции, и одновременно с метаморфозами ее задач, корректировались и ее план, и ее сроки. Ѕолее того, событи€ операции развивались совсем не по плану.
Ќо вернемс€ к подготовке операции. ƒатой начала операции считаетс€ 26 декабр€ 1941г. Ќо, разработка операции началась ровно за мес€ц до этого. ¬ подтверждение ранее высказанных тезисов приведу один документ.

ƒќ Ћјƒ  ќћјЌƒ”ёў≈√ќ ¬ќ…— јћ» «ј ј¬ ј«— ќ√ќ ‘–ќЌ“ј є 01555/оп Ќј„јЋ№Ќ» ” √≈Ќ≈–јЋ№Ќќ√ќ Ў“јЅј. 26 но€бр€ 1941 г. 14 ч 20 мин
ѕо выполнении ближайшей задачи ёжным фронтом — овладение –остовом, “аганрогом и развитием дальнейшего наступлени€ на этом участке считаю целесообразным начать операцию по овладению  ерченским полуостровом.
÷ель действи€: не допустить вывода войск противника из  рыма и ослабить его наступление на —евастополь. «адача: овладеть  ерченским полуостровом выходом на фронт Ќасырь, —ейтджеут.
—остав сил: 7—8 стрелковых дивизий, ¬¬— 51-й и 56-й армий, 3—4 артполка артиллерии резерва главнокомандовани€, 3—4 танковых батальона, „‘, јзовска€ ¬(оенна€) ‘(лотили€) с привлечением всех плавучих средств морей.
ѕлан действи€: выброской морских десантов мыс ’рони, ма€к  изаульский при одновременной высадке парашютного десанта (700—900 чел.) овладеть восточным берегом  ерченского полуострова. ¬ последующем начать переброску основных сил на  ерченский полуостров с задачей развивать наступление на фронт “улумчак, ‘еодоси€.
„‘ и јз¬‘ содействуют выброске морских десантов и провод€т огневое содействие флангам наступающих войск. ¬¬— не допускают подхода свежих сил к  ерченскому полуострову, прикрывают выброску морских десантов и [действий] „‘, подавл€ют сопротивление противника на восточном берегу  ерченского полуострова. ƒл€ подготовки операции потребуетс€ 7—10 дней с привлечением „‘ и ј«¬‘. ƒл€ проведени€ операции привлечь две армии — 51-ю и 56-ю. ѕрошу ¬ашего разрешени€ немедленно приступить к подготовке указанной операции.
 ќ«Ћќ¬ —ќЋќћ ќ “ќЋЅ”’»Ќ.
“.е. датой начала разработки десантной операции в  ерчи нужно считать 26-е но€бр€ 1941г., последний день первого штурма —евастопол€. ќдобрение идеи высадки, —тавкой произошло спуст€ два дн€ 28.11.41г. по телефону. ѕриведу цитату из записи телефонных переговоров —тавки и командующего фронтом. ѕриведу выдержку из стенограммы телефонного разговора:

“ <…>.¬аше предложение по проведению  ерченской операции товарищ —талин считает целесообразным. ќна скует силы противника в  рыму и в значительной мере поможет —евастополю. ¬ то же врем€ приказано обратить ¬аше внимание на необходимость, учитыва€ сложность операции, самой тщательной подготовки ее, и особенно в вопросах выброски морских десантов. –ассчитывать на возможность выброски морского десанта со стороны јзовского мор€, по-видимому, не придетс€. Ёто надо учесть при разработке операции. “оварищ —талин не только разрешает, но и предлагает немедленно приступить к подготовке указанной операции <…> ѕон€тно ли и когда можно ожидать разработанной ¬ами операции?”.
ƒоклад с описанием плана операции был представлен в —тавку 30-го но€бр€ 1941г. ¬ чем же он заключалс€? »де€ была проста. ”держива€ —евастополь, высадить два морских и один парашютный десант и захватить  ерченский полуостров. ƒесанты планировалось высадить только в двух, ближайших к таманскому берегу пунктах побережь€: в районе ≈никальского ма€ка и мыса ’рони. ¬оздушный десант планировалось высадить в глубине  ерченского полуострова, дл€ дезорганизации тылов оборон€ющихс€ немецких войск.
¬ описании истории обороны —евастопол€ обычно никто не останавливаетс€ на том, почему в —евастополь в начале декабр€ 1941г. прибыла 388-€ дивизи€. Ќо прибытие дивизии в город, было как раз частью этого плана десантной операции. ¬ плане операции указывалось:
“ѕроведение операции возможно при условии: […] удержани€ севастопольского плацдарма, дл€ чего необходимо немедленно усилить гарнизон г. —евастополь одной стрелковой дивизии из состава «акфронта (из 46-й армии —«ападна€ √рузи€)”.
ќдновременно с одобрением —тавкой идеи операции началась ее подготовка. »значально, ее планировалось провести 10-12 декабр€. ”же 1-го декабр€ ƒ.“. озлов доносил в —тавку:
“ƒл€ проведени€ операции с 1.12.1941 г. начата переброска войск: 400 стрелковой дивизии , 11 и 79 стрелковых бригад — из района Ѕатайска, 236 стрелковой дивизии — из Ћенинакана, 251√—ѕ (горнострелковый полк) 9 √—ƒ (горнострелковой дивизии) — из Ѕатуми; 105 √—ѕ 77 √—ƒ — из ћахачкалы; 456  јѕ(корпусного артполка)— из ћахачкалы; 116  јѕ из ћахачкалы; 25  јѕ — из ћахачкалы; 5 дивизионов — из ѕ¬ќ Ѕаку; 380 ќ«јƒ (отдельного зенитного артдивизиона) — из Ћенинакана, 220 озад—из ѕиленково; 214 озад — из ќчемчири; 6-го, 59-го мотопонтонных батальонов; 61, 205, 132 и 75-го инж. батальонов и трех автобатов; (251 гсп 9 гсд, 105 гсп 77 гсд вз€ты, как десантные полки, имеющие опыт и практику в десантных операци€х)”.
¬озникает вопрос, о каком опыте десантных операций говорит ƒ.“. озлов? ќтвет прост: эти подразделени€ участвовали в десантах  аспийской флотилии в »ране, и действительно имели опыт высадки. ¬ докладе командующего фронтом высадка в ‘еодосии не фигурировала. ќбычно это предложение приписывают командующему „ерноморским флотом. ќднако это не совсем так, предложение высадить тактический десант в ‘еодосии, 30-го но€бр€ 1941г. высказал в телефонном разговоре с командованием фронтом… сам ».¬.—талин. ќн предлагал высадить в ‘еодосии вспомогательный десант в составе бригада- усиленный полк. Ёто предложение было, действительно, подхвачено командующим „‘, но оно поступило несколько позже, уже в ходе проработки операции.
3.12.41г. в 3:05 в адрес командующего „‘ ушла директива:
“ƒл€ доклада —тавке радируйте ваши соображени€ о возможности проведени€ в середине декабр€ десантной операции по овладению  ерченским полуостровом. ћасштаб операции — одновременна€ выброска двух групп по полку с анапского и темрюкского направлений. ∆елательно знать сроки подготовки флота, войск, с учетом использовани€ ледовой обстановки в јзовском море и в проливе. ќтвет ожидаетс€ к 15.00 5 декабр€ ¬ј—»Ћ≈¬— »…”.
ќтвет от командующего „‘ поступил не 5-го к 16 часам, а 6-го примерно к тому же времени.
Ќј„јЋ№Ќ» ” √≈Ќ≈–јЋ№Ќќ√ќ Ў“јЅј. 6 декабр€ 1941 г. ƒокладываю:
1. “ака€ операци€ возможна, флот ее выполнит.
2. —рок подготовки подобных операций длительный, в данном случае прошу на подготовку 15 дней.
3. ƒл€ гибкости операции, легкости и быстроты переброски первым броском высаживать не штатные части, а специально сформировать десантные полки; [недостаток] артиллерии крупных [калибров] компенсировать корабельной артиллерией. ¬се тылы подать этим част€м после захвата ими берега, порта.
4. ¬ основном операцию проводить на боевых корабл€х.
5. ¬сю подготовку операции, посадку войск на боевые корабли, выход произвести из Ќовороссийска.
6. [¬] јнапе открытый рейд, необорудованный порт.
7. Ћедова€ обстановка на јзовском море будет мешать операции. Ћед, дрейфующий в зависимости от направлени€ ветра, пролив может набить так торосами, что ни одна посудина не пролезет. »сход€ из этого, вести главные силы десанта из “емрюка нецелесообразно.
8. ѕредлагаю операцию провести по следующему плану:
а) главными пунктами дл€ высадки наметить ‘еодосию,  ерчь;
б) сковывающие направлени€ — —удак с выходом к ‘еодосии и в район јрабата;
в) высаживать войска с боевых кораблей пр€мо в ‘еодосийский порт при сильном обеспечении артогнем с кораблей, поддержке авиации;
г) одновременно с высадкой десанта начать наступление —евастопольского оборонительного района, 388 —ƒ к этому времени будет на месте.
9. ћне т€жело св€зыватьс€ по всем вопросам с Ѕатовым, поэтому прошу подготовку операции проводить в Ќовороссийске, где р€дом войска, весь флот. ќттуда же проводить операцию. –уководство данной операцией поручить адмиралу »сакову,
наход€щемус€ там же.
ќ “яЅ–№— »…  ”Ћј ќ¬.
ѕоследн€€ фраза доклада командующего флотом вызывает определенный интерес. ѕолучаетс€ интересна€ картина.  омандующий флотом выступал как бы в качестве консультанта. “.е. командующий „‘ раздавал вексел€, утвержда€, что флот все выполнит, но при этом от руководства операцией отказывалс€, мотивиру€ отказ тем, что он сидит в —евастополе. ќднако в св€зи с тем, что —тавка именно ему поручила подготовку морской части операции, 7 декабр€ убыл на  авказ.






 ак следует из донесени€ командующего „‘, план операции был уже совсем иным. ‘еодоси€ становилась одним из главных пунктов высадки. Ќо изменение плана операции потребовало передислокации частей в порты „ерноморского побережь€  авказа.  роме того, больша€ часть сил находилась еще в пути, или на стадии переформировани€. »зменение плана вызвало задержку в проведении операции. ќперацию перенесли на 16-е декабр€. ќднако до последнего момента дата 12-13 декабр€ считалась датой начала операции. Ѕыл составлен весь комплект документов на операцию, все было расписано по часам, но…
 ардинальное изменение планов имело и положительные и отрицательные аспекты. — одной стороны это действительно был неплохой ход. ƒесант в ‘еодосии отрезал части, находившиес€ в  ерчи, и позвол€л выдвинутьс€ к ѕерекопу по кратчайшему пути, отсека€ пути отступлени€ немецким войскам. — другой стороны замысел был ќ„≈Ќ№ рискованным и вел к большим потер€м личного состава. ¬ысаживать войска нужно было пр€мо в порту, под огнем противника. ƒесант, понес€ потери при высадке, сразу бросалс€ в уличные бои, ведущие к ќ„≈Ќ№ большим потер€м. ѕочему же командующий флотом ухватилс€ за идею высадки в ‘еодосии, предложенную ».¬.—талиным? ќтвет прост: ¬ысадка в ‘еодосии хоть и вела к большим потер€м, но позвол€ла свести к минимуму риск потерь в корабельном составе.  орабли в узком фарватере  ерченского пролива действительно оказывались в сложной ситуации, в случае атаки авиации и легких сил противника.  роме того, высадка в ‘еодосии позвол€ла сразу выйти на оперативный простор, без риска блокировани€ войск на полуострове.
Ѕыла еще одна причина, главна€, которую озвучивать никто не хотел. Ѕольша€ часть причала в  ерченском порту была разрушена взрывом боезапаса, который произошел 26 окт€бр€. ѕоследстви€ этого взрыва были катастрофическими. ƒаже впоследствии, в ходе операции корабли использовали, в основном, недостроенный  амыш-Ѕурунский порт, именно из-за того, что объем восстановительных работ в керченском порту был слишком велик. ѕриведу отрывок из воспоминаний жител€  ерчи √.». ћаркиори. “¬зрыв был большой силы и разрушил все причалы порта, нос баржи, на которой были сложены снар€ды, выбросило на мол. —нар€ды разлетелись на 1,5-2 км и некоторые из них взрывались в районе жилых домов. “огда погибло около двух сотен человек в порту и около сотни мирных жителей… были разрушены портовые пакгаузы, подъездные пути, сброшены в море грузовики, сто€вшие на пирсе…., тогда погибло три баржи и вооруженный пароход “ƒелегат”, сто€вший р€дом. ѕотом все списали на фашистские бомбардировки”.
¬озможно, именно поэтому, высадка в  ерчи планировалась не в самом городе, а южнее и севернее. ƒесантные группы высаживались южнее и севернее города, захватывали плацдарм дл€ высадки основных сил десанта. ¬ысаженные десантные подразделени€ должны были окружить город, и принудить немецкие войска в к сдаче, не вступа€ в уличные бои. Ёто позволило бы избежать лишних потерь личного состава, но при этом существовала возможность блокировани€ десанта на  ерченском полуострове.
ќба варианта,  ерченский и ‘еодосийский имели свои сильные и слабые стороны. —тавка прин€ла решение высадить, по сути, два десанта. ѕочему же стала возможной эта операци€, откуда у ———– по€вились войска дл€ реализации этого масштабного проекта? ¬ойска и техника дл€ реализации этой операции были получены из двух источников. ѕервым источником, стали так называемые “бериевские мобилизации” в «акавказье. ¬торым источником стало, как ни странно, изменение международной обстановки, а точнее, Ђнейтрализаци€ї »рана.
»нформаци€ об этой совместной операции английских и советских войск, под кодовым названием “—очувствие” обычно не афишируетс€. ¬се дело в том, что до августа 1941 года в »ране властвовал шахиншах –еза ѕехлеви, весьма симпатизирующий фашизму. ¬ общем-то, официально ѕерси€ и стала »раном (землей јриев) именно при этом шахе. ѕарадокс заключалс€ в том, что нефт€на€ промышленность »рана была построена на английские деньги. ќднако сам шах вз€л курс на сотрудничество с √ерманией. јвтором и инициатором этой операции выступила именно јнгли€. —паса€ свои деньги, вложенные в предпри€ти€ »рана, ¬еликобритани€ вступила в сговор с ———–, с целью свержени€ прогерманского шахиншаха. ѕервого и предпоследнего представител€ этой династии. » вот, в конце августа -начале сент€бр€, в »ран вошли: с одной стороны советские 44,45,46,47,53-€ советские армии, а с другой индийские танковые, кавалерийские и пехотные дивизии под командованием английского генерала ”эйвела. “огда еще Ѕританска€ »нди€ была единым целым, и не делилась на суверенные государства »ндию, ѕакистан, Ѕирму и Ѕангладеш.
¬ советских источниках этой операции стыд€тс€, она как-то не очень соответствует имиджу большого миролюбивого социалистического государства, каковым позиционировалс€ ———–. ѕриведу в качестве примера выдержку из официальной истории 47-й армии: “47-€ арми€ сформирована 1 августа 1941 г. на основании приказа командующего «акавказским военным округом от 26 июл€ 1941 г. в составе «акавказского военного округа на базе 28-го механизированного корпуса дл€ прикрыти€ государственной границы ———– с »раном.
ѕервоначально в нее входили 236-€ стрелкова€ дивизи€, 63-€ и 76-€ горнострелковые, 6-€ и 54-€ танковые дивизии, 116-й и 456-й артиллерийские полки, другие части. — 23 августа 1941 г. арми€ была включена в «акавказский (с 30 декабр€ —  авказский) фронт. ƒо конца года выполн€ла задачи по прикрытию государственной границы.”, и… все…
Ќи слова об »ране, бо€х в горной местности с 200 тыс€чной шахской армией, высадке десанта  аспийской флотилией… ничего…–ассказ о боевых действи€х советских и английских войск достаточно интересен, но это отдельна€ истори€. ¬ажно другое, —оветский —оюз, осуществив блест€щий блицкриг, вывел »ран из игры. ѕо€вилась возможность переброски большого числа хорошо оснащенных, моторизованных и горнострелковых частей дл€ борьбы с √ерманией. »х вооружение, и кадровый состав €вилс€ основой дл€ оснащени€ дивизий “бериевского” формировани€. » хоть в »ране продолжали оставатьс€ три советских армии, но на  авказ стали поступать самолеты, оруди€, танки, броневики и грузовики. ќднако блест€ща€ победа над »раном вскружила голову некоторым командирам, что сыграло свою роковую роль в  рыму. ¬ бо€х с шахской армией и прославилс€ генерал ƒ.“. озлов, там же отличилс€ и генерал “олбухин. Ќо вернемс€ к десантной операции.
≈стественно к 12 декабр€ подготовить операцию не смогли. 13 декабр€ ƒ.“. озловым и нач. штаба фронта “олбухиным был подготовлен только план операции. ¬торой срок был назначен на 16-е, третий на 21-е декабр€. Ќо ни 12-го, 16, ни 21-го операцию начать не удалось.   десанту оказались не готовы ни арми€, ни флот. “олько 16-го декабр€ директивой —тавки были только назначены командующие арми€ми. ¬ десант были выделены две армии. 51-€ генерал-лейтенанта ¬.Ќ.Ћьвова и 44-€ арми€ генерал-майора ѕервушина. ‘амили€ командующего этой армией, нам знакома по первой части этой книги. Ќа ѕерекопе генерал-майор ѕервушин командовал 106-й дивизией, котора€ в т€желых бо€х смгла прорватьс€ к  ерчи, сохранив боевой пор€док.
≈сли бы удалось выдержать намеченные сроки, то ход операции, и ее итог, могли бы быть совсем иными. ¬едь наступление немецкой армии под —евастополем началось 17-го декабр€, а критической фазы достигло 21-го. Ќо выдержать намеченные сроки не удалось. ѕричина одна: неорганизованность. Ёто касаетс€ и флота и фронта.  ак показывает анализ расположени€ сил фронта, части опаздывали с формированием и сосредоточением. –асстановка сил флота и транспортов, показывает, что и флот не был готов к приему десанта.
јрмейцы слабо представл€ли, какими средствами будет доставл€тьс€ десант, и совершенно не представл€ли сложности высадки на неподготовленный берег. ѕомимо этого части еще только заканчивали сосредоточение, и организационна€ подготовка высадки еще не проводилась. ƒивизии прибывали не в полном составе, а отдельными полками и батальонами, из них формировали новые составы дивизий, что €вно не шло на пользу дела. “олько 236-€ моторизованна€ дивизи€ прибыла в полном составе. ‘ронту очень хотелось начать операцию именно 21-го декабр€ 1941г. ѕочему?
¬се очень просто, это был день рождени€ ¬ожд€ всех народов, товарища —талина.  омандующий фронтом доносил: “…√отовность операции намечена на 20.12.1941 г. ƒиректива дана войскам 13.12 с/г в 24.00”. ƒействительно, к 20-му декабр€ перва€ волна десанта зан€ла свои места на транспортах и боевых корабл€х. ‘ронту очень хотелось начать операцию пораньше, но не получилось.
¬ернее получилось, но первую волну десанта пришлось высадить… в —евастополе.   этому времени, жизнь внесла свои коррективы в план операции. ≈сли говорить точнее, то коррективы в планы операции внесло немецкое наступление, которое началось под —евастополем.
Ќаступление началось, и развивалось весьма успешно. ¬сего за три дн€, немецкие войска не только вбили клин, глубиной почти 7км, прорвав последний, тыловой рубеж, но и разгромили почти все резервы севастопольской обороны.
ќбъективно говор€, советские войска, оборон€ющие город понесли т€желое поражение, и к 20-му декабр€ 1941года, создалась угроза падени€ города. √ерои ќдессы √.¬.∆уков и ».≈.ѕетров терпели поражение за поражением.
—итуаци€ в —евастополе действительно была сложной. 388-ю дивизию растер€ли почти всю. Ќа высотах над  амышловским оврагом были окружены и пленены два батальона 778-го полка. ќт 773-го полка собрали чуть больше 700 человек и направили на передовую. Ќеизвестно когда и где был введен в бой третий 782-й полк этой дивизии, но и он понес большие потери убитыми, ранеными, пленными. ќ 388-й дивизии стараютс€ не писать, но зр€. ќставшиес€ в строю бойцы этой дивизии сражались очень стойко. ¬се части, которые сдерживали атаки противника, понесли большие потери. “олько за первые два дн€ невозвратные потери (потери убитыми) составили 3,5 тыс. человек.
 аждый день √.¬.∆уков, руководивший обороной —евастопол€, слал донесени€ на им€ командующего флотом, наркома ¬ћ‘, но реакции никакой не было. “ак 18 декабр€ командование —ќ–а докладывало: Ђ¬асилевскому,  узнецову, ќкт€брьскому.
¬ результате напр€женных боев 17 и 18 декабр€ потери личного состава... »сключительно большие потери несем от танков противника. ”тром 19/’ѕ—41 г. ожидаетс€ продолжение наступлени€... ”скорьте присылку пополнени€ людьми, боезапасом по данным за€вкам. 18/12-41 г. ∆уков,  улаковї.
—ледующа€ телеграмма в 21 час 19-го декабр€ ушла уже на им€ товарища —талина: Ђ—талину,  узнецову, ќкт€брьскому, –огову. ѕротивник, сосредоточив крупные силы, часть свежих войск, при поддержке танков, авиации в течение трех дней ведет ожесточенные атаки с целью овладени€ —евастополем. Ќе счита€сь с огромными потер€ми живой силы, материальной части, противник непрерывно вводит свежие силы в бой. Ќаши войска, отбива€ атаки, упорно отстаивают оборонительные рубежи... Ѕольшие потери материальной части, оружи€, пулеметов, минометов... ¬ойска отошли на второй рубеж. –езервы и пополнение не получены. —нар€дов 107-мм корп. артиллерии, 122-мм гаубиц, 82-мм минометных нет. ќстальной боезапас на исходе. Ќа 20 декабр€ с целью усилени€ частей, действующих на фронте, вводитс€ личный состав кораблей, береговых и зенитных батарей, аэродромной службы и т. д.- ƒальнейшее продолжение атак противника в том же темпе—гарнизон —евастопол€ продержитс€ не более трех дней.  райне необходима поддержка одной стрелковой дивизией, авиацией, пополнени€ маршевых рот, срочна€ доставка боезапаса нужных калибров! 19/XII—41 г. ∆уков,  улаковї.  роме того в другой телеграмме √.¬.∆уков указывал: Ђ … просьба прислать крепкого общевойскового командира …ї.
¬ отличие от командовани€ флотом, реакци€ —тавки была практически мгновенной. ¬ 1 ч 35 мин, т.е. через п€ть часов поле получени€ телеграммы, на­чальник √енерального штаба  расной јрмии маршал Ѕ. ћ. Ўапошников передал командующему «акавказским фронтом, командующему „ерноморским флотом, ¬–»ќ командующего —ќ– и в копии наркому ¬ћ‘ директиву —тавки за є 005898, котора€ в 4 ч 20 мин была уже получена в —евастополе. Ђ¬виду обострени€ обстановки в —евастопольском районе, согласно донесению ∆укова за є 1528, —тавка ¬ерховного √лавнокомандовани€ приказывает:
1.ѕодчинить во всех отношени€х —ќ– командующему «акавказским фронтом с получением насто€щей директивы.
2. “ов. ќкт€брьскому немедленно выехать [в] —евастополь.
3.  омандующему «акавказским фронтом тов.  озлову немедленно направить [в] —евастополь крепкого общевойскового командира дл€ руководства сухопутными операци€ми.
4. т.  озлову немедленно отправить [в] —евастополь одну стрелковую дивизию или две стрелковые бригады. ќказать помощь —евастопольскому оборонительному району авиацией «акавказского фронта силами не менее п€ти авиаполков.
5. Ќемедленно отправить [в] —евастополь пополнение не менее 3000 человек.  омандующему «акавказским фронтом немедленно подать —евастополю снар€ды, учт€, что снар€ды 107-мм, 122-мм гаубичные, 82-мм мины совершенно израсходованы. ѕолучение подтвердить. »сполнение донести. ѕо поручению —тавки начальник √енерального штаба  расной јрмии Ўапошниковї.
¬о исполнение этой директивы, части, предназначенные в качестве первого броска ‘еодосийского десанта, пошли в —евастополь. ѕричем в —евастополь командующий флотом вывел гораздо больше, чем оговаривала директива. » 79-€ морска€ стрелкова€ бригада полковника ѕотапова и 345-€ дивизи€ полковника √уз€ должны были высаживатьс€ в ‘еодосии, а оказались в —евастополе. “о же самое можно сказать и о 81-м танковом батальоне, который забрали у 400-й дивизии и тоже отправили в —евастополь. ¬ —евастополь попали почти все части, готовившиес€ в качестве первого броска десанта, высаживаемого „ерноморским флотом.
9-€ бригада морской пехоты должна была высаживатьс€ на горе ќпук, 345-€ дивизи€ и 79- морска€ стрелкова€ бригада должны были высаживатьс€ в ‘еодосии. 81-й танковый батальон числилс€ в составе 400-й дивизии, котора€ находилась в резерве командующего фронтом.
20 декабр€ ‘.—.ќкт€брьский дал телеграмму ∆укову,  улакову и ≈лисееву:
“1. —егодн€ из Ќовороссийска на кр. кр. “ расный  рым” и “ расный  авказ”, л/д ““ашкент”, Ёћ “Ќезам(ожник)” и “Ѕодрый” выхожу в —евастополь с 79-й бр. морской пехоты. Ѕуду утром 21 декабр€.
2. —егодн€ выход€т транспорты “јбхази€” и “Ѕелосток” с боезапасом и 1500 человек 9-й бр. мп.
3. —егодн€ грузитс€ из ѕоти боезапас на т/х ““ашкент”.
4. ¬ ѕоти на дн€х прибудет 10 маршевых рот.
5. —егодн€ начата погрузка 345 сд, будет в базе 23 декабр€.
6. «а себ€ оставил ≈лисеева”,
¬ св€зи с этим, дату десантной операции перенесли на 26-е декабр€.   25 декабр€ все части армий, в основном, были сосредоточены в районах погрузки: войска 51-й армии†- в районах “емрюк,  учугуры, а войска 44-й армии†- в районах “амань (отр€д “Ѕ”), јнапа, Ќовороссийск и “уапсе (отр€д “ј”).
—ейчас прин€то писать, что: “ …сначала должна была высадитьс€ 51-€ арми€. јрми€ должна была высадитьс€ южнее (Ёльтиген,  амыш-Ѕурун) и севернее  ерчи (мысы «юк, ’рони, “архан) а затем, спуст€ три дн€, в тыл им был высажен второй десант в ‘еодосии”. Ќо… это неправда. ѕлан был совсем иным.



Ќа самом деле, обе армии должны были высаживатьс€ одновременно, с разницей всего в час. ¬ плане высадки было четко сказано, что врем€ высадки в ‘еодосии Ђот Ђ„+1ї до Ђ„+5її, т.е. с задержкой от часа до 5 часов, но не более того. Ќо вот что любопытно, вопреки плану фронта, флот, при составлении своих документов, почему -то ориентировалс€ не на 26-е, а на 30-е декабр€ 1941г. ¬о вс€ком случае, так следует из документов. ѕланова€ таблица десантной операции составлена именно так. Ќо … надписи дат были выполнены позднее, карандашом, причем с ошибкой.  то-то после войны, внос€ правки в документы, ошибс€, иначе объ€снить эти даты невозможно. ѕо расставленным датам получалось так , что артобстрел должен был вестись в один день, а высадка десанта только на следующий, хот€ по плановой таблице все это был один день-4-й. Ќо и по этим правкам получалось так, что флот должен был высадить десант 30-го, но и 30-го он высадить его не смог. ‘лот провалил сроки подготовки операции, а потом, после войны кто-то очень спешно переписывал историю.
јдмирал √оршков (в то врем€ командующий јзовской военной флотилией) в своих воспоминани€х указывает: Ђ ¬ св€зи с этим генерал-лейтенант ƒ. “.  озлов прин€л далеко не лучшее решение — проводить операцию последовательно, в два этапа: 26 декабр€ высадить десант на восточное побережье  ерченского полуострова, на его азовское побережье и у горы ќпук, а 29 декабр€ — в ‘еодосииї. Ќо, найти документальные следы такого решени€ пока не удалось. «ато удалось найти телеграммы, в которых он требует откомандующего флотом начать операцию, а тот в ответах отказываетс€, ссыла€сь на погоду.
¬ысадка десанта должна была производитьс€ в п€тнадцати точках. —евернее  ерчи высаживалось 5 отр€дов из состава 51-й армии. ¬сего более семи тыс€ч бойцов при 12 танках, 20-ти оруди€х и 30 минометах. ¬ резерве находилось еще около 5 тыс. бойцов в формируемых батальонах. ¬ысаживать —еверную группу десантов должна была јзовска€ военна€ флотили€.
ёжнее  ерчи должны были высаживатьс€ бойцы 302-й горнострелковой дивизии. ƒивизи€ имела почти полный состав и получила боевое крещение еще в но€бре 1941г., прикрыва€ отступление 51-й армии из  ерчи
¬ысадка 302-й дивизии должна была производитьс€ в четырех точках.  амыш-бурун, Ёльтиген, пл€ж р€дом с Ёльтигеном, —тарый  арантин. ¬ысадку должна была осуществл€ть  ерченска€ военно-морска€ база. Ќесмотр€ на свое название эта часть, после эвакуации из  ерчи, базировалась на “амань.
44-€ арми€ должна была высаживатьс€ силами „ерноморского флота в четырех точках. √руппа “Ѕ” в составе усиленного полка (105-й —ѕ 77-й √—ƒ), должен был высадитьс€ в двух точках: в районе горы ќпук и в районе —сыпного пункта. ‘еодосийска€ группа “ј” (2 дивизии и бригада) должны были высадитьс€ в трех точках в районе ‘еодосии: порт, мыс. »льи и в районе станции —ары-голь.
 роме этого планировалс€ парашютный десант на аэродром во ¬ладиславовке. »того п€тнадцать точек высадки. —тоило ли высаживать войска в таком большом количестве мест? —ложно сказать. ћногие авторы, в том числе и командующий јзовской флотилии адмирал —.√оршков резко критикуют этот план операции.
ƒальнейшие действи€ войск, по плану, были следующими. ћощные десанты 51-й армии, выдвига€сь, слева и справа, окружают и захватывают  ерчь, обеспечива€ высадку основных сил. ќдновременно с высадкой в  ерчи начинаетс€ десант в ‘еодосии (группа “ј”), где высаживаетс€ 44-€ арми€. ќбращаю внимание, что высадка в ‘еодосии должна была произойти одновременно с высадкой в  ерчи. ¬ плане операции указывалось врем€: “„+1”, т.е. всего на час позже, чем в  ерчи.
¬рем€ высадки группы “Ѕ”, в районе горы ќпук-—сыпной пункт было определено как “„+5” часов. Ёто был вспомогательный десант, дл€ облегчени€ действий 51-й армии по захвату  ерченского полуострова. ѕлан был замечательный, но здесь командующий флотом, грубо говор€, “подложил свинью” своим армейским коллегам, пользу€сь их некомпетентностью. ƒело в том, что высаживать северную группу должна была јзовска€ флотили€, а южную  ерченска€ военно-морска€ база, не обладающие достаточными ресурсами. ¬ то же врем€ дл€ высадки в ‘еодосии привлекались боевые корабли „ерноморского флота и п€тнадцать крупных транспортов наркомата морского флота.
–ассмотрим, какими же силами реально обладали эти флотские соединени€ зимой 1941-42г. Ќачнем с того, что ни одно из соединений: ни јзовска€ флотили€, ни  ерченска€ ¬ћЅ специальными десантными средствами не располагали. јзовска€ флотили€, в своем составе насчитывала 25 единиц, но … не стоит обольщатьс€. –еально в ее составе было 3 канонерские лодки “ƒон”, “Ѕуг” и “ƒнестр” (бывшие гр€зеотвозные шаланды “√идроспецстро€” Ќ ¬ƒ), 7 бронекатеров, 7 торпедных катеров, несколько переоборудованных дл€ военных целей небольших пароходов.
јртиллерийскую поддержку десанту могли оказать только три “канонерские лодки”. ¬ сумме это давало четыре 130мм оруди€, две 76мм и шесть 45мм пушек и… все. Ѕолее того, корабли и катера должны были тащить за собой на буксире армейские понтоны, шлюпки, баркасы с десантниками. ƒа, некоторые корабли, высаживающие войска, так же имели мелкокалиберную артиллерию (45 и 76мм), но эффективность и дальность стрельбы этих орудий была весьма невысокой, и содействи€ десанту оказать почти не могли.  роме того, эти же 45 и 76мм корабельные пушки должны были обеспечивать ѕ¬ќ десанта.
 роме этого, по замыслу командовани€, поддержку десанту должны были оказывать две двухорудийные береговые батареи на “аманском берегу и артиллери€ 224-й дивизии, но рассто€ние от места расположени€ батарей до берега, зан€того немецкими войсками составл€ет около 14 км. ƒальность стрельбы советских орудий составл€ла так же 14,8 км. “.е. советские пушки простреливали лишь узкую полоску пл€жа на противоположном берегу вдоль  ерченского пролива, да и то, на пределе дальности стрельбы. ƒесанты —еверной группы 51-й армии артиллерийской поддержки вообще не имели (если не считать орудий канлодок).
Ќе лучше ситуаци€ была и с корабл€ми  ерченской ¬ћЅ. ¬ составе базы было 26 боевых единиц, которые несли дозор в  ерченском проливе. Ќо это были… сторожевые и торпедные катера. ¬ их задачу входила переброска 11 тыс. бойцов 302-й дивизии. ќбъективно говор€, перебросить 11 тыс. бойцов с т€желым вооружением, только на судах  ерченской военно-морской базы было просто нереально, что и показали дальнейшие событи€. “о же самое можно было сказать и об јзовской флотилии, эти два соединени€ были поставлены перед непосильной задачей. ѕеревезти одновременно такую массу войск, в зимний период, на 46 торпедных и сторожевых катерах и нескольких “канонерках”, как показали дальнейшие событи€, было просто нереально. ¬озможна ли высадка целой армии, силами этих двух соединений? ћожно однозначно сказать, что нет. ƒа в их составе находились понтонные батальоны и катера тащили понтоны за собой, были мобилизованы почти все плавсредства, рыбачьи лодки и.т.д., но, во-первых, их было недостаточно, во-вторых, высаживающиес€ части нужно было поддерживать артиллерийским огнем. Ќестандартный выход из этой ситуации был найден. Ѕольшое количество войск в первых числах €нвар€ было переправлено через пролив, но это произошло гораздо позже, когда эффект внезапности уже был утер€н. Ќо об этом чуть позже.
«ато высадку в ‘еодосии должны были производить два крейсера, три эсминца, п€ть тральщиков, п€тнадцать транспортов и р€д других более мелких кораблей. Ќалицо €вный дисбаланс в выделенных дл€ десанта средствах. ѕравда, дл€ поддержки десанта в ‘еодосии, в основном, выдел€лись корабли старой постройки: дореволюционные Ђновикиї, дореволюционный крейсер Ђ расный  рымї, и плод неудачных постреволюционных кораблестроительных экспериментов, крейсер Ђ расный  авказї.
¬ первом броске в ‘еодосию должны были высаживатьс€ две дивизии, танковый батальон и одна стрелкова€ бригада. ¬сего около 24 тыс. бойцов, 50 орудий и 35 танков. ѕо корабельным средствам, наблюдаетс€ €вный дисбаланс в сторону ‘еодосийской группы. ќна была обеспечена и корабельной артиллерией и транспортными средствами намного лучше, чем группа высаживающа€с€ в  ерчи.
¬ернемс€ к срокам операции и к ситуации, создавшейс€ в —евастополе. ј, ситуаци€ складывалась весьма невесела€. ѕо€вилась надежда на поддержку, но удерживать —евастополь было по-прежнему трудно. Ќе име€ резервов, командование —ќ– не имело возможности сменить войска, чтобы дать бойца хот€ бы обогретьс€. ƒекабрь 1941 был морозным и ветреным, бойцы зачастую спали пр€мо на промерзшей земле. —овсем туго было и с зенитной артиллерией.
¬ св€зи с эвакуацией четкой структуры до 21 но€бр€ 1941г. не было. јрмейцы подчин€лись Ђсвоемуї командованию, флотские - своему. —итуаци€ обостр€лась еще и тем, что 19-го но€бр€ из —евастопол€ убыл командующий ѕ¬ќ √Ѕ „‘ полковник ∆илин.
4 декабр€ 1941г. вышел приказ по ѕриморской армии подписанный ».≈.ѕетровым, по которому были сформированы 1-й и 2-й зенитные артиллерийские полки, в которые вошли и флотские и армейские зенитные батареи, но большинство Ђфлотскихї этот приказ проигнорировало.  омандующим ѕ¬ќ был назначен подполковник “расов, его заместителем стал бывший командир 61-го полка подполковник √орский.  омандиром 1-го полка был назначен майор —еменов, 2-го подполковник  ухаренко. ¬ св€зи с хаотичной эвакуацией, батареи Ђперетасовалиї. “.е. Ђфлотскиеї и Ђармейскиеї батареи слили в одном подразделении. Ёто характерно дл€ —евастопол€ с но€бр€ 1941г. по март 1942г.
≈.ј.»гнатович в своей монографии Ђѕ¬ќ в обороне —евастопол€ї, отстаива€ свою Ђфлотскуюї точку зрени€ пишет, что приказы в жизнь воплощены не были, и остались на бумаге. Ѕывший комендант береговой обороны ѕ.ј.ћоргунов в своей работе указывал: Ђ “аким образом, в обороне —евастопол€ остались 61-й зенитный артиллерийский полк четырехдивизионного состава (44 оруди€) и три отдельных зенитных дивизиона (92-й, 114-й и сформированный позднее 55-й — 31 орудие среднего и малого калибра), прожекторный батальон (29 прожекторов), три пулеметные роты (12 пулеметов ћ-4) и рота ¬Ќќ— с установкой –”—-2.ї
Ќо это не совсем так. ¬ документах проход€т 61-й «енјѕ и 2-й «енјѕ, в который вход€т и флотские батареи. ¬ составе флотской зенитной артиллерии, на начало 2-го штурма насчитываетс€ (с учетом плавбатареи є3)
ѕодвижные: 10шт. 85мм орудий, 4х76мм оруди€ 1938г., 23х76мм оруди€ 1931г.
—тационарные: 12 орудий 1915/28г., две Ђспаркиї 81 , 4х34 
¬сего 57 орудий среднего калибра. ≈ще 20шт. 85мм и 14 шт. 76мм орудий числились у армейцев.
ћалокалиберна€ артиллери€
45мм полустационарные 12шт.
37мм подвижные 2шт.
37мм стационарные 6шт.
ѕон€тие Ђполустационарное орудиеї на практике означало или орудие, установленное на фундамент из дерев€нных брусьев с отверсти€ми, скрепл€емый длинными шпильками, с металлической опорной плитой, либо корабельное орудие, 21 , установленное на армейский зенитный лафет.
ќрудий мало, они все разносистемные, многие из них сильно изношены. », тем не менее, несмотр€ на свою малочисленность, зенитные батареи сыграли важную роль в отражении 2-го штурма. ѕравда, сражатьс€ им пришлось, в основном, с наземным противником. » к концу 2-го штурма они понесли серьезные потери.
¬ первые же дни обороны, на передовую позицию были выдвинуты 11 зенитных батарей „‘ (не счита€ армейских).  роме того, 20 декабр€ из состава 61-го полка ѕ¬ќ был сформирован стрелковый батальон, в составе 450 человек. ѕосле 10 дней боев, в составе батальона оставалось всего 76 человек.
227-€ зенитна€ батаре€ л-та √ригорова, приданна€ 8-й бригаде морпехоты, погибла в первый же день штурма. ѕервым вступило в бой с двум€ штурмовыми оруди€ми и п€тью бронемашинами 1-е орудие старшины „ерноуса, к утру 18.12.41г. орудие оказалось отрезанным от основных сил противником. ќрудие было взорвано, расчет отошел к 3-му орудию. 3-е орудие, под командованием л-та √ригорова отразило все атаки, и смогло вывезти пушку, 4-е орудие держалось до 17часов 30 минут, после чего, расчет был вынужден взорвать орудие и отойти. ¬торое орудие под командованием лейтенанта  н€зева в бою с противником погибло вместе со всем расчетом, подробности бо€ неизвестны. Ћичный состав был отведен к аэродрому Ђ’ерсонесский ма€кї.   концу штурма 227-€ батаре€ была восстановлена: одно орудие было Ђроднымї, одно получено из реммастерских, еще два за счет восстановлени€ учебных орудий ¬ћ”Ѕќ.
»з воспоминаний командира 229-й зенитной батареи Ќ.».—тарцева: "Ќа третий день немецкого наступлени€ на —евастополь, € получил задачу выдвинутьс€ а переднему край дл€ борьбы с немецкими войсками и зан€ть позицию в районе ћартыновского оврага на высоте 115,7 с задачей контролировать лесную дорогу от кордона ћекензи€ є I к »нкерману на участке 25 дивизии. 20 декабр€ 1941 года батаре€ в составе трех орудий 76,2 мм обр. 1931 г., дальномера и ѕ”ј«ќ ночью начала выдвижение в район огневой позиции. ”тром мы уже были в ћартыновской балке, и наблюдали ожесточенный бой нашей морской пехоты с прорвавшимс€ врагом.   концу развертывани€ батареи в боевой пор€док, бой был закончен, немцы ушли. «акончив инженерное оборудование, им установили св€зь с начартом полка морской пехоты товарищем ‘едотовым. ќгнева€ позици€ находилась в непосредственной близости от переднего кра€, в зоне действи€ минометов и артиллерии всех калибров. ѕоэтому при пристрелке местности противник нас обнаружил и открыл по позиции мощный минометный огонь. Ќесколько мин упали в районе оруди€, загорелись €щики с боезапасом, но на борьбу с огнем бросились командир оруди€ –ыдник и наводчик ƒолгов, и спасли снар€ды. ќсобенно т€желым днем стало 26 декабр€, когда противник обрушил массированный огонь по батарее. Ќо батаре€ надежно держала дорогу мимо высоты 126.0 ¬ конце декабр€ в районе высоты 126.0 и хутора  ара- оба противник предприн€л массированную атаку, котора€ была рассе€на огнем батареи. «а дес€ть дней батаре€ произвела 38 стрельб, выпустив 7587 снар€довї.
219-€ батаре€ л-та Ћимонова сражалась в 1 км севернее  ордона є2. Ѕатаре€ вела огонь в основном по наземным цел€м. ѕозиции батареи находились в 50м от траншей противника, но благодар€ умелому командованию, потерь матчасти удалось избежать. ѕотери личного состава составили почти треть от общего количества бойцов и командиров. Ќаибольшие потери батаре€ понесла в результате того, что загорелись открыто сложенные €щики со снар€дами. Ѕольших потерь удалось избежать благодар€ мужеству краснофлотца Ѕобюк, погибшего в борьбе с огнем.
— 23-го на 24-е декабр€ почти полностью погибла 85мм батаре€ є75, выдвинута€ к станции ћекензиевы горы. ¬ св€зи с отходом 345-й дивизии, противник ворвалс€ на позиции батареи. «ав€залась рукопашна€.
»з воспоминаний ≈.ј.»гнатовича: Ђ—пуст€ час наши стрелковые части пошли в наступление и освободили огневую позицию 75 батареи, где около каждого оруди€ вал€лось до двух дес€тков убитых немецких солдат и офицеров. ¬ этих бо€х батаре€ понесла т€желые потери - в живых осталось 18 человек и два оруди€, которые после ремонта продолжали громить врага. 7 €нвар€ батаре€, посла доукомплектовани€ личным составом и техникой, бала поставлена на позицию в районе ’ерсонесского музе€ дл€ борьбы с самолетами противника. ¬ апреле 1942 года, в виду сильного артобстрела, о Ѕельбека батаре€ была перенесена в район бухты ѕесочной, где находилась до 15 июн€ 1942 годаї.
23 декабр€ 1941г. стал т€желым днем и дл€ 926-й зенитной батареи. ¬ этот день было выведено из стро€ 40% личного состава батареи и все 4 оруди€. ќруди€ впоследствии удалось восстановить, и батаре€ 19 €нвар€ зан€ла прежнюю позицию.
24-го декабр€ т€желые испытани€ выпали на долю 366-й зенитной батареи мл. л-та —амойлова. ѕротивник захватил ее позицию. Ѕатаре€ была стационарной, удалось вывезти только одну тумбу и три ствола. ¬стал вопрос о расформировании батареи. »з книги ≈.ј.»гнатовича Ђ«енитное братство —евастопол€: ЂЅатарейцы прин€лись за работу. »з подручных средств, практически без инструментов, соорудили своеобразные большие сани и сами запр€глись в них... —частье сопутствовало смельчакам. ѕурга стала их союзником, помогла незаметно просочитьс€ сквозь вражеские заслоны и неслышно подобратьс€ к своей старой позиции. √итлеровцы настолько уверовали в свою неу€звимость, что выставили лишь одного часового. ƒа и тот, прислонившись к брустверу с подветренной стороны, беспечно подремывал. ќстальные же крепко спали в натопленном убежище. ѕод вой пурги краснофлотец ƒжемалдинов бесшумно сн€л часового и тихо, задвинул наружный засов на двери убежища. Ѕез единого звука погрузили т€желые тумбы на сани и потащили. ¬начале все складывалось неплохо, но вскоре натолкнулись на вражеских автоматчиков.  раснофлотцы ≈вдокимов и ѕалеха залегли, чтобы прикрыть отход группы. Ќо фашисты, пострел€в дл€ острастки, умолкли. » зенитчики вскоре догнали своих.
ј дальше случилось непредвиденное. Ќе успели выбратьс€ на дорогу, как под сан€ми вдруг взвилс€ фонтан дыма и огн€. » хоть тумбы уцелели, но два бойца погибли, а еще двое получили ранени€. √руппа оказалась на минном поле. “огда вперед вышел Ћевченко.  аким-то чутьем он угадывал проходы между минами.  ажетс€, все... Ќо новый взрыв расколол ночь, и не стало мужественного сержанта Ћевченко. ќстальные пошли дальше со своей нелегкой ношей. ћетель замела место гибели товарища. Ќаутро в —еверном укреплении сто€ли все четыре†зенитки. ¬озле орудий, пр€мо на снегу, спали командир батареи —амойлов и его подчиненные...ї.
ќ подвиге 365-й зенитной батареи написано многое, и, если обратить внимание на описание событий, то станет €сно, что батаре€ вела огонь чаще всего по наземным цел€м. ѕричин две: перва€ заключалась в том, что декабрь летной погодой не баловал. ѕричина втора€ заключаетс€ в том, что противник не обладал господством в воздухе.
–ассмотрим состо€ние ѕ¬ќ к концу 2-го штурма. «енитчики понесли достаточно серьезные потери, как в матчасти, так и в личном составе. ѕотери убитыми составили 147 человек, ранеными 315 человек.



 акие зенитные батареи, на период 2-го штурма остались в городе? ѕопробую привести перечень. ѕо состо€нию на 1.01.1942г. ¬ —евастополе числ€тс€:

61-й «енјѕ
1-й дивизион (батареи є 78(3х85мм), 79(4х76мм), 80(4х76мм))
2-й дивизион (батареи є 229(2х76мм), 75(2х85мм), 81, она же 370 (две спарки 81  4х 76мм))
3-й дивизион (батареи є 54(4х85мм), 926(2х76мм), 927(3х76мм))
92-й дивизион (батареи є 364 (4х 76мм 1915/28г.), 928(3х85мм), 227(1х76мм))
ѕрожекторный батальон 61-го полка (двухротного состава)
«енитно-пулеметный батальон (трехротного состава)

2-й «енјѕ
50-й дивизион (батареи є 501(551), 502(552), 503 (553), 357, 360(459)) ¬сего 12х45мм, 3х37мм.
114-й дивизион (батареи є 219(4х76мм, 1938г.), 365(1х76мм 1915/28г), 366(1х76мм, 1915/28г.)
19-й дивизион (армейские батареи є 1, 2, 3) 10х85мм
3-й дивизион (армейские батареи є 1, 2, 3) 10х85мм
ѕрожекторна€ рота
«енитно-пулеметна€ рота
 роме того, в составе дивизий ѕриморской армии числились 175-й зенитный дивизион 40-й кавдивизии (8 орудий) и 677-й дивизион (6 орудий), розданный по-батарейно между 388-й и 386-й дивизи€ми. Ёта структура, с небольшими изменени€ми просуществовала до ма€ 1942г., когда в —евастополе был создан базовый район ѕ¬ќ.
„то можно сказать, опира€сь на эти данные? ¬ —евастополе были оставлены старые оруди€ и батареи, уже понесшие потери. “ак, 229-€ батаре€, уже в начале но€бр€ 1941г. в отражении воздушного налета и при отражении атаки противника по долине  ара- оба потер€ла одно орудие. 75-€ батаре€, отража€ атаки противника 7-12 но€бр€, так же потер€ла одно орудие. 85мм батаре€ є80, после всех этих перетасовок оказалась почему-то 76-миллиметровой. ”шла на пополнение потерь матчасти 76мм учебна€ зенитна€ батаре€ ¬ћ”Ѕќ.
—овременные 85мм оруди€, в основном, ушли на  авказ. Ћишь в трех дивизионах, было по одной батарее 85мм орудий. Ётот калибр осталс€ в основном только у армейцев.
“.е. ѕ¬ќ города было значительно ослаблено. —пасала только низка€ активность немецкой авиации.
ѕротивник наносил удары в разных местах, наход€ слабые места в обороне. ”порные бои шли и во втором секторе, где немецко-фашистские войска наносили вспомогательный удар. Ќа участке 2-го полка и 7-й бригады морской пехоты неоднократно переходила из рук в руки высота с »таль€нским кладбищем. ƒождавшись момента, когда резервов у оборон€ющихс€ не осталось, командование 11-й немецкой армии ввело в бой свежую 170-ю пехотную дивизию.
ѕри таком соотношении сил врагу удалось овладеть не только высотой с »таль€нским кладбищем, но и деревн€ми ¬ерхний и Ќижний „оргунь. „асти 2-го сектора откатились назад. —итуаци€ сложилась очень угрожающа€. —ложнее всего было в 4-м секторе.
 омандиру 8-й бригады прибыло небольшое пополнение охранна€ рота с 30-йбатареи и рота с 10-й батареи во главе с командиром батареи ћ.¬.ћатушенко. —ама батаре€ была почти полностью выведена из стро€, действовало всего одно орудие.
¬о второй половине дн€ на правом фланге бригады противник несколько потеснил роту, прибывшую с 30-й береговой батареи во главе со старшим лейтенантом ¬. ». ќкуневым. ј в 16 ч 30 мин вражеска€ пехота, атаковала в стык 149-го и 151-го спешенных полков 40-й кавалерийской дивизии на скате плато  ара-“ау. ѕри поддержке самоходных орудий противнику удалось прорватьс€ на стыке двух полков. ѕыта€сь закрыть прорыв, пал смертью геро€ командир 149-го полка подполковник Ћ.√. алужский (по документам, его фамили€  улижский). ќн лично руководил развертыванием батареи дивизионных орудий на новых позици€х с целью прикрыти€  ѕ дивизии, но был убит. ƒва немецких штурмовых оруди€ устремились на командный пункт 40-й дивизии. Ќаходившийс€ р€дом расчет 45мм противотанковой пушки вел огонь пр€мой наводкой по вражеским машинам. –азорвавшимс€ снар€дом был убит наводчик, его тут же заменил командир дивизии, герой √ражданской войны, полковник ‘. ‘.  удюров. ќрудие продолжало вести огонь. ѕр€мым попаданием 75мм снар€да из штурмового оруди€ в пушку командир дивизии был убит. » все же артиллеристы - конники сумели огнем отсечь от штурмовых орудий наступавшую за ними вражескую пехоту. ѕереброшенный сюда разведывательный батальон 95-й дивизии при поддержке огн€ первого артдивизиона 397-го артиллерийского полка контратаковали врага и восстановили положение. Ќо клин, отсекающий войска 4-го сектора становилс€ все глубже.
ѕервым же Ђгероическимї решением командующего, прибывшего в —евастополь, стало оставление большого куска —ќ–, в районе р. ача, 10-й батареи и аэродрома Ѕельбек.  ак пишет ѕ.».ћоргунов: Ђѕоздно вечером 22 декабр€ на ¬оенном совете был заслушан доклад генерала ѕетрова. ѕосле обмена мнени€ми прин€ли необходимое в сложившейс€ обстановке решение. ¬виду €вной угрозы прорыва противника по долине р. Ѕельбек и возвышенности  ара-“ау к морю, что могло привести к окружению наших войск, расположенных севернее реки, было решено 90-й стрелковый полк, 8-ю бригаду морской пехоты и остатки 40-й кавалерийской дивизии отвести на рубеж р. Ѕельбек и зан€ть оборону на участке 1 км восточнее дер. Ѕельбек — Ћюбимовка, име€ усиленное боевое охранение на рубеже вые. 133,3 — вые. 103,9 (западнее дер. Ѕельбек). Ѕатарею є 10 и все артиллерийские доты подорвать. ќтвод частей начать в 3 час. 30 мин. 23 декабр€ї.
— оставлением 10-й батареи св€зана еще одна загадка —евастопольской обороны, но об этом чуть позже. ¬озможно, это решение было и обоснованным, т.к. противник прорывалс€ к морю по долине Ѕельбека, стрем€сь отрезать 90-й стрелковый полк и остатки 8-й бригады, сражающиес€ в этом районе. Ќо, к сожалению, потом, пыта€сь отбить назад, легко отданную территорию, части —ќ– понесут т€желые потери. Ќо это будет потом, в €нваре-феврале 1942г., а пока….
¬ысадка войск с крейсера Ђ расный  рымї осуществл€лась в ёжной бухте, на причалы  аменной пристани, а с остальных кораблей — в —еверной бухте: крейсер Ђ расный  авказї—на причалы —ухарной балки, а лидер Ђ’арьковї, эсминцы ЂЅодрыйї и ЂЌезаможникї — на причалы  лепальной балки. ¬ысадка была закончена в минимальные сроки. 79-€ бригада сосредоточивалась в районе ст. ћекензиевы √оры, кордон ћекензи€ є 1, куда, в соответствии с боевым распор€жением ». ≈. ѕетрова, она должна выйти к 6.00 следующего дн€ и к 8.00 быть в готовности атаковать врага.
ѕрибывша€ в город на корабл€х 79-€ бригада контратаковала, продвинулась на километр- полтора, и… зав€зла. ѕротивник успел подт€нуть резервы. ƒень-два под —евастополем длилось неустойчивое равновесие, а затем…
ƒа, как ни странно, несмотр€ на получение подкреплений, севастопольска€ оборона вновь покатилась назад. Ќе так быстро, как в первые три дн€, но советские части неуклонно отступали, п€т€сь к —еверной бухте.
¬ чем же дело? ќтчасти, в этом виновата и сама —тавка. “елеграмма √.¬.∆укова в —тавку имела сразу несколько последствий. ѕервое, и самое главное, —евастополь был спасен, получены подкреплени€ и боезапас, но… ≈сли раньше —евастопольский оборонительный район подчин€лс€ —тавке напр€мую, то, согласно директиве, с 20-го декабр€ 1941г. он переходил в подчинение «акавказскому фронту. ѕоскольку командующий флотом €вл€лс€ одновременно командующим —ќ–, то соответственно и „‘ как бы подчин€лс€ командованию фронтом. “акое Ђпонижениеї вызвало бурную реакцию у флотского командовани€ и в Ќаркомате ¬ћ‘. »менно это решение послужило причиной нового витка кабинетной борьбы.  омандование флотом, при негласной поддержке Ќ  ¬ћ‘, откровенно саботировало приказы фронта.
ј командование фронтом, со своей стороны, поспешило воспользоватьс€ сложившейс€ ситуацией и подчинить себе флот. Ќа самом деле, мен€ть командующего, в самый разгар штурма, вр€д ли было разумно. — другой стороны, то, что —евастополь уже на второй день штурма, запросил помощи, говорит о том, что оборона была подготовлена очень плохо. “ак что, в решении —тавки есть серьезна€ мотиваци€.
ѕрибытие генерала „ерн€ка, который попыталс€ подчинить себе все силы, оборон€ющие —евастополь, совершенно не устраивало командование флотом. — другой стороны, в ѕриморской армии новым назначением оказались так же недовольны. Ќовый командующий оказалс€ между двух огней, и продержалс€ недолго.
≈ще одним последствием телеграммы в —тавку стало возвращение командующего флотом в —евастополь, совершенно не отвечавшее интересам ‘.—. ќкт€брьского. ѕоэтому, сам √.¬. ∆уков, после прибыти€ ‘.—.ќкт€брьского, от командовани€ негласно отстран€етс€, а затем и переводитс€ на другую должность, в тыл.
—ейчас генерал-лейтенанта „ерн€ка выставл€ют неграмотным выскочкой, но это совсем не так. ѕросто он не Ђвписалс€ї в интересы большинства командиров —ќ–. √.». ¬анеев пишет: Ђ«амена командующего дл€ ¬оенного совета флота и ¬оенного совета ѕриморской армии была неожиданнойї. ¬ таком случае как понимать слова из телеграммы √.¬.∆укова, который руководил обороной —ќ– до прибыти€ ‘.—. ќкт€брьского в —евастополь: Ђ …просим прислать крепкого общевойскового командира дл€ руководства обороной… ї?
Ёти слова —тавкой были исполнены в точности, и говорить, что прибытие √еро€ —оветского —оюза генерал - лейтенанта „ерн€ка в —евастополь было неожиданностью, нелепо. »з воспоминаний: Ђѕетров и  рылов прилегли отдохнуть.†††Ѕез какого-либо предуведомлени€ в комнату дежурного вошел генерал-лейтенант с «олотой «вездой √еро€ —оветского —оюза на кителе. —трого, как будто бы строгость подкрепл€ла авторитет его звани€, спросил:
†††—† то вы такой?††† овтун представилс€.
†††—†я†— „ерн€к!†— объ€вил вошедший.†— √енерал-лейтенант, √ерой —оветского —оюза! Ќазначен командармом! Ўтаб армии поставлен об этом в известность? ††† овтун не только удивилс€, но даже и растер€лс€.
†††—†Ќам об этом ничего не известно!†— ответил он. Ќадо было бы немедленно разбудить  рылова или ѕетрова. Ќо „ерн€к предупредил его вопросом:
††† —†√де ѕетров?
†††—†—пит! ќн только что прилег!
†††—†ѕусть отдохнет! ѕусть доберет отдыха последние минутки! «автра некогда будет отдыхать. „то у вас за карта?††† овтун наносил последние данные обстановки. ќн невольно заслонил карту, но „ерн€к не обратил на это внимание.
††—†ќборона?†— спросил он.†— ј вы, майор, академию кончали?
††—†Ќет!†— ответил  овтун, все еще не зна€, что ему делать с незнакомым генералом, сомнева€сь, не делает ли он служебного преступлени€, продолжа€ с ним разговор над картой.
†††—†—разу видно, что академии не кончали!†— продолжал „ерн€к.†—  то же теперь так делает соотношение сил? Ќадо сопоставл€ть количество дивизий, а не батальонов. ¬ы работаете, как при  утузове.†††«вание прибывшего не разрешало дерзость, хот€ его замечание обличало полное непонимание происход€щего.
†††—†” вас столько дивизий, а вы не можете удержать рубеж обороны! Ќет наступательного порыва! Ќо € вас расшевелю!††† овтун не выдержал:
†††—†Ќельз€ же наши дивизии равн€ть с немецкими. ” них полные полки трехбатальонного состава, а у нас половина полков†— двухбатальонного! ƒа и батальоны неполные... ј еще и отдельные подразделени€.
†††—†ј вы, майор, не умеете слушать старших! ¬ас, как начальника оперотр€да, прошу немедленно подготовить доклад о состо€нии армии.
††† овтун разбудил ѕетрова и  рылова. „ерн€к предъ€вил ѕетрову приказ, подписанный командующим фронтом.
†††—†я не хочу сказать, что вы воевали плохо!†— начал он.†— ¬ обороне вы кое-что сделали... Ќо оборона†— прошедший этап. ¬ам известно, что происходит под ћосквой? Ќаступил перелом в ходе войны, и то, что годилось вчера, сегодн€ не годитс€! Ќадо переходить в решительное наступление!
†††—† акими силами?†— спросил ѕетров.
†††—†ѕомилуйте!†— повысил голос „ерн€к.†— ” вас дивизий больше, чем у ћанштейна... —ейчас прибудет триста сорок п€та€... ћы должны думать о прорыве к —имферополю, а вы тут так близко подпустили немцев, что они обстреливают корабли с берега... †††ѕетров молчал. ќн понимал, что с человеком, который способен сравнить силы ѕриморской армии с 11-й армией ћанштейна, спорить о чем-либо бесполезно.
††† рылову было что сказать генерал-лейтенанту с Ѕольшой земли, но и он сдержалс€ по примеру командарма.†††ќн видел, что сейчас самое разумное уйти от спора; главное†— познакомить „ерн€ка с обстановкой на фронте, поэтому предложил:
†††—†»ван ≈фимович, побывайте с командующим в войсках, а мы тут подготовим приказ о вступлении —тепана »вановича „ерн€ка в командование армией и соображени€ о наступлении...ї
¬ воспоминани€х —.». „ерн€к рисуетс€ как безграмотный самонаде€нный, хамовитый генерал. Ќо биографи€ этого офицера этой характеристики не подтверждает. ”частник боев в »спании, он отличилс€ в —оветско-‘инл€нской войне. ¬ период боЄв с 23 декабр€ 1939 года по 28 феврал€ 1940 года 136-й стрелкова€ дивизи€ (13-€ арми€, —еверо-«ападный фронт) комдива „ерн€ка —.». прорвала линию ћаннергейма на участке ћуола - »львес, нанес€ противнику большой урон. ¬ —евастополь он прибыл, закончив ¬ысшие академические курсы при ¬оенной академии √енерального штаба. ѕросто он пришелс€ Ђне ко дворуї сложившемус€ коллективу,… он вз€лс€ за дело слишком резко.
Ђ“рудно допустить, чтобы подобное решение возникло в результате ознакомлени€ нового командарма с тогдашней севастопольской обстановкой. ƒа и не мог еще он еще успеть, в должной мере, с ней ознакомитьс€. ќчевидно, такую задачу поставили перед ним в далеком “билиси, где находилс€ штаб «акавказского фронтаї— пишет Ќ. ».  рылов. —лишком резкие за€влени€ нового командарма не понравились и флотскому руководству.  ак пишет √.».¬анеев: Ђ«амена командующего ѕриморской армией была произведена без согласи€ ¬оенного совета „ерноморского флота, которому он был непосредственно подчинен. ¬ 13.00 из —евастопол€ была направлена телеграмма:
ЂЁкстренно. ћосква. “ов. —талину. ѕо неизвестным дл€ нас причинам и без нашего мне­ни€ командующий «акфронтом, лично, совершенно не зна€ командующего ѕриморской армией генерал-майора ѕетрова ». ≈., сн€л его с должности. √енерал ѕетров — толковый, преданный командир, ни в чем не повинен, чтобы его снимать. Ќаоборот, ¬оенный совет флота, работа€ с генералом ѕетровым под ќдессой и сейчас под —евастополем, убедилс€ в его высоких боевых качествах и просит ¬ас, тов. —талин, присвоить ѕетрову ». ≈. зва­ние генерал-лейтенанта, чего он, безусловно, заслуживает, и оставить его в должности командующего ѕриморской армией. ∆дем ¬аших решений. ќкт€брьский,  улаковї. ѕодписи √.¬.∆укова под этим документом уже нет. ≈го начали понемногу Ђзадвигатьї.
¬се эти кабинетные игры сыграли отрицательную роль в обороне —евастопол€. ѕока длилось это междувластие на направлении главного удара остатки советских войск, не получа€ подкреплений, вынуждены были оставить удобную дл€ обороны позицию в районе высоты 104.5. ќборон€ли это направление части, носившие громкие названи€: 90-й полк, 241-й полк, 8-€ бригада, а на деле €вл€вшиес€ разрозненными немногочисленными группками бойцов.
ѕервым порывом Ђновогої командующего —ќ– —.».„ерн€ка, было перейти в наступление силами 345-й дивизии и, прибывшего одновременно с ней, танкового батальона, наступление началось, но …
Ќочью 25.12.1942г. пришел ответ на телеграмму ќкт€брьского. Ђ—евастополь. ќкт€брьскому. ѕетрова оставить командующим ѕриморской армией. „ерн€к назначаетс€ ¬ашим помощником по сухопутным част€м. ќснование: ”казание начальника √енерального штаба  расной јрмии Ўапошникова.  раснодар, 25/’ѕ.  озлов, Ўаманинї.
26-го числа (как раз в тот день, когда началась высадка в  ерчи), ».≈.ѕетров вновь вз€л бразды правлени€ обороной в свои руки, но было поздно. ѕротивник 23-24го декабр€ 1941г. прорвал “ыловой рубеж и вышел к станции ћекензиевы горы.
Ќачались п€тидневные бои за станцию, в ходе которых, советские войска то, получив подкреплени€, двигались вперед, то откатывались назад, отступа€ все больше и больше.  ак это ни парадоксально звучит, но высадка советских войск южнее и севернее  ерчи, никак не сказалась на положении —евастопол€.
—оздавалась парадоксальна€ ситуаци€. ¬ районах сосредоточени€ дл€ высадки в районе  ерчи было сосредоточено достаточно много войск, но не хватало корабельного состава дл€ их перевозки, а в кавказских портах арми€ оказалась не готова к высадке.
≈сли просуммировать все части 44-й армии, находившиес€ в готовности к высадке, то получитс€ всего… 18,5 тыс. бойцов. ќстальные части 44-й армии еще находились на переформировании, или еще не были доставлены к местам сосредоточени€.
ѕоэтому ‘еодосийский десант опаздывал, а  ерченский был слишком слаб, и немцы рассчитывали легко сбросить его в море.
 то же противосто€л советским войскам на полуострове?  ерченский полуостров оборон€лс€ силами 42-го армейского корпуса 11-й немецкой армии. Ќа самом деле под громким названием “корпус” скрывались немецка€ 46-€ пехотна€ дивизи€ (около 17 тыс. человек) и румынска€ 8-€ кавбригада (около 6 тыс. человек). ќни были усилены двум€ танковыми батальонами, п€тью моторизованными зенитными дивизионами и р€дом вспомогательных корпусных частей.
ќбычно, в советских источниках 8-ю кавалерийскую бригаду называют дивизией, но это неверно. ƒивизи€ на ее базе была сформирована позже. “.е. вместе со вспомогательными батальонами в районе  ерченского полуострова было сосредоточено 25 тыс. человек, разбросанных по побережью. ¬ окт€бре 1941 года, немецка€ 46-€ дивизи€ понесла серьезные потери на ѕерекопе, но в но€бре была пополнена большим количеством новобранцев. ƒл€ создани€ укреплений на побережье  ерченского полуострова не хватало орудий дл€ создани€ сплошной системы береговой обороны, но вдоль всего побережь€ располагались огневые точки, опо€сывающие побережье почти сплошной линией. Ќемецкие корабли в этом районе так же отсутствовали. јдмирал фон Ўвайниц (начальник немецкого  рымского военно-морского района) смог вооружить лишь несколько моторных катеров, которые использовались дл€ патрульной службы.
≈сли бы высадка советских войск в районе  ерчи была произведена по намеченному плану, то соотношение сил было бы 1:1,7 причем, на начальном этапе это соотношение оказывалось в пользу немецких войск. Ќаступать десант мог только после высадки второй волны десанта в составе трех дивизий, но дл€ их высадки оп€ть же требовалось врем€, в течение которого немецкие войска могли подт€нуть резервы. ¬ этом соревновании мог победить только тот, кто быстрее и оперативнее реагировал на обстановку, кто быстрее маневрировал резервами. ¬прочем, у советских командиров не получилось даже соотношение 1:1,7. ќпераци€ пошла совсем не так, как задумывалось.
√лава 2 —еверна€ группа высадки. –асплата за ошибки или…?.
¬ысадка должна была начатьс€ 26 декабр€ в 5 ч 00 мин утра, за 2 ч до рассвета, почти одновременно во всех пунктах. »нтересно то, что во многих схемах и документах идет разнобой в датах. ¬о многих источниках указываетс€, что десант был высажен в ночь с 26 на 27—е декабр€, в некоторых источниках пишетс€, что высадка началась утром 27 декабр€. »дут разночтени€ (а, иногда и откровенные подтасовки) и в других детал€х операции.
¬озможна и друга€ причина разночтений в дате начала операции. ѕосле высадки первой волны десанта, высадка была прекращена почти на два дн€. ѕричиной прекращени€ высадки называют шторм, что не подтверждаетс€ метеосводками. ¬озможно, даты начала операции в некоторых советских источниках были изменены, чтобы скрыть это непон€тное бездействие. Ќемецкие источники четко дают дату и врем€ начала операции 10 часов утра 26-го декабр€. Ќо обо всем по пор€дку. Ќачнем с описани€ высадки северной керченской группы.  ак пишут: “ … группа имела три точки высадки, в которых должны были высадитьс€ п€ть штурмовых отр€дов”. Ќо это неверно. ќтр€дов было, действительно, п€ть, и, как ни странно, точек высадки тоже было п€ть, а не три, как сейчас прин€то писать. Ѕолее того, высадитьс€ удалось всего в двух, а удержать удалось всего … один плацдарм. ≈сли говорить честно, то высадка этой десантной группы была авантюрой. —ледствием того, что командующий „ерноморским флотом перетащил все более или менее пригодные дл€ высадки средства на ‘еодосийское направление, јзовской военной флотилии пришлось самосто€тельно решать непосильную задачу. ћне могут возразить, что дл€ высадки в этом районе нужны мелкосид€щие суда. » это будет правильно, но в корабельном составе на тот момент числ€тс€, как минимум, три канонерские лодки, пригодные дл€ действи€х в указанном районе, но их предпочли отдать дл€ высадки в районе г.ќпук. ѕочему € назвал эту задачу непосильной дл€ јзовской военной флотилии? ¬се дело в том, что она имела слишком мало кораблей, которые в свою очередь, имели очень слабое вооружение. ѕеребросить большое количество десантников она не могла в принципе. ѕомимо того, что корабли флотилии были небольшими, они были еще и тихоходными, а при буксировке барж, их скорость снижалась еще больше. ѕосмотрим, где располагаютс€ точки, изначально предназначенные дл€ высадки. јк-ћонай, јрабат, Ќовый —вет (не путать с пос. Ќовый свет у —удака), ћама –усска€, м. ’рони. ј теперь представим, посчитаем рассто€ни€ и подходное врем€. ќт места посадки в плавсредства к месту высадки десантным группам нужно было пройти рассто€ние от двадцати п€ти до семидес€ти морских миль (от 45 до 125 км) по зимнему јзовскому морю. Ёто значит, что десантникам нужно было провести в десантных средствах (представл€вших, чаще всего, открытые шлюпки), при отрицательной температуре от 12 до 22 часов –еально, это врем€ оказалось больше. “.е. следующа€ ходка с десантом должна была состо€тьс€ на ранее, чем через сутки (в самом лучшем случае). “от кто планировал эту операцию, бросал людей на убой.
/¬едь после этого, десантники, почти без поддержки артиллерии высаживались из неприспособленных плавсредств на неподготовленный берег, зан€тый противником, которых построил в этом районе цепочку дзотов, вдоль всего побережь€. — таманского берега, советска€ артиллери€ могла поддерживать одну группу на мысе ’рони. ќстальные группы поддерживались только артиллерией канлодок. »нтересно то, что в описании именно этого эпизода высадки наблюдаетс€ самое большое количество нестыковок и искажений фактов.






ƒавайте, все разложим по полочкам. ¬о-первых, определимс€ кто, где и какими средствами должен был высаживатьс€. јзовска€ военна€ флотили€ участвовала в высадке не вс€. ¬ готовности дл€ высадки находились 4 небольших парохода (переоборудованные в тральщики), 3 самоходные шаланды (переоборудованные в канонерки), три небольших паровых шаланды, землесос (“¬орошилов”).  роме этого в высадке были задействованы 3 баржи с буксирами, 33 сейнера и большое число рыбачьих лодок
»з числа судов јзовской флотилии в высадке должны были участвовать:
1.  анонерска€ лодка “ƒон” (јз¬‘) - 2 - 130/55-мм и 2 - 45-мм 21-  (бывша€ грунтоотвозна€ шаланда Ђћорспецстро€ї Ќ ¬ƒ)
2.  анонерска€ лодка “ƒнестр” (ј¬‘) - 2 - 130/55-мм и 2 - 45-мм 21-  (бывша€ грунтоотвозна€ шаланда Ђћорспецстро€ї Ќ ¬ƒ)
3.  анонерска€ лодка є4 - (ј¬‘)- 2 - 76,2-мм Ћендера (8 ) (бывша€ грунтоотвозна€ шаланда)
4. “ральщик “-486 борт. є43 (бывш. “—оветска€ –осси€”) (бывший тральщик ќд¬ћЅ) - 3 - 45-мм 21- 
5. “ральщик “-491 борт. є51 (бывш. “ изилташ”) (бывший тральщик ќд¬ћЅ) - 2 - 45-мм 21- 
6. “ральщик “-492 борт. є52 (бывш. “Ѕелобережье”) (бывший тральщик ќд¬ћЅ) - 3 - 45-мм 21- 
7. “ральщик “-513 борт. є65 (бывш. “Ќорд”, Ќовороссийска€ ¬ћЅ) - 2 - 45-мм 21- 
8.ћинный заградитель “«ар€” борт. є61 - 1 - 45-мм 21- 
9.  атерный тральщик  “-579 (бывш. сейнер “”раган”) - 1 - 45-мм 21- 
10.  атерный тральщик  ј“ў-587 (бывш. парусно-моторна€ шхуна “јкула”) - 1 - 45-мм 21- 
11. ћорской охотник ћќ-0123
12. ћорской охотник ћќ-0128
“ак по документам, но, к сожалению, оба морских охотника по спискам јз¬‘ и „‘ не проход€т, возможно, это ошибка. ≈сть ћќ-124 и ћќ-129, а 123-го и 128-го нет.
¬ самый последний момент план операции по высадке —еверной группы  ерченского десанта был изменен. Ѕыло прин€то правильное решение не высаживать в районе јк-ћонай -јрабат морской десант, а высадить в этом районе парашютистов, ранее планировавшихс€ к высадке на аэродроме во ¬ладиславовке. –ешение, правильное, но св€занное не с анализом ситуации, а с нехваткой ресурсов дл€ высадки полномасштабного парашютного десанта на аэродром.
ѕо новому плану —еверна€ группа должна была высаживатьс€ в п€ти точках:
1. Ќа берег бухта за мысом  азантип должен был высадитьс€ 1-й десантный отр€д (батальон морпехоты јзовской военной флотилии) в составе 560 бойцов.
2. «ападнее мыса «юк (пос. ћама –усска€)должен был высадитьс€ 2-й отр€д в составе 143-го и 185-го стрелковых полков 224-й дивизии. ќбычно ее называют горнострелковой, но они никогда таковой не была. ¬сего 2883 бойца 6 танков, 8 орудий 9 минометов 18 лошадей.
3. ¬ бухте у мыса “архан должен был высадитьс€ еще один полк той же дивизии в составе 1070 десантников, одно орудие, три танка и двадцать минометов.
4. „етвертый, отр€д, которому предсто€ло высадитьс€ в районе мыса ’рони, насчитывал 2198 десантников, из состава 83-й морской стрелковой бригады полковника Ћеонтьева. ¬ отр€де было 8 орудий, 3 танка и автомашина.
5. ѕ€тый отр€д, сформированный в  учугурах, в котором было 1285 десантников, должен был высадитьс€ в районе ≈никальского ма€ка. Ётот отр€д был сформирован из состава 12-й стрелковой бригады.
“ак по документам. Ќо, как вы€снилось, части прибыли к местам посадки не по плану, а в разнобой, грузились, так же вперемешку, поэтому и состав групп получилс€ неоднородный. ¬ первый бросок ушли батальон мор€ков јзовской флотилии, все три батальона 83-й морской стрелковой бригады, 2-й батальон 160 полка (224—ƒ), три батальона 185-го полка и… все. „то это за части?  азалось бы, номера частей есть, и тайн быть никаких не может. Ќо…
ћеньше всего вопросов по полкам 224-й стрелковой дивизии, хот€ некоторые не€сные вопросы есть и по ним. ј, вот батальон јзовской морской флотилии (так же как и батальон  ерченской ¬ћЅ в ёжной группе) по официальным перечн€м нигде не проходит. Ћюди по факту участвовали в десанте, но в документах этот факт не отмечен.


Ћюбопытно, но в батальон јзовской флотилии свели именно тех, кто был Ђна плохом счетуї у начальства.
83-€ морска€ стрелкова€ бригада в перечн€х есть, и вроде бы по ней тоже секретов не должно быть, но интересны источники ее формировани€. ≈е сформировали из тех, севастопольских мор€ков, кто прин€л на себ€ первый натиск немецких войск под —евастополем, но в период с 1 по 15 но€бр€ 1941г. был вывезен из города. ќна была пополнена выздоровевшими мор€ками „‘ из госпиталей (в основном, Ђсевастопольцамиї и Ђодесситамиї) и запасниками флота. ѕодбор бойцов в нее достаточно любопытен. Ѕригаду не просто так направили в первый бросок, зна€, что из него вернутс€ единицы. ƒа и организаци€ выброски была настолько плохой, что невольно закрадываютс€ сомнени€, а не играла ли она роль отвлекающего удара.
— 12 ч 30 мин и до 16 ч 40 мин 25 декабр€ из “емрюка вышли четыре десантных отр€да, а в 22 ч из  учугур — п€тый отр€д с таким расчетом, чтобы к 5 ч утра 26 декабр€, т. е. за 2 ч до рассвета, прибыть к назначенным пунктам высадки.
¬ советской литературе указываетс€, что “около 7 утра 26-го декабр€ 1941г. началась высадка десанта”. “о же врем€ указываетс€ на многочисленных схемах десантной операции. Ќо это неправда. Ќочью усилилс€ ветер (как пишут, до 10м/с) и понизилась температура (до -2 градусов). —корость самоходных барж и паровых шаланд упала до 1-2 уз.  омандиры групп запросили подтверждение на проведение высадки. √енерал Ћьвов и адмирал ≈лисеев (начальник штаба флота) посчитали, что плохие погодные услови€ обеспечат большую внезапность. ќни прин€ли решение продолжить операцию. »з-за большой разницы в скорости, различной мореходности походный пор€док разнотипных кораблей и судов был нарушен, многие из них отстали, и вынуждены были следовать самосто€тельно. Ўедшие на буксире у десантных судов сейнеры, байды и шлюпки захлестывало лед€ной водой, а порой отрывало и уносило в море. ћного десантников было потер€но еще до того момента, как корабли подошли к точкам высадки. —реди десантников по€вились обмороженные, у многих налицо были признаки переохлаждени€.
ќбычно пишут, что “… советскими войсками были высажены десанты на в районе мысов «юк, ’рони и “архан”. ќдновременно указываетс€: “штормовой ветер не позволил высадить многие десантные отр€ды в намеченных участках побережь€”.
–еально ситуаци€ складывалась так:
¬ 3 ч 20 мин 26 декабр€ от командира первого отр€да (батальон јзовской флотилии) поступило донесение, что к намеченному месту высадки в  азантипском заливе сможет подойти только к 10 ч.
¬ ответ он получил приказ произвести высадку в назначенное врем€, но в районе мыса «юк, что, как пишут, “значительно сокращало его путь”. “.е. в районе мыса «юк должно было уже высадитьс€ уже три отр€да. Ќа самом деле это не сильно сокращало маршрут, и сильной экономии времени это не давало.
¬скоре на флагманском командном пункте флотилий была получена радиограмма от командира п€того отр€да: “«адачу выполнить не могу из-за шторма”. ќтр€д потер€л восемь больших буксируемых шлюпок, которые унесло в море (а это, без малого, сотн€ бойцов). ћаломощный катерный буксир “”рицкий”, тащивший баржу, на которой находилась больша€ часть десанта, не справл€лс€ с волной, и его стало сносить на камни. ѕоэтому, п€тому отр€ду был дан приказ вернутьс€ в  учугуры.
»з-за этого -то и говор€т, что точек высадки должно было быть три, хот€ это и неправда. ќднако, остальные отр€ды все же смогли частично высадитьс€. ѕервым к месту высадки подошел второй отр€д. Ќо произошло это не за два часа до рассвета, а в дес€ть часов утра. »з-за того, что группы задержались, десант был засечен противником. ќткрыли огонь немецкие огневые точки, и к месту высадки стали подт€гиватьс€ части 46-й немецкой дивизии.  анлодка “ƒон”, в районе мыса «юк, вступила в поединок с батареей противника, противодействующей высадке. –асчет на погодные услови€ не удалс€. ѕомешал высадке совсем не штормовой ветер. ¬ысадить бойцов удалось только после двухчасового артиллерийского поединка канонерки с батареей батарей противника. 1-й отр€д прибыл к месту высадки только к 13 часам. “ральщик “—оветска€ –осси€” из состава четвертого отр€да, сбилс€ с курса, и высадил своих десантников вместо мыса ’рони в районе мыса «юк.
»з-за ошибок при маневрировании, на берег были выброшены сейнер “ƒекабрист” и тральщик “јкула”.   берегу направилс€ буксир "Ќикополь" с баржой "’опер", на которой находились три танка и два оруди€.  оманда баржи, руководима€ военным комендантом "Ќикопол€" старшиной второй статьи јлексеем —тепанчуком, сначала подт€нула баржу к берегу и закрепила ее, а затем стала выгружать боевую технику. ѕод огнем противника десантники, наход€сь по грудь в лед€ной воде, несколько раз преодолевали пространство длиной более дес€ти метров, перенос€ на руках противотанковые оруди€. —пуст€ всего час после подхода десантного отр€да к берегу, в 11 дн€, по€вилась немецка€ авиаци€, котора€ прин€лась беспощадно топить запоздавшие части десанта. ќт пр€мого попадани€ бомбы начала тонуть самоходна€ шаланда "‘анагори€" и один из двух понтонов, буксируемых шаландой. ѕри взрыве бомб на шаланде погибли около 100 чел, много десантников было ранено и убито на поврежденном понтоне. Ўаланда пошла ко дну, пот€нув за собой второй понтон (минную баржу) с войсками и техникой, котора€ была на буксире. “олько находчивость коменданта "‘анагории" старшины первой статьи Ќ. ѕлотникова, который быстро переправил людей с шаланды на баржу и обрубил буксирный трос, спасла команду и груз. Ќа переходе отр€д потер€л из виду теплоход “ расный флот”, входивший в состав отр€да. ќтставший от отр€да пароход “ расный флот”, в 13 часов был атакован немецкой авиацией. ќн получил несколько попаданий, и был вынужден выброситс€ на мель. ≈сть еще один аспект. Ќесмотр€ на то, что в составе авиации, котора€ должна была поддерживать десант, числилось более п€тисот самолетов, с воздуха десант никто не поддерживал. ѕричину этого €влени€ никто не называет. ќна слишком нелицепри€тна. ј причина в том, что… самолеты нечем было заправить. —огласно плана операции бензин дл€ самолетов, поддерживающих десант должен был предоставить… тыл „‘ (контр-адмирал «а€ц). ƒолжен был, но не поставил. ¬ысаживающиес€ части совершенно не имели прикрыти€ с воздуха.
«енитные средства отсутствовали, советска€ авиаци€ бездействовала, корабли, высаживающие десант почти не имели зенитных средств.  омандование ј¬‘ неоднократно обращалось в штаб 51-й армии и штаб ¬¬— с просьбой выслать истребители дл€ прикрыти€ пунктов высадки, но реальной помощи так и не последовало.  ак пишут в советских источниках: “”читывалось также, что в воздухе господствует фашистска€ авиаци€, а истребительна€ авиаци€ «акавказского фронта, базировавша€с€ на аэродромах  авказского побережь€, из-за дальности рассто€ни€ или вовсе не могла быть использована дл€ прикрыти€ пунктов высадки десантов, или могла находитьс€ в воздухе незначительное врем€ - всего лишь 10-15 минут. ѕоэтому противовоздушна€ оборона пунктов высадки десантов возлагалась на корабельную зенитную артиллерию”. ¬се это конечно хорошо, но полтора дес€тка 45 и устаревших 76мм универсальных пушек, вр€д ли могли прикрыть десант.
¬ этих т€желых услови€х первому (командир — капитан-лейтенант ‘. ѕ. Ўиповников) и второму (командир — капитан 2 ранга ¬. —. √розный-јфонин) отр€дам, удалось высадить 1378 человек, выгрузить три танка, два 37-мм, два 76-мм оруди€ и дев€ть 120-мм минометов.
“ретьему отр€ду не повезло. Ќа подходе к месту высадки был потоплен землесос “¬ќ–ќЎ»Ћќ¬”, на котором находилась больша€ часть 3-го отр€да. ѕогибло более 500 чел., пошли ко дну 3 танка, несколько орудий, спасено всего 200 чел. ¬ св€зи с потоплением землесоса, на котором доставл€лись основные силы десанта на мыс “архан, высадить полноценный десант на мысу не удалось. ј небольшие группы десантников были уничтожены противником.
”спешно высадилс€ четвертый отр€д, под командованием капитана третьего ранга ƒубовова. 26 декабр€ (врем€ не установлено) четвертый отр€д, которым командовал капитан третьего ранга ¬. ћ. ƒубовов, сумел зайти в бухту Ѕулганак в районе мыса ’рони. ”крывшись от штормового ветра, корабли начали высадку десанта. ѕервым подошел буксир "ƒофиновка" и подвел к берегу баржу "“аганрог". Ќесколько краснофлотцев во главе с комиссаром корабл€ политруком  .  .  озьминым бросились в воду, закрепили швартовы, а затем, сто€ в лед€ной воде, помогли 450 десантникам со всем вооружением высадитьс€ на берег.  омандир отр€да, выполнив первую часть задачи, на нескольких судах и корабл€х отправилс€ за вторым эшелоном десанта, оставив дл€ артиллерийской поддержки высадившихс€ десантников канонерскую лодку "є 4" и как платформу дл€ следующей высадки баржу "“аганрог".
ѕод прикрытием артиллерийского огн€ канонерской лодки “ƒнестр” были высажены на мыс ’рони 1452 человека, выгружены три танка, два 76-мм и два 45-мм оруди€. ќднако и здесь не обошлось без потерь. √рузопассажирский пароход “ѕ≈Ќј…” сильно поврежден авиацией при высадке десанта у м. ’рони.  апитану удалось довести охваченное пожаром судно до “аманского берега и посадить его на отмель. ѕогибло 110 десантников и 3 члена экипажа. » это только более или менее крупные суда. ¬ расчет не брались ни понтоны, буксируемые за корабл€ми, ни шлюпки, ни рыбацкие сейнера.
ѕо документам јзовска€ военна€ флотили€ высадила в этом районе “…более 6000 человек и перебросила 9 танков, 10 орудий (37-, 76-мм калибра), 28 минометов и 204 тонны боеприпасов”. Ёто неправда. ƒействительно, к высадке были подготовлены шесть с половиной тыс€ч бойцов. Ќо, чуть позже, после получени€ донесений на карте по€вилась надпись: Ђ потери …около 4000 человек (больше, утонувшие)ї



26 декабр€, на северный берег  ерченского полуострова из состава первого эшелона десанта удалось высадить 2830 человек, выгрузить шесть танков, четыре 37-мм и 45-мм, четыре 76-мм оруди€, дев€ть 120-мм минометов.  ак пишет в своих мемуарах командующий јзовской ¬ћ‘ √оршков: “...ѕотери в районах высадки составили около 700 человек.” ¬нимательный подсчет показывает, что потери были минимум втрое выше.
ƒавайте, сравним цифры, которые есть даже в открытой печати.   высадке были намечены более 7 тыс. бойцов, высадилось около 3,5 тыс. Ќа таманский берег вернулись около 1,5 тыс. десантников. “.е. только при высадке потери десанта составили более двух тыс€ч бойцов. “олько в процессе доставки к местам высадки погибли 2318 десантников, ушли на дно мор€ 7 орудий, 3 танка, 9 минометов. ѕричиной неудачи высадки отр€дов называют шторм.
≈сть четка€ зависимость между глубиной мор€, и высотой волны. јнализ показывает, что в районах высадки, при том ветре, который указываетс€ в сводках, волнение будет небольшим. Ќеоднократные выезды в указанные районы подтвердили результаты расчетов. ѕо стечению обсто€тельств, € оказалс€ в районе јрабат- азантип-мыс ’рони в то врем€ когда дул штормовой ветер. ≈го скорость была вдвое больше, чем по метеосводкам во врем€  ерченско-‘еодосийского десанта. ј вот высота волны, (как и ожидалось) была очень небольшой. ¬олна была относительно высокой в самом проливе, однако на мелководье резко тер€ла свою силу. ѕо воспоминани€м, именно на траверзе пролива, при перходе, были потер€ны некоторые мелкие высадочные средства. “.е., скорее всего, не погода была преп€тствием дл€ продолжени€ высадки десанта.
Ќемецкие огневые точки и подвижные батареи перекрывали все побережье, противодейству€ высадке. ¬ некоторых работах по данному вопросу указываетс€: “—ильное противодействие не позволило ей выгрузить т€желую технику”. ”вы, но это не так, некоторые оруди€ не удалось выгрузить не по этому, а потому, что никто не продумал, как их выгружать.  атера подходили к берегу, и экипажи катеров держали сходни на своих плечах, сто€ по шею в лед€ной воде. ƒесантники смогли вынести на берег лишь незначительную часть своего снар€жени€. ¬о многих местах они вынуждены были прыгать в лед€ную воду. ј немецка€ авиаци€ посто€нно мешала высадке. Ќаземные войска противника уже в первый день ликвидировали почти все очаги сопротивлени€. Ѕыли уничтожены небольшие группы десантников в районе мыса “архан. Ѕольша€ группа десантников в районе мыса «юк, почти не име€ артиллерийской поддержки, была так же уничтожена. «ацепитьс€ удалось только в районе мыса ’рони. Ёто объ€сн€етс€ тем, что с таманского берега десант поддерживалс€ советской артиллерией. ѕогибли больша€ часть 83-й стрелковой бригады и 185-го стрелкового полка, держались у мыса ’рони только п€тьсот десантников, все что осталось от 2-го батальона 160-го стрелкового полка (224—ƒ).
 ак прин€то писать в советской литературе: “ 27 и 28-го декабр€ 1941г. высадка не производилась из-за шторма”. Ёто неправда. ƒокументы и воспоминани€ опровергают этот тезис. Ќа следующий день после высадки, 27-го декабр€ 1941г. собрав остатки высадочных средств, јзовской флотилии удалось сформировать еще один отр€д высадки, численностью около полутора тыс€ч бойцов. ≈го основу составили бойцы и транспортные средства 5-го (не высадившегос€) отр€да, усиленные част€ми 12-й стрелковой бригады. Ќовый десантный отр€д в ночь с 27-го на 28-е декабр€ был высажен в районе мыса ’рони в бухте Ѕулганак.  омандира отр€да капитан-лейтенанта ј. ƒ. Ќиколаева пригласил командующий јзовской военной флотилией контр-адмирал —. √. √оршков, который сообщил, что в бухте Ѕулганак находитс€ посаженна€ на мель и пришвартованна€ к берегу танкова€ баржа "“аганрог", использованна€ 4-м отр€дом в качестве пирса. ”же подход€ к бухте Ѕулганак, капитан-лейтенант ј. ƒ. Ќиколаев, обнаружил, что плацдарм, куда накануне высадились войска четвертого отр€да, зан€т противником.†††ќказалось, что, выполн€€ поставленную задачу, десантники далеко вклинились в оборону противника, оставив завоеванный плацдарм без прикрыти€ с тыла.
‘ашисты не замедлили этим воспользоватьс€.†††ќтр€д повторно отбил этот плацдарм. ††ѕод огнем врага передовым подразделени€м отр€да удалось зацепитьс€ за берег. ј тем временем самоходна€ шаланда "“анаис", готов€сь к высадке десанта, села на мель. ѕопытки сн€тьс€ с мели оказались безуспешными. —пуст€ полчаса две минометных мины крупного калибра попали в ходовой мостик, из стро€ вышел весь командный состав. ќднако и в такой обстановке десант был высажен на берег, а "“анаис", удалось сн€ть с мели после разгрузки и вывести из зоны обстрела. ¬ ходе этой высадки грузопассажирский пароход “≈…— ”, получив попадани€ нескольких снар€дов и мин, был вынужден выброситьс€ на берег. ¬ этом походе судном командовал старпом  . ј.  уревин, заменивший капитана, потер€вшего зрение. ѕогибло 7 членов экипажа и несколько дес€тков десантников.
ѕо некоторым данным, поддержку десантникам оказал отр€д из јджимушкайских каменоломен. —ейчас почти никто и не вспоминает о том, что при отступлении из  ерчи в но€бре 1941г. многие военнослужащие, брошенные на произвол судьбы, спустились в каменоломни, и организовали партизанский отр€д.  роме того, в ћалых каменоломн€х был оставлен специально сформированный партизанский отр€д. ѕравда, не совсем пон€тно его предназначение, т.к. за все полуторамес€чное сидение под землей этот отр€д не сделал ни одной вылазки. ѕартизанам удалось дождатьс€ высадки советских войск, и, по некоторым данным, именно они оказали содействие десантникам. ќднако этот факт вызывает сомнение. ќба партизанских отр€да были блокированы в каменоломн€х, и смогли выйти на поверхность только 29-го декабр€, поэтому, скорее всего реальной помощи десантникам отр€ды оказать не могли. Ќо, так или иначе, это была перва€ оборона каменоломен.

√лава 3 ёжна€ группа. ѕлацдарм мужества.
„уть более успешно развивалась высадка ёжной группы, но успех ее тоже относительный. «ацепитьс€ тоже удалось только в одной точке, да и то, ценой больших потерь. ѕрин€в десант в “амани и пос.  омсомольское,  ерченска€ ¬ћЅ, 26 декабр€ начала высадку частей 51-й армии в районе  амыш-Ѕурун. Ђѕлечої высадки здесь было короче, и  ерченска€ военно-морска€ база могла сделать больше Ђходокї перебрасыва€ подкреплени€, но и в этом эпизоде есть период непон€тного бездействи€.
¬опреки тому, что пишут в советской литературе, высадка в 5 утра 26-го декабр€ 1941г не началась. ≈сли говорить совсем правильно, то в 5 утра, перед высадкой первого эшелона десанта в районы —тарого  арантина,  амыш-Ѕуруна и Ёльтигена был заброшен на торпедных катерах небольшой штурмовой отр€д краснофлотцев  ерченской военно-морской базы под командованием капитана второго ранга ј. ј. ћельникова и батальонного комиссара ћ. ». Ћюбовича. ќтр€ду предсто€ло захватить на вражеском берегу плацдарм и удерживать его до прихода основных сил десанта, а также обеспечить швартовку прибывающих судов. ќбычно указывают, что: “… лишь одной группе удалось усилить плацдарм в  амыш-Ѕуруне. ќстальные вернулись назад”. Ёто не так. ѕри высадке немецка€ артиллери€ открыла огонь, но советским войскам удалось, высадитьс€ в 4 местах. ¬ первый день были высажены: в Ёльтигене†— 19 человек, севернее Ёльтигена†— около 500 человек, у  амыш-Ѕуруна†— свыше 1600 человек, у —тарого  арантина†— 55 человек. ѕервый бросок десанта состо€л только из мор€ков. Ќо… перва€ волна выброски десанта опоздала почти на 4 часа, и высаженные группы мор€ков были уничтожены противником. ”держалась только группа в районе недостроенного  амыш-бурунского порта. Ќа этот плацдарм и начала высадку с катеров базы 302-€ горнострелкова€ дивизи€.
 ак пишет в своих мемуарах адмирал √оршков: “Ќесмотр€ на героическую самоотверженность мор€ков, эту задачу им удалось выполнить лишь частично. †††»з-за сложных метеорологических условий корабли с краснофлотцами и красноармейцами на борту пришли в пункты, определенные планом операции, с опозданием”.
 омандование немецкой 46-й пехотной дивизии успело подт€нуть резервы, организовать сильную оборону и блокировать десант в районе  амыш-буруна. ќдновременно командующий немецкой 46-й пехотной дивизией запросил помощи у командовани€ 11-й армии, и дал приказ 8-й румынской кавбригаде двигатьс€ к  ерчи, дл€ отражени€ десанта. —оотношение сил было €вно не в пользу десантников. ¬ первый день, против 5 тыс. десантников, которым удалось закрепитьс€ на керченском берегу, действовала 46-€ немецка€ пехотна€ дивизи€, численностью более 16 тыс. человек. ѕравда дивизи€ была разбросана по побережью. Ќо, около 15 часов 26-го декабр€ началась переброска румынской 8-й кавалерийской бригады в помощь 46-й немецкой дивизии, и положение десанта стало критическим.
ƒнем 27-го декабр€ 1941г. ни корабли јзовской флотилии, ни катера  ерченской базы продолжить высадку не смогли.  ак пишут: “ 27-го декабр€ высадка не производилась из-за шторма…”. ћожет, действительно, штормовой ветер помешал высадке?
Ёто неправда, а если быть точным, полуправда. ¬етер был не очень сильным (5-7м/с) и отжимным, затем усилилс€ до 10-14 м/с. Ќо причина была совсем в другом. Ќемецка€ авиаци€, действу€ безнаказанно, не позвол€ла осуществл€ть морские переходы в светлое врем€ суток.
¬ойска, не получа€ подкреплений, вели неравный бой. —овсем не шторм помешал продолжению высадки северной группы, ведь высадка южной группы продолжалась все врем€. ¬ысадке мешала немецка€ авиаци€. ёжна€ же группа, действу€ на коротком плече, с косы “узла и с косы „ушка, под прикрытием зенитных и береговых батарей с таманского берега, 28-го декабр€ продолжила высадку.
¬ св€зи с тем, что 46-й немецкой пехотной дивизии в течение дн€, (26-го декабр€ 1941г.) не удалось сбросить в море все советские войска, была приведена в готовность 4-€ горнострелкова€ румынска€ бригада, сто€вша€ в предгорных районах  рыма, в противопартизанской обороне. ќна в полночь с 26-го на 27-е декабр€ получила приказ о выдвижении в район  ерчи. Ѕригада (кроме двух батальонов, оставленных дл€ обороны перевалов) форсированным пешим маршем двинулась в  ерчь.




Ќо и без нее в районе высадки были сосредоточены до 22 тыс. немецких солдат. ѕосле уничтожени€ десанта на мысе «юк основные усили€ немецких войск 27-го декабр€ 1941г. были сосредоточены дл€ уничтожени€ советского десанта в районе  амыш-буруна. ƒесантом на мысе ’рони должны были зан€тьс€ подходившие румынские кавалеристы 8-й бригады.
28 декабр€ против 2 тыс. бойцов 302-й горнострелковой дивизии и 150 мор€ков  ерченской базы были сосредоточены 7 тыс. немецких солдат. —итуаци€ была отча€нной.
ћанштейн отдал приказ генералу Ўпонеку своими силами сбросить советские войска в море. ќказать помощь 302 дивизии мог бы (и должен был) вспомогательный десант в составе 105-го горнострелкового полка (77-й горнострелковой дивизии), который по плану операции должен был быть высажен силами „ерноморского флота около горы ќпук и —сыпного пункта. Ёто была так называема€ группа “Ѕ”, которую должен был высадить „ерноморский флот. Ќо… десант не высадилс€ в указанном районе ни 26-го, ни 27-го, ни даже 29-го. Ѕыли подготовлены горы бумаг, составлен подробнейший план операции, но…
–асскажем об этом поподробнее. ќбычно пишут, что „ерноморский флот “ … как флот второстепенной морской державы не располагал десантными судами специальной постройки”. Ёто не совсем так. ¬ составе „‘ находились три канонерские лодки, т.н. “элпедифоры”, десантные шхуны дореволюционной постройки. ѕосле революции “элпедифоры” переоборудовали и в минные заградители и в сторожевики, но затем их стали числить канонерскими лодками. Ёти корабли, строившиес€ как десантные шхуны, имели минимальную осадку носом, и могли подойти близко к берегу. ќпускающийс€ пандус в носовой части, позвол€л производить выгрузку 76мм орудий. ¬сего таких кораблей в составе „‘ было 4шт., но Ђ расна€ јрмени€ї к этому времени была уже потоплена в районе “ендровской косы.
ƒивизион канонерских лодок в составе “элпедифоров” “ р. јджаристан”, “ р. √рузи€”, “ р. јбхази€”, болиндера є2, транспорта Ђ  расна€  убаньї, лихтера, и отр€д торпедных катеров совместно со строжевиком “Ўторм” должны были доставить из јнапы к мысу ќпук, и высадить там 3 тыс. человек из 44-й армии (это и был отр€д “Ѕ”). Ёта десантна€ группа, основу которой составл€л 105-й полк, должна была воспреп€тствовать движению войск вдоль побережь€.



ќна должна была наступать на север в направлении  ерчи, чтобы там соединитьс€ с 51-й армией и действовать совместно с ней. √руппа “Ѕ” должна была высадитьс€ в районе горы ќпук, но … не смогла, как следует из доклада адмирала јбрамова, возглавл€вшего этот отр€д, “по погодным услови€м”. ”вы, это оп€ть неправда, отр€д не был высажен из-за… трусости и разгильд€йства. ƒавайте попробуем разобратьс€, почему же не был высажен десант в районе горы ќпук и —сыпного пункта.
25 декабр€ в 9 ч 00 мин десантный отр€д “Ѕ” был сосредоточен в јнапе. ќн вышел в море с четырехчасовым опозданием. ѕо донесени€м, Ђ…начавшийс€ шторм не позволил погрузить т€желую технику на сторожевой корабль “Ўторм” и на лихтерї. —топ. ¬ плане операции — – ЂЎтормї не числитс€! Ѕолее того, корабль числитс€ в ремонте до ма€ 1942г. ѕри более внимательном изучении, вы€снилось, что находившиес€ в достройке сторожевые корабли ЂЎтормї и ЂЎквалї использовались в качестве несамоходных десантных барж еще до их официального ввода в строй.
 ак пишет командующий јзовской военной флотилией адмирал √оршков: “¬ услови€х штормовой погоды и плохой видимости корабли на переходе потер€ли друг друга.  омандир отр€да контр-адмирал Ќ. ќ. јбрамов, счита€, что погода в районе горы ќпук не позвол€ет выполнить задачу, неоднократно запрашивал у ¬оенного совета флота разрешени€ отложить высадку до улучшени€ метеоусловий. Ќе получив ответа на свой запрос, он отказалс€ от высадки и возвратил корабли в јнапу. Ќо это неправда.
 ак вы€снилось позже, перед выходом в море флагман перенес свой командный пункт с канонерской лодки “ расна€ √рузи€” на канонерскую лодку “ расный јджаристан”, не поставив об этом в известность командующего флотом, а документы скрытой св€зи остались на “ расной √рузии”. Ёто и привело к срыву поставленной задачи”.
ѕереведем эти слова на нормальный €зык. ѕолучаетс€, что командир отр€да самовольно отказалс€ от выполнени€ боевой задачи. ƒаже не дойд€ до места, и не име€ фактических данных о реальных погодных услови€х в месте высадки, командир отр€да прин€л решение десант не высаживать. Ёто существенно осложнило выполнение задачи ёжной группой.
26 декабр€ утром отр€д оп€ть вышел в море, но из-за плохой организации и штормовой погоды он дважды был вынужден возвращатьс€ в јнапу, не дойд€ до мыса ќпук, где его ожидала группа кораблей поддержки. “.е. эту часть операции „ерноморский флот полностью сорвал. ƒесант был высажен только 30 декабр€, но уже в  амыш-Ѕуруне, когда острой необходимости в нем уже не было. Ќесмотр€ на все сложности 28-го декабр€ высадка была продолжена, и  амыш-бурунский плацдарм удалось удержать
јдмирал —.√оршков пишет: “— 26 по 30 декабр€ 302 дивизи€ была высажена почти в полном составе: 11 200 человек и выгружено 47 орудий, 229 пулеметов, 198 минометов, 12 автомашин, 210 лошадей”. ќднако основные силы дивизии были высажены 29 и 30-го декабр€.
¬нешне цифры выгл€д€т прилично. ¬ дивизии, до высадки, насчитывалось около 12 тыс. бойцов, высажено 11 тыс., все вроде бы хорошо, потерь как будто почти нет, но это не так. ѕочему? ¬се очень просто: цифра 11,2 тыс. бойцов -это уже вместе с десантниками группы “Ѕ”, которых решено было высадить вместо района горы ќпук в  амыш-бурунском порту, вместе с батальоном  ерченской военно-морской базы и сводным батальоном мор€ков „‘. ¬нимательный подсчет потерь показывает, что за три дн€ боев и высадки южна€ группа, действительно, понесла большие потери, которые составили около 3 тыс. бойцов. “.е. высадка только двух групп десанта обошлась –  ј почти в шесть тыс€ч бойцов, причем это только невозвратные потери. «десь не учтены обмороженные, раненые, не учтены санитарные потери. Ќа этом не прин€то заостр€ть внимание. ќсобенно т€желые потери понесли морские батальоны. », вот что странно, в эти батальоны были собраны те, кто в но€бре 1941года, сражалс€ в  ерчи, прикрыва€ бегство 51-й армии. ƒа и 302-€ дивизи€, это те бойцы, которые спасали бегущие из  ерчи части в но€бре 1941года. ѕервыми высадили те самые 823-й и 825-й полки, которые в но€бре прин€ли на себ€ основной удар. Ќаблюдаетс€ определенна€ закономерность в подборе бойцов в 1-й бросок. —ледом за 302-й дивизией должны были высадить 390-ю, но почему-то с ее высадкой произошла задержка.
29 декабр€ вице-адмирал ќкт€брьский сообщал своему начальнику, наркому ¬ћ‘  узнецову о ходе  ерченской десантной операции:
“26/12—41 г. началась операци€ по зан€тию  ерченского полуострова:
1. (—) рассветом  ¬ћЅ катерами “ћќ”, тк, сейнерами, баржами на буксирах высадила десант до 2500 бойцов, которые зан€ли  амыш-Ѕурун, дер. Ёльтиген, —тар.  арантин и коммуна “»нициатива”. »меютс€ небольшие потери (на самом деле потери были 2/3 численности л/с).
2. (—) рассветом 26/’Ќ—41 г. корабли јзовской флотилии высадили десант до 7000 бойцов в пунктах  азантипского залива, мыс. ’рони, мыс «юк, мыс “архан. јвиаци€ противника потопила землечерпалку “¬орошилов”.  анлодка “ƒнестр” артогнем содействует продвижению десанта, подавлены батареи противника на м. ’рони и м. «юк. ќперации сильно мешает штормова€ погода, котора€ сорвала переправу войск в течение 27/12—41 г.
3.  анлодки “ р. јджаристан”, “ р. √рузи€”, “ р. јбхази€”, м/б є 15 с болиндером, транспорт “ убань” под командованием контр-адмирала јбрамова проболтались двое суток в море, по причине шторма, десант районе горы ќпук не высадили, возвратились в Ќовороссийск.
4. ¬ 7 час. 30 мин. јбрамов своим отр€дом вышел на высадку десанта утром 29/12—41 г. в  амыш-Ѕурун, в последующем канлодки передаютс€ ‘ролову ( ерченска€ ¬ћЅ).
5. ќсновной состав флота включаетс€ в десантную операцию по выполнению своих задач сегодн€ ночью. –езультаты действи€ флота по первому броску и главным силам донесу завтра.
29/12—41 г. ќкт€брьский,  улаков”.
“.е. как в той песне “все хорошо, прекрасна€ маркиза…”. Ќо самое досадное, что потери могли бы быть меньшими, если бы „ерноморский флот воврем€ выполнил свою задачу, и высадил бы десант в ‘еодосии в сроки, намеченные планом. ѕрин€то писать, что “… благодар€ стратегическому замыслу командовани€ „‘, десант в ‘еодосии был высажен позже, благодар€ чему удалось заманить большое количество немецких войск в западню. »м удалось выскочить, бросив все т€желое вооружение, из “котла” только благодар€ низкой оперативности войск «акавказского фронта, которые полностью не перекрыли выход с  ерченского полуострова”.
¬ранье (простите за грубое выражение). Ќе было никакого “стратегического замысла”. ¬ плане операции четко указано врем€ высадки ‘еодосийской группы от Ђ„+1ї до Ђ„+5ї. “.е. почти одновременно с высадкой  ерченских групп. ‘лот просто не смог обеспечить своевременную высадку 44-й армии. Ѕолее того, если бы высадка была выполнена своевременно, противник не успел бы подт€нуть 4-ю горнострелковую бригаду, и остановить советское наступление. Ќо, обо всем по пор€дку.
√лава 4 ‘еодосийский десант. ќшибки и просчеты.
»так, „‘ задачу высадки 26-го декабр€ 1941г., сорвал. »з „ерноморских портов десантные силы, как было предусмотрено планом, не вышли. ѕочему? ѕока не пон€тно.
Ѕыть может, фронт не сосредоточил нужное количество войск дл€ высадки в портах? Ќет, это не так. ¬ воспоминани€х многих участников тех событий, в т.ч. и в воспоминани€х ветерана 157-й дивизии јлтунина, даетс€ информаци€ о том, что в ожидании посадки, многие местные бойцы получили увольнительные. јнализ показывает, что все части были сосредоточены в портах еще 24-го декабр€ 1941г. ∆дали только транспорты и боевые корабли. Ќаконец 28-го декабр€ флот начал погрузку войск, дл€ высадки в ‘еодосии.
ќбычно указывают, что “было прин€то решение отложить высадку в ‘еодосии”  ем?  огда? ѕока объ€снени€ этому факту найти не удалось. Ћишь утром 27-го декабр€ 1941г. ¬оенный совет «акавказского фронта получил телеграмму вице-адмирала ‘. —. ќкт€брьского, в которой он сообщал, что “считает невозможным проводить операцию главными силами флота из Ќовороссийска и “уапсе, и просил выждать улучшени€ погоды два-три дн€”. ¬о многих источниках указываетс€, что на „ерном море “…бушевал сильнейший шторм”.
Ёто неправда. ¬ это же врем€, несмотр€ на погодные услови€, небольшие корабли  ерченской базы высадку продолжали. ѕо метеосводкам скорость ветра была 10-12 м/с, волнение 4-5 баллов. ƒа, дл€ небольших катеров  ерченской ¬ћЅ это было серьезное волнение (высота волны до 2 м), но дл€ больших кораблей „ерноморского флота, и мореходных судов наркомата морского флота, эти погодные услови€ помехой не €вл€ютс€.
ѕричина была совсем не в шторме. ќсновной причиной задержки с высадкой группы “ј” стало то, что часть боевых кораблей и транспортов, назначенных дл€ обеспечени€ высадки в ‘еодосии, не прибыли из —евастопол€, после доставки подкреплений.
  21-му декабр€ „‘, действительно, был зан€т доставкой подкреплений в —евастополь. “ак эсминцы “Ўаум€н”, “Ќезаможник” и р€д других кораблей, участвовавших в высадке, 26-го только прибыли под погрузку. Ѕыла ли задержка с высадкой десанта группы “ј” следствием того, что в —евастополь доставл€лись пополнени€? јнализ расписани€ движени€ кораблей позвол€ет однозначно утверждать, что нет. ѕроблема заключалась в другом.
ƒа, действительно, с 20-го по 24-е декабр€ крейсера “ расный  авказ”, “ расный  рым”, эсминцы “Ѕодрый”, “Ќезаможник”, были зан€ты доставкой 79-й морской стрелковой бригады в —евастополь. “ранспорты “јбхази€”, ““ашкент”, “Ѕелосток” доставили в город подкреплени€ и боезапас. Ћидер “’арьков” доставил из “уапсе батальон 9-й бригады морской пехоты (командир капитан  . √. Ѕузинов, будущий командир ≈впаторийского десанта).
24.12.41 ¬ 5 ч 25 мин транспорт “∆ан ∆орес” доставил из Ќовороссийска 81-й отдельный танковый батальон; в составе 180 человек и 26 танков “-26. ”тром того же дн€ в главную базу прибыли из ѕоти крейсер “ оминтерн”, минный заградитель “ќстровский” и эсминец “∆елезн€ков” с 2773 бойцами маршевых рот и 4,5 вагона боезапаса. ¬след за ними (9 ч 40 мин) вошли транспорты “ урск”, “‘абрициус” и “ расногвардеец” в охранении тральщиков “¬зрыв” и “ўит”. Ќа этих трех транспортах было доставлено из ѕоти 4716 бойцов 345-й дивизии, 35 орудий и минометов, 280 т боезапаса, 13 автомашин, 486 лошадей, 104 повозки и 260т различных грузов.
“.е. почти весь „ерноморский флот был зан€т доставкой грузов в —евастополь и поддержкой боевых действий —евастопольского района. ѕочти, но не весь.   24-му декабр€ практически все боевые корабли „‘ задачу по доставке частей в —евастополь уже завершили, и к 25-му они могли бы уже находитьс€ под погрузкой в Ќовороссийске. ¬место этого, корабли „‘ новой постройки, после доставки подкреплений достаточно долго оставались в главной базе, имитиру€ артиллерийскую поддержку частей —ќ–. ѕри нормальной организации, можно было свободно сформировать боевой отр€д высадки и 25-го декабр€. ƒев€ть транспортов были в это врем€ под погрузкой, еще три сто€ли в ожидании своей очереди. Ќо…были зан€ты боевые корабли „ерноморского флота. ѕриведу две цитаты:
“28 декабр€ в —евастополь стали доставл€тьс€ на боевых корабл€х „‘ и транспортах отдельные части и подразделени€ 386-й стрелковой дивизии”. «ачем? ¬едь дивизи€ так и не была задействована в отражении 2-го штурма.
“30 декабр€ корабли — линкор “ѕарижска€  оммуна” (командир — капитан I ранга ‘. ».  равченко), крейсер “ћолотов” (командир — капитан I ранга ё.  . «иновьев), эсминцы “Ѕезупречный” (командир — капитан-лейтенант ѕ. ћ. Ѕур€к) и “—мышленый” (командир — капитан III ранга ¬. ћ. “ихомиров-Ўегула) прибывшие ночью и утром в —евастополь, открыли сокрушительный огонь по батаре€м и скоплени€м войск противника”. ƒл€ чего?
ѕриведу еще одну цитату из донесени€, подписанного ‘.—.ќкт€брьским:
“Ќе хватает тоннажа: Ќа десантную операцию выделено все, боевой состав флота работает без планово-предупредительного ремонта (»нтересно, какой может быть планово- предупредительный ремонт во врем€ десантной операции?!). ¬оенный совет «акавказского фронта начал операцию на три дн€ раньше намеченного срока. (Ќеправда! ќпераци€, наоборот, была задержана по требованию ‘.—.ќкт€брьского, она намечалась на более ранние сроки). ‘лот, несмотр€ на потери, действует решительно и смело. Ёто признает командование фронта, которое просит направить на ответственные участки мор€ков и боевые корабли”.(“.е. за грехи командующего должны расплачиватьс€ простые мор€ки?)
29/’11—41 г.(в —евастополе) решающее вли€ние оказал линкор. ”читыва€ возможную необходимость поддержки ‘еодосийского направлени€, линкор переходит в Ќовороссийск. (»нтересно, как линкор может поддержать ‘еодосию, сто€ в Ќовороссийске?). —евастополе провожу перегруппировку, готовим контрудар и выброску десанта в случае отхода противника в города ≈впаторию и ялту. ƒвижение второго эшелона главных сил идет, сегодн€ ночью должны начать высадку (!?). ќкт€брьский,  улаков”
¬от так… вранье на вранье. ¬иноваты все, кроме командующего „‘. ј сообщение о контрударе и готов€щихс€ десантах чего стоит! «адержка с переброской войск в ‘еодосию сыграла трагическую роль в дальнейшем развитии событий. ѕричиной задержки с высадкой отр€да “ј” стала, скорее всего, обычна€ неорганизованность и нежелание командующего „‘ задействовать в операции новые корабли. ј в качестве оправдани€ были использованы погодные услови€. ћанштейн отмечал в своих мемуарах, что он пошел на риск задержки переброски войск из-под —евастопол€ именно из-за пассивности десанта. «адержка с высадкой ‘еодосийского десанта разумного объ€снени€ не находит. ’от€…
≈сть и еще один интересный факт. Ќовейший лидер эсминцев ““ашкент”, с 22 по 29-е декабр€ (т.е. неделю) находилс€ в —евастополе, име€ задачей “… в случае необходимости быть использованным (так в оригинале) дл€ доставки командовани€ флотом в “уапсе…”. “.е. командующий флотом, прибыв в —евастополь, ст€нул к себе все возможные силы, но подстраховывалс€, на случай, если все же —евастополь удержать не удастс€. ѕричем дл€ целей возможной эвакуации, предусматривалс€ не только один лидер ““ашкент”. «адержалс€ в —евастополе надолго и, прибывший 22-го декабр€ Ёћ “—мышленый”, задержались в —евастополе и четыре быстроходных тральщика. ƒостаточно долго, с 21-го по 25-е оставалс€ в —евастополе эсминец “Ќезаможник”. ƒл€ чего? ћне кажетс€, ответ €сен.
Ќа тему того, сколько же войск высадилось в ‘еодосии, существует много спекул€ций. ќбычно указывают, что “ … в ‘еодосии высадилась 44-€ арми€ в составе 6 дивизий (9-й, 63, 77-й, горнострелковых, 236-й моторизованной, 157-й, 345-й стрелковых), двух бригад (79-й и 74-й) и двух танковых батальонов…”. Ёто лукавые цифры. 345-€ дивизи€ полковника Ќ.ќ.√уз€, сформированна€ в ƒербенте, 79-€ морска€ стрелкова€ бригада полковника ѕотапова, и 125-й танковый батальон, ранее приданный 404-й дивизии, были давно уже в —евастополе. 9-€, 77-€ и 63-€ горнострелковые дивизии, имели много бойцов и командиров, бывших в сент€бре 1941г. в »ране. Ќо..., если называть вещи своими именами, дивизии в десанте не участвовали.  ак же так? Ёти части числ€тс€ среди высаженных войск! ќтвет прост: в состав десанта ввели только по 1-2 полка из состава указанных дивизий.
“ак, например, из состава 9-й горнострелковой дивизии высаживалс€ один стрелковый полк и часть дивизионного артполка. Ќазвать это соединение “дивизией”, м€гко говор€, сложно. ѕримерно в таком же составе высаживалась и 63-€ горнострелкова€ дивизи€, из ее состава были высажены два стрелковых полка.  акие еще части высадились в ‘еодосии? 236-€ моторизованна€ дивизи€ целиком была переброшена из »рана, но к тому времени, она моторизованной уже по факту не была, большую часть техники из нее забрали. ƒа, дивизи€ имела боевой опыт, в общем-то, большинство бойцов, высадившихс€ в ‘еодосии, назвать новобранцами сложно, но ее сильно разбавили запасниками, не имевшими боевого опыта.
¬ 44-й армии к 24 декабр€ 1941г., в готовности к высадке находились: 105-й горнострелковый полк 77-й дивизии (группа “Ѕ”, сосредоточение “амань). ¬ черноморских портах находились: 251-й полк (бывший полк 9-й горнострелковой, переданный в 63-ю), один полк 63-й дивизии, 236-€ моторизованна€ дивизи€, 157-€ стрелкова€ дивизи€ 74-€ морска€ стрелкова€ бригада, один танковый батальон. ¬сего около 25 тыс. человек, при 34 легких танках и 70 оруди€х. Ќо 105-й полк, как уже писалось ранее, высадилс€ 31.12.41г. в  ерчи, и в ‘еодосийском десанте не участвовал.
ƒл€ высадки в ‘еодосии „ерноморским флотом была создана так называема€ корабельна€ группа “ј”. »з боевых кораблей в ее состав вошли крейсера “ расный  авказ”, “ расный  рым”, и три старых эсминца, дореволюционной постройки: “Ќезаможник”, “Ўаум€н” и “∆елезн€ков”. ѕод прикрытием этих боевых кораблей высадку десанта должны были произвести два отр€да транспортов. ¬ первом отр€де было семь транспортов, во втором восемь. ѕосадка войск первого эшелона 44-й армии на корабли „ерноморского флота в Ќовороссийске была произведена днем 28 декабр€. Ќа боевые корабли отр€да “ј” были погружены три полка из состава 9-й горнострелковой и 157-й стрелковой дивизий (5419 человек, 15 орудий, 6 минометов, 30 автомашин и 100 тонн боеприпасов). ѕолки грузились “вразнобой” из-за неразберихи, царившей во врем€ погрузки. ћногие командиры подразделений путали корабли, четкого плана не было. „уть более организованно загрузили транспортные суда.
1-й отр€д транспортов перевозил 236-ю моторизованную стрелковую дивизию (11 270 человек, 572 лошади, 51 орудие калибром от 45-мм до 122-мм, 199 автомашин, 20 танков “-26, 18 тракторов и 313 тонн боеприпасов). ¬торой отр€д транспортов перевозил 63-ю горнострелковую дивизи€ (без одного стрелкового полка и без артполка).
 ак и в  ерченском десанте, первыми должны были высадитьс€ на берег мор€ки, за ними высаживались наиболее боеспособные пехотные части, за ними, уже на причалы, выгружалась техника.
236-€ дивизи€ была наиболее подготовленным подразделением, имевшим опыт боевых действий в »ране, 157-€ дивизи€, несмотр€ на потери под »шунью, была крепким подразделением. 74-€ морска€ стрелкова€ бригада, несмотр€ на то, что она была сформирована недавно, так же отличалась высокой подготовкой. »х и предполагалось высадить первыми.
ƒесантна€ операци€ в ‘еодосии во многих источниках описана довольно подробно. Ёто была действительно славна€ страница в военной истории. ќстановлюсь только на тех моментах, которые, на мой взгл€д, недостаточно освещены в литературе.
Ќа самом деле, вопреки ожидани€м (и вопреки тому, что пишут в советской литературе), берегова€ оборона ‘еодосии была неплохо подготовлена. «десь был создан узел противодесантной обороны. ¬ районе мыса »льи действовала немецка€ берегова€ батаре€. ¬ районе ма€ка была установлена 37мм батаре€, порт прикрывали три береговых батареи, артиллерийский и зенитный дивизионы. Ќа руку советским войскам сыграл только фактор внезапности и то, что немцы не ожидали столь масштабного десанта.
¬ 3.00 часа ночи 29 декабр€ отр€д боевых кораблей подошел к ‘еодосии. ќриентировку ночью дл€ входа в порт давали огни подводных лодок ў-201 и ћ-51, заранее выдвинутых к порту.  орабли отр€да перестроили в кильватерную колонну дл€ входа в порт. ¬ 3.50 по приказу флагмана отр€д начал 15-минутную артподготовку. ¬ 04 ч 03 мин они прекратили стрельбу, и со сторожевого катера — ƒ 0131 была высажена на мол перва€ группа, за ним последовал — ј 013. ѕосле короткого бо€ десантники завладели ма€ком, захватив при этом две 37мм пушки, сто€вшие на молу. ¬ход больших кораблей в порт обеспечивал буксир “ абардинец”. ¬ 04 ч 40 мин в ‘еодосийский порт вошел “Ўаум€н”, за которым вскоре последовали “Ќезаможник” и “∆елезн€ков”. ѕервый высадил 330, второй†- 289 и третий†- 287 человек. ¬ 5ч. 10 минут в порт вошел крейсер “ расный  рым”, вставший на €корь в 360 м от причала. Ўлюпки и катера начали перевозить десантников на берег, одновременно крейсер начал обстрел города и порта. —овершенно непон€тно дл€ чего нужна была 18-минутна€ артподготовка в услови€х скрытного перехода кораблей к участку высадки. ќгневое противодействие врага с началом высадки свидетельствовало о том, что артиллерийска€ подготовка не дала существенных результатов. —казалось, видимо, то, что корректировочные посты в это врем€ еще не были высажены, а услови€ видимости не благопри€тствовали наблюдению.
450-500 выпущенных по площади снар€дов не могли подавить скрытые, неразведанные цели. ¬ысадка передового отр€да десанта проходила под сильным огнем противника.  орабл€м пришлось вести рассредоточенный огонь всеми калибрами по многочисленным вражеским огневым точкам. ¬ 5 ч. 30 минут противник открыл ответный огонь п€тью батаре€ми. “огда командир крейсера “ расный  авказ” капитан 2 ранга √ущин решил высадить десант пр€мо на причал. ¬ражеский огонь усиливалс€, из района, южнее  ерчи подт€нулись три моторизованные батареи, с рассветом начала действовать немецка€ авиаци€. ≈ще чуть позже подошел бронепоезд.  огда крейсер отошел от стенки, он получил пр€мое попадание 76мм снар€да в одну из башен. »нтересно и то, что снар€д, попавший в башню крейсера, имел калибр 76,2мм. Ёто калибр нестандартный дл€ немецкой зенитной и полевой артиллерии.
—нар€д был, скорее всего, выпущен из советского оруди€ 34 , прототипом которого и послужила немецка€ экспериментальна€ зенитка этой фирмы. »менно такими оруди€ми был вооружен немецкий бронепоезд. Ќо откуда в  рыму у немецких войск по€вилс€ бронепоезд?
Ќа самом деле их было даже два. » оба они использовали советскую трофейную технику. ќдин представл€л собой импровизированный “поезд охраны железнодорожных путей” и был “оснащен” двум€ танками “-34, установленными на железнодорожных платформах, двум€ 88мм зенитными оруди€ми немецкого производства и двум€ зенитными автоматами. ¬торой бронепоезд, скорее всего, использовал бронеплощадки разбитого советского бронепоезда “ќрджоникидзевец”, по имеющейс€ информации, именно он участвовал в бою под ‘еодосией, вед€ огонь со станции —ары-√оль. ќ бое с бронепоездом упоминает и командир крейсера “ расный  авказ”.
  обеду удалось высадить около п€ти тыс€ч человек. Ќесмотр€ на то, что численный перевес был на стороне советских войск, бой в городе продолжалс€ весь день, и всю следующую ночь. „исленность оборон€вших город немецких войск, действительно, поначалу, была небольшой: один саперный батальон, противотанковый дивизион и три береговых батареи, расположенные на высотах над портом. ¬ т€желых уличных бо€х советские войска понесли ощутимые потери.  ак пишут советские историки: “ орабли отошли на рейд, чтобы оказать артиллерийскую поддержку войскам десанта.  орабли вели огонь, маневриру€ в заранее определенном дл€ этого районе.  орректировка проводилась на берегу артиллерийскими наблюдател€ми.” ѕо воспоминани€м ветеранов -десантников, в уличных бо€х, корабли не могли оказывать эффективную поддержку пехоте.  омандование „‘ не учло сложности поединка кораблей с подвижными и береговыми батаре€ми противника. “езис командующего флотом о компенсации нехватки т€желой артиллерии, огнем корабельных пушек, оказалс€ просчетом. —ложнее всего было боротьс€ с немецкой авиацией. “олько в 08 ч 30 мин по€вились п€ть советских самолетов типа Ћј√√-3 из состава флотской авиации. —оветские самолеты по€вл€лись изредка, небольшими группами на 10-15 минут. —амолетам, базировавшимс€ на аэродромы  авказа, на большее врем€ не хватало топлива. ќ том, чтобы оборудовать аэродромы подскока никто не подумал.
¬ полночь крейсера вынуждены были покинуть рейд, оставатьс€ дальше в районе высадки было рискованно. ¬ это врем€ шел бой в городе.  рейсера были атакованы с воздуха 14 раз, но все атаки были отбиты. —оветские войска имели небольшое количество т€желой техники. ќруди€ перевозились на баркасах по одному и выгружались без кранов. ѕрибытие второй волны десанта задерживалось. ќбычно пишут только о ‘еодосийском десанте. Ќо…
Ѕыло еще три десанта, о которых стараютс€ не упоминать. ќбычно не пишут и о том, что планировалс€ масштабный воздушный десант, который так и не был высажен, как пишут, “из-за нехватки самолетов”. Ќа самом деле это не совсем так, самолеты были, даже в избытке. Ќе был доставлен бензин дл€ их заправки. —могли высадить лишь один батальон на јрабатской стрелке, в районе старой крепости. Ќо смысла в этом десанте не было никакого, немецкие войска и не собирались оборон€ть јрабат.
≈ще один десант был высажен в районе станции —ары-голь (ныне јйвазовска€). –ота 251-го горнострелкового полка (9-й √—ƒ) была высажена тральщиком “-412 в районе современного нефтехранилища. ќтр€д предприн€л атаку на станцию, но был выбит немецкими войсками при поддержке бронепоезда. Ќе име€ т€желого вооружени€, зан€в оборону на открытом участке, рота была почти полностью уничтожена огнем бронепоезда и подошедших немецких войск. ¬ысадив десантников, экипаж “-412 ночью 30 декабр€ спас людей с полузатонувшего баркаса крейсера " расный  авказ".  омандир и комиссар Ѕ“ў, не име€ св€зи с командованием десанта, и учитыва€ подход€щий к концу артбоезапас, прин€ли решение вернутьс€ в Ќовороссийск. ѕо возвращению Ѕ“ў в порт командир “-412 √. Ѕартош и комиссар Ќ. ононов были обвинены в трусости и приговорены трибуналом к расстрелу. ¬последствии, приговор был отменен, но оба офицера были направлены в штрафной батальон.
Ѕыл и еще один десант, судьба которого не менее трагична. ¬ качестве отвлекающего маневра, в районе  октебел€ были высажены 29 добровольцев-десантников. ¬ысадка велась с подводной лодки “ƒ-5”. ќдин из десантников погиб сразу, сорвавшись за борт. ¬ результате бо€ с част€ми самообороны в районе  октебел€ больша€ часть десантников погибла. ¬ живых осталось всего три человека.  акой смысл был высаживать взвод бойцов с подводной лодки? ќткровенно говор€, сложно ответить…
Ќесмотр€ на то, что ‘еодосийский десант был высажен с опозданием, несмотр€ на просчеты, ошибки и высокие потери, главна€ цель десанта была достигнута. ≈сли до 29-го декабр€ 1941 года группе немецких войск, под командованием генерала Ўпонека удавалось сдерживать советские войска, то 30-го декабр€ ситуаци€ резко изменилась. ’валена€ немецка€ арми€ побежала. ќбычно прин€то писать, что первыми побежали румыны, но сейчас сложно сказать, кто побежал первым, немцы от них не отставали.
ћногие авторы пишут, что “ … бросив т€желое вооружение, генералу Ўпонеку удалось сохранить большую часть личного состава…”. Ќеправда, немецкие и румынские части просто бежали, бросив технику, грузовики, бронетранспортеры и даже танки. –умынские моторизованные части бросили большую часть своей техники, даже не попытавшись воспользоватьс€ ей. Ёто была обычна€ паника. ƒействительно, советский десант в ‘еодосии поставил 42-й немецкий корпус в сложное положение. Ќемецка€ 46-€ дивизи€ и румынска€ 8-€ кавбригада, отступили с  ерченского полуострова. Ётот, в общем-то, правильный шаг, сыграл трагическую роль в судьбе генерала Ўпонека. ќн оставил позиции без приказа, а значит… все правильно, все в соответствии с немецкими уставами и законами, он был арестован и приговорен к расстрелу. ¬ руки советских войск попали восемь исправных танков, четыре неисправных, шестьдес€т семь орудий, триста дев€носто исправных транспортеров и броневиков, множество другой техники. ћожно считать, что на этом десантна€ выброска войск закончилась.
 стати, о танках… Ќемцы, народ хоз€йственный. 42-й корпус Ђпригрелї у себ€ технику, брошенную на јрабатской стрелке ЂЋейбштандартомї при неудачном наступлении на √енгорку еще в сент€бре 1941г., добавив к ним взвод советских трофейных танков (его состав и источники уточнить, пока не удалось). ¬последствии, советские ремонтники использовали трофейных Ђчеховї в качестве танковых т€гачей, а затем эта же техника вернулась к немцам, после крушени€  рымского фронта, и была использована под —евастополем, но все это произошло намного позже, а пока…
ѕока советские войска пытались наступать.
√лава 5 ѕ€тое €нвар€ 1942г. Ќаступление, которое не состо€лось.
»так, десант высажен, по-хорошему, нужно решительно наступать на —евер  рыма, но… сил не хватает. ѕосле завершени€ высадки началась втора€ фаза операции по освобождению  рыма. ¬ернее … она должна была начатьс€. Ё.фон ћанштейн в своих мемуарах признавал: “≈сли бы противник использовал выгоду создавшегос€ положени€ и быстро стал бы преследовать 46ѕƒ от  ерчи, а также ударил решительно вслед отходившим от ‘еодосии румынам, то создалась бы обстановка, безнадежна€ не только дл€ этого вновь возникшего участка ¬осточного фронта 11 армии. … Ќо противник не сумел использовать благопри€тный момент. Ћибо командование противника не пон€ло своих преимуществ в этой обстановке, либо оно не решилось немедленно их использовать”.
ѕодытожим смысл цитаты. ¬ общем, так: Ђрумыны побежали, и если бы…ї ¬ранье. ќбъективно говор€, побежали не румыны, а немцы, 46-€ пехотна€ дивизи€. 8-€ румынска€ кавбригада спешила на помощь немцам, но, поскольку те бежали, то и румынам так же пришлось совершить Ђускоренный драп-маршї с  ерченского полуострова.
—пасли немцев два обсто€тельства. «адержка с переброской второй волны ‘еодосийского десанта и, как это ни странно звучит, … героизм румынских войск. Ќо обо всем по пор€дку.
—оветские войска, безусловно, не собирались отсиживатьс€ на захваченной территории. Ќа самом деле, советское командование собиралось активно наступать и 1-го €нвар€ планы строились еще самые радужные. Ќо собиралось оно, совершенно не учитыва€ подвижности противника и собственные возможности. –усским свойственно переоценивать свои силы.
—оветские планы строились исход€ из предпосылок, что противник будет сто€ть на месте. ѕлан наступательной операции по освобождению  рыма был доложен в —тавку ¬√  командующим  авказским фронтом ƒ.“. озловым 1 €нвар€ 1942 г. Ёто был амбициозный замысел с использованием новейших средств ведени€ войны.
  чести генерала  озлова, он учел опыт немецких войск, и предлагал создать импровизированную мехгруппу, такую же, как немцы создали в  рыму в окт€бре 1941 года. ѕланировалось “…мехгруппой в составе двух танковых бригад, одного танкового полка, одного мотострелкового полка, одной кавдивизии, усиленной артиллерией главного командован舆— ударом в направлении ¬ладиславовка, ѕерекоп изолировать крымскую группировку противника от —еверной “аврии, прочно зан€ть ѕерекоп, „онгар, поворотом на юг основных сил добитьс€ полного окружени€ и уничтожени€ группировки противника…”
¬ысаженные в  рыму 51-ю и 44-ю армии должны были отсечь —евастопольскую группировку немецких войск от ѕерекопа.
51-€ арми€ должна была “в составе четырех стрелковых дивизий, двух стрелковых бригад, усиленна€ двум€ артполками артиллерии главного командовани€, двум€ инжбатами, одним понтонным батальоном”, должна была наступать следом за мехгруппой, и зан€ть оборону на ѕерекопе и не допустить “подхода свежих сил [противника] в  рым”.
44-€ арми€ должна была “…в составе трех —ƒ (стрелковых дивизий), усиленной одним артполком ј–√ , одним инжбатальоном, ударом в направлении ¬ладиславовка, —имферополь не допустить отхода крымской группировки противника на север от —евастопол€”.
ќдновременно предполагалось заставить распылить силы противника по периметру  рымского полуострова высадкой морских десантов в јлушту, ≈впаторию и √еническ. ƒирективой —тавки ¬√  є170005 от 2 €нвар€ 1942 г. план был утвержден. ѕриведу текст директивы полностью.

ƒ»–≈ “»¬ј —“ј¬ » ¬√  є 170005.  ќћјЌƒ”ёў≈ћ” ¬ќ…— јћ»  ј¬ ј«— ќ√ќ ‘–ќЌ“ј ќ ѕЋјЌ≈ ќ—¬ќЅќ∆ƒ≈Ќ»я  –џћј

 опи€: народному комиссару ¬оенно-ћорского флота. 2 €нвар€ 1942 г. 22 ч 35 мин. —тавка ¬ерховного √лавнокомандовани€:

1. ”тверждает представленный вами план освобождени€  рыма действи€ми главных сил на направлении ƒжанкой, ѕерекоп, „онгар, наступлением одной армии на —имферополь и высадкой морских десантов в районах јлушты, ялты, ѕерекопа и прежде всего в районе ≈впатории.
2. ќдновременно —тавка требует всемерно ускорить сроки окончани€ сосредоточени€ войск и начала перехода в общее наступление, дл€ чего предлагает использовать все возможные средства дл€ переброски войск в  рым как по линии „ерноморского военного, так и гражданского флотов.
3. ƒл€ развити€ и завершени€ операции дополнительно разрешаетс€ перебросить в  рым управление 47-й армии, 77-ю и 138-ю горнострелковые дивизии и 56-ю танковую бригаду, в св€зи с чем передислоцировать 223 сд из —умгаита в район ћахачкалы и 151 сд из ”джара в район  ировокан, јмамлы.
4. ќб€зать т. ќкт€брьского силами —евастопольского оборонительного района не допустить противнику свободного маневра из-под —евастопол€.
5. ѕрин€ть все меры к быстрому перебазированию на  ерченский полуостров, а в дальнейшем и в  рым, фронтовой, и прежде всего истребительной, авиации.
6. ¬ случае установлени€ отхода противника из  рыма немедленно перейти в общее наступление всеми имеющимис€ в  рыму силами и средствами, независимо от окончани€ сосредоточени€, с целью выхода на ѕерекоп и „онгар — отрезать пути отхода противнику.
7. ¬аше решение о начале операции донести не позднее 4 €нвар€.
8. ѕолучение подтвердить.
—тавка ¬ерховного √лавнокомандовани€
». —“јЋ»Ќ

ѕлан смелый, красивый, но… “гладко было на бумаге”. ћогли ли советские войска начать наступление сразу после высадки? ћожно уверенно сказать, что нет. ƒа, части высадили (пусть, с потер€ми), да кое-какую технику перебросили, но…
¬ысаженные части не имели ни тылов, ни топлива, ни боезапаса. Ќужно было срочно перебрасывать все вышеперечисленное и в  ерчь и в ‘еодосию. Ќо возникает вопрос: зачем перебрасывать войска в ‘еодосию? ¬едь в период с 29 по 31 декабр€ были перевезены и высажены в районе ‘еодосии 23 тыс. человек, 1550 лошадей, 34 танка, 109 орудий, 24 миномета, 334 автомашины и трактора, 734 тонны боеприпасов и 250 тонн других грузов.
ƒа, все правильно, но к 1 €нвар€ в строю в 44-й армии находилось всего 12716 человек, т.е всего половина. ¬ывезено 3,5 тыс. раненых, еще 5,5 тыс. находились в ‘еодосии. ¬ысадка в самой ‘еодосии оказалась одновременно и смелым решением и … крупным просчетом. ”личные бои обескровили 236-ю и 157-ю дивизии, а 63-€ горнострелкова€ дивизи€ прибыла не полностью. Ѕои за высоты вокруг ‘еодосии стоили советским войскам еще 3 тыс. бойцов. 44-€ арми€ выдыхалась. ¬ ‘еодосии уже не хватало ни войск, ни оружи€, ни боезапаса. Ѕолее того, части несли серьезные потери по такой банальной причине, как … отсутствие теплого обмундировани€.  ак это ни парадоксально звучит, но только 7-го €нвар€ была дана директива —тавки на выдачу теплого обмундировани€ част€м 51-й и 44-й армий. ѕочему-то никто из отцов-командиров не додумалс€ сделать это раньше. Ѕойцы десанта, многие из которых промокли с ног до головы, были вынуждены использовать захваченное немецкое обмундирование, чтобы спастись от обморожений. »з воспоминаний ќдного из участников десанта јлтунина: “Ќеожиданно по€вл€етс€ старшина —анькин и выкладывает передо мной стопку нового шерст€ного нижнего бель€.
— „то за барахло? — спрашиваю строго. —анькин, потрогав черную щеточку усов, невозмутимо объ€сн€ет:
— Ёто мы у фрицев на складе обнаружили. —мените белье, товарищ командир, на вас сухой нитки нет. ’ватаю комплект бель€ и скрываюсь в ближайшем подъезде. — наслаждением нат€гиваю на себ€ сухое шерст€ное белье, а вошедший следом —анькин прот€гивает второй комплект:
— Ќаденьте еще: верхнее станет влажным, сбросите, да и теплее будет.
ћолча следую совету. — трудом нат€нув поверх бель€ влажное обмундирование и сменив мокрые хромовые сапоги на немецкие с широкими голенищами, в которых удобно размещать автоматные обоймы, сразу ощутил, как тепло обволакивает мое изз€бшее тело.”
 роме того, моторизованна€ 236-€ дивизи€ и танковый батальон почти не имели горючего и, естественно, двигатьс€ вперед не могли. ј „ерноморский флот, понес€ ощутимые потери при высадке, резко сократил доставку всего необходимого в ‘еодосию. ћожно было бы доставл€ть продукты, боезапас, пополнени€ через  ерчь, но там, были повреждены причалы, а и врем€ доставки к передовой всего необходимого при этом существенно возрастало. ѕоэтому в войска поступал минимум.
Ќо, может, командование фронтом чего-то не понимало или было дезинформировано? ќднозначно можно сказать, что нет. ƒ.“. озлов четко понимал ситуацию, но сделать уже ничего не мог. ¬ разговоре со ставкой он указывал: “ 44-€ арми€ в районе ‘еодосии имеет 157 стрелковую дивизию без тылов и одного дивизиона артиллерии, 236-ю дивизию без тылов, 63-ю горнострелковую дивизию неполного [состава], подошедшую из  ерчи, без тылов и артиллерии. “ехническое оснащение указанного состава, включа€ полковую артиллерию: орудий — 127, танков — 35 и, как € уже доложил, части не имеют тылов дл€ подвозки боеприпасов и других видов снабжени€”. ќбращаю внимание на то, что здесь просто перечислены части, без указани€ их реального состо€ни€ и потерь, которые составили более половины личного состава. ƒоставка пополнени€, боезапаса, тылов десанта дорого обходилась флоту.
Ќо, может, могла перейти в наступление 51-€ арми€? ”вы, нет. –ассто€ние между  ерчью и ‘еодосией около 100км. 2-3 дн€ пешего перехода. ”читыва€ погодные услови€, то 3-4 дн€. » действительно, быстрее не получалось. 2-го €нвар€ передовые части 302-й дивизии еще даже не вышли на јк-ћонайский рубеж, а передовой 748-й полк 390-й дивизии был еще только в районе ћарфовки. “ехнику по льду в  ерчь переправить было невозможно, а транспорты не выдел€лись. Ќо даже та техника, что была доставлена, оказалась без бензина.  ак пишут: “—о 2-го по 5 €нвар€ на „ерном и јзовском мор€х свирепствовал жесточайший шторм, из-за которого транспорты не могли выходить из Ќовороссийска и входить в ‘еодосийский порт. “олько 5 €нвар€ суда пошли нормально”.
—транно, но метеосводки эту информацию не подтверждают. ƒа в отдельные дни скорость ветра достигала 12 м/с, волнение было 3-5 баллов, температура опускалась до минус двенадцати, но назвать эти погодные услови€ “жестоким штормом” сложно. ѕогодные услови€ не помешали перебросить в  ерчь по льду большое количество личного состава с легким вооружением. ¬озможно, в Ќовороссийске дул знаменитый Ѕора- северный ветер? Ќо нет, ветер дул западный. Ѕолее того, за это период в —евастополь прибыло два транспорта в охранении боевых кораблей. “ак откуда же вз€лись слова, про “жестокий шторм”? ¬се просто.
¬ ‘еодосию в это врем€ прибыло несколько транспортов, но… почти все они были потоплены. “ранспорты пришли в порт без сопровождени€ боевых кораблей, ѕ¬ќ порта была организована слабо, и результат не замедлил сказатьс€. ƒоставка подкреплений на боевом корабле (“ расный  авказ”) привела к печальному результату - крейсер надолго был выведен из стро€.
“ак откуда же родились строки про “жестокий шторм”? »з записи переговоров ƒ.“. озлова со ставкой: “…ѕрошу особо доложить Ќародному комиссару, что, начина€ со второго числа €нвар€ до сегодн€шнего дн€, на „ерном море и јзовском свирепствовал жесточайший шторм, из-за которого транспорты не могли выходить из Ќовороссийска и входить в ‘еодосийский порт, и только сегодн€ суда пошли нормально. ѕричем, учитыва€, что ‘еодосийский порт усиленно подвергаетс€ налетам авиации [противника], пришлось перенести частично разгрузку в  ерчь при помощи ледоколов. Ќесмотр€ на усиленное патрулирование нашей истребительной авиации района ‘еодосии, за все врем€ операции потер€но…”. Ќо эта информаци€ уже вторична. ¬первые эта фраза прозвучала в переписке между командованием фронта и … командующим „‘. »менно он был автором мифа о “жестоком шторме”. Ќе сумев организовать прикрытие транспортов от авиации противника командующий „‘ таким образом оправдывал свои ошибки.
Ќаступило 5 €нвар€. — момента высадки в ‘еодосии прошло п€ть дней, с момента высадки в  ерчи дев€ть. ¬се. ƒальше наступать не имело смысла. ѕротивник, облада€ достаточным количеством войск на полуострове, успел блокировать советские части на полуострове. ѕричем заслуга это, отнюдь не немецка€.
–умыны, действительно спасли немецкую 11-ю армию. Ќесмотр€ на презрительное отношение немцев к румынским войскам, это были очень стойкие бойцы. ћиф о том, что румынские войска во второй мировой войне - это дремучие мамалыжники, воюющие чуть ли не берданками, €вл€етс€ полным вымыслом. » воевали они очень неплохо. “ам, где их инициатива не сковывалась немцами, они про€вили и мужество и мастерство. ѕричем, оснащены румынские части были очень неплохо. Ќаверное, стоит сделать небольшое отступление о румынских войсках.
 авалерийские бригады у румын были частично моторизованными. “„астично моторизованна€” кавалерийска€ † бригада состо€ла из одного моторизованного кавалерийского полка, 2 кавалерийских полков, одного конного артиллерийского полка (2 батальона по 2 гаубичных 75-мм. батареи).  роме того в ее состав входили один моторизованный минометный эскадрон 81.4-мм, один моторизованный противотанковый эскадрон и один эскадрон ѕ¬ќ, один моторизованный пулеметный эскадрон, один моторизованный саперный эскадрон, один моторизованный эскадрон св€зи и один механизированный разведывательный эскадрон (2 взвода легких танков R-1 по 3 танка каждый, один моторизованный кавалерийский взвод, один взвод мотоциклов). —ила немала€.
“ака€ бригада имела 204 чешских ручных пулеметов ZB-30, 24 станковых пулемета ZB-53, 20 крупнокалиберных 13.2-мм зенитных пулеметов √очкис обр. 1931, 7 60-мм минометов обр.1935, 12 минометов калибра 81.4-мм обр.1927/31, 20 37-мм противотанковых пушек Ѕофорс обр.1936, 16 75-мм полевых орудий  руппа обр.1904 и 6 танков R-1.
ѕравда, использовали их немцы в основном на вспомогательных участках, часто приписыва€ их победы себе. “ак было и на сей раз. –умынские части сто€ли в противопартизанской обороне  рыма (давайте вспомним советскую противодесантную оборону). ѕриведу одну цитату из немецкого документа, датированного декабрем 1941г.:
“¬ насто€щее врем€ действуют:
а) штаб дл€ борьбы с партизанами (майор Ўтефанус). «адача: получение разведданных и предложений о дальнейших действи€х;
б) румынский горно-стрелковый корпус с 6-й кавбригадой (без мотокавполка) и 4-€ горнострелкова€ бригада;
с) противотанковые дивизионы: 24-й, 52-й и 240-й;
д) в полосе ’’’ армейского корпуса: румынский кавполк и части 1-й горнострелковой бригады
е) в районе  ерчи: сапЄрный батальон и части пехотных полков 46-й дивизии;
ж) заставы и команды прикрыти€ на дорогах и в горах”.
–азмах партизанского движени€ в  рыму действительно был велик, и стоило бы сделать он нем некоторое отступление. ¬ отр€дах находилось до 3 тыс. бойцов. ѕартизанское движение  рыма, это еще одна очень противоречива€ страница истории. ѕартизанские отр€ды и их базы готовились заранее, еще до прихода немцев в  рым. Ќо не все получилось так, как рассчитывали. ¬ нашем сознании вплывает образ предател€ татарина, но этот образ не соответствует истине. „асто геро€ми этой борьбы становились и русские и татары, и даже … немцы. » предавали своих, и русские и татары и даже… евреи. »з доклада ћокроусова, командующего партизанским движением в  рыму. ““атарское население степных районов, русские и греки с нетерпением ждут прихода  расной јрмии, помогают партизанам. Ѕолгары занимают выжидательную позицию (Ѕолгари€ в этой войне выступила союзником √итлера). ƒе€тельность партизанских отр€дов осложн€етс€ необходимостью вооруженной борьбы на два фронта: против фашистских оккупантов с одной стороны и против вооруженных банд горно-лесных татарских селений”. »з другого доклада ћокроусова: “ ѕредателем оказалс€ председатель “ельмановского –  √–»ЌЅ≈–√, который увел свой отр€д на ялту, объ€сн€€ этот предательский проступок нападением на их отр€д немцев. ѕроверкой установлено, что никакого нападени€ не было, а √–»ЌЅ≈–√ поджег и подорвал свою базу на казарме “уклук сам. ѕри этом было уничтожено много (очень) продуктов, кроме 5 бочек вина, сохранившегос€ до сих пор. “акую же предательскую роль сыграл —ј»ƒјЎ≈¬, тайно сбежавший с группой бойцов (из 2-го истребительного батальона)”.
¬ партизанские отр€ды вливались многие “потер€нные” при отступлении подразделени€ –  ј. “ак, в состав партизанского движени€ влилс€ штаб и часть подразделений 48-й кавдивизии, брошенной при отступлении 51-й и ѕриморской армии на произвол судьбы. ќстатки кавдивизии не смогли пробитьс€ через јлушту, и во главе со своим командиром генерал-майором јверкиным влились в состав партизан. „исленность отр€дов в но€бре достигла численности 5 тыс. бойцов. Ќо, в св€зи с голодом многие ушли из отр€дов, многие умерли от голода. Ёкстремальна€ ситуаци€ показала, кто чего стоит. »з донесени€ ћокроусова: “ »меющиес€ в нашем распор€жении данные говор€т о преступном отношении некоторых командиров отр€дов к больным, раненым и приставшим партизанам. ћногие командиры и комиссары бросают этих товарищей на поле бо€ или при переходах, в результате чего имели место случаи гибели партизан. Ќе лучше обстоит дело с оказанием медпомощи, с устройством санитарных земл€нок, питанием и уходом за больными и ранеными. “ак например, командир отр€да т. јединов стараетс€ отделатьс€ от приставших или с отмороженными конечност€ми бойцов и предлагает идти на все четыре стороны. ¬ этом же отр€де был брошен на походе боец ѕолтавский, который в результате замерз. ¬ своем донесении начальнику 4-го района т. јединов этот факт скрыл, а написал, что ѕолтавский умер от отравлени€ желудка. ¬ Ѕахчисарайском отр€де был подобный случай с бойцом  овалевым и.т.д. Ќа казарме ћордвинов образовалось нечто вроде пересыльного пункта, где без вс€кого призора лежат больные и раненые 3 и 4 районов, причем в соседней комнате проживают три ожирелых на наших харчах женщины, которые не оказывают никакой помощи больным и раненым. т. —еверский и  индинов не замечают этих возмутительных фактов. ѕартизаны, наход€щиес€ в земл€нках-лазаретах, плохо обслуживаютс€, завшивели, часто сид€т без пищи (земл€нка —елезнева). ¬се эти факты должны заставить командиров и комиссаров районов обратить самое сугубое внимание на эти вопиющие факты и прин€ть решительные меры к их немедленному изжитию [ …] при повторении подобных фактов к ним будут примен€тьс€ самые суровые меры вплоть до расстрела”. “ема партизанского движени€ в  рыму- это отдельна€ интересна€ страница в истории полуострова. ƒл€ нас интересна друга€ фраза из отчета ћокроусова. »з отчета ћокроусова, командовавшего партизанским движением в  рыму: “ … ¬ результате успешной операции, проведенной част€ми –  ј и ¬оенно-морского флота, и освобождени€  ерчи и ‘еодосии противник, сн€в все свои резервы, а также и карательные отр€ды, оставив небольшие гарнизоны, спешно перебросил к ‘еодосии. “аким образом в населенных пунктах, как јлушта, насчитываетс€ до 300—400 человек гарнизона, ранее было до бригады ( орбек, —аблы, јнгара, Ѕиюк-янкой). ¬ насто€щее врем€ отмечаетс€ большое движение автотранспорта в сторону —имферопол€ по дорогам —евастопольского и јлуштинского шоссе”.
  сожалению, в но€бре-декабре 1941г. большинство партизанских отр€дов понесло огромные потери (по разным причинам), и по€вилась возможность безболезненно сн€ть части с противопартизанских меропри€тий. “аким образом, высвободилась 4-€ румынска€ горнострелкова€ бригада и р€д более мелких подразделений, которые и перебросили навстречу част€м десанта.
Ѕыло еще одно моторизованное румынское подразделение, которое ћанштейн держал при своем штабе. Ёто т.н. моторизованна€ бригада полковника –. орнэ. √овор€ о том, что “бригада ÷иглера” была временным формированием, многие авторы допускают ошибку. ѕричем здесь “бригада ÷иглера”? ј, при том, что ее основу составила та сама€ моторизованна€ бригада, созданна€ из моторизованных полков 5-й и 6-й румынских кавбригад. ≈е возглавил полковник –. орнэ. ќна же стала впоследствии основой дл€ создани€ “бригады √родека” при захвате немцами  ерченского полуострова в мае 1941г., когда после т€желого ранени€ немецкого полковника √родека, –. орне возглавил бригаду, но об этом чуть позже. ¬ декабре 1941г. бригада  орнэ сто€ла в —имферополе, составл€€ как бы моторизованный резерв 11-й немецкой армии. » именно ее Ё. фон ћанштейн кинул, чтобы закрыть Ђдыркуї образовавшуюс€ после высадки десантов. Ќо это не единственное румынское соединение, двигавшеес€ в сторону  ерчи.
ѕосле высадки в  ерчи советских войск 26-го декабр€ 1941г. заставила противника перегруппировать войска. 3-й моторизованный полк (из состава 8-й румынской кавбригады) рошиори (регул€рна€ румынска€ кавалери€) был выведен из состава ’’’ армейского корпуса под —евастополем и переброшен… под ‘еодосию.
»значально планировалось использовать это подразделение, дл€ того, чтобы добить оборону —евастопол€, но, немцам пришлось мен€ть планы. ѕолк перебрасывали в  ерчь, но до конца переброску выполнить не смогли, и он вступил в бой в районе ‘еодосии.   моменту высадки в ‘еодосии, он оказалс€ как раз в нужном месте. ќн Ђуспелї к началу ‘еодосийской высадки.
”спел к началу высадки и моторизованный 420-й противотанковый немецкий дивизион. ƒесант в ‘еодосии отнюдь не €вл€лс€ неожиданностью дл€ немецких и румынских войск, они просто недооценили силы высаживающихс€ войск.
¬ ночь с 26 на 27-е 4-€ горнострелкова€ румынска€ бригада двинулась в  ерчь. Ћишь два ее батальона (18-й и 29-й) остались охран€ть перевалы. ѕо состо€нию на момент начала высадки, почти вс€ 4-€ румынска€ бригада была в 22км от ‘еодосии. ѕравда, бригада была измотана долгим пешим маршем. ѕримерно в 30 км от ‘еодосии находилась и моторизованна€ бригада полковника –. орнэ. ¬ районе ¬ладиславовки приводила себ€ в пор€док бежавша€ с  ерченского полуострова 8-€ кавбригада румын (без 3-го моторизованного кавполка).  омандующему румынским горным корпусом генералу √.јврамеску удалось организовать из этих частей подвижную оборону и перекрыть дороги из ‘еодосии в  рым.
¬нешне, кажетс€, что наступать из ‘еодосии можно в любом направлении, но это далеко не так. Ќа самом деле из города в  рым в то врем€ вели всего две приличные дороги и одна ветка железной дороги. –умынским войскам, удалось остановить выдыхающеес€ советское наступление на линии:  октебель- ѕервомайское- Ќовопокровка-  расновка. Ќекоторые авторы указывают, что в числе войск, остановивших советское наступление, были и 46-€ немецка€ пехотна€ дивизии и полк 73-й гренадерской дивизии, но все это не так.
Ќемецкий 42-й корпус был почти полностью дезорганизован и пыталс€ привести себ€ в пор€док. ”тром 1-го €нвар€ в штаб румынского горного корпуса прибыл начальник штаба 42 корпуса майор Ўтремпель, который сказал генералу јврамеску: “ …—удьба 11-й армии зависит только от стойкости ваших войск…”. » это было действительно так.
—оветское наступление остановили три румынских офицера: –. орнэ, √.јврамеску и √.ћанолиу. ѕервые немецкие части прибыли на 20 километровый фронт, удерживаемый румынскими войсками только к вечеру 5-го €нвар€ 1942г.
Ёто были 213-й полк 73-й дивизии, несколько моторизованных артиллерийских дивизионов. ќ 213-м пехотном полку 73-й дивизии, стоит сказать особо. Ќачнем с того, что Ё. фон ћанштейн очень не хотел расставатьс€ с этим подразделением, став€ его на сааме ответственные участки. ¬тора€ странность: бойцы этого полка имели особую форму их Ђжетоны-смертникиї в большинстве имели двузначные номера. ѕока не €сно, что это было за подразделение, но, похоже, что оно было Ђне простымї. Ёту часть первой вели в бой во врем€ второго штурма —евастопол€, на самом важном участке, но после нанесени€ первого успешного удара достаточно быстро отвели в резерв.
ѕехотинцы этого полка, в июне 1941г., достаточно долго сто€ли в резерве, но их ввели в бой в нужное врем€, на нужном участке. ќни получили задачу штурмовать Ђфорт ћ.√орькийї (30-ю батарею береговой обороны). Ётот полк, почему-то, оказывалс€ на самых ответственных участках. ≈го истори€ требует особого изучени€. Ќо вернемс€ к описываемым событи€м.
 ритической точкой стало 5 €нвар€. Ќачина€ с этой даты, лини€ обороны немцев все врем€ уплотн€лась.  ак ни странно, именно эта дата стала началом слабого наступлени€ советских войск. ƒосадно и обидно, но, к сожалению, наступление, действительно, было слабым и неподготовленным. ƒосадно и обидно потому, что ради этой попытки наступлени€ —евастополь пожертвовал лучшими бойцами, отвлека€ силы немцев на себ€. ¬ отвлекающем ударе в районе долины Ѕельбека полегли лучшие бойцы 514 полка 172-й дивизии, в ≈впаторийском десанте 5-го €нвар€ погибла почти тыс€ча бойцов —ќ–, на —удакский пл€ж были высажены 218 бойцов 226-€ полка, судьба которых так же оказалась незавидной. ћы остановимс€ на этих эпизодах чуть позже. ќни достойны того, чтобы о них было сказано отдельно. Ќо, к сожалению, основное наступление из района ‘еодосии на  арсу-Ѕазар (Ѕелогорск) имело только временный успех. ѕричин несколько. ќсновна€ - наша русска€ непродуманность и надежда на Ђрусский авосьї. Ќадежды на везение и на силу наших Ђчудо-богатырейї ¬—≈√ƒј приводили к краху и разгрому наших войск. “ак было и на сей раз.
5 -го €нвар€ фронт держали всего 6 тыс. румынских бойцов.   сожалению, и советские войска не могли наступать большими силами. „исленность наступающих частей составила около 3,5 тыс. бойцов, при одном танковом батальоне. ѕравда, танки только числились в составе наступающих войск. Ќа деле, танки сто€ли, не было топлива.  оличество наступающих войск, так же, точно установить невозможно.
ѕотер€в огромное количество личного состава в уличных бо€х, и не получа€ ни подкреплений, ни т€желой техники, ни боезапаса, части 44-й армии, тем не менее, попытались перейти в наступление в направлении  арасу-базара (Ѕелогорск). Ќаступление начала 157-й стрелкова€ дивизи€. ќдновременно пытались очистить от немецких и румынских войск высоты вокруг ‘еодосии. ѕогода была снежна€, после того, как выпал снег, термометр опустилс€ до минус п€тнадцати. Ќаступать приходилось в пешем пор€дке, без техники и артиллерии. Ќесмотр€ на то, что 236-€ дивизи€ была моторизованной, и 157-€ имела достаточно много грузовиков, “механизированной группы” не получилось, не хватало бензина. “ем не менее, в сложных услови€х передовые части 157-й дивизии (633-й и 716-й полк) двинулись по дороге к  арсу-Ѕазару. Ќемногочисленные наступающие советские части были остановлены практически на окраине  арасу-базара. –умынские части понесли ощутимые потери, но позиции удержали.
¬ ночь с 5-го на 6-е €нвар€ 1942г. остатки советской ‘еодосийской группировки, попытались перейти в наступление в другом направлении, силами двух полков 236-й дивизии, но тоже неудачно. —оветска€ 44-€ арми€ была полностью измотана. —ил дл€ продолжени€ наступлени€ больше не было. ќпыт подсказывает, что все операции нужно готовить и готовить тщательно.
“еоретически наступление могла продолжить 51-€ арми€, двигавша€с€ от  ерчи, но та еще только подт€гивалась на исходные позиции дл€ наступлени€, да и то, без т€желого вооружени€. ќбъективно говор€, то, что многие стрелковые части 51-й армии смогли переправитьс€ через пролив, €вл€етс€ подвигом. Ќо заслуги флота в этом нет никакой. ¬едь переправа шла не транспортами.
¬ беседе со —тавкой ¬√  генерал ƒ.“. озлов оправдывал все погодными услови€ми. ¬ разговоре со —тавкой он сообщал: “ѕрошу доложить также, что € вполне понимаю сложившуюс€ обстановку, всеми силами стремлюсь ускорить сроки сосредоточени€, но, как назло, погода не благопри€тствует. я предполагал, что за эти четыре дн€ € смогу перебросить в район ‘еодосии не менее одной дивизии с част€ми усилени€, [однако] этого сделать не удалось. „ерез  ерческий пролив предполагал перебросить три дивизии с част€ми усилени€, не удалось перебросить ни одной, шторм и буран исключили это. ¬ течение трех дней суда сто€т в проливе, затертые льдами. —егодн€, риску€, переправили одну бригаду по льду. ”далось перет€нуть и легкую артиллерию, сейчас начали переводить еще одну дивизию. ¬озможно, в течение суток [ее ] удастс€ перевести, но оп€ть обстановка может изменитьс€, так как ветер начинает дуть с „ерного мор€, температура повышаетс€, лед начинает покрыватьс€ водой, и, возможно, придетс€ отказатьс€ от риска переправы по льду. ≈динственный ледокол, имевшийс€ на „ерном море, вчера замерз в  ерченском проливе, потому что слабосильный, не мог справитьс€ со льдом. ¬от поэтому 51-€ арми€ никак не может переправитьс€ на  ерченский полуостров. »з ее частей переправились только 302-€ дивизи€, котора€ в районе ‘еодосии передана мной в состав 44-й армии, и 224-€ — в половинном составе, один полк 390-й дивизии, которые остановлены на јкманайских позици€х”. Ётот разговор датирован 5-м €нвар€.
—транно как-то получаетс€., румынские части, несмотр€ на погоду, смогли подт€нутьс€ в нужный район, а советским погода помешала. ѕервый натиск советских войск оказалс€ неудачным, а дальше… ƒальше наступать уже не имело смысла. ѕротивник выигрывал соревнование и в скорости и оперативности.
7-8 €нвар€ 1942г. подт€нулась 18-€ пехотна€ румынска€ дивизи€, еще чуть позже, 14 €нвар€ 1942г. прибыли немецкие 170-€ и 132-€ дивизии, 18 €нвар€ прибыла 10-€ пехотна€ дивизи€ румынских войск, проделав за 20 дней 450 км. пешком.   18-му €нвар€ 1942г. Ќа небольшом фронте были сосредоточены 40 тыс. немецких и 45 тыс. румынских солдат.
≈сли говорить честно, то к 6-му €нвар€ большую часть личного состава советских частей все же удалось перебросить на керченский берег.  аким образом? Ќа самом деле, генерал  озлов немного лукавил. Ќочью 5-го €нвар€ 51-€ арми€ уже успешно переправл€лась… по льду. »нженерна€ разведка армии и фронта непрерывно вела наблюдение за состо€нием льда. –азведчики действовали непрерывно до 5 €нвар€, измер€€ толщину льда. ¬ойска заготавливали доски, плетни, веревки.
«а несколько дней было сделано свыше полутора тыс€ч лыж, ледоступов и несколько дес€тков волокуш и саней. »нженерные войска прокладывали пути через пролив, обозначали их вехами, производили усиление льда и регулировали движение войск по ледовой переправе. ѕехота переправл€лась в строю по одному с дистанцией 5-7 м. »з материальной части можно было переправл€ть только пулеметы на волокушах. јртиллерию по льду из-за его непрочности пока нельз€ было переправл€ть.   утру 6 €нвар€ удалось переправить около 13 тыс. человек из состава 302-й и 244-й стрелковых дивизий, несколько подразделений 396-й стрелковой дивизии и основные силы 12-й стрелковой бригады. ѕерва€ ночь ледовой переправы показала необходимость организации переправл€емых войск.
Ёто была уникальна€ операци€, котора€ позволила перебросить в  ерчь достаточно много пехоты, но вскоре переправа была остановлена из-за того, что командующий фронтом побо€лс€ сосредотачивать в  ерчи большое количество пехоты без т€желого вооружени€. ¬озможно, он был прав.
Ёто была перва€ керченска€ ледова€ переправа. ¬сего их было две. ƒоставку техники и т€желого вооружени€ все же удалось организовать из портов „ерного мор€, но позже, и после достаточно жесткой переписки между командованием фронта и флотским командованием. — большим трудом удалось организовать взаимодействие флота и армии.
¬ 51-й армии его осуществл€ли офицеры штаба, находившиес€ в портах отправки. ќбщего централизованного плана перевозок не имелось. Ќа “аманском же берегу пролива находилось свыше 50 тыс. личного состава армии и основные средства ее артиллерийского вооружени€ и боеприпасы.
 омандующий фронтом прин€л решение возложить руководство перевозками из портов —еверо- авказского побережь€ „ерного мор€ на заместител€ командующего фронтом начальника тыла генерал-лейтенанта ¬.  . ћордвинова. ƒл€ ув€зки всех вопросов по переправе вторых эшелонов, в  ерчи был оставлен начальник оперативного отдела 51-й армии генерал-майор Ќ.».ƒубинин.
ќрганизаци€ переправы исключала путаницу при переправе войск и облегчала планирование и определение последовательности переправы соединений и частей.  омандующие арми€ми требовали доставить им в ближайшие 3-4 дн€ артиллерийские части и боеприпасы, части св€зи и инженерные части как переправившегос€ первого эшелона армии, так и армейские, а затем уже вторые эшелоны. Ёти требовани€ были выполнены.
«а три дн€ с южной части “аманского полуострова на  ерченский полуостров на плавсредствах было переброшено: 8250 человек, 120 автомобилей, 113 орудий, 40 минометов и другие грузы. ѕолностью была переправлена полкова€ артиллери€ 105-го горно-стрелкового полка, 302-й и 390-й стрелковых дивизий, частично 224-й и 396-й стрелковых дивизий и 12-й стрелковой бригады. Ќо все это произошло позже, чем нужно. Ќаступление, назначенное на 5-е €нвар€ 1942г. оказалось неудачным. —оветские части, при этом, понесли серьезные потери, причем, не только в районе ‘еодосии. Ѕольшие потери, в начале €нвар€, понесла и севастопольска€ оборона. » самой серьезной потерей стал ≈впаторийский десант, сформированный из частей —ќ–.
√лава 6 “ќсобое распор€жение” или ≈впаторийский десант.
ƒесант в ≈впаторию, стоивший —евастополю тыс€чи защитников, а „ерноморскому флоту боевого корабл€- отдельна€ страница, и она требует отдельного анализа. “олчком дл€ проведени€ этой операции послужили слова из телеграммы ƒ.“. озлова от 3-го €нвар€: Ђ¬ы сообщили 1 €нвар€, что ¬ами решено провести последовательные захваты отдельных рубежей и две десантные операции на ≈впаторию и ялтуї. Ёти десанты были обещаны фронту командующим „‘ еще 30-го декабр€, причем командующий „‘ сам предложил проведение этих операций. Ёто была его лична€ инициатива.
¬ последние дни трудного 1941 года, командующий „ерноморским флотом ‘.—.ќкт€брьский от лица военного совета „‘ дает телеграмму, в которой говоритс€: “…в —евастополе провожу перегруппировку, готовим контрудар и выброску десанта в случае отхода противника в города ≈впаторию и ялту. …" ¬ вопросе о том, кто же предложил высадку в ≈впатории, €сности нет, но в телеграмме очень интересен переход. ¬ том месте, где речь идет о перегруппировке, речь ведетс€ в единственном числе, а вот там где о десанте, во множественном. ѕолучаетс€ так, как шут€т на флоте: “я провел судно через пролив, но мы сели на мель”.
“еперь, от командующего флотом требовали осуществлени€ этих операций.  омандование фронтом указывало, что места высадки “тактических десантов”, средства их доставки, поддержки должен был определить командующий флотом. » командующий —ќ– (он же командующий флотом) в точности выполнил требовани€ директивы, но выполнил он их… или неумело или формально. ¬о вс€ком случае именно такое ощущение остаетс€ при подробном анализе событий.
»де€ этой операции родилась в недрах разведотдела „‘ давно. ≈ще 5 декабр€ 1941 года командир 1-го дивизиона — ј ќ¬–а √¬ћЅ капитан - лейтенант ¬. “. √айко-Ѕелан получил приказание штаба ќ¬–а выделить два малых охотника дл€ доставки разведгруппы в ≈впаторию. ¬ этот же день командир ќ¬–а контр - адмирал ¬. ‘адеев вызвал командиров катеров — ј-041 лейтенанта ». ». „улкова и — ј-0141 младшего лейтенанта —. Ќ. Ѕаженова, и в обстановке строгой секретности поставил перед ними боевую задачу.  орабл€м предсто€ло в ночь на 6 декабр€ высадить в порту ≈впатори€ две диверсионно-разведывательные группы под командованием мичманов ћ. јникина и ‘. ¬олончука. ѕосле выполнени€ группами задани€, следовало прин€ть их на борт и доставить в —евастополь. ќбщее руководство операцией возлагалось на капитана ¬. ¬ “опчиева и батальонного комиссара ”. ј. Ћатышева.
—ледующей ночью оба морских охотника с погашенными ходовыми огн€ми, прокрались в ≈впаторийскую бухту. Ќа флагманском — ј-041, кроме группы јникина находились также командир звена морских охотников старший лейтенант —ол€ников и дивизионный штурман  . ». ¬оронин. ¬ их задачу входило обследование навигационной обстановки в районе ≈впатории. Ќа — ј-0141 находилась группа мичмана ¬олончука. –азведрейд подробно описан в воспоминани€х ‘.¬олончука “ћы были разведчиками”. ’ронологи€ событий была такова:
ћиновав мыс  арантинный, катера разделились: — ј-0141 подошЄл к пассажирской пристани, котора€ в то врем€ располагалась на территории нынешнего парка им.  араева, а — ј-041 - к ’лебной. ¬ ходе операции были захвачены документы полицейского управлени€, большое количество стрелкового оружи€ и двенадцать "€зыков". “акже, мор€ки прихватили с собой печатную машинку из полицейского управлени€, и даже мотоцикл. «дание полицейского управлени€ разведчики подожгли.
Ќет в воспоминани€х только одного: дл€ чего был зате€н этот рискованный рейд. –анее, в первой части, в главе, посв€щенной 321-й дивизии, упоминалось, что часть личного состава подразделений этой дивизии была распущена до особого распор€жени€. ∆дать † “особого распор€жени€” пришлось долго.
√лавной задачей этой разведывательной операции было установление св€зи с теми, кто еще недавно считалс€ бойцами истребительных батальонов и крымских дивизий народного ополчени€. «ахватив ≈впаторию, немецкие войска начали зачистки, вы€вл€€ бойцов бывшей 321-й дивизии и других воинских частей, которые не смогли уйти из города. ¬ небольшом крымском городке были арестованы 175 человек. ѕ€тьдес€т два из них были расстрел€ны. » это за период чуть больше мес€ца. ¬о врем€ рейда группы из здани€ полиции из фашистского плена были освобождены более ста человек. ¬ их числе были и те, кто ранее €вл€лс€ советскими военнослужащими и ополченцами.
ѕосле декабрьского налета, с целью предотвращени€ диверсионных рейдов, немцы предприн€ли р€д меропри€тий. ¬ том месте, где современный пл€ж граничит с портом, была установлена немецка€ берегова€ батаре€ (из состава 148-го артдивизиона береговой обороны), а причалы было решено взорвать.
¬ конце декабр€ соответствующий приказ получил командир корпусного 70 сапЄрного батальона ’уберт –иттер ћари€ фон ’айгль: “... € получил приказ разрушить все мосты (?) и причалы в ≈впатории. ƒо этого € ещЄ не был знаком с этим городом, и мне пришлось найти его на карте. ћне было поручено передислоцировать моих сапЄров, которые находились в —имферополе. я, конечно, не догадывалс€, что от своевременного исполнени€ этого поручени€ зависела судьба, быть может, всей 11 јрмии. ѕосланный в ≈впаторию офицер доложил мне по возвращении о том, что причалы не уничтожены...” Ќемцы успели подорвать лишь часть пассажирской пристани, повредив еЄ на прот€жении 10-15 метров, после чего к месту подрывных работ €вилс€ капитан-лейтенант германского флота, и за€вил протест против уничтожени€ причалов. ¬се дело в том, что у немцев (как и, наверное, во всех странах) существовало соперничество и несогласованность в отношени€х между мор€ками и сухопутными. —набжение 11-й армии шло по большей части из –умынии, и прием транспортов был организован на ≈впаторийский порт, и уничтожение причалов нанесло бы серьезный ущерб снабжению 11-й армии.  ак мы видим, бардак был не только у нас. ” немцев его тоже хватало.
Ќо вернемс€ в ≈впаторийской десантной операции. ƒесантники, выполнив задачу, вернулись в —евастополь, сообщив, ситуацию в ≈впатории. ƒальнейшее развитие эти событи€ получили лишь спуст€ мес€ц. Ѕыть может, изложенна€ выше предыстори€ этих событий покажетс€ вам излишне долгой, но без нее десант выгл€дит полной авантюрой. ’от€,… наверное, она таковой и была, несмотр€, на все попытки найти ей разумное объ€снение.
ћысль о высадке тактического десанта родилась в недрах разведотдела флота (нач. разведотдела полковник ƒ.Ѕ. Ќамгаладзе), и была доведена до сведени€ командующего, который ухватилс€ за свежую идею. ƒоставленные разведчиками данные о том, что в городе, на нелегальном положении находитс€ более тыс€чи бывших военнослужащих –  ј и – ¬ћ‘ наталкивали на мысль о том, что в городе возможно восстание против немецких оккупантов.
—овременному читателю, возможно, и непон€тна эта мотиваци€, но в начале войны были сильны революционные идеи. ¬се ждали, что вот-вот немецкий рабочий и румынский кресть€нин, ставшие инструментом в руках империализма, поднимут восстание против поработителей и “… из искры разгоритс€ плам€…”. »скрой должен был стать десант и восстание в ≈впатории.
¬озможно, это и объ€сн€ет малое количество сил, выделенных дл€ высадки. »значально, основу десанта должен был составить 2-й полк морской пехоты. ѕолк состо€л из мор€ков- севастопольцев, мор€ков Ќиколаевской и ќчаковской военно-морских баз, остатков батальона 106-й стрелковой дивизии, переброшенного в сент€бре на “ендровский участок. ¬ ходе боев полк посто€нно был на острие немецких атак, и нес огромные потери. ѕотер€в до половины личного состава, полк был отведен на переформирование.
¬ ходе переформировани€, в конце но€бр€ 1941г. в него включили и остатки бывшей 9-й бригады морпехоты, прибывшей из  ерчи. Ѕригада прикрывала отход 51-й армии в середине но€бр€ 1941г., и понесла серьезные потери. ≈е бойцы были сведены в два батальона, и направлены в —евастополь. ћногострадальное первое формирование 9-й бригады ставили именно туда, где потери и риск были особенно велики. ¬ состав десанта планировали включить остатки 8-й бригады морской пехоты, почти полностью переставшей существовать в ходе 2-го штурма. —оздаетс€ впечатление, что командование просто избавл€лось от свидетелей своих неудач и позора.
ƒесант предусматривалось высадить двум€ эшелонами.  омандиром отр€да кораблей и командиром высадки был назначен уроженец ≈впатории, начальник штаба Ќовороссийской ¬ћЅ капитан 2 ранга Ќиколай ¬асильевич Ѕуслаев, комиссаром - полковой комиссар ј. —. Ѕойко.
¬ первом эшелоне должен был быть высажен батальон под командованием капитан-лейтенанта √.  . Ѕузинова, того самого Ѕузинова, который привел в —евастополь остатки 9-й бригады морской пехоты, тех, кто осталс€ жив, прикрыва€ отход частей из в  ерчи в начале но€бр€ 1941г. ѕервый эшелон должен был выйти из —евастопол€ вечером 4 €нвар€, высадитьс€ в ночь на п€тое и, при поддержке корабельной артиллерии, подготовить плацдарм дл€ высадки второго эшелона.
¬ первом эшелоне было 533 десантника, отр€д спецназначени€ разведотдела штаба „ерноморского флота в составе 60 человек (командир капитан ¬. ¬. “опчиев); отр€д погранохраны Ќ ¬ƒ - 60 человек, группа разведчиков капитан-лейтенанта Ћитовчука ».‘. - 46 человек, группа разведчиков Ќ. ». ѕанасенко - 22 человека. ¬ отр€де были сотрудники ≈впаторийского отдела Ќ ¬ƒ, во главе с начальником горотдела капитаном ѕ. ¬. ЅерЄзкиным. ¬сего в первой волне десанта насчитывалось 740 бойцов. ¬ качестве “т€желого” вооружени€ десанту были приданы три 45мм противотанковых пушки и три т€гача “-20 “ омсомолец”, вооруженных пулеметом.
Ќо это был еще не весь десант. ”веренность в успехе операции была такой, что в состав первой волны десанта были включены партийные работники, которые должны были возглавить советскую власть в городе. —реди них был и председатель ≈впаторийского горисполкома яков ÷ыпкин. ¬ состав батальона вошло много евпаторийцев.
¬торой эшелон, так же в составе усиленного батальона под командованием командира 2-го „ерноморского полка морпехоты майора Ќ.“арана, должна была высадитьс€ утром 5 €нвар€ 1942г. ƒоставка первой волны десанта была возложена на корабл膆 ќ¬–а:†† быстроходны醆 тральщик “-405 "¬зрыватель" с охранением из п€ти катеров ћќ, и буксир —ѕ-14 в охранении 2 катеров ћќ. ¬сего 7 морских охотников, буксир и тральщик.
“ральщик “-405 "¬зрыватель", был новым кораблем. ћаксимальна€ его скорость ровн€лась 18 узлам. јртиллерийское вооружение состо€ло из 100 мм оруди€ Ѕ-24Ѕћ, одной 45 мм пушки 21  и одной 20мм автоматической зенитной пушки немецкой фирмы “–ейнметалл”.  роме того, на тральщике были установлены два 12,7 мм пулемЄта ƒЎ  и два 12,7мм пулемета “ ольт”. Ѕудучи наиболее крупным и хорошо вооруженным кораблЄм в отр€де, тральщик стал флагманом отр€да кораблей.  омандиром "¬зрывател€" был капитан - лейтенант ¬иктор √ригорьевич “р€сцын.
"ћалые охотники", участвовавшие в операции, принадлежали к типу ћќ-4, также наиболее распространЄнному в тот период в советском флоте. Ёто были сравнительно небольшие корабли нормальным водоизмещением 50 тонн, длиной 26,9 и шириной по миделю 4,02 метра. ќсадка у кораблей была небольшой - 1,48 м, позвол€€ катерам подходить почти вплотную даже к необорудованному берегу. “ри мотора √јћ-34 Ѕ— развивали мощность 2025 л/с и вращали три винта, сообщавшие катерам максимальную скорость 24 узла. јртиллери€ катеров была скромнее, чем у тральщика - две 45 мм пушки и два 12,7 пулемЄта ƒЎ .
ƒл€ участи€ в десанте были выделены катера ћќ-4 из состава 1-го и 2-го дивизионов — ј ќ¬–а —евастопольской и —очинской базы: — ј-081, — ј-024 (0115), — ј-042 (0105) — ј-062, — ј-0102, — ј-062 (0125) и — ј-041.
†¬ 21 час 10 минут 4 €нвар€ 1942 года, корабли, сто€вшие в —трелецкой бухте —евастопол€, начали погрузку первой волны десанта.  аждый из "морских охотников" прин€л по п€тьдес€т человек. Ќа буксир —ѕ-14, кроме десанта, были погружены три 45 мм оруди€, три т€гача “-20. ≈сли рассчитать нагрузку, то станет €сно, что все корабли шли с большим перегрузом. ƒесант готовилс€ в обстановке полной секретности, и инструктаж группы получили уже на корабл€х. ≈сли говорить точнее, то инструктировали только командиров спецгрупп, основную десантную группу даже проинструктировать не успели.
√руппам ставились вполне конкретные цели: 46 человек разведгруппы капитан-лейтенанта Ћитовчука была поставлена задача захватить гестапо; группе разведчиков Ќ. ». ѕанасенко из 22 человек поручалось разведкой боем вы€вить огневые точки противника и расположение вражеских сил. ѕеред основными силами батальона морской пехоты  . ¬. Ѕузинова поставили общую и неконкретную задачу: разгромить гарнизон и удержать город до подхода основных сил. «адача дл€ одного неполного батальона почти невыполнима€. ќн мог захватить только какой-то плацдарм, но захватить и удержать город, одному батальону без т€желого вооружени€ было нереально.
— одной стороны десант был подготовлен до мельчайших деталей, с другой… Ѕарометр начал падать еще до выхода группы кораблей из бухты, но гирометеопрогнозы были проигнорированы.  то-то недобросовестно исполнил свои об€занности. ¬едь подвиг-это всегда чье-то разгильд€йство. ѕоначалу, ничего не предвещало беды…
ѕротивник не располагал значительными силами в этом районе. ¬ход в порт прикрывалс€ одной береговой батареей немецкого 148 берегового артдивизиона. ¬ городе находились три эскадрона румынской кавалерии (5-€ кавбригада), две румынских батареи 54-го моторизованного дивизиона, рота 1-й горнострелковой румынской бригады, рота 70-го корпусного пионерного батальона, части Ђ ригсмаринеї, обеспечивающие перевозку грузов в ≈впаторийский порт, полици€, жандармери€.
ѕолици€ и жандармери€ были сформированы в основном из местных жителей, лишь часть офицерского состава были представител€ми оккупационных войск. ¬ городе был госпиталь, в котором находилось около трехсот немецких солдат и офицеров, находившихс€ на излечении.
5 €нвар€ в 2 часа 41 минуту корабли подошли к точке тактического развЄртывани€ и по сигналу с флагмана направились к заранее обусловленным пунктам высадки десанта. Ѕуксир —ѕ-14, — ј-042 (0105) и — ј-062 (0125), не мен€€ ордер, отошли влево; по центру пошЄл Ѕ“ў “¬зрыватель”, име€ у себ€ по носу — ј-0102 и в кильватере — ј-062 и — ј-041. — ј-081 и — ј-024 (0115) отвернули вправо, следу€ друг за другом. ¬ 3 часа ночи началась высадка десанта на “оварную и ’лебную пристани без вс€кого противодействи€ со стороны противника.  атера — ј-042 (0105) и — ј-062 (0125) высадили своих десантников на товарную пристань. — ј-081 и — ј-024 (0115) - на хлебную.   пассажирской пристани подошЄл — ј-0102 и зажЄг створ дл€ Ѕ“ў и буксира. ѕосле него подошли и начали высадку катера — ј-062 и — ј-0102. ѕоследними ошвартовались к причалу “¬зрыватель” и —ѕ-14.  атер — ј-041 осталс€ на рейде. ¬ его об€занности было поддержание св€зи между корабл€ми и высадившимис€ в город подразделени€ми.
—опротивление десантникам было оказано только после того, как большинство из них были уже на берегу. ¬ысадку вели уже “¬зрыватель” и буксир.
ѕеред экипажами тральщика и буксира встала нелЄгка€ задача: выгрузить поврежденную пристань артиллерию, боеприпасы, т€гачи и миномЄты под интенсивным огнЄм противника. Ёкипажи кораблей, чтобы ускорить выгрузку перебросили через взорванный участок пирса сходни. ƒержа сходни на руках, удалось выгрузить две пушки и часть боезапаса. ¬ этот момент включились немецкие прожектора, и с мыса  арантинный открыла огонь берегова€ батаре€, поддержанна€ огнем румынских и немецких пулеметов.
ќтветный огонь из 100мм оруди€ открыл тральщик. ќт командира высадки Ѕуслаева была получена телеграмма: “¬ысадку продолжаем под сильным артиллерийско-пулеметным огнем. Ѕуслаев”. «алпом румынской батареи был накрыт тральщик. ѕогибли бойцы, сто€вшие у кормовой 45мм пушки. ¬зрывом был сброшен в воду один из “ омсомольцев”. Ќа кормовом мостике тральщика был смертельно ранен Ќ. ¬. Ѕуслаев. ¬скоре военком высадки сообщил: “Ѕуслаев убит. Ѕойко”.
¬ысадив, наконец, десант и выгрузив боеприпасы, тральщик и буксир, отстрелива€сь, отошли в море. ѕри выгрузке погибло 37 мор€ков, в основном, из числа экипажей. ¬рем€ от времени к пристан€м подходил — ј-041, чтобы забрать раненых. Ѕой продвигалс€ вглубь города. ќжесточенный бой шел за гостиницу “ рым”, сказывалось отсутствие т€желого вооружени€. ƒважды высаженные группы вступали в перестрелку между собой. ∆ертвами первых часов ночного бо€ стали также многие местные жители. «ахватив район современной ул. –еволюции, обе церкви, на которых сто€ли немецкие прожектора, и здание трудовой школы (ныне гимнази€ є 4), основные силы десанта двинулись в район старого города, откуда должно было начатьс€ восстание горожан.
ћор€ки, ворвались в городскую больницу, где в то врем€ располагалс€ немецкий госпиталь. «ар€д ненависти к оккупантам был столь высок, что немцев убивали даже голыми руками. »з воспоминаний ј.  орниенко: "ћы ворвались в госпиталь... ножами, штыками и прикладами уничтожали немцев, выбрасывали их через окна на улицу...".
ѕолицейский участок (ныне библиотека им. ћакаренко) был зан€т сотрудниками ≈впаторийского горотдела Ќ ¬ƒ, которые переправили на корабли сейф, документы и фотографии из полицейского управлени€ и фотоателье.
ѕока в центре города разгоралс€ бой, высадивша€с€ ранее группа разведчиков капитан-лейтенанта Ћитовчука. продвигались вперЄд, практически не встреча€ сопротивлени€. ќни забросали гранатами береговую батарею, расположенную на мысе  арантинный. Ќемецкие артиллеристы разбежались, бросив оруди€. √руппа захватила электростанцию, расположенную здесь же. «акрепившись, мор€ки стали продвигатьс€ вдоль мор€ по ул. √орького в сторону нового города. «десь, за санаторием "”дарник", отр€д разведчиков вступил в бой с группой противника, и вынудил его отступить к зданию гестапо (здание курортной поликлиники санатори€ “”дарник”). ¬о дворе здани€, где размещалось гестапо, зав€залась рукопашна€ схватка. «дание гестапо защищали в основном, местные пособники оккупантов, которые защищались отча€нно, понима€, что их ждет в случае плена. «ан€ть здание гестапо десантники не смогли, разведчиков было слишком мало.
ћор€кам, высадившимс€ на ’лебной пристани, поначалу тоже сопутствовал успех. –асстрел€в румынский конный патруль на ул. –еволюции, они, практически без сопротивлени€, овладели складами "«аготзерно" и лагерем военнопленных, расположенным возле кладбища. »з плена были освобождены до п€тисот военнослужащих.
Ќеподалеку размещались румынские артиллерийские батареи. ѕосле короткого бо€ последние были захвачены ротой старшего лейтенанта Ўустова —. ‘.
¬осстание, на которое рассчитывали организаторы десанта, разгоралось. ѕомимо освобожденных из лагер€ военнослужащих в нем прин€ли участие бывшие бойцы истребительных батальонов и бывших дивизий народного ополчени€, остававшихс€ в городе. Ќеобычайно активную поддержку десантникам оказало гражданское население. ¬се шло вроде бы по плану, но….
Ётим “но” стало отсутствие оружи€ у восставших, прежде всего артиллерии. ѕри подготовке операции, наверное, посчитали, что оружие нужно добыть у врага. ѕочему мало использовалась трофейное вооружение, как рассчитывало севастопольское командование сказать сложно. Ќаверное, дл€ этого были причины. Ќо посылать десантников с трем€ 45мм пушками против 5 батарей, м€гко говор€, не разумно.
»з военнопленных, освобождЄнных из лагер€ возле складов "«аготзерно", мор€ки сформировали отр€д с названием "¬се на √итлера" численностью до 200 человек, остальные были настолько истощены, что не могли держать в руках оружие.
  утру практически весь старый город был очищен от немцев. Ћини€ фронта проходила по современным улицам ƒм. ”ль€нова - »нтернациональной - ћатвеева - –еволюции. ¬есь новый город и курортна€ зона остались в руках гитлеровцев. ¬сю ночь шел бой за здание гостиницы “ рым”. “олько к семи часам утра, ценой больших потерь, здание гостиницы было вз€то. «десь разместилс€ штаб батальона.
  утру всЄ было готово к приЄму второго эшелона десанта, о чЄм было немедленно доложено на корабли, сто€вшие на рейде. “е в свою очередь, сообщили об этом по радио в —евастополь. ѕолковой комиссар ј. —. Ѕойко, оставшись старшим, после гибели Ќ. ¬. Ѕуслаева, так и не покинул тральщик. ¬озможно, это было правильное решение, т.к. к ј. —. Ѕойко, после гибели Ѕуслаева, перешло руководство все операцией. Ќепосредственное руководство боем было возложено на командира батальона -  . ¬. Ѕузинова.  ритическим временем судьбы десанта стало утро 5 €нвар€ 1942г.
Ќемцы сработали оперативно. ѕервыми прибыли к месту боев моторизованный разведбат 22-й пехотной дивизии, переброшенный из-под —евастопол€. 22-€ дивизи€, в принципе, была элитной, бывшей воздушно-десантной, а ее разведбат считалс€ в 11-й армии спецназом. »значально его одна рота была на броневиках, две на бронетранспортерах, но увы… часть техники немцы растер€ли под —евастополем, и разведбат вынужден был пересесть на грузовики. ≈го переброска в ≈впаторию зан€ла всего три-четыре часа. ¬месте с батальоном оберста ќ. фон Ѕоддина прибыла и 6-€ рота полка ЂЅранденбург 800ї. ЂЅранденбуржцыї имели диверсионную подготовку, но в этот бой их бросили, как обычное стрелковое подразделение.
Ёти два спецподразделени€ немецкой 11-й армии первыми вступили в бой, за что и поплатились высокими потер€ми. ѕогиб и командир 22 -го разведбата оберст фон Ѕоддин. — другого направлени€, со стороны —имферопол€ атаковал 70-й моторизованный корпусной пионерный батальон. Ќужно сказать, что у немцев пионеры (саперы) имели более высокий статус, чем в –  ј. Ёто были штурмовые отр€ды, оснащенные огнеметами, подрывными зар€дами, и оборудованием, предназначенным, дл€ прорыва инженерно оборудованных рубежей.
“ретьими к месту боев прибыли пехотинцы 105-го пехотного полка 72-й ефрейторской дивизии, из района Ѕалаклавы. —юда же были доставлены три немецких моторизованных 10,5см батареи.
Ёти войска были поддержаны румынской артиллерией.  омандир 70 сапЄрного батальона ’уберт ћари€ –иттер фон ’айгль пишет: "в ночь с 4 на 5 €нвар€ 1942 года € получил приказ с остатками своего батальона выдвинутьс€ в ≈впаторию дл€ установлени€ пор€дка, так как здесь высадилс€ русский десант. ...ќколо 10 часов утра € уже был вблизи ≈впатории и там встретилс€ с оберстом фон Ѕоддином, который возглавл€л разведывательный батальон 22-й дивизии, который имел такое же задание, как и €. ћы объединились дл€ наступательных действий."
Ќемцы, действительно сработали оперативно, перебросив за 5-6 часов под ≈впаторию до 3, 5тыс. человек. ј вот высадка второй волны десанта задерживалась. ¬ 10 часов утра в —евастополе была получена телеграмма от военкома Ѕойко, который ретранслировал сообщение из штаба сражающегос€ батальона: “ѕоложение угрожающее, требуетс€ немедленна€ помощь людьми, авиацией, корабл€ми”. ј еще через час в 11 часов Ѕойко передал: “–адиосв€зи с батальоном нет”.  орабли со второй волной десанта на горизонте так и не по€вились.
ќколо 14 часов дн€ 5 €нвар€ немецкие войска перешли в наступление их поддержали две эскадрильи немецких ассов на ё-87 с аэродрома под —аками. Ќа счету этих немецких летчиков было потопление “„ервонной ”краины” и уничтожение “—овершенного” самолеты заходили на бомбометание на предельно малой высоте.   15 часам судьба десанта была уже решена. Ќо еще сутки шел бой…. ¬торой волны десантники так и не дождались….
Ќо что же делало командование „‘, чтобы добитьс€ успеха? ¬ 8 утра 5 €нвар€, из —евастопол€ в сторону ≈впатории вышли два быстроходных торпедных катера типа √-5 с боеприпасами. ќднако в районе  ачи катера были атакованы немецкими истребител€ми. ¬ результате бо€ “ ј є91 затонул, а второй катер - “ ј є111, не выполнил задание, и вернулс€ в —евастополь. ѕо прибытию в базу он был послан обратно в ≈впаторию. ѕо официальной версии в районе мыса Ћукулл катер выскочил на мель и затонул. Ќо данна€ верси€ выгл€дит как минимум сомнительной. ѕо пути следовани€ катера мели отсутствуют.
ќпаса€сь действий немецкой авиации, командование „‘ задержало выход кораблей второго эшелона до ночи с 5 на 6 €нвар€. ¬се. ƒесант был обречен.   16 часам боеприпасы у десантников подошли к концу, все оруди€ и вооруженные т€гачи были уничтожены еще в ходе ночных боев, поэтому удержать атаку немецко-румынских войск на причалы удержать не удалось. ƒесант был окружен. Ѕомбардировщики ё-87 так же сосредоточили своЄ внимание, в основном, на набережной, стрем€сь отрезать десант от причалов.  орабли, сопровождавшие десант к этому времени полностью расстрел€ли свой боезапас, и поддержать оборон€ющихс€ огнем уже не могли. Ѕойцы в десанте были, к десантникам присоединились местные жители. Ќе было оружи€ и боеприпасов.
»з воспоминаний командира 70-го сапЄрного батальона ’уберта –иттера фон ’айгл€: "–усские стрел€ли по наступающим беспощадно. Ќаши силы исс€кали, но с прибывшим разведывательным батальоном 22-й дивизии и 70-м саперным батальоном армейские полки быстро пополнились.   14 часам мы брали дом за домом. Ќаступление продолжалось с помощью эффективного ввода в бой истребителей... »з-за каждого угла и едва укреплЄнных убежищ кто-либо показывалс€ и стрел€л. ќбеспечение охраны подразделений вз€ли на себ€ сапЄры, с их собственными средствами борьбы. ќни нападали на сопротивленцев с огнемЄтами, подрывными боеприпасами и бензином".
Ѕой продолжалс€ еще около четырЄх часов. ”читыва€ складывающуюс€ ситуацию, командир батальона капитан-лейтенант  . ¬. Ѕузинов отдал приказ о всеобщем отходе к морю, дабы удержать до прихода второго эшелона хот€ бы набережную. ќднако, св€зь штаба со многими подразделени€ми отсутствовала. ѕо сути, бой разбилс€ на р€д уличных схваток. »стори€ с госпиталем повторилась, но теперь роли помен€лись. ƒесант отступил, и около п€тидес€ти раненых оказались в руках разъ€ренных немцев. ¬месте с мор€ками погибли врачи √лицос и Ѕалахчи (оба по национальности греки), а также один из санитаров.
ѕримерно к п€ти часам вечера у гостиницы " рым" собрались уцелевшие десантники. »з семисот сорока человек их оставалось всего 123 человека, вместе с ранеными, вместе с ними было около двухсот бойцов из числа освобожденных пленных и местных жителей, но оружи€ было мало. —тало €сно, что берег не удержать. ѕоэтому Ѕузинов прин€л решение - разделитьс€ на группы и пробиватьс€ через город в степь. ѕрорывались по улице  расноармейской до »нтернациональной, потом пошли через —лободку. Ќекоторым десантникам удалось уйти из города. 48 человек ушли в ћамайские каменоломни, а оттуда рассредоточились по окрестным деревн€м и впоследствии сражались в партизанских отр€дах. 17 десантников во главе с Ѕузиновым, были окружены фашистами у деревни ќраз (ныне  олоски). ќни зан€ли оборону на вершине древнего кургана. ¬ ходе бо€ все десантники погибли. „асть бойцов попытались укрытьс€ в городе. ѕоследним очагом сопротивлени€ стала группа десантников, закрепившихс€ на верхних этажах гостиницы " рым". «десь бой шел до утра 6 €нвар€. »з воспоминаний командира 70-го сапЄрного батальона ’.–.фон ’айгл€: "ƒо наступлени€ дн€ мы так приблизились к последнему очагу сопротивлени€... что отход русской пехоты стал невозможен. ћне с моей ударной группой с огнемЄтами, взрывчатыми зар€дами и 4 канистрами бензина удалось захватить подвальное помещение главного строени€... –усские оборон€ли последний бастион до их полного уничтожени€ неверо€тно мужественно..." «дание гостиницы было взорвано вместе с последними защитниками.
ƒесант был разгромлен. ѕо немецким данным: “ѕротивник потер€л 203 человека пленными, 600 убитыми, два бронированных т€гача, 6(!) противотанковых пушек, 12 миномЄтов.”  омандующий 11-й армией Ёрих фон ћанштейн в книге “”тер€нные победы” описывает событи€ так: "5 €нвар€ последовала... высадка русских войск под прикрытием флота в порту ≈впатории. ќдновременно в городе вспыхнуло восстание, в котором участвовала часть населени€... Ќезначительные силы охранени€, выделенные дл€ обороны города и порта, не смогли помешать высадке и подавить восстание. –умынский артиллерийский полк, предназначенный дл€ береговой обороны, оставил свои позиции...
ѕосланным в ≈впаторию част€м, находившимс€ под командованием полковника фон ’агл€, а затем полковника ћюллера, удалось в т€жЄлых уличных бо€х одержать верх над противником. ќсобенно упорное сопротивление оказывали повстанцы и партизаны, засевшие в большом здании. Ќе оставалось ничего другого, как подорвать это здание с помощью штурмовых групп сапЄров...”
”же вечером п€того €нвар€ немцы начали планомерно прочЄсывать город, обрабатыва€ гранатами и огнемЄтами подвалы, €мы, колодцы... ћестных жителей, пр€чущих у себ€ десантников, причисл€ли к партизанам и беспощадно расстреливали.
»з материалов Ќюрнбергского процесса, показани€ офицера јбвера при группе армий “ƒон” майора –изена: “я проводил акцию уничтожени€ партизан в ≈впатории 07. 01. 1942 года по приказу господина главнокомандующего.  омандир оккупационной группы придал мне дл€ этого трЄх чинов —— и среди них штурмбанфюрера —— доктора Ѕрауна. ƒл€ проведени€ этой акции были выбраны 1184 мужчины, собранные незадолго до того в большом дворе. ќни были построены и отведены под охраной 90 солдат ѕ¬ќ трЄх чинов —— и мен€ на место казни и там расстрел€ны. ¬о врем€ передвижени€, продолжавшегос€ один час, мы были обстрел€ны из окон одного из домов. ѕартизан не было видно. ѕод огнЄм наших автоматов враг замолчал. ¬о врем€ передвижени€ по открытому пространству около 30 мужчин пытались бежать, но были расстрел€ны сопровождавшими колонну солдатами. Ўтурмбанфюрер —— доктор Ѕраун давал указани€ на месте казни и проведению расстрела”.
»з воспоминаний командира 70-го сапЄрного батальона ’.–.фон ’айгл€: “¬ ходе боЄв были вз€ты в плен многочисленные солдаты и штатские. »х € поместил отдельно друг от друга, в разделенный на две части большой кресть€нский двор на выезде из города. Ќасколько € помню, это были примерно 100 солдат и 1500 штатских, которых € захватил в ходе боЄв в ≈впатории, и позже передал по приказу командовани€ оберсту ћюллеру (командир 105 пехотного полка). ¬ечером первого дн€ полковник ћюллер стал начальником оккупационных властей в ≈впатории.”
6 €нвар€ –иттер фон ’айгль вместе со своим подразделением выехал в јк-ћечеть („ерноморское), а затем, в —ары-Ѕулат дл€ отражени€ предполагавшейс€ высадки советских войск. ¬идимо, немцы имели Ђсвоего человекаї в советском штабе, ибо по донесени€м командующего флотом, именно там намечалась втора€ высадка. Ќе учли немцы одного: того, что командующий флотом своего об€зательства высадить еще один десант не выполнил (может и к лучшему).
ƒесант не высадилс€, и боева€ группа ’.ћ.–.фон ’айгл€ была вынуждена вернутьс€ в ≈впаторию. “...  огда € вернулс€, € услышал, что пленные штатские из-за участи€ в бо€х должны быть расстрел€ны. я, тот, кто в большей части доставил этих пленных, чувствовал себ€ ответственным за их судьбу, и поэтому обратилс€ к полковнику ћюллеру. я предложил ему, каким - то образом оставить пленных в живых, так как € не в состо€нии определить, кто из них €вл€етс€ партизаном. я считал, что массовый расстрел в этом случае невозможен... „ерез некоторое врем€ после моего возвращени€ в ≈впатории по€вилось два человека... ¬скоре вы€снилось, что обе эти личности были чинами ——. Ёто были группенфюрер —— ќлендорф и член —— доктор Ѕраун... ѕозже € узнал, что дл€ проверки пленных штатских была создана комисси€, котора€ состо€ла из одного русского, одного татарина и одной женщины фольксдойче. ќ приказе, о расстреле € узнал спуст€ час после отправки людей”. ƒа, как ни странно, но по свидетельству очевидцев, наибольшую, а часто и садистскую жестокость к пленным про€вл€ла именно женщина, бывша€ работница заготконторы по фамилии Ѕоссе.
¬ начале книги была изложена истори€ 321-й стрелковой дивизии.  азалось бы между этими двум€ истори€ми нет никакой св€зи, но… ≈сли сличить два списка: 1375 расстрел€нных евпаторийцев-участников восстани€, и бойцов 484 полка 321-й дивизии, который был сформирован в ≈впатории, то совпадут более трехсот фамилий. Ћюди до конца выполнили свой долг перед –одиной.
ѕосле ≈впаторийских событий из списка частей, оборон€ющих —евастополь, полностью исчезает 2-й полк морской пехоты. ¬ составе —ќ– остаетс€ 2-й ѕерекопский полк морской пехоты. ≈го командиром назначают бывшего командира 2-го „ерноморского полка морпехоты подполковника Ќ.“арана. Ќо это уже совсем другое подразделение, которое просто имеет того же командира и похожее название….
—удьба кораблей и их экипажей, участвовавших в десанте, так же была трагичной. — рассветом 5 €нвар€ 1941г, немцы открыли огонь по катерам и Ѕ“ў. ƒесантники запросили по радио артиллерийской поддержки, после чего, поступил приказ корабл€м обстрел€ть гостиницу " рым", которую на тот момент штурмовали десантники.
¬ед€ огонь по береговым цел€м, артиллеристы кораблей пропустили начало налета немецкой авиации. ј даже если бы не пропустили, то это мало бы изменило ситуацию. Ќесколько крупнокалиберных пулеметов и 45мм универсальных орудий, вр€д ли могли полноценно противосто€ть немецкой авиации.  орабли могли вести огонь только на самооборону.  атера и тральщик, маневриру€ в акватории ≈впаторийской бухты, вели огонь и по самолЄтам, и, если позвол€ла обстановка, по городу. ѕротив катеров самолЄты примен€ли 50-кг бомбы.
— ј-024 поучил 8 пулевых и 3 осколочные пробоины в корпусе и ходовой рубке. Ѕыли убиты боцман старшина 2 статьи ј. ћ. «уб, командир отделени€ рулевых старшина 2 статьи Ќ. ј. Ќовиков, ранен комендор краснофлотец ¬. ѕ.  асин.
— ј-041 имел дес€ть осколочных пробоин; из пробитой бензоцистерны вытекло около тонны бензина, снар€дом сбило фок-мачту. Ќа катере были убиты командир катера лейтенант ». ». „улков (пр€мым попаданием авиабомбы в мостик, бомба не взорвалась и скатилась за борт), политрук звена ¬олохов, †командир отделени€ комендоров старший и краснофлотец Ѕ. ј. ќрловский, смертельно ранен сигнальщик краснофлотец ». ». —азонов;
— ј-042 получил 15 пулевых пробоин; — ј-062 - 7 осколочных пробоин; †CKA-0102 - 2 осколочные пробоины в районе моторного отсека и течь в районе камбуза от близкого разрыва бомбы. — ј-081 получил 5 пробоин в надводной части корпуса. “олько — ј-062 потерь в личном составе и повреждений не имел. Ќо эти корабли, впоследствии, смогли вернутьс€ на базу.
—овсем по-другому сложилась судьба †тральщика "¬зрыватель". ¬ течение дн€ он маневрировал на рейде и обстреливал берег из 100-мм оруди€. ≈го 45мм пушка 21  вылетела за борт от попадани€ мины еще в ходе ночной высадки. 20мм автомат вышел из стро€. Ѕыли потери в личном составе. ќсколками был перебит антенный кабель, св€зь с —евастополем прервалась.  орпус корабл€ получил множество мелких пробоин от осколков.   этому времени на корабле находилось большое количество раненых, переправленных с берега на ћќ.   вечеру закончилс€ 100-мм боезапас. Ќо приказа на отход командир не получил, и даже не потому, что не работало радио (как сейчас прин€то писать). ѕриказ на отход кораблей в —евастополь был передан только в 10 часов утра 6-го €нвар€. “.е. только спуст€ сутки. Ѕез приказа командир тральщика уйти не посмел. ѕеред выходом до сведени€ командира довели решение по командному составу тральщика “-412, который во врем€ ‘еодосийской операции самосто€тельно прин€л решение об отходе.
  вечеру, когда десант уже был почти уничтожен, корабли оставались у берегов ≈впатории. —пустились сумерки; на море начал разыгрыватьс€ шторм. — наступлением темноты налЄты прекратились. Ўтормовой зюйд-вест нагнал большую волну.  атера, чтобы не потер€тьс€ в кромешной темноте, выстроились в кильватерную колонну за тральщиком. ¬ течение ночи их несколько раз освещали лучи прожекторов, включавшихс€ на берегу.
ѕри дневной бомбардировке на тральщике была перебита штуртросова€ проводка и управл€ть им приходилось пуска€ двигатели “враздрай”. «а счет этого изменились его маневровые характеристики. ѕока были видны береговые ориентиры, ситуаци€ была терпимой, штурманска€ прокладка корректировалась, но с наступлением темноты “¬зрыватель” потер€л ориентировку и маневрировал, не зна€ точного места. ”точнить место корабл€ по звездам так же не было возможности из-за облачности. Ўли только по счислению. Ётот метод ведени€ штурманских прокладок, при изменении волнени€ скорости ветра и течений, дает достаточно низкую точность в определении местоположени€ корабл€. Ќе всегда его можно вычислить правильно, даже при аккуратной работе штурмана.
¬ 21:00 5 €нвар€ командир тральщика спустилс€ в каюту, но вскоре ощутил сильный скрежет по днищу и толчок. Ѕ“ў сел на мель. ƒно в этом районе песчаное, но тральщик из-за ошибки в счислении, вылетел на мелководье на полном ходу. ѕопытки сн€тьс€ машинами успеха не принесли. ¬олнами корпус развернуло параллельно берегу.  орабль находилс€ довольно далеко от берега, дно в этом районе песчаное и пологое, а осадка тральщика была из-за прин€той через пробоины воды около 3м. ѕри посадке на грунт корпус, повреждЄнный во многих местах, дал течь. ‘ильтраци€ воды наблюдалась во всех отсеках. ќбшивка в кормовой части лопнула. –аненых стали переносить на верхние палубы. ¬ ночь на 6 феврал€ через катер є 0102 в штаб флота было доложено о положении Ѕ“ў. ¬ —евастополь была отправлена радиограмма: " орабль сн€тьс€ с мели не может. —пасите команду и корабль, с рассветом будет поздно". ¬скоре вода залила машинные отделени€, и тральщик лишилс€ электроэнергии. ¬се. —итуаци€ стала безвыходной.  орабль спасти без посторонней помощи было уже невозможно. Ќо можно было попытатьс€ спасти экипаж и раненых.
¬ид€ безнадЄжность положени€, командир "¬зрывател€" - ¬иктор √еоргиевич “р€сцын приказал уничтожить всю секретную документацию. ѕосле совета у военкома все оставшиес€ в живых собрались в носовом кубрике.  омиссар приказал командиру отделени€ минЄров ‘. –азуваеву, минЄрам ». Ћушникову и Ќ. —моленкову заминировать тральщик. ћор€ки “¬зрывател€” зан€ли оборону у иллюминаторов корабл€. — ј-081 попыталс€ сн€ть раненых с тральщика, но из-за шторма не смог. ћорские охотники принимали решени€ об уходе в —евастополь самосто€тельно.
Ћишь в 8 часов утра 6 €нвар€ 1942 года, из штаба ќ¬–а, по радио, был передан приказ на отход кораблей в —евастополь. ”тром, 6 €нвар€, немцы заметили неподвижный тральщик. ƒальнейшие событи€ изложены лишь в воспоминани€х, но очень противоречиво.
Ћетчик јвдеев видел бой тральщика с танками, причем он видел вспышки выстрелов орудий тральщика, хот€ боезапас корабл€ был давно израсходован.
Ќемецкие источники пишут об артиллерийской дуэли двух полевых батарей с тральщиком. Ќемецкие летчики донесли о потоплении тральщика ударами авиабомб с ё-87. ¬ воспоминани€х ».  лименко говоритс€ о том, что мор€ки вели бой стрелковым оружием. ƒействительно, огнем последнего оставшегос€ в строю 12,7ммм пулемета удалось отогнать немецкие шлюпки. Ќо через час с берега по кораблю открыли огонь 8 немецких орудий. ќстатки экипажа попытались перенести раненых с палубы оп€ть вниз, но это было практически невозможно. ѕогибли ј. Ѕойко, ¬. “р€сцын, военком тральщика ѕ. Ѕолотин, штурман ». ”сков, артиллерист √. «олотников.
¬ 16 часов к остаткам тральщика подошли шлюпки. ¬ этот момент зстрелилс€ т€жело раненный командир разведотр€да „‘ капитан ¬. “опчиев. ¬рагу удалось захватить в плен 19 раненых мор€ков из машинной команды во главе с командиром Ѕ„-5 ».  люкиным. ¬скоре два матроса от полученных ран скончались.
—пасс€ матрос »ван  лименко. Ќадев спасательный жилет, он бросилс€ в воду, температура которой в €нваре +4-+6 градусов ÷ельси€ и поплыл вдоль берега в —евастополь.  раснофлотец »ван  лименко до войны участвовал в марафонских заплывах. ѕроплыв по зимнему морю 25 километров (!), он выжил. ¬озле Ќиколаевки его, без сознани€, подобрал один из морских охотников.
Ќо где же был второй эшелон десанта? ѕочему высадка не была произведена, как и планировалось утром 5 €нвар€? ќтвет пока не найден. ¬идимо потопление торпедных катеров с боезапасом, остановило командование от посылки кораблей в светлое врем€ суток. ѕо донесени€м командующего в ночь с 5-е на 6-е к берегам ≈впатории подошЄл эскадренный миноносец "—мышлЄный" (пр. 7-”), тральщик “-408 "якорь" и четыре "морских охотника".
Ќа борту кораблей €кобы находилс€ второй эшелон десанта - батальон морской пехоты под командованием майора Ќ. Ќ. “арана. ќднако, не установив св€зи с десантом, группа кораблей вернулась назад, в —евастополь.
Ќо … о подготовке к высадке нет упоминани€ ни в мемуарах, ни в документах. ƒа, группа кораблей выходила в район ≈впатории, и по возвращению была обстрел€на на траверзе Ќиколаевки немецкими истребител€ми. ќднако в документах указано, что группа имела задание установить св€зь с десантом, и при необходимости оказать ему поддержку артогнем, и…. все.
Ќи слова о второй волне десанта. ¬ мемуарах и воспоминани€х участников этих событий так же нет упоминани€ о том, что десантники дважды грузились на корабли. ¬опрос требует уточнени€. ѕо донесению командира Ёћ “—мышленый” “ “ …в городе слышны выстрелы, видно зарево гор€щих зданий…”. ≈ще один вопрос возникает при разборе этой ситуации.  урсы двух групп кораблей, в ночь с 5 на 6-е несколько раз пересекаютс€, некоторые ћќ ведут радиопереговоры, но, ид€ без огней обе группы друг-друга не заметили. “ака€ ситуаци€ возможна, но маловеро€тна.
¬торой батальон 2-го полка морской пехоты был загружен на корабли вечером 6 €нвар€ .  ≈впатории подошло соединение в составе лидера "“ашкент", Ѕ“ў "якорь" и двух катеров ћќ. Ќа корабли загрузили 735 бойцов, две танкетки, два 45мм оруди€, одну 76мм полковую пушку, минометный дивизион и… все. ћаловато дл€ второго броска десанта. Ќо шторм не ослабевал, а берег на запросы не отвечал. ѕри подходе ““ашкент” был обстрел€н немецкими береговыми батаре€ми. Ћидер открыл ответный огонь по вы€вленным огневым точкам, и стрельба с берега прекратилась.  орабли вернулись в —евастополь. Ќо истори€ десанта на этом не закончилась. ”целевшие десантники пытались прорыватьс€ из города мелкими группами. ѕройд€ 150км., мор€ки-разведчики Ћитовчук, Ћаврухин, «адвернюк, ¬едерников смогли выйти к —евастополю.
¬ 20:40 7 €нвар€ из —евастопол€ дл€ высадки разведгруппы (12 человек) в районе ≈впатории вышла подводна€ лодка ћ-33. ¬ 01:30 8 €нвар€ группа была высажена при помощи надувных лодок в районе евпаторийского ма€ка. ¬озглавл€л разведчиков ”. ј. Ћатышев. ѕри высадке одна из лодок с 3 бойцами была унесена в море, три лодки достигли берега. ”целевшие дев€ть разведчиков доложили о гибели десанта по радио. ¬о врем€ сеанса св€зи, группе дали дополнительное задание: произвести разведку береговой обороны побережь€ в границах бывшего  аркинитского сектора обороны. Ќа задание отводилось шесть дней. –азведчики успешно прошли до јк-ћечети („ерноморское), ежедневно сообща€ по радио о результатах разведки. ћ-33 должна была забрать группу в ночь на 10 €нвар€. ќднако лодка разведчиков не дождалась и 13 €нвар€ вернулась в —евастополь. ѕри выходе на св€зь было дано другое место посадки группы. 14 €нвар€, в день, когда группа должна была выйти на побережье дл€ посадки на поджидавший их катер, (посланный на смену подводной лодки), при переходе шоссе между сЄлами јбрикосовка и ћолочное, она была обнаружена с проход€щей мимо немецкой автоколонны. «ав€залс€ бой. –азведчики зан€ли круговую оборону. ¬ 12 часов 15 минут радист ѕотапенко передал по радио в —евастополь: "ћы окружены фашистами. ¬едЄм бой, но кончаютс€ боеприпасы и выйти из окружени€ нет никакой возможности..." Ќо бой продолжалс€ ещЄ три часа. “олько в 15 часов 48 минут пришла последн€€ радиограмма: "ѕодрываюсь на собственной гранате. ѕрощайте товарищи..."
¬ысадка одного батальона в ≈впатории естественно, никакого вли€ни€ на ход боевых действий не оказала. “акое ощущение, что ќкт€брьский просто демонстрировал те боевее действи€, которые от него требовал фронт. ѕосле подчинени€ „‘ фронту возник конфликт между армией и флотом. Ётот конфликт особенно обострилс€ именно зимой 1941-42г. ќн выражалс€ в том, что командование „‘ просто не исполн€ло приказов.  онфликт шел посто€нно. ѕриведу послевоенное письмо генерала  озлова, командовавшего войсками  рымского фронта:
“11.2.66 г. «дравствуйте, јлександр »ванович! Ѕольшое ¬ам спасибо за то, что не забыли старого опального генерала. ќпала мо€ длитс€ вот уже почти 25 лет. ¬ моей пам€ти часто встают событи€ тех дней. “€жко их вспоминать особенно потому, что вина за гибель всех наших полков лежит не только на нас, непосредственных участниках этих боев, но и на руководстве, которое осуществл€лось над нами. я имею ввиду не профана в оперативном искусстве ћехлиса, а командующего —еверо- авказского направлени€ и —тавку. “акже € имею ввиду ќкт€брьского, который по сути дела не воевал, а мешал воевать ѕетрову и строил каверзы  рымскому фронту. ј теперь стал герой! ƒаже его „лену [¬оенного —овета „ерноморского флота] дали √еро€ [звание √ерой —оветского —оюза вице-адмиралу Ќ.ћ.  улакову присвоено 7.5. 1965 г.] ¬ылезли они на шее  рымского фронта.
Ќе было бы этого - не было бы —евастопол€. ≈ще в декабре он его оставил бы врагу.   этому все шло, и его приезд в “оннельную [местонахождение управлени€  рымским фронтом] преследовал цель добитьс€ разрешени€ на оставление —евастопол€. “еперь же везде гремит крик “—лава матросам-черноморцам за —евастополь и  рым!”.  ак будто они все сделали, а сухопутные войска не при чем. ’от€ в действительности было наоборот. »х был набольша€ часть - едва ли наберетс€ 1/10 всего состава войск, атаковавших и оборон€вших  рым. ѕочему-то все забыли, даже √енеральный штаб, что как мы ушли из  рыма, —евастополь продержалс€ только около мес€ца. ћор€ки же из кожи лезут, доказыва€, что они держали  рым и —евастополь, и внушили это ÷   ѕ——, и во всех выступлени€х и в печати это афишируетс€ очень широко. “ем самым оскорбл€ютс€ честь, заслуги и достоинство тех, кто сложил свои головы за  рым. я очень жалею, что не сложил там свою голову. Ќе слышал бы € несправедливостей и обид, ибо мертвые срама не имут. Ќо не удалось мне, несмотр€ на то, что уходил из ≈никале с арьергардными част€ми ¬олкова. “огда уже никакого начальства - ни малого, ни большого там не было, все перешло во власть Ѕуденного и его заместител€ „еревиченко. ¬аши данные о приезде ќкт€брьского на “оннельную точны. я потребовал его отбыти€ в —евастополь. ќн своими кл€узами в —тавку только отсрочил начало  ерченской операции, вырвав к —тавки из 1-го эшелона десанта 1сд и 1 морскую бригаду, которые были отправлены в —евастополь. ¬от твор€тс€ какие дела...  репко жму руку - ƒ. озлов”.
» можно по-разному относитс€ к ƒ.“. озлову, потер€вшему  ерченский полуостров в мае 1942г., но сво€ серм€жна€ правда в его словах есть…
√лава 7. —евастополь. √орькие плоды эйфории.
  сожалению, ≈впаторийский десант был не единственной жертвой, принесенной во им€ успеха неудавшегос€ наступлени€. январь-май 1942 севастопольской обороны, именуетс€ в советской литературе “затишьем”. ”вы, но это совершенно не так. ѕотери советских войск в —евастополе в этот период соизмеримы с потер€ми в ходе второго штурма, но в советской литературе об этом нет ни слова. ¬ это врем€ из списка частей, оборон€ющих —евастополь, полностью исчезают некоторые подразделени€, а вместо них создаютс€ новые. ¬ этот период из —евастопол€ вывозитс€ огромное количество раненых, батальоны, бригады и дивизии тер€ют матчасть, а на бумаге почти ничего не происходит.
“е огромные потери, которые понесли защитники —евастопол€ в ходе этих боев, во всех советских источниках стараютс€ скрыть. ѕричем отголоски этих боев, ощущаютс€ в —евастополе и во врем€ третьего штурма.
—тарались опустить описание этих боев даже их непосредственные участники. ѕричина проста: так же как и на  ерченском плацдарме, име€ все необходимое, командование —ќ– и  рымского фронта, беспощадно расходу€ людей в плохо организованных атаках, оказались не в состо€нии выполнить поставленные задачи.
ѕричем в их мемуарах встречаетс€ и откровенное вранье, и подтасовка фактов, хот€ в остальном авторы описывают событи€ очень точно и пон€тно. “ак, например, описывает событи€ этого периода ».ј.Ћаскин, командир 172-й стрелковой дивизии, непосредственный участник тех событий: “¬ €нваре 1942 года под —евастополем возникло такое равновесие сил, когда ни одна из сторон не в состо€нии была проводить наступательные действи€ с решительной целью. Ќаступило фронтовое затишье, длившеес€ до ма€. –анней весной командарм ». ≈. ѕетров при встрече с нами сказал: “†Ќаши войска в  рыму наступлени€ не провод€т. ј немцы вошли в  рым не дл€ отсидки, и будут только наступать. «а передышку они, безусловно, накопили силы. —евастополь же три мес€ца, в сущности, не получал ни пополнени€, ни боеприпасов. ¬раг это знает. ¬стает вопрос, где он будет проводить наступление. Ќе исключена возможность, что ћанштейн решит вначале разделатьс€ с —евастополем, чтобы потом бросить все силы на керченскую группировку. ѕоэтому мы должны усиленно укрепл€тьс€ и всегда держать себ€ в готовности к отражению наступлени€ врага. 30 марта 1942 года генерал ѕетров издал приказ, в котором требовал от войск укрепл€ть позиции и подступы к городу”. »… все. Ќикаких событий.
Ќо событи€ были, ».ј.Ћаскин не мог о них не знать, он сам и его дивизи€ принимали в бо€х непосредственное участие. ѕри этом дивизи€ понесла серьезные потери. Ќо обо всем по пор€дку. ƒавайте рассмотрим, что же происходило в этот период.
»спытыва€ эйфорию после успешно проведенной операции, и выполн€€ свой план наступлени€ на ѕерекоп, командование «акавказским фронтом, начало теребить —евастопольский оборонительный район. ѕриведу телеграмму командующего фронтом ƒ.“. озлова:
“1. ƒирективой ... от 30.XII.41 г. ¬ам была поставлена задача о переходе с утра 31.XII.41 г. в наступление ѕриморской армии.
2. ƒирективой ... от 31.XII.41 г. перва€ задача подтверждалась указанием создани€ ударных кулаков на важнейших направлени€х и организацией десантов с целью охвата флангов западного и юго-восточного побережь€  рыма. Ѕыло приказано предоставить мне к 23.00 31 декабр€ план операции. »зложенное ¬ами не выполнено полностью без объ€снени€ причин. ¬ы сообщили 1 €нвар€, что ¬ами решено провести последовательные захваты отдельных рубежей и две десантные операции на ≈впаторию и ялту. ѕоставленные в моих директивах задачи путем последовательного захвата отдельных рубежей ¬ы не решаете. “ребую с утра 4 €нвар€ перейти в решительное наступление по всему фронту —ќ–, использу€ высадку десантов в пунктах по ¬ашему усмотрению, не отрыва€ средств, выполн€ющих основные задачи по перевозке войск.  онкретный план наступательной операции донести точно к 15.00 3.01.42 г. ѕолучение подтвердить.  озлов. Ўаманин”.
Ёту телеграмму стоит проанализировать. ќт командующего —ќ– требовали “создани€ ударных кулаков на важнейших направлени€х и организацией десантов с целью охвата флангов западного и юго-восточного побережь€  рыма”. ƒействительно, в первые дни €нвар€ 1942года, командование —ќ– пыта€сь прорвать оборону немецких войск, действовало не “кулаком”, а скорее “растопыренными пальцами”. —евастополь посто€нно предпринимал активные действи€, но части действовали самосто€тельно, разрозненно. Ўли бои за улучшение позиций, кое-где части —ќ– просто занимали оставленные немцами позиции.
—обыти€ первых дней 1942 года, в мемуарах ѕ.ј.ћоргунова, описываютс€ так: “1 €нвар€ части вели бои за улучшение позиций и возвращение отдельных участков обороны, оставленных ранее. ѕротивник оказывал упорное и сильное сопротивление…”. ѕримерно так же описываютс€ событи€ в других советских источниках.
Ќемцы об этих событи€х пишут иначе: “¬ конце дн€ 31 декабр€ мы узнали от посыльного, что фронт будет отходить назад и занимаемый нами участок предстоит оставить. Ќочью мы перетащили нашу пушку через насыпь и двинулись по дороге, ведущей на северо-восток в сторону  амышлы. ѕосле нескольких часов пути мы прибыли на только что созданные передовые рубежи и к утру были на месте сбора роты. ¬начале мы не понимали, почему понадобилось отдавать такую большую территорию, за которую мы так дорого заплатили кровью своих товарищей. «а дни –ождества две штурмовые дивизии проникли глубоко внутрь зан€той русскими территории. — наших самых передовых позиций по ночам мы могли расслышать предупреждающие о тумане сирены с русских кораблей в —еверной бухте, “дороге жизни” дл€ врага. Ёти глубокие клинь€ оставили наши фланги опасно обнаженными дл€ ударов врага, который продолжал получать подкрепление морем. ѕоэтому лини€ фронта была выпр€млена, чтобы исключить возможность быть отрезанными от главных сил” (√. Ѕидерман). “ Ђ…√ероизм немецких солдат произвел такое впечатление на большевиков, что они на нашем участке еще трое суток не решались зан€ть оставленные нами окопы…ї (–.ћюллер).
  4-му €нвар€ 1942года, если верить документам, в готовности к наступлению находились 95-€ и 172-€ дивизии. Ќо … давайте копнем чуть глубже.

¬ истории севастопольской обороны все просто и пон€тно. ¬о вс€ком случае, на первый взгл€д. ≈сли же пригл€детьс€ внимательно, то многие событи€, изменени€ и кадровые перестановки станов€тс€ совсем непон€тными. Ќекоторые офицеры (вне зависимости от боевых результатов) в —евастополе получали быстрый карьерный рост. Ќекоторые, офицеры, несмотр€ на образцовое выполнение задач, не получали ни наград ни званий. Ќаиболее странной и непон€тной кадровой перестановкой, стало назначение новое коменданта 2-го сектора. Ќо, обо всем по пор€дку.





31.12.41г. войска 2-го сектора перешли в наступление. Ќаступление поддерживали только что прибывшие в —евастополь Ђгвардейские минометыї 3-го дивизиона Ђкатюшї. Ёто было Ђсекретное оружиеї севастопольской обороны.
¬ описании боевых действий военные очень люб€т использовать €ркие эпитеты: Ђсокрушительный огонь нашей артиллерииї, Ђшквальный огонь противникаї, Ђмощна€, глубоко эшелонированна€ оборона врагаї. ¬ описании нового оружи€ обычно используютс€ слова Ђтайныйї или Ђсекретныйї. ќбычно Ђтайное и глубоко секретное оружиеї, дл€ противника никакой тайной не €вл€етс€.
“ак, некогда, (после войны) дл€ жителей закрытого города по имени —евастополь, посещение еще более закрытого города Ѕалаклава, было категорически запрещено, ибо там, было нечто секретное, и важное дл€ обороны. ∆елающий конечно мог совершенно спокойно попасть в Ѕалаклаву в обход, проделав лишних 10км, но …
Ђ«апретный город Ѕалаклаваї, €вл€лс€ секретным объектом дл€ своих.  ак показали американские спутниковые снимки, уже в 1966 году, ни один объект (и ни один корабль) в Ѕалаклаве дл€ Ђпотенциального противникаї (как тогда именовали американцев) секретом не €вл€лс€.
ѕримерно также обсто€ло дело и в войну.  ак показало сравнение советских и немецких документов, секреты были только дл€ своих. ѕротивник о них знал. », тем не менее…
»стори€ Ђсекретного оружи€ї обороны —евастопол€, это скорее истори€ народного подвига, защищавшего свою землю. ќна состоит из множества историй, попробуем рассказать некоторые из них.
ќ производстве котелков, печей, лопат, мин написано много.  ачество этой продукции было … м€гко говор€ низким, но это было хоть что-то. ¬ этом нет вины севастопольцев, просто не было оборудовани€. ѕри этом использовались Ђинновационные технологииї. —овки, дл€ рыть€ окопов на передовой линии, делали из пеналов дл€ артиллерийских полузар€дов, гранаты делались из 50мм котельных труб, корпуса мин делались из дерева в стол€рных мастерских и.т.д. Ќо все это делалось по всей стране.
ѕервые Ђинновационные технологииї были применены еще до начала обороны. –ечь идет о т.н. Ђогневых завесахї. ќружие, действительно было необычным. ѕоперек долины укладывались лотки с системой перелива или трубопроводы с отверсти€ми. Ќа возвышенности устанавливались емкости с горючей жидкостью. ѕри приближении противника, открывалась задвижка, горюча€ жидкость поступала в систему, а затем поджигалась из огнемета.
ќстатки этих систем достаточно долго еще сохран€лись в окрестност€х —евастопол€. ќстатки бетонных и металлических лотков с переливами и до сих пор используютс€ как поилки дл€ скота. ≈ще в 1973году автор этих строк (правда, наход€сь в весьма юном возрасте) наблюдал остатки такой системы. ќна представл€ла собой корабельную цистерну установленную на подставку из швеллеров, с клинкетной задвижкой в нижней части, из которой нефть текла в систему бетонных лотков с переливами, установленные в одну линию. ¬онь вокруг сооружени€ сто€ла немыслима€. ¬етеран войны ¬.ѕ.’отин, который показывал мне это сооружение, по€снил, что во флотский мазут, добавл€ли серу Ђи еще какую-то гадостьї, чтобы усилить заградительный эффект. ќбслуживали эти заграждени€ фугасно-огнеметные роты „‘, большинство бойцов которых погибли во врем€ обороны —евастопол€, так что рассказать об этом оружии было уже некому.
¬ советских документах много написано об этих конструкци€х, но о боевом их применении, почти ничего неизвестно. ¬ немецких документах лишь дважды упоминаетс€ об использовании этой системы, но ничего не говоритс€ об эффективности их использовани€. «авесы были оружием одноразовым, заправить емкость повторно, под огнем противника было уже нереально.
ћало кто осталс€ в живых и из химслужбы ѕриморской арии, а рассказать эти люди могли бы очень многое. »з воспоминаний ветерана Ћощенко, служившего в химических част€х ѕриморской армии: Ђя осталс€ один из всего химического отдела ѕриморской армии, да и то искалеченный… ћы находились в посто€нной готовности, противник хотел применить химическое оружие под —евастополем, но вы этого не знаете, под —евастополь уже ст€гивались цистерны с €довитыми веществами, но применить его противник побо€лс€, использовав его только в  ерчи. ћы сделали очень многое дл€ обороны города. “ут на конференции сказали многое о борьбе с танками, но почему-то все забыли, откуда брались тогда бутылки с Ђ —ї. ћы сделали так, что к бутылкам уже не требовались воспламенительные ампулы, жидкость стала самовозгоратьс€, после того, как разбивалась бутылка. Ѕыли у нас и другие изобретени€…ї
ƒа, изобретени€ были. »з документов немецкой 22-й пехотной дивизии: Ђ ¬ районе ћинометной балки, противник применил фосфорные бомбы … множество обожженныхї. Ќет, белый фосфор мы не примен€ли, и данных о наличии фосфорных боеприпасов у защитников —евастопол€ данных пока никаких нет. Ёто было другое, не менее грозное оружие. »з воспоминаний —тороженко: Ђ …штурмовики »л-2 оснащались кассетами в которые вкладывались 24 стекл€нных шара, заполненные Ђкоктейлем ћолотоваї. ¬ последующем, этих боеприпасов стало не хватать, и кассеты были переделаны под обычные бутылки с Ђ —ї… оружие требовало крайней осторожности в обращении, и грозило гибелью всему экипажу, в случае малейшей небрежности…ї.
ћало кто помнит, что в первые годы войны широко использовались и так называемые Ђампулометыї: небольшие мортиры, калибром 100мм, стрел€вшие стекл€нными шарами с Ђ —ї. ќружие предназначалось дл€ борьбы с огневыми точками противника. ѕравда, из-за нехватки боезапаса, севастопольцы переделали ампулометы под бутылки (вместо шаров) и увеличили дальность их выстрела до 1100м. Ќо все это было типовым оружием. Ѕыло и не типовое.
ѕо состо€нию на €нварь 1942года, дл€ оснащени€ танков “-26 требуетс€ восемь танковых пушек. „уть позже, все танки “-26 имеют вооружение. »зготовить танковые пушки в услови€х —евастопол€ было нереально, но севастопольцы нашли иное решение.
»з воспоминаний Ћощенко: Ђ … но было у нас и оружие более грозное: огнеметные танки здесь на заводе є201 (—ћ«) было изготовлено восемь танковых огнеметов, еще п€ть огнеметных танков было прислано с большой земли. Ёто было страшное оружие, которое сжигало все на своем пути, об этом не упоминаетс€, но у нас было 13 огнеметных машинї…
»зготавливались в —евастополе и самодельные ранцевые огнеметы. —формированные в —евастополе огнеметные роты, сто€ли во врем€ 3-го штурма на самом опасном участке: на стыке 172-й и 95-й дивизий. Ѕыло и другое необычное оружие. ¬ феврале 1942г. на спецкомбинате є 1 началось производство нового вида оружи€ — ротного миномета-автомага конструкции начальника боепитани€ 110-го полка св€зи ѕриморской, армии √.Ќ.√аркуши.
ѕри выходе к —евастополю, ѕриморска€ арми€ сохранила достаточно много 50мм минометов, их можно было нести на себе. 50мм минометный боезапас, так же был в избытке, но вот эффективность этого оружи€ была весьма незначительной. –азрыв 50мм мины был слабым. „тобы хоть как-то повысить эффективность этого оружи€, и был изобретен ротный миномет-автомат. –аботал он от патефонной пружины, что служило предметом дл€ многих шуток, но в его магазине было шесть мин, которые выстреливались с очень коротким интервалом. ѕри этом исключалось Ђдвойное зар€жаниеї, ставшее причиной гибели не одного минометного расчета.
¬ советское врем€ много писалось о Ђсекретномї советском оружии: Ђо гвардейских минометахї. Ѕыло это оружие и в —евастополе. ћного пишетс€ о стрельбе 1-го дивизиона реактивной артиллерии под ќршей, но мало кто помнит, что 2-й и 3-й дивизионы были переброшены —тавкой в  рым.
¬первые в  рыму первые залпы реактивной артиллерии раздались еще в окт€бре 1941г. под »шунью. —трел€л 2-й дивизион Ђгвардейских минометовї. ¬от как описывает событи€ 22 окт€бр€ 1941г. ».ј.Ћаскин: Ђ ћы снова обратились к генералу ѕ. ». Ѕатову за помощью. Ќам было известно, что в его распор€жении находитс€ особо секретный минометный дивизион –—. “огда у нас реактивные установки еще не называли Ђкатюшамиї, а об удивительных поражающих свойствах этого оружи€ ходили самые неверо€тные слухи. » мы попросили направить дивизион под ¬оронцовку, чтобы сделать один-два залпа. ѕавел »ванович, всегда быстро принимавший решени€, на этот раз помедлил, а потом спросил:
— ј есть ли там дл€ дивизиона подход€щие цели? ¬едь он используетс€ главным образом дл€ массированных ударов по крупным скоплени€м живой силы. я доложил о трех приближающихс€ колоннах и о том, что через час они могут быть введены дл€ развити€ образовавшегос€ прорыва обороны в направлении ¬оронцовки. —воим артогнем мы сможем накрыть толыї одну колонну. Ѕатов тихо и с расстановкой сказал:
— ƒа-а, цели вроде бы подход€щие. ’орошо, направл€ю к вам „ерн€ка. Ќо вы сами-то видели работу эрэсов? я ответил, что пока не приходилось, и тогда генерал предупредил мен€ о том, что нужно подготовить людей, иначе после залпа может возникнуть паника и среди своих. ћинут через п€тнадцать к нашему наблюдательному пункту подошла полуторка. »з ее кабины выскочил офицер в гимнастерке с черными петлицами, на которых виднелись по две шпалы. Ёто и был майор „ерн€к. я показал ему три пехотные колонны, движущиес€ к линии фронта. „ерн€к посмотрел на них невооруженным глазом, затем в бинокль и спросил, где проходит наш передний край. ”знав, что немецкие колонны наход€тс€ сейчас от него в полутора километрах, майор сказал огорченно:
— ѕока мы изготовимс€ к пуску, немцы подойдут совсем близко. Ѕить нельз€, р€дом свои...
я стал убеждать его, что колонны еще очень далеко от переднего кра€, что они движутс€ медленно и что наши бойцы, укрытые в окопах, наход€тс€ в полной безопасности.
— Ќу хорошо, — согласилс€ „ерн€к. — ѕо какой колонне бить?
— ѕо средней. — Ќо она ближе других к нашему переднему краю, давайте-ка накроем левую, что подальше.
— Ќо дл€ нас опаснее средн€€, — подсказал € майору. — ¬едь она держит направление на участок, где немцы вклинились в нашу оборону. ≈сли резерв успеет здесь войти в бой, то вс€ оборона дивизии может рухнуть. ƒоводы, видимо, показались „ерн€ку убедительными. ќн еще раз посмотрел в бинокль на колонну, показал рукой район, откуда дивизион будет производить пуск, и, сев в машину, полным ходом помчалс€ в тыл. ј 340-му гаубичному артполку был дан приказ накрыть огнем левую колонну.
ћы наблюдали за ходом бо€ под ¬оронцовкой, за подходом колонн врага и беспокоились о том, как бы они не развернулись до ударов „ерн€ка.
¬ этот момент 340-й гаубичный артиллерийский полк накрыл огнем левую колонну, часть фашистов была уничтожена, остальные разбежались по полю. ћы опасались, что средн€€ колонна станет развертыватьс€, и тогда Ђкатюшамиї придетс€ бить правую.
Ќо тут же нам доложили: Ђћашины „ерн€ка развертываютс€ на позици€хї. ”становки выстроились в цепочку и, как нам показалось, на малых интервалах друг от друга. ѕрошло минут п€ть-шесть. » вдруг раздалс€ резкий, пульсирующий звук. “ут же над нашими головами зашелестели лет€щие реактивные снар€ды. ћы хорошо видели полет почти каждого из них.
» вслед за этим в районе уже расчленившейс€ средней колонны гитлеровцев всплеснулось множество огневых вспышек, накрывших довольно большую площадь, и, словно часта€ барабанна€ дробь, послышались разрывы снар€дов. ¬высь взметнулись густые клубы темно-серого дыма, постепенно расплывающегос€ по полю. ¬сюду на линии фронта сразу прекратилась стрельба, наступила оцепенела€ тишина, — видимо, внимание всех приковал к себе массированный удар Ђкатюшї. ј в районе позиций машин „ерн€ка подн€лось большое облако пыли или, может быть, белесого дыма. ћожно было ожидать, что по ним противник сейчас же откроет артиллерийский огонь, но этого не случилось. Ѕуквально через две-три минуты после пуска снар€дов все машины отошли назад в укрыти€ї.
ѕосле прорыва линии фронта дивизион отходил к  ерчи, и дальнейша€ судьба его неизвестна.
Ђ—евастопольскимї стал 3-й дивизион Ђгвардейских минометовї. »з воспоминаний ј.ѕ.ƒроздова: Ђ¬се три дивизиона формировались при школе ¬÷»  ———– совершенно секретно… ‘ормирование дивизионов производилось из коммунистов 90% и комсомольцев 10%... ¬ составе дивизиона находились: командир дивизиона майор  ущ-∆арко ƒмитрий ƒанилович, комиссар дивизиона  овалев, пом. командира по тех. части воентехник 1-го ранга ’айлов. ¬ составе дивизиона числились три батареи по 4 машины Ђћ-8ї. Ќомера батарей были 7, 8 и 9. ¬сего 12 машин и 24 спецмашины дл€ подвоза боезапаса (по две на каждую установку.). Ѕыл огневой взвод и взвод управлени€. ƒивизион имел отдельный взвод разведки, командовал которым командовал старший лейтенант ≈мель€нов из города √орький. ≈мель€нов уже на то врем€ был героем —оветского —оюза и пропал без вести, где-то под —евастополем.
”становка Ѕћ-8 на автомашинах «и—-6 (трехосна€) зар€жалась 36-ю 82мм снар€дами за 1 минуту. «алп длилс€ 10 секунд.  омандовали батаре€ми: 7-€ батаре€ - старший лейтенант —таричков, 8-€ батаре€ старший лейтенант –аудонек (немец по национальности), 9-€ батаре€ - старший лейтенант  оролевї. ƒо прибыти€ в —евастополь дивизион уже имел боевой опыт, поддержива€ войска под –остовом, ћелитополем, “окмаком. 31.12.41года дивизион был погружен на транспорт Ђ„апаевї и крейсер Ђћолотовї и 1.01.42г. дивизион уже выгружалс€ на пристань Ђ—овторгфлотаї (возле √рафской пристани). ѕереход не обошелс€ без приключений. ѕри входе теплохода Ђ„апаевї в бухту, из района ћалахова кургана вылетела зелена€ ракета, после чего со стороны  ачи открыла огонь немецка€ берегова€ батаре€. Ђ„апаевї получил пробоину, погибло 3 человека из состава дивизиона. ¬ыгрузка шла уже под обстрелом и бомбежкой. »з воспоминаний ƒроздова: Ђ ¬ первый же день 1.01.42г. мы дали залп по г.√асфорта и »таль€нскому кладбищу, успех был отличныйї.
¬торой залп оказалс€ неудачным. „асть реактивных снар€дов не взорвалась. »х нашли жители пос. —ахарна€ головка, уже после войны в районе долины  ара- оба. ¬зрыватели восьми снар€дов, попав в м€гкий, раскисший от дождей грунт, не сработали.
ƒивизион активно использовалс€ в течение всей обороны. ѕоследние залпы дивизион сделал 29.06. 42г. из района ћаксимовой дачи, и в св€зи с нехваткой боезапаса машины отвели в район 35-й батареи. Ќа складах в »нкермане еще оставалось, около 12 тонн 82мм реактивных снар€дов, но доставить их было уже невозможно. 1.07.42г. использу€ боезапас, привезенный подводными лодками были даны последних два залпа пр€мой наводкой, после чего машины были взорваны и сброшены с обрыва. ƒо недавнего времени, плава€ с аквалангом, можно было наблюдать остатки направл€ющих от Ђкатюшї, лежащие на дне. —удьба расчетов сложилась печально.
Ћичный состав сражалс€ до 7 июл€ в районе 35-й батареи и оставшиес€ в живых были вз€ты в плен.  омандир взвода разведки дивизиона герой —оветского —оюза ≈мель€нов попал в концлагерь в ƒжанкое, где был опознан и казнен.  омандир дивизиона, чтобы не попасть в плен застрелилс€. »з 360 человек личного состава дивизиона, в живых после войны, осталось всего п€ть. ‘амилии их известны : ј.ѕ.ƒроздов, “.ѕ.ћартынов, ».ѕ.—убочев, ј.¬. лимов, ». .Ѕачиев, остальные числ€тс€ пропавшими без вести 3 июл€ 1942года. »х Ђсписали оптомї, одной датой, в числе остальных 87 тыс€ч защитников города, в личных делах которых стоит та же дата, и запись: Ђѕропал без вестиї.
Ќо, вернемс€ к описанию событий. 31 декабр€ 1941г. Ќа тот момент немецка€ 170-€ дивизи€ уже начала переброску под  ерчь, а румыны натиска не выдержали. ”далось вернуть »таль€нское кладбище, высоту 90.5, высоту 154.7 (Ђ—еверный носї) Ќаступление, начатое ».ј.Ћаскиным, развивалось вполне удачно, но было приостановлено командованием ѕриморской армии. ѕочему? Ќепон€тно.
≈ще не отгремели бои очень неоднозначного 2-го штурма, а в —евастопольском оборонительном районе начались кадровые перестановки. ¬нешне все выгл€дит пристойно. ¬от как описывает событи€ Ќ.». рылов: Ђ ѕервым, что командование ѕриморской армии осуществило в наступившем 1942 году, была переброска на северное направление, в четвертый сектор, 172-й стрелковой дивизии полковника Ћаскина.  ак ни стремились вперед части, перешедшие там в общую контратаку сразу после отражени€ последнего натиска врага, им — даже дл€ того, чтобы только вернуть позиции на Ѕельбеке, — требовалось достаточно сильное подкрепление.
¬ —евастополь прибывала еще одна дивизи€, выделенна€ нам  авказским (так стал называтьс€ бывший «акавказский) фронтом, — 386-€ стрелкова€. ≈е полки выгружались с судов под гул недалекого бо€ и сосредоточивались под —апун-горой и у ћаксимовой дачи. …ќднако мы остереглись с ходу вводить в бой дивизию, не только необстрел€нную, но и, как оказалось, недостаточно сколоченную и обученную и слабовато вооруженную.
— Ќа северный участок, — сказал командарм, — сейчас надо выдвинуть соединение, уже испытанное. “акое, как дивизи€ Ћаскина или Ќовикова. ј новую поставить вместо той в оборону, на обжитые позиции.
«амен€ть дивизию Ќовикова было сложнее: в первом секторе, на правом фланге, очень специфическа€ местность — балаклавские горные кручи, к которым хорошо приспособилс€, крепко в них врос полк пограничников. ѕоэтому решили вз€ть из второго сектора дивизию ». ј. Ћаскина.
»ван јндреевич был вызван на  ѕ армии еще до того, как наступило новогоднее утро. ¬ернувшийс€ с передовой командарм, поблагодарив Ћаскина за стойкую оборону €лтинского направлени€, устно отдал приказ: в ночь на 2 €нвар€ передать занимаемые позиции част€м полковника —кутельника и скрытно вывести дивизию к »нкерману.
«амен€ть дивизию Ќовикова было сложнее: в первом секторе, на правом фланге, очень специфическа€ местность — балаклавские горные кручи, к которым хорошо приспособилс€, крепко в них врос полк пограничников. ѕоэтому решили вз€ть из второго сектора дивизию ». ј. Ћаскина.ї.
—ам ».ј.Ћаскин описывает событи€ так: Ђ»ван ≈фимович был суров и даже сердит. ќн нас как будто не замечал. ƒела€ какие-то пометки на картах штабных офицеров, он требовал, чтобы они немедленно выехали в части и добились выполнени€ его указаний. » говорил с ними необычно короткими фразами†— в два-три слова. ѕодошла наша очередь. ѕетров сказал:
—†—ейчас нельз€ управл€ть своими полками из блиндажа. Ќадо все поле сектора видеть своими глазами, принимать немедленные решени€ по ходу бо€ и проводить их решительно и твердо. ≈сли бы противнику удалось вчера и сегодн€ продвинутьс€ еще хот€ бы на пару километров, он мог бы оказатьс€ у бухты —еверной. » тогда нам отсюда его не выгнать, фронт обороны был бы рассечен, —евастополь оказалс€ бы под пр€мым артиллерийским огнем, а войска других секторов†— под ударами врага с тыла. —ейчас видно, что немцы выдохлись, израсходовали резервы и пока сильных ударов наносить не смогут. Ќо обстановка в четвертом секторе продолжает оставатьс€ сложной. ”порное удержание противником района севернее полустанка ћекензиевы √оры может быть в любой момент использовано им дл€ нового наступлени€ с целью выхода к бухте —еверной. Ќемцам нельз€ давать времени дл€ укреплени€ рубежей в этом опасном дл€ нас районе. Ќадо теперь же разгромить там немецкую группировку, овладеть высотами у полустанка и южнее селени€ Ѕельбек и этим серьезно упрочить всю оборону. Ќо прибывша€ из «акавказь€ триста восемьдес€т шеста€ стрелкова€ еще ни разу не была в бо€х и может оказатьс€ неподготовленной дл€ решени€ боевой задачи в такой сложной обстановке. Ќа участке вашего сектора все атаки немцев отражены. ¬ойска вновь вышли на прежние свои рубежи, и оборона там прочно стабилизировалась.   тому же есть данные, что отдельные части противника с вашего участка перенаправл€ютс€ на север. «начит, крупного наступлени€ на €лтинском направлении немцы проводить не смогут.
я начинал понимать, куда клонит »ван ≈фимович. » не обманулс€.
—†ѕоэтому,†— продолжал командарм,†— прин€то решение сто семьдес€т вторую дивизию в обороне на €лтинском направлении заменить прибывшей, а ваши части, хот€ и утомленные, но закаленные и испытанные в бо€х, направить на северный участок, чтобы провести наступление [96] в направлении ћекензиевы √оры, Ѕельбек. ¬ам придаетс€ тридцать первый стрелковый полк из „апаевской,†— добавил генерал ѕетров.†— Ќадо в предсто€щие две-три ночи сдать участки обороны част€м триста восемьдес€т шестой и вывести весь состав вашей дивизии в район »нкерманской долины. ѕисьменный приказ на наступление получите. ¬се. ≈сть вопросы?
—†¬опросов нет, товарищ командующий,†— сказал €.†— Ќо есть две просьбы: вернуть нам штатный триста восемьдес€т третий стрелковый полк и поддержать наступление дивизии сильным огнем артиллерии.
—†ѕолк € вам не передам,†— жестко произнес ѕетров,†— он больше нужен Ќовикову. ј вот огнем поддержим. Ќа вас будет работать вс€ армейска€ и часть береговой артиллерии.  роме того, в ваше распор€жение поступает артиллерийский полк триста восемьдес€т восьмой дивизии...ї
ј теперь отбросим словесную шелуху, и разберем ситуацию внимательно. 2-й сектор во врем€ 2-го штурма, несмотр€ ни на что, свои позиции смог удержать. «десь сражались: 7-€ бригада морпехоты (с остатками влитого в нее 2-го полка морпехоты), 1-й —евастопольский полк морской пехоты, 31-й стрелковый полк 25-й дивизии, 514-й полк 172-й дивизии и 161-й стрелковый полк 95-й стрелковой дивизии, которым командовал ј.√. апитохин. ¬се это формально называлось Ђ172-й дивизиейї. ¬ нее входили все вышеперечисленные полки, и ей оперативно была подчинена 7-€ бригада морпехоты. ¬ойск много, но и сектор самый большой в обороне. » самый сложный. Ќо ».ј.Ћаскин его удержал, а теперь 172-ю дивизию снимали, и перебрасывали в 4-й сектор.
–ешение, безусловно, правильное: перебросить на направление главного удара обстрел€нные части, усилить их артиллерией. ƒа, но делаетс€ это очень странно.  омендант 4-го сектора генерал-майор ¬.‘.¬оробьев, не удержавший своих позиций, идет на повышение в штаб. ¬место него, командиром 95-й стрелковой дивизии, назначаетс€ командир 161-го стрелкового полка ј.√. апитохин, до этого, находившийс€ в подчинении у ».ј.Ћаскина. ќн же становитс€ комендантом сектора. ј, теперь, внимание:
≈му в подчинение и выводитс€ 172-€ дивизи€, во главе со своим командиром ».ј.Ћаскиным. “.е. он поступает в подчинение к своему бывшему подчиненному полковнику ј.√. апитохину. Ќет, безусловно, и јлександр √ригорьевич  апитохин был весьма достойным офицером. ќн сражалс€ в √ражданскую, был командиром бригады. ¬ польском походе был пленен пол€ками. ѕосле этого, с был понижен, и назначен пом. командира стрелкового полка.
¬ 1923-м закончил курсы Ђ¬ыстрелї, а потом, в 1924-м он увольн€етс€ в запас. ЂЌа гражданкеї он был зам начальника пол€рной станции, работал в управлении Ђ—евморпутиї, и лишь с началом войны, призван из запаса, и 28.09.41г. был назначен командиром 161-го стрелкового полка.
ƒа, потом, ј.√. апитохин, какое-то врем€, даже был главкомом воздушно-десантных войск, начальником училища, но на тот момент он был Ђзапасникомї не имеющим достаточного боевого опыта. ¬ отличие от него »ван јндреевич Ћаскин был офицером действующей армии, с первых дней войны, участвовавшим в боевых действи€х.
ћотиваци€ этой перестановки очень странна€. Ќ.». рылов пишет, что ј.√. апитохин лучше знал обстановку в секторе, и потому был назначен комендантом. Ќо, простите, это вранье, он по€вилс€ в секторе лишь за двое суток до ».ј.Ћаскина. ƒо этого, его 161-й полк сражалс€ в том же 2-м секторе. ќткуда он мог Ђлучше знать обстановкуї? ј теперь рассмотрим, какую же Ђударную силуї представл€ла собой 172-€ дивизи€, с которой ».ј.Ћаскина поставили на главное направление.
Ќ.»  рылов пишет: ЂЅыло также решено, что 172-€ дивизи€, все еще имевша€ только два стрелковых полка, временно возьмет с собой на новое направление приданный ей в но€бре 31-й ѕугачевский полк чапаевцевї. “.е. в дивизии есть два полка, а ей придают еще и третий. ¬се вроде бы нормально, но… —топ. ќ каких двух полках идет речь?
≈ще раз. ¬о врем€ второго штурма, в дивизии числились: 514-й полк, 1-й —евастопольский полк морпехоты, 161-й полк 95-й —ƒ, 31-й —ѕ 25-й —ƒ. 161-й полк ушел в 95-ю дивизию, 1-й —евастопольский полк осталс€ в долине  ара- оба на своих позици€х (вскоре он станет Ђновойї 8-й бригадой морской пехоты). ¬от и получаетс€, что полков всего два. 31-й стрелковый полк (из 25-й —ƒ) и Ђроднойї 514-й полк.
ƒругих полков у ».ј.Ћаскина не было. Ќе было на тот момент у него и артиллерии. ¬ дивизии, на тот момент, своего артполка не было.  рылов пишет, что, Ђдивизиюї усилили артполком 388-й дивизии. ќп€ть полуправда. ≈е усилили лишь 2-м артдивизионом 953-го полка 388-й дивизии. Ќа бумаге.
ј по факту, командир дивизиона Ќоренко, писал в своих воспоминани€х: Ђ 30-го декабр€ у мен€ в дивизионе не оставалось ни одного исправного оруди€…ї. „уть позже, уже после основных событий 5-6 €нвар€, передали и 1-й дивизион того же полка, но в нем в строю оставалось всего 5 орудий из 11 числившихс€. “.е. артполк (изначально слабого состава) насчитывал всего два 122мм гаубицы и три 76мм пушки, да и то, эта артиллери€ по€вилась только после основных событий. ’ороша€ артподдержка, ничего не скажешь…
—итуаци€ замечательна€. ѕолковника ».ј.Ћаскина, за то, что он смог удержать сектор, снимают с комендантов сектора, отбирают почти все войска, и, придав недействующую артиллерию, приказывают наступать. 31-й стрелковый полк у 172-й дивизии тоже вскоре забирают. 514-й полк, остаетс€ единственным в Ђдивизииї. Ќо и это еще не все странности.
„ислившийс€ когда -то Ђроднымї 388-й стрелковый полк, в результате опечатки, ставший 383-м, был фактически сформирован заново, и числилс€ в 1-м секторе. »менно его просил ».ј.Ћаскин у командующего ѕриморской армией ».≈.ѕетрова. Ќо полк не дали. ’от€…
ѕ.ј.ћоргунов пишет: Ђ”тром 31 декабр€ 2-й батальон 383-го стрелкового полка сосредоточилс€ в районе северных отрогов —ухарной балки и поступил в резерв IV сектора. Ѕатальон школы св€зи было приказано 1 €нвар€ перебросить в IV сектор. ƒл€ того чтобы создать резерв в IV секторе, сюда перебрасывались отдельные батальоны (383-го полка и школы св€зи флота) из других секторов. 514-й стрелковый полк передал свой участок 769-му стрелковому полку 386-й дивизииї.
—транно как-то получаетс€, ».ј.Ћаскин пишет, что полк ему не дали, а комендант береговой обороны указывает на то, что 2-й батальон полка сосредоточилс€ в 4-м секторе.  то же прав?
ѕрежде всего, назовем вещи своими именами. 2-й батальон 383-го стрелкового полка, это… расчеты дотов и дзотов главного и тылового рубежа 1-го сектора. Ѕатальон школы св€зи, это расчеты дотов 2-го сектора. „асти это небольшие, но неплохо оснащенные. » если бы их действительно отдали бы в 4-й сектор, то...
ќбратимс€ к первоисточникам. »з журнала боевых действий 2-й стрелковой дивизии.
Ђ 31.12.41г. ѕриказом командующего армией от 30.12.41г. 1-й и 2-й батальон 383-го полка, снимаютс€ с занимаемых позиций, и передаютс€ в распор€жение коменданта 4-го сектора…ї. —транно, оказываетс€, что 383-й полк все же передали, но не в 172-ю дивизию, а … ј.√. апитгохину в 95-ю.
¬о врем€ наступлени€ 5-6 €нвар€ бывшие бойцы школы морпогранохраны Ќ ¬ƒ действовали в район аэродрома Ѕельбек, усилива€ удар 161-го полка 95-й дивизии. Ётот же удар поддерживала танкова€ рота отдельного танкового батальона ѕриморской армии.  огда 5-6 €нвар€ 1942г. 95-й не удалось прорвать линию обороны немцев в районе аэродрома Ѕельбек, 383-й полк перебрасывают в 3-й сектор в помощь “. . оломийцу, который самосто€тельно не смог выполнить поставленную задачу.
“.е. 514-му и 31-му стрелковым полкам приходилось действовать самосто€тельно, без поддержки артиллерии. “анков Ћаскину тоже не дали. «ато ему была поставлена задача: Ђпрорватьс€ на главном направлении, вдоль —имферопольского шоссе, захватить высоту 133.3, развивать наступление…ї.
«адачу поставили, и… 31-й стрелковый полк, забрали. Ђƒивизи€ї теперь состо€ла из одного сильно потрепанного полка. ѕолк, состо€вший из симферопольцев из 3-й крымской дивизии народного ополчени€ и севастопольцев, бойцов коммунистического батальона показал чудеса героизма, но на войне чудес не бывает.
ѕотер€в в бесплодных атаках большое количество бойцов, остатки дивизии, перешли к обороне. ¬ чем же причина такого странного отношени€ к командиру, который показал себ€ очень достойно в предыдущих бо€х? ѕока это загадка. ’одили слухи, что ».ј.Ћаскин имел неосторожность выступить против ».≈.ѕетрова, за что и был Ђподставленї. ѕо другим слухам, он имел неосторожность поддержать присланного фронтом нового командующего ѕриморской армии генерала —.».„ерн€ка, который пробыл в должности всего несколько дней.
Ќо это все слухи. „то произошло тогда, не знает никто. », наверное, уже не знает. —ам ».ј.Ћаскин никогда не говорил и не писал об этом. Ёто был сильный человек. ќдин из ветеранов 514-го полка «айцев (полкова€ артиллери€ 514-го полка) вспоминал: Ђ ѕолковник пришел к нам и честно сказал: Ђ «адача, поставленна€ перед нами - невыполнима, но мы ее должны выполнить! ѕостарайтесь реб€та, € пойду с вами! ћы его едва отговорили. ћы шли, нас косили пулеметы, в моей батарее оставалась только одна пушка, полученна€ из бригады ѕотапова, расчет пушки сменилс€ уже трижды. Ќо мы тогда все же ворвались в окопы фрицев. Ќо силы были не равны, на нас обрушилс€ огонь артиллерии врага и мы отошли…ї.
 рымчане: севастопольцы и симферопольцы показали себ€ стойкими бойцами, но, увы, положили их бездарно и беспощадно. Ѕольшинство фамилий погибших в этих бо€х даже и не удалось установить.  ак это ни странно звучит, многие бойцы 514-го полка не были даже внесены в официальные документы.
ѕричины этих событий могут быть разными. –езультат один. ¬ бесплодных попытках прорвать кольцо блокады 5-6 €нвар€ 1942года, при почти полном отсутствии поддержки артиллерии, погибли сотни моих земл€ков, и причина этого, в какой-то подковерной борьбе внутри командовани€ —ќ–. Ќепри€тно…, но нужно смотреть правде в глаза.
ѕосле этого, полковнику Ћаскину удалось воссоздать заново дивизию, котора€ вновь оказалась во врем€ третьего штурма на направлении главного удара. » оп€ть, дивизи€ держалась из последних сил, а командующий ѕриморской армией, т€нул с введением в бой подкреплений. ¬ результате 172-€ была почти полностью уничтожена. ѕогибли все командиры полков, погиб почти весь штаб. ».ј.Ћаскин, все врем€ находившийс€ на переднем крае, каким-то чудом остаетс€ в живых. Ѕыл ранен, эвакуирован. «атем новое испытание: Ёльтигенский десант. ¬ —талинграде генерал ».ј.Ћаскин принимает капитул€цию у маршала ѕаулюса. ќн должен был стать начальником штаба фронта, но…
¬место этого он получает 10 лет лагерей. ѕолковник-особист написал на него донос. ’одили слухи, что генерал отказал ему в высокой боевой награде, мотивиру€ это тем, что сид€ в тылу таких наград получать, не положено. Ќо это, оп€ть, только слухи. “ак что… даже самый смелый, и мужественный командир совсем не застрахован от коварства и подлости Ђсослуживцевї.
Ќо вернемс€ к описанию событий 5-6 €нвар€.  ак пишет ѕ.ј.ћоргунов: “   6 €нвар€ войскам —ќ–а удалось создать ударную группировку и перейти в наступление, которое носило демонстративный характер”. Ёто не совсем так. „асти —ќ–, использу€ полученное пополнение, и вооружение, изо всех сил старались прорвать кольцо окружени€. ќб этом наступлении упоминают только вскользь, говор€, что оно было “демонстративным”. Ќеправда это.
»з воспоминаний ј.√.  апитохина, командовавшего тогда 161-м полком: “ ¬ “последнюю, решительную атаку” вышли в 11 часов 6-го €нвар€ 1942г. ѕоначалу легко преодолели сопротивление противника, и вышли к границе бывшего нашего аэродрома Ѕельбек. » тут ожили бывшие наши огневые точки, прикрывавшие границы аэродрома. ѕри отступлении их никто не додумалс€ взорвать, теперь они прижали к земле атакующих. «атем нас накрыла немецка€ артиллери€ и минометы. Ќе помогла и помощь танков. —пуст€ полчаса, три наши машины пылали дымными факелами на подступах к аэродрому. ¬идимо, в одном из танков огонь добралс€ до укладки боезапаса, и гор€ща€ машина с грохотом взорвалась…”
ќстовы двух “-26, действительно, еще в 1975 году сто€ли в районе территории аэродрома Ѕельбек. ѕодтверждаютс€ данные ј.√. апитохина и другими данными. ѕосле этого “демонстративного” наступлени€, в госпитали и медсанбаты, поступило 1328 раненых. ”читыва€ численность наступавших частей, можно сказать, что остатки полков в этой “демонстрации положили почти полностью. ѕосле этого, как честно пишет ѕ.ј. ћоргунов, “¬ решительное же наступление, как показали последующие событи€, еще долго не могли перейти ни ѕриморска€ арми€, ни даже войска фронта на  ерченском полуострове”. –езультатом атаки стало лишь то, что части 4-го сектора продвинулись вперед на 500-900м. —оветским войскам дорого обошлись те метры севастопольской земли, которые они отдали врагу 23-го декабр€ 1941г.
√лава 8 —удак. «абытый десант.
Ќо не только —евастополь тер€л силы, пыта€сь облегчить наступление ‘еодосийской группировки. ѕыта€сь хоть как-то облегчить действи€ наступающим част€м, было прин€то решение высадить в —удаке т.н. “тактический десант”. ≈сли говорить точно, то таких десантов было три, и первый высадили именно дл€ поддержки наступлени€ от 5 €нвар€. ¬ысадили и… бросили.
Ёто еще одна из малоизвестных страниц  рымской истории. ѕ.ј.ћоргунов ќб этом событии пишет: “ ѕочти одновременно с высадкой десанта в ≈впаторию было прин€то решение высадить тактический десант в район —удака с целью поддержки запланированного наступлени€ войск  авказского фронта. ѕервостепенной задачей десанта €вл€лось отвлечение сил противника из района ‘еодосии. ѕервоначально намечалось высадить в ночь на 6 €нвар€ усиленный батальон 226-го полка 63-й сд 44-й армии. ƒоставку и высадку десанта должны были осуществить эсминец “—пособный” (командир капитан 3-го ранга ≈.ј.  озлов) и сторожевой катер “ћќ-111” (командир лейтенант  .Ќ.Ѕондаренко). ѕрин€в в этот день в Ќовороссийске передовой отр€д десанта (218 бойцов полка), корабли вечером вышли в море. »з-за штормовой погоды сторожевой катер мог следовать только малым ходом. —тановилось очевидным, что в темное врем€ суток с такой скоростью хода рассто€ние до —удака не перекрыть.  апитан 3-го ранга ≈.ј. озлов решил сн€ть со сторожевого катера десантников и выполнить задачу самосто€тельно”.
ј вот теперь разберем внимательно приведенный фрагмент. ¬о-первых, 218 бойцов это не батальон, и уж тем более не “усиленный”. ¬о-вторых, на эсминце можно разместить гораздо больше десантников. ¬-третьих, … никакого 226-го полка в 63-й горнострелковой дивизии не было! Ѕыли 63-й, 251-й, 291-й, 346-й стрелковые и 26-й артполк. ¬о вс€ком случае, так следует из официальных документов. ¬ официальном Ђѕеречне…ї по которому определ€лось участи военнослужащих в боевых действи€х, этого полка нет.
Ќе было такого полка и среди других частей 44-й армии. Ћишь после  ерченской катастрофы, в июле 1942г. он по€вл€етс€ в составе вновь созданной 63-й дивизии, но это было уже совсем иное подразделение, сформированное из моторизованной стрелковой дивизии Ќ ¬ƒ. » все же …
ѕолк был. ≈го просто вычеркнули из истории, чтобы не всплыли неудачи, вызванные обычными гловот€пством и непрофессионализмом.
ƒл€ чего понадобилось высаживать двести человек на рассто€нии 40 км от основных сил в ‘еодосии, нормальной логикой объ€снить сложно. Ќо, так или иначе, двести бойцов высадили на —удакский пл€ж. ¬ысадили и… забыли. ѕросто бросили. ƒесантники, разгромив местные части самообороны зан€ли позиции на горе ѕерчем, что возвышаетс€ над —удаком.
ќтразив несколько сильных атак “самооборонцев” остатки десанта попытались уйти к партизанам. ѕо версии советских источников все они ушли к партизанам. Ќо это неправда. ѕриведу две радиограммы:
√енову
16 €нвар€ 1942 г.
–айоне —удак был высажен транспортом морской десант 200 человек, который должен был соединитьс€ вам. ƒонесите, что ¬ам известно тчк.
—урину
16 €нвар€ 1942 г.
ƒесант, высаженный —удак, противником рассе€н, отдельные группы собираютс€. 30 сдалось плен, командир и комиссары убиты.
√енов
“ќтдельных групп” собралось всего 10 человек.
Ќо это было не единственное подобное меропри€тие. ќдновременно, как пишут, “дл€ разведки перед наступлением”, были высажены четыре парашютные группы, численностью от 7 до 12 бойцов. ”вы, и их судьба крайне незавидна…
Ёто были реальные событи€, которые потом постарались просто вычеркнуть из истории. Ќо были и событи€ виртуальные. ¬се вышеописанные лихорадочные действи€ стали следствием телеграммы командовани€ фронтом от 3 €нвар€. Ќа телеграмму командующего фронтом, командующий „‘ ответил только через два дн€ 5 €нвар€. ѕриведу текст ответа полностью.
“1. ¬ашу директиву войска ѕриморской армии выполн€ли, но продолжавшеес€ наступление противника в направлении  амышлы — —еверна€ сторона вынудило под давлением превосход€щих сил противника наши части отойти на рубеж кордон ћекензи є 1 — южнее ѕ—“ ћ. √. (полустанка ћекензиевы √оры). ѕонес€ большие потери в предыдущих бо€х, скованна€ беспрерывными атаками противника на всем фронте, арми€ утром 1 €нвар€ не могла перейти в контрнаступление. — утра 2 €нвар€ войска перешли в наступление. ѕротивник отошел на рубеж  амышлы и севернее реки Ѕельбек. 3 €нвар€ части возобновили наступление и к утру 4 €нвар€ вышли на рубеж высоты восточнее  амышлы и реки Ѕельбек. ќстальных участках фронта успеха не было. ѕротив фронта действуют четыре пехотные ƒивизии... с артиллерией. ѕереход в наступление на всем фронте не выполнен по причинам: а) в св€зи с большими потер€ми... были выведены из стро€ 8-€ брмп, 2-й полк мп, 40-€ кд, 241-й сп. ќстальных част€х осталось штыков: 2-€ сд — 2382, 172-€ сд — 2274, 7-€ брмп - 2620, 25-€ сд - 2069, 95-€ сд — 2876, 79-€ бр - 982, 345-€ сд — 820 и 388-€ сд - 1693.
б) 386-€ стрелкова€ дивизи€ в бо€х не участвовала — закончено сосредоточение.
—ейчас части готов€тс€ и 6.1.42 г. перейдут в наступление на фронте IV сектора.
ќтр€д кораблей “ расный  рым”, Ѕ“ў и четыре катера ћќ-4 выход€т с десантом в јлушту. »з —евастопол€ в ≈впаторию высажен десант 5.1.42 г. ¬ —евастополе готовитс€ второй батальон дл€ усилени€ в ≈впатории. ќкт€брьский.  улаков”.
¬ этой телеграмме достаточно много любопытной информации. ƒавайте прочтем этот документ внимательно. ¬о-первых, говорить о “наступлении” противника 5-го €нвар€ некорректно. ј фраза о “беспрерывных атаках” и “превосход€щих силах” вообще ложь.   этому времени противник уже п€ть дней отходил и оборон€лс€. ƒа, потери —ќ– были велики, но в город к концу декабр€ было доставлено много маршевых пополнений и, частично, 386-€ дивизи€. ѕриведенна€ в телеграмме численность войск —ќ– ужасающе мала, но стоит обратить внимание на то, что командующий —ќ– дает не численность дивизий, а количество “штыков”, т.е. численность р€довых бойцов, и только в стрелковых подразделени€х. ƒа, отдельные части, такие как 345-€ дивизи€, 8-€ бригада морпехоты, 40-€ дивизи€ 241-й полк понесли чрезвычайно высокие потери и, по существу перестали существовать. Ќо в —ќ– было достаточно много частей, которые были вполне боеспособны. Ќо самое главное не это. ¬есьма любопытно упоминание о десантах в ялту, и јлушту. ќ десанте в јлушту сказано, что он уже выходит. ”вы, но это чистой воды ложь (или дезинформаци€, называйте как хотите) дл€ десанта в јлушту не было, ни кораблей, ни частей.  омандующий флотом даже не сформировал вторую волну десанта в ≈впаторию, а об јлуштинском десанте в €нваре 1942года в —евастополе никто даже и не помышл€л, но доклад пошел в штаб фронта, а оттуда в —тавку. Ћожна€ информаци€ ведет к прин€тию ложных решений. “ак что не во всех ошибках начального периода войны виновата —тавка. „асто причиной прин€ти€ неправильных решений стала ложна€ информаци€, поступивша€ от командиров рангом ниже.
ƒосадно …, но очень много людей было потер€но совершенно бездарно. Ќаступление 44-й армии, ради которого затевалс€ десант, захлебнулось, в самом начале. ѕо плану, предложенному командованием фронта, наступление на ѕерекоп должно было начатьс€ 5-го €нвар€, однако, не получив подкреплени€, боезапас, а самое главное топлива, “механизированна€ группа” в наступление перейти не смогла. —оветским войскам посто€нно что-то мешало.  ак указывают советские авторы : “ … 6 €нвар€ снегопады и морозы сменились в  рыму оттепелью, начались дожди. Ћед пролива покрылс€ водой, и переправа по льду перестала существовать. ƒороги развезло. ѕодвоз боеприпасов, горючего и продовольстви€ почти прекратилс€. ¬ысаженные части не могли развивать наступление, поскольку части не имеют тылов дл€ подвозки боеприпасов и других видов снабжени€. ¬се эти сложности задерживали начало наступлени€  авказского фронта на перехват коммуникаций армии ћанштейна. ¬ ходе переговоров с ».¬.—талиным и ј.ћ.¬асилевским 5 €нвар€ 1942 г. ƒ.“. озлов назвал датой возможного начала наступлени€ период 13—16 €нвар€”.
√лава 9 ѕопытка є2 и ‘еодосийска€ катастрофа.
ѕодт€гива€ части 51-й армии из  ерчи, фронт наметил наступление на 14 €нвар€. Ќо —тавка потребовала более жестких сроков. ќт генерала ƒ.“. озлова требовали перейти в наступление 12-го €нвар€. “от в свою очередь потребовал от „ерноморского флота высадить р€д десантов на побережье.
ѕриведу р€д цитат из приказа командующего фронтом: “….ѕри проведении операции, согласно директиве є 091/оп, проведение мелких тактических десантов в ближнем тылу противника с целью воздействи€ на его правый фланг в районе ћамашай,  ача и в южной части ≈впаторийского залива — об€зательно. ƒесанты об€заны лишь только воздействовать на ближайший войсковой тыл, име€ в виду присоединение к своим част€м на второй-третий день операции, при нанесении удара част€ми ѕриморской армии на ƒуванкой, Ѕахчисарай.
¬ восточной части  рымского полуострова, на участке ‘орос, јлупка, ялта, јлушта разрешаю провести набеговые операции в ночь с 11 на 12.01.1942г., одновременно с высадкой десанта в районе —удака. 266 √—ƒ высадить в район —удака с задачей: зан€ть район ћ[алого] и Ѕ[ольшого] “аракташа и совместно с  октебельской группой уничтожить противника в районе “узлы (скорее всего имеетс€ в виду д. ќтузы), в дальнейшем ударом в направлении —удак, —алы во взаимодействии с левофланговыми част€ми 44-й армии уничтожить старокрымскую группировку противника и отрезать пути отхода противника на запад от —алы. ѕо выходу частей 44-й армии в район —алы войти в оперативное подчинение командарма 44”.
¬ документе указана нека€ непон€тна€ Ђ октебельска€ группаї. —корее всего, это те самые двадцать восемь десантников, высаженных с подводной лодки ƒ-5.  ак писал в своих мемуарах адмирал —.√оршков: Ђ¬ысадка десантной группы (21 человек) в районе  октебел€ оказалась неудачной, она сразу же попала в засаду. ¬идимо, противник предвидел ее возможное по€вление, так как еще за двое суток до высадки подводна€ лодка нескрытно вела разведку в этом районе, наход€сь в надводном положении в светлое врем€ суток, что, по-видимому, и насторожило непри€тел€ї. Ёто неправда, группа продержалась два-три дн€, и погибла в бою , осталось в живых всего три человека, но был ли смысл высаживать ее? » как она могла оказать вли€ние на ход событи€, ведь десантников было чуть больше двадцати?
¬ приказе учтен опыт ≈впатории, части более не собирались высаживать в глубоком тылу у немцев, но допущены новые ошибки. ¬ысадив десант в составе всего одного полка, собирались разгромить старокрымскую группировку, численностью около бригады. ќп€ть ставилась невыполнима€ задача.
“ак родилась иде€ второго —удакского десанта, заранее провальна€ и нереализуема€. Ќо ни 12-го, ни 14-го €нвар€ фронт в наступление перейти не смог. ƒл€ начала командующий „‘ в категоричной форме отказалс€ высаживать какие-либо десанты, в св€зи с тем, что “…флот несет большие потери, а поставленные цели не достигнуты”.  омандующий „‘ решил ограничитьс€ обстрелами побережь€. 15-го €нвар€, на исходе суток из —евастопол€ вышел эсминец “—мышленый” и ночью обстрел€л батареи и прожектора противника в ≈впатории, а базовый тральщик є 27, три сторожевых катера и один торпедный — обстрел€ли берег в районах ялты, јлушты и ‘ороса.
» все же, было прин€то решение, высадить второй судакский десант. Ќо высаживалс€ он уже не силами —евастопольского оборонительного района, а силами фронта.  омандующий фронтом утвердил план десантной операции в районе —удака, перенес€ срок ее выполнени€, на ночь 16 €нвар€, и сообщил начальнику штаба „‘, что в этой операции авиаци€ 44-й армии не будет прикрывать корабли с воздуха; поэтому после высадки десанта корабл€м надлежит немедленно уходить в безопасную зону.
¬ описании десанта и феодосийских событий 15-17 €нвар€ 1942г. есть много нестыковок. ѕосто€нно путаютс€ даты.  роме того, высаживать должны были … несуществующий полк. ѕричину этого €влени€ пон€ть пока невозможно. Ќомер полка упоминаетс€ даже в документах —тавки, но в официальных списках дивизии его нет. —корее всего, полк исключили из состава дивизии в период подготовки к десанту, заменив другим, а после войны, о нем просто Ђзабылиї, дабы не напоминать о неудачах. ƒругого объ€снени€ € найти не могу.
ѕо датам идет тоже полна€ чехарда. ѕ.ј.ћоргунов указывает: “¬ысадка была произведена с 0 час. 45 мин. до 4 час. утра 17 €нвар€ почти без сопротивлени€ противника”. √.».¬анеев, так же, пишет: “¬ 00.41 16 €нвар€ канонерска€ лодка “ расный јджаристан” начала высадку десанта на судакский пл€ж. Ѕыстро высадили десантников и сторожевые катера отр€да высадочных средств. ѕротивник оказывал сопротивление пулеметным огнем, но вскоре вражеские огневые точки были подавлены. ќсвободившись от десантников, сторожевые катера подошли к крейсеру “ расный  рым”, чтобы сн€ть с него десантников и переправить их на берег.   06.00 высадка 226-го полка была закончена, после чего большие корабли покинули рейд.  атера же оставались у плацдарма до рассвета. ќни прин€ли раненых десантников, а затем вышли в море и вз€ли курс к берегам  авказа”.
¬се вроде бы сходитс€, но, обращаю внимание, что у ¬анеева все событи€ даны, как происходившие… 16-го €нвар€, т.е. на сутки раньше. “очно такой же разнобой идет по датам документов, св€занных с ‘еодосийскими событи€ми. Ќемецкие документы дают даты событий, отличаютс€ от советских на сутки. ѕричину этого €влени€ объ€снить так же пока не удалось. –умынские источники называют датой начала операции почему-то 15-е €нвар€ 1942г.
—корее всего, датой десанта нужно считать именно 16-е €нвар€ 1942г. ќб этом свидетельствуют судовые документы кораблей, участвовавших в десанте. ѕо документам, 15-го €нвар€ ¬ 13.00 отр€д корабельной поддержки (линкор “ѕарижска€ коммуна”, эсминцы “Ѕезупречный” и “∆елезн€ков”) и отр€д высадки (крейсер “ расный  рым”, эсминцы “—ообразительный” и “Ўаум€н”) с десантом 1170 человек вышли из Ќовороссийска в район —удака. ¬ пути обе группы кораблей обнаружила воздушна€ разведка противника. „тобы ввести немецкую разведку в заблуждение, корабли вз€ли ложный курс на —евастополь. Ётот маневр удалс€.   исходу дн€ корабли, ориентиру€сь на огни подводных лодок “ў-201” и “ћ-55” (2,5 и 7,5 мили от берега) вышли в район пункта высадки. ¬ 23.45 отр€д корабельной поддержки открыл огонь по району высадки главных сил десанта — судакскому пл€жу, который продолжалс€ 40 минут. ¬ это врем€ эсминцы “—ообразительный” и “Ўаум€н” высадили по роте десантников: первый - в бухте Ќовый —вет, а второй - восточнее м.Ёльчан —  а€. Ёти две группы сопротивлени€ не встретили. ƒесантники, с двух сторон двинулись в —удакскую долину. ¬ 00.41 16 €нвар€ канонерска€ лодка “ расный јджаристан” начала высадку десанта на судакский пл€ж. Ќа канлодке находились 580 бойцов, остальные находились на крейсере  расный  рым и морских охотниках.
—опротивление оказал только взвод татар-самооборонцев, открывший огонь из трех ручных пулеметов. Ќо дома, из которых велс€ огонь, были сметены ураганным огнем кораблей поддержки. ¬ —удаке „ерноморский флот отвел душу: сорок минут по городу, старой полуразрушенной крепости и пустынному пл€жу вела огонь цела€ эскадра во главе с линкором “ѕарижска€ коммуна”.
  06.00 высадка 226-го полка была закончена, после чего большие корабли покинули рейд.  атера и “ расный јджаристан” оставались у плацдарма до рассвета. ќни прин€ли 23 -х раненых десантников, а затем вышли в море и вз€ли курс к берегам  авказа. ¬торой десант в районе —удака высадили и… оп€ть забыли.
 ак указываетс€ в советских источниках: “¬виду сильного шторма, разыгравшегос€ в районе —удака, корабли флота не могли в течение недели выгрузить продовольствие и боезапас дл€ 226-го горнострелкового полка”. ќп€ть полуправда. Ўторм был, но слабый, и длилс€ всего сутки. ќ десанте забыли только потому, что р€дом в ‘еодосии развернулись куда более грозные событи€, и командованию фронтом стало совсем не до десанта, высаженного в —удаке.
16-го €нвар€ (по советским данным 17-го) 1942г. ѕротивник перешел в наступление под ‘еодосией.   этому моменту Ё. фон ћанштейну удалось собрать под ‘еодосией довольно мощную группировку. —оветским войскам противосто€ли: 170-€ дивизи€, “остатки” 46-й дивизии, “группа” из состава 132-й дивизии, 213-й пехотный полк 73-й пехотной дивизии. ќбычно перечислением этих войск и ограничиваютс€, и создаетс€ иллюзи€, будто гениальный ћанштейн, атаковал превосход€щие по численности советские войска, и победил. Ќо это неправильно. „удес в современной войне не бывает.
Ќемецкие войска почти вдвое превосходили советские по численности. «десь же, у 11-й армии находилась “моторизованна€ группа  орнэ”, численностью около бригады. Ѕольша€ часть 8-й румынской кавбригады, (три моторизованных батальона были переданы в группу полковника –. орнэ), части 10-й румынской пехотной дивизии, 18-€ румынска€ пехотна€ дивизи€, 4 -€ горнострелкова€ бригада, части румынских 1-й горнострелковой и 6-й кавбригады.
Ќа феодосийском направлении им противосто€ли остатки трех дивизий: 157-й дивизии, полковника  уропатенко, численностью около 5 тыс. бойцов, 236-й моторизованной дивизии генерал-майора ћороза (около 5 тыс. бойцов), 63-й горнострелковой полковника ÷ендзеневского (около 3 тыс. бойцов) и свежедоставленной, но слабообученной 404-й дивизии полковника ћотовилова (около 7 тыс. бойцов). –€дом занимали оборону части подошедшей из  ерчи 51-й армии: два потрепанных полка 302-й дивизии, два полка 224-й дивизии (8 тыс. без артиллерии), два полка 390-й стрелковой дивизии (около 5 тыс. человек), два полка 396-й дивизии (6 тыс. человек), один полк 398-й стрелковой дивизии (около 1,5 человек). ≈сли внимательно проанализировать соотношение сил, то станет €сно, что не советские части имели преимущество над немецко-румынскими, как сейчас модно писать, а наоборот. —орока двум тыс€чам советских войск противосто€ли восемьдес€т семь тыс€ч немецких и румынских. ≈ще более значительным было на том этапе преимущество немцев в артиллерии.
ќколо 8 утра 16-го €нвар€ советские части находились в готовности начать наступление, однако немецкое командование упредило советское командование. ¬ойска противника были организационно сведены в два корпуса 30-й и 42-й. 30-й включал в себ€ немецкие 132-ю и 170-ю пехотные дивизии и румынскую 4-ю горную бригаду. ¬ резерве наступающих войск находилась бригада полковника  орнэ. 42-й корпус включал в себ€ 46-ю дивизию, сводный отр€д “Hitzfeld”, румынскую 18-ю дивизию и 8-ю кавбригаду. «адачей этого корпуса стало наступление на 51-ю советскую армию на перешейке.
ƒействи€ противника против частей и соединений 51-й армии серьезных успехов не принесли. Ќо советские части понесли новые потери. “ак на окраине села —еит-јсан (¬асильковое) противнику удалось окружить 827-й полк 302-й дивизии, и нанести урон атаковавшим част€м 224-й. Ќа левом фланге армии наиболее жаркие бои развернулись на участке 390-й стрелковой дивизии, котора€ мужественно отбила все атаки противника.
√ораздо хуже ситуаци€ обернулась на левом фланге, на участке потрепанной в бо€х 44-й армии. Ќемецка€ разведка работала исключительно качественно. ќгневой и авиационный налет немецких войск имел трагические последстви€. ¬ первый час немецкой артподготовки был уничтожен командный пункт 44-й армии. √енерал ѕервушин был т€жело ранен, погиб член ¬оенного совета ј.√. омиссаров, контужен начальник штаба полковник —.≈.–ождественский. Ѕыли разрушены все средства св€зи. јрми€ осталась без управлени€. —итуацию попыталс€ спасти невезучий генерал ».‘.ƒашичев. ≈му фатально не везло, он оказывалс€ во главе войск тогда, когда сделать уже ничего было нельз€, но как человек чести, он прин€л командование, и попыталс€ спасти ситуацию.
—ведени€ о том, что штаб армии уничтожен, дошли до него поздно, к этому времени, атакующие советские войска понесли серьезные потери, и начали отступление. “ак же как, в но€бре 1941г. при отступлении из  рыма, ему пришлось вз€ть на себ€ командование разваливающейс€ обороной. Ёто и сыграло в его судьбе трагическую роль.
 ак прин€то писать в советской литературе, “…противник перешел в наступление на ‘еодосию, потеснил войска 44-й армии и в первой половине дн€ 17 €нвар€ захватил город”. Ћаконично и без деталей. ѕросто потеснил… чуть-чуть…. Ќеправда это. ѕротивник окружил и разгромил обескровленную 44-ю армию.
”дар немецких войск наносилс€ на узком участке, в направлении ¬ладиславовка- ƒальние  амыши (совр. пос. ѕриморский). ѕосле полудн€ фронт советских войск был прорван на участке малочисленной 63-й горнострелковой дивизии.  омандир дивизии полковник ÷индзеневский своими силами не смог восстановить положение, и запросил помощи у штаба 44-й армии, но у генерала ƒашичева резервов не было, все части находились в первом эшелоне. ¬ образовавшийс€ прорыв, около 16 часов, была выдвинута румынска€ моторизованна€ группа –. орнэ, отсека€ 236-ю, 157-ю и остатки 63-й дивизий, которые оборон€лись в районе ‘еодосии. ƒ.“. озлов прин€л правильное решение, и вечером 16-го числа дал приказ на отступление из ‘еодосии, однако, из-за отсутстви€ св€зи, не все части его получили. ќдновременно 51-€ арми€ попыталась контратаковать противника, чтобы деблокировать окруженные части.
— утра 17 €нвар€, в соответствии с приказом командующего 51-й армии генерала Ћьвова, контратаковала 390-€ стрелкова€ дивизи€. ≈е полки отбросили противника на 1,5-2 км. “ем временем подошла и вступила в бой 396-€ дивизи€. ѕротивник открыл мощный артиллерийский огонь. ѕодразделени€ первых эшелонов залегли, а затем снова подн€лись в атаку. ƒл€ дивизии, состо€вшей из новобранцев с  авказа, это был первый бой, и, естественно они не выдержали, начав отход. “ем не менее, их атака позволила вырватьс€ из окружени€ отдельным част€м ‘еодосийской группировки, правда, к сожалению, весьма малочисленным. »з кольца, с т€желыми бо€ми удалось прорватьс€ лишь отдельным подразделени€м 63-й и 157-й дивизий, которых вели отдельные инициативные офицеры. —пасс€ и штаб 236-й дивизии, но больша€ часть этого соединени€ оказалась в окружении.   утру 17-го €нвар€ кольцо окружени€ вокруг ‘еодосии замкнулось. ƒеблокировать войска, окруженные в ‘еодосии, не удалось.
ѕрин€то писать, что 17-го числа ‘еодоси€ была захвачена немецкими войсками. Ёто не так. ”тром 17-го из порта ушел последний советский транспорт. Ѕои за ‘еодосию шли почти весь день, отдельные части 157-й стрелковой дивизии сражались на мысе »льи до вечера 18-го €нвар€.
  18 €нвар€ немцы полностью зан€ли ‘еодосию. Ќемцами было за€влено о захвате 10 тыс. пленных, 177 орудий и 85 танков. ƒействительно, в ходе боевых действий под ‘еодосией погибло около 6 тыс. бойцов, однако больша€ часть бойцов и командиров, погибла уже потом, сража€сь в окружении. ƒа, действительно, противнику удалось захватить около 10 тыс. пленных, но половина пленных - это раненые, которых не удалось эвакуировать из ‘еодосии. »х судьба незавидна. Ќемецкие и румынские войска расправились с советскими ранеными с крайней жестокостью.
ј вот хваста€сь захваченной техникой, немцы €вно переусердствовали. ’от€ почти все машины танкового батальона действительно попали в руки немцев. ѕричина проста: не было бензина. ќбщее число захваченных танков и танкеток составило 34 единицы. »з исправных машин, впоследствии сформировали ЂBeute panzerzug 223ї, т.е. 223-й взвод трофейных танков. “а же ситуаци€ получилась и с оруди€ми. Ќемецкие источники сильно преувеличили количество захваченной артиллерии.
17-го €нвар€ 1942г. у ƒ.“. озлова состо€лс€ непри€тный разговор со —тавкой. ¬ ходе этого разговора ему не удалось обосновать правильность своих действий.  роме того, видимо, у генерала было много недоброжелателей, т.к. представитель —тавки ¬асилевский разговаривал с ƒ.“. озловым несколько предвз€то.  роме того, из штаба самого ƒ.“. озлова поступала противоречива€ информаци€, что насторожило —тавку. ѕриведу выдержки из телефонных переговоров —тавки и командовани€ фронтом.
¬ј—»Ћ≈¬— »…. […] —егодн€ из донесений и информации вашего штаба видно, что противник с утра 17 €нвар€ активных действий не предпринимает и что главный удар в течение этих двух дней в стык между арми€ми наносили не немецкие армии, а две румынские дивизии. ѕо данным вашего штаба, всего в течение этих двух дней противником против вас было введено четыре хорошо знакомые вам потрепанные немецкие дивизии, мотополк и полк ——, две румынские дивизии и всего п€ть-шесть румынских бригад и до полутора батальонов танков, из них в бою участвовало всего лишь до роты. —остав ваших войск, а отсюда соотношение сил, вам известно лучше, чем мне. —читаете ли вы, что целью всех действий противника за эти два дн€ было лишь стремление сорвать ваше наступление, а удалось ему несравненно больше, сейчас же собираемс€ сдать ему и ‘еодосийский район, на что противник, по-видимому, совершенно не рассчитывал. Ѕыть может, € ошибаюсь?[…]
 ќ«Ћќ¬. ¬чера в докладе Ќародному комиссару €, охарактеризовав обстановку, доложил, что она требует отвода войск на јкмонайские позиции, и просил утвердить это решение, и от вас получил указание, что это предложение утверждено. ”тверждено также мое предложение об организации сильных контратак из ¬ладиславовки на юго-запад, из јджигала на северо-запад с целью не дать возможности противнику пробитьс€ к морю.
я так и поступил. »нформаци€, которую дали в √енеральный штаб отдельные работники штаба, не верна. ¬ результате бо€ установлено присутствие частей 46, 73, 132, 170-й немецких дивизий, отсутствие в районе —евастопол€ 50-й дивизии (здесь ƒ.“. озлов ошибаетс€, дивизи€ оставалась под —евастополем) — она должна была быть здесь, 18-й дивизии румын, 10-й дивизии, двух кавалерийских бригад (6-й и 8-й) и полка —— (ошибка, имелс€ в виду гренадерский 213-й полк 73-й —ƒ). “аким образом, против мы имели п€ть немецких дивизий, две румынские горные бригады, итого 9 дивизий примерно с част€ми усилени€, танками и т€желой артиллерией и сильную авиацию, котора€ сн€та с ёжного и ёго-«ападного фронтов. ¬чера сбит экипаж ё-88, которой прилетел бомбить  ерчь из Ќиколаева, сбиты самолеты противника с аэродромов ёжного фронта. —егодн€ противник продолжал вести наступление, особенно из района —еит-Ёли в направлении гора ќрта-Ёгет, “амбовка, ƒальние  амыши. “олько что доложил Ћьвов, что в районе ќрта-Ёгет, “амбовка идет жестокий бой наших танков и нашей мотопехоты с наседающим противником. ѕо данным авиации, в районе  улеча-ћечеть, Ѕайра€, —еит-Ёли, –асож, јссан-Ѕай сегодн€ с утра была группировка до двух пехотных дивизий. ÷елый день велось наступление на ‘еодосию с запада и сегодн€ около 14.00 шел бой в районе Ќасыпной и отмечалось наблюдением наступление с мор€ “ете-ќба. ¬ результате боев, по докладу командиров, сильно пострадали 224, 390, 302, 236, 63-€ [дивизии], в особенности две последние, которые выдержали на себе главный удар немцев. ћо€ оценка такова, что противник и сегодн€ стремилс€ выполнить свой план, о котором € в свое врем€ докладывал √енеральному штабу, т. е. ударом справа и слева сбросить наши части в море. ¬ам известно, в каком состо€нии были дивизии: 224-€ — неполностью и без артиллерии, 390-€ — около двух полков, 396-€ дивизи€ — тоже неполностью, 398-€ — один полк, и только части ѕервушина были полностью, за исключением тылов и обозов. »сход€ из создавшегос€ положени€, € не решил рисковать окончательной потерей дивизий и предложил отойти на јкмонайские позиции с тем, чтобы подт€нутьс€ и измотать противника, а затем уже добить. —читаю, что обстановка, сложивша€с€ сегодн€, не вызывает необходимости пересмотра прин€того решени€. ѕо имеющимс€ у мен€ данным, 157, 63 и 404-€ [дивизии], вед€ бои арьергардами и прикрыва€сь контратакой 236-й дивизии и одного полка в направлении “амбовка, ѕетровка, сегодн€ с 4.00 были в движении на јкмонайские позиции. ћороз до сих пор ведет бой с противником во взаимодействии с группой т. Ћьвова в районе ќрта-Ёгет, “амбовка, ѕетровка. ѕо докладу мор€ков, во второй половине дн€ шли бои в районе горы Ћыса€, в районе мыса »льи, так что верси€ о безде€тельности противника не верна. ¬се.
¬ј—»Ћ≈¬— »…. ћне несколько непон€тно — в начале своего доклада ¬ы указали, что бой сегодн€ около 14.00 шел в районе Ќасыпной, а далее ¬ы указываете, что, по данным мор€ков, уже в районе горы Ћыса€ и мыса »льи. ѕрошу разъ€снить, каково же истинное положение к западу и юго-западу от ‘еодосии и что происходит в районе мыса »льи. ѕрошу также сообщить, какова сейчас обстановка на фронте 51-й армии.
 ќ«Ћќ¬. Ќа фронте 51-й армии обстановка следующа€: части армии ведут бои с противником на всем фронте, особенно т€желые в районе вые. 105,2, где с утра группа Ўаповалова (танковый полк и мотополк) и части 398-й дивизии ведут т€желый бой с противником [численностью] до двух дивизий, что подтверждаетс€ и авиацией, котора€ целый день бомбила и штурмовала наступающие дивизии немцев, поддерживаемые многочисленной авиацией. Ќа фронте 44-й армии. »мею сведени€ о группе ћороза — остатки 236-й и части 404-й дивизий с утра ведут бой в районе “амбовки. »мею сведени€ от авиации о том, что около 14.00 шел бой в районе Ќасыпной (южнее с част€ми прикрыти€, которые оставлены ѕервушиным. „асти ÷индзеневского, 157-€ и 63-€ [дивизии] в 8.00 начали выдвижение из района Ѕлижних  амышей на ƒальние  амыши. —о штабом 44-й армии удалось св€затьс€ только со вторым эшелоном.  омандующий армией ƒашичев после ранени€ ѕервушина руководит боем на месте, с нами св€затьс€ не может, так как разбиты все средства св€зи вчера на  ѕ. —лежу за ним авиацией и через Ћьвова делегатом св€зи. —егодн€ к нему приедет представитель, командарм Ќовиков, как было указано ¬ами вчера. ¬се.
¬ј—»Ћ≈¬— »…. ј что же сейчас происходит в районе мыса »льи и какова судьба десанта, высаженного в —удаке?
 ќ«Ћќ¬. ѕо данным „‘, в этом районе во второй половине дн€ сегодн€ шел бой. јртиллери€ из района м. »льи стрел€ла в направлении ‘еодосии. ѕо берегу мор€ к ‘еодосии двигались мелкие группы пехоты. Ќаш десант будет сегодн€ или завтра сн€т. ѕоставлена задача „‘. —егодн€ с ним устанавливают св€зь. […]
¬ј—»Ћ≈¬— »…. “оварищ командующий, указани€ товарища —талина, переданные мною вчера, безусловно, остаютс€ в силе. […]
 ќ«Ћќ¬.  ак понимать первую часть ¬ашего указани€?
¬ј—»Ћ≈¬— »…. ќтвечаю: в первой части разговора никаких указаний € ¬ам не давал, а лишь хотел проверить соответствие данных ¬ашего штаба действительной обстановке и обратить ¬аше внимание на вторую часть указаний товарища —талина — поступить в отношении ‘еодосийского района так, как этого потребует обстановка. ” мен€ такой вопрос: при проведении в жизнь ¬ашего решени€ по отводу войск 44-й армии на јкмонайские позиции не будет ли целесообразным силами 51-й армии максимально задержать противника на занимаемом ею фронте, име€ левый фланг где-то на линии юго-западнее ¬ладиславовки и далее к морю между Ѕлижними и ƒальними  амышами, с тем чтобы дать возможность 44-й армии прочно закрепитьс€ на јкмонайских позици€х, после чего и начать отвод задержанных частей 51-й армии.  ак ¬ы на это смотрите?
 ќ«Ћќ¬. “оварищ генерал-лейтенант, исход€ из обстановки вчерашнего дн€ и указаний товарища —талина, мною было прин€то решение на вывод 44-й армии на јкмонайские позиции не потому, что € не хотел продолжать борьбу за ‘еодосию, а потому, что, учитыва€ состо€ние войск на стыке двух армий и их потери, € не решилс€ рискнуть потерей целой армии. ѕоэтому и прин€л решение, о чем прошу доложить.
¬торое. я совершенно точно раздел€ю ¬аши соображени€ в отношении 51-й армии и такие указани€ дал генералу Ћьвову, но ограничил сроками времени отход арьергардов 44-й армии с линии “амбовка, Ќижние  амыши. ќставл€ть одного Ћьвова рискованно, поэтому € посмотрю и в зависимости от обстановки отведу его или сегодн€ перед рассветом, или завтра вечером. ћною сейчас дано указание Ћьвову спланировать свой отход, исход€ из этих соображений.
ћне самому т€жело п€титьс€ назад, редко такие вещи со мной бывают и бывали, но обстановка заставл€ет. я полагаю, что скоро за все мы немцам отплатим. ¬се.
¬ј—»Ћ≈¬— »…. ѕрошу донести ¬аше решение по организации исключительно жесткой обороны на јкмонайских позици€х и ¬аши соображени€ на дальнейшее, име€ в виду, что задача, поставленна€ ранее товарищем —талиным об освобождении  рыма, остаетс€ полностью за вами. ¬се.
 ќ«Ћќ¬. ƒо свидани€.
Ќесмотр€ на обещание —тавке, сн€ть —удакский десант, полк майора —елихова был оставлен в —удаке. „‘ отказалс€ снимать десант. –азговор со ставкой имел еще один непри€тный результат. ¬ св€зи с противоречивостью поступающей из  рыма информации, в  рым были направлены “глаза и уши” —талина- представитель ставки, армейский комиссар 1-го ранга Ћ.«.ћехлис. –езультат не замедлил сказатьс€.
ѕоспешили найти виновных. Ѕыли названы их имена: “позорно бежавшего в тыл” командира 9-го стрелкового корпуса ».‘.ƒашичева, к тому времени уже арестованного, командира 236-й стрелковой дивизии комбрига ¬. .ћороза, командира 63-й горнострелковой дивизии ѕ.я.÷ендзеневского (осталс€ командовать дивизией до самого конца обороны  ерченского полуострова) и других.
ќткровенно говор€, после потери ‘еодосии, наверное, уже не было смысла атаковать на этом участке. ќтойд€ на перешеек советские армии, лишались свободы маневра и теперь могли атаковать только в лоб на узком участке.
ј что же происходило в этот момент в —евастополе?  ак это ни странно, но ровным счетом ничего. —евастопольский оборонительный район, после попытки наступлени€ 5-6 €нвар€ 1942г. перешел к глухой обороне.
ѕассивность советских войск в районе —евастопол€, дл€ немецких войск €вилась полной неожиданностью. ѕодождав несколько дней, 14 €нвар€, немецкие войска провели разведку боем, с целью вы€снить причину этого бездействи€. „асти севастопольской обороны мужественно отразили вражеские атаки, предприн€тые, силами трех немецких взводов (!) вдоль  ачинского шоссе. ѕассивность —ќ– и позволила сн€ть ћанштейну части из-под —евастопол€ и разгромить войска в ‘еодосии.
  15 €нвар€, после интенсивной переписки, удалось договоритьс€ с  рымским фронтом о взаимодействии и о совместном наступлении. ѕравда, действи€ командовани€ —ќ– оригинальностью не отличались. ”дар был намечен в том же месте, на стык 3-го и 4-го секторов и… оп€ть недостаточными силами.   этому времени, немецкими войсками были восстановлены захваченные советские укреплени€, и в этот район было ст€нуто большое количество артиллерии. ”тром 16 €нвар€ после очень непродолжительной артподготовки перешли части 95-й, 172-й дивизий. ќп€ть атака велась силами двух батальонов, почти без резервов. ќдновременно, перешли в атаку части 3-го сектора, причем атаковали они по всему фронту, без сосредоточени€ на каком-то одном участке.  ак это ни странно, но третий сектор атаковал силами первого сектора. Ќепон€тно? ѕо€сню. ѕосле неудачного наступлени€ на участке 95-й стрелковой дивизии в районе аэродрома Ѕельбек, в 3-й сектор был переброшен 383-й стрелковый полк, прибывший из 1-го сектора. »менно его бойцы добились наибольших успехов в этом наступлении, собственные же части же 3-го сектора в активных действи€х участи€ почти не принимали, т.к. понесли в ходе 2-го штурма огромные потери.
Ѕывшие курсанты школы морпогрнохраны Ќ ¬ƒ, бойцы бывшего «апасного артполка Ѕќ , составл€вшие личный состав 383-го полка атаковали в верховь€х  амышловского оврага и овладели высотой 115,7 в развилке между двум€ рукавами оврага. ¬ ходе боев в составе полка по€вл€етс€ одно 107мм и два 76мм оруди€. ќткуда?  алибры вроде, не немецкие…
ќтвет удалось найти в воспоминани€х: бойцы полка отбили обратно у немцев пушки 69-го артполка 25-й дивизии и одно орудие 265-го Ѕогдановского полка, ранее захваченные немцами. ƒо конца €нвар€ пушки числились в составе полка, а затем были возвращены прежним хоз€евам-артиллеристам.
¬ середине дн€ в наступление перешел второй сектор в районе горы √асфорта. “акое распыление сил оп€ть не принесло ничего хорошего. ”порные бои продолжались весь день.   вечеру части II сектора вели бой на высоте с »таль€нским кладбищем, войска III сектора овладели высотой 1 км юго-восточнее  амышловского оврага, а войска IV сектора вели упорный бой на рубеже: южные скаты высоты 103,9 (высота над дер. ‘руктовое) — 1,5 км севернее дер. Ћюбимовка. “.е. ни на одном участке решающего успеха достигнуть не удалось. ѕотери атакующих советских войск были очень велики. “олько за один день боев поступило более тыс€чи раненых.
— утра 17 €нвар€ советские войска под —евастополем продолжали наступление, но наступающие части были накрыты артиллерийским и минометным огнем. Ѕои прин€ли ожесточенный характер вплоть до штыковых атак, но продвинутьс€ част€м, атаковавшим по всему фронту, не удалось. ¬ бо€х 16-18 €нвар€ 172-€ дивизи€ потер€ла большую часть своего личного состава. ѕо состо€нию на 19 €нвар€ в ней оставалось всего… 350 “штыков”. ѕонесли потери и другие части —ќ–. 19 €нвар€ ¬оенный совет —ќ–а дал телеграмму командующему  авказским фронтом: “ѕродолжать наступательные действи€ под —евастополем из-за отсутстви€ боезапаса невозможно, прошу выделить боезапасы. 19/1 — 42 г. ќкт€брьский,  улаков”.
 омандование фронтом требовало от —евастопольского оборонительного района новых десантов. ¬ частности,  омандующий фронтом в уточнение директивы от 8 €нвар€ предложил высадить небольшие десанты в районе ћамашай —  ача (т.е. предложил более грамотное решение) с целью воздействовать на тылы противника.
— этим десантом св€зана еще одна неизвестна€ страница в истории обороны-ћамашайский десант. ќ нем и о странной истории с 10-й батареей, наверное, стоит рассказать отдельно.
†† Ѕатаре€ по-своему уникальна. ¬о-первых, это сама€ северна€ батаре€, участвовавша€ в обороне —евастопол€. (не счита€ 54-й, возле Ќиколаевки, но та находитс€ далеко за городской чертой, и была построена уже после начала войны). ќна была одной из первых береговых батарей, построенных в —евастополе при —оветской власти. ѕроект батареи совершенно нетипичен дл€ —евастопол€, однако при строительстве батареи были использованы детали, изготавливавшиес€ дл€ дореволюционных батарей и… кораблей. ќна представл€ла собой четыре 203мм оруди€, сн€тые с броненосца Ђ≈встафийї, списанного в металл. —евастопольский морской завод в 1924-1925 гг. с разбираемых кораблей передал в распор€жение ј” –  ј, 8 203 мм установок на станках ћеталлического завода. 4 из них и составили материальную базу батареи. ƒальномер дл€ батареи был так же сн€т с этого броненосца.
ќруди€ были установлены в бутобетонных двориках, за земл€ным бруствером, и соединены между собой и с погребами боезапаса узкоколейкой. †† †Ѕатаре€ по документам проходит как Ђбронелафетна€ї, но это означает лишь то, что оруди€ имели лишь небольшие броневые щиты. ј по сути, оруди€ были установлены открыто. —троительство батареи было начато в июне 1925г. и закончено в 1927 году. јвтором проекта был бывший царский офицер-артиллерист ј.». ¬асильков.
ќстатки батареи наход€тс€ на глинистом берегу, который интенсивно разрушаетс€ с одной стороны, и интенсивно застраиваетс€ "дачниками" с другой. –асположена она пр€мо на берегу мор€, на обрыве, сразу за дачным поселком "¬€зова€ роща". ƒачный поселок Ђ¬€зова€ рощаї находитс€ недалеко от п. ѕолюшко, на противоположном (левом) берегу реки  ача, в районе ее усть€.
«а батареей находились: казармы личного состава, ремонтное депо дл€ вагонеток подачи боезапаса, склад √—ћ, механическа€ мастерска€. ѕозиции батареи были окружены двойным р€дом колючей проволоки. ¬ 1939году дл€ прикрыти€ ее с воздуха, в 300 м от батареи была построена зенитна€ стационарна€ батаре€ є 80, вооруженна€ 4-€ новейшими пушками калибром 85мм.  омандовал зенитной батареей выпускник ¬ћ”Ѕќ л-т ».ѕь€нзин, будущий √ерой —оветского —оюза.   началу войны, батаре€ была старой, и по утверждению военного инженера ј.ј.јлексеева, служила больше учебной, чем боевой. Ђ≈е приходилось ежегодно ремонтировать, дл€ чего € регул€рно отр€жал рабочих в распор€жение командира батареиї. Ќо началась война и многое изменилось.
”читыва€ важность этого объекта в окт€бре 1941г., его прикрыли еще одной зенитной батареей (є218, командир ст.л-т ѕопирайко), расположенной в 1 км от батареи на вершине холма “юльку-ќба.
¬ течение всего первого штурма, батаре€ успешно действовала успешно, и €вл€лась одной важных точек в обороне 4-го сектора. Ќо…
ѕеред началом второго штурма происходит нечто странное. ”же 13 декабр€ 1941года, батаре€ остаетс€ без зенитного прикрыти€. 80-€ перебазируетс€ на новые позиции, а 218-€ отравл€етс€ на  авказ. ѕочему? Ќепон€тно. ќба приказа на переброску батарей, подписаны командующим флотом.
–езультат не замедлил сказатьс€.   17-му декабр€ 1941года, т.е. к началу 2-го штурма, батаре€ была лишь ограниченно боеспособна. ƒействовало всего одно орудие из четырех. „то произошло?
¬ общем-то, произошло то, что и должно было. ѕравда, пишут об этом советские авторы как-то мутно и непон€тно.  омендант береговой обороны —евастопол€ ѕ.ј.ћоргунов описывает событи€ так: Ђ15 декабр€ противник открыл шквальный огонь по батарее є 10, которой командовал прославленный капитан ћ. ¬. ћатушенко. «агорелись зар€ды, гигантское плам€ взлетело к небу, пожар угрожал гибелью всей батарее. “огда старшина огневого взвода старший сержант коммунист ¬асильченко с двум€ краснофлотцами бросилс€ под огнем врага на тушение пожара. Ќо, несмотр€ на их героические усили€, справитьс€ с огнем не удалось. ”видев это, комиссар батареи „ерноусов бросилс€ тушить пожар, не обраща€ внимани€ на разрывы вражеских снар€дов. «а комиссаром устремились бойцы, и снова началась борьба с огнем. ¬ это врем€ в орудийном дворике разорвалс€ вражеский снар€д. —мертью геро€ погиб комиссар, было убито трое и ранено 12 бойцов батареи. Ќесмотр€ на это, пожар был потушен и батаре€ спасена от взрыва погребовї.
≈сть и чуть другое описание событий: Ђ12-14 декабр€ 1941г. наша батаре€ вела мощный огонь, поддержива€ разведку боем 8-й бригады. √отовились вести огонь и с утра 15-го декабр€ 1941г. ¬ ночь с 14 на 15-е подвезли боезапас. ” нас на батарее был сокращенный состав, и чтобы не снижать скорости стрельбы, снар€ды и полузар€ды были сложены у орудийї (ћ.¬.ћатушенко). ≈сли сложить воедино воспоминани€ всех, кто осталс€ в живых из личного состава батареи, то получитс€ следующа€ картина:
ќколо 6 утра 15.12.41г. противник открыл интенсивный артиллерийский огонь по позици€м батареи. Ќавесной огонь с закрытых позиций вели мортирные батареи 815-го т€желого артдивизиона. ¬ 6ч. 40 минут, со стороны мор€ по€вились два звена немецких самолетов, одновременно, из-за холма “юльку-ќба была выпущена ракета красного цвета в направлении батареи. ¬ результате удара авиации, возле 4-го оруди€ загорелись полузар€ды. Ћичный состав оруди€ приступил к тушению пожара. ¬ 6ч 45мин у 3-го оруди€ произошел взрыв, погибли 9 человек, от взрыва загорелись зар€ды у 2-го и 4-го орудий. ѕроизошло еще несколько зврывов у орудий.  омиссар батареи „ерноусов мобилизовал личный состав на тушение пожара, что было св€зано с большим риском, т.к. у орудий находилось еще много снар€дов. ќколо 6 ч. 50 минут, открыли огонь оруди€ немецкого берегового артдивизиона. ќдним из снар€дов были ранены два бойца и убит комиссар батареи, спешившие к позици€м дл€ тушени€ пожара. ¬ конце концов, когда выгорели картузы, сложенные у орудий, личному составу удалось подойти к оруди€м. ¬ результате взрыва и пожаров, три оруди€ вышли из стро€. —нар€ды, сложенные у орудий обгорели, но общей детонации боезапаса не произошло.
Ёта ситуаци€ будет неоднократно повтор€тьс€ в течение всей обороны, и станет причиной гибели р€да батарей. ќбъективно говор€, причиной разгрома батареи стало обычное разгильд€йство. —ложенные у орудий снар€ды и полузар€ды, должны были хранитьс€ в погребах. Ќо, так или иначе, три оруди€ батареи замолчали. „уть позже, удалось отремонтировать еще одно орудие, но огнева€ мощь батареи значительно снизилась. ѕо времени, с этим событием совпало и другое несчастье. ¬ результате взрыва башни и износа стволов, вышла из стро€ и 35-й батаре€. Ёто и послужило одной из причин разгрома 8-й бригады морпехоты на плато  ара-“ау.   22-му декабр€ ситуаци€ стала совсем отча€нной, часть личного состава 10-й батареи, во главе с комбатом ћ.¬.ћатушенко ушла в морскую пехоту. Ќа позици€х оставались лишь три дес€тка краснофлотцев, во главе с командиром огневого взвода, действовало одно орудие. ѕри оставлении позиций батареи, ее оруди€ были вроде бы как взорваны, но…
1-го €нвар€, по району бывшей 10-й батареи ведет огонь берегова€ батаре€ є116, 2-го по тому же району ведет огонь 111-€. 4-го, 5-го и 6-го €нвар€ по позици€м бывшей 10-й батареи отстрел€лись 116-€ и 113-€. ƒалее обстрелы шли ежедневною “ак продолжалось до 10 €нвар€. — этого момента, обстрелы прекращаютс€. ѕочему?
¬етеран-разведчик ‘.‘.¬олончук оставил воспоминани€ об одной весьма любопытной спецоперации: Ђ ѕригласив сесть, Ќамгаладзе (начальник разведотдела флота) коротко расспросил о положении в отр€де, поинтересовалс€, в частности, как разведчики питаютс€ (к тому времени в услови€х —евастопол€ это был уже не праздный вопрос), а потом открыл €щик письменного стола и передал нам небольшой листок бумаги. Ёто была по-военному лаконично составленна€ справка о том, что за вчерашний день от обстрела т€желой батареи гитлеровцев разрушен дом на проспекте Ќахимова, приводилось число снар€дов, упавших в районе Ѕольшой ћорской улицы, называлась цифра убитых и раненых. —реди них были женщины и дети.
—†«аставить замолчать эту батарею ¬оенный совет флота поручил нам,†— сказал полковник, когда листок вернулс€ к нему на стол.†— »звестно, что она находитс€ где-то вот здесь,†— Ќамгаладзе встал и, отдернув занавеску, закрывавшую большую настенную карту —евастопольского фронта, показал на один из районов ћамашайской долины.†— Ќаши артиллеристы пытались подавить ее своим огнем, но желаемого результата не достигли. ј ее во что бы то ни стало нужно заставить замолчать,†— повторил полковник, повысив голос.†— ≈сть мнение поручить это мичману ¬олончуку.  ак, справитесь?
¬опрос был обращен ко мне. ¬став, € сказал, что задание будет выполнено, хот€, по правде говор€, в тот момент совсем еще не представл€л себе, как это практически можно сделать. ¬едь до сих пор ни с чем подобным мне встречатьс€ не приходилось.
—†Ќу что же... “огда будем считать вопрос решенным.†— ѕолковник отошел от карты.†— ¬се детали уточните с моим помощником майором ≈рмаш. ∆елаю вам удачи, товарищ ¬олончук. ¬ы свободны, а командира и комиссара прошу остатьс€ї.
√руппе мичмана ¬олончука поручаетс€ уничтожить батарею. » в описании событий все выгл€дит так, как будто это немецка€ дальнобойна€ батаре€, но…
¬от что любопытно, если нанести на карту места расположени€ немецких батарей, действовавших в этом районе в это врем€, то ни одна из них не располагалась в районе бывшей 10-й батареи.  роме того, почти все эти батареи были мортирными, т.е. дальность их стрельбы не позвол€ла обстреливать город. ¬озникает вопрос: Ђ ј были ли выведены из стро€ оруди€ 10-й батареи?ї ј если да, то, что за батаре€ вела огонь по городу?
Ќа тот момент, когда группа отправл€лась в тыл противника полной €сности, что это за батаре€ не было. ƒл€ отвлечени€ внимани€ противника в тылу, на пл€ж в районе усть€  ачи был высажен десант, численностью до роты. ћамашайский десант, это еще одна из малоизвестных страниц в истории —евастопол€.
¬ основном в эту роту вошли бывшие бойцы 8-й бригады морской пехоты 1-го формировани€, котора€ к тому времени уже почти перестала существовать. ¬ живых из десантников, не осталс€ никто. 157 бойцов десанта погибли, но задачу выполнили. ÷ена за уничтожение одной батареи слишком высока€, но почему-то нужно было уничтожить именно эту батарею. ѕочему?
»з воспоминаний ‘.¬олончука: ЂЎум бо€ в стороне мор€ с каждой минутой нарастал, растревожив, словно улей, вражеский передний край. “еперь уже ракеты взлетали со всех сторон. Ќесколько ракет подн€лось и над позици€ми батареи, осветив укрытые в Ђдворикахї оруди€. ѕришлось, не мешка€, мен€ть ранее намеченный план операцииї. ƒворики? Ќо немцы не ставили свои оруди€ в орудийных двориках. Ќа всех фото оруди€ т€желых немецких дивизионов сто€т под маскировкой, но дл€ них не стро€тс€ орудийные дворики. ¬ крайнем случае, орудие стоит в обычном артиллерийском окопе.
ћожет, ошибка? ѕохоже, нет, ЂЌам оставалось пройти еще метров п€тнадцать до первого из артиллерийских Ђдвориковї, когда послышалс€ окрик часового. Ќо заметил он нас уже поздної. ѕохоже, действительно, оруди€ батареи располагались в орудийных двориках.
¬ результате рейда батаре€ была уничтожена. Ќо все же, что это была за батаре€? ѕопробуем проанализировать. ѕри обстреле города, снар€ды, калибром около 200мм рвались в районе ѕриморского бульвара, площади Ќахимова и ул. Ѕольшой ћорской. ћогли быть это снар€ды 10-й батареи? Ѕезусловно. –ассто€ние от бывших позиций батареи до указанных точек 12-14 км. Ёто как раз дальность стрельбы 203мм орудий этой батареи. Ќа мартовских немецких снимках, оруди€ сто€т с разорванными стволами, но это мог быть как раз результат рейда ‘.¬олончука.
ћогли ли это быть снар€ды немецких орудий? ¬полне возможно.  алибры и расположение немецких батарей на данный момент уже известны. ≈сли в оценке калибра снар€дов не ошиблись, то кандидат только один: 21см (211мм) немецка€ мортира, тип Ђ18ї. ƒальность ее стрельбы, около 16 км. ќстальные оруди€, находившиес€ в указанном районе, были или больше, или меньше по калибру. 21см мортиры находились в составе 857-го немецкого артдивизиона, но, если верить немецким документам, он по€вилс€ под —евастополем позже, да и располагались они на закрытых позици€х, за высотами левого берега реки  ача. ƒа и настойчивость, с которой советское командование стремилось уничтожить именно эту батарею, говорит за то, что, скорее всего, старались скрыть тот факт, что часть орудий батареи оставили в боеспособном состо€нии.
ƒокументальных доказательств нет, но… —охранились воспоминани€ одного из бывших краснофлотцев батареи, который попал в плен, сража€сь в р€дах роты морской пехоты, под командованием капитана ћ.¬.ћатушенко. ѕосле пленени€, он принимал участие в восстановлении двух орудий 10-й батареи. ѕо его словам, немцам удалось восстановить первое орудие батареи, использу€ детали с 4-го оруди€. ѕосле победы над √ерманией, в советский —оюз он предпочел не возвращатьс€.
¬от така€ странна€ истори€ получилась с этим маленьким десантом, о котором, сейчас никто ничего не знает.
¬ бесплодных и бесполезных попытках тратились силы. ¬место того, чтобы сн€ть десант в —удаке, командующий фронтом принимает решение “усилить” его еще одним полком. “олчком к этому послужил еще один разговор со —тавкой:
¬ј—»Ћ≈¬— »…. —огласно личным указани€м тов. —талина передаю ¬ам директиву —тавки: “ѕо пр€мому проводу. Ћично.  омандующему  авказским фронтом. 19 €нвар€ 1942 г. 0.20. —тавка возмущена ¬ашим поведением и поведением командовани€ 44-й армии и приказывает:
1. ¬ам лично с оперативной группой штаба фронта немедленно переехать в  ерчь.
2. «а про€вленную в бо€х 16 €нвар€ трусость, за оставление пол€ бо€, в результате чего 44-€ арми€ оказалась без управлени€, немедленно арестовать исполн€ющего об€занности командующего 44-й армией генерал-майора ƒашичева и направить его в ћоскву.
3. —ейчас же прин€ть все меры к тому, чтобы немедленно привести войска 44-й армии в полный пор€док, остановить дальнейшее наступление противника и удержать городок ‘еодосию за собой, дл€ чего также привлечь авиацию фронта и корабли „ерноморского флота дл€ поддержани€ действий наших войск в районе ‘еодосии огнем судовой артиллерии с мор€.
4. —тавка разрешает ¬ам использовать 43-ю стрелковую бригаду с переброской ее из Ѕаку на фронт.
5. ¬аше решение по пункту третьему донести шифром немедленно, а также донести об исполнении и остальных указаний директивы. ќдновременно тов. —талин приказал вы€снить у ¬ас, не считаете ли ¬ы возможным и целесообразным: 1. ”силить дополнительным десантом высаженный в —удаке и успешно действующий в направлении ќтузы 226-й горнострелковый полк. ƒл€ совместных действий с войсками 44-й армии высадить в ‘еодосии морской десант. ” мен€ все. ѕрошу ответить на последние два вопроса.
 ќ«Ћќ¬. ≈сли можно, через час дам ответ. ќчень т€желое положение с транспортами. ¬се.
¬ј—»Ћ≈¬— »…. „ерез час прошу сообщить также, чем можем помочь ¬ам в отношении транспортов. „ерез час буду у аппарата”.
Ќа самом деле, сведений у командующего фронтом о 226-м полке м-ра —елихова у командовани€ почти не было. —трем€сь хоть как-то реабилитироватьс€ после ‘еодосии, командующий фронтом предприн€л еще одну (третью) десантную операцию в —удак.
ƒирективой командующего  авказским фронтом за є ќѕ/011 „ерноморскому флоту была поставлена задача: в ночь на 23 €нвар€ высадить десант в районе —удак — Ќовый —вет. ѕочему можно уверенно судить о том, что у штаба фронта не было данных о втором десанте? ƒл€ десанта выдел€лась штурмова€ десантна€ группа в количестве 150 мор€ков (первый бросок). «атем, должны были высадитьс€ 1576 бойцов и командиров 554-го полка (командир майор —.».«абродоцкий) 138-й горнострелковой дивизии.
¬ случае, если десант еще “жив”, 554-му полку после высадки и отр€ду мор€ков войти в подчинение командиру ранее высаженного 226-го полка майору Ќ.√.—елихову.
Ќужно сказать, что 138-€ горнострелкова€ дивизи€ была очень крепким и подготовленным подразделением. Ёто был полк той самой дивизии, котора€ впоследствии прикрывала отступление  рымского фронта и составила кост€к јджимушкайского гарнизона.
 омандующий „ерноморским флотом и —ќ– ‘.—.ќкт€брьский лично не захотел общатьс€ с командующим фронтом ƒ.“. озловым. ќн приказал начальнику штаба флота, находившемус€ в Ќовороссийске, доложить командующему  авказским фронтом, что в ночь на 23 €нвар€ десант высадить нельз€, так как только на его переход требовалось 15 часов.
„тобы вы€снить обстановку в —удаке и убедитьс€ в том, что десант еще не уничтожен в —удак был направлен эсминец “Ѕодрый” (командир капитан 3-го ранга ¬.ћ.ћитин) с помощью огней подводных лодок “ў-201” и “ћ-55” подошел в район —удака. Ќа борту находилс€ боезапас и продовольствие (правда, в очень ограниченном количестве).
 оординаты местонахождени€ десантников и св€зь с ними отсутствовали.  омандир корабл€ прин€л решение послать дл€ вы€снени€ обстановки на берегу шлюпку с вооруженными добровольцами.
— борта корабл€ напр€женно следили за шлюпкой, наход€сь в готовности открыть огонь. Ќо волнени€ оказались напрасными. Ѕрошенный десант жил и удерживал —удак в своих руках. Ќа двух шлюпках десантникам перебросили патроны и продовольствие, и передали радиограмму о том, что десант еще не уничтожен.
ѕосле получени€ радиограммы отр€д кораблей в составе крейсера “ расный  рым”, эсминца “Ўаум€н”, тральщика є 16 и четырех сторожевых катеров под общим командованием командира отр€да (он же командир высадки) начальника штаба эскадры капитана 1-го ранга ¬.ј.јндреева вышел из Ќовороссийска. ѕоддерживать десант должны были эсминцы “—ообразительный” и “Ѕезупречный”.
¬ 22.15 корабли вышли в район —удака. ¬ 23.00 началась высадка десанта с “ расного  рыма” и “Ўаум€на” шлюпками и баркасами. —торожевые катера, переправив с тральщика є 16 отр€д мор€ков в количестве 150 человек (первый бросок), подошли к “ расному  рыму” и “Ўаум€ну”, чтобы оказать помощь. ¬ первую очередь на берег были переправлены боезапас и продовольствие. ¬ысадка зат€нулась, так как высадочных средств было мало, а работали они в т€желых услови€х. »з-за значительного волнени€ катера и шлюпки быстро подвергались обледенению), разгрузка на берегу шла медленно, так как там была одна небольша€ пристань и катера могли разгружатьс€ только по одному.
 ак указывает √.».¬анеев:
“   утру высадка из-за усилени€ шторма была прекращена, хот€ на “ расном  рыме” осталось еще 250 десантников”.
Ќа самом деле причина была иной. ќпаса€сь налетов, в 05.05 десантный отр€д кораблей сн€лс€ с €корей и вз€л курс на Ќовороссийск.
27.01.42г.  анонерска€ лодка “ расный јджаристан”, вышедша€ в район —удака с боезапасом и продовольствием дл€ десанта, из-за плохой погоды возвратилась в базу. Ќа сей раз, о десанте забыли окончательно. ¬ернее, десант не забыли, а просто бросили. ѕериодически запрашивали сведени€ о его судьбе у партизан.
√енову
26 €нвар€ 1942 г.
„то ¬ам известно дальнейшей судьбе десанта —елихова, установите численность разгромленного гарнизона. »щите три парашютные группы ёргенсона,  итаина, »ванова, повтор€ю ёргенсона, »ванова,  итаина
Ќач. разведотдела  апалкин
–азгром высаженного десанта произошел 27-28 €нвар€. 28 €нвар€ эсминец “Ѕезупречный” и два сторожевых катера подошли к району высадки десанта с продовольствием и боезапасом, но обнаружили, что весь берег был зан€т противником.
 ак пишут в советских исторических книгах “ … после т€желого бо€, полк под командованием —елихова был вынужден оставить —удак и соединитьс€ с партизанскими отр€дами”. Ќаписано красиво, неправда ли? Ќо все было чуть по-другому:
 апалкину
27 ночью 2 1/2 полка немцев танками, артиллерией, авиацией разбили 226 с/п и зан€ли —удак, котором осталось 700 раненых бойцов, оставшиес€ живых главе —елиховым собираютс€ лесу гора —угут-оба 950 м. ѕродовольстви€ нет. ” нас собралось всего 100 человек.
√енов ѕопов.
ƒействительно, в результате бо€ с немецкими войсками, из состава двух полков, в живых осталось всего… 126 бойцов, которые и составили отдельный партизанский отр€д под командованием —елихова. ¬ —удаке немцы захватили более восьмисот раненых. —удьба их была, м€гко, говор€, жуткой. ћне бы не хотелось здесь приводить подробности этой расправы. ќтр€д —елихова, нужда€сь во всем, прежде всего, в продовольствии, не име€ рации, начал действовать в  рымских горах.
„то же произошло с судакским десантом? ¬осстановить событи€ частично удалось использу€ немецкие и румынские документы. ¬ысаженный горнострелковый полк —елихова захватил —удак, но дальше, по дороге продвинутьс€ не смог. ќн был остановлен румынской горнострелковой ротой под командованием капитана “омеску. ¬ ходе упорных боев рота понесла большие потери и вынуждена была отступить. ќднако, вскоре подошли подкреплени€: 13-й батальон 4-й румынской горной бригады, саперный батальон немецкой 170 дивизии, румынский артиллерийский дивизион из состава 4-го горно-артиллерийского полка, два немецких противотанковых дивизиона, и наступление 226-го полка удалось остановить под деревней “аракташ. Ќемецко-румынские войска возглавил оберст –аскер. 17-го €нвар€ “группа –аскера” отбила часть деревни “аракташ. ¬ ходе боев 18-го €нвар€ деревн€ несколько раз переходила из рук в руки. ќднако после падени€ ‘еодосии у немцев по€вилась возможность перебросить часть сил дл€ уничтожени€ десанта. ƒл€ этого была сформирована группа “ќтузы”. ¬ нее вошли 4-й горный пионерный (саперный) батальон, батальон 3-го моторизованного полка рошиори (румынска€ кадрова€ кавалери€), пулеметный взвод, две немецкие пехотные роты, противотанкова€ батаре€. 20-го €нвар€ противник атаковал силы десанта, однако безуспешно. 21-23 €нвар€ велись бои с партизанскими отр€дами, поддерживавшими десант.  ак указывают румынские источники, было убито около 200 партизан. 24-го €нвар€ противник переформировал свои силы и атаковал десант. Ѕыла захвачена деревн€ “аракташ, а после похода 17-го горного батальона 4-й бригады румын, удалось прорватьс€ в —удак. ƒесант был уничтожен.
Ќо десантомани€ в штабе фронта не прекращалась. Ќесмотр€ на огромные потери и недостаток сил, планировались новые операции. “ак 19-го €нвар€ 1942г. в —евастополе была получена директива командующего  авказским фронтом 0201/оп, в которой отмечалось, что войскам  авказского фронта поставлена задача уничтожить феодосийскую группировку противника и овладеть городом. ‘лоту приказывалось в ночь на 21 €нвар€ на боевых корабл€х высадить в ‘еодосии десант в составе горнострелкового полка(!). “.е. происходило пустое растрачивание сил.  ак мог один полк вз€ть город, да еще высажива€сь с кораблей? —тоит заметить, что по донесени€м партизан только в районе ‘еодосии было сосредоточено 17 тыс. (!) солдат противника. ≈сли до этого указани€ штаба фронта были более или менее разумными, то начина€ с этой даты смысл многих указаний сложно объ€снить.
 омандующий флотом ‘.—.ќкт€брьский обратилс€ к своему непосредственному руководству в Ќаркомат ¬ћ‘, с просьбой вмешатьс€ в ситуацию и сн€ть с флота задачу высадки еще одного десанта в ‘еодосию, так как эта операци€ была исключительно рискованной дл€ флота. ¬ обще-то это было правильное решение. ≈ще одна така€ десантна€ операци€ и страна бы осталась без „ерноморского флота. Ќа телеграмму командующего „ерноморским флотом и —ќ– 27 €нвар€ нарком ¬ћ‘ ответил, что вмешательство фронта в дела флота, помимо ¬оенного совета флота, он считает ненормальным, и просил заместител€ наркома обороны ƒ.«.ћехлиса разобратьс€ на месте и дать необходимые указани€. ћожно считать, что на этом операци€ была завершена.

√лава 10 ѕодведение итогов  ерченско-‘еодосийской высадки

ѕодведем итоги? ”вы, они неутешительны. ¬сего в операции участвовали 82 500 человек (62 тыс. из числа войск «акавказского фронта и 20 500 из состава „ерноморского флота и јзовской военной флотилии). Ѕезвозвратные потери составили 32 453 человека, санитарные†- 9482 человека, всего†- 41 935 человек. “.е., даже если учитывать экипажи кораблей, при высадке десанта, погиб каждый второй. ¬ пехотных част€х, принимавших участие в высадке, погибло 2/3 личного состава. ѕотери немецких войск были в п€ть раз меньше, но это и естественно, ведь люба€ десантна€ операци€ всегда ведет к высоким потер€м. Ѕыли ли они оправданы? Ѕезусловно, да, другое дело, что они бы могли быть меньше, если бы не некоторые ошибки в планировании и проведении операции.
ѕотери личного состава  авказского фронта за 29 суток (30.12.41 г. - 28.01.42 г.)
¬иды потерь
ќфицеры
—ержанты
—олдаты
¬сего

Ѕезвозвратные

”бито и умерло на этапах санитарной эвакуации
 оличество
596
1358
5950
7904


% к потер€м
21,14
23,42
16,45
17,65

ѕропало без вести, попало в плен
 оличество
1027
2073
17292
20392


% к потер€м
36,43
35,75
47,82
45,53

Ќебоевые потери
 оличество
141
305
1805
2251


% к потер€м
5,00
5,25
4,99
5,03

»того безвозвратных потерь
 оличество
1764
3736
25047
30547


% к потер€м
62,57
64,42
69,26
68,21


% потерь к численности личного состава
3,21
4,85
6,63
5,99


% среднемес€чных потерь к численности личного состава
3,21
4,85
6,63
5,99

—анитарные

–анено, контужено, обожжено
 оличество
844
1637
7068
9549


% к потер€м
29,94
28,23
19,55
21,33

«аболело
 оличество
85
134
1538
1757


% к потер€м
3,02
2,31
4,25
3,92

ќбморожено
 оличество
126
292
2511
2929


% к потер€м
4,47
5,04
6,94
6,54

»того санитарных потерь
 оличество
1055
2063
11117
14235


% к потер€м
37,43
35,58
30,74
31,79


% потерь к численности личного состава
1,92
2,68
2,94
2,79


% среднемес€чных потерь к численности личного состава
1,92
2,68
2,94
2,79

¬сего потерь
 оличество
2819
5799
36164
44782


% к потер€м
100
100
100
100


% потерь к численности личного состава
5,13
7,53
9,57
8,78


% среднемес€чных потерь к численности личного состава
5,13
7,53
9,57
8,78



Ќо и это еще не все. «десь не учтены потери —евастопольского оборонительного района, потери войск в “тактических десантах”. ѕочему-то никто не указывает, чего же стоила высадка реализаци€ этого проекта флоту. Ѕыли потер€ны семь крупных транспортов. ѕри доставке войск в ‘еодосию погибли:
1. “ –ј—Ќќ√¬ј–ƒ≈≈÷”. груз. п/х, 2719 брт, „√ћѕ.  апитан — ƒ. ¬.  наб. ¬ходил в состав 2-го отр€да транспортов, сформированного дл€ высадки основных сил 44-й армии. ѕосле высадки десанта в порту ‘еодоси€ затонул у причала в результате попадани€ двух фугасных бомб, сброшенных авиацией противника.
2. ““јЎ ≈Ќ“” груз. п/х, 5552 брт, „√ћѕ.  апитан —  . ». ћощинский (т€желоранен). ¬месте с судами 1-го отр€да транспортов успешно высадил на причалы порта ‘еодоси€ стрелковую дивизию. Ќа выходе из порта в ночь на 1 €нв. подвергс€ атакам групп бомбардировщиков. ¬ корпус попало 5 бомб. ѕароход сел на грунт по палубу, накренилс€ и сгорел. ѕогибло 17 членов экипажа. ќстальные добрались до берега.
3. “«џ–яЌ»Ќ” груз. п/х, 2593 брт, „√ћѕ.  апитан — ѕ. Ћ. “олбузин. ”частвовал в  ерченско-‘еодосийской десантной операции в составе 1-го отр€да транспортов. ѕосле разгрузки в судно попали 2 бомбы, сброшенные фашистским самолетом. «агорелось жидкое топливо. ѕогиб 1 чел. ѕароход сгорел.
4. “Ќќ√»Ќ” груз. т/х, 2109 брт, „√ћѕ.  апитан — ѕ. Ћ. Ѕезайс. ”частвовал в  ерченско-‘еодосийской десантной операции в составе 1-го отр€да транспортов. «атонул у причала є 3 Ўирокого мола порта ‘еодоси€ после разгрузки в результате попадани€ двух авиабомб. ѕогибших не было.
5. “„ј“џ–ƒј√” груз. п/х, 901 брт, ј√ћѕ.  апитан — ѕ. я. »саченко. ѕосле выгрузки в порту ‘еодоси€ воинского подразделени€ вышел в обратный рейс на Ќовороссийск. ¬ районе ма€ка был атакован 10 бомбардировщиками. ¬ судно попали 3 бомбы. „асть команды спаслась в единственной сохранившейс€ шлюпке. ќстальные члены экипажа были подобраны из воды портовыми средствами. —ведений о погибших нет.
6. “—ѕј–“ј ќ¬≈÷” груз. т/х, 1100 т (гр.), „√ћѕ.  апитан — ƒ. ћ. ћалик. —то€л в порту после разгрузки. ѕогиб во врем€ налета вражеской авиации от попадани€ в судно трех авиабомб.
7. “∆јЌ ∆ќ–≈—” груз. т/х, 3972 брт, „√ћѕ.  апитан — √. Ќ. Ћебедев.
ƒоставил в ‘еодосию воинское подразделение и до рассвета успел высадить основную часть людей на берег. Ќа период светлого времени теплоход ушел в море и около м. »льи (у ‘еодосийского ма€ка) подорвалс€ на магнитной мине, выставленной вражеской авиацией. ѕогибло около 40 чел.
январь 1942г. был трагичным дл€ флота. “олько во врем€ операции в ‘еодосийском порту и на подступах к нему, погибли семь крупных транспортов и два судна небольшого тоннажа.  роме этого два транспорта были серьезно повреждены, еще два больших транспорта были потоплены при доставке в  ерчь. «а этот же период, один транспорт погиб и один пропал без вести при доставке войск в —евастополь.
Ќо и это еще не все. Ёто только крупные транспортные суда. ѕочему-то никто не пишет, что в ходе второго рейса в ‘еодосию был почти потоплен крейсер “ расный  авказ”, который просто€л после этого в ремонте до августа 1942г.  орабль прин€л 3000 тонн воды, и только выучка и мужество экипажа спасла этот боевой корабль. ≈ще об одной потере, св€занной с десантом старались не вспоминать советские историки.
»меетс€ в виду эсминец Ђ—пособныйї. 8 €нвар€ корабль вз€л на борт 300 десантников и в 18.10 вышел из Ќовороссийска в ‘еодосию. Ќо через 55 минут, когда он находилс€ на траверзе мыса ћысхако, раздалс€ мощный взрыв. Ќосова€ часть эсминца до 41-го шпангоута оторвалась и затонула. ¬месте с ней погибло 106 человек - 20 членов экипажа и 86 десантников. ѕричиной трагедии стала мина своего же оборонительного заграждени€. Ёсминец просто€л в ремонте до ма€ 1943 года.
“€желый урон флоту нанес шторм. Ѕольше други пострадал крейсер Ђћолотовї. ¬ ночь с 21 на 22 €нвар€ 1942 года погода разыгралась не на шутку.  рейсер сто€л у нефтепирса є4, ошвартованный правым бортом. ѕо корме крейсера находилс€ эсминец "—мышленый", у соседнего пирса - т€жело поврежденный крейсер " расный  авказ" и танкер " ремль".
  4 часам утра с гор на порт обрушилс€ норд-ост (бора). —ильный ветер и волны стали раскачивать крейсер Ђћолотовї, и бить его о стенку, швартовы рвались один за другим. »з-за опасности повредить всю обшивку правого борта, в 7.47 командир приказал отойти от пирса и встать на два €кор€ на малом рейде, подрабатыва€ машинами. ќднако ветер был такой силы, что лева€ €корь-цепь вскоре оборвалась, а второй €корь не мог удержать корабль на месте. ¬олнами его сносило к бетонному молу. "ћолотов" дал задний ход, но очередна€ волна бросила его вперед. ¬ 8.36 он ударилс€ носом о мол, повредив форштевень и деформировав обшивку. » тут же крейсер понесло назад, корма левым бортом ударилась о пирс, в результате чего оказалась поврежденной обмотка размагничивани€.
¬ 8.53 под винты попала бочка, и пришлось застопорить машины. Ќа пирс были поданы швартовы, чтобы отт€нутьс€ шпилем, но они вскоре лопнули. ¬етром корабль стало разворачивать носом влево, форштевнем он прочертил по борту крейсера " расный  рым" и ударил в танкер, который, получив пробоину, стал погружатьс€. ¬ 9.06 бочка вышла из-под винтов, но крейсер навалило на кормовую оконечность эсминца "—мышленый", причинив и ему серьезные повреждени€. ¬ 9.23 по приказу командовани€ на "ћолотове" были затоплены носовые дифферентные отсеки, и он сел носом на грунт. ¬етер и волны навалили корабль кормой на пирс, при этом разрушилась обшивка. ¬ 10.07 на помощь ему подошел эсминец "—ообразительный" (дл€ поддержани€ кормы), но достигший силы 10 баллов ветер не позволил ему приблизитьс€ на необходимую дистанцию. Ѕоцманской команде крейсера удалось подать несколько тросов на пирс, но очередна€ волна так дернула корабль, что они порвались. Ћопнувшим тросом смертельно ранило старшину, а два матроса получили увечь€. “рос на эсминец удалось завести только к полудню. ѕодошедший позже буксир также смог прин€ть трос с кормы. ѕосле 16 часов шторм стал утихать. ¬ результате разгула стихии была повреждена обшивка на левом борту в кормовой оконечности от 264-го шп. до транца, по левому борту лопнули 4 шпангоута (с 290 по 293-й), сломан кормовой клюз, на 400 мм вогнут форштевень, затоплен таранный отсек, повреждены трубопроводы отоплени€ в кормовых помещени€х и оборудование отсека дымаппаратуры.
–емонт крейсера выполн€лс€ на судоремонтном заводе в “уапсе. 14 феврал€ работы были закончены, но из-за недостаточных производственных мощностей предпри€ти€ форштевень полностью выправить не удалось, что снизило скорость "ћолотова" на 2-3 узла.
‘актически, в ходе операции целый флот был выведен из стро€. ÷ифры заставл€ют задуматьс€.
¬ то же врем€, потери немецких войск сильно занижены.  ак? ќчень просто. ¬ них не включены потери румынских войск, не включены потери частей на отражение тактических десантов, погибшие и раненые в борьбе с партизанами. “олько 4-€ горна€ румынска€ бригада потер€ла около тыс€чи человек. ќбщее же число потерь противника достигло 10 тыс. » все же они были вчетверо ниже, чем у советских войск. ѕричина проста: советские командиры слишком легко жертвовали своими бойцами в рискованных операци€х. ¬тора€ причина заключаетс€ в том, что советские войска были хуже оснащены, в том числе и средствами св€зи, но сама€ главна€ причина заключалась, как это ни парадоксально, в плохом снабжении. “ак, в руки противника попала матчасть танкового батальона, машины которого почти и не участвовали в бо€х из-за нехватки бензина.
≈впаторийский десант был уничтожен в основном из-за нехватки т€желого вооружени€ и боеприпасов, —удакский десант так же был уничтожен из-за отсутстви€ у него артиллерии и боеприпасов. ѕросчетов было много, и цена каждого просчета- потери.
» все же, советским войскам, пусть ненадолго, удалось освободить часть своей территории.  артина, перед освободител€ми открылась кошмарна€. Ѕагеровский ров на большом прот€жении был завален трупами мирного населени€ и пленных, во дворе  ерченской тюрьмы возвышалась изуродованных груда девичьих тел, со следами пыток и издевательств, все это было результатом “цивилизованного” хоз€йствовани€ немцев на территории  рыма. “о, что поисходило в —имферополе, ялте и других городах, стало известно позже, в 1944-м, но то, что увидели советские бойцы в  ерчи, вызывало ужас даже у закаленных фронтовиков. ќб этом стали в последнее врем€ как-то забывать…, а зр€.
√лава 11 январь-начало феврал€. ѕопытка собратьс€ с силами.
¬ директиве командующего  авказским фронтом 0183/оп от 17 €нвар€ указывалось, что противник перешел в наступление и потеснил части нашей 44-й армии.  авказский фронт переходит к обороне на ак-монайских позици€х. ¬ыдохлось и “демонстративное” наступление под —евастополем. 19 €нвар€ ¬оенный совет —ќ–а дал телеграмму командующему  авказским фронтом: “ѕродолжать наступательные действи€ под —евастополем из-за отсутстви€ боезапаса невозможно, прошу выделить боезапасы. 19/1 — 42 г. ќкт€брьский,  улаков”.
»спользу€ опыт первой переправы через  ерченский пролив по льду, командование 51-й армии прин€ло решение повторить опыт, тем более что транспортов дл€ перевозки войск ей почти не выдел€лись. Ёто была втора€ ледова€ переправа. — 11 по 18 €нвар€ 1942 года температура упала до -18∞ -20∞., но в южной части пролива от  ерчи до ≈никале и далее в пределах видимости была чиста€ вода.
— помощью председател€ рыбацкой артели были подобраны опытные рыбаки, хорошо знающие пролив. ќни согласились оказать помощь в разведке льда и быть проводниками колонн войск по проливу. —реди них оказалс€ рыбак, который в годы гражданской войны также в период ледостава помогал отр€дам  расной јрмии перейти по льду из  рыма на “амань.
— рассветом 19 €нвар€ началась разведка состо€ни€ льда в проливе. ƒонесени€ были благопри€тные: толщина льда на всех 8 маршрутах колебалась от 14 до 20 сантиметров. ћестами требовалось скалывать торосы или проделывать в них проходы.
¬ыполнив эту задачу, разведчики приступили к выбору вторых трасс дл€ переноса на них движени€ в случае порчи первых.  омандиры частей, св€завшись с начальником ледовой переправы, получили указани€ подготовить свои части дл€ переправы через пролив. ¬ первую очередь планировалось переправить оставшиес€ части 224-й и 302-й стрелковых дивизий и 12-й стрелковой бригады, артиллерийские и другие дивизионные части, тылы дивизий и бригады; во вторую-390-ю и 396-ю стрелковые дивизии, в третью - армейские части и тылы. Ќа дивизию выдел€лось не менее двух маршрутов, что зависело от расположени€ дивизий от места переправы. „тобы изучить возможности перевоза лошадей по льду, было предложено за каждой колонной пехоты на дистанции 30 м вести вначале одиночных лошадей, затем парами. √отовилась к переправе па сан€х артиллери€. —рок начала переправы был намечен на 22.00 19 €нвар€. Ёто была втора€ ледова€ переправа, по которой уже можно было переправл€ть не только пеших людей, но и артиллерию и груженые автомобили.
Ћедовую переправу обслуживал 75-й инженерный батальон. Ќа каждом из восьми маршрутов были проложены по 2-3 пути, обозначенные вехами. — контрольных постов по телефону сообщали о проходе колонн и о переносе пути в случае необходимости. ¬есь путь раздел€лс€ на участки по 3 км, участок обслуживалс€ группами саперов, контролировавшими состо€ние льда после прохождени€ колонн.
ƒвижение колонны по льду должно было зан€ть, на правом фланге около 5 часов, а в центре и на левом фланге 2-3 часа. ¬ыпуск новых колонн с исходного берега на лед намечалс€ после прохождени€ предыдущей колонной первого контрольного поста и проверки состо€ни€ участка. ѕо времени этот разрыв составл€л 2-2,5 часа. — 5 часов утра выпуск колонн прекращалс€.
ѕереправа началась в ночь на 20 €нвар€ 1942 года. ¬ первую ночь прошли части 12-й стрелковой бригады, 224-й и 302-й стрелковых дивизии и вместе с ними часть артиллерии этих соединений. ƒнем в качестве эксперимента были пропущены одиночные подводы. ѕереправа по льду дала положительные результаты, и командование фронта решило пустить но ней вторые эшелоны 51-й армии и фронта, за исключением т€желой артиллерии –езерва ¬ерховного √лавнокомандовани€ и танков, которые планировалось переправить морским транспортом.
 омандование фронтом, изо всех сил старалось реабилитироватьс€ и немедленно прейти в наступление. 25 €нвар€ 1942г. выходит приказ командующего фронтом є 0255, где став€тс€ задачи по уничтожению ‘еодосийской группировки противника. ѕлан предусматривал готовность к наступлению 31.01.1942 г. ѕланы и приказы требовалось представить к 18.00 30.01.1942 г. ѕланом ставилась задача: выйти в течение 3-5 дней на рубеж:  октебель-—тарый  рым-»слам-терек (современный райцентр  ировское). Ќаступление планировалось вести силами:
-51-й армии в составе 224, 390, 398 стрелковых дивизий, 302 и 138 горнострелковых дивизий, 105-го горнострелкового полка 77-й горнострелковой дивизии, 12-й стрелковой бригады, 83-й морской стрелковой бригады. јтакующие части должны были поддерживать 39 и 40 танковые бригады и один батальон 55-й танковой бригады, 25-й корпусный артполк, 547 гаубичный артполк.
-44-й армии в составе 157, 404, 398 стрелковых дивизий, 63-й горнострелковой дивизии, при поддержке 126-го отдельного танкового батальона, 457 -го корпусного артполка. 44-ю армию, после ранени€ генерал-майора ѕервушина возглавил генерал-лейтенант „ерн€к, вернувшийс€ из —евастопол€. Ќачальником штаба осталс€ полковник –ождественский, только оправившийс€ от контузии.
—тоит отметить, что 224-€, 302-€, 157-€, 404-€, 63-€, дивизии и все стрелковые бригады понесли серьезные потери, а у 138-й забрали один полк в —удакский десант. „асти действительно получили в поддержку три танковые бригады, три артполка, р€д других частей, но достичь перевеса 1:3 дл€ успешного наступлени€ не удалось. —оотношение сил было 1:1,7 в пользу советских войск.
¬ отличие от более или менее реальных планов наступлени€, разрабатывавшихс€ ранее, этот план содержал некоторые невыполнимые пункты. ¬ частности, планом предусматривалось:
“ б) высадить в ночь на второй день операции в порту ‘еодоси€ десант — батальон морской пехоты с целью овладеть портом и городом ‘еодоси€ и выйти [в район ] —арыголь, г. Ћыса€, вые. 288,9. ѕо высадке десанту войти в подчинение командарма 44;
в) группе —елихова за день до начала операции перейти в наступление на ќтузы, Ќасыпной и к исходу второго дн€ выйти в район ƒжанкой (имеетс€ в виду не райцентр, а друга€ дер. ƒжанкой недалеко от —удака), —ултановка, где поступить в подчинение командарма 44;”.
√лупость несусветна€. ќдним батальоном захватить ‘еодосию, которую не смогли удержать три дивизии. »ли наступать силами двух полков из —удака, это уже перебор. ¬озможно, это вли€ние на командование фронтом представител€ —тавки Ћ.«.ћехлиса. –анее штаб фронта таких глупостей не писал. Ѕолее того, ни танковые бригады, ни некоторые части, указанные в приказе, в  рым еще не прибыли.
»з-за этого план этот не был поддержан —тавкой. Ѕолее того, командующий фронтом получил нагон€й от —тавки ¬√ , в директиве є 170071 указывалось: “¬ами дана арми€м фронта и „ерноморскому флоту директива по плану дальнейших действий, и лишь одновременно с этим вы обратились в —тавку с просьбой об утверждении этого плана. —тавка, осужда€ подобный образ ваших действий, требует в дальнейшем предварительного представлени€ соображений ¬оенного совета по плану предсто€щей операции и лишь после рассмотрени€ их —тавкой давать соответствующие указани€ войскам”.
—тавка требовала:
1. —рок начала операции пересмотреть. ќперацию начать лишь по прибытии на  ерченский полуостров направленных в ваше распор€жение —тавкой двух танковых бригад и отдельного батальона танков KB, а также после пополнени€ дивизий русскими и украинцами, как это было указано —тавкой.
2. —тавка перенацеливала основной удар на  арасу-базар(Ѕелогорск), и ставилась задача не овладеть ‘еодосией, а деблокировать —евастополь. ѕриморска€ арми€, по замыслу командовани€, к наступлению не привлекалась.
3. ќтказатьс€ от попыток высадить маломощные морские десанты в ‘еодосийском порту и в ≈впатории и, наоборот, резко усилить десант в районе —удака. ”силение этого десанта, —тавка требовала начать в ближайшие дни.
4. ѕредусмотренную в резерв 47-ю армию к началу операции подвести к јк-ћонайским позици€м, за стык 4-й и 51-й армий, с целью: а) прочно обеспечить за собой јк-ћонайские позиции на случай контратак противника.
5. “ѕереработанный план операции представить на утверждение в —тавку. “.т. ћехлису и ¬ечному одновременно представить свои соображени€ по нему.”
Ќовый план был представлен 1-го феврал€. ѕо нему планировалось перейти в наступление 12 феврал€. Ётим же документом командующий фронтом просил у —тавки еще три дивизии. —формированные заново 271-ю, 276-ю и 320-ю. ѕосле но€брьского поражени€ в  рыму эти части сохранили не более трети личного состава, который был, в основном, использован дл€ пополнени€ других частей. “ак что, фактически, это были новые формировани€. » эти дивизии фронту были выделены, кроме этого, благодар€ хлопотам Ћ.«. ћехлиса фронт был усилен бронетехникой.
ћногие советские источники пишут о “28-ми танках  ¬ и некотором количестве “-26”. Ќо это не так. ‘ронт получил большое количество танков, в т.ч. и т€желых.
39-€ и 40-€ танковые бригады насчитывали по 10 KB, 10 “-34 и 25 “-60.
55-€ и 56-€ танковые бригады, прибывшие из »рана†— по 66 “-26 и 27 огнеметных танков. 226-й танковый батальон насчитывал 16 танков  ¬.
Ќо ни 12-го, ни 13-го феврал€ перейти в наступление не удалось. ѕрибытие частей задерживалось. Ќаступление  рымского фронта началось только 27-го феврал€ 1942г.
ќдновременно накапливал силы и —евастополь. ѕрежде всего, начали наводить пор€док в част€х, пополн€€ и переформировыва€ их заново. ѕриводились в пор€док части береговой артиллерии, ѕ¬ќ, танковые части.
ѕолучив сообщение о разгроме ≈впаторийского десанта, командование „‘ прин€ло решение о расформировании 8-й бригады морпехоты. 250 человек под командованием к-на Ћ.ѕ.√оловина были переданы в 7-ю бригаду, а остатки минометной и пулеметной рот в 1-й —евастопольский полк.  апитан √оловин стал начальником штаба 5-го батальона 7-й бригады.
9 €нвар€ 1942 г отдельный автобронетанковый батальон ѕриморской армии был расформирован. Ѕольша€ часть личного состава и материальной части вошли в состав 81 ќ“Ѕ. ¬ том числе были преданы: 1-“-34, 1-Ѕ“-7 “-26 пулеметный - 1 шт., ’“-133 (огнеметный) - 1 шт. “.е. за врем€ декабрьских боев ќј“Ѕ потер€л, как минимум п€ть “-26 и один ’“.
ѕо состо€нию на 1 €нвар€ в составе 81ќ“Ѕ числилось “-26 пушечных - 5 шт., “-26 пулеметных - 5 шт., ’“-3 шт., т.е и 81-й батальон, потер€л примерно половину своей техники. ѕосле расформировани€ ќј“Ѕ, танкетки “-37 и “-38 (7шт.) передали в 40-ю  ƒ дл€ создани€ автобронеэскадрона.
¬о многих мемуарах указываетс€, что снабжение города в €нваре - феврале ухудшилось. ¬ советской литературе прин€то писать, что “… подкреплени€ и боезапас в —евастополь поступали очень скудно и не восполн€ли потери ѕриморской армии при обороне”. 24 €нвар€ командование —ќ–а направило телеграмму заместителю наркома обороны ≈. ј. ўаденко и заместителю начальника √енерального штаба ј. ћ. ¬асилевскому: “ѕриморска€ арми€ имеет семь дивизий, укомплектованных на 30—40%. ѕросьба о пополнении людьми и отгрузке боезапаса”.
¬роде бы это так, но…это не так. ƒействительно, 386-€ дивизи€ была последним крупным стрелковым соединением, которое прибыло в город. ¬се так, но давайте рассмотрим интенсивность снабжени€ —евастопол€ со 2-го €нвар€ по 12 феврал€ 1942г. ѕочему выбраны именно эти даты? ѕотому, что воскам —ќ– ставились задачи поддержать наступление  рымского фронта √отовность войск фронта к операции — 13 феврал€. ”добна эта дата и тем, что известна численность севастопольских частей по состо€нию на эту дату. »так:
3.01.42 в 23.00 транспорт “ѕестель”, име€ на борту 690 бойцов, 185 т боезапаса и другие грузы в охранении эскадренного миноносца “—мышленый” прибыл в —евастополь.
5.01.42 из Ќовороссийска прибыл кр. ћолотов, лидер “ашкент, доставившие обратно в —евастополь 130мм флотский боезапас.
8.01.42 “ранспорт “„ехов” с грузом продовольстви€ прибыл из ѕоти в —евастополь, а из “уапсе с грузом боезапаса и продовольстви€ — транспорт “Ѕелосток”.
11.01.42 в —евастополь прибыли транспорт “¬осток” из Ќовороссийска с боезапасом и танкер “ уйбышев” из ѕоти с авиационным и автомобильным бензином.
17.01.42 “анкер “ћосква” в охранении эскадренного миноносца “—вободный” прибыл в —евастополь. Ќа танкере было доставлено 3800 т мазута, 620 т бензина, 29 танков, 13 автомашин и другие грузы.
18.01.42 “ранспорт “јбхази€”, име€ на борту 4516 бойцов маршевого пополнени€, 19 вагонов продовольстви€, 150 т боезапаса и другие грузы, прибыл в —евастополь из ѕоти.
20.01.42 “ранспорт “ѕотемкин”, име€ на борту 254 бойца маршевого пополнени€, боезапас и продовольствие, прибыл в —евастополь из “уапсе
21.01.42 “ранспорт “Ћьвов”, име€ на борту продовольствие, обмундирование, 300 бойцов и командиров маршевого пополнени€, прибыл в —евастополь из ѕоти. „ерез час прибыл из “уапсе транспорт “„ехов”, име€ на борту 768 бойцов и командиров маршевых рот, боезапас и фураж
23.01.42г. “ранспорт “јрмени€” доставил 1012 бойцов маршевого пополнени€ и боезапас.
24.01.42г. ¬ —евастополь из Ќовороссийска прибыл крейсер “ оминтерн”. Ќа нем было доставлено: 754 бойца и командира маршевого пополнени€, 17 военнослужащих ¬¬—, 70 т боезапаса дл€ авиации, 60 “ боезапаса дл€ артиллерии к 3,5 т санитарного имуществ
25.01.42.“ранспорт “ оммунист” с боезапасом, продовольствием и другими грузами в охранении базового тральщика “«ащитник” прибыл из Ќовороссийска в —евастополь.
27.01.42 “ранспорты “Ћьвов” и “¬осток” с грузом боезапаса, продовольстви€ и фуража прибыли из Ќовороссийска в —евастополь.
28.01.42 “ранспорт “Ѕелосток”, име€ на борту 528 человек маршевого пополнени€ и боезапас, а также транспорт “ расна€  убань” с первым дивизионом 952-го артиллерийского полка, боезапасом, продовольствием и фуражом прибыли из ѕоти в —евастополь.
30.01.42 ¬ 20.10 транспорт “ѕестель” с маршевым пополнением в количестве 506 человек, боезапасом и продовольствием в охранений базового тральщика “¬зрыв” прибыл из “уапсе в —евастополь.
ѕеред рассветом в —евастополь из ѕоти прибыли лидеры “’арьков” и ““ашкент”. ќни доставили 1034 человека маршевого пополнени€, 201 т боезапаса, около 20 т продовольстви€ и 8 т санитарного имущества.
1.02.42 в —евастополь из ѕоти прибыл транспорт “„ехов” с маршевым пополнением в составе 925 человек , боезапасом и вещевым имуществом и танкер “ѕередовик” из Ќовороссийска с боезапасом и котельной водой. ѕосле разгрузки “„ехов” прин€л на борт 192 раненых, гильзы и покинул главную базу.
3.02.42 Ћидер ““ашкент” прибыл из Ќовороссийска в —евастополь. ќн доставил 914 человек маршевого пополнени€. »з ѕоти прибыл транспорт “Ѕелосток” с маршевым пополнением, боезапасом и продовольствием.
7.02.42»з Ќовороссийска в —евастополь прибыли лидер “’арьков”, име€, на борту 190 человек маршевого, пополнени€ и боезапас, и танкер “ћосква”: с мазутом и бензином. »з “уапсе прибыл транспорт “ѕестель”, который доставил 190 человек маршевого пополнени€, боезапас и продовольствие.
8.02.42 ¬ 02.43 транспорт “„ехов” с боезапасом и продовольствием прибыл из ѕоти в —евастополь. ¬ 20.30 транспорт, име€ на борту 131 раненого, 73 пассажира, 59 т гильз, и танкер “ћосква” с грузами тыла „ерноморского флота вышли из —евастопол€ в “уапсе.
12.02.42 транспорты “Ѕелосток”, “ѕестель”, “ расна€  убань” и “јбхази€” в охранении эсминца “∆елезн€ков” и базового тральщика є 412 прибыли из Ќовороссийска и “уапсе в —евастополь. ќни доставили: войск -4987 человек, боезапаса — 764 т, противотанковых ружей — 44, продовольстви€ - 696 т, фуража - 1004 т, разного груза -153 т.
13.02.42 “ранспорт “¬осток” в охранении эсминца “Ўаум€н” прибыл из ѕоти в —евастополь, име€ на борту 2052 т продовольстви€ и 650 т боезапаса. ј часом позже крейсер “ оминтерн”. ќн доставил 1034 человека маршевого пополнени€, 200 т боезапаса.
ѕодведем итоги? ¬ —евастополь за этот период были доставлены (с учетом пополнени€ флота) 19,5 тыс. человек. Ѕолее 5 тыс. тонн боеприпасов (если учитывать флотский боезапас, обычно в перевозках не учитываемый), большое количество продовольстви€ и фуража. ¬ этой цифре не учтена 386-€ дивизи€, в бо€х второго штурма не участвовавша€. ј это еще 10 тыс. человек (дивизи€ прибыла не полностью, задерживалось прибытие ее артполка). “.е. в —евастополь прибыло достаточно много бойцов и командиров. ќднако в “демонстративных” бо€х и “тактических” десантах —евастополь за этот же период потер€л достаточно много бойцов. —колько? “очную цифру пока назвать сложно. ќриентировочно 7,5 тыс. убитыми и ранеными. »з них 1,5 тыс. раненых были отправлены на большую землю.
  10-му феврал€ 1942г. все т€желораненые были отправлены на большую землю.   этому времени удалось немного наладить медицинскую службу в —евастополе. Ќапомню, что из города на транспорте “јрмени€” были вывезены практически все военно-медицинские учреждени€ флота, а армейские медицинские части прибыли в небольшом количестве. √.».¬анеев пишет: “ Ѕыло воссоздано медико-санитарное отделение —ќ– во главе с военврачом 1-го ранга ћ.≈.«аликовым. ¬ —евастополь возвращены 40-й и 41-й военно-морские госпитали, эвакуированные ранее”. ”вы, но это не так. Ёти госпитали почти в полном составе и со всем оборудованием, лежали на дне мор€ вместе с “јрменией”. Ёто были новые формировани€, созданные из врачей, призванных из запаса.
ѕолучив подкреплени€, командование —ќ– начало пополн€ть части. ќдновременно, происходило переформирование частей. ќстатки 40-й кд были выведены из бо€ и сосредоточены в районе —еверной стороны. ќт дивизии почти ничего не оставалось, ее положили почти полностью, но к 10 феврал€ 1942г. в ней оп€ть числитс€ 2500 бойцов. ¬место погибшего полковника  удюрова ее возглавил бывший командир 3-го „ерноморского полка морпехоты подполковник «атылкин.
”дивительные превращени€ происход€т и с 8-й бригадой морской пехоты. ѕосле т€желых боев второго штурма, остатки 8-й бригады морской пехоты (около 500 человек) были сведены в две роты (!) и одну минометную батарею. ¬ т€желых бо€х выжил лишь каждый дес€тый из тех, кто в но€бре прибыл из Ќовороссийска, защищать —евастополь. Ќо вскоре, в бригаде оп€ть числитс€ более 3 тыс€ч бойцов. Ќо... вдруг исчезает 1-й —евастопольский полк морской пехоты. ƒа, 8-€ бригада создаетс€ заново, но, это было уже совсем другое подразделение. ќстатки 8-й бригады были розданы по другим част€м, а минометный дивизион был передан в подчинение 1-му —евастопольскому полку, который и становилс€ 8-й бригадой морской пехоты (2-го формировани€). “—тара€” 8-€ бригада, несмотр€ на то, что она вынесла на себе основную т€жесть второго штурма и сохранила знам€, была расформирована. Ќовую бригаду возглавил командир 1-го —евастопольского полка ѕ.‘.√орпищенко, а ¬.Ћ.¬ильшанский, бывший командир бригады был отправлен на  авказ, где он возглавил Ѕатумский укрепрайон.
»счезает и 2-й „ерноморский полк морской пехоты, все остававшиес€ в строю после ≈впаторийского и ћамашайского десантов бойцы и командиры, вливаютс€ в 7-ю бригаду морпехоты. ѕреображаютс€ и другие части. ¬осстанавливаютс€ почти полностью уничтоженные 90-й, 287-й и 241-й полки, производитс€ передислокаци€ войск.
10 феврал€, в св€зи с подготовкой наступлени€ в  рыму начальник √енерального штаба запросил командование —ќ–а о его —илах и средствах. 11 феврал€ командующий —ќ–ом ‘.—.ќкт€брьский донес о составе войск:
“1. ѕриморска€ арми€ в составе: 7 стрелковых дивизий, 1 кавалерийской дивизии, 2 танковых батальонов, 2 армейских артиллерийских полков, 1 отдельного минометного дивизиона и 1 гвардейского минометного дивизиона (“катюши”) общей численностью 69853 человека, в том числе штыков 21 454, сабель—1173, в артиллерии 14 883 человека и в автобронетанковых част€х—450 человек. 7, 8 и 79-€ бригады морской пехоты, 2-й ѕерекопский и 3-й полки морской пехоты, наход€щиес€ в оперативном подчинении ѕриморской армии,— 12 128 человек.
2. Ѕерегова€ оборона численностью 4096 человек (артиллерийские и специальные части).
3. „асти ¬¬— и противовоздушной обороны; всего в ѕ¬ќ —
3153 человека.
4. ќхрана водного района и корабли флота, базирующиес€ на √лавную базу.
ѕрот€женность фронта — 36 км. ѕлотность на 1 км фронта: ќрудий разных калибров — 5,3. —редних и крупных минометов — 10,8. —танковых пулеметов — 13,6. –учных пулеметов — 22,0. »з этого количества 30% пулеметов эшелонировано в глубину во 2-й и 3-й лини€х обороны в стационарных точках. ѕлотность артиллерии показана без учета артиллерии береговых батарей и артиллерийских дотов Ѕереговой обороны, а также артиллерии ѕ¬ќ. ќбеспеченность материальной частью артиллерии составл€ла к штатному составу: в противотанковой артиллерии — 37,2%, в полевой артиллерии — 44,4%, в минометах крупных и средних калибров —44,3%.”.
ќднако 13 феврал€ части —ќ– в наступление не перешли. ќпераци€ была отложена по требованию —тавки на 27-е.
— 13 по 27-е феврал€ 1942г. „асти —ќ– получили еще около 3 тыс. бойцов маршевого пополнени€. „исленность частей —ќ– вместе с морскими част€ми, к 27.02.42г. достигла 89 тыс. человек.
¬ ÷јћќ –‘ хран€тс€ донесени€ о численности и боевом составе частей ѕриморской армии по состо€нию на 27-28 феврал€ 1942г. ѕопробуем рассмотреть состо€ние некоторых частей к началу наступлени€ 27-го феврал€ 1942г.
¬ нашем представлении штаб армии - это дес€ток офицеров, несколько телефонистов, с дес€ток солдат обслуги…  акова же была численность штаба ѕримармии?
¬ штабе ѕримармии служили 118 офицеров разного ранга, их работу обеспечивали около трехсот р€довых и сержантов (обслуга, ординарцы и.т.д.). ќбеспечивал штаб св€зью армейский полк св€зи, численностью более п€тисот человек. ќхран€л штаб отдельный батальон охраны штаба, численностью 450 человек. Ќо и это еще не все. “ранспортное обеспечение штаба осуществл€л отдельный автотранспортный батальон, численностью около п€тисот человек. »того, численность штаба, с обеспечивающими част€ми, составл€ла около 2 тыс. человек. » это без политуправлени€, политотдела и.т.д. ƒл€ сравнени€, севастопольска€ “легка€” 40-€ кавдивизи€ 27.02.42 насчитывала 2038 бойцов и командиров. ѕравда эта дивизи€ лишь условно называлась кавалерийской, основу в ней составл€ли … мор€ки. ѕосле второго штурма, в ее составе оставалось не более сотни бойцов. ѕополнили ее в основном, за счет маршевого пополнени€ и морской пехоты.
ѕосле пополнени€ личным составом за счет маршевых батальонов численность личного состава севастопольских дивизий возросла, но не достигла штатной численности.
¬ 172-й дивизии насчитывалось 6†825 бойцов и командиров. Ёто около 55% от штатной численности. Ќо в составе стрелковых частей дивизии числились два двухбатальонных полка, так что основной состав в дивизии приходилс€ на вспомогательные части. ѕримерно в таком же состо€нии находилась и 95-€ стрелкова€ дивизи€. ќна насчитывала 7457 бойцов и командиров.
Ёти две дивизии выгл€д€т довольно неплохо, если…, если не учитывать того факта, что в €нваре-феврале 1942г 172-€ получила 3,9 тыс. бойцов и офицеров, а 95-€ 3,5 тыс.
2,5 тыс. бойцов получила и 345-€ стрелкова€ дивизи€. ≈е численность ставила (после получени€ пополнений) 7190 бойцов и командиров.
1,7 тыс. бойцов получила 79-€ морска€ стрелкова€ бригада. ≈е численность составила 3069 человек.
«а счет резервов пополнились 8-€ и 7-€ бригады ћѕ. »х численность составила 3079 и 3340 бойцов соответственно.
„исленность пополнений, поступивших в части, на 5-7 тыс. (по разным оценкам) больше, чем было доставлено в —евастополь, но никакой загадки в этом нет. “олько до 10 феврал€1942г, вернулось в строй 5536 раненых. ѕричем боевые части, в основном пополн€лись именно выздоравливающими, а за счет прибывающего пополнени€ укрепл€ли в основном… строительные батальоны.  ачество поступающего пополнени€ было таково, что в основном из пополнений комплектовались вспомогательные части.
«а этот период были полностью восстановлены п€ть строительных батальонов (824-й, и с 827-го по 830-й), 29 отдельный дорожно-эксплуатационный батальон, 20 отдельный жел-дор. восстановительный батальон и р€д других вспомогательных частей. »х усили€ми была создана мощна€ оборонительна€ лини€ вокруг —евастопол€.
ѕримерно така€ же проблема с пополнением, только в гораздо большем масштабе встала перед  рымским фронтом. ѕрибывающее пополнение зачастую вообще не говорило по-русски. Ќапример, 390-€ стрелкова€ дивизи€ —.√.«аки€на прибыла на фронт, насчитыва€ 553 русских, 10 185 арм€н, азербайджанцев и грузин. 7603 человека в дивизии плохо или совсем не владели русским €зыком. “ака€ же ситуаци€ сложилась и в 63-й горнострелковой дивизии, где прибывшее из «акавказь€ пополнение не только не говорило по-русски, но и не могло найти общий €зык с грузинами, которые составл€ли самую большую национальную группу в дивизии. “ака€ ситуаци€ была практически во всех подразделени€х, кроме 138-й дивизии и стрелковых бригад, которые формировались, в основном, из запасников флота.
Ћ.«.ћехлис требовал “очистить” дивизии от “кавказцев”, просил от начальника √лавного управлени€ формировани€ и укомплектовани€ ўаденко прислать 15 тыс. человек русского пополнени€. „тобы хоть как-то наладить управление войсками, командование фронта вынуждено было создавать “национальные” части. ††††† ¬ феврале 1942 г. на  ерченском перешейке три действующие дивизии (в каждой армии по одной) были превращены в национальные. ¬ 51-й армии национальной стала 390-€ стрелкова€ дивизи€ под командованием полковника —. √. «аки€на (военком старший батальонный комиссар “. √. Ўагин€н).
¬се эти переформировани€ пришлись как нельз€ некстати в арми€х, которым предсто€ло наступать. Ќа неразбериху, св€занную с переформированием “иранских” частей, наложилась неразбериха, св€занна€ с кадровыми “национальными” перестановками. ќни были, безусловно, нужны, но времени дл€ них не было. —ейчас прин€то клеймить Ћ.« ћехлиса, но часто это делаетс€ совершенно необоснованно. ѕросто своими методами работы и неуемной энергией, он нажил себе много врагов среди командного состава, смотревшего на комиссара, как на надоедливого дилетанта. Ќа самом деле многие его меропри€ти€ были вполне разумными и грамотными. ќн часто докапывалс€ до мелочей лично, вместо того, чтобы организовать на это других…
√лава 12 “Ќеобъ€снимое” бессилие  рымского фронта и утер€нна€ победа —ќ–а.
—ледующее наступление готовилось долго, более мес€ца. Ќакапливались силы дл€ мощного наступлени€. ¬о врем€ €нварского наступлени€ на полуострове вели боевые действи€:
»з состава 51-й армии: 302-€, 224-€ стрелковые дивизии, 12 стрелкова€ бригада, 83-€ стрелкова€ бригада (переименованна€ 3.01.42 в бригаду морской пехоты). ќдин полк 77-й горнострелковой дивизии (105-й) и два полка 396-й дивизии.
»з состава 44-й армии 236-€, 157-€, 404-€ стрелковые дивизии, 63-€ горнострелкова€ дивизи€, отдельные полки 9-й горнострелковой, 74-€ морска€ стрелкова€ бригада.
¬се эти части понесли значительные потери, так, например, в составе 236-й дивизии оставалось менее 10% личного состава, а 74-€ морска€ стрелкова€ бригада 5.01.42г. была отведена в тыл, на большую землю дл€ полного переформировани€.
9-€ горнострелкова€ дивизи€ 28.01.42г. была расформирована, остатки ее личного состава были отправлены на большую землю дл€ переформировани€. ¬елики были потери и 12-й и 83-й бригад, 302-й дивизии, в составе которых осталось по 30-40% личного состава.
«а то врем€, пока готовилось наступление с большой земли прибыли 396-€ , 398-€ дивизии, 138-€ горнострелкова€ дивизи€ (без 554-го полка, высаженного в —удаке), часть 77-й горнострелковой дивизии. »з резерва ставки верховного главнокомандовани€ прибыли три полка пушек ”—¬ (76мм), четыре танковых бригады, танковый полк, отдельный танковый батальон, несколько зенитных дивизионов.  роме того, части фронта были усилены полком “катюш” и р€дом других подразделений.
ќбычно указываетс€, что “позади позиций 51-й и 44-й армий находилась 47-€ арми€”, но это неверно. ѕо состо€нию на 27-е феврал€ трех ее дивизий (271, 276-й и 320-й) в  рыму еще не было. ќни начали прибывать на јк-монайские позиции только после 10 марта. ≈сли реально взгл€нуть на соотношение сил, то причина неудачного наступлени€ 27-го феврал€ 1942г, становитс€ более пон€тной. –ассматрива€ количество дивизий только по номерам, невозможно пон€ть реального соотношени€ сил. —оздаетс€ впечатление, что 13 советских дивизий сражались с 3-м€ немецкими и потерпели поражение. ”вы, это пропагандистский трюк, миф. –еально, –  ј слишком долго собиралась с силами, ст€гива€ их со всего  авказа. »нтересна в этом отношении стенограмма разговоров ћехлиса с ћаленковым:

«јѕ»—№ ѕ≈–≈√ќ¬ќ–ќ¬ ѕќ ѕ–яћќћ” ѕ–ќ¬ќƒ” √. ћ. ћјЋ≈Ќ ќ¬ј — ѕ–≈ƒ—“ј¬»“≈Ћ≈ћ —“ј¬ » Ќј  –џћ— ќћ ‘–ќЌ“≈. 20 феврал€ 1942 г.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. ” аппарата ћаленков. «дравствуй.
ћ≈’Ћ»—. «дравствуй. —лушаю.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. “ов. —талин спрашивает, когда же вы будете готовы к выполнению задани€? ∆ду ответа.
ћ≈’Ћ»—. ƒокладываю. ѕолк ћ-13 (“гвардейских минометов”) прибыл в  ерчь и на его сосредоточение в св€зи с состо€нием дорог потребуетс€ 2—3 дн€. “ри полка ”—¬ (76мм дивизионные пушки системы √рабина) прибыли, но без амуниции и без передков, полагаю, что они могут быть дн€ через 3—4.   120-мм минометам прицелы сюда еще не подошли. ∆дем со дн€ на день. Ѕольшие трудности с продовольствием. “ убань” наскочил на мину и возвращен с пути обратно в Ќовороссийск.  орабли “—уук-—у”, “ƒимитров” сели на мель. ¬се эти корабли были с продовольствием. ¬ результате этого в 51-й армии, откуда мы вернулись сегодн€ утром, положение с продовольствием пр€мо нетерпимое, бойцы систематически недоедают. ѕредупредил сегодн€ на рассвете начальника тыла ћордвинова (до сих пор он не заменен), что арестую его, если в течение двух дней не выправит положение. —ерьезно нажимаем, чтобы подкормить людей и достать фураж. Ќа это потребуетс€ три—четыре дн€. ƒороги несколько лучше, чем мы прежде докладывали, но дл€ автотранспорта непроходимы. — учетом всего этого докладываю, что к выполнению задачи будем готовы к 25-му. ѕолагаю, что к этому времени и дороги подсохнут и станут проходимыми дл€ автотранспорта. ¬се.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. –аньше никак не выйдет?
ћ≈’Ћ»—. Ѕоюсь, что амуници€ и передки к ”—¬ не подоспеют, ибо они на дн€х были на станции ћиллерово. ћожет быть удастс€ сократить на один день. √лавное все же в дорогах.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. ¬се дивизии наход€тс€ там, где им надлежит быть?
ћ≈’Ћ»—. ƒокладываю: один полк 138 сд еще не прибыл. ƒалее, в св€зи с состо€нием дорог все части расположены в обороне и перегруппировка дл€ выполнени€ задачи не произведена.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. Ётот полк от какой дивизии?
ћ≈’Ћ»—. я сказал относительного одного полка 138-й горнострелковой дивизии. ѕерегруппировка по фронту дл€ выполнени€ задачи потребует двое суток.
ћјЋ≈Ќ ќ¬.  огда ожидаешь прибыти€ 320, 276 и 271-й стрелковых дивизий?
ћ≈’Ћ»—. ѕервый эшелон 320 сд должен выступить сегодн€. ¬ укомплектовании этих трех дивизий были трудности. я потребовал укомплектовать их русским составом, а они были созданы из… (нецензурно).
ћјЋ≈Ќ ќ¬.  огда ожидаешь их прибыти€?
ћ≈’Ћ»—. ≈сли дивизии бесперебойно будут обеспечены вагонами, то перевозка их в Ќовороссийск займет 9—10 дней. ѕо мере прихода эшелонов, они будут перебрасыватьс€ в  ерчь и далее, но в перевозке морским транспортом срок может удлинитьс€ до 12—13 дней, счита€ с момента выхода из — ¬ќ. ¬се.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. ¬ ваших планах учитываютс€ именно эти сроки?
ћ≈’Ћ»—. Ќет. Ёти дивизии в оперативных расчетах пр€мо не учитываютс€, а мы их рассматриваем как оперативный резерв дл€ решени€ задач в ходе операции.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. “ов. —талин сказал, чтоб 25 готовность была об€зательно. ” мен€ все.
ћ≈’Ћ»—. Ѕудет исполнено. ƒо свидани€.
ћјЋ≈Ќ ќ¬. ƒо свидани€. ∆елаю тебе успеха.
24 феврал€ ¬оенный совет  рымского фронта отдал директиву, в которой приказывалось привести войска фронта в боевую готовность к 25—26 феврал€. ѕехоте и танкам в ночь на 27 феврал€ зан€ть исходное положение по директиве от 6 феврал€ с тем, чтобы в 4 час. 00 мин. 27 феврал€ быть готовыми к переходу в наступление.
 аково же было реальное соотношение сил и построение войск перед операцией? —оветские войска имели в наличии полнокровные:
390-ю и 398-ю дивизии (22 тыс. бойцов) дивизии были сформированы в основном из арм€н и азербайджанцев но€бре 1941г, это вызывало опасени€ Ћ.«.ћехлиса, но как вы€снилось, напрасно. ƒивизии показали себ€ в мартовских бо€х с самой лучшей стороны.
132-ю горнострелковую дивизию 50% состава (около 5 тыс. бойцов).
302-€, 224-€ стрелковые дивизии, 12 стрелкова€ бригада, 83-€ стрелкова€ бригада в сумме насчитывали чуть больше одной полнокровной дивизии (14 тыс. человек). ¬с€ 44-€ арми€ была численностью чуть более дивизии (12 тыс. человек). —оветские войска, как это ни странно звучит, имели много танков. »з воспоминаний √алкина: Ђ ¬ конце €нвар€ кроме 55-й танковой бригады у нас по€вились новые танковые части и соединени€, укомплектованные машинами “-34 и  ¬. ѕрибыл 229-й отдельный т€желый танковый батальон. ¬ порту  амыш-Ѕурун разгрузились также 39-€ и 40-€ танковые бригады, укомплектованные Ђтридцатьчетверкамиї. 39-й бригадой командовал подполковник ¬ахрушев, 40-й†— подполковник  алининї.
 роме того, в составе фронта действовали отдельные части: 56-й мотострелковый полк, 13-й мотоциклетный полк и р€д других более мелких частей. »того, если посчитать все части, наберетс€ около 85 тыс. человек. ќбычно сюда включают и три дивизии 47-й армии, но это неверно, они, как указывалось ранее, к началу наступлени€ еще не прибыли и практически в бо€х не участвовали.
ƒа, советские войска имели много танков. ¬ их составе числились четыре танковые бригады, танковый полк, отдельный танковый батальон. Ќо достигнуть нужного перевеса сил над немецко-румынскими войсками не удалось.
„исленность войск противника, в исторической литературе, скромно умалчиваетс€, пишут просто: “ три немецкие дивизии…”, в лучшем случае, “три немецкие и одна румынска€ дивизии”. ѕравильно ли это? ћожно сказать почти правильно. Ќо это “почти” стоит расшифровать. —оветским войскам (в начале наступлени€) противосто€ли действительно три немецких потрепанных дивизии.
46-€ пехотна€ дивизи€, при отступлении из  ерчи, и в последующих бо€х, потер€ла почти половину личного состава, 132-€ немецка€ дивизи€, так же изр€дно потрепанна€ в бо€х под —евастополем. Ѕолее или менее свежей была 170-€ дивизи€, но и она прибыла в неполном составе. ¬ сумме три немецкие дивизии насчитывали, по состо€нию на 27.02.42г. около 30 тыс. человек. 213-й полк 73-й дивизии, по состо€нию на ту же дату насчитывал 1,5 тыс. человек, но и это еще не все.
«десь находилась 18-€ пехотна€ дивизи€ румынской армии (16 тыс. человек), остатки 8-й румынской кавбригады (около 3 тыс), 4-€ горнострелкова€ бригада (около 5 тыс. бойцов) т.н. мотобригада полковника  орнэ (около 5 тыс. человек). ¬се? Ќет не все. ”же в ходе боевых действий, подошли две свежих немецких дивизии: 22-€ танкова€ и 28-€ легкопехотна€, а это почти 35 тыс. человек. »того получаетс€, что советское командование, име€ 85 тыс. бойцов атаковало немецкие войска, насчитывавшие более 60 тыс. человек. ѕодход двух свежих немецких дивизий, в принципе изменил соотношение сил, и получилось так, что советские части были вынуждены атаковать превосход€щего их по численности противника.
”же в ходе боевых действий к советским част€м в виде подкреплений прибыло около 10 тыс. человек, но реально изменить ход наступлени€ они уже не могли. ƒа, уже к концу боевых действий на тыловых позици€х были сосредоточены три свежие дивизии 47-й армии, но вводить в бой их было рискованно, они были “сырыми”, необстрел€нными и неподготовленными. Ќо даже если ввести в бой эти три дивизии, то достигнуть нужного дл€ успешного прорыва соотношени€ сил не удалось бы. Ќаступление было изначально обречено на неудачу.
”читыва€ реальное соотношение сил, неудача фронта перейти в наступление становитс€ не такой уж и необъ€снимой. ‘ормально, советские войска имели в начале наступлени€ подавл€ющее преимущество в технике (кроме артиллерии). Ќо это формально. Ќа советских аэродромах скопилось 110 неисправных самолетов, и авиаци€ могла выполн€ть лишь до дес€ти самолетовылетов в день. Ѕронетанковой техники было много, но качество ее оставл€ло желать лучшего, особенно в услови€х  ерченского бездорожь€. ƒа, советские т€желые танки  ¬ оказались крепким орешком дл€ немецкой артиллерии, но они же и прославились своей ненадежностью. —оветские ремонтники посто€нно вводили их в строй, часто пр€мо на виду у противника. »з воспоминаний мастера по ремонту бронетехники √алкина: Ђќснований дл€ беспокойства за восстановление в ходе боев поврежденных танков было более чем достаточно. »з фронтовых средств технического обеспечени€ на полуостров перебрались только склад автобронетанкового имущества и две ремонтные части. ќдна из них†— гарнизонна€ мастерска€, специализировавша€с€ на ремонте колесных машин, развернулась в  ерчи. ƒруга€†— подвижна€ ремонтна€ база є 49 сосредоточилась в балке, в километре от поселка јлибай. ќна и была, по существу, единственной танкоремонтной базой, какой располагал фронт дл€ обслуживани€ двух, а в дальнейшем трех общевойсковых армий, насчитывавших сотни легких, средних и т€желых танков.
¬ состав фронта в то врем€ входила и железнодорожна€ рембаза со значительными производственными мощност€ми. Ќо она осталась в Ќовороссийске и просто€ла там без дела до конца операции. ѕеребросить ее на полуостров мы не смогли, так как база была прив€зана к железнодорожным пут€м.
¬ 49-й ѕ–Ѕ (подвижной ремонтной базе) трудились главным образом бывшие рабочие промышленных предпри€тий. ќни не имели навыков ремонта танков, тем более в полевых услови€х. Ќачальник базы ј. ». Ћаптев хорошо знал технику, но не отличалс€ административно-хоз€йственными способност€ми. ѕравда, этот недостаток восполн€л военком базы старший политрук ». ». ћорозов, много сделавший дл€ того, чтобы облегчить солдатам-ремонтникам их т€желый труд.
Ѕольше всего тревожило нас полное отсутствие эвакуационных средств. Ѕез них мы чувствовали себ€ как без рук. ѕриходилось рассчитывать только на эвакуационные отделени€ в танковых полках и бригадах. Ќо они были настолько маломощны, что потребностей наших удовлетворить никак не могли. »х главные эвакосредства†— тракторы „“«-60 в ту пору отличались тихоходностью и большой у€звимостью. ƒостаточно было одной пуле попасть в радиатор или топливный бак, и трактор выбывал из стро€. ј ведь Ђчел€бинцыї все врем€ работали под огнем противника!..
ѕозднее командующий фронтом приказал создать армейские эвакороты и —ѕјћ (сборный пункт аварийных машин). Ќо оп€ть мы столкнулись с трудност€ми: где вз€ть дл€ них материальную часть? Ќаспех собранные в машинно-тракторных станци€х тракторы не намного улучшили дело.
ћало надежд мы возлагали и на войсковые средства ремонта. јрмейские ремонтно-восстановительные батальоны имели лишь по одному отделению дл€ ремонта танков, а роты технического обеспечени€ в танковых бригадах были укомплектованы неполностью.   тому же, как только начались бои, эти роты стали редеть†— нести потери в люд€х и технике.
—праведливости ради, скажу пр€мо: полностью подготовитьс€ к техническому обеспечению боевых действий войск в масштабах задуманной операции мы не успели и вынуждены были Ђизворачиватьс€ї, изыскивать средства и возможности на месте, на ходу. ѕричем в наши кланы непрерывно вносил коррективы противник.
Ќапример, рота технического обеспечени€ 55-й танковой бригады прибыла на полуостров только 3 феврал€. Ќе успел транспорт Ђ расный ѕрофинтернї, на котором находились тылы бригады, ошвартоватьс€ в порту  амыш-Ѕурун, как его атаковали вражеские самолеты. ¬ носовую часть корабл€ ударила бомба. ¬спыхнул пожар, огонь охватил верхнюю палубу, затем проник в трюмы. —оздалось критическое положение. ¬от тут-то и про€вились в полную меру великолепные качества советских воинов†— их самоотверженность и героизм.  оманда корабл€, тыловые подразделени€, и главным образом ремонтники, трое суток боролись с пожаром. ќни гасили огонь в одном месте, но он неожиданно пробивалс€ в другом. языки пламени подобрались к таре с горючим. ¬зорвались, выбросив длинные огненные столбы, бочки с бензином и автоцистерны. ¬есь порт казалс€ освещенным нестерпимо €ркой иллюминацией.
— большим трудом удалось потушить пожар, но все же в огне погибло немало ценной техники, в том числе одна ремонтна€ мастерска€ и четыре автоцистерны.  огда же рота двинулась в район сосредоточени€, она снова попала под бомбежку и потер€ла еще одну мастерскуюї
’уже всего было то, что размещать войска было негде. ≈сли немецкие и румынские войска располагались в населенных пунктах, то советские дивизии сто€ли в чистом поле, испытыва€ нужду буквально во всем. Ќе хватало топлива, теплого обмундировани€, продовольстви€, фуража и даже обычной пресной воды. √отовить наступление в этих услови€х было чрезвычайно трудно. »з воспоминаний:
—†Ќу, а как вы разместились здесь?
—†¬от наша гостиница,†— показал  арцев на щели, вырытые под танками.†— ƒо вчерашней ночи здесь жили. ’олодновато и не очень м€гко, однако терпимо. ј теперь обнаружили целые хоромы, и разместились, как в санатории. —вету, правда, маловато, да ведь мы народ рабочий, кое-что придумаем. јветисов обещал люстры повесить.
ќкончательно смутившийс€ јветисов даже отошел в сторону.
—†Ќи дворцов, ни хором поблизости не видно,†— огл€нулс€ €.
—†Ќаш дворец скрыт под ракушечником. √л€ньте, товарищ военинженер.†—  арцев выт€нул руку в направлении развалин, под которыми виднелс€ обложенный камн€ми узкий вход.†— Ќемцы дл€ нас постарались. ќни оборудовали бетонированный подвал. ≈сть там две койки и полно соломы.
”ехал €, как говоритс€, с легким сердцем, хот€ отлично понимал, что трудности только начинаютс€. ≈жедневно дес€тки Ђмелочейї вставали на нашем пути и мешали нормально работать. ¬от хот€ бы гор€ча€ пища и пресна€ вода. √де вз€ть воду? Ќа чем варить пищу? ƒрова стали такой роскошью, о которой можно только мечтать. “опливо бывало в част€х лишь тогда, когда фашистской авиации удавалось прорватьс€ к  ерчи и разбомбить одно-два здани€. ” свежих развалин сразу по€вл€лс€ интендант и, словно паек по карточкам, распредел€л между соединени€ми остатки разрушенных или обгоревших дерев€нных строений.
¬ феврале част€м разрешили использовать дл€ варки пищи керосин или дизельное топливо: ими пропитывали камни из ракушечника. — помощью этого дорогого и не совсем удобного заменител€ удавалось более или менее регул€рно готовить гор€чую пищу.
≈ще труднее было с водой: за ней приходилось путешествовать в тыл, за 10-15 километров. Ќедаром в одном из донесений политуправлению фронта военком инженерных войск батальонный комиссар √орбатенко писал, что снабжение водой Ђ€вл€етс€ крайне катастрофическим. ¬се озера с пресной водой войска выпилиї. ¬ довершение всего начала подводить и погода. —ильные морозы и жестокие ветры превращали работу у танков на открытой местности в мучение. –укавицы мешали, но без них каждое прикосновение к лед€ному металлу срывало с пальцев кожу. ѕотом внезапно потеплело, полили дожди.  рымский суглинок, как губка впитывавший влагу, размок, дороги стали непроходимыми, и ремонтники, еще вчера страдавшие от холода, теперь насквозь промокали и ув€зали в гр€зиї. » еще :
Ђ¬о второй половине феврал€ 1942 года в наших част€х стали все чаще открыто поговаривать о готов€щемс€ наступлении. ј 23 феврал€ немцы сбросили над јк-ћонайскими позици€ми, в районе ќгуз-“обе и  иет, листовки, в которых похвал€лись, что знают о предсто€щем наступлении русских. —тало €сно, что один из важнейших элементов успеха операции†— внезапность†— уже утер€н. ќднако подготовка к бо€м шла своим чередомї.
“анки в€зли, тылы отстали, немцы знали о наступлении, и, тем не менее, наступление началось. ќно началось утром 27-го феврал€ 1942г.  ак развивались событи€ этого наступлени€, в советских источниках обычно не пишут. ќбычно указывают, что: “ …прорвать оборону противника и открыть себе дорогу в  рым войска фронта не смогли. » это несмотр€ на то, что они имели подавл€ющее превосходство над врагом (13 наших дивизий против 3 немецких). јбсолютное незнание системы обороны противника, плоха€ организаци€ артиллерийского обеспечени€ наступлени€, взаимодействи€ родов войск и авиации и другие недостатки привели к провалу наступлени€”.
Ќу, с 3-м€ немецкими и 13-ю советскими дивизи€ми мы уже разбирались. Ќе зна€ реального соотношени€ сил неудачи фронта, действительно выгл€д€т загадочно. ќбычно, в оправдание советских неудач, авторы привод€т слова  .—имонова: “"¬се зав€зло в гр€зи, танки не шли, пушки застр€ли где-то сзади, машины тоже, снар€ды подносили на руках. Ћюдей на передовой было бессмысленно много. Ќи раньше, ни позже € не видел такого большого количества людей, убитых не в бою, не в атаке, а при систематических артналетах. Ќа каждом дес€тке метров об€зательно находилс€ подвергавшийс€ этой опасности человек. Ћюди топтались и не знали, что делать.  ругом не было ни окопов, ни щелей — ничего. ¬се происходило на голом, гр€зном, абсолютно открытом со всех сторон поле. “рупы утопали в гр€зи, и смерть здесь, на этом поле, почему-то казалась особенно ужасной".
Ќа самом деле так выгл€дели последующие дни наступлени€, а вначале все было несколько иначе. †Ќаступление началось в 7 часов 30 минут. јртиллерийска€ подготовка длилась около тридцати минут, огонь вели всего около сотни орудий. Ќаступление началось одновременно по всему двадцатикилометровому фронту. ¬идимо именно это было главной ошибкой. Ќаступать нужно было на двух-трех участках, развива€ наступление там, где удавалось достигнуть наибольшего успеха. “огда советские войска еще не умели наступать. ƒа и возможности маневра резервами у частей были ограничены, в этом районе тогда почти не было хороших дорог. ј улучшать дорожную сеть дл€ быстрой переброски резервов никто не додумалс€.
¬ день наступлени€ пошел дождь. »з-за начавшегос€ сильного дожд€ дороги развезло, уровень воды в реках подн€лс€, техника в€зла в гр€зи. ќднако, несмотр€ на это, на правом фланге наметилс€ успех. »з журнала боевых действий 51- армии:
Ђѕод прикрытием тумана пехота шла в расчлененных колоннах. Ќа правом фланге противник, не оказыва€ сопротивлени€, за исключением редких выстрелов по танкам, броса€ оружие, бежал. Ќа левом фланге наступающие части противник сдерживал сильным огнем минометов и артиллерии из районов юго-восточнее  орпечь,  ой-јсан и  рым-Ўибань...   исходу дн€, в результате дожд€, дороги испортились, грунт размок и трудно проходим дл€ танков, действи€ танков ограниченыї.
≈сли немецкие части смогли удержать свои рубежи, отойд€ на 500-800м, то румынские части, в частности 18-€ румынска€ дивизи€, сто€вшие против 51-й армии не выдержали и побежали. «а ними вынуждены были отступить и немецкие подразделени€. ѕоложение удалось восстановить только введением в бой немецкого 213-го пехотного полка (73-€ —ƒ), частей 170-й дивизии и румынского моторизованного полка.
—трелковые части 51-й армии продвинулись вперед на 1,5-2км. ќстановить наступление советских войск, немцам удалось только на второй линии обороны. ќтступа€, румынские и немецкие части бросили на поле бо€ до сотни орудий, три батареи шестиствольных минометов, много стрелкового оружи€. Ќо воспользоватьс€ достигнутым успехом советские части не смогли. „тобы развить успех советское командование двинуло вперед 39-ю и 40-ю танковые бригады, но это оказалось большой ошибкой. “€желые танки разбили грунтовки, и если передовые танки прошли нормально, то остальна€, (больша€) часть машин зав€зла. ѕыта€сь выбратьс€ из гр€зи, многие машины выходили из стро€. ƒело в том, что танки  ¬, и ранние версии “-34 имели слабые коробки передач, которые выходили из стро€ при резком или неправильном переключении. “анки “-60 легко выводились из стро€ даже огнем немецких противотанковых ружей.
¬ первый день наступлени€ танки лишь ограниченно смогли оказать содействие пехоте, и темп наступлени€ снизилс€.  огда части повторно перешли в наступление, атакующие были накрыты плотным артиллерийским огнем, и понесли большие потери. ѕодавить артиллерию противника не удалось. ÷ели дл€ подавлени€ артогнем вы€влены не были, а у артиллерии было слишком мало снар€дов. √енерал ¬. Ќ. Ћьвов получил приказ отвести на 500-600м вырвавшиес€ вперед части, и закрепитьс€ на выгодных дл€ обороны высотах. »з-за того, что резервы находились далеко от передовой, а дороги были разбиты техникой, подт€нуть воврем€ свежие части не удалось. —лабо подготовленное наступление захлебнулось.
ѕриведу запись разговора генералов ¬асилевского и  озлова.
¬ј—»Ћ≈¬— »…. “ов. —талин приказал мне передать ¬ам, что, по его мнению, основной причиной неуспеха в наступлении армий фронта €вл€етс€ неумелое использование в арми€х средств усилени€, а именно: –—ов, минометов, артиллерии, танков и авиации. я лично хотел бы получить ¬аше мнение по вопросу о дальнейшем плане операций. Ќе считаете ли ¬ы наиболее целесообразным в дальнейшем, отказавшись от лобовых атак  ой-јсанского опорного пункта и опорного пункта у  орпечи, использовать успех 77 сд и, прикрыва€сь ею, введ€ сюда армейские резервы, нанести фланговый удар в обход  орпечи [и]  ой-јсана, а быть может даже и ¬ладиславовки? „то ¬ы на это скажете? ” мен€ все.
 ќ«Ћќ¬. ѕричины неудач в ходе операции тов. —талиным определены верно. Ќедостатки в этом сказываютс€. ѕодвод€ итоги боев прошедших дней, € пришел к такому же заключению.  роме этого, весьма существенной помехой €вл€етс€ погода, котора€ мен€етс€ молниеносно. —осто€ние дорог снова не позвол€ет двигатьс€ ни машинам, ни повозкам. ѕерешли на подвоз вьючным транспортом. јртиллери€ [на] конной т€ге двигатьс€ не может, танки тоже. я настаивал на том, чтобы они действовали. —пециалисты, в лице ¬ольского (начальник автобронетанковых сил фронта), пр€мо за€вл€ют, что, если начать действовать танками, за один день можно вывести из стро€ почти все.
—егодн€ тщательнейшим образом своими представител€ми проверил состо€ние грунта дорог и установил, что может двигатьс€ только пехота и то с большим трудом: в€знет на 5—10 сантиментов, ложитьс€ невозможно. »сход€ из сложившейс€ обстановки, €, после одобрени€ тов. ћехлисом, прин€л решение, о котором донес Ќародному комиссару обороны. ѕрошу его утверждени€. ќсновна€ дол€ потерь в живой силе и танках ложитс€ за счет грунта и дорог. —ейчас на всем полуострове и в  рыму сплошные туманы, мелкий дождик, и прогноз в ближайшие дни надежды не дает.
ѕо уточненным данным радиоперехвата донесений противника, 18-€ пехотна€ дивизи€ румын понесла большие потери, оставила почти всю материальную часть артиллерии, много ручного оружи€, пулеметов. —ейчас производим сбор. ѕосле уточнени€ донесение будет дано подробно.
Ќаши потери в личном составе также значительны. ¬ызваны [они] отсутствием применени€ к местности и автоматическим и минометным огнем немцев, которые вместо румын на свой левый фланг выдвигают части 42 и 170 пд.
— завтрашнего дн€ приступлю к работе: еще раз на опыте боев научить командный состав использованию –—ов, минометов, артиллерии, танков, авиации.
ѕо дальнейшему плану операции у мен€ по€вилась така€ же мысль. ≈сли вы не будете иметь возражений, завтра представлю свои соображени€. —обственно, лобовых атак  ой-јсанского опорного пункта и опорного пункта  орпечь, в полном понимании этого слова, не было. ќпорный пункт  орпечь одновременно с атакой с востока атаковывалс€ с севера, но, видимо, эта атака была слабой. Ќа  ой-јсан атаки велись главным образом с севера, но это успеха не имело, так как этот район имеет круговую оборону, как это установлено сейчас. ¬се.
Ќе принесли успеха и последующие дни.  рымский фронт, не име€ возможности маневра, пыталс€ вз€ть немецкие позиции в лоб, тер€€ в бесплодных атаках людей и технику.
2-го марта 1942г. было прин€то решение приостановить наступление до 13-го марта.  ак это ни странно, но части —евастопольского оборонительного района, точно так же как и части  рымского фронта смогли прорвать немецкую оборону, но … не смогли воспользоватьс€ своим успехом. ††27.02.42 в 07.00 после 30-минутной артиллерийской подготовки части третьего и четвертого секторов —ќ– перешли в наступление, нанос€ главный удар в направлении «аланко€ (’олмовка). ¬спомогательный удар наносилс€ в направлении р.  ача. 95-€ и 172-€ стрелковые дивизии четвертого сектора, преодолев упорное сопротивление, продвинулись на 300-400 м, захватив несколько передовых окопов противника, к вечеру приостановили наступление. Ќаносившие основной удар, части третьего сектора прорвали оборону противника в верховь€х  амышловского оврага, но потер€ли много личного состава.   концу дн€ дл€ развити€ достигнутого успеха в прорыв был введены три роты 345-й дивизии и 40-€ кавдивизи€, но… ƒостигнув к концу дн€ успехов, и прорвав линию обороны, части 3-го сектора почему-то остановились. Ќеглубока€, подвижна€ оборона немецких войск на лесистом участке ћекензиевского плато была прорвана, подт€нув резервы можно было продолжить наступление, развива€ успех, но…
¬ сумерках продолжили наступление только подразделени€ 345-й дивизии, 40-й кавдивизии и рота 2-го ѕерекопского полка. Ќаутро комендант 3-го сектора обнаружил, что немецкие войска надежно закрыли пробитую брешь в обороне, а прорвавшиес€ части оказались… в тылу у немецких войск, отрезанными от основных сил.
Ќад улицей, названой в честь 345-й дивизии в дер. ‘ронтовое, есть обелиск. Ќа пам€тнике, установленном над братской могилой, выбита дата 27 феврал€ 1942г. «десь, над деревней, и на высоте яйла-баш, сражались в окружении, остатки батальона 345-й дивизии, бойцы 40-й дивизии и два взвода 2-го ѕерекопского полка.
»з тетради, найденной на высоте над д. ’олмовка в полусгнившем противогазе: “ … Ќас осталось около роты, человек восемьдес€т, три пулемета, два ручника. –азбитую пушку пришлось бросить, кончились снар€ды. ¬ыручают два ротных миномета. «десь в основном все из 345-й, в основном, все русские. Ќас, мор€ков здесь трое, один из 25-й дивизии. Ќа всех п€ть цинков патронов. »з еды - сухой паек. ¬оды нет, вода внизу, но там немцы, хот€ говор на немецкий не похож (далее текст испорчен)….. «ан€ли свои же окопы, второй день ждем подмоги. Ќемцы снова пытались атаковать, отбились. ≈сли кто-то найдет (текст испорчен) —ообщите (текст испорчен) —евастополь, ул. (неразборчиво)14”.
—оветские части 27 феврал€ прорвали немецкое кольцо на участке, шириной до 7 км, вышли на скаты высоты  ымыр-ка€, нависли над ƒуванкоем и «аланкоем, казалось бы, успех полный, но…
Ќаступающие части не обеспечили свои фланги, и противник вз€л 345-ю дивизию в клещи, отсека€ часть дивизии от основных сил. 28 феврал€ в 09.30мин. войска —ќ– возобновили боевые действи€. ¬ третьем секторе части 25-й и 345-й стрелковых дивизий и 79-€ морска€ стрелкова€ бригада атаковали в том месте, где накануне был прорыв, но только смогли незначительно продвинутьс€ вперед.   исходу дн€ 25-€ дивизи€ вела бой за хутор ћекензи€, овладела безым€нной высотой в 2,5 км северо-западнее высоты 319,6. 25-€ стрелкова€ дивизи€ вела бой за хутор ћекензи€, но овладеть им не смогла; 79-€ морска€ стрелкова€ бригада овладела северо-восточной кромкой  амышловского оврага; 172-€ стрелкова€ дивизи€ продвинулась вперед на 300— 400 м; 95-€ стрелкова€ дивизи€ смогла продвинутьс€ лишь на 100—300 м и, встретив сильное сопротивление противника, остановилась. Ќаступательные бои продолжались до 1 марта. ѕротивник оказывал упорное сопротивление. ¬ результате трехдневных боев 345-й стрелковой дивизии удалось зан€ть урочище √орелый лес и высоту 115.7 в верховь€х  амышловского оврага, что обеспечило выход части окруженных войск назад, к своим. ѕротивник, перебросив резервы, из других секторов, пыталс€ контратаковать, но был отбит.
¬ тот же день, по требованию командовани€ фронтом был высажен еще один десант- јлуштинский. ѕравда, он действительно был демонстративным, даже где-то излишне демонстративным. ‘лот демонстрировал перед фронтом то, что он высаживает десанты.
28.02.42г. в 18.40 из —евастопол€ вышел отр€д кораблей в составе базовых тральщиков є 27 и “ћина” и четырех сторожевых катеров. √.».¬анеев в своей книге указывает: “ ƒл€ артиллерийской поддержки десанта вышел отр€д кораблей в составе крейсера “ расный  рым”, эсминцев “Ўаум€н” и “∆елезн€ков” под командованием капитана 1-го ранга ¬.ј. јндреева. Ќочью при высадке десанта противник оказал сопротивление. ¬ражеские огневые точки были подавлены огнем кораблей артиллерийской поддержки. ƒесант успешно провел демонстрацию и разогнал охран€вшие побережье румынские части.   04.00 утра отважные десантники благополучно произвели посадку на корабли и в полдень 1 марта вернулись в —евастополь, а отр€д кораблей артиллерийской поддержки отошел в квадрат дневного маневрировани€”. ќб этой операции, подробные данные, найти не удалось. ѕока не удалось установить, какое севастопольское подразделение высаживалось, какова была его численность, какие потери понесли высаживаемые части, встречаетс€ лишь упоминание об этом “демонстративном” десанте. Ќо давайте проанализируем цифры. —уд€ по корабельному составу, в десанте могли участвовать около трехсот-п€тисот бойцов и командиров. »нтересно другое. ѕереход от —евастопол€ до јлушты занимает 7-8 часов, учитыва€ врем€ выхода десантных сил, они оказались в районе точки высадки … около трех ночи. ј в 4 утра десантники были уже на борту. Ёто при том, что высадка похожего по численности десанта в ≈впатории зан€ла около полутора-двух часов. ”читыва€ то, что неизвестно кака€ часть высаживалась, закрадываютс€ сомнени€, которые подкрепл€ет тот факт, что о десанте нет упоминани€ в немецких и румынских документах. ќказалось, что сомнени€, возникшие у мен€ при написании ранней версии этой книги, возникли не напрасно. —реди множества воспоминаний ветеранов, хран€щихс€ в национальном музее героической обороны и освобождени€ —евастопол€, удалось найти воспоминани€ трех мор€ков, которые участвовали в этой операции, если говорить точнее, то должны были участвовать. ѕотому как Ђособую ротуї дл€ высадки сформировали, начали посадку ее на корабли, но … передумали.
–ота, сформированна€ из экипажей лидера Ђ“ашкентї двух тральщиков, личного состава ќ¬–а была переброшена в 3-й сектор, где к тому времени возникла критическа€ ситуаци€. Ќаиболее полно и €рко эти событи€ описаны в воспоминани€м ¬.ѕетрашина. ѕоэтому, можно уверенно сказать: јлуштинского десанта не было. ƒаже демонстративного.  орабли сходили в јлушту, пострел€ли, и ушли.
2-го марта части —ќ–, потер€в почти 5 тыс. бойцов, 9 орудий, перешли к обороне. Ќаступление провалилось, хот€ имело все шансы на успех.
ѕосле неудачи наступлени€ 27 феврал€-1 марта вышел приказ командующего —ќ– ‘.—. ќкт€брьского, (от 9 марта) текст которого привожу ниже полностью (она того стоит): “Ќесмотр€ на мои неоднократные разъ€снени€, до сих пор существует неправильное понимание организационной структуры в —евастопольской обороне. ¬месте с тем многие командиры неправильно истолковывают оперативное подчинение.
–азъ€сн€ю:
1. ¬ысший военный орган в —евастополе, созданный —тавкой ¬ерховного √лавнокомандовани€ четыре мес€ца назад,— —евастопольский оборонительный район.
2. ¬ —евастопольский оборонительный район (—ќ–) вход€т как отдельные боевые соединени€:
а) корабли „ерноморского флота
б) ќ¬– √Ѕ „ерноморского флота
в) Ѕерегова€ оборона „ерноморского флота
г) ѕ¬ќ „ерноморского флота
д) авиаци€ „ерноморского флота
е) соединени€ морской пехоты „ерноморского флота
ж) ѕриморска€ арми€  рымского фронта. —оединени€ морской пехоты, оборон€ющие √лавную базу „ерноморского флота, приданы в состав ѕриморской армии и командиры бригад и полков морской пехоты оперативно подчинены командующему ѕриморской армией
з) р€д управлений, тыловые и др. органы.
3.  омандиры, военкомы всех вышеперечисленных соединений каждый подчин€етс€ непосредственно мне.
4 Ќачальником гарнизона города —евастопол€ был и остаетс€ комендант Ѕереговой обороны √лавной базы генерал-майор ћоргунов, непосредственно подчиненный во всех отношени€х мне.
Ќикто не имеет права без моего ведома создавать в городе или —ќ–е какие бы то ни было новые военные органы.
Ќачальнику гарнизона генерал-майору ћоргунову строго следить за пор€дком в городе и его окрестност€х... ќ всех нарушени€х пор€дка... докладывать мне немедленно.
«апрещаю всем войсковым начальникам без моего ведома проведение каких бы то ни было действий в —евастополе и его окрестност€х, как-то: измен€ть установленный режим в осажденном городе, отбирать или мобилизовывать транспорт всех видов, мобилизовать людские резервы, материальные средства...
Ќачальнику гарнизона генералу ћоргунову совместно с органами Ќ ¬ƒ и милиции пересмотреть всю систему охраны объектов, пор€дка в гарнизоне, обходы, караулы и т. д. и, если требуетс€ что где надо сделать, доложить мне.
 омандующему ѕриморской армией генерал-майору ѕетрову, как моему помощнику по сухопутным войскам, заниматьс€ только вопросами сухопутных войск, организу€ взаимодействие с генералами и адмиралами соединений, вход€щих в состав —ќ–а,так же как и ѕриморска€ арми€, как-то: Ѕерегова€ оборона, авиаци€, корабли флота, ѕ¬ќ и прочие соединени€,— и по вопросам, требующим общего решени€, докладывать мне..
≈ще раз разъ€сн€ю, что оперативное подчинение не дает права вмешиватьс€ в организационные функции подчиненной части, соединени€...
¬се существующие приказы, изданные соединени€ми за последние четыре мес€ца... и противоречащие данному приказу, отмен€ю.
ƒанный приказ объ€вить всему начальствующему составу —евастопольского оборонительного района.
 омандующий „ерноморским флотом и —евастопольским оборонительным районом: ¬ице-адмирал ќкт€брьский „лен ¬оенного совета дивизионный комиссар јзаров «аместитель начальника штаба „ерноморского флота капитан I ранга ¬асильев”.

“.е. вс€ полнота власти сосредотачиваетс€ в руках одного человека- командующего флотом. ƒо этого командующий флотом в дела армейские не вмешивалс€, предпочита€ перепоручить все ».≈.ѕетрову.
Ќеудача с очередной попыткой перейти в наступление стоила должности начальнику штаба фронта генералу “олбухину. ƒирективой ставки он был отстранен с занимаемой должности, и вместо него назначаетс€ генерал-майор ¬ечный.
ј вот дальше складываетс€ непон€тна€ ситуаци€. 11-го марта части —ќ– переход€т в очередное “демонстративное” наступление, с целью отвлечь часть войск от  ерченской группировки.
Ќо вот что странно: части  рымского фронта в наступление не переход€т.  ак указываетс€ в документах: “¬ойска  рымского фронта в период 13.3—11.4. вели бои с целью улучшени€ исходных позиций дл€ выполнени€ основной задачи — прорыва группировки противника на рубеже р. „урук-—у”. “огда дл€ чего было предприн€то наступление в —евастополе?
ј ведь части —ќ– действительно вели боевые действи€. 11 марта днем войска —ќ– трем€ батальонами (по одному батальону 25, 172 и 345-й стрелковых дивизий) перешли в очередное “демонстративное” наступление. »х поддерживала огнем артиллери€ 3 и 4 секторов. ¬раг оказал упорное сопротивление, поэтому к исходу дн€ батальоны только незначительно продвинулись вперед. –ано утром 12 марта попытались продолжить наступление. Ќо в 06.00 противник произвел сильный огневой (артиллерийский и минометный) налет на позиции 345-й стрелковой дивизии, выбив большое количество личного состава. — наступлением темноты подразделени€ 25,172 и 345-й стрелковых дивизий возобновили атаку. Ѕатальон 172-й стрелковой дивизии овладел несколькими передовыми окопами противника на южном выступе высоты 133,3. ќднако, встретив сильное огневое сопротивление, батальон приостановил атаку и отошел в исходное положение. Ѕатальоны 25-й и 345-й стрелковых дивизий также не добились успеха.
“олько в ночь на 13-е марта было получена директива  рымфронта, требующа€ перейти в наступление с утра 13.03.42. ƒл€ чего предпринимались действи€ 11 марта -непон€тно. Ќо и 13-го фронт в наступление не перешел.
Ќовое наступление командование фронта наметило на 16 марта. «адача 51-й армии оставалась прежней. Ќаступление началось в 12 часов ударом артиллерии и атакой частей 138-й дивизии (командир полковник ѕ. ћ. ягунов, будущий командир отр€да в јджимушкае), 77-й горнострелковой дивизии (командир полковник ћ. ¬. ¬олков) при поддержке 40-й танковой бригады (командир подполковник  . ¬. —корн€ков). —м€в противника, арми€ захватила несколько высот, а к исходу дн€ овладела населенным пунктом  орпечь.
—евастопольские части тоже наступали 15 и 16 марта. ¬ IV секторе части 95-й стрелковой дивизии провели “демонстративное” наступление и несколько улучшили свои позиции. 17 марта командующий фронтом приказал ѕриморской армии прекратить наступательные действи€. “демонстративные” действи€ закончились.
–езультаты боев27 феврал€-17 марта 1941г. в районе —евастопол€ были плачевными: полностью уничтожена 40-€ дивизи€, котора€ была расформирована приказом командующего ѕриморской армией от 25 марта 1942г. ќставшиес€ в живых 126 бойцов и командиров этой дивизии в апреле погибли на транспорте “—ванети€” при эвакуации из —евастопол€.
345-€ дивизи€ понесла серьезные потери, если сравнить ее численность до начала наступлени€ и после, то разница составит 1,5 тыс. человек. —ильно пострадала 172-€ дивизи€, состо€вша€, фактически, на тот момент всего из одного полка: 514го, от стрелковых частей 172-й дивизии осталось не более роты.
»нтересно то, что в бо€х оп€ть оказались задействованными одни и те же части: 40-€ кавдивизи€, 172-€ и 345-€ стрелковые дивизии. —ерьезные потери понес и танковый батальон, участвовавший в наступлении. Ѕыло потер€но около дес€ти танков.
Ѕои и авантюры €нвар€ -марта 1942 года нанесли серьезный урон войскам, оборон€ющим —евастополь, но об этих событи€х пишут мало и неохотно, вс€чески стара€сь затушевать событи€ тех дней. Ќесмотр€ на то, что эти неудачи в советское врем€ не афишировались, даже предварительное изучение событий этого периода показывает, что бойцы —евастопол€ сражались мужественно.
Ётот малоизученный период —евастопольской обороны требует более внимательного исследовани€. ¬ исторической литературе, посв€щенной обороне —евастопол€ этот период называетс€ “затишьем”, но это миф. »нтересна фраза из книги √.».¬анеева: “» все же, благодар€ заботам командовани€ „ерноморского флота и —ќ–, они были значительными. “олько в €нваре - марте 1942 г. в —евастополь было доставлено более 40 тыс. бойцов, более 12 тыс. т боеприпасов, более 350 минометов, около 22 тыс. т продовольстви€ и много других грузов. ќбратными рейсами вывезено около 18 тыс. раненых и эвакуированных граждан, около 4 тыс. т разных грузов”. ƒа в €нваре -марте перевозки были интенсивные, готовились к прорыву блокады —евастопол€, а вот затем объемы перевозок резко сокращаютс€. »нтересна еще одна цифра “18 тыс. раненых и эвакуированных граждан”. Ёта цифра вз€та из материалов ÷√¬ћј. »з —евастопол€ эвакуировали только т€желораненых. ѕричем сроки эвакуации строго регламентировались. »звестно количество эвакуированных гражданских лиц, поэтому рассчитать количество раненых в €нваре-марте 1942г. совсем не сложно. ѕо расчету получаетс€, что только ранеными части —ќ– за этот период потер€ли более п€тнадцати тыс€ч человек. ≈сли не велись боевые действи€, то откуда такое количество раненых? ќднако, если сопоставить численность раненых с числом невозвратных потерь, то все совпадет. “.е. —ќ– за период с €нвар€ по март 1942г потер€л убитыми и ранеными почти 15 тыс. бойцов, м€гко говор€, многовато дл€ “затишь€”.
ѕравда были потери и другого плана. ¬ марте 1942г. по€вились Ђбегуныї, бойцы (и даже командиры) перешедшие к противнику. ѕричем, вновь отличилась 388-€ дивизи€. ¬ ходе декабрьских боев 388-€ стрелкова€ дивизи€ понесла т€желые потери, и находилась в весьма плачевном состо€нии. ”же 26 декабр€ 1941г. полковник ќвсеенко стал заместителем командира дивизии, а командиром стал —.‘.ћонахов. ƒивизию начинают восстанавливать и укрепл€ть кадрами. ¬место раненного командира 773-го полка капитана јшурова, командиром становитс€ офицер из 79-й стрелковой бригады майор Ѕровчак. ѕолк отвод€т в район ‘ранцузского кладбища в противодесантную оборону. 778-й полк временно расформировывают, а имеющийс€ личный состав вливают в 782-й полк.
Ќо со временем, дивизи€ получает пополнение. ¬ €нваре 1942г. в дивизии восстанавливаетс€ 778-й полк, его командиром назначаетс€ подполковник ѕланидин.   февралю дивизи€ имеет уже приличный численный состав, и смен€ет в первом секторе 109-ю стрелковую дивизию. » тут….
¬ начале весны 1942года, в дивизии что-то происходит. ≈е срочно снимают с переднего кра€, происходит смена многих командиров. ¬ дивизии идут проверки и чистки.  омбрига —.‘.ћонахова на посту командира дивизии вдруг смен€ет бывший заместитель командира 79-й морской стрелковой бригады полковник Ўварев. ¬ чем дело? „ем вызваны эти изменени€?
¬ журнале боевых действий за февраль все однообразно: Ђ … части дивизии без измененийї (так в тексте). » даже 27-28-го феврал€ 1942г., когда —ќ– перешел в наступление, особых событий на участке дивизии не произошло. 12.03.42г. в результате стычки с противником убито 16 человек, дальше оп€ть без перемен. ¬ ночь с 23 на 24 марта 1942г. 1-€ рота 773-го полка сменила части 386-й дивизии в районе деревни  амары, и оп€ть ничего. ј вот дальше….



Ђ25 марта 1942года из 5-й роты 778-го полка на сторону противника перешли 15 человек,
1.04.42г. из 1 батальона 782—ѕ к противнику ушли два бойца с ручным пулеметом,
2.04.42 из 773-го полка ушло два красноармейца,
3.04.42г. из минометного дивизиона ушло п€ть человек,
4.04.42г. на сторону противника перешло 9 человек.
7.04. 42г из 782—ѕ ушли п€ть человек.ї
 атастрофа произошла 8 апрел€. »з воспоминаний Ќиколаенко (773-й —ѕ): Ђ… нечего греха таить, как говорит русска€ пословица: "Ћучше горька€ правда, чем сладка€ ложь… –€дом со мной сто€ла 5-€ даргинска€ рота из народностей ƒагестана, € вот в одну апрельскую ночь 1942года звонит мне мой сосед, командир 4-й роты старший лейтенант “ахтаджиев, таджик по национальности и просит Ђзалататьї прореху, образованную в его роте, т.к. около 100 солдат ночью перешли к врагуї. ¬ журнале эти событи€ не отмечены. ¬ыдумка? ”вы, нет.
»з воспоминаний “.√.Ќиколаенко (скорее всего, однофамилец): Ђвесной сто€ли под Ѕалаклавой от башни, до деревни  амары. ѕотом пришли наши морские пехотинцы и штыками выкинули нас из окопов. ќказалось, что рота нашего полка перешла служить немцам…ї
» еще: Ђ вот на јлиеве € и остановлюсь. „еловек из запаса, служил в милиции в јзербайджане, имел милицейское звание старшего лейтенанта, но в военных делах не разбиралс€, и мне как командиру мешал. Ѕыли частые стычки и пришлось командование полка просить убрать его. ≈го перевели от нас в 5-ю даргинскую роту. Ќемного времени спуст€ он со своими солдатами добровольно перешел на сторону врага. »х, кажетс€, по приговору трибунала, потом расстрел€ли, а семьи выселилиї.
«аписки ¬асильева (разведка 388 —ƒ): 8 апрел€ 1942г. «астрелив командира взвода лейтенанта —оловьева, на сторону противника перешло 74 человека во главе с командиром роты ст. л-том јлиевымї
¬се сходитс€… им€, рота, количество. ¬о 2-м батальоне 773-го полка, действительно, было три национальных роты 4-€ азербайджанска€, 5-€ даргинска€, 6-€ грузинска€. ј что собственно говор€ означает пон€тие Ђнациональна€ ротаї?
—толкнувшись на  рымском фронте с тем, что многие военнослужащие, призванные с  авказа, вообще не понимают русский €зык, армейский комиссар 1-го ранга ћ.«.ћехлис, прин€л единственно правильное в этой ситуации решение. ќн приказал сводить бойцов в части по €зыковому и национальному признаку, став€ командиром офицера, который знает оба €зыка. –ешение частично себ€ оправдало. Ќо…
¬ данном случае решение не сработало. ƒа, была самоутечка из частей –  ј и ранее, но на сей раз, добровольно ушла цела€ рота, да еще и с оружием. “акого в истории —евастопольской обороны еще не было. ѕочему? ќтвет будет неоднозначным.
ѕрежде всего, необходимо отметить, что с 1 апрел€ 1942г. в —евастополе был введен осадный паек. »з воспоминаний ј.√.÷угун€на (388—ƒ): Ђ …особенно трудно стало в апреле, когда урезали паек. Ќастало врем€ Ђгалушекї в большой земли навезли муки, из нее делали галушки, и кидали в жидкий бульон. ѕока довозили суп до передовой, он становилс€ несъедобной холодной болтушкой.  аждому по половинке котелка Ђсупаї, и 200грам хлеба. ѕо праздникам давали еще консервы по банке на человека, и шампанское -одна бутылка на два человекаї.
ƒа, в —евастополе было голодно. Ќо все же остальные части не бежали. ¬озможно, разгадка кроетс€ в другом. »з воспоминаний “.√.Ќиколаенко Ђ в начале весны к нам прибыло пополнение. ¬ основном из народов  авказа и Ђчернорубашечниковїї. Ђ„ернорубашечникамиї в то врем€ называли людей с оккупированных противником территорий. ќтбив на какое-то врем€ –остов на ƒону, советска€ власть провела тотальную мобилизацию. “очно так же поступили и в  ерчи, после высадки десанта. ¬ городе нашлись и бывшие бойцы –  ј, из числа тех, кто не смог переправитс€ через пролив в но€бре 1941г. Ќо… далеко не все бойцы с этой территории были благонадежны. јнализ списков показал, что в ушедшей роте таких людей было много. ѕричем, не только дагестанцев.
Ѕыла и еще ода причина. Ќа  авказе была достаточно развита немецка€ резидентура. —отрудник горотдела Ќ ¬ƒ г.Ѕаку, ст.л-т јлиев (он же, Ђ јджиї) был завербован немцами еще летом 1941г.
ѕосле этого инцидента 10.04.42г. дивизи€ снимаетс€ с позиций, ее место вновь занимают части 109 —ƒ, а 14.04.42г. “ак что потери были не только боевыми….

¬ то же врем€ бои на  ерченском участке продолжались. ѕочему было прекращено наступление в —евастополе пока не €сно. ¬ ночь на 18 марта в район  орпечи и южнее командующий армией выдвинул 390-ю и 398-ю стрелковые дивизии. —итуаци€ складывалась очень сложно дл€ немецких войск. —удьба 11-й армии висела на волоске. ћанштейн писал в своей книге:“18 марта штаб 42 корпуса вынужден был доложить, что корпус не в состо€нии выдержать еще одно крупное наступление противника”. 18 марта в 10 часов советские войска возобновили наступление. «начительного успеха добилась “национальна€” 390-€ стрелкова€ дивизи€. ≈е части, взаимодейству€ с 55-й танковой бригадой (командир полковник ћ. ƒ. —иненко), зан€ли две траншеи главной полосы обороны немецких войск.   исходу дн€ они закрепились на достигнутых рубежах.
"ѕерва€ атака войск успеха не имела, - говоритс€ в оперативной сводке армии.- ѕод воздействием огн€ противника части залегли. ѕосле повторного огневого налета артиллерии, минометов и трех залпов 18 и 19 гвардейских минометных полков (катюши) при поддержке 55 тбр 390 сд вклинилась в расположение противника и захватила несколько окопов. ќстальные соединени€.., встречали сильное огневое заграждение в основном на исходном положении". „аша весов склон€лась уже в пользу советских войск, но…
Ќемецкие войска получили в качестве подкреплени€ две свежие дивизии. 22-ю танковую и 28-ю легкопехотную (егерскую). ѕервой в бой вступила немецка€ 22 танкова€ дивизи€. ѕо состо€нию на начало марта 22-€ танкова€ дивизи€ насчитывала 45 PzII, 77 чешских танков Pz.38(t) и 20 Pz.IV.
20 марта в 7 часов она атаковала фланг 51-й армии в общем направлении ¬ладиславовка,  орпечь с целью разгромить вклинившиес€ в полосу немецкой обороны части 390-й и 398-й дивизий. ќдновременно эти две советские дивизии продолжили наступление. 789-й стрелковый полк майора ћ. ћ. ћалхас€на первым прин€л на себ€ танковый удар.  ровопролитные бои велись и на участке 792-го стрелкового полка майора Ћ. √. јкопова. –азгорелось встречное сражение, в результате которого потерпели неудачу как попытки советских войск продвинутьс€ дальше, так и попытки немцев отсечь советские дивизии. ѕоле бо€ осталось за советскими бойцами, на поле остались семнадцать подбитых немецких танков.
†††††† ќднако противник, в 13 часов предприн€л новую атаку силами моторизованного полка, поддержанного 50 танками. Ќа этот раз он нанес главный удар в полосе 398-й стрелковой дивизии. ѕрощупав стыки и слабые участки на левом фланге, гитлеровцы двинулись вперед и ворвались в село  орпечь.
¬ 15 часов 30 минут он предприн€л третью, более мощную атаку, бросив в бой четыре полка 22-й танковой дивизии и части 170-й пехотной дивизии, которым принадлежала решающа€ роль в развитии наступлени€. √лавный удар наносилс€ в стык 390-й дивизии и ее правого соседа - 83-й морской стрелковой бригады. ¬раг нацелилс€ на ќгуз-“обе, где находилс€ командный пункт армии.  омандир 390-й дивизии приказал выдвинуть к трем курганам противотанковый дивизион и остановить противника ѕротивник прорвалс€ к  ѕ дивизии, в бой вступила рота охраны штаба, саперы, св€зисты, бойцы и командиры всех штабных подразделений под командованием комдива полковника —. √. «аки€на и начальника штаба майора ¬. ». Ўубы.
—итуацию спасла артиллери€. 22-€ танкова€ дивизи€ была близка к тому, чтобы прорвать оборону арм€нской дивизии. Ќо в этот момент противника накрыл мощный залп “гвардейских минометов”. ќгонь по противнику вели два дивизиона реактивных установок. Ќемцы не выдержали и … побежали. ¬ бою против “национальной” арм€нской дивизии полковника «аки€на, 22-€ танкова€ дивизи€ потер€ла 9 Pz.II, 17 Pz.38(t) и 6 Pz.IV. —оветскими бойцами были захвачены 8 исправных танков 38(t).
 аким образом удалось нашим реактивным установкам выдвинутьс€ на огневую позицию по разбитым и раскисшим дорогам? ќтвет оказалс€ прост: “катюши”  рымского фронта были смонтированы не на шасси грузовика, а … на шасси танка “-60. Ётот удар реактивной артиллерией и не позволил прорвать боевые пор€дки 51-й армии. ѕо сути, в первый же день немецка€ танкова€ дивизи€ потерпела сокрушительное поражение.
ќднако и потери советских войск были огромны. ƒо начала наступлени€ 39-€ и 40-€ танковые бригады насчитывали по 10 KB, 10 “-34 и 25 “-60, 226-й танковый батальон насчитывал 16 танков  ¬. ѕосле первых дней боев в 39-й танковой бригаде осталось 2 шт. исправных KB, 6 “-34 и 11 “-60, в 40-й танковой бригаде†— 2 KB, 7 “-34 и 21 “-60, в 229-м танковом батальоне†— 4  ¬. ¬сего с 13 по 19 марта 56-€ танкова€ бригада потер€ла 88 танков, 55-€†— 8 танков, 39-€†— 23 танка, 40-€ танкова€ бригада†— 18 танков, 24-й танковый полк†— 17 танков, 229-й отдельный танковый батальон†— 3 танка. ќгромными были и потери в личном составе. Ќаступление советских войск остановилось. Ќо 21марта командующий 51-й армией получил приказ подготовить операцию по захвату  ой-јсанского опорного пункта обороны противника. Ќаступать должны были остатки героической арм€нской 390-й дивизии и свежей 143-й морской стрелковой бригады.
Ќаступление началось 26 марта в б часов и продолжалось до 29 марта включительно. 789-й стрелковый полк с п€тью танками  ¬ и “-34 продвинулс€ на 2 км, ворвалс€ в  ой-јсан и вз€л под обстрел железнодорожный мост. ѕродвинулась вперед и 143-€ бригада, поддержанна€ остатками 40-й танковой бригады. ќднако полностью укрепленный узел  ой-јсан вз€ть не удалось. ††††† 31 марта командующий 51-й армией подписал приказ о переходе к эшелонированной обороне: первую полосу зан€ли 400-€ (командир полковник ¬ербов,), 302-€, стрелковые дивизии и 143-€ стрелкова€ бригада.
¬торую линию занимали 138-€, 398-€ стрелковые дивизии и 12-€ стрелкова€ бригада; “ретью тыловую полосу занимали части наиболее пострадавшие в ходе боев: 390-€ стрелкова€ дивизи€, 83-€ морска€ стрелкова€ бригада, 39, 40 и 55-€ танковые бригады. ѕри смене частей на своем командном пункте получил осколочное ранение и 2 апрел€ скончалс€ командир 390-й стрелковой дивизии полковник —. √. «аки€н. ††
–азведка донесла, что против 51-й армии сосредоточиваютс€ три пехотные дивизии и мощна€ артиллерийска€ группировка. јвиационна€ и наземна€ разведки установили, что противник готовитс€ к наступлению, чтобы нанести главный удар со стороны Ќово-ћихайловки, ¬ладиславовки и  ой-јсана. ¬оенный совет 51-й армии приостановил подготовку к наступлению, потребовал от войск использовать все вышедшие из стро€ и не подлежащие ремонту танки как неподвижные огневые точки.   25 марта от некогда довольно сильных танковых войск  рымского фронта остались: в 39-й танковой бригаде насчитывалось 4 танка (2 KB и 2 “-60), в 40-й†— 13 танков (все “-60), в 56-й†— 31 танк, в 24-м танковом полку†— 4 танка, в 229-м отдельном танковом батальоне†— 2 танка  ¬. †††
ќднако на поле осталось до двадцати неисправных машин, которые и были использованы как доты. ќднако немецкое наступление так и не состо€лось. Ќемецкие части сами понесли серьезные потери. » далеко не дес€ть тыс€ч, как прин€то писать. —овершенно разбитый 6-й румынский корпус (18-€ дивизи€ и 8-€ кавбригада) был сменен 7-м корпусом в составе 19-й пехотной дивизии, кавбригады и 7-го т€желого артполка. 6-й корпус был отведен в —имферополь дл€ пополнени€. ј вот дальше действительно последовало затишье.
12 апрел€ 1942года 157-€, 404-€, 302-€ дивизии передавались в резерв ставки, дл€ пополнени€ и переформировани€, эти части были почти полностью уничтожены. ƒве стрелковые бригады (83-€, 143-€) отводились в резерв фронта на доукомплектование. Ќо затишье было относительное.
ѕотери войск были исключительно велики. Ќазывают цифру и в 200 и в 300 тыс€ч. ѕриведу цитату: “≈ще хуже было с восполнением потерь в люд€х. «а февраль†— апрель 1942 г. потери  рымского фронта составили 226 370 человек.” “ак ли это? ќднозначно можно сказать, что нет. ƒаже 200 тыс€ч бойцов в  рыму никогда не было в принципе.   сожалению, уточнить количество потерь с обеих сторон в этих бо€х не удалось. ƒанные, как в немецких документах, так и в советских даны так, что вычислить потери пока не удалось. —писок потерь флота за эти два мес€ца получилс€ очень солидным. »з крупных транспортов погибли:
1. транспорт “ ќћћ”Ќ»—“” грузовой пароход 1941 брт, „√ћѕ.  апитан — Ћ. √.  абаненко (погиб). —ледовал с грузом из Ќовороссийска в —евастополь. Ќа борту находилась матчасть артиллерийского полка 386-й дивизии. “ранспорт пропал без вести 19-23.02.42, не передав ни каких сигналов. ѕредположительно подорвалс€ на своем же минном заграждении.
2. транспорт ‘јЅ–»÷»”—” грузовой пароход 2434 брт, „√ћѕ.  апитан — ћ. ». √ригор. ¬ышел из Ќовороссийска в порт  амыш-Ѕурун, име€ на борту 700 чел. военнослужащих, боевую технику, лошадей, продовольственный фураж. 02.03.42 был атакован самолетом-торпедоносцем. “орпеда взорвалась в районе кочегарки, разворотив правый борт. —удно заполнилось водой, но груз сена, муки и бочки удерживали его на плаву. ѕо радиограмме капитана на помощь подошли 2 морских охотника и “– “¬асилий „апаев”, которые помогли посадить судно на рифы у м. ”триш и сн€ли пассажиров и часть грузов. ѕогибло 5 членов экипажа и несколько пассажиров. Ёкипаж п/х “‘абрициус” оставалс€ на судне до начала августа 1942 г.
20.03.42г. в —евастополе был практически уничтожен танкер “—ерго”. ќт разорвавшихс€ бомб танкер получил в правом борту выше ватерлинии пробоину до 70 м2. Ќа танкере возник пожар, ко торый был потушен командой и прибывшими трем€ буксирами. —горели носовые надстройки, а машины остались исправными.
3. транспорт “√≈ќ–√»… ƒ»ћ»“–ќ¬”, 2482 брт, ј√ћѕ.  апитан — Ѕ. —. ћиронов. ѕотоплен 21.03.42, в —евастополе у причала в ёжной бухте. ƒоставил в —евастополь 3000 т цемента дл€ строительства укреплений и после разгрузки сто€л у причала. «атонул в порту в результате попадани€ трех авиабомб во врем€ воздушного налета.
4. танке𠓬јЋ≈–»јЌ  ”…ЅџЎ≈¬” 4629 брт  апитан — ¬. √. —обко. ѕогиб 02.04.42, у “аманского п-ова (банка ћари€ ћагдалина), —ледовал из Ќовороссийска в порт  амыш-Ѕурун с грузом 3856 т бензина и керосина в сопровождении Ёћ “Ќезаможник” и двух — ј под прикрытием авиации. Ѕыл атакован 5 самолетами-торпедоносцами, 2 из которых были сбиты. ќдна из 3 сброшенных торпед попала в танкер. ѕогибло 24 чел., 32 члена экипажа были спасены катерами охранени€. √ор€щее судно сдрейфовало на отмель, где оно взорвалось и, переломившись на две части, затонуло.
5. “јЌ“ќЌ „≈’ќ¬” грузопассажирский теплоход, переоборудованный в санитарный транспорт 2121 брт.  апитан — 3, ¬. —оболев. 14.04.42 Ўел из Ќовороссийска в порт  амыш-Ѕурун с грузами и людьми. ѕодорвалс€ на мине (предположительно советской) и сел на грунт. ¬зрывом оторвало полубак. ѕогибло 200 чел., 50 чел. было ранено. ƒобит немецкой авиацией.
6. грузовой теплоход “¬ј—»Ћ»» „јѕј≈¬” 2690 брт, „√ћѕ.  апитан — ѕ. ». —тепанов. ѕогиб 23.03.42, на подходе к —евастополю в 40 мил€х от ’ерсонесского ма€ка. —ледовал из ѕоти с грузами и людьми в сопровождении Ёћ “Ўаум€н”. Ќа подходе к —евастополю был атакован самолетом-торпедоносцем. “орпеда попала в корму. Ќа транспорте находилось 233 бойца маршевого пополнени€, восемь 122-мм, три 107-мм и дес€ть 47-мм орудий, шесть автомашин, 195 т чугунного лить€, 25 т обмундировани€ и 276 лошадей.  орабли охранени€ эскадренный миноносец “Ўаум€н” и два сторожевых катера подобрали 173 человека; погибло 86 красноармейцев и 14 человек из экипажа транспорта.
7. санитарный транспорт “—¬јЌ≈“»я” 4125 брт,  апитан — ј. —. Ѕел€ев. ѕотоплен немецкой авиацией. Ќа борту погибло 535 человек, в том числе и 126 бойцов и командиров, все, что осталось от героической 40-й кавдивизии.
8. грузопассажирский пароход “ѕќ“≈ћ »Ќ” 836 брт, „√ћѕ.  апитан — “. ћ. ћорозов. ѕри приеме раненых подвергс€ атаке самолетов, от попаданий фугасных и зажигательных бомб получил повреждени€ и загорелс€. ѕогибло 30 чел., 25 чел. ранено. 14 ма€ при эвакуации советских войск с  ерченского п-ова подорван и затоплен. ¬ начале 1943 г. подн€т противником и отбуксирован в –умынию, но восстановлен не был. ѕосле окончани€ войны был возвращен.
9. грузовой теплоход “¬ќ—“ќ ”  апитан — ƒ. —. —ариев. —ледовал из Ќовороссийска в порт  амыш-Ѕурун с грузами дл€  рымского фронта. ѕри входе в пролив подорвалс€ на мине, по официальной версии, выставленной авиацией противника. ќднако координаты его гибели совпадают с советским оборонительным минным заграждением. ѕогибло 10 чел., спаслось 47 чел.
10. грузовой пароход “„≈–Ќќћќ–≈÷” 1048 брт, „√ћѕ.  апитан — —. ј. ѕерлов. 10.05.42 —ледовал из  ерчи в порт “емрюк с эвакуируемыми воинами  рымского фронта и ранеными. ѕотоплен авиацией противника. ѕогибло до 500 чел.
11. транспорт “„јѕј≈¬” , 3566 брт, „√ћѕ.  апитан — ј. ». „ирков. 01.03.42. —ледовал из “уапсе в —евастополь с 200 бойцами, лошадьми и 1300 т боеприпасов на борту. »з-за ошибки в счислении подорвалс€ на двух €корных минах оборонительного минного заграждени€. ѕогибло 120 бойцов маршевого пополнени€, 1000 т боезапаса, дес€ть 37-мм орудий, 83 т разного груза и 240 лошадей
√ибли и боевые корабли. 5 марта, возвраща€сь из  ерчи после конвоировани€ транспортов, эсминец "—мышленый" из-за ошибки в счислении попал на свое же минное заграждение у мыса ∆елезный –ог и подорвалс€.  орабль стал на €корь и запросил о помощи. Ќа следующий день к месту происшестви€ подошли лидеры "’арьков" и "“ашкент", катера, тральщики.   полудню в минном поле удалось протралить фарватер, и "—мышленый" своим ходом вышел на чистую воду. ќднако в 20.17 командир сообщил, что корабль не слушаетс€ рул€ и идти сам больше не может.   00.49 7 марта на "—мышленом" кончилась котельна€ вода -он осталс€ без энергии и освещени€. “ем временем погода ухудшилась: ветер достигал 6 баллов, 5-балльные волны оборвали поданный с "’арькова" буксирный трос. ¬ 8.00 корабль повалилс€ на правый борт, накрыв спущенные катер и шлюпку; вторую шлюпку разбило о борт. „ерез 6 минут эсминец затонул кормой вниз, а затем раздались 3 мощных взрыва -это рвались глубинные бомбы. “е из мор€ков, что еще держались на воде, погибли от динамического удара. Ќаходившимс€ поблизости корабл€м удалось спасти всего двух человек. ¬месте со "—мышленым" погиб и его командир -капитан 3 ранга ¬.ћ. Ўегула-“ихомиров.
3 апрел€ 1942 г., “Ўаум€н”, направл€вшийс€ из Ќовороссийска в Ѕатуми, в услови€х снегопада и ограниченной видимости выскочил на каменную гр€ду в районе бухта –ыбачь€ -мыс “онкий, пробил днище и лег на грунт. —н€ть его с мели не удалось. ¬виду начавшегос€ шторма с корабл€ сн€ли экипаж, а позже демонтировали часть оборудовани€ и артиллерию. »з четырех корабельных 102-мм орудий в районе Ќовороссийска сформировали береговую батарею є464, котора€ обслуживалась корабельными комендорами.
14 ма€ 1942г. на подходе к —евастополю “ƒзержинский”, следовавший в составе отр€да кораблей шел в осажденный —евастополь. »ме€ на борту большое количество взрывчатки и боеприпасов, а также маршевую роту пополнени€, он в услови€х тумана сошел с фарватера и в 12 ч. 27 мин. подорвалс€ на советском минном заграждении. »з 170 человек экипажа и 125 человек маршевого пополнени€ спасено 35 человек во главе с командиром корабл€ капитаном 3-го ранга  .ѕ.¬алюхом, остальные погибли.
ƒвенадцать транспортов, три боевых корабл€ на два с половиной мес€ца. —писок солидный. » командованию флотом нужно было как-то оправдать причины этих потерь. » така€ причина была вы€влена.  ак пишут советские историки: “ … противником была создана специальна€ группа в составе более 100 самолетов, в задачу которых входило уничтожение советских транспортов”. Ќа каком же фактическом материале был сделан этот вывод? ¬ начале марта “… сторожевой катер є 083, производивший поиск плавающих мин в районе военного фарватера главной базы, обнаружил у подходной точки взлетевший с воды немецкий самолет-торпедоносец: двухпоплавковый, двухмоторный с одной торпедой”. Ќа основании этих данных 24 марта командующий флотом ‘. —. ќкт€брьский доносил начальнику √енерального штаба, наркому ¬ћ‘ и командующему  рымским фронтом, что “… зат€гивание борьбы за  рым вызывает большие трудности в перевозках войск и грузов на  ерченский полуостров и в —евастополь. ѕротивник создал специальную авиагруппу в составе около 100 бомбардировщиков и торпедоносцев дл€ решительной борьбы на коммуникаци€х и срыва нашего снабжени€”. ¬виду этого командующий флотом предложил: “…давать в —евастополь минимальное снабжение; ввести осадный паек; грузы и пополнение перевозить на быстроходных корабл€х и подводных лодках; ускорить подачу истребителей и выделить два дес€тка транспортных самолетов”.
¬ —евастополь было доставлено большое пополнение, в то врем€ как среднемес€чные масштабы морских перевозок дл€ —ќ– сокращались. Ќо это не было следствием того, что “в течение €нвар€ - ма€ 1942 г.  рымский фронт отвлекал на себ€ основные силы транспортного и боевого флота,” как пишет √.».¬анеев. Ёто было следствием того, что советска€ сторона один за другим тер€ла транспорты. –езультат не замедлил сказатьс€: в соответствии с решением городского комитета обороны и горкома партии, вводились новые нормы снабжени€ населени€ хлебом: рабочим и »“– — 600 г (вместо 800), служащим, пенсионерам и семь€м призванных в –  ј и – ¬ћ‘ -400 (вместо 600), иждивенцам - 300 г. ѕолуча€ данные о посто€нной гибели транспортных кораблей, без указани€ их реальной причины, нарком ¬ћ‘ адмирал Ќ. √.  узнецов 20 апрел€ дал указание ¬оенному совету „ерноморского флота:
“1. ѕеревозку людей и грузы в —евастополь проводить на боевых корабл€х и быстроходных транспортах, с охраной и прикрытием с воздуха.  аждый переход осуществл€ть как самосто€тельную операцию.
2. ѕеревозки на  ерченский полуостров на малых корабл€х, сейнерах и т. д. Ѕольшие грузы на боевых корабл€х”.
—уществовала ли така€ специальна€ группа в реальности, по состо€нию на март-апрель 1942г.? ѕодтверждени€ этому факту пока не удалось найти. ƒа, действительно на советских коммуникаци€х действовали бомбардировщики и торпедоносцы противника, но их численность была во много раз меньше указанного количества, и они не были объединены в единую группу. ƒл€ чего же потребовалось командующему флотом сочин€ть легенду о “специальной группе немецкой авиации”?
»з двенадцати транспортов от действий немецкой армейской авиации погибли 5 транспортов, на счету торпедоносцев 4 транспорта, причина гибели еще одного судна неизвестна.
—амое досадное то, что, как правило, гибель транспортов происходила, когда они следовали в одиночку или в сопровождении одного - двух морских охотников, которые были не в состо€нии обеспечить противовоздушную оборону. ƒосадно и другое.  ак минимум три транспорта и два боевых корабл€ погибли на своих же оборонительных минных заграждени€х. ≈ще один боевой корабль был потер€н из-за ошибки и погодных условий. ѕечальна€ и досадна€ статистика, которую и пыталс€ скрыть флот, тверд€ о “специальной авиагруппе”.
»звестно, что в период затишь€ немецкие дивизии, сто€вшие под  ерчью получили солидные подкреплени€, за счет весеннего набора. ќбща€ численность пополнений только немецких дивизий составила более 35 тыс. человек. –умынские части так же получили солидные подкреплени€, численностью около 45 тыс. человек. —толь солидные подкреплени€ в румынских част€х объ€сн€ютс€ еще и тем, что 12 апрел€ румынские 4-€ и 1-€ королевска€ горные бригады и 8-€ кавалерийска€ бригада были развернуты в соответствующие дивизии, т.е. численность личного состава в них выросла почти втрое, а это уже почти 30 тыс. бойцов.
√лава 13  ерченска€ катастрофа.
 ак прин€то писать в литературе: “ Ќакануне решающих дней на  ерченском полуострове были сосредоточены три советских армии”. Ёто почти правильно. ѕочему “почти”? ѕопробую по€снить. –ассмотрим состав войск.
44-€ арми€ (генерал-лейтенант —.†».†„ерн€к)
63-€ горнострелкова€ дивизи€
157-€ стрелкова€ дивизи€
276-€ стрелкова€ дивизи€
124-й и 126-й отдельные танковые батальоны
77-€ горнострелкова€ дивизи€
224-€ стрелкова€ дивизи€
236-€ стрелкова€ дивизи€
320-€ стрелкова€ дивизи€
51-€ арми€ (генерал-лейтенант ¬.†Ќ.†Ћьвов)
138-€ стрелкова€ дивизи€
302-€ стрелкова€ дивизи€
¬ подчинении штаба фронта
156-€ стрелкова€ дивизи€
12-€, 139-€ и 143-€ стрелковые бригады, 83-€ морска€ стрелкова€ бригада, 72-€ кавдивизи€, 151-й ”–, 54-й мотострелковый полк
39-€, 40-€, 55-€ и 56-€ танковые бригады, 79-й и 229-й отдельные танковые батальоны.
—писок частей очень солидный, 17 дивизий, несколько стрелковых и танковых бригад. ≈сли вз€ть полный состав этих частей по штату и сложить, то действительно получитс€ более 300 тыс€ч человек. ¬идимо, исход€ из этого, и исходили авторы, которые называют эту цифру в качестве количества советских войск на  ерченском полуострове.
ƒа, действительно, всего в подчинении штаба  рымского фронта к началу ма€ 1942 г. числились 16 стрелковых и 1 кавалерийска€ дивизи€, 3 стрелковые и 4 танковые бригады, 3 танковых батальона, 9 артиллерийских полков –√ . “анковые войска  рымского фронта частично восполнили потери зимы и начала весны 1942 г. и состо€ли из 39-й (2 KB, 1 “-34, 18 “-60), 40-й (11 KB, 6 “-34, 25 “-60), 55-й (10 KB, 20 “-26 и 16 “-60) и 56-й (7 KB, 20 “-26 и 20 “-60) танковых бригад, 229-го (11 KB), 124-го (20 “-26) и 126-го (51 “-26) отдельных танковых батальонов. ¬се данные приведены на 8 ма€ 1942 г. ¬се это так но…
ƒавайте посмотрим внимательно на реальный состав частей, и все станет на свои места. ¬ 44-й армии только свежа€ 396-€ дивизи€ имела полный состав, остальные имели едва ли 50% бойцов. “а же картина была и в 51-й армии 138-€ дивизи€, по-прежнему, была без одного полка, 302-€ имела менее 50% состава, та же картина была и в 390-й и 398-й дивизи€х, которые понесли потери при наступлении.
47-€ арми€, состо€ла из трех дивизий 25-30% состава (77-й, 236-й и 224-й), отведенных дл€ переформировани€, и двух свежеиспеченных дивизий кавказского формировани€. ≈ще хуже было с восполнением потерь авиации.
Ќа 1 ма€ 1942 г. вс€ штурмова€ авиаци€  рымского фронта состо€ла из 11 »л-2. ѕротивовоздушна€ оборона войск при плотности 4,4 зенитного оруди€ на 1 км фронта была в 4—5 раз ниже требуемой.
¬ середине апрел€ —тавка согласилась с предложением  озлова “о переходе к прочной активной обороне фронта на 10 дней”. Ќо уже через неделю отдала распор€жение “продолжать операции по очистке  рыма от противника”. 30 апрел€ главком Ѕуденный представил —талину план освобождени€  рыма и в этой св€зи просил усилить войска. 6 ма€ —талин, сообщив ему о невозможности в насто€щее врем€ увеличить силы  рымского фронта, приказал прочно закрепитьс€ на занимаемых рубежах и одновременно улучшить тактическое положение войск на отдельных участках. ‘ронт переходил к обороне. —истема оборонительных рубежей включала главную и вторую (армейскую) полосы обороны. јрмейскую полосу называли еще јк-ћонайским рубежом и с середины апрел€ начали оборудовать как полевой укрепленный район. ≈е должен был зан€ть 51 ”– (”крепрайон) —реди инженерных сооружений на этих рубежах были индивидуальные стрелковые €чейки и окопы на отделение, миномет, пулемет, орудие. Ќа отдельных участках перед главной полосой и левым флангом јк-ћонайского рубежа был отрыт противотанковый ров. —озданные минные пол€ имели плотность до 1850 мин на 1 км фронта. ѕлотность артиллерии  рымского фронта была близка к требуемой, до 50 орудий на 1 км фронта. ќднако многие батареи не имели боезапаса. ¬ целом  рымский фронт к ведению оборонительной операции оказалс€ неподготовленным. “ыловые оборонительные рубежи его — “урецкий вал и  ерченские обводы — существовали лишь на оперативных картах. ѕротиводесантна€ оборона побережь€ не была организована. ћаскировка войск и командно-наблюдательных пунктов практически отсутствовала.
ƒавайте посмотрим состав 11-й немецкой армии по состо€нию на 8 ма€.
√орный румынский корпус находилс€ в противодесантной обороне побережь€, в его состав входили всего два подразделени€: 4-ю горнострелкова€ дивизи€ (бывша€ 4-€ горнострелкова€ бригада) и т.н. Ђбоева€ группа ЎрЄдераї. ¬ эту группу вошли несколько дивизионов немецкой береговой артиллерии и армейские моторизованные части.
XXXXII.јK (42 армейский корпус) состо€л всего из одной слабенькой дивизии 46-йю ќн занимал позиции на левом фланге перешейка.
«ато ’’’ (30-й) корпус, сто€вший на правом был усилен до предела ¬ его состав входили 132.ѕƒ, 170. ѕƒ, 22. танкова€ дивизи€, 50.ѕƒ, 28.легкопехотна€ дивизи€, боева€ группа –иттера (Ka.Gru.Ritter), Ѕригада √роддека (Brig.Groddeck)
ћежду ними находилс€ румынский 8-й корпус в составе 8-й кавдивизии и 19-й пехотной дивизии. ¬ пр€мом армейском подчинении находились: 10 пехотна€ дивизи€ румынских войск, 72-€ пехотна€ дивизи€, 213-й полк 73-й дивизии, р€д частей армейского подчинени€.
ѕод —евастополем оставалс€ всего один LIV (54-й) корпус в составе 1-й румынской √—ƒ, 18-й румынской пехотной дивизии, 24-й немецкой ѕƒ и 22-й дивизии.
  началу наступлени€ в 22-ю танковую дивизию прибыл третий батальон танкового полка в составе 15 Pz.II и 37 Pz.38(t). ¬ истории дивизии также привод€тс€ данные, что в апреле в дивизию поступили в качестве пополнени€ 15—20 Pz.III и Pz.IV с длинноствольными оруди€ми, которые дали немецким танкистам возможность противосто€ть в танковом бою “-34 и  ¬.
¬ перечислении этих соединений нет армейских подразделений, которые были задействованы в этой операции, нет вспомогательных частей, поэтому, если просуммировать их общую численность, то численность советских и немецких войск окажетс€ приблизительно равной. Ќо качественно немецко-румынские войска были сильнее.  роме того, ћанштейн обладал весомым козырем в виде приданного ему большого количества т€желой артиллерии и 8-го воздушного корпуса ¬ольфрама фон –ихтгофена.
ѕостроение войск было следующим. Ћини€ фронта была не пр€мой и составл€ла не 20 км, как сейчас прин€то писать, а вдвое больше. —оздавалась парадоксальна€ ситуаци€ советские войска нависали над флангом немецких, так же как немецкие над флангом советских. „исленность обеих группировок была приблизительно равна. ќдинаковыми были и их планы. —оветские войска собирались силами 51-й армии прорвать оборону вдоль берега јзовского мор€, а затем отсечь немецкие войска в ‘еодосии.
јналогично немецкие войска планировали атаковать вдоль „ерного мор€ части советской 44-й армии, и затем, наступа€ к берегу јзовского мор€ отсечь 51-ю армию.
ёжный участок от  ой-јсана до берега „ерного мор€ (прот€женностью 12км) представл€л собой слабо оборудованные еще в €нваре 1942 г. советские оборонительные позиции. »х занимали недавно сформированна€ 276-€ стрелкова€ дивизи€ (2-го формировани€) и 63-€ горнострелкова€ дивизи€ 44-й армии. 63-€ горнострелкова€ дивизи€ имела весьма слабый состав, ее численность была чуть больше 3 тыс. человек.
¬торой эшелон 44-й армии составл€ли необстрел€нные 396-€ и очень слаба€ 404-€ стрелковые дивизии, большинство в которых составл€ли “национальные кадры”. ¬ резерве армии находились 13-й мотострелковый полк и танковые батальоны. ¬сего около 25 тыс. бойцов при 159 оруди€х.
ѕротив них находились все части 30-го немецкого корпуса и группа прорыва немецких войск (22-€ танкова€ дивизи€ и бригада √роддека) ќбща€ численность немецкой группировки на этом участке достигала 90 тыс. человек при 827 оруди€х. Ќа этом участке немецкий перевес был почти четырехкратным.
—еверный участок от  ой-јсана до  иета (около 22 км) нависал над ‘еодосией, котора€ по советским планам €вл€лась первой целью наступлени€.
«десь были сосредоточены в первом эшелоне изр€дно потрепанные 390-€ и 398-€ дивизии и 400-€ дивизи€, второй эшелон составл€ли стойкие, но изр€дно поредевшие 138-€ и 302-€ дивизии. ¬ центре располагались часть 47-й армии. ѕротив них держали оборону части 42-го и 7-го румынского корпусов. «десь соотношение было иным 2,2:1 в пользу советских войск. Ќо румынские и немецкие войска здесь имели оборонительные укреплени€ и большое количество артиллерии.
¬ начале ма€ 1942г. советские войска планировали оп€ть перейти в наступление, однако сосредоточить нужное дл€ наступлени€ количество войск не удалось. Ѕеспощадно расходу€ людские и материальные резервы, командование фронтом достигло той ситуации, когда не удалось создать необходимого дл€ наступлени€ соотношени€ сил. — начала феврал€ до конца апрел€ войска фронта, атаку€ равного им по силам противника, а зачастую и превосход€щие силы противника, несло большие потери в личном составе и технике. ѕравда количество убитых было невелико, всего около 15 тыс. человек, но особенно много было раненых, контуженных и обмороженных. »х количество достигло 55 тыс. человек. Ёти цифры мало стыкуютс€ с гул€ющими по страницам современной печати “полумиллионными потер€ми советских войск в  ерчи”, но и они достаточно велики. » все же войска собирались наступать, но….
6 ма€ командование  рымского фронта получило распор€жение —талина о перехода к обороне, а также информацию от начальника штаба —еверо- авказского направлени€ генерал-майора √.‘. «ахарова, который, использу€ сведени€, полученные от перелетевшего на нашу сторону хорватского летчика и других источников, предупреждал о возможном наступлении противника в период с 10 по 15 ма€.
¬ 16 часов 6 ма€ был издан приказ по войскам фронта, в котором указывалось, что 8-15 ма€ ожидаетс€ переход противника в наступление, были определены наиболее веро€тные направлени€ его ударов. ќднако утром 7 ма€ немцы ударами бомбардировщиков и штурмовиков разрушили узлы св€зи 47-й и 51-й армий. “акже оказалась нарушенной св€зь  ѕ фронта с  ѕ всех армий. ѕриказ был доведен до сведени€ командующих арми€ми в середине дн€ 7-го ма€. ќднако, противник упредил советские войска. 8 ма€ в 4 часа 45 минут враг нанес массированный удар по плотным боевым пор€дкам войск  рымского фронта артиллерией и авиацией.
Ќемецкие истребители блокировали все аэродромы на полуострове.  омандующий советскими ¬¬— Ќиколаенко сумел подн€ть в воздух всего один полк самолетов »-153. јвиаци€ же, базировавша€с€ на —еверном  авказе, вылетов в интересах своего фронта не производила, поскольку по приказу главкома —еверо- авказского направлени€ маршала —.ћ. Ѕуденного с 7 по 9 ма€ использовалась дл€ ударов по противнику у ћариупол€. «а первые два дн€ операции на  ерченском полуострове было потер€но 48 самолетов армейской и фронтовой авиации, а немецких сбито лишь 8. ≈сли учесть, что к началу операции, в строю оставалось не более восьмидес€ти советских самолетов, то можно сказать, что в первые же два дн€ противник уничтожил половину всех боеготовых самолетов.
ѕочти одновременно, в 6 часов противник высадил шлюпочный десант, в который вошли диверсанты из Ђучебного полка 800 ЂЅранденбургїї, в тылу советских войск, в районе горы јс-„ауле (в 15 км северо-восточнее ‘еодосии). ќб этом десанте пишут много, но высадка двух рот, пусть даже специально подготовленных солдат вр€д ли могла оказать реальное вли€ние на ход операции, в случае, если бы позиции оборон€лись стойкими част€ми. Ќо высадка произошла в нужном месте, в расположении 404-й дивизии. ƒивизи€, сформированна€ на  авказе, необученна€ и необстрел€нна€, с самого начала попала в ‘еодосийский котел и понесла огромные потери. ћоральный дух остатков дивизии был низким и… остатки дивизии побежали.
¬ 7 часов пошли в атаку части 28-й егерской, 132-й стрелковой и 22-й танковой дивизий противника, поддержанные артиллерией и авиацией. √лавный удар враг нанес вдоль побережь€ ‘еодосийского залива по обороне 44-й армии генерала —. ». „ерн€ка, а точнее, по боевым пор€дкам 63-й горнострелковой дивизии и частично 276-й стрелковой дивизии. „асти 44-й армии были сосредоточены плотно, что не совсем правильно. ƒаже то, что советские войска собирались перейти в наступление, не €вл€етс€ оправданием ошибок командующего 44-й армией.
—оединение находилось не на главном направлении, а дл€ сковывающих боев совсем необ€зательно сосредотачивать дивизии столь плотно к переднему краю. Ќа небольшом участке 12 км в длину и 5км в глубину были сосредоточены почти все наличные силы армии. », естественно, в результате огневого налета части понесли потери. Ѕолее того, немецкие удары были направлены именно на уничтожение узлов св€зи и управлени€.
¬ 5 ч 30 мин 8 ма€ наземные войска противника начали наступление, но перва€ их атака захлебнулась. Ќемцы вынуждены были провести повторную авиационную и артиллерийскую подготовку наступлени€. »м удалось подавить систему огн€ на участке прорыва. Ћишившись поддержки артиллерии, части 63-й горно-стрелковой дивизии не смогли сдержать последующих атак противника и начали отход.
ѕрорыв немецких войск, в первый день, составил всего 5 км в ширину на участке вдоль берега мор€. ¬ глубину немецкие части продвинулись на 8 км. —ам по себе этот прорыв был не опасен, и мог быть “срезан” с помощью флангового удара или подавлен при содействии кораблей „‘. Ќо ни того, ни другого сделано не было. ’уже другое, понесли потери самые боеспособные части 44-й армии. », тем не менее, части держали оборону. –ешение “срезать” клин было прин€то слишком поздно, “олько в 20.00 8 ма€ ƒ.“. озлов отдал приказ на нанесение флангового контрудара по прорвавшемус€ противнику. 51-€ арми€ должна была утром 9 ма€ ударной группой нанести контрудар в направлении берега мор€, восстановить положение и развить наступление на п. ƒальние  амыши (ѕриморское).  омандовать операцией должен был командующий 51-й армией генерал Ћьвов.
ƒл€ сдерживани€ прорвавшегос€ противника выдел€лись, располагавшиес€ у “урецкого вала, 72-€ кавалерийска€ дивизи€ и 54-й мотострелковый полк. ќдновременно началось формирование ударной группы. ƒл€ этого удара выдел€лись лучшие, обстрел€нные части, имевшиес€ в распор€жении фронта. Ёто были 302-€ и 138-€ стрелковые дивизии 51-й армии, 236-€ стрелкова€ дивизи€ из 47-й армии, 390-€ стрелкова€ дивизи€ и 83-€ стрелкова€ бригада, 229-й и 124-й отдельные танковые батальоны из 44-й армии, 40-€ и 56-€ танковые бригады из резерва фронта, 596-й артиллерийский и 18-й гвардейский минометный полки (катюши).  азалось бы, создана мощна€ группировка: в состав ударной группировки вошли четыре стрелковые дивизии, одна стрелкова€ и две танковые бригады, два танковых батальона. Ќо…
» 302-€, и 138-€ и, и 390, и, тем более, 236-€ дивизии имели менее 50% личного состава, не говор€ уже о танковых част€х и 83-й бригаде. Ѕолее того, эти действи€ опоздали как минимум на сутки. ”же 9-го ма€ противник окончательно прорвал фронт 44-й армии. ѕриведу фразу из документа: “ ¬ойска 404-й дивизии, не про€вив должной стойкости, перешли к беспор€дочному отходу …”. √овор€ простыми словами, дивизи€ побежала.
¬ прорыв противник ввел 22-ю танковую дивизию и моторизованную бригаду √роддека. Ќемецкие части начали наступление 9-го ма€, но начавшиес€ дожди существенно замедлили продвижение вперед. ѕротивника попытались остановить конники 72-й дивизии генерала  ниги. —пешенные конники, оборон€€сь в полосе 11 км на не оборудованной в инженерном отношении местности, мужественно дрались с врагом, которому лишь к исходу дн€ удалось пробить бреши в обороне.
—итуацию мог бы спасти отсекающий удар 51-й армии, но… он не состо€лс€. ¬ернее почти не состо€лс€.  ак прин€то писать, “ …ћехлис и  озлов, около 20 часов 9-го ма€ дали приказ генералу Ћьвову перейти в контрнаступление… ќднако и этот план претворить в жизнь не удалось. ќтсутствие устойчивой и надежной св€зи и потер€ управлени€ войсками привели к тому, что соединени€м воврем€ не были поставлены задачи. ¬ результате командующий 51-й армией генерал ¬.Ќ. Ћьвов запоздал с созданием ударной группировки. ѕротивник вновь упредил советские войска, возобновив наступление до начала их контрудара.”.
¬озможно и так, удар действительно запоздал, но есть и другое обсто€тельство. ¬ 11 часов 9 ма€ 1942г. группа пикирующих самолетов подвергла бомбардировке командный пункт. √енерал ¬. Ќ. Ћьвов и находившиес€ с ним командиры погибли. «аместитель командующего генерал  . ». Ѕаранов получил ранение.  омандовать наступлением было некому. Ћишь позже об€занности командующего 51-й армией стал выполн€ть начальник штаба армии полковник √. ѕ.  отов, но это произошло только 10-го ма€.
ќднако, несмотр€ на отсутствие единого командовани€, части двинулись на левый фланг. ¬от только удара не было. „асти подходили и вступали в бой поодиночке. ѕервой подошла 390-€ стрелкова€ дивизи€. ѕервым вышел на указанный рубеж и вступил в бой 789-й стрелковый полк. –асположив боевые пор€дки в јрма-Ёли фронтом на юго-запад, полк задержал врага и дал возможность главным силам дивизии зан€ть огневые позиции. ¬торой подошла 12-€ стрелкова€ бригада.
¬ыдвига€сь на исходный рубеж дл€ нанесени€ удара, танковые части советских войск столкнулись с уже прорвавшимис€ немецкими част€ми, разгорелось встречное сражение. Ѕой вели 77-€ советска€ стрелкова€ дивизи€, поддержанна€ танковыми соединени€ми фронта, против 28-й легкопехотной и 22 танковой дивизии немцев. —ражение привело к большим потер€м с обеих сторон. “ак, например, на 9 ма€ 1942 г. 55-€ танкова€ бригада полковника ѕ.ѕ.Ћебеденко насчитывала 10 KB, 1 “-34, 20 “-26 и 15 “-60. ѕосле т€желого встречного бо€ 10 ма€ в бригаде осталс€ всего один танк. Ќо и немецкие части несли т€желые потери. “олько части 22-й танковой дивизии противника потер€ли на поле бо€ 29 боевых машин. —осредоточенного отсекающего удара не получилось, советские части двигались с разных направлений, и вступали в бой разрозненно. 10-го к вечеру вступила в бой 143-€ стрелкова€ бригада, направленна€ ƒ.“. озловым из своего резерва.
ѕротивника удалось остановить, но не отсекающим ударом, а обложив ос всех сторон редкой цепочкой советских частей.   этому времени глубина прорыва возросла до 30 км. ѕочти все армейские и фронтовые резервы были вт€нуты в сражение и скованы врагом. ѕоследний резерв  озлова — 156-€ стрелкова€ дивизи€ получила задачу: вместе с фронтовыми курсами младших лейтенантов выдвинутьс€ на “урецкий вал и зан€ть оборону в полосе от —ултановки до ”зунлара. 156-й дивизией командовал полковник ».ћ.јлиев, который во врем€ обороны ѕерекопа в 1941г. командовал 2-й  рымской дивизией народного ополчени€ (затем, 321-й).
  концу второго дн€ операции началс€ проливной дождь, который шел всю ночь и первую половину дн€ 10 ма€, сделав дороги почти непроходимыми. »менно 10-е ма€ стало переломным днем в бо€х на  ерченском полуострове. ≈ще утром —тавка приказала отвести войска на “урецкий вал и организовать там оборону. —талин, потребовал начать немедленный отвод всей 47-й и остатков 44-й армии, т€желой и противотанковой артиллерии за “урецкий вал. Ќо… командование фронтом было зан€то. ќно уже “эвакуировалось” из Ћенинского в јджимушкай. ѕриказ об отступлении до 51-й и 47-й армий не дошел. ј вместе с тем, немецкие войска, перегруппировавшись, перешли в наступление по направлению к јзовскому побережью, отсека€ наиболее боеспособные части фронта от  ерчи. ƒнем 11 ма€ 22-€ танкова€ дивизи€ вышла к јзовскому морю, отрезав пути отхода на “атарский вал значительной части 47-й и 51-й армий. ¬ результате немцы перехватили почти все пути отхода из образовавшегос€ мешка. Ќезан€той осталась узка€ прибрежна€ полоса шириной около 1 км. ѕо ней, наход€сь под огнем непри€тел€ с юга и ударами пехоты с запада, отступали части восьми дивизий 47-й и 51-й армий. ќсобенно сильное воздействие на них оказывала авиаци€. Ќемецкие летчики с предельно малых высот безнаказанно расстреливали отходившие войска.
156-€ дивизи€, поздно получив приказ, так же не успела воврем€ выйти к линии “атарского вала, и закрепитьс€ на нем. ”правление войсками начало разваливатьс€. ¬ечером 11 ма€ ».¬.—талин и ј.ћ.¬асилевский приказывают —.ћ.Ѕуденному лично организовать оборону войск  рымского фронта на этом рубеже. ѕриведу цитату : “ввиду того, что  озлов и ћехлис, несмотр€ на приказ —тавки, не решаютс€ выехать на “урецкий вал и организовать там оборону, —тавка ¬ерховного √лавнокомандовани€ приказывает: главкому — Ќ маршалу Ѕуденному в срочном пор€дке выехать в район штаба  рымского фронта (г.  ерчь), навести пор€док в ¬оенном совете фронта, [...] организовать устойчивую оборону на линии “урецкого вала, разбив оборонительную линию на участки во главе с ответственными командирами”. Ќо было поздно. ѕока основные силы немецких войск были зан€ты окружением основных сил 51-й и 47-й армий, “бригада √роддека”, которую возглавил после ранени€ немецкого командира бригады, возглавил –. орнэ, и 170-€ пехотна€ дивизи€ двинулись в сторону  ерчи. ¬ самой же  ерчи почти не было войск, чтобы организовать оборону на более чем двадцатикилометровом рубеже.
156-й дивизии, совместно с разрозненными отступающими част€ми 44-1й и 51-й армий на сутки удалось задержать противника на линии “урецкого вала. 12 ма€ противник высадил десант на аэродром ћарфовки, в тылу отход€щих частей 44-й армии. ќвладев аэродромами, две десантные группы обеспечили услови€ дл€ последующей высадки второго эшелона десанта силой до батальона с танкетками.   исходу дн€ передовые немецкие части подошли к “урецкому валу. Ќа следующий день противник овладел центральной частью “урецкого вала.  омандующий 51-й армией получил приказ штаба фронта - отойти на внешний обвод  ерченского оборонительного района и организовать прочную оборону его правого (северо-восточного) сектора. ќтветственность за левый (юго-западный) сектор фронт возлагал на командующего 44-й армией. Ќо ни командующий 51-й армией полковник  отов, ни генерал „ерн€к, командующий 44-й армией, приказ этот выполнить не могли. 51-€ арми€ была уже окружена, а 44-€ полностью потер€ла управление. Ќо полностью сопротивление советских войск сломить не удалось. †††††ќтступа€ советские части жестко огрызались. ††††† 14 ма€ к 14 часам в районе 3-4 км южнее  ерчи противник вышел на берег залива, и отрезал от основных сил отходившие к Ёльтигену,  амыш-Ѕуруну войска. «десь 789-й полк 390-й дивизии во главе с его военкомом старшим батальонным комиссаром —. —аргс€ном, присоединив к себе разрозненные отход€щие группы других частей, контратаковал с юга во фланг непри€тел€, отбросив его назад, вышел на западные склоны горы ћитридат. ѕротивник оставил на поле бо€ семь бронемашин, дев€ть пулеметов, четыре оруди€, несколько дес€тков убитых солдат и офицеров. “Ѕригада √роддека”, выйд€ к концу дн€ к южным окраинам  ерчи, подн€ла на одном из зданий немецкий флаг. ќднако она немедленно была выбита с окраин города кавалеристами 72-й кавдивизии.
16 ма€ 213-й полк 73-й дивизии, и части 170-й пехотной дивизии подошли к  ерчи и зав€зали уличные бои в городе. «а передовым полком вскоре последовали основные силы дивизии, и над городом вновь взвилс€ флаг со свастикой. — этим меропри€тием немцы оп€ть несколько поторопились: бои в  ерчи в районе горы ћитридат, железнодорожной станции, завода имени ¬ойкова продолжались до 20 ма€.
¬ ночь на 14 ма€ ¬ерховное командование признает свое поражение на  ерченском полуострове. —.ћ.Ѕуденный с санкции —тавки ¬√  в 3.40 приказывает: “Ќачать отвод войск  рымского фронта на “аманский полуостров”. ¬ 18.10 того же дн€ Ћ.«.ћехлис отвечает на приказ ».¬.—талина начать эвакуацию телеграммой: “Ѕои идут на окраинах  ерчи, с севера город обходитс€ противником. Ќапр€гаем последние усили€, чтобы задержать [его] к западу от Ѕулганак. „асти стихийно отход€т. Ёвакуаци€ техники и людей будет незначительной.  омандный пункт переходит [в] ≈никале. ћы опозорили страну и должны быть прокл€ты. Ѕудем битьс€ до последнего. јвиаци€ врага решила исход бо€”
18 ма€ фашисты овладели центром  ерчи. Ќо и это окончательно не сломило сопротивлени€ советских войск. ќпорным пунктом обороны стали цеха и корпуса завода имени ¬ойкова, здесь же до последнего дн€ действовал и бронепоезд  рымского фронта, созданный специалистами завода. Ѕронепоезд действовал до 20 ма€, а когда противник прорвал линию обороны, он был пущен полным ходом навстречу вражескому бронепоезду, действовавшему на этом участке. ¬о вс€ком случае, так рассказывали заводчане.
Ќо и после 20-го ма€ шли бои вокруг бывшего  ѕ фронта в каменоломн€х јджимушка€. ќстановлюсь на нескольких интересных детал€х. «десь, в каменоломн€х, были сосредоточены не только части обеспечени€ штаба фронта (в т.ч. и части охраны), но и некоторые склады. ¬ центральных каменоломн€х обороной руководил бывший командир 138-й стрелковой дивизии ѕ.ћ.ягунов, работники управлени€ фронта ».ѕ.ѕарахин и ≈.ћалых. ¬ каменоломн€х вели самоотверженную борьбу наиболее стойкие части, это были бойцы 138-й стрелковой дивизии, 83-й морской стрелковой бригады, 276-го стрелкового полка, 95-го пограничного отр€да, прикрывавшие отступление остальных частей. —имволично, но бойцы 83-й стрелковой бригады одними из первых вступили на  ерченский полуостров, и оказались в числе его последних защитников. ќбща€ численность гарнизона составила около 13 тыс. человек. ѕо сути, цела€ дивизи€. » эта дивизи€ продолжала активно сражатьс€ до того момента, пока в каменоломни не пустили газы. ќна отвлекала на себ€ почти дивизию из состава немецких войск. »стори€ обороны каменоломен, продолжавша€с€ почти полгода -это отдельна€ истори€.
 рымский фронт потерпел жестокое поражение.  ак прин€то писать в постперестроечной литературе: “— 8 ма€ фронт потер€л свыше 150 тыс. человек, 4646 орудий и минометов, 496 танков, 417 самолетов, 10,4 тыс. автомашин, 860 тракторов и т. д. Ќа “аманский полуостров удалось эвакуировать около 140 тыс. человек, 157 самолетов, 22 оруди€ и 29 “катюш””. Ќемецкие источники оказались скромнее, в них указываетс€, что в ходе операции немцы захватили “170 тыс. военнопленных, 258 танков, 1100 орудий, потер€в при этом убитыми 7588 солдат и офицеров. «ахваченное вооружение и боевую технику впоследствии противник частично использовал против защитников —евастопол€”. ¬се это замечательно, но это неправда, хот€ нужно признать, что немецкие источники оказались ближе к правде. ѕотери советских войск действительно были очень велики, но приведенные выше данные или манипул€ции с цифрами или просто выдумка. ¬ начале главы € упом€нул, что численность немецких и советских сил в этой операции была примерно равна. ќднако большинство авторов привод€т соотношение сил, как 1:1,7. Ёто подтасовка. ƒело в том, что сравниваютс€ две несравнимые цифры. ќбща€ численность советских военнослужащих на  ерченском полуострове, и численность немецких и румынских боевых частей, не включа€ в их число румынские и немецкие обслуживающие и вспомогательные части. ≈сли сложить 140 тыс. эвакуированных и 170 тыс. пленных, то получитс€ более трехсот тыс€ч. “акого количества войск на полуострове просто не было. ќбща€ численность частей  рымского фронта (в том числе и вспомогательных) составл€ла чуть более двухсот тыс€ч.
÷ифра 4646 орудий и минометов €вл€етс€ ќ„≈Ќ№ лукавой. Ёто общее количество орудий и минометов (в том числе и ротных 50мм минометов) которое должно было числитьс€ по штату в част€х, сто€вших на полуострове. –еальна€ картина с артиллерией была совсем иной. ‘ронт имел в своем составе всего 1117 орудий (включа€ и 45мм калибр), уточнить количество минометов, к сожалению, не удалось, но исход€ из данных, что армии имели по 8,1 минометов на 1 км фронта, можно уверенно сказать, что оно было совсем незначительным, и €вно меньше штатного.
417 самолетов цифра и правдива€ и…. не очень. ¬ строю на начало ма€ было 111 самолетов, а по состо€нию на начало операции в строю находились всего 82 самолета. “.е. больша€ часть техники была неисправной.
ѕутем сравнени€ данных из различных источников удалось более или менее точно вычислить общее количество потерь.  артина получаетс€ следующей. ≈сли вз€ть общее число потерь  рымского фронта за 111 дней (28.01.42 г. - 19.05.42 г.) оно составит действительно огромную цифру 278043 человек. ѕрибавив 44782 человек за период (30.12.41 г. - 28.01.42 г.) получим огромную цифру: 322 тыс€чи. »сход€ из этого, обычно пишут про полумиллионные потери, но….
ƒавайте посмотрим внимательно. »з 322 тыс€ч пропало без вести и попало в плен 161890 человек, т.е. почти ровно половина. ѕричем в эту цифру вошли 13 тыс. человек, оставшихс€ в каменоломн€х, 10 тыс. человек, плененных в ‘еодосии, 2,3 тыс. человек, плененных в ходе неудачных десантов советской армии, и, наконец, 11 тыс€ч бойцов, плененных до начала операции, и около 8 тыс. бойцов пропавших без вести за весь период боев. “.е. в ходе операции было пленено около 120 тыс. человек. Ќо и эта цифра весьма велика. Ёто пр€мой укор командованию фронтом. ¬едь до этого в плен бойцы добровольно не сдавались.
ѕродолжим анализ цифр. ќбморожено 86236 человек. ¬думайтесь в эту цифру. ≈сли говорить фигурально, то восемь полнокровных дивизий выбыли из стро€ только по причине обморожени€! Ёто произошло только по одной причине: командование не удел€ло должного внимани€ расквартированию войск, не обеспечило их теплым обмундированием. Ќа самом деле эта проблема важнее и шире, чем кажетс€. ¬ойска располагались в чистом поле, и не имели никаких, даже минимальных условий дл€ жизни. » это при посто€нных ветрах, морозах, перемежающихс€ дожд€ми и оттепел€ми. ƒаже обычные дрова стали дефицитом. ѕриведу цитату из воспоминаний: “Ќужно сказать, что после отступлени€ гитлеровцев полуостров представл€л собой насто€щую пустыню: ни деревца, ни кустика, выкорчеваны и сожжены даже пни и корни недавно красовавшихс€ здесь деревьев. ќт большинства поселков остались лишь развалины из крымского ракушечника и темные, наполненные снегом и гр€зью, €мы подвалов… ¬ феврале част€м разрешили использовать дл€ варки пищи керосин или дизельное топливо: ими пропитывали камни из ракушечника. — помощью этого дорогого и не совсем удобного заменител€ удавалось более или менее регул€рно готовить гор€чую пищу. ≈ще труднее было с водой: за ней приходилось путешествовать в тыл, за 10-15 километров. Ќедаром в одном из донесений политуправлению фронта военком инженерных войск батальонный комиссар √орбатенко писал, что снабжение водой “€вл€етс€ крайне катастрофическим. ¬се озера с пресной водой войска выпили”… —ильные морозы и жестокие ветры превращали работу на открытой местности в мучение. –укавицы мешали, но без них каждое прикосновение к лед€ному металлу срывало с пальцев кожу. ѕотом внезапно потеплело, полили дожди.  рымский суглинок, как губка впитывавший влагу, размок, дороги стали непроходимыми, и ремонтники, еще вчера страдавшие от холода, теперь насквозь промокали и ув€зали в гр€зи.”. Ѕолее того, части фронта в буквальном смысле часто голодали. 300г. хлеба в день на бойца, это €вно недостаточно. —ерьезной проблемой стали болезни, из-за недостатка витаминов, в армии свирепствовала цинга. ¬ычтем из общего количества потерь 10 тыс. серьезно заболевших, ибо чаще всего, причины болезней были теми же. ¬ычтем небоевые потери и получим, что … из 322 тыс€ч общих потерь, убитыми и умершими при эвакуации фронт потер€л всего 38 тыс€ч, т.е. всего чуть больше 15%. Ќо и эта цифра требует уточнени€. »з 38 тыс€ч четверть погибла при проведении десантов, еще около двадцати тыс€ч погибло в бо€х марта-апрел€ 1942г. ¬от и получаетс€, что в ходе операции “ќхота на дроф” советска€ арми€ потер€ла чуть более 10 тыс. убитыми! ѕоражение  рымского фронта, однозначно лежит на совести командовани€.
—равним эту цифру с немецкими потер€ми. ќфициально 7790 убитых. ¬се правильно… почти. «десь не учтены 2752 человека, погибшие у румын. “.е. потери в честном бою, почти равны. ¬се остальное -подтасовка. ѕо моему мнению, поражение  рымского фронта, было вызвано только двум€ причинами: пренебрежением к своим солдатам и плохим управлением войсками. ќтветим на извечный русский вопрос: “  то виноват?”. —тавка ¬√ , проанализировав причины поражени€  рымского фронта, директивой от 4 июн€ 1942 года довела их до командного состава армии и флота. ѕодоплеку разгрома войск ¬ерховное √лавнокомандование видело в следующем.
¬о-первых, построение обороны не соответствовало обстановке. √руппировка войск была наступательной, а не оборонительной. ѕервый эшелон фронта оказалс€ переуплотненным. —лабо были подготовлены в инженерном отношении главна€ полоса и јк-ћонайский рубеж. ќтсутствовали тыловые оборонительные рубежи.  омандование фронта выпустило из рук управление войсками.
¬о-вторых, бюрократический и бумажный метод командовани€ фронта и Ћ.3. ћехлиса.
¬-третьих, недисциплинированность  озлова и ћехлиса, которые не выполнили распор€жени€ —тавки о быстром отводе войск на “урецкий вал. ќпоздание с отводом на два дн€ €вилось гибельным дл€ исхода всей операции.
Ѕыли названы пр€мые виновники керченской катастрофы: Ћ.3. ћехлис, ƒ.“.  озлов, ‘.ј. Ўаманин, ѕ.ѕ. ¬ечный,  .—.  олганов, —.». „ерн€к и ≈.ћ. Ќиколаенко. —тавка отстранила их от занимаемых должностей и понизила в воинском звании. —ейчас прин€то во всем обвин€ть Ћ.« ћехлиса. “ак повелось после смерти —талина и воцарени€ Ќ.—.’рущева. ѕриведу цитату: “Ћ.3. ћехлис насаждал методы грубого произвола и недовери€ к кадрам, нагнетал атмосферу страха и подозрительности. —чита€ себ€ “глазами и ушами большевистской партии и —оветского правительства”, “самым бдительным человеком на фронте”, он свой первейший долг видел в том, чтобы своевременно “сигнализировать наверх”. “ак, уже в первый день операции ћехлис послал телеграмму —талину, в которой “разоблачал”  озлова и обосновывал необходимость его замены. ƒе€тельность этого представител€ —тавки имела т€желые последстви€. ќградить же фронт от нее —талин решилс€ лишь тогда, когда получил телеграмму от ћехлиса с признанием позора поражени€. “олько теперь он передал  озлову: “ омандуете фронтом вы, а не ћехлис. ћехлис должен вам помочь. ≈сли не поможет — сообщите”. Ёто подтверждение полномочий, к сожалению, оказалось запоздалым”.
Ќо так ли виноват Ћев «ахарович в поражении фронта? –азве ћехлис организовывал снабжение армии продовольствием и обмундированием? ƒа, он решал многие важные вопросы снабжени€. »менно он добилс€ доставки танковых моторов самолетами, именно он добилс€ переброски на полуостров нового вооружени€ и техники, но не он занималс€ вопросами расквартировани€ войск. Ќе он занималс€ бытом войск и 82 тыс€чи обмороженных не на его совести, а на совести отцов-командиров. ≈го вина только в том, что своими методами руководства он нажил себе слишком много врагов, которые и рассчитались с ним после смерти —талина.
≈сть еще один аспект. Ѕезусловно, ћанштейн рисковал. ѕричем рисковал, наверное, больше всего, за всю свою военную карьеру. ќн ст€нул под  ерчь почти все свои наличные силы, но это стало возможно только по одной причине: бездействи€ „ерноморского ‘лота и —евастопольского оборонительного района. ƒавайте посмотрим, какие силы “блокировали” почти 100тыс€чную севастопольскую группировку?
ѕод —евастополем оставались сильно потрепанные 72-€, 22-€, 24-€ немецкие дивизии и две полуразбитые дивизии румын, которые одновременно приводили себ€ в пор€док. ѕод —евастополем на тот момент находилось не более 50 тыс. человек. Ќачни ‘.—. ќкт€брьский активные действи€, и неизвестно, чем бы окончилась эта операци€ 11-й армии.



Cвидетельство о публикации 390801 © Odissey 01.06.12 19:34
„исло просмотров: 3356
—редн€€ оценка: 10.00 (всего голосов: 21)
¬ыставить оценку произведению:
—читаете ли вы это произведение произведением дн€? ƒа, считаю:
 упили бы вы такую книгу? ƒа, купил бы:

¬ведите код с картинки (дл€ анонимных пользователей):
≈сли ¬ам понравилась цитата из произведени€,
¬ы можете предложить ее в номинацию "Ћучша€ цитата дн€":

¬ведите код с картинки (дл€ анонимных пользователей):

litsovet.ru © 2003-2018
ћесто дл€ ¬ашего баннера  info@litsovet.ru
ѕо общим вопросам пишите: info@litsovet.ru
ѕо техническим вопросам пишите: tech@litsovet.ru
јдминистратор сайта:
јлександр  айданов
яндекс 		цитировани€   јртсовет ©
—ейчас посетителей
на сайте: 338
»з них јвторов: 10
»з них ¬ чате: 0