• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Юмор
Форма: Верлибр

Дождаться бы полночи

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Хрусть!
Под ногой - снежного кома вскрик:
Он так юн,
Только к щеке земляной приник -
И вот уже его топчут
Грязным, потёртым сапогом,
Скукоживающимся понемногу.
Эх, угораздило же упасть
Прямо на эту дорогу!

Раздавили.
В лепёшку.
Запачкали сверху.
Да и под
Особенно чисто не было:
Лежал тротуар оплёван,
Местами слегка загажен,
Однако, не слабо.
Теперь - как Золушка в саже.
Только поменьше масштабом.

Дождаться бы полночи -
Там бабушка фея Зима
Исправит неловкое
Положение:
И освежит, и забéлит
Налипшее
Загрязнение,
Словно зубным порошком
Потемневшее серебро.
И белому крошеву благодаря,
Вновь заискрится снежок
В подсветке луны-фонаря.
Cвидетельство о публикации 369653 © Лариса Коваль 01.12.11 23:08

Комментарии к произведению 6 (50)

  • Че
  • 11.12.2011 в 22:45

хрусть у меня стойко ассоциируется с огурцом)

и при дальнейшее чтении всё время приходится

исправлять мысленный зеленеющий видеоряд

на серо-чёрный

присыпанный белым снежком)

Вот как раз огурцы купила:))))))

А вообще Хрусть - у нас ещё конкурс идёт, но похоже, что он загибается Там некоторые перестарались, и вот - результат. Я даже в истерику ударилась и закрыла всю свою прозу. Ну ничего, переживу. А вот конкурс заглох.

  • Че
  • 12.12.2011 в 11:32

ого. как тут у вас серьёзно всё...)

уууу.... ещё как:)

Конкурсы ищутся так:

Меню сайта(тыкнуть)->Конкурсы (тоже тыкнуть)

Там выбрать нужный.

Либо ещё можно так:

Управление (тыкнуть)

Слева найти гениальную фразу: заявки на конкурсы по заявкам

и тыкнуть эту гениальную фразу.

оттуда можно сразу и подать заявку на конкурс по заявке.

А если по первому способу - там на странице конкурса будет под его названием слово заявка. Соответственно - тыкнуть.

  • Че
  • 12.12.2011 в 12:51

я уже гениально тыкнула в зимний верлиброконкурс

но токмо по объявлению о нём на стихах.ру

а так бы вроде как и непонятно пока - зачем?

словом - я пока не вкурила сермяжную правду литсовета

А... всё-таки там дали объяву...

Правда в том, что на там слишком мнят о себе, я пыталась там два раза появиться, меня выпихивали, а на третий я для межпортального конкурса подала стихо, и ваши меня обвинили в порнографии, вот за это: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=259578 Всё, больше там не появлюсь. Правда кто0то без ноего ведома поместил там одно моё стихо, якобы в журнал. Но так как авторы журнала мне недоступны, е-мейл не виден, а заходить я туда более категорически не желаю, то... А потом ваши пришли на графоманы, и оскорбили моё другое стихо, вот это: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=303092 и я перешла сюда. Здесь пока мне хорошо, не гонят:)

  • Че
  • 12.12.2011 в 21:26
  • кому: Лариса Коваль

дело в людях, а не в ресурсе. стихи.ру богат на неадекватных людей, однако где их нет, скажи? е-мейл там в виде "написать письмо автору".

объяву дал Зоткин

а стихи хорошие. лирическая эротика и сильное трагическое стихо

Да, Зоткин вроде собирался дать:)

А люди как будто было вполне с точки зрения остальных стихировцев адекватные: увы к порно приравнял преноменатор конкурса, т.е. чел как бы вполне уважаемый и адекватный. А над Лычково поиздевался некто граф Тимофеев. Так когда я указала админам графоманов на это, им было всё нормально. После того уже, как я ушла, граф прокрутил кого-то уз более ценных авторов, чем я - и графа быстренько удалили с ресурса. Вот только его рекомендация меня осталась. А я принципиально не желаю, чтобы этот Тимофеев меня рекомендовал. Тал что пока рекомендация висит, я туда хожу только изредка переписаться в личке с парой знакомых.

Е-мейл виден виден залогинившимся. Я просила уже не один раз удалить мой пустой раздел. Может удалили, но если и нет, то заходить не буду, т.к. увидят что зашла и начнут присылать всякие оповещения. Только что так на ЧХУ зашла - проверила, что ещё работает мой аккаунт. Тоже по-дурацки устроили: пропустили стихо с первого тура дальше, а где это дальше, когда кончится, когда и где будет известно - не только не сказано, но и админы не отвечают. Так и осталось висеть стихо одно неприкаянным, мне его не удалить, т.к. оно на каком-то конкурсе застряло.

О! Удалила! :)

А то несколько лет не могла удалить - писали, что не могут, т.к. оно на конкурсе. И это было несколько лет!

С одним порталом покончила, уже легче, не буду думать о нём и вспоминать.

  • Че
  • 13.12.2011 в 00:12

а, ну я-то там кроме как на выход из-под контроля не совалась, а отдельных неординарных личностей сама вроде как сторонюсь, так что место вполне устраивает, чтоб набраться опыта.

здешних порядков я пока не знаю

и не знаю, хочу ли в них вникать)

моё дело - писать и читать, а остальное немножко мимо...может, и неправильно так)

«кроме как на выход из-под контроля не совалась»

звучит...красочно звучит... интригует:)

  • Че
  • 13.12.2011 в 11:37

хех) действительно)

:))))))))

Нашла, кто к порну отнёс: Александр Ланге

  • Че
  • 14.12.2011 в 01:32

знакомое имя, но не пересекалась

А К. Смирягина?

Или Наталья Черная? кстати, Че... не вы?

  • Че
  • 14.12.2011 в 14:25

не мой круг, а я не Черная, просто Че)

Катя Че

(Бонд, Джеймс Бонд)

А я Лариса. А Че здесь есть ещё Зелёный:)

Ваш верлибр - одно сплошное вдохновение, Тинка! Чудесный образ!

Вдохновляйтесь, Ирина:)

А вот судья Рослов считает, что не верлибр это:

Считаю текст дольником. Приблизительно таким же, каким пользовался Маяковский.

вот только мне кажется, именно эти дольники и есть верлибры. Как раз про Маяковского сейчас пишут, что он писал верлибрами.

Ох, этот верлибр:)))

*

Ой! Как ёжик, тот комочек!

А другой - как мышка!

Вот - ещё! Сапог мой точен:

растопчу, хоть жалко очень.

Запищат все, между прочим, -

снег скрипучий слишком.

Ууу... Забыла! Надо было

вариацию (не пародию) писать верлибром,

ибо -

верлибровый оригинал.

А кто кому и когда сказал,

что в верлибре

быть рифм не может?

Что, что?

Все?

И вы тоже?

Значит,

сочинение сие на верлибр не похоже?

Пусть - так.

Но я вдохновенно старалась.

По-моему, получилось мило,

хоть, собственный опус хвалить и негоже.

Уж очень забавно

глазёнки таращил снежный комочек-ёжик.

А под сапожком, умирая,

пищал жалобно и ...музыкально.

Или всё это мне показалось?

Никто не говорил про `не может быть рифмы`, у Маяковского - рифмованный верлибр.

А это что - на конкурс будет? На страницу повесила? Подала заявку?

Что-то я сомневаюсь, что это на конкурс можно. Просто - прикол. Других, что ли, почитать, примериться. А новичков на конкурс берёшь? Верлибр всего один раз писала. И то по неожиданному заданию на втором туре конкурса. Очень средне оценили. Надо напрячься посочинять специально. Зимний блюз? Красиво.

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 05:43
  • кому: Раиса Троицкая

Подавай вот это как есть - мне нравицца:) Приму:)

Мне - не очень. Но подам. Я не одна, оказывается, эксперименты ставить буду. Первое место с хвоста - тоже заметное место. Люди такие перлы не пропускают. Но ещё чего-нибудь поприличнее надо до кучи создать, если получится, конечно.

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 07:47
  • кому: Раиса Троицкая

:)

можно целых три:)

Можно два для начала? Сложновато мне пока на верлибре играть. Надо потренироваться, других побольше почитать. Чего сырость-то разводить?

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 23:39
  • кому: Раиса Троицкая

Почитай Зоткина - только что приняла:)

Зоткина читала ещё вчера, кажется. Я его почитываю иногда. Воронцова тоже, но у них , бывает, нарвёшься на что-нибудь эдакое, и охотка пропадает до времени. Хотя, мне нравится верлибр. Я даже ещё один накроила. А не собиралась. Вот как ты меня десятками дутыми сагитировала. Сейчас размещу, посмотри, если есть время. Но получился длинный. Лесенкой писала. Если сжать, то, кажется, в норму влезает. Три куплета по 11 строчек. Но пропадает некий эффект свинга. Стих - о нём, о музыке. Неказистый немного. Но для меня и такой - подвиг. Планирую музыку добавить, чтобы блюз получился, тогда и лесенкой текст раздвину, чтобы мелодию лучше наложить. Пение, как печать, облагораживает текст.))) Впрочем, запись, всё равно у меня сбилась. Сама петь не решилась однажды, помнишь, наверно, а Настя кончила конс и уехала , кажется. Петь всё равно некому.

  • Тинка
  • 04.12.2011 в 10:53
  • кому: Раиса Троицкая

Во крутняк!:)

А Воронцов - Женя который? Я его пригласила в судьи, но пока не отозвался.

Я в конкурс пока не вставила своё щедевро. Длииинно - с лесенкой. Не умещается. Без лесенки совсем плохо читается.((( Не возьмёшь если - и ладно. Нет проблем.

Потренировалась немножко.)))

До 111000 знаков:)

336 слов, 1832 знака без пробелов, 3880 - с пробелами. Без лесенок - 33 строчки. С лесенками - ну, много. Не возьмёшь на конкурсную страничку, не обижусь. Возьмёшь, хорошо. Чего-то читателей мало. Хоть увидят. Может, поругают, покритикуют, не скучно будет.)))

  • Тинка
  • 05.12.2011 в 08:50
  • кому: Раиса Троицкая

Ох, любишь ты длинные поэмы писать:))))))))))))))

Похоже, относительно верлибра я даже радикальнее Вас: я не узнал в данном стихотворении верлибра:)))

:) Зоткин тоже не узнает:)

Близнюк узнал:)

Напишите свой.

А , кстати, за что признали? Ямб?

Верлибры не пишу,благодарю. Может, потом когда.

Считаю текст дольником. Приблизительно таким же, каким пользовался Маяковский.

Если быть более точным, то "тактовик", но мне не очень нравится этот термин. Предпочитаю пользоваться термином "дольник".

  • Тинка
  • 02.12.2011 в 09:31
  • кому: Рослов П.

Маяковский вроде считается как раз писал верлибром )))

Пошла по тырнету:

«Верлибр - стих, в котором произвольно количество ударных и безударных слогов; не обязательно одинаковое число ударений в стихотворных строках, нет повторяющихся единообразных строф; может не быть и рифмы. »

Краткий словарь литературоведческих терминов. - М.: 1963. - с.137.

*

« Тактови́к — стихотворный тонический размер, допускающий интервал между ударениями в пределах 1-3 слогов (в отличие от дольника, где интервал не превосходит 2 слогов, и акцентного стиха, где междуударный интервал не ограничен).

Как видно из определения, в стихотворении, написанном тактовиком, допустимы строчки дольника и правильных силлабо-тонических размеров.

Тактовик появляется в русском литературном стихе как имитация народной поэзии: у Сумарокова («Хоры ко превратному свету»), Пушкина («Сказка о рыбаке и рыбке», »

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

*

тут же нахожу:

«Трехударник без рифм:

Жил стари́к со свое́ю стару́хой

У са́мого си́него мо́ря;

Они жи́ли в ве́тхой земля́нке

Ровно три́дцать ле́т и три го́да...

(А. Пушкин) »

В словаре Квятковского http://feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/kps/kps-0751.htm в статье про ВЕРЛИБР:)

* читаем:, в примерах к:

Все формы В. распадаются на две категории: метрический В. и дисметрический В. У русских поэтов обозначилась явная тенденция к трехдольному метрическому В.

Как пример даны стихи Лермонтова:

« в форме трехдольного верлибра, вне периода: «Синие горы Кавказа, приветствую вас! вы взлелеяли детство мое; вы носили меня на своих одичалых хребтах, облаками меня одевали, к небу меня приучали, и я с той поры все мечтаю об вас да о небе...» »

и как пример дисметрического верлибра:

«Фразовик с перекрестными рифмами:

Чуть ночь превратится в рассвет,

вижу каждый день я:

кто в глав,

кто в ком,

кто в полит,

кто в просвет,

расходится народ в учрежденья.

Обдают дождем дела бумажные,

Чуть войдешь в здание:

Отобрав с полсотни —

самые важные! —

служащие расходятся на заседания...

(В. Маяковский) »

*

Т.о. Квятковский считает стихи, написанные дольниками, - верлибрами:)

  • Тинка
  • 02.12.2011 в 09:33
  • кому: Лариса Коваль

ДОЛЬНИК — иначе паузник — вид тонического стиха, в единицах к-рого совпадает только число ударных слогов, безударные же слоги являются величиной переменной и могут даже совсем отсутствовать, напр.:

«Дней бык пег,

Медленна лет арба,

Наш бог бег,

Сердце наш барабан». (Маяковский).

т.е. в каждой строке одинаковое количество акцентов/ударных гласных.

Счас проверю, что у меня:)

  • Тинка
  • 02.12.2011 в 09:42
  • кому: Лариса Коваль

Хрусть! — 1

Под ногой - снежного кома вскрик: — 5

Он так юн, — 3

Только к щеке земляной приник - — 4

И вот уже топчут его — 4

Сапогом грязным, потёртым — 3

И скукоживающимся понемногу. — 3

Эх, угораздило же упасть — 3

Прямо на эту дорогу! — 3

Раздавили. — 1

В лепёшку. — 1

Запачкали сверху. — 2

Да и под — 1

Особенно чисто не было: — 3

Лежал тротуар оплёван, — 3

Местами слегка загажен, — 3

Однако, не слабо. — 2

Теперь - как Золушка в саже. — 3

Только поменьше масштабом. — 3

Дождаться бы полночи - — 2

Там бабушка фея Зима — 4

Исправит неловкое — 2

Положение: — 1 (или 2 +1=3)

И освежит, и забéлит — 4

Налипшее — 1

Загрязнение, — 1

Словно зубным порошком — 3

Потемневшее серебро. — 2

И белому крошеву благодаря, — 4 ( я бы сказала 5, блАгодарЯ...хм... :))

Вновь заискрится снежок — 3

В подсветке луны-фонаря. — 3

Вы правы в том смысле, что сперва надо договориться о терминах. Я под "дольником" понимаю и тактовик, и акцентный стих. Но, конечно же, чтобы понимать друг друга, надо пользоваться общепринятой терминологией, а не собственной.

Но вот как ею (терминологией)пользоваться, если с приведенными Вами определениями я не совсем согласен. (Кажется, не только я один).

Пример с Лермонтовым: ну не могу я это считать верлибром, слишком сильно это тяготеет к традиционным метрам; верлибр свободнее (в моем понимании). Мне ближе формулировка из БСЭ: "Свободный стих, верлибр (франц. vers libre), особая система стихосложения, характеризуемая не выясненными до конца закономерностями; в качестве единственного постоянного признака всех видов С. с., отграничивающего его от художественной прозы, обычно указывают графическую установку на стих и возникающие вследствие этого межстиховые паузы. Чередование строк различной длины, отсутствие рифмы, малая упорядоченность ударений и междуударных интервалов обособляют С. с. от строгих стихотворных форм". Здесь бы я поставил точку.

Но, правда, в БСЭ далее есть такое: "Вместе с тем слоговым составом, акцентной системой и единообразием синтаксической организации в пределах произведения С. с. связан с более традиционными формами родной поэзии — с силлаботоникой и тоникой в России..." Для меня это уже не верлибр, а какие-то компромиссные, "гибридные", единичные формы.

Пример с Маяковским: все бы хорошо, но в "Прозаседавшихся" (опять же, как я считаю; в данном случае не говорю о других стихах Маяковского) - в "Прозаседавшихся" нет поэзии. Этот текст не поэтичен; это просто рифмованные сатирические строки. А верлибр - это все же один из поэтических инструментов, если позволительно назвать его инструментом.

  • Тинка
  • 02.12.2011 в 13:38
  • кому: Рослов П.

ну определения-то все не мои:) Я тута не при чём:)

Вот, к примеру, о поэзии из грамоты:

ПОЭЗИЯ, -и; ж. греч. poiēsis

1.

Одно из основных жанров литературы (обычно в стихотворной форме);

стихи, ритмическая речь (противоп.: проза)

*

так если речь ритмическая и строки рифмованные - это, с позволения грамоты, уже поэзия:) Причём - в первом её значении, стало быть - в основном:)

***

какое счастье, что у меня нет поэзии, а только лирика: ко мне меньше придирок:)))

***

кстати, нашла короткое интересное толкование верлибра в словаре терминов:

Верлибр – это

современная система стихосложения, представляющая собой своего рода границу между стихом и прозой (в ней отсутствует рифма, размер, традиционная ритмическая упорядоченность; количество слогов в строке и строк в строфе может быть различно; отсутствует также равенство акцентов, свойственное белому стиху. Их особенностей стихотворной речи сохраняется деление на строки с паузой в конце каждой строки и ослабленная симметричность речи (ударение падает на последнее слово строки).

обратите внимание на последнее в скобках.

Конечно, с Маяковским я злопыхнул и в сердцах (абсолютно зря, каюсь) коснулся еще одной темы. Вы-то сами согласны с процитированным Вами определением поэзии? Вроде бы, не совсем согласны, если вспомнить Вашу преамбулу "(ну определения-то все не мои:) Я тута не при чём:)"

А придирок к Вашим стихам нет, они хорошие. Был вопрос к определению их формы. Но определение верлибра, удовлетворяющее всех, похоже, так и осталось проблемой. Остается довольствоваться только этим: "Верлибр - особая система стихосложения, характеризуемая не выясненными до конца закономерностями".

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 00:13
  • кому: Рослов П.

А знаете, я проверила: вроде у верлибров (я по тем, что даны в Квятковского) действительно акцентирование на последнее слово строки наличиствует.

Вообще в том и дело, что никак не выяснить абсолютно точную характеристику верлибра, но если явно ямб или хорей (итд) во всем стихе и ещё рифмы к этому - точно не верлибр, имхо.

Правда судья Зоткин ещё употребляет определение `квинтэссенция поэзии`, но это уже выше моих пониманий:)

Спасибо:)

Он правильно говорит. Просто другой формулировки не найти, если с этой не согласиться.

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 00:54
  • кому: Рослов П.

Не могу, у меня квинта по другому ассоциируется:) И эссенция тоже.

Ну ладно. Хватит наверное:)

Давайте уже, если хотите, перейдем на сюда:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=238958

это верлибр?

На ваше переходить не хочу:) Оно мне не очень понравилось:)

Виноват, не совсем понял: что Вам не очень понравилось?

Сейчас перейду

Что мне не нравится в вашем:

выделение рас и цветов, я за более нейтральное тёмнокожий и светлокожий, из Эфиопии, африканец, европеец.

не нравится, что подставили человека под смерть.

Она лежала на боку, лицом к балкону, дверь на балкон была открыта. Она улыбалась смущенной улыбкой и старалась не встречаться со мной взглядом. Я подошел и встал в ногах кровати. Было видно, что Татьяна хочет заговорить, но не знает как.

Очень медленно я потянул на себя «простыню,» которой она накрывалась. «Простыня» поддавалась с трудом - она сжала краешек «простыни» в горсти. Я тронул ее бедро и очень нежно развернул ее на спину. Она послушалась и легла, не выпрямляя и не разжимая ног. Ее улыбающе«е» ся лицо все еще было повернуто к окну. Я встал на колени и поцеловал ее ступни. И тут она вздохнула с облегчением. Я поднял глаза и увидел, что она уже улыбается, но теперь совсем не смущенно. Она положила мне на затылок руку, ероша волосы:

Конкретизировала бы некоторые местоимения либо опустила их, где можно, а то они получают отношение не всегда к тому существительному, к которому относятся.

Она не могла лечь, т.к. уже лежала.

Сиреневым - повтор и пропущенная буква.

Может ещё что-то не заметила при чтении.

Извините, я думал, что Вы спрашиваете о моих стихах, которых нет на ЛС.

О рассказе на этой ветке не спросил бы.

«Что мне не нравится в вашем:

выделение рас и цветов, я за более нейтральное тёмнокожий и светлокожий, из Эфиопии, африканец, европеец.» Наверное, скорее дело привычки, чем вкуса.

«Что мне не нравится в вашем:

не нравится, что подставили человека под смерть.» Кто подставил? Герой? Одна из героинь? Или автор???

«Что мне не нравится в вашем:

Конкретизировала бы некоторые местоимения либо опустила их, где можно, а то они получают отношение не всегда к тому существительному, к которому относятся.

Она не могла лечь, т.к. уже лежала.

Сиреневым - повтор и пропущенная буква.

Может ещё что-то не заметила при чтении.» Наверное, и автор что-то не заметил при написании.

Спасибо!

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 11:37
  • кому: Рослов П.

Подставили герои, но автором-то этого всего был автор:)

Ну в общем пожалуйста:)

Смею заметить, что автор совсем не кровожаден.

  • Тинка
  • 03.12.2011 в 12:45
  • кому: Рослов П.

Буду сметь надеяться )

  • Тинка
  • 04.12.2011 в 00:07
  • кому: Лариса Коваль

А это у меня что:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=341998

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=286852

?

Хороший стих! И главное, сегодня Вы дождались полночи. Как, впрочем, и я...

а... это у меня 4 дня.

:)))))))))))))