• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр:
Форма: Стихотворение

Наши самоцветы

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
   Аметист - Тестами
   Бирюза - Изюбра
   Гранат - Гарант
   Жемчуг-Жгучем
   Оникс - Носик
   Опал - Пола
   Топаз - Затоп
   Фианит - Финита
   Морганит - Гранитом
   _______________________________
   Ты с партией уходишь на разведку
   в тайгу, где катит воды Бирюса,
   где тень Изюбра наклонила ветку,
   и око речки словно Бирюза.


   Там спит в ракушках Жемчуг - перламутров,
   на Жгучем солнце в блестках - Аметист,
   там воздух как коктейль духмяным утром,
   когда гремит оркестром птичий свист.


   Ещё калина соком не багрянит
   (наш русский доморощеный Гранат),
   но ветер мчится на Затоп буянить
   и теребит страховочный канат -


   порывами, как Тестами проверит,
   надежно ль под Гранитом спит скала
   а нА ночь улетит на дальний берег -
   укроет лагерь звёздная Пола...


   Пока ветра по синим плёсам носит,
   прошу тебя, геолог милый мой,
   из сруба не высовывай свой "Носик",
   иначе - КТО же привезет домой


   Опал и Оникс, и Топаз искрящий,
   и Морганит - творенье Бирюсы -
   подарки от природы настоящей -
   не Фианит и стразы для попсы?!


   Лучится камень красотой неброской -
   пусть не Гарант богатства королей -
   Финита всем кристаллам "от Сваровски",
   когда ты возвращаещься с полей!
Cвидетельство о публикации 297922 © Надежда Мига 12.05.10 07:43

Комментарии к произведению 4 (8)

Надя, у вас опечатка в последней строке... Вообще существует мнение, что на моих конкурсах судит 1, максимум 2 человека, остальные оценки ставит компьютер. Слухи эти порождены тем обстоятельством, что я не разглашаю список судей. По моему мнению аргументов за анонимное судейство несколько больше чем за открытое. В качестве примера история из прошлого конкурса. Есть такой автор "Л" которому нравится в целом творчество автора "Т" и "Л" считает "Т" достойным и сильным автором. При этом "Т" относится к "Л" с должным уважением и так же считает "Л" сильным автором. В судьи приглашается автор "Л" получает протокол конкурсных работ в котором не указано ФИО авторов произведений. Оценка проставленная автору "Т" за конкурсный стих 2. И я не сомневаюсь, что судья "Л" поставил бы точно такую же оценку при открытом судействе. Но отношения между двумя хорошими людьми и хорошими авторами будут испорчены.... Аргументы за и против можно озвучивать бесконечно. Реально мною к судейству последние 2 года привлекается довольно узкий круг лиц около 10 человек, часть из них имеет проф. лит образование, часть имеет большой опыт судейской работы, их объединяет любовь к поэзии. Мнение Дручина интересно тем, что как только он стал участвовать в моих конкурсах после длительного перерыва и стал получать сравнительно низкие оценки тут же появилось мнение "что судейство на конкурсах от Франсуа теряет уровень и это тенденция".

Как подобие буриме -- очень добротная работа. Очень видимая и очень добротная.

Художественной ценности никакой, волнений чувств -- никаких.

Технаризм. Жаль, что это венец конкурса поэтического.

Неловко Вас огорчать, и это, конечно, стихи. Но, думаю, через полгодика Вы о них не вспомните даже...

Впрочем, у каждого свои задачи ) Можете удалить этот комментарий, если он окажется нестерпимым, каждый из нас выбирает свою таблетку, красную или синюю и осуждать за это невозможно...

Заданность темы, наличия обязательных слов и т.д. почти всегда предполагает некоторое школярство, ремесленничество, "технаризм", как Вы пишете, в ущерб художественности.

Так что Ваша ремарка, Сергей, меня не расстроила и даже не удивила.

Впрочем, чувства в стихотворении есть, если покопаться.:)

Не думаю, что это стихотворение - венец конкурса. Для меня моя победа была также неожиданна, как и для Вас.:)

Кстати, как я поняла, итоговые оценки складывались по результатам 2-х туров, а в 1-м туре у меня - не столь "технаричные" стихи.:)

А что: через "полгодика" об этих стихах нужно вспомнить? Кому и зачем? Тут есть итоговые годовые конкурсы, как ВКР на ЧХА, "Лучшее года"?

Бог с Вами! Зачем удалять и осуждать, Сергей?! Как только Вам захочется выпустить пар, приходите на мою страницу с любыми таблетками или без них:)! Думаю, что у меня всегда найдется "пища" для Вас, и мы разделим её по-дружески.:)

С благодарностью,

Надежда

Надя, при чём тут пар? Мне жаль, что судейство на конкурсах от Франсуа теряет уровень и это тенденция. Хотя у него всегда есть интересные задумки. Но после настоящих вещей остаётся что-то. Кроме баллов. Или вопреки им.

Сергей, а разве Франсуа сам судит - судят ведь другие авторы - судьи...

И в этом конкурсе он думал (и я тоже), что победит Сережа Ворошилов - я Сергея даже поздравила заранее, но не угадала!:)

Придумки Франсуа очень разнообразят в целом не очень сложные задания.:)

То, что человек делает конкурс для всех, тратя свое время, это богоугодный поступок, даже, если и ничего не получится... Вы так не считаете?

Уровень конкурса зависит от участников и судей и вряд ли, от организатора...

Нет пара - и хорошо!:) Приходите просто так.

С теплом,

Надежда

Ну... В предыдущем посте прочтите внимательно, не на бегу, второе предложение )))

Я практически первый раз участвовала в конкурсе, организованном Сергеем Глуховым - Франсуа, и мне трудно судить об уровне судей (простите за тавтологию!:)) в организованных им конкурсах ранее и сейчас.

Вот!

Вообще - стих дивный получился.

Только фианит - камешек, искусственно получаемый.

А так - стих супер!

Марина.

Ой, Марина, Вы с господином Колоновым помогли мне ещё одну пару анаграмм задействовать: надо же было мою ошибку о природности фианита исправлять!

Спасибо, друзья!

Ну, дык! И мы ещё на что-то можем сгодиться!

фианит - навроде как искусственный минерал?

Спасибо за подсказку, Сергей!

Исправила - посмотрите.:)

С теплом,