• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр: Фэнтези
Форма: Роман Глава
"_Поскольку я являюсь центром мироздания, вокруг которого вращается вселенная, то когда я просыпаюсь, тогда утро и считается наступившим, – усмехнулся я. – Кроме того, я являюсь образцом скромности и хороших манер. - При этих словах я сплюнул на пол, почесался, прошёл к столу и, ухватив кувшин с пивом, отхлебнул из горла."

За гранью добра и зла. Глава 5. Охотник

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Глава 5. Охотник

Глава 5. Охотник

 

1

 

Утром – которое для меня наступило незадолго до полудня – я проснулся полностью отдохнувшим и в хорошем настроении. Я почему-то не сомневался, что Мирэ передумает и поедет дальше вместе со мной. Во сне мне снова было видение – гораздо более мирное и приятное, чем в первое, но такое же отчётливое.

Мне снился пир. Я сидел во главе стола, а Мирэ была рядом, по левую руку от меня. Присутствовали там и все мои нынешние соратники: Сэвидж, обнимающий какую-то рыжеволосую девицу, Пакс рядом с рыцарем, на нагруднике которого сияло чёрное солнце, Расл… и много совершенно незнакомого мне пока народа. На сей раз я наблюдал видение не со стороны, а собственными глазами, и лица тех, кого я ещё не встретил в этом мире, выглядели нечёткими, расплывались. Так что узнать при встрече будущих союзников не удастся. Но это не так важно – разберусь как-нибудь, – главное, что Мирэ в будущем будет рядом со мной.

Это видение противоречило первому, в котором я убивал Сэвиджа. Значит, либо я изменил будущее и поединка между нами не произойдёт, либо пир случится раньше. Последнее маловероятно, поскольку это пиршество весьма смахивало на хэппи-энд, после которого останется только жить-поживать да добра наживать. Но если видение не гарантирует того, что события сложатся именно так, то обольщаться раньше времени не стоит – раз первое предвидение, вероятно, не воплотится, то и второе оказывается под вопросом.

Моё благодушное настроение подверглось сильному испытанию, стоило только спуститься вниз – Мирэ в компании лорда Единорога уже готовилась к отъезду, не дожидаясь меня. Собственно, они бы уже уехали, если б не Сэвидж, загораживающий собой дверь. Расл, видимо, был на улице, мешая наёмникам войти внутрь. Где находилась и чем занималась Пакс, оставалось неизвестным, вероятно, всё ещё дрыхла.

- А чего меня не разбудили? – возмутился я.

- У меня глотка не лужёная, чтоб отсюда до тебя докричаться, – хмыкнул Дик.

- Убери своего дублёра от двери, – потребовала Мирэ. – А то у меня терпение лопнет, и я его поджарю.

В подтверждение угрозы на ладони девушки замерцал зеленоватый энергетический шар.

- Она уже пыталась, – тут же наябедничал Сэвидж, ничуть не испуганный перспективой быть поджаренным. – Только эта штука слабовата против моих силовых щитов.

Он указал на закопчённый участок стены возле двери, куда отразился предыдущий энергетический шар. Хорошо, что я решил не убивать будущего лорда Льва, из него вышел неплохой союзник.

- А чего это он мой дублёр? – обратился я к Мирэ.

- Потому что в твоё отсутствие выполняет роль наглого самодовольного болвана, мешающего мне спокойно жить.

- Ничего, не волнуйся, любовные сцены я буду играть без дублёров, – подмигнул я. – Ты лучше огонёк притуши, пока мы все не стали актёрами погорелого театра.

Того, что Мирэ может попробовать подпалить меня, я не опасался – как минимум, для этого требовался более серьёзный повод.

- В общем, хватит суетиться, сейчас позавтракаем и поедем, – решил я.

- Мы уже завтракали, а потому едем сейчас, – возразила Мирэ. – ты можешь оставаться.

- Ну, это вы поторопились, – покачал головой я. – Тогда я позавтракаю, а вы пообедаете. Хотя ещё только утро…

- Полдень уже.

- Ничего подобного. Поскольку я являюсь центром мироздания, вокруг которого вращается вселенная, то когда я просыпаюсь, тогда утро и считается наступившим, – усмехнулся я. – Кроме того, я являюсь образцом скромности и хороших манер.

При этих словах я сплюнул на пол, почесался, прошёл к столу и, ухватив кувшин с пивом, отхлебнул из горла.

- Белая горячка, не иначе, – вздохнула девушка. – Зелёные черти по потолку не бегают?

- Нет, чего им на потолке делать, – со смехом отмахнулся я. – Вон сидят спокойно за столом в углу.

Лорд Единорог посмотрел на указанный мной стол, вызвав у нас с Сэвиджем приступ неудержимого хохота.

- Придурки, – проворчала Мирэ.

- Я полагаю ваше поведение недопустимым… – начал Юникон.

- Заткнись и жуй свою овсянку, – перебил его я.

Этот тип мне не нравился всё больше – судя по остаткам завтрака на столе, все нормальные люди ели мясо, и только этот хлыщ лопал овсяную кашу. Такая забота о здоровом и сбалансированном питании нормальным мужикам не свойственна. А овёс там и вообще лошадиный корм.

- Это моя реплика, – притворно нахмурился Дик. – Я ему это уже говорил.

- Я главный герой, а ты пока только каскадёр, так что все реплики мои, – хмыкнул я. – Вот в пьесе о захвате трона львиного лорда будет твой дебют в главной роли.

- Хватит валять дурака! – уже всерьёз возмутилась Мирэ. – Я уезжаю, и ты со своей компанией со мной не едешь!

- Дорога тут одна, а оставаться на месте нельзя, – пожал плечами я. – Не забыла ещё про Всадников Бури и протектора Шторма, которому ты приглянулась, а я наоборот? Так что протест отклоняется.

- Я с тобой не поеду!

- Тогда придётся тебя связать и перекинуть поперёк седла, – в шутку пригрозил я.

- Это переходит всякие границы! – опять встрял лорд Юникон. – Такие оскорбления смываются только кровью!

Он ещё только потянул рапиру из ножен, а я уже приставил острие меча к его горлу. Вот наглядное преимущество ношения меча за спиной – выхватывать быстрее и удобнее. Правда, приходится жертвовать возможностью делать картинные угрожающие жесты, хватаясь за рукоять в качестве демонстрации готовности применить силу. Но, в конце концов, это работает только против дилетантов.

- Джестер, убери оружие, – потребовала Мирэ.

- А ты объясни своему приятелю, что холодное оружие детям не игрушка. И пусть при мне не хватается за свою зубочистку – это я про рапиру, если что, – а то я ему её запихну… куда-нибудь.

- Вот как раз из-за такого поведения я и не желаю с тобой ехать, – указала Мирэ.

- А чего, я же культурно выразился, уточнять не стал, – удивился я.

- Вот-вот, ты к тому же считаешь, что всё делаешь правильно и так и надо, – вздохнула она. – Питекантроп ты самый натуральный, ухватил наперевес дубину покрупнее и попёр не разбирая, куда и зачем. Эволюция явно мимо тебя прошла.

- Не мимо, хвост-то отвалился, – возразил я.

Не пойму, что ей не нравится? Как будто с местными можно цивилизованно общаться, они ж объяснения понимают только с помощью кулака и такой-то матери. Хотя нет, даже и мат не понимают, надо будет пополнить словарный запас местными ругательствами. Ну в конце концов, даже и сейчас не я первый ведь за оружие схватился. Этот Юникон сам нарывается, нечего ему вообще в чужие разговоры лезть.

- Понимаешь ли, дорогая моя, это мужской мир и правят тут крепкий кулак и острая сталь. Даже этот хлыщ, – я кивнул на лорда, – это понимает, только мнит о себе много, а на деле ничего не может. Будь он посильнее, то не старался бы казаться паинькой и сидеть тише воды, ниже травы.

- Больше всего о себе тут мнишь ты, – парировала девушка. – А проявление силы вовсе не в том, чтобы хамить всем подряд и бить морды направо и налево. Это ты просто самоутверждаешься.

- Ну да, ну да, настоящая сила в том, чтобы её не применять, слыхал я такое, – отмахнулся я. – Только я не пытаюсь выглядеть лучше, чем есть и сдерживать дурной характер и агрессию. Я не буддистский монах, хочу жить в своё удовольствие по мере возможности, а не ставить самому себе всякие ограничения ради духовного просветления. И уж явно мой стиль общения с окружающими для этого мира эффективнее, чем его, – я снова указал на Единорога.

- Но уезжаю-то я с ним, а не с тобой, – напомнила Мирэ. – Хотя ты прав, для этого мира твоё поведение больше подходит. Вот только это значит, что плох мир, а не поведение Эшли.

- Эшли? – переспросил я. – Так это что, девчонка? Это ж женское имя.

Я отвёл меч от горла лорда Единорога и придирчиво его осмотрел – лорда, а не меч. Вроде парень. Я обернулся к Дику.

- Ну да, имя женское, – развёл руками он.

- Твоя матушка хотела дочь, вот и назвала и воспитывала тебя соответствующе? – осведомился я у Юникона. – А папаша куда смотрел? Или узрев такое безобразие, плюнул на всё и отправился плодить бастардов с наложницами?

- Ты оскорбил мою семью…

Я тут же вернул клинок к его горлу, заставив заткнуться.

- Ты, похоже, всё никак меня понять не можешь, – вздохнул я. – Объясню так, чтоб сомнений не осталось.

Я убрал меч и ударил Единорога в лицо раскрытой ладонью – кулаком-то пришиб бы. Этого хватило, чтобы Юникон кувыркнулся через стол спиной вперёд. Из носа у него пошла кровь.

- Джестер, ты сволочь! – выкрикнула Мирэ, бросившись к поверженному лорду.

- Ну, хорошо! Я сволочь, питекантроп и… кто там ещё? А, неважно. – Я уже начал злиться. – Пусть я последний гад, но я не отпущу тебя в компании с олухом, который один удар по морде выдержать не может. Он и себя-то защитить не способен! – Я схватил со стола кувшин, отхлебнул пива и швырнул посудину в стену. – Хочешь или нет, а я еду с тобой или следом за тобой, как бы ты к этому ни относилась и какими бы словами меня ни обзывала. Если я сказал, что обеспечу твою безопасность, то сделаю это. Пусть даже в роли цепного пса, а не верного рыцаря – для этого мне всё равно куртуазности не хватает.

- И зачем тебе это надо? – хмуро вопросила Мирэ.

- Ты действительно не понимаешь? Да потому, что ты мне далеко не безразлична! Я от тебя ничего не требую, и если ты предпочтёшь мне другого, хоть этого растяпу, пусть будет так, я приму твой выбор…

- Ну, это ты завираешь, – раздался с лестницы голос Пакс. – Закончили семейный скандал, что ли?

- Нет. – Я развернулся и пинком перевернул ближайший стол, выплёскивая раздражение. – Вот теперь закончили. Едем.

- А завтрак? – возмутилась миротворец.

- Спать надо меньше, – съязвил я, хоть и сам только недавно встал. – На ходу позавтракаем, по-походному. Трактирщик!

Толстяк моментально примчался. Наверняка подслушивал под дверью, раздумывая, разнесём мы его трактир или нет. Я швырнул ему золотой.

- За ущерб и еду в дорогу. Бегом! – Он тут же кинулся собирать нам припасы. – Дик, впусти остальных и растолкуй им всё. Если наёмники вздумают возражать – убей их.

Теперь Мирэ точно не будет настаивать – или, во всяком случае, не станет втягивать в разборки наёмников. Она знает, что я-то может их и не убил бы – всё же вместе пили и в карты резались, – а вот Сэвидж прикончит и глазом не моргнёт. Сам я отправился на кухню, намереваясь всё же перед отъездом перекусить нормальной едой, пусть и холодной. Пакс последовала за мной.

- Держи, – протянула она мне какой-то небольшой приборчик.

- Что это?

- Пеленгатор. Вчера, когда я делала твоей подруге татуировку, добавила в состав пигмента кое-что. Теперь сможешь всегда определить в каком направлении и на каком примерно расстоянии она находится.

- А ограничения дистанции какие? – прагматично уточнил я, не интересуясь, зачем самой-то Пакс это надо. – Микропередатчик без ретрансляторов далеко сигнал не пошлёт.

- Это тебе не радиоволны, – презрительно фыркнула миротворец. – никаких ограничений радиуса действия.

- А как же это работает? На чём основан сигнал?

- Откуда я знаю, я что, инженер? – возмутилась Пакс. – Ты сам-то про свои радиопередатчики что сказать можешь, кроме пары случайно услышанных терминов? Как вообще сигнал передаётся и почему преобразуется во что-то понятное?

Я призадумался. Действительно, по сути даже принцип действия радио я объяснить не сумел бы. Ну, передаётся сигнал, принимается, – а как создаётся, расшифровывается, что вообще такое радиоволны – чёрт его знает. Любая электроника всегда оставалась для меня тёмным лесом – фигурально выражаясь, поскольку тёмный лес как раз был вполне понятен. Хотя то, как работают электронные приборы, я понять бы ещё сумел после объяснений, но вот почему он работает именно так – это уж ни в жизнь. Наверняка и большинство инженеров-то могут только собрать прибор, может чуть усовершенствовать какие-то детали, но не создать его с нуля, не говоря уж об изобретении самого принципа работы или хотя бы его досконального понимания. Для этого надо быть гением. А максимумом моих технических знаний когда-то стал принцип устройства двигателя внутреннего сгорания, да и его давно позабыл.

- Ладно, буду считать это магией, – согласился я.

Мысль насчёт магии навела меня на идею. Я приложил пеленгатор к наручу, и он втянулся внутрь. Вместо него на браслете возникла гравировка с розой ветров, заключённый в расчерченный координатной сеткой круг – что-то наподобие экрана радара. Точка, отмечающая местоположение Мирэ, располагалась в центре.

- Вот теперь это и впрямь магия. Точнее, техномагия, – усмехнулся я. – Так этот пеленгатор точно не потеряется.

- Угу, – пробурчала в ответ Пакс, уже приступившая к завтраку.

Я не заставил себя упрашивать и присоединился.

 

2

 

- Они собираются уезжать, – заглянув в кухню, известил Расл.

- Надеюсь, наши лошади осёдланы и ждут? – уточнил я.

- Пришлось немного перераспределить вещи, чтобы освободить вьючную лошадь для езды.

- Нужно было не мелочиться и брать целый табун, – проворчал я. – Если продолжим собирать пополнение в таком темпе, в итоге окажемся во главе армии.

- А куда мы вообще направляемся? – осведомился Расл.

- Ты меня спрашиваешь? Я в этом мире меньше недели, даже ни одной карты не видел пока. Так что лично я еду по дороге следом за Мирэ. А уж куда едут все остальные… Я и где нахожусь-то представления не имею!

- В данный момент ты находишься на кухне придорожного трактира, – просветила Пакс.

- Ты, случаем, не программист? – полюбопытствовал я.

- С чего ты взял? – не поняла она. – Я была миротворцем, говорила ведь.

- Да просто твой ответ был абсолютно точным и столь же абсолютно бесполезным, – разъяснил я. – Хотя, всё правильно. Раз я ничего определённого не ищу и никуда конкретно не стремлюсь, то совершенно без разницы, где я нахожусь и куда еду. Любое место и направление ничуть не хуже любого другого.

- Беспроигрышная позиция, – констатировала Пакс.

- Ну, вы идёте? – напомнил Расл. – Хватит жрать… и пить.

Последнее явно относилось ко мне. Ещё не хватало, чтоб птенчик начал мне мораль о вреде алкоголя читать. И вообще, я не пью, а успокаиваю нервы. В знак протеста я прихватил кувшин с собой и продолжал прихлёбывать пиво всю дорогу до конюшни.

Сэвидж на конюшне явно чувствовал себя как девственник в борделе. Причём у этого метафорического девственника в карманах не было ни гроша, и все вокруг об этом знали. Во всяком случае, на лошадей Дик косился так, словно они были вышибалами в том самом борделе и собирались выбросить  его в канаву, предварительно намяв рёбра. С одного взгляда становилось очевидно, что вопрос, умеет ли Сэвидж ездить верхом, был излишним.

- Может, у трактирщика найдётся телега? – риторически вопросил Расл, тоже уловивший возникшие затруднения.

- Дик, если едешь с нами, то залезай в седло и держись как хочешь. Можем привязать тебя для надёжности. Или оставайся, лошадь я тебе подарю и деньжат малость подкину, но задерживать всех не позволю, – безапелляционно заявил я.

- Учиться верховой езде всё равно придётся, если собираешься стать лордом, – добавила Пакс.

Учиться – это одно, а гнать полдня без передышки – совсем другое. Даже я с трудом выдерживаю с непривычки. С одной стороны, бросать Сэвиджа не хотелось, его оружие с силовыми полями составляло почти половину нашего арсенала, – а если не считать вооружения Пакс, которое она не спешила применять, то гораздо больше половины. С другой стороны, если мы сильно отстанем от Мирэ, то можем не успеть вовремя в случае опасности и тогда с тем же успехом можем оставаться в трактире и вовсе никуда не ехать.

- Да что вы меня уговариваете? – возмутился Сэвидж. – Я ж ни слова против не сказал! Еду я, еду.

Мы быстро вывели лошадей из конюшни и забрались в сёдла. Сэвидж уселся довольно неуклюже, вцепившись в переднюю луку седла, но вроде держался. Для начала мы двинулись неторопливо, чтобы он успел немного пообвыкнуть. Расл держался рядом с ним, чтобы в случае чего не позволить Дику свалиться, а мы с Пакс выехали вперёд, не удаляясь из видимости. Я постоянно оглядывался, призывая соратников поторопиться, поскольку отряд Мирэ галопом умчался далеко вперёд.

- Может не стоит их догонять, – протянула Пакс, как бы размышляя вслух.

- Ты поступай как хочешь, я не настаиваю, – пожал плечами я. – Останься тогда с Сэвиджем пока, если у тебя нет других планов. А мы с Раслом вдвоём поедем…

- Да я не про то, балбес, – вздохнула она. – Может тебе не стоит догонять Мирэ? Пеленгатор у тебя есть, найдёшь её позже. Дай девушке пожить самостоятельно, без твоего пригляда. Тем более за тобой самим глаз да глаз нужен.

- Неужто я наблюдаю сейчас проявление мифической женской солидарности? – хмыкнул я. – А если я сейчас её не догоню, а потом по пеленгу найду только её труп – что тогда?

- Скорее всего, попытаешься прибить меня за этот совет, – предположила Пакс. – Но ты слишком недооцениваешь свою подругу. С мелкими проблемами она справится, тем более получив теперь магические силы. А крупные… крупные проблемы в любом случае не оставят в стороне и тебя, вы же связаны.

- Нас преследуют Всадники Бури, – напомнил я.

- Так остановись, дождись их и убей, – пожала плечами миротворец. – Хотя ждать незачем, они в обход тебя до Мирэ всё равно не доберутся, ты первый на пути попадёшься.

Замечание было вполне резонным, но всё же…

- А если потом, когда я через несколько месяцев найду Мирэ, она к тому времени уже замуж выйдет?..

- Думаешь, твоё мельтешение поблизости ей в этом помешает? – фыркнула Пакс. – Скорее уж наоборот. Неправильно ты себя ведёшь.

- И бутерброд неправильно ем, его надо колбасой на язык класть, – буркнул я. – Много вас таких умных, по любому поводу готовых учить, как надо поступать.

- Вот и Мирэ не нравится, когда ты пытаешься ей указывать, как жить.

- Разница в том, что если я ошибусь, даже фатально, это не расстроит никого, кроме меня. Ну, может ещё пару мутных типов, пытающихся навязать мне роль в каком-то идиотском пророчестве, но до их чувств мне дела нет.

- А Мирэ есть дело до твоих чувств? Или она считает, что тебя её возможная гибель не особенно огорчит – попереживаешь пару дней и успокоишься?

- Она лезет на рожон из чувства противоречия моему старанию обеспечить её безопасность, – пожал плечами я.

- Ну, допустим, она пока никуда не лезет, – возразила Пакс. – это ты сам себе придумал проблему и теперь об неё убиваешься. Путешествующая с вооружённым эскортом колдунья подвергается не большей опасности, чем любой верховный лорд, выехавший на охоту.

- Знала бы ты, скольких лордов и даже королей убили во время охоты, – вздохнул я. – Да и тот маг, которого я вчера прикончил, наверняка тоже считал себя в безопасности.

- В безопасности от тебя, себя не может считать даже король, – усмехнулась Пакс. – Хотя ты тут, конечно, не один такой…

Интересно, чем это я такой особенный, в плане угрозы жизни монарха? Впрочем, если Сэвидж собирается уничтожить лорда Льва, то почему бы мне при желании не разделаться с королём? Просто такого желания у меня нет – пока.

- А вообще, если ты решил остепениться, то следует начать поменьше придуряться, – продолжила девушка. – Иначе таким поведением ты оттолкнёшь Мирэ. Ты не производишь впечатления надёжной опоры для жизни, слишком бесшабашный. Образ беспутного буйного гуляки, драчуна и похабника практически никогда не вызывает у женщин желания устраивать с подобным типом семейную жизнь – разве что у них серьёзный выверт психики.

- Ты решила стать моим личным психоаналитиком? – угрюмо осведомился я. – Или просто захотела втоптать в грязь моё самолюбие? Если последнее, то поздравляю, тебе это прекрасно удалось.

Пакс была во многом права, и это не радовало. Гораздо проще сваливать вину за всё на обстоятельства или вражеские козни, чем признавать собственные ошибки. Попав в мир «меча и магии» я слишком заигрался в героя-варвара – причем, исключив из роли подвиги, хотя это и не совсем удалось, если вспомнить погром в замке. И роль-то мне даже вполне удалась, пожаловаться не на что. Вот только с этим образом совсем не сочетается стремление обрести возлюбленную спутницу жизни, оттого Мирэ и не воспринимала мои чувства всерьёз, считая мои слова просто попыткой затащить ей в постель. Ну да, кто ж поверит герою-варвару, толкующему об истинной вечной любви – подумают, что перепил. А теперь уж поздно переигрывать, пересдачи карт не будет. Даже если я резко изменю поведение, Мирэ всё равно сочтёт это притворством, полагая, что уже знает, какой я на самом деле. К тому же, манера поведения выбиралась не по чистой прихоти, а как наиболее подходящая и удобная для этого мира – безбашенного агрессивного громилу большинство предпочтёт лишний раз не задевать, да и из толпы не слишком выделяюсь. Но маску следует начать контролировать более строго, не позволяя ей прирастать к лицу, а по возможности в присутствии Мирэ вести себя адекватнее. Конечно, черты этой «маски» свойственны мне самому, но всё же не в такой степени, они не главные и не единственные.

- Эх, молодёжь, – вздохнула Пакс, – сколько эмоций.

- А тебе самой-то сколько лет? – поинтересовался я. Выглядела она не старше тридцати, но, памятуя об увеличивающих продолжительность жизни нанитах, на самом деле ей могло быть и под пятьдесят.

- Я тебе в бабушки гожусь. Или даже скорее в прабабушки.

- Ничего, когда мне века три стукнет, разница в нашем возрасте на несколько порядков уменьшится, – усмехнулся я. Возраст Пакс меня не шокировал, возможно, потому, что я не полностью его осознавал. Умом-то понимал, но всё же выглядела она ведь не старше меня. – У меня тоже регенерация усиленная, так что до конца мира рассчитываю дожить.

- А в крайнем случае, ускоришь его наступление сам, – заключила она.

Сэвидж наконец-то нагнал нас. Он додумался что-то нахимичить с силовыми полями, оградив себя щитами со всех сторон, чтобы не свалиться. Теперь от тряски он всё время бился о невидимые стены плечами и ругался, но зато мог двигаться быстрее. Мы все прибавили скорость, перейдя на рысь, и стало не до разговоров.

 

3

 

До заката оставалось около часа, а Мирэ мы так и не догнали. Она не могла настолько сильно оторваться – для этого пришлось бы почти загнать лошадей, а насколько я знал Мирэ, она не пошла бы на такое, даже преследуй её враги. Оставалось предполагать, что её отряд свернул в лес, вдоль кромки которого уже несколько часов тянулся тракт. Пытались они таким образом срезать путь или всё же скрыться от нас, оставалось точно неизвестным. Но, скорее всего, второе, поскольку в лесу не наблюдалось даже проезжих тропинок, так что в объезд по дороге ехать вышло бы быстрее.

- Воспользуйся пеленгатором, – посоветовала Пакс.

- Бесполезно, слишком близко, – отмахнулся я – точка, отмечающая местоположение Мирэ, оставалась в центре «радара».

- Так увеличь масштаб, – удивилась моим трудностям миротворец.

- Я и на твоём приборчике кнопок не видел, а уж на наруче их вовсе никогда не было, – огрызнулся я.

- Всё время забываю, что в твоём мире жутко примитивная техника, – хлопнула себя по лбу девушка. – По сравнению с местными ты кажешься достаточно развитым. Мысленно управляй, через соединение с нервной системой.

Я попробовал последовать совету. Изменение выгравированной на браслете координатной сетки произошло неуловимо для глаза – я смотрел пристально, не отрываясь, но осталось иллюзорное впечатление, будто всё же моргнул и не уследил за процессом. Я не конкретизировал степень увеличения масштаба, поскольку не знал условленных параметров, но он автоматически настроился так, как требовалось. Похоже, в мире Пакс всё же сумели создать по-настоящему дружественный интерфейс, а может сказалось влияние заключённой в наруче магии драконов.

- Поворачиваем, – махнул я рукой в сторону леса.

- Может, лучше проедем, а в лес углубимся там же, где они? – предложил Сэвидж.

- А смысл круги наворачивать? К тому же, они, возможно, ещё продолжают движение. А поскольку через лес всё равно поедем шагом, ты можешь вылезти из седла и вести лошадь в поводу, – обнадёжил я его.

- Слава всем богам, в которых я не верю, – облегчённо вздохнул Дик. – Уверен, если бы ад существовал, нахождение в нём воплотилось бы для меня в вечной скачке по дороге в никуда.

- Думаю, лошадь от такого наездника тоже не в восторге, – хмыкнул я. – Так что, можно считать, вы нашли общий язык на почве обоюдной неприязни.

- Стану лордом – введу моду на боевые колесницы, – пообещал Сэвидж.

- Ты сначала до трона доехай, – подколол его Расл.

Свет близящегося к закату солнца уже почти не пробивался сквозь листву, и в лесу царили глубокие сумерки. К счастью, оказалось, что запасливый Расл прихватил пару небольших масляных фонарей, так что когда совсем стемнело, нам не пришлось пробираться на ощупь. Пакс двигалась впереди и чуть сбоку, освещение ей, похоже, совсем не требовалось – видимо, наниты ко всему прочему значительно усиливали ночное зрение, а может давали способность видеть в тепловом спектре. Во всяком случае, именно Пакс первая засекла, что мы не одни. Мы не стали выдавать своей осведомлённости преследователям, продолжив мирно болтать.

- Эх, хорошо бы и дальше путь через лес продолжить. Охотились бы, каждый день свежее мясо, жаренное на костре, – размечтался Расл. – Зайчатина, оленина… Не то что в тавернах…

- А я думал, вороны предпочитают падаль, – усмехнулся я. – Хотя поохотиться было бы и впрямь неплохо.

- Я не умею охотиться, – сознался Сэвидж. – Но хотел бы научиться.

- Вместе учиться будем, – хлопнул его по плечу я. – Только у трактиров перед лесом всё же есть одно преимущество – там пиво подают.

- Обижаешь, – фыркнул Расл. – Ты что думаешь, в бурдюках, притороченных к сёдлам, вода, что ли? Мы же вроде не по пустыне едем, чтоб столько воды с собой тащить.

В этот момент из кустов перед нами выскочил здоровенный чёрный волк.

- Про пиво услышал и примчался, тоже выпить захотел, – проворчал Сэвидж.

- Перебьётся, – хмыкнул я, натягивая тетиву на лук.

Конечно, я мог бы выстрелить из сверхтехнологичного подобия арбалета, подаренного Сэвиджем, но посчитал это нечестным. Против представителя дикой природы надо вообще выходить только с собственными зубами и когтями, отдавая дань уважения младшему собрату. Если бы я был один и никуда не спешил, возможно, так и поступил бы – тем более что когти у меня имеются, а регенерация позволяет идти на глупый риск. За спутников я в общем-то не опасался, они способны сами за себя постоять. Но не хотелось бы, чтобы лошади пострадали или разбежались, продолжать путь пешком и с пустыми руками удовольствия мало. А волк мог быть здесь далеко не один.

Как только я наложил стрелу на тетиву, волк прыгнул. Но не вперёд, а вверх и назад, словно пытаясь кувыркнуться через голову. Вместо этого он просто выпрямился, встав на задние лапы. Тело волка не приспособлено природой для прямохождения, и он не способен держаться вертикально на двух конечностях. Но ему это и не потребовалось. Через мгновение на месте принявшего неестественную для волка позу уже стоял человек. Перемена не являлась физической трансформацией, не происходило никакого выпадения шерсти и изгибания костей. Просто секунду назад был волк, а миг спустя на его месте возник человек – причём одетый и даже вооружённый. Словно перелистнули страницу в книге с картинками. Хотя у меня лично возникла ассоциация с изменением стиля графического отображения программного интерфейса на компьютере.

Загадочное преображение незваного гостя вовсе не заставило мою руку дрогнуть. Двуногие разумные всеядные гораздо опаснее четвероногих хищников, так что я продолжил целиться в потенциального противника. Хотя подозревал, что простой стрелой его не возьмёшь. Серебряного оружия у нас не имелось, да и слухи об его эффективности против оборотней могли быть сильно преувеличены – тем более что и оборотень перед нами был весьма нетипичный, я о подобных никогда не слышал и не читал.

- Мы пришли с миром, – изрёк Сэвидж, покосившись на Пакс. Девушка не одобрила использование её прозвища для каламбуров и украдкой погрозила шутнику кулаком.

- Гостям не пристало угрожать хозяину оружием, – произнёс незнакомец, то ли отвечая Дику, то ли комментируя наличие натянутого лука у меня в руках.

Я бросил взгляд на Расла и, уловив его кивок, убрал оружие. Судя по всему, в этом мире чтят законы гостеприимства, и раз уж оборотень назвал нас своими гостями, то под его кровом – пусть даже в этом качестве выступает всего лишь полог леса – нам ничего не угрожает.

- Люпус[1], лорд Вулф, – представился оборотень.

- Мы вроде как знакомы, – заметил Расл. – Виделись, правда, давненько.

- Припоминаю, – кивнул тот, смерив Расла внимательным взглядом жёлтых волчьих глаз. – Младший из Кроу. Приветствую, союзник.

Остальные тоже представились, ограничившись прозвищами. О своих претензиях на титул лорда Льва Сэвидж упоминать не стал.

- Мы ищем отряд из четырёх человек, среди них одна девушка, – сообщил я. – Не видел их?

- Они тоже мои гости.

Лорд Вулф не стал уточнять, зачем мы их ищем, просто сразу пресёк возможность враждебных действий на его территории. Впрочем, будь у нас такие намерения, законы гостеприимства нам бы не помешали – если только Раслу, да и то из-за союза воронов с Волками, а не по личным убеждениям.

- Следуйте за мной, – махнул рукой Люпус.

Без проводника, следуя исключительно по пеленгу, мы наверняка пробирались бы дольше. Лорд Вулф вёл нас не напрямик, но зато наиболее удобным и проходимым путём – если бы им пользовались чаще, он превратился бы в тропинку. Хотя специально дорогу никто не расчищал, просто Люпус знал лес как свои четыре лапы и прокладывал маршрут с учётом всех прихотей природы.

Примерно через час мы вышли на довольно большую поляну. На её дальней от нас стороне горел костёр, возле которого сидели трое. Немного поодаль, в тени расположились ещё две фигуры. Мы направились прямиком к ним. Проходя мимо костра, я приветственно кивнул наёмникам, на что они ответили ухмылками. Я заметил, как «монгол» передал своему напарнику несколько монет – видимо, они поспорили о том, как быстро я их найду. Надо будет позже спросить, ставил «монгол» на то, что я догоню их быстрее или медленнее, чем вышло. На лорда Юникона я демонстративно даже не взглянул.

При виде нас – или скорее лично меня – Мирэ негромко выругалась в выражениях, с которыми магический переводчик не справлялся. Хотя, судя по ухмылке Сэвиджа, в его языке, в отличие от местного, подходящие идиомы присутствовали, и смысл фразы он прекрасно понял. Мы переглянулись и синхронно с укоризненным видом посмотрели на Мирэ – мол, даме так выражаться не пристало. Она в ответ только пожала плечами – мол, что заслужили, так и приветствую.

Остальные этот молчаливый диалог пропустили. Их внимание было обращено на пятую присутствующую на поляне личность, которой оказалась супруга лорда Вулфа. С ней-то и беседовала до нашего появления Мирэ. Причём разговор у них наверняка шёл не о шмотках и косметике.

Леди Вулф определённо не относилась к числу благородных дам и на лесной поляне смотрелась гораздо более уместно, чем на светском приёме. Ей явно привычнее было бесшумно двигаться среди деревьев с длинным луком в руках – который и сейчас лежал возле неё на земле, – выслеживая дичь, нежели скользить по паркету бального зала. Но это ничуть не мешало ей оставаться женственной, гармонично сочетая в себе ипостаси амазонки-охотницы и хранительницы домашнего очага. Впрочем, возможно, такое восприятие диктовалось заметно округлившимся животом женщины – чета Вулфов в скором времени ожидала прибавления в семействе.

- Мы разобьём лагерь там, – махнул рукой я на противоположную сторону поляны.

Впрочем, это уже было определено заранее, о чём говорил выбор места привала первого прибывшего отряда – при нормальных обстоятельствах следовало расположиться в центре, подальше от деревьев, чтобы враг не смог подкрасться незаметно. Хотя в данном случае это не было необходимостью, поскольку мы находились в гостях у лорда Вулфа, а он уж наверняка знал, что никакой угрозы нет – иначе вряд ли стал бы подвергать опасности беременную жену. Но всё равно любой бывалый путешественник просто по привычке соблюдал бы обычный порядок. А так нам просто недвусмысленно указывали держаться подальше. Оставалось только перехватить инициативу и сделать хорошую мину при плохой игре, объявив это собственным выбором – как я и поступил.

- Если что-то понадобится, пришлёшь одного из наёмников к Раслу, он у нас по хозяйственной части, – обратился я к Мирэ.

По сути, этим я хотел сказать, что готов оказать любую помощь, а если она не желает со мной общаться и о чём-то просить, то может обратиться через третьих лиц. Хотя не сомневался, что Мирэ истолкует мои слова превратно, наподобие: «Если вы, растяпы, что-то забыли, мы, так и быть, не дадим вам пропасть, но лично я до таких мелочей снисходить не намерен». Впрочем, всё равно Сэвидж тут же свёл к нулю всю мою тактичность и тактику.

- Кстати, у нас есть пиво, – похвастал он.

Разумеется, наёмники моментально перебрались к месту нашей стоянки и даже помогли разбивать лагерь. Соответственно, использовать их в качестве посыльных стало невозможно. Лорд Вулф тоже присоединился к нашей компании. Всё же, пиво – одно из лучших цементирующих средств для мужской дружбы. Опережает его в этом, держа неизменное первенство, только совместно пролитая кровь врагов.

Лорд Юникон, чтобы не выглядеть полным дураком, сидя в одиночестве – поскольку девушки, к которым присоединилась и Пакс, предпочли продолжить шептаться между собой – вынужден был подсесть к нам. Но устроился чуть в стороне, позади своих телохранителей, – которые верность хмельному напитку ставили выше желаний нанимателя, – и от пива отказался, так что всё равно сохранил за собой статус круглого дурня.

- Что нового в городе? – поинтересовался Люпус.

- Да так, небольшой государственный переворот, – поведал Расл. – Там теперь новый правитель, бывший командир стражи.

- Как это произошло? – удивился лорд Вулф.

- Просто небольшая ошибочка вышла, – буркнул я, пнув Расла в голень, чтоб не распускал зря язык.

- Ну и ладно, – махнул рукой Люпус, поняв, что разъяснений не последует. – Правительница всё равно никогда мне не нравилась. Советовал ведь отцу её сместить, а он упёрся – ещё при дедах его, мол, она вотчиной управляла, предки знали, что делают, а где найти опытного и честного дворянина на замену…

При упоминании о честности я скептически хмыкнул, вспомнив битком набитую сокровищницу. Видимо, понятие двойной бухгалтерии правительница привнесла из своего мира, а до аудиторских проверок здесь пока не додумались. А таможня тут наверняка работает по принципу: дали арбалет – и крутись, как хочешь. Я не стал просвещать лорда Вулфа о финансовых махинациях правительницы, поскольку часть не подлежащей налогообложению наличности осела в моих седельных сумках.

 

4

 

Продолжить беседу и истребление запасов «пенного хлеба» нам помешало появление на сцене нового персонажа. Он вышел на поляну бесшумно и никем не замеченный, так что сперва мы решили, что это тоже гость Люпуса – имей он враждебные намерения, мог напасть, используя эффект неожиданности. Да и лорд Вулф должен был быть в курсе присутствия в его лесу постороннего, раз даже нас засёк ещё на расстоянии часового перехода от поляны. Своё заблуждение мы осознали, только когда Люпус вскочил на ноги и сорвал с пояса фалькату, приготовившись к бою.

- Кто ты и зачем пришёл незваным в мой дом? – вопросил лорд Вулф.

- Можешь звать меня Хантер[2], – представился незнакомец. – А ты нынче моя дичь. Лорд Дракон шлёт Стае привет и пожелание скоропостижного вымирание.

- И ему захворать, чтоб крылья ныли и хвост отваливался, – не задержался с ответным «приветствием» я, поднимаясь и поводя плечами – этот жест должен был привлечь внимание к торчащим из-за спины рукоятям мечей.

Остальные быстро присоединились, встав обок и позади нас. Даже лорд Юникон не стал исключением. Законы гостеприимства действовали обоюдно и требовали от хозяев и гостей защищать друг друга. А если выражаться не столь высокопарно, сработал принцип «Наших бьют!», не говоря уж о желании двинуть в морду умнику, мешающему дружеской попойке.

Хантер уставился на меня так, как пьянчуга смотрел бы на бутыль самогона, из которой внезапно вылез джинн – размышляя, то ли у него белая горячка, то ли ему выпал пожизненный абонемент на халявную выпивку.

- Милорд?.. – наконец неуверенно полувопросительным тоном промолвил он.

- Я не лорд, – небрежным взмахом руки отмёл я титул. – Я бродяга без роду и племени, вассал удачи, продающий звон стали за звон серебра. Звать меня Джестер, но для тебя встреча со мной может закончиться совсем не весело.

- Во ты плетёшь! – шёпотом восхитился Сэвидж.

- Плету, вяжу, вешаю, режу по живому, – тихо пробормотал я в ответ. – Девчонок не подпускай. Кроме Пакс.

Дик кивнул и скрылся за спинами остальных.

- Я не искал вражды с тобой… Джестер, – изрёк Хантер.

- Ты угрожаешь тому, кто принял меня как гостя, – отозвался я. Высокий штиль меня утомил, и я сорвался на обычную манеру речи: – И вообще, сезон охоты на волков закрыт. И предъяви свою охотничью лицензию, она наверняка давно просрочена.

Где-то позади коротко хохотнул Сэвидж. Ну хоть кого-то веселят мои выходки. Хотя если он вздумает брать с меня пример, с таким лордом гражданская война этой стране будет гарантирована.

- Успокойтесь, гости! – провозгласил Люпус. – Опасности нет. Сей глупец не ведает, что сыновья рода Вулфов неуязвимы для простой стали.

- Простая сталь? – усмехнулся Хантер и выхватил меч. Клинок заблестел серебристым светом – внутренним, а не отражённым. – Познакомься, это Силвэстрайп[3], убийца основателя рода Вулфов, носившего то же имя, что и ты.

- Очередной драконий коготь? – негромко уточнил я у Расла.

Лорд Кроу только пожал плечами в ответ и выхватил свой скимитар.

- Мой клинок не носит собственного имени, зато имеет куда более славную историю! – объявил он.

- Например, с ним в руке умер прошлый лорд Кроу, – ехидным тоном протянул Хантер. – Ах, нет, я путаю, его рука ведь в тот момент находилась отдельно от тела.

Расл побледнел от ярости и стиснул зубы, а также пальцы на рукояти меча.

Смачно харкнув на пиетет и протокол, я, не церемонясь, ухватил лорда Кроу за плечи и, развернув, оттолкнул назад, прямо в руки наёмников.

- Держите его крепче! Будет рыпаться – бейте в зубы, отвечу я! – рявкнул я им.

«Монгол» тут же обхватил своими лапищами Расла поперёк туловища, прижав его руки к бокам, и поднял в воздух.

Гнев – плохой помощник в бою, злость затмевает разум и лишает навыков. Боевая ярость должна быть только холодной. А из Расла и в спокойном-то состоянии мечник, как из меня великосветский щёголь. Против Хантера с его Силвэстрайпом у Расла преимущества волшебного меча не было бы. Вот только у меня, с моими практически не волшебными мечами, вообще шансов нет. Пусть клинки всё же укреплены магией и выдержат пару ударов, вряд ли этот Охотник такой дилетант, чтобы его в три удара разделать.

Криворуким неумехой Хантер определённо не мог быть, иначе не дожил бы до своего возраста, работая охотником за головами. А судя по седым волосам и избороздившим лицо морщинам, был он уже не молод. Боевой опыт доказывал и шрам, пересекающий угол правого глаза – пройди тот давний удар чуть левее, и одноглазый противник не представлял бы для меня сейчас особой проблемы, тем более что я хоть и правша, но частенько атакую с левой руки.

- Да отпусти меня, придурок! – раздался сзади гневный возглас Мирэ, адресованный, судя по всему, Сэвиджу.

- Не смей её трогать! – контрапунктом прозвучал голос Эшли Юникона.

- Пакс! – не оборачиваясь, позвал я.

- Я разберусь, – донёсся её спокойный ответ.

- Да убейте же его, наконец! За что я вам плачу?! – попытался прикрикнуть на наёмников юный лорд Единорог, но вместо грозного рыка у него вышел едва ли не визг.

Глянув назад, я убедился, что «монгол» и ухом не повёл, проигнорировав вопли нанимателя, и продолжал удерживать Расла, выполняя мой приказ. Матёрый наёмник понимал, когда лучше прикинуться глухим и лишиться премиальных, но сохранить жизнь. Его напарник был моложе и менее опытен – и более самоуверен. Разумеется, он не стал нападать на Сэвиджа, – а по моему мнению, именно его приказывал убить лорд Эшли, пытающийся защитить Мирэ от нас, не понимая, что мы защищаем её от самой себя. Сделай он подобную глупость, я сам развернулся бы и всадил ему пару стрел из своего хай-тек стреломёта в череп, наплевав на законы гостеприимства – тем более что формально он нарушил бы их первым. Вместо этого наёмник предпочёл сделать вид, что не понял, кого имеет в виду Юникон и атаковать внешнюю угрозу – Хантера – тем самым устранив повод к внутренним дрязгам. И подписав себе этим смертный приговор столь же верно, сколь и в первом случае.

Я не успел его остановить, как он перешёл условную черту, отделяющую противников, и вышел на поле боя. Если бы я шагнул следом, то оказался бы вынужден тоже вступить в схватку с Хантером, до победы одного из нас и гибели другого. После этого – то бишь моей смерти – статус-кво оказался бы окончательно нарушен, и Охотник атаковал бы остальных. Пока ещё оставался шанс, что, убив наёмника, он снова отойдёт в свой угол ринга, и переговоры продолжатся. А каждая минута увеличивала возможность того, что кого-нибудь из нас всё же осенит гениальная идея или хотя бы Расл успокоится и придёт в боевую готовность, а может Пакс надоест, что мы толчём воду в ступе, и она отстрелит Хантеру башку из своего лучевика. Что-то в Охотнике было такое, из-за чего я не надеялся, что он соизволит умереть как нормальный человек в честном бою от меча.

Хантер определённо не счёл противника достойным и не пожелал тратить время или демонстрировать собственные навыки. Он даже не стал отражать довольно умелую атаку наёмника, попросту сделав встречный выпад. Наёмник мог продолжить удар, вероятно, ранив Охотника, но сработали отточенные рефлексы, подталкиваемые инстинктом самосохранения, и он автоматически попытался парировать клинок врага. Силвэстрайп будто и не заметил вставшей на его пути стальной полосы, рассёк её, не замедлив движения, и врубился в грудь наёмника, с лёгкостью пробив кирасу. Идеальный поединок: один удар – один труп. Хотя заслуга в этом принадлежала не умению и опыту бойца, а заключённой в мече волшебной силе.

Я понял, что потерял всякое подобие контроля над событиями, когда навстречу Хантеру шагнул лорд Вулф.

- Я бросаю тебе вызов! – объявил он. – Ты пришёл за моей жизнью, так обещай, что, победив меня, не тронешь моих гостей! Если ты благородной крови и человек чести, то примешь это условие!

- Благородной крови, – передразнил Охотник. – А чем ты меряешь это благородство? Тем, что несколько поколений твоих предков носили титул? Тот самый, который основатель твоего рода и твой тёзка получил с помощью предательства? Хотя и себя я порядочным не назову, мы были одного поля ягоды.

Люпус оказался гораздо более сдержан, чем Расл, и в ответ на поношения предка не взбеленился. Хотя и равнодушен, конечно, не остался.

- Ты не ровня великому лорду, каким бы он ни был. А о его поступках ты ничего не можешь знать, и я не верю ни слову твоей глупой клеветы.

- Я очень даже хорошо его знал, – рассмеялся Хантер. – Мы сражались и плечом к плечу и в рядах враждующих армий. Но я ему не ровня, ты прав. Я – лучше, потому что убил его, а не он меня. И основывая свой род будущих великих лордов, не предавал нанимателя. Можешь спросить их собственных потомков, несколько драконов из Клана Единорога дожили до сих пор, в отличие от полностью истреблённого из-за предательства твоего предка Клана Волков!

- Это ложь! – завопил Эшли Юникон, пробившись в первый ряд. – Ты не можешь быть основателем нашего рода! Он давно умер и не смей пачкать его благородное имя! В моих жилах не течёт кровь грязного головореза, вроде тебя!

Хантер скептически оглядел юнца с ног до головы.

- Да, пожалуй, ты прав, не течёт в тебе моей крови, – признал он. – Кровь – не водица, даже за все минувшие поколения настолько не разбавилась бы. Видать, какая-нибудь твоя прабабка на сторону гульнула…

- Ну, браво, прошёлся грязными сапогами по родословной всех присутствующих высокородных лиц, – изобразив насмешливые аплодисменты, прокомментировал я. – Шоу «Ткни лорда в навоз мордой» закончилось? Хотя, знаешь, халтурно в конце сработал: мальчишка оскорбился бы сильнее, признай ты его своим потомком. Ещё мелодраматические откровения будут? Только учти, если заявишь, будто мы с Мирэ разлучённые при рождении брат и сестра – я тебя кастрирую.

- Мне нет смысла врать, всё равно я вас всех сейчас убью, – пожал плечами Охотник.

Да уж, вернуть себе инициативу не вышло – оппонент перешёл к железным аргументам. Ну, хоть градус пафоса слегка сбил, а то устроили тут какое-то индийское кино, того и гляди петь и плясать бы начали. А врёт Хантер с целью психологической атаки или правду говорит, мне, в принципе, без разницы. От того, что сделал чей-то предок и кто кому роднёй приходится, у меня ничего не прибавится и не убавится. Разве что, если Охотник и впрямь прожил несколько веков – и везёт же мне в этом мире на встречи с долгожителями! – то убить его будет потруднее, хотя простой эта задача и без того не выглядела.

- Может, пора начать проверять, у кого кровь по цвету благороднее? – встрял с предложением Сэвидж. – А то я тут львиным лордом заделаться собрался, а вдруг эритроцитов или гемоглобина мало.

В зубы ему, что ли, дать за то, что пасть не вовремя разинул? Впрочем, портить тут уже было нечего.

Эшли, вякнув про смывание оскорблений кровью, выхватил рапиру. Люпус оказался более практичным, а может сказалась кровь далёкого предка, но на дуэльный кодекс он предпочёл начхать, вознамерившись нападать на Хантера совместно с Единорогом. Видимо, решил, что раз Охотник не принял выдвинутые им условия, то и он церемониться не обязан.

- А ты куда собрался? – ухватил я за плечо Сэвиджа. – Ты пока не лорд и волшебного меча у тебя нет. Думаешь, против древнего магического клинка твои силовые поля устоят? Пока понаблюдаем спектакль с галёрки.

А посмотреть было на что. Хантер ничуть не смутился превосходящим числом противников. Он выставил меч вертикально перед собой, почти прижав кромку лезвия к собственному носу. Но наносить ритуальные шрамы себе на лицо Охотник вовсе не собирался. Внезапно он словно раздвоился – или, скорее, располовинился. Могло показаться, будто тело и впрямь симметрично разделилось вдоль на две равные части. Но обе физические половинки дополнялись теневыми силуэтами недостающей части, отчётливо заметных даже несмотря на полумрак. Более того, Силвэстрайп тоже раздвоился, оказавшись одновременно в правой руке одной половины Хантера и в левой – другой. Благодаря этому фокусу преимущество явно вновь вернулось на сторону Охотника.

Я кивнул «монголу», чтобы он отпустил рвущегося в бой Расла. Лорд Кроу тут же кинулся на подмогу Вулфу – то, что Ворон выбрал давнего союзника, а не напыщенного юнца, меня ничуть не удивило.

- Пакс, пусти сюда Мирэ, – попросил я. – Дорогая, будь добра, поколдуй немного с освещением.

Она ожгла меня гневным взглядом, в котором сквозило обещание отыграться за всё – и удерживание её в задних рядах, и указания, и эпитет «дорогая», – но сделала, что я просил. Над «турнирной ареной» возникло пять световых шаров. Теневые половинки Хантера обрисовались чётче, но остались только силуэтами. Бойцам дополнительное освещение не слишком помогло, а вот я получил возможность рассмотреть детали.

- Вы не собираетесь им помочь? – возмутилась Мирэ. – И как это такие любители бить морды всем подряд, упускают подобный случай?

- Да я хоть сейчас!.. – начал Сэвидж, но я быстро ткнул его локтем под рёбра. – Ну, может, чуть позже…

- Мне новые мечи жаль портить, – невозмутимо сообщил я. – Да и шкуру тоже. Тем более совершенно без пользы.

- Струсил, – вынесла вердикт девушка.

- Не спеши меня хоронить. Успеешь ещё на моей могилке наплакаться, – протянул я, сосредоточившись на наблюдении за поединком. – Ты хочешь, чтобы я убился или чтобы спас твоего дражайшего рогоноса… в смысле, Единорога?

Между прочим, фехтовал мальчишка неплохо. Но беда в том, что он-то именно фехтовал, а вот его противник бился мечом. С рапирой против меча выходить и без того гиблое дело – совершенно разная техника боя, рапира не годится для парирования ударов тяжёлого клинка, она в первую очередь колющее, а во вторую режущее оружие, а меч – рубяще-колющее. Обычная рапира сломалась бы максимум на втором ударе, но у Юникона тоже был один из драконьих когтей – что ставило под сомнения слова Хантера, будто это он основал род Единорогов: откуда же тогда взялся второй волшебный клинок? Впрочем, рубить даже зачарованной рапирой смысла никакого – не тот вес. В общем, мальчишка давно должен был перейти в категорию покойных лордов. Особенно учитывая, что бился с противником-левшой, чему явно не был обучен. Но как ни странно, он всё ещё оставался жив. Возможно, Хантер просто щадил своего вероятного потомка, но я в этом сильно сомневался.

То, что Волк и Ворон вполне прилично сдерживали врага, не столь удивляло – по-хорошему, им бы следовало с ним уже разделаться. Эх, надо было реквизировать у них магические мечи и сразиться с обеими половинами Хантера самому. Против моих сумасшедших нестандартных приёмов дикого самоучки его навыки не слишком помогли бы, опыт, переходящий в привычку, только мешал бы. Но чтобы отобрать у лордов оружие, потребовалось бы им врезать до отключки, а потом эти умники ещё и вендетту мне объявили бы.

Понаблюдав за движениями и техникой боя обоих полу-Хантеров, я определил причину живучести Юникона.

- Синхронизация, – хмыкнул я. – Зеркальная.

- Чего тебе? – осведомилась Мирэ, подумав, что я обратился к ней.

- Посмотрите направо, а теперь посмотрите налево, – с видом экскурсовода указал я на полу-Хантеров.

- Ну, располовинился он, видим. И чего? – не понял Сэвидж.

Я отвесил ему подзатыльник за невнимательность.

- А разве у него шрам на левом глазу тоже был? – намекнул я. – Да и меч был всего один. Это не левая половинка, а отражение правой. Куда делась левая – даже не спрашивайте.

- Превратилась в теневые половины, – предположила Мирэ.

- А откуда отражение без зеркала? – переспросил Дик.

- Может, в лезвии меча отразился, – пожал плечами я. – Какая разница? Это магия, чего тебе ещё надо знать?

Во всяком случае, теперь ясно, что заслуги Эшли в его собственном выживании нет. И заслуживает он не похвалы, а хорошего пинка – поскольку темп и ритм боя Хантеру задавали Расл и Люпус, а Юникон даже не заметил, что движения противника не соответствуют его собственным выпадам.

- Хотелось бы знать, как это отражение расколошматить на осколки, – честно признался Сэвидж.

- Элементарно, Сэвидж. Только сегодня мы для разнообразия применяем не кулаки – поскольку у противника они крепче, – а серые клеточки. Правда, по зеркалам у нас эксперт мисс Мирэ…

- Хватит паясничать, – одёрнула меня девушка. – Если у тебя нет под рукой напольного зеркала в человеческий рост, то я не знаю, что с этим отражением делать.

- Увы, я не такой модник и щёголь и не страдаю нарциссизмом, чтобы таскать за собой трельяж, – хмыкнул я. – Поэтому мы пойдёт другом путём, и ударим по другой стороне магии Хантера. Собери все свои светильники в один, запали его поярче, и подвесь точно в центре поля боя.

- Зачем? – уточнила Мирэ.

- Тени исчезают в полдень, – загадочно ответствовал я.

Не уверен, догадалась она, что я имел в виду, или нет, но выполнила то, что требовалось. Магический световой шар вспыхнул, имитировав рукотворное солнце в миниатюре. Солнце, стоящее в зените, свет которого не порождает тени.

Магия всё же является точной наукой, просто большинство её законов неизвестно, но это не отменяет их действия. Также, как яблоки испокон веков падали на землю задолго до того, как одно из них угодило на макушку умнику, назвавшему этот процесс гравитацией. Вот и магические тени, составлявшие половинки раздвоившегося Хантера, подчинились правилу, заставляющему все тени исчезать в полдень.

Охотник при этом не уполовинился и не распался на две части, а собрался воедино. Реверс от резкого прекращения магического процесса ударил по нему неслабой отдачей, заставив упасть на землю. Но воспользоваться моментом и добить его никто не успел – троих лордов ослепило резкой вспышкой, а мы стояли слишком далеко. Хантер пронзительно свистнул, и на зов из леса выметнулось… ездовое животное. Назвать его лошадью не поворачивался язык, и не только из-за торчащего изо лба, по центру между трёх глаз, рога – значит, не соврал всё же Охотник про основание рода Юниконов, хотя эта его зверюга мало походила на единорога, какими я их представлял. Из пасти твари торчали клыки, вместо копыт – лапы с тремя когтями, а туловище покрывала пластинчатая роговая броня. Зверюга остановилась мордой к нам, нацелив рог для атаки, защищая хозяина от врагов. Хантер поднялся и как мог быстро взобрался в седло.

- Ловко сработано, – кивнул он мне, по счастью удержавшись от пафосных банальностей и благоглупостей, вроде обещаний ещё вернуться.

- Это всё Мирэ, – скромно пожал плечами я.

Охотник пристально оглядел девушку, снова кивнул и, поворотив своего рогача, скрылся в лесу.

- Надо отметить то, что мы живы, и помянуть павшего, – предложил я, напомнив, что мы до начала этой заварушки собирались выпить.

- Опять ты за своё, – вздохнула Мирэ и отправилась проверять, в порядке ли её драгоценный лорд Эшли.

Над Люпусом хлопотала его супруга, попеременно то радуясь, что он не сильно пострадал, отделавшись несколькими лёгкими порезами, то ругая его и отвешивая подзатыльники за то, что посмел так рисковать. Пакс вздумалось заняться ранениями Расла. Мы с Сэвиджем посмотрели друг на друга и хором изрекли:

- Даже не думай об этом!

Потом синхронно пожали плечами и направились к успевшему погаснуть костру, прихватив с собой «монгола». Предстояла серьёзная проверка того, насколько запаслив Расл, и, соответственно, хватит ли нам пива, чтобы подлечить расшатанные нервы.



[1] Lupus (лат.) – волк

[2] Hunter (англ.) – охотник

[3] Silver stripe [silvə straip] (англ.) – серебряная полоса

Cвидетельство о публикации 275158 © Джокер J.K.R 22.12.09 19:58

Комментарии к произведению 14 (35)

Доброго дня, Менестрель. Наконец прочитал твоего "Охотника". Что хочу сказать. Мне не понятно какой смысл в раздвоении Хантера, если вторая его половина отражала действия первой. А если бы против нее дрался не Юникон, а кто-нибудь более искушенный в этом деле. Где смысл его раздвоение. Оно должно давать преимущество, а я что-то его не заметил.

Почему наемник первый напавший на охотника такой дурак. Он что не понимал, что у него нет шансов. Как он вообще дожил до этого времени, занимаясь таким опасным для здоровья делом?

И еще. Лично меня все таки напрягает излишняя обсуждаемость, всего что происходит. Не слишком ли много размышлений и болтовни? Теряется интерес к происходящему. Повторяю, это лично мое мнение.

"Магия всё же является точной наукой, просто большинство её законов неизвестно, но это не отменяет их действия"

Нет, ну я фигею! То Джестер корчил из себя великого знатока оборотней, то теперь магом заделался! Откуда он знает о магии ну хоть что-нибудь?

И ещё, куда смотрели наёмники? Вроде как их нанимателю угрожает опасность...

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:01

1. DarkMirror, 29.12.2009 00:57

Судя по многим ляпам - мало о ней знает :D Такое бывает. Классиков от оккультизма не читал явно. Эзотерикой брезговал. Хотя...

Искра, я поняла, откуда от про магию знает! Вот уж пятый год отчаянно проходит кампанию в "Героях III" "Слава Королеве" ;

2. J.K.R, 29.12.2009 01:01

>>Искра

>>Нет, ну я фигею! То Джестер корчил из себя великого знатока оборотней, то теперь магом заделался! Откуда он знает о магии ну хоть что-нибудь?

Да он вообще на все руки от скуки. ;) Читал много. А ты разве ничего об оборотнях или магии не знаешь?

>>И ещё, куда смотрели наёмники? Вроде как их нанимателю угрожает опасность...

Одного уже зарубили. А "монгол" предпочёл следовать указаниям и примеру Джестера и по-умному не лезть. ;)

>>DarkMirror

>>я поняла, откуда от про магию знает! Вот уж пятый год отчаянно проходит кампанию в "Героях III" "Слава Королеве"

А вот это поклёп, я все компании в Героях проходил. ;)

3. Искра, 29.12.2009 01:03

DarkMirror

"Классиков от оккультизма не читал явно. Эзотерикой брезговал. Хотя..."

Да даже если так. На мой взгляд, это всё вилами по воде писано, и как на самом деле - никто не знает. Это и даёт простор для фантазии. Но если ты нихрена о магии не знаешь, то зачем знатока-то корчить? Смешно.

"Вот уж пятый год отчаянно проходит кампанию в "Героях III" "Слава Королеве" ;"

Не знаю, не играла. Точнее, попыталась играть в первых Хероев... И поняла, что действительно - Херои так Херои...))))

4. Искра, 29.12.2009 01:04

J.K.R

"А ты разве ничего об оборотнях или магии не знаешь?"

Я-то может и знаю, но вот как на самом деле....

5. J.K.R, 29.12.2009 01:06

Искра

>>Я-то может и знаю, но вот как на самом деле....

Ну вот и он также. Предполагать-то может ведь.

6. Искра, 29.12.2009 01:07

J.K.R

"Ну вот и он также. Предполагать-то может ведь."

Если бы предполагал, я бы и слова не сказала! Так нет же, он говорит, как заправский маг.

7. J.K.R, 29.12.2009 01:10

Искра

>>Если бы предполагал, я бы и слова не сказала! Так нет же, он говорит, как заправский маг.

Так он же, гад такой, самоуверенный и считает, что всё обо всём знает, а каждым словом абсолютную истину глаголит. ;)

8. Искра, 29.12.2009 01:11

J.K.R

"Так он же, гад такой, самоуверенный и считает, что всё обо всём знает, а каждым словом абсолютную истину глаголит. ;)"

Хех) Но смотрится это как недочёт автора))

9. DarkMirror, 29.12.2009 01:14

Искре,

Мне вот больше другое нравится, аж счастлива:

>>Охотник пристально оглядел девушку, снова кивнул и, поворотив своего рогача, скрылся в лесу.

Теперь ей точно придется с Охотником разбираться. Ибо вряд ли тот затеял доброе. Еще повезло, что Юникон ошивается поблизости и тут же вмешивается - вдвоем опрокинуть легче ;

10. J.K.R, 29.12.2009 01:15

>>Искра

Да что он по сути такого сказал-то? так, общие слова только. Также я вот, например, сейчас с трудом вспомню значение коэффициэнта гравитационной постоянной, но с уверенностью могу заявить, что если брошу камень, то он упадёт на землю, а не улетит вверх. ;)

11. J.K.R, 29.12.2009 01:17

>>DarkMirror

>>Теперь ей точно придется с Охотником разбираться. Ибо вряд ли тот затеял доброе.

Он просто её тоже _"узнал"_ ;)

12. Искра, 29.12.2009 01:19

J.K.R

"Да что он по сути такого сказал-то? так, общие слова только"

То-то и оно, что тут даже общих слов многовато. Ибо о магии не известно НИЧЕГО.

13. DarkMirror, 29.12.2009 01:19

Джокер,

Как бы то ни было, но разбираться ей с этим Охотником придется :-р И, желательно, без мыслящего о поминках соратников Джеста :-Р А то такой страшный Охотник - еще ведь зарубит бедного скромного бандерлога :-Р

14. J.K.R, 29.12.2009 01:31

>>Искра

>>То-то и оно, что тут даже общих слов многовато. Ибо о магии не известно НИЧЕГО.

Почему же, многое известно. Например, я точно знаю, что случается с человеком, когда в него попадает файерболл. ;)

>>DarkMirror

>>Как бы то ни было, но разбираться ей с этим Охотником придется

Она с ним, возможно, ещё долго не столкнётся...

>>А то такой страшный Охотник - еще ведь зарубит бедного скромного бандерлога

Ну-ну... А как, по-твоему, в этой ситуации герои справились бы без Джестера? Утопили бы Хантера в своей крови?

15. Искра, 29.12.2009 01:37

J.K.R

"Почему же, многое известно. Например, я точно знаю, что случается с человеком, когда в него попадает файерболл. ;)"

Для начала,ты не знаешь, можо ли вообще этот самый файерболл создать) А насчёт человека, так это последствия, а не сама магия)

16. J.K.R, 29.12.2009 01:42

>>Искра

>>А насчёт человека, так это последствия, а не сама магия

Ну так и в данном случае речь была о последствиях. Точнее вообще о том, что магия подчиняется определённым законам, как гравитация, но работает и без их знания и формулирования. И как яблоки падают, даже если никто не знает о гравитационной постоянной, так и магические тени исчезнут на полуденном свету, даже если неизвестно как именно были созданы. ;)

17. DarkMirror, 29.12.2009 01:43

Джокер,

А вот это уже отмазки. Есть много способов справиться с противником :-Р Причем не все из них подразумевают малодушное сидение в стороне.

18. Искра, 29.12.2009 01:45

J.K.R

"Точнее вообще о том, что магия подчиняется определённым законам, как гравитация, но работает и без их знания и формулирования"

А может нет? Откуда ты знаешь? Может человек вообще не в состоянии всё это понять?)

19. J.K.R, 29.12.2009 01:46

>>DarkMirror

Ну да, отмазки... То есть то, что фактически только благодаря ему они не погибли - это пофиг. Главное, что он не полез без толку подставлять шею в рукопашной, предоставив это тем, у кого был шанс благодаря магическим клинкам? Так хочется, чтобы он героически и напрасно погиб?

>>Искра

>>А может нет? Откуда ты знаешь? Может человек вообще не в состоянии всё это понять?)

Джестер это предположил на основе того, что его задумка сработала. Правда, одного эксперимента для подтверждения гипотезы маловато, но подопытный-то тут же смылся. ;)

20. DarkMirror, 29.12.2009 01:57

Джокеру,

Вот только не надо теперь трагически стенать, изображая дитя безвинно обиженное. То, что там и другие варианты могли быть - ты в расчет не берешь. У каждого свой стиль. А удерживать других, препятствую их решению - между прочем - неверный подход. А учитывая прежние выходки Джеста - ню-ню.

21. J.K.R, 29.12.2009 02:01

>>DarkMirror

Ну, может, ещё он немного надеялся, что пока будет думать, Юникон успеет получить фут стали промеж рёбер...

22. DarkMirror, 29.12.2009 02:06

Джокер,

Вот в том-то и дело, что Мирэ - напротив - очень не хотела, чтобы Юникон или Вулф получили этот фут. А Джесту даже на Кроу начхать было, получается. Который тоже мог получить тот же фут. Потрясающий тип! От такого точно лучше подальше держаться. Неудивительно. что Мирэ от него корежит :

23. J.K.R, 29.12.2009 02:10

>>DarkMirror

Ну Вулф-то мечом махать умеет, а Кроу не умеет и знает об этом, а потому на рожон не полезет - и они вдвоём бились всё же, и у них мечи, а не какие-то рапиры.

Ну ты ещё скажи, что он такой мерзавец что из-за смерти наёмника в траур не впал...

24. DarkMirror, 29.12.2009 02:17

Да причем тут траур. Просто кое-кого не переубедишь. Но и рядом с таким ошиваться - себе дороже.

Хех, видимо Джестер - прямо таки магнит для драконьих когтей) Скоро вся коллекция наверно соберётся)

Лично мне всё кажется странным, что лорда Единорога не обучили драться на мечах. Или уповали, что рапира - одна из когтей?

Кстати, я вот тут заметила... В повествовании не обозначена внешность главных героев. В смысле, Джестера и Мирэ.

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:01

1. DarkMirror, 28.12.2009 23:32

А я вот заметила, что ни Джестер, ни Львенок с кодексом чести не в ладу ;

У Юникона телосложение не мечника.

2. J.K.R, 28.12.2009 23:33

>>Скоро вся коллекция наверно соберётся

Конечно, соберётся, куда ж ей деваться. Только тут дело не совсем в самом Джестере - он просто угодил в эпицентр событий, а все владельцы волшебных мечей тоже не могут пройти мимо большой заварушки, вот они и сталкиваются.

>>Лично мне всё кажется странным, что лорда Единорога не обучили драться на мечах. Или уповали, что рапира - одна из когтей?

Ну вроде того - против обычного-то меча волшебная рапира вполне эффективна, за счёт магии клинок разрубит просто и всё. А на мечах-то он может и умеет биться кое-как, только с простым мечом тут переть смысла нет, а волшебного у него нет. Хотя вообще, уметь одинаково хорошо фехтовать рапирой и биться мечом невозможно - слишком разная техника, можно только или хорошо владеть одним и кое-как другим или посредственно обоими видами оружия.

>>В повествовании не обозначена внешность главных героев. В смысле, Джестера и Мирэ

Да я знаю. Позже отредактирую этот момент, добавлю в текст.

3. Искра, 28.12.2009 23:34

DarkMirror

Ну а что ты хочешь?)) Гады)

4. Искра, 28.12.2009 23:36

J.K.R

Ну ты хоть опиши внешность Джестрера тогда. Прямо тут, прямо сейчас) Я любопытна)

5. DarkMirror, 28.12.2009 23:39

Искре,

Да и трусоваты, судя по всему. ; И правда, чего это Мирэ такими мордошлепами не восхищается?..

6. J.K.R, 28.12.2009 23:40

>>А я вот заметила, что ни Джестер, ни Львенок с кодексом чести не в ладу ;

>>Ну а что ты хочешь?)) Гады)

Не гады, а прагматики. ;) Чего они полезут в драку, если их тут же покромсают - волшебным мечом-то. И какой тут вообще кодекс чести, если лорды втроём на одного накинулись?

>>Искра

>>Ну ты хоть опиши внешность Джестрера тогда. Прямо тут, прямо сейчас) Я любопытна)

Чего там описывать-то, мужчина должен быть чуть симпатичней обезьяны - и нормально. Не красна девица, чтоб собой любоваться. ;)

7. J.K.R, 28.12.2009 23:41

>>DarkMirror

>>Да и трусоваты, судя по всему. ; И правда, чего это Мирэ такими мордошлепами не восхищается?..

Ну вот - когда кидаются с налёту всем морду бить - тупые мордовороты, когда стоят и думают как по-умному с врагом разобраться - трусы. Эх, женщины, на вас не угодишь...

8. Искра, 28.12.2009 23:43

J.K.R

"Чего там описывать-то, мужчина должен быть чуть симпатичней обезьяны - и нормально. Не красна девица, чтоб собой любоваться. ;)"

Хех. Ну-ну. Значит правильно DarkMirror называет его бандерлогом)))

9. DarkMirror, 28.12.2009 23:43

Джокеру,

Они не думают, а тупо наблюдают. Вот и получается, что как слабый и ничем их лично не зател - так они кулаками размахивают, а как реально сильный противник - так на галерку и пикнуть боятся. Ситуативная нестыковка вообще-то.

10. Искра, 28.12.2009 23:44

J.K.R

"Ну вот - когда кидаются с налёту всем морду бить - тупые мордовороты, когда стоят и думают как по-умному с врагом разобраться - трусы. Эх, женщины, на вас не угодишь..."

Вот только не надо! Просто не в те моменты они были тупыми мордоворотами или умниками. Не в то время, не в том месте, что называется)

11. J.K.R, 28.12.2009 23:50

Ну а смысл им тут в драку лезть? Что они сделать могут? Волшебный меч даже в трупе не застрянет, чтоб другой мог в это время с противником разделаться, так что убились бы совершенно без толку. А чтоб придумать способ победить, нужно сначала понаблюдать за противником, понять что он из себя представляет и определить его уязвимые места. А если противник слабее, то на него, естественно, можно нападать ни о чём не беспокоясь и не планируя, зная что и так справишься.

12. Искра, 28.12.2009 23:54

J.K.R

А что станется с его товарищами Джестеру плевать? Впрочем, это всё действительно смотрится, как сказала DarkMirror: перед тем, кто слабее - они все герои, а перед более сильным - трусы. Возможно, если бы Джестер вёл себя с Единорогом по-иному, то сейчас может быть и не было бы такого впечатления...

13. J.K.R, 29.12.2009 00:04

>>Искра

Ты просто полной картины не воспринимаешь. В чём трусость-то? Они разве удрать попытались? А Хантер вообще-то всех перебить собирался, так что невмешательство в бой само по себе их не спасёт. Бездумно нападать на сильного противника - не смелость, а глупость. Прежде надо определить его уязвимое место и бить туда.

А лорды не дети малые, сами за себя постоять должны уметь хотя бы какое-то время. Тем более сами виноваты, что драка началась, сами полезли. Не орали бы и не рыпались, Джестер бы время потянул ещё и может что-то ещё вызнал. А так пусть тянут время ему на раздумья с риском для своей шкуры.

14. Искра, 29.12.2009 00:07

J.K.R

"Ты просто полной картины не воспринимаешь"

Ну да, конечно! Куда уж мне!

"Прежде надо определить его уязвимое место и бить туда"

Даже ценой жизни товарищей?

15. DarkMirror, 29.12.2009 00:10

Искре,

Вот, я о том же. И полную картину мы отлично воспринимаем. А нет такого противника, коего уложить можно просто отвагой. Вон, Единорог, когда припекло, сразу за Вулфа вступился и, как видишь, фехтовать умеет. А эти только в кабаках герои, а как до мастера, так точно умчатся, сдрейфив ;

16. Искра, 29.12.2009 00:12

DarkMirror

"Вон, Единорог, когда припекло, сразу за Вулфа вступился и, как видишь, фехтовать умеет"

Нууу.... Если уж на то пошло, то Единорог полез в битву потому что его оскорбили, а вовсе не из-за Волка...

17. DarkMirror, 29.12.2009 00:16

Он бы по любой полез, потому как слова Хантера о том, что всех перемочит - услышал, вот и впрягся. И Вулф тут же присоединился. А остальные - Мирэ такое впечатление, что связали (а вернее явно связал автор) ;

18. Искра, 29.12.2009 00:19

Хм... Ну да. Единорог бы по-любому вступил в битву. Противоположность Джестера.

19. J.K.R, 29.12.2009 00:28

>>Искра

>>Ну да, конечно! Куда уж мне!

Ну вот чего сразу как личный выпад принимать? Я же не сказал, что не способна увидеть, просто что сосредоточилась на конкретике, не учтя контекст.

>>Даже ценой жизни товарищей?

А есть иные варианты? По-быстрому помереть всем вместе?

>>DarkMirror

>>Вон, Единорог, когда припекло, сразу за Вулфа вступился и, как видишь, фехтовать умеет.

Искра тебе правильно возразила - он полез после личного наезда, а до того вообще забивал на Хантера, чуть не заварив междоусобицу...

>>Он бы по любой полез, потому как слова Хантера о том, что всех перемочит - услышал, вот и впрягся.

Ну так это опять же не за Вулфа он полез, а за себя же. Хотя раскричался и полез отстаивать родовую честь он всё же именно когда Хантер объявил себя основателем рода Единорогов.

Дописал до конца эпизода и главы, наверное.

20. DarkMirror, 29.12.2009 00:31

Джокер,

Факты - вещь жестокая. Либо впрягаешься - либо - нет.

21. J.K.R, 29.12.2009 00:35

Впрягаться-то можно по-разному. ;)

22. Искра, 29.12.2009 00:35

J.K.R

"Ну вот чего сразу как личный выпад принимать? Я же не сказал, что не способна увидеть, просто что сосредоточилась на конкретике, не учтя контекст"

Я просто не люблю подобные формулировки.

"Ну так это опять же не за Вулфа он полез, а за себя же"

Всё равно Единорог полез бы в драку. Даже если бы Хантер промолчал насчёт его семьи.

23. J.K.R, 29.12.2009 00:39

>>Искра

>>Всё равно Единорог полез бы в драку. Даже если бы Хантер промолчал насчёт его семьи.

Если б он не полез первым, а когда драка уже началась, то Джестер его бы остановил, отобрал магическую рапиру и разобрался бы сам. ;)

24. DarkMirror, 29.12.2009 00:44

Джокеру,

А вот на тему отобрал бы и сам полез - вот по Станиславскому - не верю! (с) Там ж злой Хантер, еще зарубит на фиг. А понятие чести у Джеста вовсе не рождалось, поэтому и отстаивать нечего. Так что не заливай уж.

25. Искра, 29.12.2009 00:45

J.K.R

Ну-ну) А теперь он просто стоит и смотрит, как его товарищей сейчас порубят в капусту. Ладно, щас прочитаю то,что выложено...

"которой оказалась супруга лорда Вулфа"

С чего герой взял, что эта женщина - супруга лорда?

"Но всё равно любой бывалый путешественник просто по привычке соблюдал бы обычный порядок"

А когда это Джестер успел стать бывалым путешественником?

"Силвэстрайп", "Хантер"

Нет, я, конечно, всё понимаю... "значащие" имена, названия и т. д.... Но не слишком ли скучно, что большая часть - транслитерация с английского? На мой взгляд, уже многовато. Да и могут же быть вообще иномировые языки. Тогда переводчик должен переводить именно "охотник", а не "хантер".

И зачем Джестер приказал держать Мирэ? Да-да, забота и т. д. и т. п.... Но всё-таки. Она же уже не беспомощна. И сейчас её способности могли бы пригодиться.

:)))))))))))))

1. J.K.R, 26.12.2009 20:20

>>С чего герой взял, что эта женщина - супруга лорда?

Так сам лорд её вроде как представил "общественности". Я просто не стал прописывать этот момент с диалогом, когда все представляются. По-моему, само собой разумеется.

>>А когда это Джестер успел стать бывалым путешественником?

Джестер хорошо знает теорию. ;) А говорил он про наёмников - они же обустраивали место для лагеря первого отряда.

>>Но не слишком ли скучно, что большая часть - транслитерация с английского?

Некоторые - с латыни. ;) Что касается названий мечей - дальше будет использовано несколько названий из мифологии.

Иномировые языки для читателей ничего не значат, не вызывают никаких ассоциаций и требуют вагона пояснений, которые никому не нужны.

2. DarkMirror, 26.12.2009 20:21

На тему леса - он ж первой главе бухтел что ролевик. А они где, по твоему, мечами размахивают? ;

На тему имен: короче это очень известный прием скрытой этимологизации. Привет из архитипов и роли мифа в беллетристике. Короче так действительно строится. Просто тут грубовато местами исполнено :

3. Искра, 26.12.2009 20:28

DarkMirror

"На тему имен: короче это очень известный прием скрытой этимологизации. Привет из архитипов и роли мифа в беллетристике. Короче так действительно строится"

Да это я знаю. Сама также делаю. Но всё-таки брать в основном английский...

"На тему леса - он ж первой главе бухтел что ролевик. А они где, по твоему, мечами размахивают? ;"

Помню) Но они что там по нескольку дней путешествуют по лесу? Если это действительно так, то прошу пардону за невежество)

J.K.R

"Я просто не стал прописывать этот момент с диалогом, когда все представляются. По-моему, само собой разумеется."

И совершенно напрасно. Это бы заняло не много.

А по-моему, ты опять воспринимаешь написанное, в соответствии своим мыслям)

"Иномировые языки для читателей ничего не значат, не вызывают никаких ассоциаций и требуют вагона пояснений, которые никому не нужны"

Ну... Может быть... Но можно же брать и другие языки, а не только латынь и английский. да и не обязательно же все имена делать "значащими".

4. J.K.R, 26.12.2009 20:29

>> DarkMirror

>>На тему леса - он ж первой главе бухтел что ролевик. А они где, по твоему, мечами размахивают? ;

Это да, но лес в наше время от средневекового всё же сильно отличается, как и принципы разбивания лагеря. У нас ориентируются на удобство, а там - на тактическую позицию.

>>Просто тут грубовато местами исполнено

Скорее пока всё шло прямолинейно - чисто перевод, да ещё и со сносками. Дальше пойдут ещё аллюзии и ассоциации и пояснений я нагло давать к ним не буду. ;) Читатель, привыкнув, что все имена и названия что-то значат, сами должны полезть искать, на что даны ассоциации. ;)

5. J.K.R, 26.12.2009 20:33

>>Искра

>>Но всё-таки брать в основном английский...

Потому что наиболее известный. ;)

>>Но они что там по нескольку дней путешествуют по лесу?

Ну не путешествуют, лагерь на одном месте обычно остаётся. ;) Но принципы правильного расположения стоянки известны и используются в игровых моментах. ;)

>>И совершенно напрасно. Это бы заняло не много.

Ну вот представь, пр ивстрече с каждым новым персонажем повторять всеобщее представление... Ужас. Здесь просто из контекста ловится, что типа представились друг другу и всё.

>>да и не обязательно же все имена делать "значащими".

Ну не все. Только важных персонажей. Эпизодические перебьются. ;)

6. DarkMirror, 26.12.2009 20:34

>>Это да, но лес в наше время от средневекового всё же сильно отличается, как и принципы разбивания лагеря. У нас ориентируются на удобство, а там - на тактическую позицию.

Это смотря на какое время и для чего))) В походы на месяц с гаком ни разу не ходил что ли? ;

7. Искра, 26.12.2009 20:36

J.K.R

"Ну не все. Только важных персонажей. Эпизодические перебьются. ;)"

Так эпизодические у тебя без имён)))

8. J.K.R, 26.12.2009 20:46

>>DarkMirror

На месяц с гаком нет...

>>Искра

Ну пока присутствующие без имён. Ну у некоторых в дальнейшем всё же появятся. Засорять текст ненужными именами, обладатели которых помирают на той же странице, смысла нет. Хотя там видно будет, как с именами получится.

9. J.K.R, 26.12.2009 21:36

А всё ж, девушки, невнимательны вы. ;) Пропутили момент, что Хантер явился убить Вулфа по заданию лорда Дракона, тогда как Драконы с Волками вроде как в союзе. Не удивило это?

И несколько намёков тоже проморгали - опять.

И я надеялся, что кто-нибудь оценит вот эту реплику: "Я бродяга без роду и племени, вассал удачи, продающий звон стали за звон серебра. Звать меня Джестер, но для тебя встреча со мной может закончиться совсем не весело."

10. DarkMirror, 26.12.2009 21:44

Джокер,

А нас такие мелочи не заботят :-Р Я лично вообще возмущаюсь потому как, опять мордобой устроили.

11. Искра, 26.12.2009 21:58

"И я надеялся, что кто-нибудь оценит вот эту реплику: "Я бродяга без роду и племени, вассал удачи, продающий звон стали за звон серебра. Звать меня Джестер, но для тебя встреча со мной может закончиться совсем не весело.""

Я её заметила) Просто упоминать не стала) По идее, понять эту реплику могла только Мирэ) И какие же намёки мы проморгали? А насчёт того, Волков с Драконами, так лично я это читала слишком давно, чтобы запомнить этот момент)

12. DarkMirror, 26.12.2009 22:04

И вообще, что хотим - то и комментируем, как приспичит, так и обгрызаем. Нечего тут поучать свободных риддеров, как и где комментировать. А то думать грозно начнем и злостно диспутировать :-Р

13. Искра, 26.12.2009 22:05

Ага) Так что не выпендривайся)))))

14. J.K.R, 26.12.2009 22:09

>>DarkMirror

Без мордобоя скучно становится. Например, ты читала "Хроники Дерини" Кэтрин Куртц? Вот вроде и интересно написано, но без активного действия не захватывает повествование, идея интрересная, но изложение скучновато.

А я тут попытался совместить всё в одном. Есть и намёки, составляющие головоломку, раскрывающую полную картину, и экшен для любителей, и юмор, ирония, стёб через восприятие Джестера, и любовная история... и чисто личные моменты, которые только ты поймёшь.

>>Искра

Намёков вы проморгали много. Укажу - насчёт Джестера и лорда Дракона. Пророчества и гравюры, видение Джестера, трёхгранный меч, наручи, оговорки, обознания и косые взгляды некоторых героев... В частности в этом эпизоде - реакция Хантера, когда он Джестера увидел.

>>А насчёт того, Волков с Драконами, так лично я это читала слишком давно, чтобы запомнить этот момент)

Всего лишь в прошлой главе вообще-то об этом говорилось...

15. Искра, 26.12.2009 22:23

J.K.R

"В частности в этом эпизоде - реакция Хантера, когда он Джестера увидел"

Точно! Это я тоже отметила) Спросить забыла)

"Всего лишь в прошлой главе вообще-то об этом говорилось..."

Ага. Вот только когда я читала эту главу....

Да и всех намёков так сразу, думаю, не поймёт никто)

16. DarkMirror, 26.12.2009 22:34

Ну это понятно ;

Если человек сам не спрашивает себя: "Как же быть" - то и я не знаю, как с ним быть (с) догадайтесь с трех попыток кто.

Так вот, если автор застрял в намеках, сам ничего не определив, то и читатель не будет ничего определять ;

17. J.K.R, 26.12.2009 22:34

>>Искра

>>Точно! Это я тоже отметила) Спросить забыла)

А вот если совместить с предыдущими намёками - то уже давно можно догадаться. ;)

>>Да и всех намёков так сразу, думаю, не поймёт никто)

Значит, будут перечитывать и бить себя по лбу. ;)

18. Искра, 26.12.2009 22:35

J.K.R

"Значит, будут перечитывать и бить себя по лбу. ;)"

Смотри не отбей руку)))))))))

19. J.K.R, 26.12.2009 22:52

>>DarkMirror

>>Если человек сам не спрашивает себя: "Как же быть" - то и я не знаю, как с ним быть

Кто кого спрашивает? Ничё не понял...

>>Так вот, если автор застрял в намеках, сам ничего не определив, то и читатель не будет ничего определять

Автор-то в курсе и знает, на что даёт намёки. ;)

>>Искра

>>Смотри не отбей руку)))))))))

Так не я буду бить, а читатели себя. ;)

20. Искра, 26.12.2009 22:55

J.K.R

"Так не я буду бить, а читатели себя. ;)"

Пардон) Но навряд ли читатели)

21. DarkMirror, 26.12.2009 22:56

Джокер,

Я это к тому, что ты не можешь проконтролировать мысли и действия читателей ; У них своя картинка вырисовывается. Восприятие текста - это как игра в покер. Но никто не будет до времени открывать всех карт. А если автор занят блефом, то и читатели не обязаны о своих картах трубить автору :-Р

А чего ты в словах Мудреца-то не понял?

22. J.K.R, 26.12.2009 23:07

>>Искра

>>Пардон) Но навряд ли читатели)

Вот когда эта тема раскроется - сама себя по лбу треснешь, что раньше не догадалась. ;)

>>DarkMirror

>>А если автор занят блефом, то и читатели не обязаны о своих картах трубить автору

А автор долже на кофейной гуще гадать, насколько намёки всё же ясны или надо чего-то добавить? ;) Не вредничай. ;)

>>А чего ты в словах Мудреца-то не понял?

Где это он такое говорил?

23. DarkMirror, 26.12.2009 23:11

Джокеру

>>А если автор занят блефом, то и читатели не обязаны о своих картах трубить автору

А автор долже на кофейной гуще гадать, насколько намёки всё же ясны или надо чего-то добавить? ;) Не вредничай. ;)

Как это не вредничать?! Может еще и не обстебывать? Хамить изволим-с, сударь? Ню-ню

>>А чего ты в словах Мудреца-то не понял?

Где это он такое говорил?

Где-где. В "Беседах", где ж еще. Там, где про Дао.

24. Искра, 26.12.2009 23:36

J.K.R

"Вот когда эта тема раскроется - сама себя по лбу треснешь, что раньше не догадалась. ;)"

Ну знаешь ли... С первого раза все намёки не видны. Любую книгу надо читать как минимум 2 раза. 2-й раз как раз, чтобы увидеть все намёки.

25. J.K.R, 26.12.2009 23:40

>>DarkMirror

А всерьёз так и не скажешь что на самом деле думаешь? ;)

>>Искра

Я обычно просто запоминаю намёки, даже если не раскрываю к чему они ведут, и когда вопрос проясняется, просто просчитываю, насколько явно на это указывалось и можно ли было разгадать. Но перечитывать никогда не приходится. ;)

26. DarkMirror, 26.12.2009 23:43

Джокер,

Только если сама сочту это нужным. А не по указке особо дотошных с намерениями сомнительными :-Р

27. J.K.R, 26.12.2009 23:45

Не по указке, а по просьбе. ;)

28. DarkMirror, 27.12.2009 00:01

Ты хоть определись, чего хочешь-то. А то я понять не могу, чего ты так остервенело домогаешься :-Р

29. J.K.R, 27.12.2009 00:20

Хочу понять тебя. Узнать, какая ты на самом деле, без всех масок. И что ты на самом деле обо мне думаешь и как относишься, без подколов и стёба.

30. Искра, 27.12.2009 00:26

J.K.R

"Я обычно просто запоминаю намёки, даже если не раскрываю к чему они ведут, и когда вопрос проясняется, просто просчитываю, насколько явно на это указывалось и можно ли было разгадать. Но перечитывать никогда не приходится. ;)"

А если произведение длинное? Если не все намёки видны сразу?

31. DarkMirror, 27.12.2009 00:27

Так, а ты от курса-то не уклонился?

32. J.K.R, 27.12.2009 00:37

>>Искра

Ну что значит длинное? Обычный роман, страниц на 400-500. Иногда дилогия-трилогия (соответственно, в 2-3 раза больше), если подряд читать, то склероз как-то не подводит. ;)

>>DarkMirror

Ну не всё же напролом ломиться...

33. Искра, 27.12.2009 00:39

J.K.R

" Ну что значит длинное? Обычный роман, страниц на 400-500. Иногда дилогия-трилогия (соответственно, в 2-3 раза больше), если подряд читать, то склероз как-то не подводит. ;)"

Всё равно) Что-нибудь да забудешь) Ведь намёки на то и намёки) Они не бросаются в глаза) Незаметны)

34. DarkMirror, 27.12.2009 00:44

Джокер,

вот наверное ты и правда уверен, что это логично :D

Искре

>>Всё равно) Что-нибудь да забудешь) Ведь намёки на то и намёки) Они не бросаются в глаза) Незаметны)

А вот это уже может быть и фабулой. Прикинь, намеки неожиданно обрели разум и свободу и как накинулись ;

35. J.K.R, 27.12.2009 00:53

>>DarkMirror

Конечно, логично. Особенно в контексте данного разговора.

>>Искра

Все факты и сведения, которые не сыграли в сюжете, являются намёками, указывающими на будущие события. Все странности и несовпадения тоже указывают на то, что на самом деле всё не совсем так, как представляется.

По намёкам не всегда можно выстроить реальную картину, но когда секрет раскрывается, все детали головоломки автоматически мгновенно встают на места. Чисто по тексту может и сложно догадаться, в чём фишка, но я же в комментариях указываю на что внимание обратить. ;)

36. Искра, 27.12.2009 00:56

J.K.R

"но я же в комментариях указываю на что внимание обратить. ;)"

Ну вот и не выпендривайся)))))) И не говори, что мы не внимательны)

37. J.K.R, 27.12.2009 00:57

>>Искра

Так вы и с моими указаниями в комментариях - уже практически открытым текстом - всё ещё не раскрыли в чём соль. ;)

38. DarkMirror, 27.12.2009 01:05

Джокер,

По ходу, у тебя явно несколько иные цели, нежели те, что ты огласил.

И между прочем: ты соль, которой нас Искрой сейчас пытаешься засолить, в роман-то досыпать не забыл. А то странно как-то: трясет солонкой в комментариях, возмущаясь, почему это мы интересуемся другими составляющими ;D

39. Искра, 27.12.2009 01:09

J.K.R

Вот-вот) И не забывай, что мы не умеем читать твои мысли) Придумать ты мог всё, что угодно)

Да и вообще, не догадались, и слава Богу! Так интереснее) Ты, думаю, тоже не догадался в чём соль в моём романе)

40. J.K.R, 27.12.2009 01:15

>>DarkMirror

>>По ходу, у тебя явно несколько иные цели, нежели те, что ты огласил.

Вот, опять твоя подозрительность. ;)

>>А то странно как-то: трясет солонкой в комментариях, возмущаясь, почему это мы интересуемся другими составляющими

Так потому и трясу в комментариях, что вы на намёке в романе внимания не обращаете. ;) Вот и твержу как экскурсовод - посмотрите налево, посмотрите направо... ;)

>>Искра

>>И не забывай, что мы не умеем читать твои мысли

*бьюсь головой о клавиатуру* Ну что вы не заметили и не озадачились тем, что Джестера почему-то за лорда Дракона принимают? Практически в открытую же его путали уже. Он даже сам себя перепутал!

41. DarkMirror, 27.12.2009 01:21

Джокер,

Да плевать мне на то, кого там кто перепутал! Мне другие события там интересней :-Р

И не фиг тут мою паранойю анализировать. Бдительность все равно не усыпишь.

42. J.K.R, 27.12.2009 01:30

>>DarkMirror

>>Да плевать мне на то, кого там кто перепутал! Мне другие события там интересней

Надо в суть смотреть, а не на мелочах заострять внимание. ;)

>>И не фиг тут мою паранойю анализировать. Бдительность все равно не усыпишь.

Да просто напрасно ты меня подозреваешь и ничему не веришь...

43. Искра, 27.12.2009 01:31

J.K.R

"Он даже сам себя перепутал!"

То есть в видении был не он сам, а этот лорд?

44. J.K.R, 27.12.2009 01:33

>>Искра

>>То есть в видении был не он сам, а этот лорд?

В первом - да. Не даром же он сам "себе" удивлялся.

Во втором - он был. Но и там он не всё правильно понял. ;)

45. DarkMirror, 27.12.2009 01:38

*сквозь хохот* Не, я фигею без кофеина! Сам себя перепутал, потом еще что-то там перепутал, потом запутался, чего вообще делать собирается, обжулил сам себя и возмущается, чего это зрители акцентируют внимание на том, что их самих волнует, а не одевают на такое чудо смирительную рубашку :-Р

Так, опять начинается? Я же сто раз говорила, не надо пытаться решать за меня. Я прекрасно с мысленным процессом справляюсь сама.

46. Искра, 27.12.2009 01:42

J.K.R

Согласна с DarkMirror) Уж больно всё запутано в таком случае) И ты ещё говоришь, что у меня накручено))

47. J.K.R, 27.12.2009 15:59

Так это ж герой перепутал, а не автор. У автора все ходы записаны. ;)

И конечно всё накручено, где вы видели роман с однолинейным сюжетом. ;)

48. DarkMirror, 27.12.2009 17:56

Так, а кто больше все вопил, что, мол, практически одна и та же похмельем отредактированная рожа? О_о

49. J.K.R, 27.12.2009 18:14

Рожа-то та же. ;) А количество информации и восприятие изнутри и извне разные. ;)

50. DarkMirror, 27.12.2009 18:27

Угу, а в следующей главе Джест всем подсовывать справку, где прогрессирующая шизофрения указана, будет? :-Р

51. J.K.R, 27.12.2009 18:48

Шизофрению скорее заподозрят в себе те, кто его с лордом Драконом путать будут. ;)

  • J.K.R
  • 01.03.2010 в 21:20

Тинка, ещё раз благодарю за восстановление эпопеи.

О, ещё кусок)) Спасибо))

:)))))))

Развелись тут кусочники с кусочницами:)

кстати, ребята, можете сами погуглить - я ж не знаю, что вам надо, ищу своё, случайно ваше вижу :) А вы своё лучше знаете, и восстановили бы быстрее.

  • J.K.R
  • 01.03.2010 в 23:43

Я не умею такие вещи гуглить. Пробовал, вроде находит, а сохранённую копию открыть не получается, пишет что ошибка и было удалено...

только что видела пример умения...

на всяких случай: надо жать на слово cashed , оно справа в конце после найденной фразы, так не по-русски и написано.

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:15

Тинка, это я просто сразу после того, как сказал что не умею, пошёл и резко научился. ;) Вот чесслово, раньше не получалось.

Труд сделал из обезьяны человека)))

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:34

>>Искра

>>Труд сделал из обезьяны человека)))

А потом превратил в ломовую лошадь. ;)

Ну так то физический труд)

Ну вот видите, как хорошо: не было бы счастья - да несчастье помогло, глядишь - и уже чему-то научились:)

"тем более что и оборотень перед нами был весьма нетипичный, я о подобных никогда не слышал и не читал"

Однако весело. Можно подумать, герой когда-то видел типичных оборотней))

Люпус? Хм... Дурацкое какое-то имя. ИМХО, естессно))

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:45

1. J.K.R, 26.12.2009 16:53

Видел - в кино. ;)

Люпус это на латыни "волк". По большей части имена "значащие" у персонажей.

2. Искра, 26.12.2009 17:17

"Видел - в кино. ;)"

Ха-ха, я посмеялась))

Да я понимаю... Но всё равно как-то неблагозвучно на мой взгляд.

3. J.K.R, 26.12.2009 17:25

А остальные имена все очень благозвучны?

4. Искра, 26.12.2009 17:54

Остальные благозвучней. Уместнее, в тему... Не знаю, как ещё назвать.

5. J.K.R, 26.12.2009 18:10

Имена это вообще одна из главных бед. Бессмысленные, заковыристые, стилизованные под средневековье имена читатели ни в жизнь не запомнят, а каждому персонажу подобрать "значащее" имя в тему - жуткая морока.

6. DarkMirror, 26.12.2009 18:21

Джокер,

тут с именами есть нюанс: если ты четко решил использовать "говорящие" имена, ну вот как с Лупусом, то, возможно, имеет смысл всех остальных тоже как-то придерживать этой степи. Кстати, твой волчий лорд подозрительно напоминает Варга : Ну, если Эдду вспомнишь.

7. J.K.R, 26.12.2009 18:28

>>DarkMirror

А разве у остальных не "говорящие" прозвища? исключений, кажись, пока не было.

Да, действительно на варга похоже. Так что, пожалуй, зря Джестер поспешил высказаться, что никогда о таких "нетипичных оборотнях" не слышал... ;)

8. Искра, 26.12.2009 19:05

J.K.R

Да, я тоже стараюсь не сочинять имена, а выбирать "значащие". Не всегда, конечно. И стараюсь, чтобы и на слух всё было более-менее)

9. J.K.R, 26.12.2009 19:21

>>Искре

Да по-моему вполне нормально на слух.

Дополнил главу до половины 4-го эпизода.

>>Мы ищем отряд из четырёх человек, среди них одна девушка, – сообщил я

*с глазами леденеющими извлекает охотничий нож. дабы потолковать кое с кем о нюансах общения и этики постановки фраз*

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:44

1. J.K.R, 25.12.2009 22:05

А чего не так-то? К человекам же девушку причислили. ;) Вот если б Джест сказал "три человека и девушка" - было бы другое дело. ;)

2. DarkMirror, 25.12.2009 22:10

Все равно звучит двусмысленно. Гррр-х

3. J.K.R, 25.12.2009 22:13

Ну вообще это означало, что в отряде четыре человека, из которых одна девушка, а трое остальных мужского пола. Вот если бы человеки с девушками отдельно считались... А так - ты просто чересчур подозрительна стала, везде подвох ищешь. ;)

4. DarkMirror, 25.12.2009 22:26

Если бы я не искала подвохов, то вообще бы не выжила :-Р Лишь изучая пристально и разглядывая все ситуативно, возможно познать смысл.

Интересно, сколько Юникон и Мирэ будут радоваться покойной поездке без комментаторов с менталитетом запойного ментора? О_о

  • J.K.R
  • 02.03.2010 в 00:41

1. J.K.R, 23.12.2009 20:55

До вечера и остановки на привал. ;)

2. DarkMirror, 23.12.2009 21:06

Угу, и начнет Джест в очередной раз хамить за все утраченное время. Я так понимаю, "монгол" и второй сопровождением потопали с Юниконом? А это может ведь и полным приколом обернуться ведь...

3. J.K.R, 23.12.2009 21:13

Думаешь, из разговора с Пакс он никаких выводов не сделает?

Да, наёмники с Юниконом, естественно, он же их нанял. А в чём с ними прикол может выйти?

4. DarkMirror, 23.12.2009 21:18

Прикинь, догоняют эти квестовики удрапавшую четверку и тут "монгол", вдруг заявив, что теперь он будет зваться Кун Цзы и выпалив: "Если утром постигнешь истину, то к вечеру можно и умереть" начнет ораторствовать ;

5. J.K.R, 23.12.2009 21:28

Мирэ ему мозги промоет, что ли? ;)

6. DarkMirror, 23.12.2009 21:35

А почему бы и нет? Зато какой эффект-то будет. Кун Цзы в роли средневекового наемника - это нечто.

7. J.K.R, 23.12.2009 21:43

Ну и прибьют его тут же. Наверное, даже напарник нож в спину всадит за такое. ;)

8. DarkMirror, 23.12.2009 21:46

Не всадит. Он сообщит, что отныне имя его Платон, и, ухватив Джеста за пуговицу будет долго и нудно влечивать ему про модель "идеального государства" ;

9. J.K.R, 23.12.2009 21:48

А у самой Мирэ мозги не опухнут от таких попутчиков? ;)

10. DarkMirror, 23.12.2009 21:56

Не опухнут, вот от того, что они из себя до этого представляли - могли опухнуть, а так в самый раз. Ради такого шоу-то... Зато все остальные убегут с визгами ужаса :-Р

11. J.K.R, 23.12.2009 22:01

А чего до этого-то. В обычном состоянии они едут спокойно, молчат. Чего им с нанимателями философские беседы-то вести. ;)

12. DarkMirror, 23.12.2009 22:08

Так до этого за нанимателями не гонялся Конан Ланцлотович. А так - отличная дематериализация. Сам прикинь выражение лица Джеста, когда один ему начнет внушать, мол, "не печалься, что люди не знают тебя. Печалься, что ты не знаешь людей" (Кун Цзы), а второй начнет внушать, о принципах смешанного государства, философах у власти. воинах на охране полиса и ремесленников, которые должны им еду и шмотки обеспечить. Ну и на какой минуте Джестер убежит куда подальше?

13. J.K.R, 23.12.2009 22:13

Он просто решит, что вести себя прилично начнёт попозже и прибьёт наёмников. ;)

14. DarkMirror, 23.12.2009 22:19

За что? О_о

15. J.K.R, 23.12.2009 22:20

Чтоб не раздражали. ;)

16. DarkMirror, 23.12.2009 22:31

Вот, сразу видно, полная отсутствие способностей к импровизации. А мог ведь злобно заявить, что в таком случае отныне он Диоген и в прямом смысле полезть в бочку :-Р

17. J.K.R, 23.12.2009 22:32

Не, от такого впору как джинн в бутылку влезть. ;)

18. DarkMirror, 23.12.2009 22:33

По частям что ль? О_о

19. J.K.R, 23.12.2009 22:40

В переносном смысле. ;) Взбесится и уйдёт в запой. ;)

20. DarkMirror, 23.12.2009 22:42

Очень хорошо, за это время Кроу решит, что он отныне - Аристотель :-Р

21. J.K.R, 23.12.2009 22:46

Ты экзамен по философии недавно сдавала? ;)

22. DarkMirror, 23.12.2009 22:53

Не, гос. по философии только через полгода :-Р А вот упомянутыми философами мне мозг выносят уже 6 лет только в этом институте, а Аристотелем и Платоном - еще и до этого выносили. И между прочем, я еще не ехидничаю, что пока кое-кто уползет в бутылку, Лев мутирует в Цицерона и злобно будет зудеть о юриддической роже и римском праве. А бедолаге Эшли придется брать разролевку Зигмунда Фрейда :D На тему Пакс - компучер если, то Блез Паскаль ей в помощь. Ну и про "мыслящий тростник" заодно телеги толкать будет :D А кому в Средневековье жить хорошо?...

23. J.K.R, 23.12.2009 22:55

Нет, Мирэ точно охрана требуется, иначе за толкание философских рассуждений за ней весь мир гоняться начнёт. ;)

24. DarkMirror, 23.12.2009 23:01

А что, остальные сплошь Шан Яном убитые и Аквинатом замороченные? Так могу ведь и смакиавеллить :-Р

25. DarkMirror, 23.12.2009 23:02

ЗЫ. Я другого не поняла: ты случаем не намекаешь ли на то, что та охрана от Мирэ понадобиться может?

26. J.K.R, 23.12.2009 23:04

То, что мир от неё спасать потребуется, это уж ясно. ;) Просто если её будут сопровождать одни философы, долго она не протянет. Главный недостаток философов в том, что они не умеют ловить на лету стрелы. ;)

27. DarkMirror, 23.12.2009 23:08

Ты знаешь, если они начнут зануд... филосовствовать хором, то дрожащими руками стрелу-то не очень-то пустишь. А там дрожащего стрелка можно будет и в Лютера мутировать - тоже веселый дядька был в период Реформации :D

28. J.K.R, 23.12.2009 23:20

На 200-300 шагов не докричатся. ;)

29. DarkMirror, 23.12.2009 23:30

Так это, можно и воинствующими философами прикольнуться ; И, если вспомнишь биографии философов, особенно древнего мира, то все они очень резво отправлялись путешествовать, когда дело пахло вопросами от непонятливых субъектов. За исключением Диогена со своей бронированной бочкой, кажется ;

" - Ничего подобного. Поскольку я являюсь центром мироздания, вокруг которого вращается вселенная, то когда я просыпаюсь, тогда утро и считается наступившим, – усмехнулся я. – Кроме того, я являюсь образцом скромности и хороших манер.

При этих словах я сплюнул на пол, почесался, прошёл к столу и, ухватив кувшин с пивом, отхлебнул из горла.

- Белая горячка, не иначе, – вздохнула девушка. – Зелёные черти по потолку не бегают?

- Нет, чего им на потолке делать, – со смехом отмахнулся я. – Вон сидят спокойно за столом в углу."

Класс!)) Посмеялась)

А с чего Джестер решил, что это было видение, а не простой сон? И действительно, почему это Мирэ не может защитить себя? Судя по всему, теперь очень даже может. Вот только нафига ей этот Юникорн? На зло Джесту, что ль?

"А проявление силы вовсе не в том, чтобы хамить всем подряд и бить морды направо и налево"

Вот я не понимаю, это она сказала лишь бы не согласиться с Джестом? Ибо на мой взгляд этот мир как раз из таких, где иное проявление силы не воспринимается. Или я не права?

1. DarkMirror, 22.12.2009 20:54

Искра, Юникон на самом деле, когда вырастет, станет по-настоящему сильным и мудрым, и, в отличие от бандерлогов, он воспримет известную фразу сердцем "когда я вырасту большим и сильным, я никогда не забуду, какого мне было, когда я был маленьким и слабым". Понимаешь, сердцем, а не словоблудием и грошовым романтизмом, просто созданным с единственной целью - оправдать свою душевную анорексию. У Юникона сердце есть. И есть лицо. Человеческое. Он выглядит просто невероятно живым на фоне этих автопилотов.

2. J.K.R, 22.12.2009 20:55

>>Класс!)) Посмеялась)

Ну это прямо почти из жизни. ;)

>>А с чего Джестер решил, что это было видение, а не простой сон?

Ну, по ощущениям. Сходство с первым видением.

>>И действительно, почему это Мирэ не может защитить себя? Судя по всему, теперь очень даже может.

Ну вот даже в этой ситуации Сэвиджа от двери отогнать не смогла. С рядовыми мордоворотами-то теперь справится, а вот маги какие-нибудь или те же Всадники Бури?

>>Вот только нафига ей этот Юникорн?

Лорд для политического переворота пригодится. ;)

>>Вот я не понимаю, это она сказала лишь бы не согласиться с Джестом?

Это просто она путает философские принципы с обычной жизнью. ;)

>>Ибо на мой взгляд этот мир как раз из таких, где иное проявление силы не воспринимается

Точно, так и есть. Просто можно конечно не сразу заходить в помещение открывая дверь пинком и орать всем "Ша!", а сидеть тихо-мирно, а когда начнут докапываться быстро вышибать мозги и цивилизованно отдыхать дальше. ;) И какой вариант предпочтительней? С самого начала парой тумаков объяснить всем, что лучше им не лезть, или потом убивать тех, кто принял мирный вид за слабость?

3. Искра, 22.12.2009 22:37

J.K.R

"Ну вот даже в этой ситуации Сэвиджа от двери отогнать не смогла. С рядовыми мордоворотами-то теперь справится, а вот маги какие-нибудь или те же Всадники Бури?"

Значит ей надо испытать силы, чтобы узнать, на что способна, определить пределы своих сил) О! Точно! Причём на Джестере!)))))

"Это просто она путает философские принципы с обычной жизнью. ;)"

"Точно, так и есть. Просто можно конечно не сразу заходить в помещение открывая дверь пинком и орать всем "Ша!", а сидеть тихо-мирно, а когда начнут докапываться быстро вышибать мозги и цивилизованно отдыхать дальше. ;) И какой вариант предпочтительней? С самого начала парой тумаков объяснить всем, что лучше им не лезть, или потом убивать тех, кто принял мирный вид за слабость?"

Ну вот. А у меня сложилось такое чувство, что Мирэ этого как будто не понимает. А этого быть не может, ибо она далеко не дура, да и розовыми очками вроде как не ослеплена.

4. Искра, 22.12.2009 22:40

DarkMirror

"Искра, Юникон на самом деле, когда вырастет, станет по-настоящему сильным и мудрым, и, в отличие от бандерлогов, он воспримет известную фразу сердцем "когда я вырасту большим и сильным, я никогда не забуду, какого мне было, когда я был маленьким и слабым". Понимаешь, сердцем, а не словоблудием и грошовым романтизмом, просто созданным с единственной целью - оправдать свою душевную анорексию. У Юникона сердце есть. И есть лицо. Человеческое. Он выглядит просто невероятно живым на фоне этих автопилотов"

Хех. Как мило. И больше не вопи, что ты циник) Может ты конечно и права, а может вся эта его "жизнь", которая тебя так прельстила - юношеский максимализм. И когда Юникорн вырастет, то станет точно таким же "автопилотом". Всё зависит от человека, его окружения. Бытие определяет сознание.

5. DarkMirror, 22.12.2009 22:44

Искра,

твое мнение услышано и отвергнуто. А думать обо мне можешь что угодно, ибо для меня это не имеет значения.

6. Искра, 22.12.2009 22:47

DarkMirror

Вот только не надо. Я не хотела тебя ни обидеть, ни задеть. Не горячись. А насчёт мнения... Я ж не настаиваю. Я просто высказала свою точку зрения. Принимай её, отвергай, соли, перчи, жарь, вари - всё равно. В конце концов, всё будет зависеть от автора))

7. DarkMirror, 22.12.2009 22:51

Не хотелось бы разочаровывать, но автор усиленно роет себе яму (аки Лев Толстой), дотошно уточняя, как бы я (извини, но это чудо почему-то смущается объяснить, с чего я тут комментирую) поступила на месте Мирэ. Видишь, как все сложно-то на самом деле.

8. Искра, 22.12.2009 22:58

DarkMirror

Да это я поняла) Я про то, каким вырастет Юникорн)

9. DarkMirror, 22.12.2009 23:06

Еще раз напомню, что каждому - свое. Кому-то - нравиться, когда его ломают, а кому-то на фиг внутренний враг не нужен. Мне - не нужен. Юникон для тех, кто с ним рядом ломщиком не станет. Но ценить (а не оценивать) это умеет лишь тот, кто себя познав, не хочет боли. Склонен к созиданию. А не лезет в петлицу добровольно. Просто кому-то петлица - предел мечтаний, а для кого-то триединство - лишь единственный подходящий вариант.

10. Искра, 22.12.2009 23:10

DarkMirror

"Юникон для тех, кто с ним рядом ломщиком не станет"

Может быть. А может и нет. В данном случае, думаю, даже обсуждать это не стоит, ибо мы всё равно слишком упрямы, чтобы нормально послушать друг друга)) Расшаркались, как говорит один мой знакомый)

11. J.K.R, 22.12.2009 23:14

Девушки, не ссорьтесь. ;)

>>Искре

Насчёт Юникона - нет, это не максимализм, он как раз наоборот проявлялся бы. Скорее идеализм. Который из него при обычном раскладе (без появления вокруг толпы психованных иномирцев) жизнь бы выбила, если б раньше не прибила.

>>Бытие определяет сознание.

Это верно и наоборот. Зависит именно от человека - будет он подстраиваться под окружение или перестраивать окружение под себя.

>>DarkMirror

>>Не хотелось бы разочаровывать, но автор усиленно роет себе яму (аки Лев Толстой), дотошно уточняя, как бы я (извини, но это чудо почему-то смущается объяснить, с чего я тут комментирую) поступила на месте Мирэ.

Смущаюсь объяснить? Мне казалось, все присутствующие в курсе. И да, уточняю и корректирую развитие сюжета в соответствии. И где в этом "рытьё ямы"?

А идеализм у тебя действительно проявился в позиции по этому вопросу. Я тебе вроде об этом уже говорил. ;) Хотя по первоначальной задумке рассчёт-то строился как раз на цинизме - вот тут осечка на самом деле и вышла.

12. Искра, 22.12.2009 23:19

J.K.R

А кто ссорится?))

"Насчёт Юникона - нет, это не максимализм, он как раз наоборот проявлялся бы. Скорее идеализм. Который из него при обычном раскладе (без появления вокруг толпы психованных иномирцев) жизнь бы выбила, если б раньше не прибила"

Ну да, да. Я Это и имела ввиду. Не максимализм, а идеализм.

"Зависит именно от человека - будет он подстраиваться под окружение или перестраивать окружение под себя"

В принципе, да, я согласна. Вот только перекраивать мир под себя может только уже зрелая сформировавшаяся личность. Юникорну ещё до этого далековато.

13. DarkMirror, 22.12.2009 23:19

Мне кажется, я зря трачу время. Чтобы понять некоторые вещи, нужны другие глаза. Не потребителя.

14. J.K.R, 22.12.2009 23:36

>>DarkMirror

Ты вообще-то заметила, что образ Юникона ты выстроила только на основе того, что Мирэ с ним разговаривала вроде как нормально? Остальное его поведение и описание никак в этот образ не попало, не подтверждало, где-то рядом боком прошло.

Вообще-то предполагалось, что Мирэ намерена попросту использовать лорда для того, чтобы в его сопровождении и с нанятой им охраной спокойно выбраться из города и найти себе подходящее место.

А сам он поначалу задумывался как франтоватый хлыщ, весь бла-а-агородный донельзя - избалованный дворянчик, привыкший получать всё на блюдечке с золотой каёмочкой, куртуазно-рыцарственный при этом и всё такое. Может даже и рапирой неплохо владеющий (будь он совсем криворуким его бы из замка одного не выпустили), но наивный по жизни, не понимающий, что громилы из простонародья не будут ему выказывать уважения просто за титул и не станут выходить на дуэль, а молча быстро дадут в зубы и по рёбрам и заберут кошелёк. ;)

И его поведение в принципе этому образу соответствует. А проявления положительных человеческих качеств с его стороны тоже особо заметно-то не было.

Правда, в тексте и нет прямых противоречий твоей трактовке, всё зависит от точки зрения и домысливания.

>>Мне кажется, я зря трачу время. Чтобы понять некоторые вещи, нужны другие глаза. Не потребителя.

Ну да, наверное надо смотреть как-то по-другому. Потому что я и потребительского отношения-то не вижу даже вовсе. Кто-то в тени углядит притаившегося маньяка, а кто-то - вешалку для одежды... ;)

15. DarkMirror, 22.12.2009 23:42

Джокер, я тебе еще раз напоминаю, что ты обломался с прототипом Мирэ. Знал бы ты меня лучше. сообразил бы, что я могу увидеть и личность, и в попутчики выберу того, у кого личность есть. И Эшли там вообще-то единственный, у кого в глазах калькулятор пока не вылез. Вот и увидели друг друга два все еще непотребителя, очень не любящие игру: а захаваем друг друга. Такой становится другом, потому как взаимодействует, а не благом злодействует. Считаешь его кретином? Так именно в моем характере попереться и ночью. Почему не поперлась? А вот мальчик помешал, предположив, что это может быть и рисковано. Ситуацию прикинул. Это ж не Джест, рычавщий на всех подряд с одной интонацией.

16. J.K.R, 23.12.2009 00:35

>>Знал бы ты меня лучше. сообразил бы, что я могу увидеть и личность

Ну Джестера-то не разглядела. Так что не факт, что и в других не ошибаешься.

17. DarkMirror, 23.12.2009 00:41

Ну да, конечно, это ж лучший аргумент. Увидела она, но вот какую... Тип распростроненный до омерзения: вечно поучает, когда нужно просто успокоить, орет, когда категорически нельзя орать, и рассказывает, какая она идиотка, особенно сладострастно будет делать в тот момент, когда она реально сыдиотничает и будет пытаться зализывать раны. Не, спасибо, она разглядела. А вот он сам-то себя увидел?

18. Искра, 23.12.2009 00:44

DarkMirror

"Тип распростроненный до омерзения: вечно поучает, когда нужно просто успокоить, орет, когда категорически нельзя орать, и рассказывает, какая она идиотка, особенно сладострастно будет делать в тот момент, когда она реально сыдиотничает и будет пытаться зализывать раны"

А хорошие качества в нём есть?

19. DarkMirror, 23.12.2009 00:55

Искра,

а это уже как тебе больше хочется.

20. Искра, 23.12.2009 01:02

Я к тому, что Мирэ разглядела Джеста. Разглядела она только плохое получается. Но он же не абсолютное зло, коего не бывает. А значит и положительные моменты в нём обязаны быть. Их надо просто увидеть, а точнее, захотеть увидеть.

21. J.K.R, 23.12.2009 01:04

>>DarkMirror

А кто-то говорил, будто он идеальный? Он даже сам открыто заявлял обратное. Зато не старается притворяться лучше, чем есть. как раз демонстрируя худшие качества. Как у "Арии" поётся: "Полюби меня чумазым, а чистым каждая возьмёт". ;) И "Все грехи тебе прощаю, ну а ты мне - нет"...

Орал он всего дин раз, как раз в этом эпизоде. К тому же бил посуду и ломал мебель. ;) Странно, что ты этой "истерикой" ещё не попеняла. ;) Но заметь - злость он выместил на мебели, а не на том же лорде Единороге, хотя мог...

>>Искра

>>А хорошие качества в нём есть?

Прагматичный он. ;)

22. Искра, 23.12.2009 01:08

J.K.R

"Прагматичный он. ;)"

Ну... Насчёт хорошести такого качества - это кому как)

23. J.K.R, 23.12.2009 01:11

>>Искра

>>Ну... Насчёт хорошести такого качества - это кому как)

Зато выживать умеет и окружающих вытянет. А идеалисты-романтики доживают только до первой встречи с прагматиком в тёмном переулке. ;)

24. DarkMirror, 23.12.2009 01:14

Искра,

заметь, я не говорила, хорошо это или плохо. Это твои слова. И твоя оценка. Я оценки не давала и не дам. Для меня это неприемлемо. Вот и все.

Джокер,

угу, модель "я дурак и мне все можно"? Ну да, судить иных проще, чем обернуться. Уповая на что-то там, как-то проще, нежели понять простую вещь: нет ни зла, ни добра, нет дьявола или бога. И злых волшебников нет. И в любой ситуации какой бы она не была, каждый в сущности судить может лишь себя. Так было, есть и будет. Просто это гораздо тяжелее. Но для большинства это как-то "философски". Проще набить другого содранным мировоззрением, чем пропустить собственные слова через себя. Это хорошо или плохо? Извиняюсь, что спрашиваю, просто как-то калькулятор в процессе "философии" поломала и в своем эгоманьячестве в металлолом сдала кассовый аппарат. Каждому свое: кому-то благо вбивать дубиной, кому-то от этого уворачиваться.

25. Искра, 23.12.2009 01:19

J.K.R

"Зато выживать умеет и окружающих вытянет. А идеалисты-романтики доживают только до первой встречи с прагматиком в тёмном переулке. ;)"

Вообще-то разговор был про хорошие качества)

DarkMirror

" заметь, я не говорила, хорошо это или плохо. Это твои слова. И твоя оценка. Я оценки не давала и не дам. Для меня это неприемлемо. Вот и все."

То, что ты не назвала это хорошим или плохим, не значит, что ты не давала этому оценку. Просто не были высказаны слова "хорошо" или "плохо". Это уже оценка в лоб, что называется.

26. J.K.R, 23.12.2009 01:24

>>DarkMirror

>>Уповая на что-то там, как-то проще, нежели понять простую вещь: нет ни зла, ни добра, нет дьявола или бога. И злых волшебников нет. И в любой ситуации какой бы она не была, каждый в сущности судить может лишь себя. Так было, есть и будет. Просто это гораздо тяжелее.

А ты название романа-то видела? ;) Обрати внимание. А теперь примерь сказанное тобой на действия Джеста. ЧТо получается?

>>Искра

>>Вообще-то разговор был про хорошие качества)

Умение выживать - очень хорошее качество, вот честное слово. ;) А если человек сумел выжить, соответственно вероятно оставит потомство - также приспособленное к жизни - следовательно, генофонд продолжается теми особями, которые способны к выживанию. Поскольку остальные вымирают, а нормы диктуют выжившие, вывод: умеющие выживать - идеальные люди, потому что сами себя такими считают, а мнения покойников не спрашивают. ;)

27. Искра, 23.12.2009 01:28

J.K.R

"Умение выживать - очень хорошее качество, вот честное слово. ;) А если человек сумел выжить, соответственно вероятно оставит потомство - также приспособленное к жизни - следовательно, генофонд продолжается теми особями, которые способны к выживанию. Поскольку остальные вымирают, а нормы диктуют выжившие, вывод: умеющие выживать - идеальные люди, потому что сами себя такими считают, а мнения покойников не спрашивают. ;)"

Эх, вот знала, что в предыдущем комменте надо было уточнить, что я имею ввиду не ПОЛЕЗНЫЕ, а ХОРОШИЕ качества) Типа доброты, благородства и т. д.) Да, я знаю, что это не к Джестеру, я просто пример привела)

28. DarkMirror, 23.12.2009 01:28

Джокер,

Ты ждешь вывода? Его не прозвучит. Ответ найдешь лишь внутри себя.

Искра,

Вот это и есть мой цинизм. Я не дала оценки, не сделала вывода. Ты вывод уже делала сама. Но только страшно ведь признаться, что этот вывод - твой. И что возможно, с этим выводом ты одна.

29. Искра, 23.12.2009 01:36

DarkMirror

"Вот это и есть мой цинизм. Я не дала оценки, не сделала вывода. Ты вывод уже делала сама. Но только страшно ведь признаться, что этот вывод - твой. И что возможно, с этим выводом ты одна"

Цинизм? Ну, может быть... Хотя лично мне так не кажется. Ты не дала оценки? Это только мои выводы? Хех. Ну-ну. ЛИЧНО мне со стороны кажется, что ты сделала именно это. ИМХО. Я не настаиваю ни на чём. Просто высказываю то, что думаю и прошу воспринимать это соответственно. Я с этим выводом одна? Ну и что? Ну и пусть. Я уникальна))

30. DarkMirror, 23.12.2009 01:40

Искра,

Вот именно, что лично ТЕБЕ кажется что я что-то там сделала. Но это твое видение ;

31. J.K.R, 23.12.2009 01:42

>>DarkMirror

>>Я не дала оценки, не сделала вывода

Да брось. В данной тобой характеристике однозначно видна негативная окраска.

>>Искра

>>Эх, вот знала, что в предыдущем комменте надо было уточнить, что я имею ввиду не ПОЛЕЗНЫЕ, а ХОРОШИЕ качества) Типа доброты, благородства и т. д.)

Это всё относительно. Если к примеру грабить богатых и раздавать деньги бедным, то с точки зрения бедных мужиков - которые эти деньги пропьют - будешь хорошим, а с точки зрения их жён - плохим. Про мнение богатых вообще молчу. ;) И так в любой ситуации.

32. Искра, 23.12.2009 01:44

DarkMirror

" Вот именно, что лично ТЕБЕ кажется что я что-то там сделала. Но это твое видение ;"

А я что, это отрицала?) Да, МНЕ кажется, что ты "что-то там сделала") Переубеждать меня бесполезно, ибо мне кажется это очевидным, да и никто этим заниматься не будет) Но я и не настаиваю на своей точке зрения) Я просто её высказала)

33. Искра, 23.12.2009 01:51

J.K.R

"Это всё относительно. Если к примеру грабить богатых и раздавать деньги бедным, то с точки зрения бедных мужиков - которые эти деньги пропьют - будешь хорошим, а с точки зрения их жён - плохим. Про мнение богатых вообще молчу. ;) И так в любой ситуации."

Да, естественно нет ничего полностью однозначного. Но есть же такие качества, которые хотя бы теми же моралью и нравственностью обозначаются, как хорошие или хотя бы положительные. Впрочем, не важно. Если уж сам автор не особо формулирует хотя бы приблизительные достоинства своего героя, то что уж говорить про читателя?

34. DarkMirror, 23.12.2009 01:55

Джокер,

Неприемлемое для меня лично - это теперь негативная оценка? Ска-зоч-но.

35. DarkMirror, 23.12.2009 01:56

Искорка,

вот из природной дотошности спрошу: обозначаются кем?

36. Искра, 23.12.2009 01:57

DarkMirror

Я ж написала. Моралью и нравственностью.

37. DarkMirror, 23.12.2009 02:01

Чьей моралью и чьей нравственностью?

38. Искра, 23.12.2009 02:02

DarkMirror

Общества. Более-менее современного

39. DarkMirror, 23.12.2009 02:07

Если бы все люди мыслили бы одинаково - никто бы не играл на скачках (с) Марк Твен

40. Искра, 23.12.2009 02:10

DarkMirror

Я тя умоляю... Можно подумать, не существует каких-то ценностей, общих для всех людей. Естественно, на более мелкие вещи, у каждого может быть свой подход, да ещё и не один.

41. J.K.R, 23.12.2009 19:28

Искра, ты вот говоришь общими словами, а они на самом деле ничего не значат без конкретики. Что это за общечеловеческие ценности такие? Соблюдение законов и конституционных прав? Следование десяти заповедям?

Хотя изначально-то вопрос ставился о личных качествах. Знаешь, в наше время положительные характеристики звучат примерно как "не участвовал, не состоял, не привлекался, не замечен", либо "он был честным гражданином, порядочным семьянином и надёжным товарищем". ;)

В чём заключаются благородства, высоконравственность, доброта, милосердие и прочее? По отношению к кому они должны проявляться? Ко всем без исключения или к "хорошим" против "плохих"? А кто "хороший" а кто "плохой" судить по каким критериям - в соответствии с тем, мешает тебе человек или помогает? Так обычно и бывает, а это опять сводит вопрос к практической стороне.

Пощадить врага, пытавшегося тебя убить - это милосердно и благородно или всё же просто глупо, потому что этим даёшь ему возможность повторить попытку?

Так в чём всё же конкретно должны проявляться положительные качества и какие качества такими считать конкретно, а не абстрактно?

Нет хороших и плохих людей. Есть те, которые на твоей стороне и разделяют твоё мнение и взгляды на жизнь, и есть те, кто против и считает, что ты не прав.

42. Искра, 23.12.2009 22:43

J.K.R

"Искра, ты вот говоришь общими словами, а они на самом деле ничего не значат без конкретики. Что это за общечеловеческие ценности такие? Соблюдение законов и конституционных прав? Следование десяти заповедям?"

Прежде всего это следование голосу совести, который является голосом Бога в тебе. А соблюдение законов и конституционных прав это соблюдение тех моральных норм,которые приняты в данном обществе. Причём, просьба не путать мораль и нравственность. Это не одно и тоже. Общественная мораль может быть крайне безнравственной...

43. J.K.R, 23.12.2009 22:50

>>Искре

Мой внутренний голос обычно говорит только: "А может ещё за пивком сгоняешь?" или "Ты посмотри, какая девушка!" ;)

Я не христианин, если что. ;)

А положительные личные качества ты так и не перечислила и не определила. ;)

44. Искра, 23.12.2009 23:00

J.K.R

"Мой внутренний голос обычно говорит только: "А может ещё за пивком сгоняешь?" или "Ты посмотри, какая девушка!" ;)

Я не христианин, если что. ;)

А положительные личные качества ты так и не перечислила и не определила. ;)"

Ну, начнём с того, что внутренний голос и голос совести это ДАЛЕКО не одно и то же. И вера в Бога к конфессии как таковой не имеет отношения.

Что же до перечисления положительных качеств, изволь:

1 – Стыд в отношении к самому себе и совесть в отношении к другим.

2 – Жалость (сострадание, альтруизм).

3 – Преклонение перед высшим (религиозное чувство, благочестие, признание наличия смысла в жизни, как своей, так и Мира-в-целом). (с) Соловьёв. "Оправдание Добра"

Это если рассматривать с точки зрения НРАВСТВЕННОСТИ. С точки зрения морали в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ОБЩЕСТВЕ - возможны варианты.

45. J.K.R, 23.12.2009 23:19

>>Искра

>>Ну, начнём с того, что внутренний голос и голос совести это ДАЛЕКО не одно и то же. И вера в Бога к конфессии как таковой не имеет отношения.

Ну, это как говорится: "Почему когда человек разговаривает с Богом это называется молитвой, а когда Бог говорит с человеком - шизофренией?" ;)

Речь не о конфессиях, ты не поняла, я вообще в Бога не верую, не поклоняюсь.

>>1 – Стыд в отношении к самому себе и совесть в отношении к другим.

Стыд - положительное качество? А может должны скорее присутствовать качества, не позволяющие совершать постыдные поступки? Совесть по отношению к другим я трактую по принципу "око за око". ;)

>>2 – Жалость (сострадание, альтруизм).

Для сильного человека жалость оскорбительна, а слабый сострадания не заслуживает.

>>3 – Преклонение перед высшим (религиозное чувство, благочестие, признание наличия смысла в жизни, как своей, так и Мира-в-целом).

Я уже говорил, что ни перед какой высшей силой не преклоняюсь. И не считаю, что "раб Божий" синоним "хорошего человека".

А насчёт смысла жизни - "Жизнь надо прожить так, чтобы на том свете поразились и попросили повторить на бис". ;)

>>С точки зрения морали в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ОБЩЕСТВЕ - возможны варианты.

Мораль в этом обществе: "Кто сильный, тот и прав". И золотое правило: "У кого золото, тот и устанавливает правила". Хотя на самом деле это в любом обществе, просто теперь это пытаются спрятать за громкими пустыми словами.

46. DarkMirror, 23.12.2009 23:27

Искра,

а ты не забыла случаем, что общая нравственность - это среднестатистические нормы, которые, по сути являются исключительно ортодоксальнымии, и проявляются через определенные софизмы? И легитимность любого общего понятия состоит в том, что они сформированы под тот или иной режим, и тут уже следует разделять на самом деле "нравственный закон внутри", коей вообще-то есть у мыслящего самостоятельно индивида, способного к своим мыслям и своей внутренней цензуре и пропаганде, то бишь именно тому, что подозревает общая мораль и общая нравственность. Потому как если определить определенные пределы по причине устранения междоусобицы в социуме, то социум становится более управляемым. Отсюда можно сделать вывод, что употребляя общие понятия как абсолютную аргументацию, невольно, а вернее - неосознанно - лишаешься возможности мыслить самостоятельно и познавать собственную суть и собственную личность. коя кстати, так же не является константой.

47. Искра, 23.12.2009 23:30

J.K.R

"Ну, это как говорится: "Почему когда человек разговаривает с Богом это называется молитвой, а когда Бог говорит с человеком - шизофренией?" ;)

Речь не о конфессиях, ты не поняла, я вообще в Бога не верую, не поклоняюсь.

Для сильного человека жалость оскорбительна, а слабый сострадания не заслуживает.

Совесть по отношению к другим я трактую по принципу "око за око". ;)

А насчёт смысла жизни - "Жизнь надо прожить так, чтобы на том свете поразились и попросили повторить на бис". ;)

Мораль в этом обществе: "Кто сильный, тот и прав". И золотое правило: "У кого золото, тот и устанавливает правила". Хотя на самом деле это в любом обществе, просто теперь это пытаются спрятать за громкими пустыми словами."

У-у-у, как всё запущено... Похоже, что автор начитался Ницше...

И не надоело воевать-то? Смотреть на мир через прорезь прицела?

48. DarkMirror, 23.12.2009 23:43

Искра,

А вот тут я не поняла: где ж это у Ницше было подобное описано? В "Заратустре", если что. имелась в виду определенная гипотеза причем в идеализированном (вообще ни разу не житейском плане). Как и любой философ. Фридрих создавал свою идеальную модель. которую, вообще-то не собирался внедрять куда-то, потому как философия (впрочем как и любая наука, это познание ради познания по своей сути (с) по Гегелю) А то что философскую базу Ницше (правда он сам одну школу интерпретировал, но там выросло все из необходимой в тот момент деспотии) потом использовали и интерпретировали все кому не лень и кое-как - это уж не философа беда))))

49. J.K.R, 23.12.2009 23:53

>>Искра

Нет, Ницше я никогда не зачитывался. Далеко не во всём согласен с его взглядами. Мои жизненные принципы формировались отовсюду понемногу, в основном из собственного опыта. ;)

"Я не начинаю войны, я их заканчиваю". ;).

50. J.K.R, 24.12.2009 00:12

Но мы вообще-то начинали говорить о положительных и отрицательных качествах.

Отрицательные качества: подлость, трусость, лживость (когда врут не по необходимости и ради дела), садизм. А также наивность, идеализм, фанатизм.

Положительные: здравый смысл, прагматизм (здоровый эгоизм), уверенность в себе (но не самоуверенность), хитрость (в смысле "военных" хитростей), находчивость, сообразительность, чувство юмора, честность перед самим собой.

Может чего забыл назвать. ;)

А мораль и нравственность - просто громкие слова, по сути своей пустые и придуманные для управления стадом, о чём Оксана уже упоминала тут.

Нет никаких абсолютов и нет добра и зла.

"Нельзя совершить добра, не причинив кому-то зла. Как нельзя причинить зла, не сделав при этом добра."

Всё относительно и что хорошо для одного, навредит кому-то другому. Всеобщее счастье и благолепие невозможны. Поэтому каждому следует заботится о себе и о тех, кто ему дорог. А остальные пусть позаботятся о себе сами, и для них же лучше, если их благополучие не будет означать вреда для меня - иначе им не повезло. ;)

51. Искра, 24.12.2009 00:15

DarkMirror

"а ты не забыла случаем, что общая нравственность - это среднестатистические нормы, которые, по сути являются исключительно ортодоксальнымии, и проявляются через определенные софизмы? И легитимность любого общего понятия состоит в том, что они сформированы под тот или иной режим, и тут уже следует разделять на самом деле "нравственный закон внутри", коей вообще-то есть у мыслящего самостоятельно индивида, способного к своим мыслям и своей внутренней цензуре и пропаганде, то бишь именно тому, что подозревает общая мораль и общая нравственность. Потому как если определить определенные пределы по причине устранения междоусобицы в социуме, то социум становится более управляемым. Отсюда можно сделать вывод, что употребляя общие понятия как абсолютную аргументацию, невольно, а вернее - неосознанно - лишаешься возможности мыслить самостоятельно и познавать собственную суть и собственную личность. коя кстати, так же не является константой."

Стоп, стоп, стоп... Не надо путать тёплое с мягким. Повторюсь ещё раз, мораль и нравственность это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ. Нормы морали могут подбирать под себя правители и служители культа для того, чтобы держать людей в повиновении, но в большинстве случаев нормы морали это просто "защита от дурака". Не будь их, люди могли бы наделать делОв, неправильно понимая свободу выбора, как свободу от ответственности за этот выбор.

Нравственные же нормы, это понятия АБСОЛЮТНЫЕ, поскольку, если мы уж затронули тему Добра и Зла, то Добро первично, поскольку абсолютного зла не может быть по определению. Ведь если Зло абсолютно, то оно обязано разрушить само себя.

Что же касается самопознания, то тут каждый идёт своим путём, ибо "не один путь ведёт к вершине". На то человеку и дана свобода выбора. Как кому проще, так тот себя и познаёт.

И не нравятся мне слова "цензура" и "пропаганда" по отношению к внутреннему миру человека. Но, однако же, если эти понятия имеют место быть, то они всегда относятся к категории морали, но далеко не всегда к категории нравственности.

И потом, почему ты считаешь, что поступать нравственно легче, чем морально или безнравственно? По-моему, как раз наоборот. Плыть против течения всегда труднее, чем по течению.

"А вот тут я не поняла: где ж это у Ницше было подобное описано? В "Заратустре", если что. имелась в виду определенная гипотеза причем в идеализированном (вообще ни разу не житейском плане). Как и любой философ. Фридрих создавал свою идеальную модель. которую, вообще-то не собирался внедрять куда-то, потому как философия (впрочем как и любая наука, это познание ради познания по своей сути (с) по Гегелю) А то что философскую базу Ницше (правда он сам одну школу интерпретировал, но там выросло все из необходимой в тот момент деспотии) потом использовали и интерпретировали все кому не лень и кое-как - это уж не философа беда))))"

Ницше это теория Красоты и Силы. Но что может телесная красота и физическая сила противопоставить Смерти? Именно в этом и есть главная ошибка Ницше. Он в своей идеальной (т.е. абсолютистской по духу)теории опирается на неидеальные, и, следовательно неабсолютные понятия. Только духовная красота и сила способны дать Бессмертие. Если не физическое, то в памяти потомков.

А Ницше, кстати, плоховато кончил... Сам и опроверг свою теорию.

В ней, кстати, и толковать-то превратно ничего не надо. Всё прозрачно и доходчиво. Просто готовый манифест для диктатора а-ля Гитлер...

52. Искра, 24.12.2009 00:22

J.K.R

"А мораль и нравственность - просто громкие слова, по сути своей пустые и придуманные для управления стадом, о чём Оксана уже упоминала тут.

Нет никаких абсолютов и нет добра и зла."

Э-ге-гей! Ау! Следите за руками!

Я уже в ТРЕТИЙ раз повторяю. МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Это по поводу морали, придуманной, для управления стадом. Нравственность требует порой насильственных действий. Но это не потому, что "добра без зла не бывает", а потому, что приходится "укорачивать" тех, кто неверно понимает свободу и предотвращать большое зло с помощью малого. При этом, кстати, нормы морали могут нарушаться. И "закончить войну" без опоры на нравственность вряд ли удастся. Насилие не порождает ничего кроме насилия.

53. J.K.R, 24.12.2009 00:48

>>Искре

Мораль - вообще ближе к приличиям. Аморальные (неприличные) действия не являются преступными или наказуемыми законом, но осуждаются обществом. В каждом обществе своя мораль. Например, какие-нибудь папуасы не считают хождение в голом виде аморальным.

При этом мораль в чистом виде практически не существует, она взаимосвязана и пересекается с нравственностью, правом и религией (поскольку чаще всего мораль диктуется религиозными убеждениями, хотя это не значит, будто атеисты поголовно аморальны).

А принцип большего и меньшего зла сам по себе изначально аморален и безнравственен. ;) Такой же оксюморон, как "борьба за мир". Попросту обеление поступков в собственных и чужих глазах. А в основе лежит тот же простой принцип - зло для одних ради блага других. И когда этих "других" больше, то это зло считается добром. ;)

А в общем-то, мы чего-то в казуистику ударились. Кто-то кого-то в чём-то убедить желает и наставить на путь истинный? Лично я - нет.

54. DarkMirror, 24.12.2009 01:00

Искра,Ты меня извини, но зря ты употребляешь слова, о значении которых понятия не имеешь. Ибо:

Мораль (от латинского moralis - нравственный) - та область царства этических ценностей, которая прежде всего признается взрослым человеком. Размеры и содержание этой сферы меняются с течением времени и различны у разных народов и слоев населения (принцип множества моралей и единства этики) (с) Философвско-энциклопедический словарь.

Нравственность - один из самых важных и существенныхх факторов общественной жизни, общего развития и исторического процесса; мораль. Заключается в добровольном самодеятельном согласовании чувств, стремлений и действий членов общества с чувствами, стремлениями и действиями сограждан, их интересом и достоинством, и с интересом и достоинством всего общества вцелом. (с)

Еще попытки незнаючи на путь истинный наставить будут?

55. Искра, 24.12.2009 10:50

DarkMirror

Могу сказать тебе то же самое.

Нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом.

Именно с нравственностью связано различение равновесия и гармонии с людьми, собой, и окружающим миром. (с)

56. Искра, 24.12.2009 10:51

А наставлять на путь истинный никто никого не собирается, ибо вроде бы никто на своей точке зрения не настаивает. Ведь так? Очень на это надеюсь.

Впрочем, действительно, нас уже заносит) Думаю, разговор на эту тему исчерпан. Всё равно мы друг друга не поймём.

57. DarkMirror, 24.12.2009 19:58

Искра,

если нравиться использовать терминологию из науки, о которой явно уж понятия не имеешь, то флаг в руки. Большинство тоже твоих грубых ошибок не заметят, а мне лично до Демокрита, твое неведение. Вот и все. А по сему дискуссия не состоится. Ибо просвещать на тему базовых философских понятий последовательно: мне-то оно на кой? Ну не знаешь ты, что идеология и философия - вообще-то не одно и то же, ну кладешь на этимологическое значение слов. Макроанализом не увлекаешься. Бывает. Дальше я просто на это реагировать не буду - ибо уровни слишком разные.

58. Искра, 24.12.2009 20:03

DarkMirror

Ну, в принципе, всё предсказуемо. Да, действительно, уровни уж слишком разные. А дискуссия уже состоялась. И, думаю, завершилась.

59. J.K.R, 24.12.2009 23:27

Девушки, ещё раз прошу - не ссорьтесь. А то я начну озадачиваться вопросом, кто кого и к кому ревнует. ;)

Искра, ты на самом деле в терминах запуталась, уж не обижайся. Даже сама себе противоречишь.

Грубо говоря, мораль - это личное, а нравственность - общественное. Хотя они настолько взаимосвязаны и пересекаются, что минимум в половине случаев используются как синонимы (даже в некоторых словарных определениях).

А дискуссия и вовсе на пустом месте началась, поскольку разговор был о положительных и отрицательных качествах Джестера (и моих, соответственно), а вовсе не о человечестве вцелом. ;)

60. Искра, 25.12.2009 00:48

J.K.R

"Девушки, ещё раз прошу - не ссорьтесь. А то я начну озадачиваться вопросом, кто кого и к кому ревнует. ;)"

А мы и не ссоримся) Ну и кто же к кому кого ревнует?))

"Грубо говоря, мораль - это личное, а нравственность - общественное. Хотя они настолько взаимосвязаны и пересекаются, что минимум в половине случаев используются как синонимы (даже в некоторых словарных определениях)"

Вот только наоборот. Мораль - это общественное, а нравственность - это личное. Да, они взаимосвязаны, да перекликаются, но ДАЛЕКО не всегда. Иногда одно противоречит другому.

Значит, это неграмотные словари)

Ладно, думаю, хватит уже)

61. J.K.R, 25.12.2009 16:51

>>Искра

>>Ну и кто же к кому кого ревнует?))

Поскольку я не оптимист, то начинаю чувствовать себя третьим лишним. ;)

62. Искра, 25.12.2009 16:58

J.K.R

"Поскольку я не оптимист, то начинаю чувствовать себя третьим лишним. ;)"

Да не, ты не мешаешь))) Боишься, что о мы о тебе забудем?)))

Ооооо, благодарю)) Такой разговор познавательный восстановлен!)) Спасибо)

Мда-с, новый жанр: роман в комментариях ;D

Не меньше авторского листа:) Не могла пройти мимо :)

  • J.K.R
  • 01.03.2010 в 15:43

Тинка, спасибо за восстановление комментариев. Такие диспуты должны сохраняться в истории в назидание благодарным потомкам. ;) Если ещё что попадётся, надеюсь, тоже мимо не пройдёте. ;)

DarkMirror

Почему роман-то?)

Искре,

на эпопею пока не нафлудили ;

Ну, у нас всё впереди))

Для эпопеи еще истории маловато и религиозных аспектов нет ; К тому же эпопея должна затрагивать минимум три поколения ; И судьбы не только когорты хулиганов, но и народов

Ну я же говорю, всё ещё впереди) Ведь никто вроде как с сайта удаляться не собирается))

  • J.K.R
  • 01.03.2010 в 18:05

Мне кажется, на эпопею уже набиралось, если все комменты считать. Но из-за сбоя всё это исчезло.

Ну, лично я имела ввиду именно этот разговор) Ну а если брать все, то да... Сага))

И попробуйте только теперь не написать эту сагу :)

Так ее Д. Даррелл уже частично написал ;

Значит, с вас роман:)

  • J.K.R
  • 01.03.2010 в 22:13

Тинка, про роман говорилось в том смысле, что как раз эти комментарии на роман тянут. ;)

А то, под чем они находятся? О_о

  • J.K.R
  • 01.03.2010 в 23:55

Комменты интереснее. ;)

Угу, полифоничней и разнообразней?