• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Шолохоа пишет Сталину...

Капитан ГБ Сперанский. Часть вторая. Шолохов-5.

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Куземко Владимир Валерьянович.
КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СПЕРАНСКИЙ.


Опыт исторического реконструирования.




Часть вторая. ШОЛОХОВ.






5




16 апреля 1933-го года Сталин ответил Шолохову телеграммой:
"Молния Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края
Михаилу Шолохову
Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру. Сталин. 16.IV.33 г.."


В этот же день Шолохов отослал Генсеку ещё одно письмо:


"Дорогой т. Сталин!
Телеграмму Вашу получил сегодня. Потребность в продовольственной помощи для двух районов (Вешенского и Верхне-Донского), насчитывающих 92 000 населения, исчисляется минимально в 160 000 пудов. Из них для Вешенского района — 120 000 и для Верхне-Донского — 40 000. Это из расчета, что хлеба этого хватит до нови, т. е. на три месяца.
Разница в цифрах по районам объясняется тем, что Верхне-Донской район граничит с ЦЧО, откуда колхозники и добывают хлеб, имущие — меняя на барахло, неимущие — выпрашивая "христа ради". Для верхнедонцов есть "отдушина", а Вешенский район ее не имеет. Пухлые и умирающие от голода есть и в Верхне-Донском районе, но все же там несравненно легче.


Слов нет, не все перемрут даже в том случае, если государство вовсе ничего не даст. Некоторые семьи живут же без хлеба на водяных орехах и на падали с самого декабря месяца. А таких "некоторых" как раз большинство. Теперь же по правобережью Дона появились суслики и многие решительно "ожили": едят сусликов, вареных и жареных, на скотомогильники за падалью не ходят, а не так давно пожирали не только свежую падаль, но и пристреленных сапных лошадей, и собак, и кошек, и даже вываренную на салотопке, лишенную всякой питательности падаль…1))


Сейчас на полевых работах колхозник, вырабатывающий норму, получает 400 гр. хлеба в сутки. Но те из его семьи, которые не работают (дети, старики), ничего не получают. А много ли найдется таких, с закаменевшими сердцами, которые сами съедали бы эти разнесчастные 400 гр., когда дома — пухлая семья. И вот этакий ударник половину хлеба отдает детишкам, а сам тощает, тощает… Слабеет изо дня в день, перестает выполнять норму, получает уже 200 гр. и под конец от истощения и всяческих переживаний ложится, как измученный бык, прямо на пахоте. Он уж не только работать, но и по земле ходить-то не может. Такие полутрупы с полей отвозят в хутора. А дома чем его голодная семья отпечалует? 2))
Если в прошлом году, когда начался массовый сев, колхозы района засевали в день 5000–6000 гек., то в этом году больше 1000 гек. еще не засевали за день. Уже сейчас совершенно очевидно, что эти районы к сроку планы сева не закончат. 3))






Комментарий.


1)) В речи на Первом Всесоюзном Съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933-го года Сталин сказал: "…требуется, чтобы правительство поддерживало во-всю колхозных крестьян и людьми и финансами и не давало последышам враждебных классов разлагать колхозы. Есть ли у вас такое правительство? Да, есть. Оно называется рабоче-крестьянским советским правительством. Только у нас, в Советской стране, существует правительство, которое стоит горой за рабочих и крестьян-колхозников, за всех трудящихся города и деревни против всех богатеев и эксплуататоров".
Теперь сравните с реалиями. Насчёт "последышей враждебных классов" всё в порядке - шлёпают щтабелями и доверху заполняют ими ГУЛАГ… Но с поддержкой колхозного крестьянства как-то не очень… Вместо этого - отняли последнее!.. Многие колхознички в результате зимой сдохли от голода, холода, болячек и лишений, кто дожил до весны - жрёт падаль, клянчит "христа ради"… Гримаса судьбы: Бог отменён Советской властью, но спасать от голодухи советских колхозников почему-то должен выброшенный было за ненадобностью Христос!..


2)) Тяжёлые полевые работы за 200 грамм хлеба - каждому из домочадцев?! Чудовищно! Раб в древнем Риме питался лучше колхозника!.. В конце концов, раб был ценным имуществом, мог быть продан, и поэтому оберегался от бессмысленной гибели, тогда как жизнь советского селянина не стоила ни гроша. Вот так человек в СССР и стал "совком" - жалким, бесправным, обречённым…


3)) Из-за чего зимой замордовали тысячи людей в Вёшенском районе (и миллионы по СССР)? Чтобы собрать лишние 6 000 тонн зерна. А теперь уже в этом году десятки тысяч тонн зерна не будут произведены лишь потому, что отощавшие и бессильные крестьяне не в состоянии полноценно провести посевную компанию! Что же в итоге выиграла власть, загубив миллионы жизней?..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Вы пишете, т. Сталин, "сделаем все, что требуется". А я боюсь одного: поручит крайком тому же Филову расследовать вешенские дела (ему уже однажды поручали такое), он и начнет расследовать, руководствуясь принципом: "сильного обходи, да не будешь сам бит". Ведь советовал же он однажды: "Овчинникова лучше не трогайте". Филов или подобный ему подхалим краевого масштаба ничего "не обнаружит" и не потому, что будет он от природы слеп, а потому, что из опаски не захочет всего видеть. И получится так, что к ответственности будут привлечены только низовые работники, а руководившие ими останутся безнаказанными. Филов, находящийся сейчас в Вешенском районе, так примерно и заявил секретарю Вешенского РК: "По делу об извращении линии партии в Вешенском районе будут привлечены многие работники, а дело об Овчинникове будет выделено ввиду его болезни".
Так же как и продовольственная помощь, необходима посылка в Вешенский и Верхне-Донской районы таких коммунистов, которые расследовали бы все и ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Почему …по докладным запискам ответственных инструкторов крайкома и крайКК тт. ДАВЫДОВА и МИНИНА, уехавших из Вешенского района 31 марта и собравших по двум — трем колхозам огромный материал о грубейшем извращении линии партии, об избиениях и пытках, применявшихся к колхозникам, — до настоящего времени нет решения и крайком молчит? Как-то все это неладно. Кроме этого, есть целый ряд вопросов, разрешать которые районные организации не берутся. А все эти вопросы требуют скорейшего разрешения. 4))




Комментарии.




4)) А чем, собственно, мог в случае откровенности ответить крайком? Что лишь исполнял приказы директивных органов и Сталина?! Но ведь Вождь, указывая: "Выполнить план хлебозаготовок!", не расписывая в деталях, скольких человек и как именно можно и нужно при этом погубить… Просто выполнить как-либо "некровожадно" сталинскую директиву было невозможно. Могли руководители крайкома отказаться исполнять сталинские приказы вообще? Могли. Убрав их, назначили бы новых, и миллионы людей всё равно загубили бы. Так что виноваты не низовые исполнители, а целиком - СИСТЕМА, при которой власть бесконтрольна, не имеет противовесом мощную оппозицию, несменяема и не исправляема. Кто пытается изменить этот строй – тех травят, пытают, убивают. Без массовых расправ Советская власть существовать не смогла бы.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1. Из колхозов исключали не только тех колхозников, у которых находили краденый хлеб, но и тех, кто не выполнил контрольного задания по сдаче хлеба. Задания же не выполнило ни одно хозяйство по району. Правильность исключения районными организациями не контролировалась. По колхозам свирепствовал произвол. Зачастую, пользуясь чисто формальным предлогом (невыполнение контрольного задания), исключали только потому, что необобществленный дом колхозника приглянулся правлению колхоза, или даже потому, что у того или иного колхозника было много картофеля. Исключали, а потом начинали "раскулачивать". Всего по району было исключено около 2000 хозяйств. Сейчас им не дают земли даже для посадки овощей. При таком положении вещей все эти семьи заведомо обречены на голодную смерть. Надо же с ними что-либо делать?
2. Точно так же и с конфискацией имущества и с частичными штрафами: выселяли из домов, забирали коров, овощи, имущество не только у изобличенных в краже колхозного хлеба, но и у тех, которые не выполнили контрольные задания по сдаче хлеба. Оштрафовано было более 25% хозяйство (3350 на 24 января). Тысячами поступают жалобы, т. к. штрафовали и такие хозяйства, которые никогда не занимались сельским хозяйством и не были в поле (плотники, сапожники, портные, печники и пр.). Заявления, поступающие в районные учреждения, отсылаются в сельсоветы, а те взятое некогда имущество размытарили, продукты (овощи преимущественно) либо пораспределили, либо поморозили, перетаскивая из погребов. Разве же сельсоветы будут что-либо возвращать?
3. Нарсуды присуждали на 10 лет не только тех, кто воровал, но и тех, у кого находили хлеб с приусадебной земли, и тех, кто зарывал свой 15% аванс, когда начались массовые обыски и изъятие всякого хлеба. Судьи присуждали, боясь, как бы им не пришили "потворство классовому врагу", а кассационная коллегия крайсуда второпях утверждала. По одному Вешенскому району осуждено за хлеб около 1700 человек. Теперь семьи их выселяют на север.
РО ОГПУ спешно разыскивало контрреволюционеров, для того чтобы стимулировать ход хлебозаготовок, и тоже понахватало немалое количество людей, абсолютно безобидных и в прошлом и в настоящем. 5))


Сейчас очень многое требует к себе более внимательного отношения. А его-то и нет. Ну, пожалуй, хватит утруждать Ваше внимание районными делами, да всего и не перескажешь. После Вашей телеграммы я ожил и воспрянул духом. До этого было очень плохо. Письмо к Вам — единственное, что написал с ноября прошлого года. Для творческой работы последние полгода были вычеркнуты. Зато сейчас буду работать с удесятеренной энергией. 6))
Крепко жму Вашу руку.
С приветом
М. Шолохов.
Ст. Вешенская СКК
16 апреля 1933 г.


Там же, л. 25–29. Подлинник.






Комментарии.
5)) Эти ошибки всё же можно исправить… Но как быть с теми, кого уже не воскресить? Тысячи… сотни тысяч… миллионы навсегда утраченных жизней… И это – жертвы правления коммунистов лишь за последние несколько месяцев!..


6)) Шолохов так и не выполнил этого своего обещания, - писать с удесятерённой энергией не стал. Почему? Об этом – чуть позже.






Сталин на это прислал телеграмму от 22 апреля 1933-го года:
"Молния Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края
Михаилу Шолохову
Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени. Сталин. 22.IV.33 г."


Чуть ли не упрёк Шолохову (а вместе с ним и прочим умиравшим от голода): почему медлите с просьбами о помощи? Вот когда стало ясно, почему вымерли от голода многие регионы Украины, России и Казахстана – это почта работала с перебоями, вот телеграммы голодающих до Кремля и шли слишком долго… Виноват телеграф!..


Но взглянем в ПОДЛИННЫЕ мысли Сталина - опубликовано его письмо Председателю Совнаркома СССР Молотову, написанное не позднее 23 апреля 1933-го года:
"Вячеслав!
 Думаю, что надо удовлетворить просьбу Шолохова целиком, т.е. дать дополнительно вешенцам 80 тысяч пудов и верхнедонцам 40 тысяч. Дело это приняло, как видно, "общенародную" огласку, и мы после всех допущенных там безобразий – можем только выиграть политически. Лишних 40–50 тысяч пудов для нас значения не имеют, а для населения этих двух районов – имеет теперь решающее значение.
Итак, давай сейчас же голосовать (скажи Чернову).
Кроме того, нужно послать туда кого-либо (скажем, т. Шкирятова), выяснить дело и привлечь к ответу Овчинникова и всех других, натворивших безобразия. Это можно сделать завтра".


(Чернов – нарком земледелия СССР, Шкирятов – ответработник Центральной Контрольной Комиссии).


Как видим, Шолохов ничего нового лидерам страны не сообщил: они оба прекрасно знали ВСЁ. Мнение Сталина: "надо удовлетворить", но не для спасения людей, а из деловых соображений. "Дело приняло "общенародную огласку", однако, подсуетившись, "можем выиграть политически": найти стрелочников и покарать их, заработав авторитет борцов в перегибами!.. (Сталин уже обкатывал этот приём в коллективизацию, и повторит его после Большого Террора). Заодно Шолохову создан благоприятный фон для завершения столь полезной партии "Поднятой целины". На эти финты и 120 000 пудов хлеба не жалко!
Сталин как бы убеждает Молотова в правильности именно такого реагирования. Видимо, глава Совнаркома мог иметь по этому поводу и другое мнение. Скажем: хлеба умирающим вёшенцам не давать вовсе, и пусть сдыхают… А откровенному кулацкому агитатору Шолохову - заткнуть рот!..
Но Сталин умнее своего соратника!.. Каждый свой минус он умел обратить в плюс…


Шолохов рисковал. Заступившись (пусть и на уровне района) за наказанного партией мужика, и проявив тем самым вне-классовое человеческое чувство жалости к землякам, он наглядно доказал свою не-коммунистичность… Коммунист любит людей. Но свою Идею он любит больше, и любым из человечества готов пожертвовать во имя торжества светлого коммунистического будущего, которое для него, получается, куда ценнее судьбы любого взятого по отдельности Человека!..
Однако Шолохов другой… Плоть от плоти Тихого Дона. Жертвовать жизнями земляков во имя абстрактной Идеи он не хотел.


ШОЛОХОВ НЕ БЫЛ КОММУНИСТОМ.


Сталин понял это… И уже 6-го мая 1933-го года без какого-либо видимого повода написал вот это письмо:
  "Дорогой тов. Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.
Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. 1))


Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), 2)) надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. 3)) А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили "итальянку" (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба.4)) Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели "тихую" войну с советской властью. 5)) Войну на измор, дорогой тов. Шолохов…
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали. 6))
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
Ваш И. Сталин. 6. V.33 г.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Комментарии.




1)) То есть Сталин был недоволен не самим фактом допущенного активистами Советской власти садизма, дикого произвола и массовых нарушений советских же законов против граждан государства, а тем, что попутно пострадали и друзья… Подразумевается, что с врагами можно вообще поступать как угодно, что они – вне закона, и не имеют права на жизнь вообще… Причём члены семей, включая маленьких детей, являются как бы заложниками и ответчиками за прегрешения своих родичей. Тут предугадана тактика фашистов, расстреливающих заложников за совершенные партизанами диверсии.


2)) Но почему письма Шолохова – это "не беллетристика, а сплошная политика""? Да потому, что писатель вмешался в процесс постоянной и нескончаемой расправы Советского государства над непокорным населением. Это – шаг ПРОТИВ государства. За это уже можно потерять собственную жизнь…


3)) Умей видеть коммунисты "и другую сторону", то есть понимать аргументы и противоположной им стороны - они не были бы фанатиками, не были бы коммунистами…


4)) Далеко не только рабочих и Красную армию, но и на импорт. А какому крестьянину понравится, что его обрекают на голодную смерть, экспортируя отнятый у него хлеб за рубеж?..


5)) Допустим - правда. Недовольные экономической невыгодностью работы в колхозах, и не желающие пахать за гроши, мужики попытались схалтурить… Повод ли это для того, чтобы в мирное время убить голодом и издевательствами миллионы людей? Сделайте труд в колхозах выгодным для колхозников – вот и всё! Но для этого не пушки и танки должны строить на заводах, а ширпотреб!


6)) Забавна логика Генсека!.. По ней Шолохову "издали" (то есть из станицы Вёшенской) сами вёшенцы кажутся вполне безобидными, тогда как Сталину "вблизи" (то есть из Кремля) "ясно, как божий день", что "уважаемые хлеборобы" заслуживают страшной и мучительной смерти за свои антисоветские злодеяния!..






Письмо Сталина смотрится яростной вспышкой гнева. Шолохову явно сделали предупреждение!.. После вполне мирных ответов на два шолоховских столь бурная реакция Сталина выглядит неожиданно. Что-то случилось… Поступила какая-то дополнительная информация об активности писателя в защиту своих земляков? Но надо отдать должное Сталину: он не опустился до угроз и затыканий рта…


…Что было дальше?


С 10 по 20 мая 1933-го года ответственный работник Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б) М. Шкирятов находился на Северном Кавказе, в Вёшенском районе, Вернувшись в Москву, доложил Сталину:
"Проверку я начал с выезда в сельсоветы и колхозы для опроса потерпевших, с которыми до этого ни одна из комиссий не говорила. Вместе со мной выезжали т. Зимин, а также т. Шолохов, как хорошо знающий район, который помог мне в проведении этой работы. Мы побывали в 6 сельсоветах, где были перегибы, а также в отдельных бригадах колхозов...
Для подтверждения показания потерпевших затем мною было опрошено 35 [товарищей]. В этом числе я опросил ряд участников перегибов — коммунистов
Следует особо подчеркнуть, что при выполнении плана хлебозаготовок незаконные репрессии применялись как к классово-враждебным элементам и к участникам хищений, злостно не выполняющим хлебозаготовки, но и без всякого разбора применялись и к преданным, активным и честным колхозникам.
…Результаты расследования перегибов в Вешенском районе полностью подтвердили правильность письма тов. Шолохова об этом в ЦК ВКП(б). Проверка показала, что перегибы в период проведения хлебозаготовок (декабрь 32 г. — январь 33 г.) приняли массовый характер и заключались в подмене массово-разъяснительной работы, в особенности в работе агитколонн, методами грубого администрирования и командования, что привело к незаконным массовым выселениям из домов как единоличников, так и колхозников, особенно исключенных из колхозов, к проведению массовых арестов и изъятию всего имущества колхозников".


Неясно насчёт "незаконных" репрессий - это только те, коим подвергались "преданные, активные и честные колхозники", или же репрессии против классово враждебных элементов и участников хищений также признаны вышедшими за рамки закона?
Доклад Шкирятова о командировке в Вешенскую был заслушан на совещании у Сталина 2 июля 1933 года. (Не очень торопились!) На совещание кроме Шолохова были приглашены и некоторые лица, о которых шла речь в его письмах. В журнале записей посетителей кабинета Сталина в Кремле, который вели его секретари, имеются две записи, относящиеся к данному событию
Первая от 2 июля 1933 г. сообщает, что в 14 час. 50 мин. в кабинет Сталина были приглашены Зимин, Овчинников, Шолохов, проштрафившиеся руководители агитколонн Плоткин и Пашинский.. В кабинете кроме Сталина в это время находились Молотов и Каганович, а также Шкирятов, в 16.10 к ним присоединился Ворошилов. Совещание закончилось в 17.00.
Вторая запись от 4 июля 1933 г. гласит, что в 19.00 те же лица были вторично приглашены в кабинет Сталина, где они были, вероятно, ознакомлены с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) "О Вешенском районе" от 4 июля 1933 г.
В постановлении говорилось: "Заслушав сообщение т. Шкирятова о перегибах в Вешенском районе в связи с хлебозаготовками и опросив тт. Зимина (второй секретарь крайкома), Овчинникова (уполномоченный крайкома в Вешенском районе), Плоткина (районный работник), Пашинского (районный работник) и Шолохова (свидетель), ЦК ВКП(б) находит, что главная ответственность за перегибы, а именно за массовое изгнание колхозников из домов и запрещение другим колхозникам приютить на ночь изгнанных на улицу колхозников, — падает на крайком, который не принял своевременно мер для прекращения, не говоря уже о предупреждении, этих перегибов, и прежде всего — на второго секретаря крайкома т. Зимина, который, приехав в Вешенский район и ознакомившись с творившимися там безобразиями, не только не обуздал т. Овчинникова, инициатора перегибов и районных работников-исполнителей воли т. Овчинникова, а, наоборот, стал их накручивать и подстегивать в духе дальнейшего проведения перегибов.
ЦК считает, что совершенно правильная и абсолютно необходимая политика нажима на саботирующих хлебозаготовки колхозников была искривлена и скомпрометирована в Вешенском районе, благодаря отсутствию достаточного контроля со стороны крайкома.
ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Указать крайкому на недостаточный контроль над действиями своих представителей и уполномоченных.
2. Снять т. Зимина с поста второго секретаря крайкома и направить его в распоряжение ЦК ВКП(б).
3. Объявить строгий выговор т. Овчинникову, снять его с поста секретаря Ростовского горкома и воспретить ему на год работу в деревне.
4. Объявить строгий выговор с предупреждением тт. Плоткину и Пашинскому и воспретить им работу в Вешенском районе".


Итак, что мы наблюдаем?..


Всячески уменьшен масштаб трагедии, локализованной Вёшенским районом и периодом с декабря 1932-го по январь 1933-го года. Ни слова о массовом голоде и громадном количестве умерших…


Перегибы - лишь "массовое изгнание колхозников из домов и запрещение другим колхозникам приютить на ночь изгнанных на улицу колхозников". При этом главный отвечальщик - крайком, который вроде бы не указания того же самого Сталина вкупе с Кагановичем и исполнял…


Помните рассказанное Шолоховым? Десятки расстрелянных, тысячи замороженных и заморенных голодом, десятки тысяч пострадавших… Товарищ Сталин мудро во всем разобрался, и вот справедливое возмездие виновникам злодеяний: аж три строгих выговора низовым исполнителем, плюс второго секретаря крайкома Зимина сняли с должности (без выговора!) и направили в распоряжение ЦК. Вот и вся кара!.. Даже из партии никого не исключили… А ведь когда наказывали сопротивлявшихся этим самым перегибам - отняли партбилеты у десятков коммунистов!. (Кстати, ничего не сказано о том, были ли они после исправления перегибов восстановлены в партии)… Убившие 108 000 жителей края менее виновны перед партией, чем те, кто этим убийствам пытался помешать?..


Пунктиром про всё остальное… Никто не ответил за страшные преступления коммунистов перед народом в начале 30-х, но стремление Сталина переложить ответственность за свои директивы на "низы" партаппарат заметил… Более всех был недоволен первый секретарь Северо-Кавказского крайкома партии Шеболдаев. На 17-м съезде ВКП(б) в начале 1934-го года в кулуарах он пытался сколотить антисталинскую оппозицию, требуя заменить его Кировым, но из этого ничего не вышло. После этого фактически были обречены как потенциально опасные.


декабря 1934-го года Киров был убит. Писатель Константин Симонов
вспоминал: "…для меня 1934 год почти до самого его конца остался в памяти как год самых светлых надежд моей юности. Чувствовалось, что страна перешагнула через какие-то трудности, при всей напряженности продолжавшейся работы стало легче жить — и духовно, и материально.
Тому, в чьей памяти не остался декабрь 34-го года, наверное, даже трудно представить себе, какой страшной силы и неожиданности ударом было убийство Кирова. Во всей атмосфере жизни что-то рухнуло, сломалось, произошло нечто зловещее.
Словно в воздухе повисло что-то такое, что должно было разразиться, чем — неизвестно, но чем-то разразиться. …факт остается фактом: с убийством Кирова в сознание нашего поколения вошел элемент чего-то трагического".


Хочу обратить внимание: смерть многих миллионов крестьян в начале 1933-го года никакого элемента трагического в массовое сознание советского народа не внесло. Умерли так умерли… Эка невидаль!.. Не чиновники, не пролетариат, даже не гнилая интеллигенция - скончавшиеся были Мужиками!.. По меркам Страны Советов – мусорный и никому не надобный народец… Никакого сравнения с Кировым!..
…А в начале 1937-го года пришло время и Шеболдаева!.. Сперва расправились с его людьми.


6-7 января 1937-го года года состоялся Пленум Азово-Черноморского крайкома ВКП(б), и вот что писала тогда краевая газета:
"…Пленум считает совершенно правильным указание ЦК ВКП(б) на то, что Азово-Черноморский крайком и его первый секретарь тов. Шеболдаев проявили нетерпимую для большевиков политическую близорукость по отношению к врагам партии; руководители крайкома, прежде всего т. Шеболдаев, перестали быть политическими руководителями, потеряли необходимое для большевиков политическое чутьё, целиком передоверив руководство партийной работой работникам в крайкоме и секретарям горкомов, райкомов. Руководители крайкома применили чуждые большевистскому духу неправильные методы подбора и расстановки кадров. …


Изменникам Родины и вредителям-троцкистам (в настоящее время арестованы) — Глебову-Авилову, Колотилину, Варданиану, ОВЧИННИКОВУ (разрядка моя), Гогоберидзе, Ерофицкому, Колесникову и другим удалось пробиться на важнейшие партийные, советские и хозяйственные посты и длительный срок, до самого последнего времени, безнаказанно вести свою подрывную работу в Ростове, Таганроге, на „Ростсельмаше“, крайкоме комсомола и на некоторых других важнейших участках партийной, советской и хозяйственной работы".


Вот когда пришло время Овчинникова - вместе с вышеназванными и самим Шеболдаевым в 1937-м году он был расстрелян.


Чуть дольше прожил Зимин, отосланный в распоряжение ЦК, в команде Шеболдаева уже не состоявший, и потому переживший её на год. В 1935-1937 годах он был зам. наркома, начальник Политуправления Наркомата путей сообщения, в 1937—1938 гг. — первый секретарь Ярославского обкома партии. Вместе с ярославскими чекистами усердно истреблял местные руководящие кадры, проявив себя усердным палачом родной ему номенклатуры. Потом пришло и его время: в феврале 1938-го года за ошибки в работе снят с должности и арестован, а 10 сентября 1938-го года расстрелян. (Позднее родичам представили справку: якобы умер в 1945-м году). Вестимо, реабилитирован в середине 50-х как невинная жертва сталинского режима.


Вообще замечено: Сталин уничтожил практически всех активных соучастников возглавляемой им коллективизации. Видимо, боялся свидетелей…




Подытожим. Шолохов оказался практически единственным известным мне крупным деятелем культуры, осмелившимся сказать Сталину в глаза правду о голодоморе. Тем более удивителен его ПОСТУПОК. И тем более позорно бездействие всех остальных…


…Полагаю, чуть позже Шолохов понял, узнавая о происходящем в других регионах в это же время, что страшный, спровоцированный Советской властью голод – это не перегиб донских коммунистов, а разразившаяся во всей стране БЕДА. Он понял, какой жуткой стала его страна, и какой дьявол её возглавляет… Страх поселился в нём на долгие десятилетия.


И что-то внутри Шолохова – надломилось…






    


















HYPER13PAGE HYPER15




14










Cвидетельство о публикации 273739 © Куземко В. В. 14.12.09 15:05

Комментарии к произведению 2 (0)

очень хороший слог, интересно разворачивающийся сюжет. Я считаю в этом произведении ярко освещены ценности простого народа того времени. www.podarok-sadovodu.ru Эпическая составляющая тоже ярка и воздействует на сознание читателя очень чётко.

Вы опять выдаете желаемое за действительное.

Что и у кого надломилось и надломилось ли вообще, это никому не известно. Вы так запросто влезли во внутренний мир великого писателя, словно там и жили. Так нельзя, это, простите, Ваши домыслы и так надо писать, начиная со слов: мне кажется, предполагаю. У Вас же одни категорические выводы.

Во власть, начиная со второй половины двадцатых годов, пролезло очень много классовых врагов. Были прощены многие эмигранты, им разрешили вернуться, и, не буду потворять известное, была масса разоблаченных врагов и заговоров. Читайте судебные материалы, протоколы допросов,это все есть.Они и творили на местах безобразия. Да и просто негодяев беспринципных было много, их и сейчас полно, людей-флюгеров.

И вот что не очень понятно: Вы пишите от первого лица и сами себя комментируете в подстрочнике? Это что-то новое для меня. Еще не понял Ваш прием этот, но чувствую, что Вы его не зря используете. Складывается у читающего впечатление, что Вы сейчас сошлетесь на документальные материалы, но нет, Вы прямо это называете комментарием, собственным причем. Комментировать сказанное, это значит быть не очень уверенным, что тебя поймут сразу.

Многие Ваши выводы огульные и неосновательные, Ваши обобщения страдают личными, только Вам понятными смыслами.Вы берете слова Сталина И.В. и вкладываете в них тот смысл, который в них хотите видеть, потом усиливаете эффект своим же комментарием,как будто это идет иное, отдельное изложение иного материала по тому же самому вопросу.Отвлекаете внимание, ну и писали бы все сразу в основном тексте.

Представляете себе: берем частное письмо, пусть даже руководителя к писателю, а на самом деле, Сталина И.В. к Шолохову М.А., и начинаем читать его между строк, предлагая не искушенному читателю, не критичному, свою редакцию написанного. Мало кто разумеет, что читать надо то, что написано и так, как написано.Все остальное - от лукавого.А если письма были опубликованы, это не придало им большего значения, чем то, что в них содержится, - они просто стали доступны широкому кругу.Иначе говоря, опять наивная агитка, хотя и не безобидная. Кто-то проглотит и будет так думать, как Вы ему подали. Ведь не для своих же сверстников Вы пишите, которые уже состоялись, а для молодежи."Не стреляйте в прошлое из ружья, оно Вам ответит из орудия".

Если бы Вы лично пострадали от Советской власти, например, сидели были за политические преступления, тогда Ваше отношение было бы понятно, и поведение достойно - воевал тогда, продолжаю и сейчас. Такого политического противника и уважать можно. Но уверен, что не сидели, Вы мой сверстник. Школу закончили году в 75, если не ошибаюсь. Тогда откуда столько ненависти к той власти, которой уже давно нет? Вы же не репрессированный, а значит, что-то другое. Писать Вы умеете.

Но прогресс есть: Вы стали ссылаться на источники, хотя бы на страницы документов.

И вообще - "историческое реконструирование" звучит притягательно и "научно". Но если сказать по-русски, то это будет "попытка перестроить исторические факты". Реконструкция - изменение конструкции, - вот в чем Ваша основаная цель.Вы не одиноки в этом, но правду не скроишь, - Вы её в дверь, она в окно залезет (русская поговорка, отменная).Шила в мешке не утаить.