• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения

Иллюстрации к произведению:

Дом шредингеровых котов

Дом шрёдингеровых котов

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Откуда вы знаете,
что, когда вы отворачиваетесь,
столы за вашими спинами
не превращаются в кенгуру?..
Лорд Бертран Рассел

Эрвин достался мне в наследство от покойной тетушки как часть интерьера старинного трехэтажного особняка в одном из пригородов Вены. Точнее, я стал владельцем не самого кота, а большого дубового ящика с надписью красными буквами по диагонали: «Das Experiment!». К ящику прилагалась записка, в коей сообщалось, что внутри в научных целях заточен любимый тетушкин кот Эрвин.

Тут необходимо указать, что Амалия — моя почившая тётушка — приходилась родной внучкой знаменитому физику Эрвину Шрёдингеру, который в своё время описал мысленный квантово-механический эксперимент с котом. Жизнь запертого в ящике мурлыки зависела от квантового состояния одного единственного атомного ядра. Согласно постулатам квантовой механики, ядро находилось в «суперпозиции» всех возможных состояний, иными словами, оно было и распавшимся, и целым одновременно. Соответственно, и несчастный кот пребывал в «суперпозиции» бытия и небытия. Он был и жив, и мертв или, если угодно, ни жив, ни мертв. При вскрытии ящика состояние «суперпозиции» исчезнет, и исследователь с определенной вероятностью обнаружит живого кота или, опять же с определенной вероятностью, — увы, мертвого. Следует подчеркнуть, что Эрвин Шрёдингер ограничился теоретическими рассуждениями и никогда не осуществлял этого живодерского эксперимента.

Тетушка души не чаяла в своем знаменитом деде и пыталась даже изучать квантовую теорию, чтобы иметь возможность беседовать с ученым на близкие ему темы. После смерти великого физика любящая внучка посвятила свою жизнь увековечиванию его памяти.

Тогда-то и пришла в голову Амалии идея произвести на практике эксперимент Шрёдингера. Причем главную роль она отвела своему любимому коту, названному Эрвином в честь знаменитого ученого. Однако, когда, по условиям опыта, пришло время открывать ящик, тетушку одолели сомнения. Амалия знала, что наблюдение квантовой системы разрушает «суперпозицию» и система «коллапсирует» в одно из возможных состояний. Таким образом, пока ящик закрыт, кот одновременно и жив, и мертв. Если же открыть ящик, то кот окажется только в одном из возможных состояний — либо жив, либо мертв. Возможность обнаружить Эрвина мертвым ужасала тетушку, и она всё время откладывала вскрытие ящика, вплоть до момента собственной кончины. Завершение эксперимента Амалия завещала своим наследникам. Особняк со всем его содержимым достался мне, следовательно, на меня и легла эта почетная обязанность.

По вступлении в права наследства, я затеял капитальный ремонт дома, отложив исполнение научной части завещания до более удобного момента. Нанятые мною ремонтники постоянно переносили узилище Эрвина вместе с другой мебелью из комнаты в комнату, пока не выставили его на балкон на верхнем этаже. В один прекрасный вечер, рабочие решили спустить накопившийся мусор прямо с балкона. В суматохе они сбросили вниз и ящик, который раскололся, упав на бетонную площадку под окнами. Утром я обнаружил лишь обломки дубовых досок и никаких признаков кота. Ни живого, ни мертвого.

Разумеется, меня опечалило столь бесславное завершение тётушкиных научных трудов. С другой стороны, однако, я был рад: меня вовсе не привлекала перспектива стать первым наблюдателем бренных останков Эрвина, отдавшего жизнь во имя торжества квантовой механики. Правда, записи Амалии недвусмысленно указывали, что пока не произведено наблюдение, система кот-ядро находится во всех возможных состояниях одновременно. Поэтому всегда существовала возможность увидеть Эрвина живым и невредимым.

Увы! Из-за непредвиденного падения ящика судьба мужественного кота так и осталась неопределенной. Может быть, он был жив и просто дал стрекача, подальше от места своего заточения, а может быть, он был мертв, и его истлевшие останки растащили бродячие псы. Так или иначе, я счел приличествующим моменту почтить память Эрвина склонением головы, после чего вернулся к своим заботам.

На следующее утро я был разбужен довольно громким мяуканьем и, открыв глаза, обнаружил худющего рыжего кота на тумбочке рядом с изголовьем кровати. «Эрвин?» — пораженно спросил я и инстинктивно протянул руку, чтобы прикоснуться к пришельцу. Но не успел я дотронуться до его рыжей шерсти, как кот исчез, словно и не бывал. Немало озадаченный происшедшим, я встал с кровати, огляделся и убедился, что в комнате нет никаких следов животного. Решив, что Эрвин мне приснился, я уже вознамерился вернуться в постель, когда рыжее создание мгновенно материализовалось в противоположном углу.

На этот раз мне удалось до него дотронуться и убедиться, что кот действительно существует. Опасаясь, что таинственный гость вновь исчезнет, я стремглав бросился на кухню и вернулся с бутылкой сливок. Очевидно, за долгие годы сидения в ящике Эрвин зверски проголодался — всё содержимое бутылки он вылакал почти мгновенно. Затем, издав благодарственное урчание, котяра испарился.

Немного поразмышляв, я пришел к единственно возможному объяснению происшедшего: падение злосчастного экспериментального ящика так и не позволило никому наблюдать квантовую систему, частью которой являлся Эрвин. Атомное ядро находится теперь Бог знает где и, безусловно, всё еще пребывает в «суперпозиции» всех своих возможных состояний. Соответственно, то же самое происходит и с котом, который связан с ядром в одну квантовую систему. А это значит, что Эрвин одновременно (правда, с различными вероятностями) ошивается во всех местах, в коих только может побывать домашнее животное такого размера! Пожалуй, иногда я буду даже обнаруживать несколько его копий сразу. Разумеется, с определенной вероятностью, он просто не существует и не находится нигде.

Следующим же утром мне стала ясна вся сложность создавшейся ситуации. Дверь холодильника может, строго говоря, пребывать в двух состояниях: открытом и закрытом. Сколь скрупулезно не проверяй каждый раз плотность закрытия двери, всё равно она останется открытой с некой ненулевой вероятностью. Следовательно, внутрь вполне может попасть кот, и, рано или поздно, он там обязательно окажется. Эта жестокая истина открылась мне во всей полноте, когда Эрвин, материализовавшись внутри холодильника, уничтожил все мои съестные припасы. Не стоит забывать, что за годы голодания котяра нагулял поистине волчий аппетит.

Вскоре выяснилось, что в доме не было ни одного места, в котором не мог бы внезапно возникнуть Эрвин. Он оказывался в кресле именно в тот момент, когда я собирался сесть, выскакивал, ошпаренный, из кастрюльки, в которой я варил суп, прыгал мне на спину в душевой, как раз когда я заканчивал намыливать голову.

Способность Эрвина проникать куда угодно снискала ему расположение окрестных кошечек — те были явно покорены такой необычной ловкостью кавалера. С другой стороны, многочисленных подруг моего кота доводила до бешенства его привычка исчезать в самый ответственный момент. Вскоре под моими окнами стали собираться целые толпы разъяренных кошек, требовавших мерзавца к ответу.

Очевидно, Эрвину удалось уладить отношения с некоторыми из них, ибо вскоре я стал обнаруживать в окрестностях дома рыжих котят — уменьшенных копий своего папаши. Разумеется, они полностью унаследовали его необыкновенные свойства — ведь они тоже родились и существовали лишь с определенной вероятностью и, подобно отцу, находились в «суперпозиции» всех своих возможных состояний.

Так появился на свете род шрёдингеровых котов. Постепенно они наполнили своим квантовым присутствием всю округу. Я относился к их вездесущности с философским спокойствием, как и подобало родственнику и наследнику великого ученого. Этого нельзя сказать о моих соседях. Они достаточно нервно восприняли новое положение вещей и, усмотрев во мне источник всех своих бед, стали осыпать мэрию требованиями принять меры в отношении меня и моих домашних животных.

Не в силах отменить законы квантовой механики, чиновники пустили в ход те законы, которыми они вполне владели — повысили мне муниципальный налог в связи с организацией в доме кошачьего питомника. Вначале я полагал, что, как и всё связанное с Эрвином и его потомством, этот налог будет взиматься лишь с определенной вероятностью — ведь среди возможных состояний шрёдингеровых котов было и состояние их небытия. Но, к моему удивлению, сумма налога неизменно ежемесячно снимается с моего текущего счета. Мне не удалось наблюдать ни одного отступления от этого правила! Помнится, Бен Франклин заметил, что в мире существуют только две вещи, по поводу которых не может быть никакой неопределенности, — смерть и налоги. Наш с Эрвином опыт доказывает, что знаменитый американец был прав только наполовину.









3




Cвидетельство о публикации 271221 © Шустерман Л. 03.02.10 16:44

Комментарии к произведению 28 (27)

Отлично! Особо хотелось бы отметить превосходный русский язык.

Спасибо, Вионор! Я тоже с большим удовольствием читаю ваши тексты.

А еще говорят, это была кошка.

(голосом ябеды) а еще Шредингер бабником был!:)

Поздравляю - наука и жизнь - это высоко. Так и заложатс основы новых "Физики шутят".

Спасибо!

"а еще Шредингер бабником был!" Да? Не знал. Я не достаточно интимно знаю физику :):):):):)

Про

Шредингера ходит известная легенда -что однажды он уехал в Альпы с кем-то на лыжах кататься. Жена его оставалась в Вене. С дамой, конечно, он поехал. Вернулся с готовым своим уравнением - волновой функцией своей, пси которая. Эту даму называют смуглой леди сонетов квантовой механики. Кто она - никто не знает.:)

Мда... "Когда б вы знали из какого сора..."

А может это завистники придумали? Те, у которых ни смуглых подруг, ни сонетов, ни даже волновых функций с несколько пугающим названием "пси"?

Кстати, я слыхал версию, что теорию относительности тайно придумала жена Эйнштейна :):):):):):)

Ага-ага. А Симона де Бовуар нашептала Сартру все его романы. Прямо в ухо. :) Эти легенды, как правило, парой ходят.

Нет, Шредингер сам все сделал, эта дама его просто вдохновила. :)

Мда... а ещё многие поэтов ругают за бред. Не видели они бреда, выходит! Ни те, ни другие :)

Леонид, поле мысленных экспериментов весьма ведь обширно. Мне представляется, что басня про буриданова осла или детектив с участием максвелловского демона послужили бы неплохим продолжением для ваших научно-популярных экскурсов.

Согласен, в прозе для бреда куда больше возможностей :):):)

На тему максвелловских демонов я написал производственную драму. Вот полюбопытствуйте:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=323287

о даёте! )))

да вы не Шустерман, а целый Перельман... с занимательной физикой... :)

Но не тот, который от премии отказался :):):):)

:)))) Рыдаю ) Гениально )

+10

Спасибо, Саша!

Да, а налоги квантовая физика не в силах сократить, что там на 50, хотя бы на 10% за убытки продовольствия в холодильнике.)) Мне понравилась идея и юмор.

Пойду кота ловить, по видимости нужно караулить на кухне.

:))

Я восхищен фактом публикации в "Науке и жизни". Читал этот журнал с 1960-х до 1990-х.

Спасибо! Я и сам весьма доволен.

Родственники Чеширских котов...

Да, в определенной степени, безусловно :):)

Леонид, поздравляю с публикацией. А заодно уж - и с наступившим Новым Годом, который, кстати, год не только Кролика, но и Кота! Отсюда и девиз года: "Хочешь сделать рагу из кролика - поймай хотя бы кошку!".

А к Вашему произведению - вот такое ("до кучи"):

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=223881

Спасибо, Андрей!

Замечательная пародия, и оригинальное стихотворение Светланы прекрасное.

Леонид, поздравляю с публикацией! В журнале, который я когда-то выписывал долгие годы.

Спасибо большое!

Просто шикарный абсурд! Это же надо до такого додуматься? Браво!

Спасибо, Эдуард! Тронут.

Получила просто непередаваемое наслаждение. У меня в доме во всех состояниях пребывают и Физики , и коты. И от тех , и от других имею неприятности с соседями. Так что переживания ЛГ мне ещё как понятны.

А моего кота , хоть и зовут Нафик(Нафанаил), но по части плодовитости он Эрвину не уступает. Правда, владельцы кошечек довольны: они бесплатно имеют потомство перса-экстремала

:))

Польщен :):) Ваша похвала особенно приятна, принимая во внимание, что ради меня вы изменили обещанию не читать прозу :):):)

Я думаю ваш кот Нафик наилучшим образом демонстрирует тот факт, что плодовитость менее всего зависит от квантовой физики. Возможно, Эрвин и не согласится с этим постулатом, но стоит ли придавать значение возрениям кота?.. :):):):)

...Попробуй не придай!

Он любые постулаты опровергнет, например, что о том, что низзя писать в тапочки)))

Ну, Вы даете, Леонид!

Интересно было бы посмотреть, как там Ваша голова устроена, раз такие штуки придумывать умеет. Совершенно очаровательная вещица! Читая все эти словесные изыски, а-ля дессертация по физике, ощущала себя ужасно умной и ученой. :)

Но концовка, на мой взгляд, немного скомкана. Как идея очень хороша, но проглочена. Я прочла в комментариях, что Вы были ограничены условиями конкурса, но все же, было бы хорошей идеей, найти немного времени и дописать рассказ. Ведь Вы и сами знаете, что он того стоит.

С уважением,

Ксения

Спасибо, Ксения!

Да, видимо, нужно его расширить. Может быть чуть позже, а то, знаете, новых планов много тоже.

С уважением,

Леонид.

По-моему, так писать нельзя. Пусть обозначено как юмор, фантастика; но и юмор и фантастика имеют свои трудно формализуемые, но вполне участниками игры осознаваемые правила, нарушение коих - офсайд, вне игры. Начиная с момента исчезновения кота повествование может нравиться, может нет, но имеет право быть. Квантовые скачки кота - фантастика, и где-то, возможно, юмор. А вот до того: 1) леди, заколотившая живое существо в гроб и несколько лет размышляющая - жив кот или нет - без воды, без еды, без воздуха (дырок в ящике нет, иначе бы был слышен мяв); 2) наследничек, могучий интеллект напрягающий на ту же тему: жив ли кот, который не ест, не пьёт, не шебуршится, не мяукает, не дышит, не писается и не какается - ребята, это не фантастика и не юмор. Это... воздержусь от дефиниций. Фантастика - это не значит всё можно. Должна быть внутренняя непротиворечивость. Плохо.

Видите ли, Сергей, постулаты квантовой механики зачастую противоречат тому, что мы привыкли называть «здравым смыслом». Мысленные эксперименты, заключающиеся в переносе этих постулатов на явления макромира, приводят к абсурдным выводам. Таков и знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шрёдингера, который приводит к выводу, что кот может быть одновременно жив и мертв, и невозможно определить, жив он или мертв до тех пор, пока не произведено наблюдение системы.

В данном рассказе требование наблюдения системы для установления её состояния доводится до абсурда. Абсурд в данном случае является не недосмотром, а литературным приемом.

Вообще же, вы глубоко заблуждаетесь, полагая, что существуют некие незыблемые правила построения произведений, которым все обязаны следовать. В действительности, автор каждый раз создает правила для каждого конкретного произведения и предлагает их на суд читателя. Читатель может принять эти правила, или отвергнуть. Успех произведения очень сильно зависит от указанного выбора читателя. Как вы можете убедиться в случае с данным рассказом, читатели, в большинстве своем, поняли и приняли предложенные автором правила игры. Вы не относитесь к этой категории читателей, но сей факт, согласитесь, ничего не говорит о качестве рассказа.

Ну, я, вероятно, погорячился и был резковат. Кота жалко стало.

Что уж вы так, Леонид, как с дитятей неразумным, на уровне ликбеза. Все мы популярные книжки читали и про квантовую механику и про здравый смысл, и про литприёмы. Да и про незыблемые правила я ни гу-гу, напротив, сказал об их трудноформализуемости. И про то, что квантовые скачки кота - да, да... По-моему, вы прочли не то, что я написал, а то, что прочлось.

Ну да ладно, на вкус, на цвет.

Как известно из известного ответа на известный софизм - может ли Творец сотворить камень, который не сможет поднять - могущество Создателя ограничено волей его. Успехов вам.

Ну, и я, значит, погорячился, и Вы меня простите великодушно.

Да, кстати, по поводу парадоксов Рассела – ну, вопросиков, наподобие того, знаменитого – про Бога и камень. У меня сказочка на эту тему написана. Вот полюбопытствуйте:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=294045

Шикарная вещь! Совершенно Твеновская такая, обаятельно обстоятельная и потому особенно смешная. Равно как и все другие Ваши вещи хороши, Леонид, Вы замечательно пишите. Вот ведь интересная штука: хороший художник не церемонится с реальностью, мешает, микширует ее, как краски, а в результате получается вроде бы та же самая реальность, да вот попробуй-ка так же - не выйдет. Я это к тому, что большое доверие испытываешь к написанному Вами, будто смотришь через прозрачное стекло, видишь без искажений. Мне особенно интересно, что Вы пишите об Азии (наш завтрашний день), об Англии (наш сегодняшний день). Впрочем, какой он "наш"? Вы много путешествуете, а это первое условие для верного понимания национальных характеров, что, на мой взгляд, есть самое важное и самое любопытное. Очень интересные заметки.

PS. Мой бывший главред 6 лет в Японии прожил, язык знает, набит фактами, как сундук, две книжки о стране написал, но кроме фотографий в этих книжках ничего интересного нет. Тоже своего рода талант...

Спасибо, Сергей Николаевич!

Очень тронут!

Путешествую много, но вот вижу всё мельком. Мозаика получается, а не картина. Как у слепых мудрецов, которые слона ощупывали, а потом по ощущениям старались понять, что же такое всё-таки слон.

Нет, Ваш слоник хоть куда, похож.

А я вот убежденный домосед. По молодости поездил по стране, но как близкий дружок в Америку укатил - будто отрезало, из дома не выгнать. Ностальгией я за него здесь переболел, он там этим не мучился. Да и скучны, признаться, с возрастом иностранцы стали, наши барбосы интереснее: шило, то бишь пассионарность, у каждого в своем месте сидит.

Успеха, Леонид!

Хорошо знаком с квантовой механикой, но никогда бы не подумал, что ее постулаты можно преподнести в художественной форме. И - главное - всё понятно! Новелла хорошая, жаль, короткая (ну, на то она и новелла))

Спасибо!

Короткая она потому, что на конкурсе было ограничение до 9000 знаков. А теперь уже лень дописывать :):)

У кота в данной системе оказалось более двух квантовых состояний. Третье (причём с довольно высокой вероятностью) было возбуждённым, вследствие чего по открывании газенва экспериментальной камеры избыток энергии кота был преобразован в кинетическую форму и немедленно передан ближайшим экспериментаторам (упругое и неупругое рассеяние в несколько стадий, с большим сечением); при этом из-за несоблюдения техники безопасности некоторые экспериментаторы получили механические и моральные повреждения различной степени тяжести.

(не мое но в тему)

Как физик-лазерщик получила массу удовольствия.

Изысканный юмор, но что приятно, что и не специалисты смогли насладиться.

Это высокий класс , чуть ли ни игрючи, прописать элементы достаточно сложной теории электронынх спинов.

Вы продолжение писать не думали? Кот Шредингера - тема занятная, а может в процессе взаимодействия и хозяину перепадет часть виртуальных свойств "царапучего уникума". Почему бы и нет?:))

Спасибо большое!

Конкретно продолжение про кота писать не собирался. Этот рассказ мог бы, на мой взгляд, быть побольше, но правила конкурса ограничивали размер десятью килобайтами (или девятью тысячами знаков).

Вообще же я думал написать еще рассказы, обыгрывающие другие понятия из квантовой физики. Например, «entanglement». По-русски это видимо будет «переплетение» – когда состояния двух частиц взаимосвязаны, вне зависимости от расстояния между ними. Если я не ошибаюсь Эйнштейн назвал эту ситуацию «spooky action at a distance» – «потустороннее воздействие на расстоянии».

Отличная идея, макромир-микромир...Конечно пишите , предвкушаю заранее, весьма интригующе...

Заметьте, теория взаимодействй частиц и человеческая психология - как много общего. Мы тоже отталкиваемся при сближении и притягиваемся разлетевшись. А уж "потусторонне воздействие на расстояние", это близко и весьма интересно.

"Я так тебя люблю, что я уже не знаю, кого из нас двоих здесь нет".

Ну может это будет что то абсолютно иное - не про любовь .

Творческого Вам "прения" (ну когда все прет-удается).

Рада знакомству.

Я тоже участвовал в этом конкурсе, и даже занял почётное место в конце первой сотни претендентов на победу:) Результатом остался доволен, тем более что тот монолог почему-то всегда и везде проигрывает:(

И ещё о кошках. Я может быть и не прав, но думаю, что имею право ошибиться, хотя имею право иметь своё мнение: Леонид, признатся, стиль рассказа мне напомнил стиль Эдгара По. Это такая задумка или я вас мало читал?

Комментарий неавторизованного посетителя

А... А первым котом, не знавшим основ квантовой физики, был всё же Чеширский. Причём, он улыбку оставлять стал лишь по просьбе уважаемой им девочки. А так -- раз и нет. Два и есть, но в другом месте.

Степень детерминированности кванта и иже к нему прикованого цепью всего такого разного, черезвычайно сильно зависит не от наблюдателя, как такового, а от владения последним инструментом мышления, в качестве формирователя события, выбирающего, в свою очередь, ту или иную ситуацию. Поэтому тетушка и попала в позицию буридановой козы, и померла сама, вместо кота. Не в силах переварить мультивариантность мира )

Притом, у меня есть сильные сомнения в том, что единственный квант гарантированно меняет состояние жизнь/смерть пусть даже и кота. Состояния множенственности сами по себе стабильны. В процессе выбора того или иного состояния и происходит переход, и вряд ли одного кванта достаточно :)

Это касательно положенной в основу мат-модели.

А с художественной точки зрения (читательской), немного напомнило Хайнлановского кота.

Всё вышеперечисленное не существует в форме иной, нежели случайное устойчиво-хаотическое поле электронов и ихних холуёв, размноженное оборудованием. И посему, требуется толика юмора, дабы задержать отъезд крыш вьюжном направлении (с учетом приближающейся март)ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :)

Хороший рассказ, только жаль вероятно-мёртвого кота... А внучку учёного -- нет.

Странно...

Благодарю,

Сергей

PS А ещё я -- сотый читатель... Хмык. Билетик, что ли, купить лотерейный...

Лёня, я же тоже системотехник! А рассказ с прибамбасами квантовой физики умиляет, действительно, что-то у вас с Капелюшным общее.:)

Молодцы! И Эрвин, и автор!

тут и без меня уже расхвалили текст. улыбнуло и понравилось. сюжет не отпускает ни на минуту. финал просто то что надо!

махонькое замечание вопрос: относился к их вездесущности с философским спокойствием, как и подобало родственнику и наследнику великого ученого. Этого нельзя сказать о моих соседях.

а почему не одним предложением - чего нельзя сказать и тэдэ?

Леонид, от души поздравляю с заслуженной победой!

Уж как я далека от физики, Вы знаете)))

Но я вполне способна любоваться превосходным русским языком, мягой иронией и Вашим фирменным чувством меры!!!

Удачи Вам!!!!!!!!!!

Да, симпатично, в физике не силен, но понравиться сие произведение смогло и так)

Добрый день, Леонид!

Замечательная алхимия!

Философский камень из первых попавшихся глазу средств

С уважением,

Виталий