• Полный экран
  • В избранное
  • Скачать
  • Комментировать
  • Настройка чтения
Жанр:
Форма:

В мире зыбком

  • Размер шрифта
  • Отступ между абзацем
  • Межстрочный отступ
  • Межбуквенный отступ
  • Отступы по бокам
  • Выбор шрифта:










  • Цвет фона
  • Цвет текста
Лист каштана с рыжею каймою
держится ещё на ветке тонкой.
Глухо давят тучи над землёю -
будет дождь, осенний дождь, незвонкий.

И уже слабеющее солнце
вызывает тихую улыбку.
Часто человек лишь отмахнется
от красы неброской в мире зыбком.
Cвидетельство о публикации 224183 © Роман Кудров 19.11.08 18:59

Комментарии к произведению 3 (5)

Дорогой мой Роман! Зачем же вы извращаете моё замечание: я ни словом

не заикнулся о том, что неверно выражение "давят тучи", я это частенько наблюдаю в жизни и мне это разъяснять не нужно.

А вот что "ГЛУХО давят", то такое в жизни не бывает: тучи могут давить МОРАЛЬНО, ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНО и т.д. Но ГЛУХО - это НЕ ВЕРНО.

Так как ЗВОНКОГО ДОЖДЯ в жизни не бывает, то аналогичным словом его

заменить невозможно; разве Вы скажете ГРОМКИЙ ДОЖДЬ, СКРЕЖЕЩУЩИЙ ДОЖДЬ, (НЕ ГРОМКИЙ, НЕ СКРЕЖЕЩУЩИЙ),поэтому Ваше НЕ ВЕРНОЕ СЛОВО

НЕ ЗВОНКИЙ надо заменить другим любым словом СЕРЫЙ, ДРУЖНЫЙ, ЛИВНЕВЫЙ.

Почтенный Фома, ужо да предоставьте авторам право самостоятельного выбора, употребления слов и выражений, в прямом ли, в переносном ли значении. За Вами остается право соглашаться или не соглашаться - не более.

Впрочем с написанием слов, как мне видится, вопрос решенный, не так ли?

Засим не могу больше Вас более задерживать и злоупотреблять Вашим вниманием.

Странно, что такой знаток грамматики русского языка в таком коротеньком стихе допускает элементарнейшие грамматические ошибки,

которые не допустит и восьмиклассник:

1. Как это могут " ГЛУХО ДАВИТЬ тучи над землёю". Глухо может рычать

зверь, глухо звучать орган... Но ГЛУХО ДАВИТЬ - это ЕРЕСЬ.

2. НЕЗВОНКИЙ - пишется раздельно НЕ ЗВОНКИЙ. Может Вам стоит заняться

изучением правил грамматики за среднюю школу.

Это поэтов чувства давят и душат, а не тучи. При чем тучи? Где туча, и где поэт, придавленый наглухо камнями своих чувств в унылой осенней пустоте.

О, тут без меня уже целая дискуссия. Спасибо всем участникам.

Вам, Фома, благодарен хотя бы за то, что Вы столь внимательно вчитываетесь в строки, мною написанные. Более того - анализируете их, находите недочеты, словом, вполне добропорядочный читатель (увы, таких мало).

А таперича по сусчеству

1. глухо давят тучи - Kapitany Tenkesh довольно близко подошел к моему пониманию данной фразы в тексте. Окромя того, попробуйте воспринимать все не столь буквально, формально. Думаю Вы не раз были свидетелем, удивительного преддождевого затишья, когда громада туч кажется вот-вот обрушится на землю, а особенно глуходавящее ощущение усиливается когда видишь четку границу туч и чистого небо - зрелище величественное и гнетуще давящее. Впрочем дальше Вы и сами можете картинку вообразить.

2. незвонкий - насколько помнится прилагательное с не пишется раздельно в случае, если оно является частью составного именного сказуемого или употреблено в краткой форме, а пишется с не слитно, если можно подобрать близкое по значению слово без не. Незвонкий дождь, то есть тихий, приглушенный... Вот если бы было так: Дождь не звонок или Дождь не звонкий (прилагательное после существительного-подлежащего, кроме того пропущена глагольная связка есть, то бишь дождь не есть звонкий), тогда бы писал не раздельно.

При любых раскладах благодарствую за вдумчивое прочтение.

Роман, все замечательно, но... "СторОнится-солнце" - не есть рифма, да и все-таки, правильно - сторонИться...

Малехо изменил.

Рифма может и не ахти, но я сознательно уходил от рифмования.

На добром слове спасибо.

Я на этих граблях уже плясал - уходишь от рифмы, начинает "плыть" ритм... Да и уходя от рифмы, все равно где-то да дашь созвучие, какую-нибудь "рифму второго порядка" - и вышибешь этим все стихотворение... Так что, плюнул я на это дело, и направил поиски в другую сторону (м.б. - к новым граблЯм...).