Комментарии к произведениям
Произведение: Мираж
Жанр: Мистика
Форма: Пьеса
Опубликовано: 11.09.16 23:50
Комментарии: 11 (19) добавить
Евлампьев, чо это там нач. Чебоксар вытворял с ключами от машинок новых. ась?
Шо за тараканы в голове у "папы" Чебоксарцев?
Вы там все такие или через одного?)))
24.01.20 19:47 Ответить  
У всех иногда случаются "за...ебы". Особенно когда стресс, стресс. А политики все под прицелом камер. А ещё жёсткая конкуренция
24.01.20 21:21
Мираж. Все мираж и тлен.
24.01.20 17:15 Ответить  
Истина...
24.01.20 21:22
День добрый,Павел! Я с вниманием прочёл вашу пьесу. "Мираж". (Иначе бы не написал). Мираж он и есть мираж. Ожидаешь что-то большее, но видишь нечто другое, не оформившееся, миражно колыхающееся. . Знакомая ситуация, и ,увы, раздражительная. Почему? Люди устали от хаоса, беспорядка, произвола, неустроенности, тревоги. им хочется позитива, сказок с хорошим концом, где добро всегда побеждает зло. Наверное поэтому многие любят старые русские пьесы и фильмы. Касаемо самой пьесы: 1. У пьесы нет динамики развития событий, Она статична. Статичен и главный герой пьесы Сергей.2. Я заметил в титрах нет имени Лика - дочери Сергея А слов у Лики много пусть даже за кадром. В театрально постановке можно и обыграть, высветить актрису, её играющую, кругом света. 3. Несколько раз упоминается Андрей, но в перечне действующих лиц его так же нет. А ведь Андрея, по словам невидимого рассказчика, в конце пьесы, якобы убивают. Кто убивает, как убивает? Тема криминала (убийства) серьёзная и просто упомянуть, на мой взгляд, мало. Да у "ключевого функционера" Андрея в пьесе совсем нет слов. Уже то, что Андрей "ключевой функционер" гибнет, должно как-то быть отмечено в пьесе. Имя есть, а человека как бы нет - и это странно, не естественно для пьесы. Если есть имя, то должно быть и какое-то действие. Это как известное театрально-постановочное правило о ружье: Если в начале пьесы на стене висит ружьё, то в конце пьесы оно должно выстрелить".А ведь в тексте пьесы сказано, что было ещё одно убийство - "свидетеля". И ничего конкретного, лишь краткое упоминание, точно кто-то в слух прочёл короткое сообщение из газеты. Образно говоря, у вас ружьё не выстрелило. 4. Александра (сотрудница Сергея). По начальному описанию серьёзная, положительная, деловая дама. Вот , думается, согласно характеристики, она будет одной из главных героинь пьесы. Но этого нет. С малозначащими пятью фразами, Александра выполняет функцию массовки, для заполнения пустого места. Актрисе фактически будет нечего играть. Характер Александры не прорисован..5. Прорисован ли характер главного героя Сергея? Тоже не совсем. Как нет динамики в действиях, так так нет и убедительной реакции на серьёзные угрозы наглеца Славы:: ". Мы узнаем про твою жизнь, про твой дом, где ты живешь или где ты обитаешь, про твою семью, про твоих близких. У них постоянно будут проблемы. Ты захочешь помочь им выпутаться из переплёта и наткнешься на стену. Ты не сможешь им помочь. Ты будешь проклинать себя за то, что твоим близким не повезло быть твоими родными. За твоей машиной будут следить. Ты в этом убедишься, когда с любимой женщиной будешь ужинать в хорошем ресторане, к вам пристанет хулиганье, и вам придется обратиться за медицинской помощью. Ты не захочешь лишний раз высовывать своё лицо из закрытого пространства. Ты нигде не будешь чувствовать себя в безопасности. Ты даже проститутку не сможешь снять. Подставишь сутенеров. Из-за тебя будут облавы на притон. И ты поймёшь, что тебя пасут. Ты хорошо выглядишь, еще свежий. Ты можешь работать в другой сфере."...Вот сколько сюжетных линий можно раскрыть из слов ставшего бандитом Славы. Но раскрытия нет. Есть только, в ответ на угрозу, спокойный тон Сергея и его короткая фраза: "До свидания!".. Точно фраза сказана всей пьесе - её нет. Есть лишь, (как у художников находящихся в поиске): зарисовка, этюд, набросок. 6. О какой жене идёт речь, если она нигде в пьесе не показана? О ней не говорится и в телефонном разговоре отца с дочерью, что учится и живёт в Америке. 7. Для успешности пьесы очень важен финал. Сергей в переговорах с дочерью Ликой договаривается, что Лика летом или на Новый год, приедет к нему (отцу) в Россию на каникулы. А сам, зачем-то собирает чемодан для поездки в Америку? Всё вроде бы, каким-то чудом, уладилось, Дом сносить не будут, строительная фирма Сергея спасена, зло наказано. Наказано, но как-то неубедительно. Что ждёт антигероя пьесы Славу не известно. Ушёл с поста своей "разбойничьей" фирмы и всё, и никаких подробностей. Точно бумажку скомкали и выбросили за ненадобностью Но в чётко построенной пьесе каждый эпизод связан с другим эпизодом - в ней всё важно. Тем не менее, бояться вроде бы некого! Зачем тогда ломать кучу сотовых телефонов с симками? Это редкая динамичная сценка, ещё динамична роль Татьяны, бросающейся на Сергея. Где-то даже просматривается динамика в поведении милиции, отказывающейся обыскать Татьяну. Но, для сценического эффекта мало - нужно убедительное обоснование. в действиях, а не в словесных намёках. Иначе Зритель не поймёт. Нужны не только слова , но и действия. И напоследок, - зачем Сергею, срочно, всё бросив, уезжать в Америку? Нету конкретики да и финал с отъездом пошибает на бегство, а это, извините, пораженчество и упадничество. Финал должен быть обнадёживающим, а не наоборот. Но есть и плюс - построен, образно говоря, каркас, скелет пьесы, который можно нарастить "сюжетным мясом". Уже то хорошо, что вы взялись за столь сложную литературную форму, как драматургия. А сюжет криминального плана можно и нужно развить. Удачи вам!
С уважением и сибирским теплом Виктор БОлгов
22.07.19 15:33 Ответить  
Спасибо! Вы поняли суть. Я не знаю, поработаю ли над пьесой еще. Цель пьесы была такой: не загоняйте в угол интеллигента.
23.07.19 11:56
Да...
08.06.19 09:54 Ответить  
"Татьяна. Ты только женщин можешь ударить! Ты понимаешь, что Слава каждый раз опережал тебя на полшага? Ты только с женщинами можешь драться. (Татьяна снова бросается на своего друга, получает новую пощечину. Она приходит в себя и отходит в сторону. Плачет)". Э-э, парень, да ты, оказывается, просто бездарный писака. Не "женщин", а "женщину ударить". Потом ещё раз об этом. После истерики долго приходят в себя, а не отходят в сторону. Пьеска вообще ни в звезду, ни в Красную армию. Понимаю твоё пристрастие к обсиранию других, откуда оно: у самого не получается, и так и тянет кого-то чморить. Так займись тем, что советуешь мне: тебе бы самому к психологу и к узким специалистам.
06.04.19 03:40 Ответить  
Зачем вмешиваетесь воспитательный процесс. У Манжоса нормально получается. Пусть работает парнишка
06.04.19 12:08
Кстати, нельзя относиться ко всем народам и к человеку одинаково. Это нельзя чисто психологически. Конечно, Шеф, хороший парень, но его штампы...
06.04.19 12:10
Шеф кому: Мастер
я уже вроде разговаривал с вами о фашизме - мне он не нравится
а заранее предвзятое отношение к человеку по национальному, имущественному , сословному, партийному и любому другому "общему" признаку есть фашизм
а вот к хорошему и плохому человеку относиться одинаково хорошо не следует - я с вами согласен, но заранее это определить невозможно, поэтому ко всем незнакомым - одинаково хорошо
06.04.19 12:29
Возможно, Вы правы
06.04.19 12:38
На тебя, дурачка, никакое моральное учение не действует: горбатого могила исправит. Насчёт "парнишки": я, мой козлёночек, тебе в дедушки гожусь.
27.06.19 15:43
Ширли-мырли
07.02.19 20:24 Ответить  
Слава (пренебрежительно): Все у тебя не как у людей.

Сергей (сначала вспыхнул, потом успокоился): Нам так удобнее.

Слава: Отдай мне её!
07.02.19 09:20 Ответить  
В "древние времена" никаких украинцев не было:)
08.10.16 14:54 Ответить  
Согласен. Я писал о селюках или колхозников, которые ближе по ментальности обезьянам. А это во все времена.
08.10.16 16:22
Ростислав Овен кому: Мастер
"Я писал о селюках или колхозников, которые ближе по ментальности обезьянам" - Кабы не эти по твоему, мастер, выражению, селюки и колхозники у которых ментальность обезьян, то, ты без их труда ласты давно бы склеил. Не ценишь ты людей. трудолюбивых людей. А это в большой минус тебе, мастер из чибоксаров.
08.10.16 22:24
Я ценю, когда они трудятся. Без сомнения.
08.10.16 23:40
Ростислав Овен кому: Мастер
Они трудятся ежедневно с раннего утра и до позднего вечера.
09.10.16 00:21
Да. У них нет времени майданнить. А есть деклассированные элементы, знают, что на добробатах выгоднее, мусорную люстрацию делать приятнее, чем пахать в сельском хозяйстве или на стройке. На майдане приятнее и выгоднее, туь печенька, тиут телевидение.
09.10.16 00:36
"а Украине любая власть продажна"- Не суди по себе и судим не будешь.
13.09.16 00:51 Ответить  
да
13.09.16 07:15
Да Ваш крым, ваш. прямо дети. всё себе, всё в рот. моя младшая, там в крыму, помню какашки собачьи пыталась есть на пляже. тоже кричала - моё, моё. но ей же шесть месяцев было...
я в высокую политику не лезу - любое государство мой враг. ещё не видел дружелюбного к гражданам государства.
тем более враг, если мою дочку с соучениками дубинами по центральной площади страны гоняют. тем более враг. враг номер один. и бойфренду её денег дам на броник и на тактическую каску, благославлю ментов разоружать по ночам.
Привет!
12.09.16 23:43 Ответить  
интересно. папа, вместо того, чтобы воспитывать своих чад - ведите себя прилично, не переходите грань - идет вместе безобразничать, оправдывает гопничество. психология гуляй-поля. Разрушена общественная мораль.
13.09.16 07:19
Savl кому: Мастер
все чада воспитываются так, чтобы если уж на ногу им стали - затрещина. а не ныть - я буду буду звиздеть, потому, что мне больно и обидно.
и у меня нагайка наготове. вместо пояса. удобно. привет.
14.09.16 10:06
Если США, то они стали готовить.
12.09.16 00:10 Ответить  
))
12.09.16 00:11
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: