Комментарии к произведениям
Произведение: Не бери меня взаймы
Жанр: Проза
Форма: Рассказ
Опубликовано: 12.08.16 10:48
Комментарии: 9 (19) добавить
Павел! Изо всех сил поздравляю Вас (или тебя?) с днём рождения! Пусть всё будет по-солнечному!
10.12.17 23:17 Ответить  
Елена, спасибо!!!
Меня, меня - какие тут "вас"?
А почему бы меня не поздравить с другой стороны? Чем я хуже обычных литераторов?
11.12.17 06:13
Макошь кому: Рослов П.
Паш, у обычных литераторов порой бывает по-пасмурному-дождливому, а у тебя будет по-солнечному, причём всё, и вдохновение в том числе!
Вон у тебя на фото река какая, травы на берегу, разве с такой рекой и такими травами может быть по-другому? Никогда!
11.12.17 11:43
Лен, ну ты такая хорошая!
Офигеть, сколько в тебе есть хороших слов!
Думаешь, они о нас?
Да хрен с ним - о тебе они!
Спасибо, лапа!!!
11.12.17 17:19
Макошь кому: Рослов П.
Песенка тебе в подарок: https://www.youtube.com/watch?v=9wfm-XD9o94
11.12.17 23:02
Да, Павел, умеете вы оживлять персонажей. Рассказ непростой. Так сразу и не вытащишь на поверхность все пласты смысла. Но это и хорошо, когда после прочтения остаётся некий нерастворимый остаток, не поддающийся точным формулировкам. Интересные герои - и главные, и второго ряда. И этот выстрел, который «сработал» совсем не там, где читатель его ожидал. Заострённая, зашкаливающая реалистичность деталей, оборачивающаяся психологически оправданным натурализмом. Во всём этом – качественная фактурность, рельефность, объём. Неординарный (да, отчасти новеллистический) финал. Понравилось название, которое укрупняет смысл, выстраивает перспективу. В общем, проза «требует мыслей и мыслей» (с) Респект.
21.11.17 23:44 Ответить  
Юлия, спасибо вам!
На предмет "пластов": мне с моими силами много пластов вытащить затруднительно:) Но вот что мне кажется: если пытаешься воспроизвести жизнь по возможности достовернее (кстати, не обязательно методом "кондового" реализма - у Булгакова Москва изображена не реалистично, но достоверно), то "смыслы" как бы сами "наползают" - жизнь-то не бессмысленна. Что-то автор подчищает и обрабатывает - и это становится центральной идеей. До чего-то руки не доходят или только слегка - пластов превеликое множество, со всеми не управишься. Вот откуда, на мой взгляд, "неформулируемый остаток".
С формулировками вообще не все просто. Вот что хочу сказать: у Хемингуэя есть роман из 6 слов: "Продаются детские ботиночки. Неношенные." Соцреалист сформулировал бы почетче - указал бы на общественное зло, приведшее к трагедии. Мистик бы про какое-то возмездие и т.д. То есть очень четкая формулировка сделала бы из дикого валуна (трагедии) - камешек-голыш, который легко скользит по поверхности воды. Понятно, что удача как раз в том, чтоб вовремя остановиться:))) Разумеется, остановиться не камешку, а при теске валуна:)))
Спасибо!
23.11.17 09:39
Yu-Li кому: Рослов П.
Пример с Хемингуэйем хорош.
Что касается дикого валуна... Вовремя остановиться - это да. А с другой стороны... "Я беру кусок мрамора и отсекаю от него всё лишнее..." (с) А грань между первым и вторым - очень тонка. Но это, пожалуй, больше к творчеству относится, а не к искусству формулировок. Хотя...
04.12.17 22:20
та самая проза, которая меняет, которая способна хотя бы на пять минут сделать лучше.
и детальки настолько пригнаны одна к другой, - расстояние между иными в пол-текста, а в нужный момент как на магните притягиваются. купринская строчка - вроде ничего не значащий милый нюанс в начале, а как
по умолчанию всплывает в итоге. надо было быть совершенно другим вчера, иначе сегодня совершенно невозможно то, что позавчера ещё казалось абсолютной чушью, без которой завтра - пустое и никчемное.
здорово, Павел, очень благодарна за ощущения, мысли и эмоции, и за авторскую человечность к своим героям - не в последнюю очередь.
21.11.17 06:28 Ответить  
Спасибо громадное!
Здорово, что обратили внимание на цитату из Куприна. Куприна помню с раннего-раннего детства - когда посмотрел фильм "Гранатовый браслет". Понятно, что тогда ознакомился только с купринским сюжетом:))) Но с тех пор не покидало чувство, что всякая любовь - трагична. Да и антураж напоминает "Поединок":) Ну вот и написал - не то чтоб с оглядкой, не то чтоб всегда думал о Куприне - без оглядки и не думал:) Видно, просто "пропитался" им когда-то:)))
Спасибо!
21.11.17 22:32
Блеск! И огромная душевная щедрость автора!
19.11.17 15:10 Ответить  
Елена, большое спасибо за комментарий! За "блеск" благодарность самая-самая сердечная:)
20.11.17 22:27
Да, уж. Тоже прочитал в один присест, что сейчас редко бывает. Вот за что я люблю Стивена Кинга, так это не за мистику или фантастику, а за бытовую достоверность и узнаваемость. Какие бы марсиане не прилетели, а интерьер американской кухни будет передан достоверно. И нравы провинциального городка в штате Мэн. Я в Штатах не бывал, но могу поспорить на бутылку, что оно там так и есть. А вот на сборах офицеров запаса случался. Когда читал, даже вкус во рту изменился. И запах казармы. И желание вернуться на большую землю. А вот с настоящей любовью там не сложилось. Пошел, хлебнул чаю с коньяком. Только тогда вернулось на место. Кадровые офицеры казались совсем люминиевыми, а кто знает, что у них на самом деле было за душой?
16.08.16 05:22 Ответить  
Вадим, спасибо за комментарий!
Кинг меня тем же самым удивил и обрадовал. Даже не ожидал от него такого.
Кадровики люминивые и есть. На одних сборах (меня собирали не один раз) был такой случай: Офицерик запаса выдернул чеку и с испугу бросил гранату себе под ноги. Огневик гранату телом не накрыл, но выбросил человека из окопа и прикрыл собой. Прикрыл-не прикрыл, но был между гранатой и этим растяпой. Получил массу мелких осколков в спину. Наверное, теперь будет чесаться до скончания дней:)
Тут нежеланием испортить себе карьеру всего не объяснишь. Люминивые они люминивые, да дело свое знают и в экстремальных случаях ведут себя порядочно. Не все? Наверняка не все. Так таких "не все" везде пруд пруди.
Спасибо огромное!
16.08.16 12:39
Взаймы брать можно, главное чтобы проценты были не драконовские.
13.08.16 17:25 Ответить  
Вот в процентах все дело, об этом и рассказ:)))
Спасибо!
14.08.16 11:26
На одном дыхании прочитала. Хорошо написано, затягивает! ...И наводит на размышления. Конечно, героиня не ангел. Но почему-то она не вызывает осуждения. Автор сделал все, чтобы читатель захотел её понять. Может, потому что она искренне раскаивается в своём поступке по отношению к мужу?
13.08.16 14:09 Ответить  
Лена, спасибо за комментарий и добрые слова!
Мне очень хотелось, чтобы героиня любила что-то настоящее. Не то, чтобы все правильно делала - кто такого потребует с чистой совестью? - а вот чтоб чувствовала настоящее и тянулась к настоящему. Бывает ли такое в жизни, не бывает - не знаю:))) Но сочинял текст с большой симпатией к героине.
Спасибо огромное!!!
14.08.16 11:22
Борисова Елена кому: Рослов П.
Перечитала ещё раз. Хорошее притягивает. Есть чему учиться.... Вообще считаю Вас своим учителем. Наверное, громкое заявление? В Тибете учитель выбирает себе ученика, а не ученик учителя. Я к тому, что , вроде, как напрашиваюсь, хотя просто хотела восхититься мастерством....)))
02.10.16 16:28
"Но ведь Скалозубы водили солдатиков под пули, Скалозубы родину защищали. А Чацкие только по балам и по бабам." Сильно,Павел! Мои поздравления!
13.08.16 07:18 Ответить  
Сергей, спасибо!
Приблизительно с такой идеей я и сочинял рассказ. Но получилось, вроде бы, немного иначе:))) Когда стараешься (не бываешь, а стараешься) быть максимально точным и достоверным в деталях, идея несколько расплывается:))) Смещается даже не акцент, а много больше. Но, вроде бы, так и должно быть.
Спасибо!
13.08.16 10:48
ого, Павел, я его пока до завтра перечитывать забираю
чтоб не торопясь - ваше никогда не обманывет ожидания, потому лучше отложить под кофе, под луну и под несуетливое настроение)
12.08.16 14:14 Ответить  
Перстнева Нат. кому: Рослов П.
Уже. Прочла, хотя собиралась медленно. Знаете, Павел, самая неотрывная ваша вещь. Вот и не хочется ни анализировать, ни смотреть "как по жизни" или "как по роману", просто ныряешь и плывешь до конца, пока воздух не кончится.
Долго писали, но она того стоила. Поздравляю с великолепной прозой!
(помню, что вы больше поэт, но какая новелла здоровская получилась!))

ЗЫ
всего полчашки хватило - некогда было отвлекаться!
12.08.16 17:42
Рослов П. кому: Перстнева Нат.
Наталья, вы, как всегда, щедры на добрые слова:) Спасибо!
На предмет того, что долго сочинял - так это у меня всегда. Может, чистого времени на сочинительство ушло немного, но где найти непрерываемого чистого времени"?:)
На западе все называется новеллой, а рассказчик - новеллистом. У нас многие (не все, я тоже как не все) новеллой считают короткий текст с неожиданной развязкой, дающей новое понимание написанному ранее. Отчасти этот прием я все-таки соблюл, хотя не считаю его обязательным:) Имею ввиду переход от кондового реализма, даже натурализма, как бы к романтизму. Это я к тому, чтоб объясниться с теми, кто удивится: с чего вдруг этот текст назван новеллой:))) Некоторые новеллы Томаса Манна вообще на роман тянут:)) А самое главное - не в этом суть:)))
13.08.16 11:13
Тут, как произведень ни назови, оно либо читаемо, либо "автору самому скучно было". Я бы просто по-русски рассказом назвала - и Скалозубу ближе. Как раз о нем сказали все, что хотели, главная мысль не затерялась. Понятно, история обрасла мышцами, задышала и живет по своему, такая плотная получилась, и это отлично. В общем, мне очень, а не от щедрости)
13.08.16 13:17
Рослов П. кому: Перстнева Нат.
Наталья, исправил на рассказ:))) Надо думать, исправить было правильно:))))
Я относительно недавно перечитал "Тонио Крегер" и "Смерть в Венеции". Видно, мне очень хотелось, чтоб и у меня были "новеллы":)))
В традициях русской классики в рассказе должен быть рассказчик. Понятно, что эта традиция давно изжита. Но мне нравилось, что таким образом из коротких текстов можно выделить рассказ. Правда, все остальное по моей классификации становилось новеллами:))) Одним словом, литературовед из меня никакой:))))
Спасибо огромное:)))
13.08.16 19:09
Рослов П. кому: Перстнева Нат.
А в том, что "щедры на добрые слова" не упрек, а самая великая благодарность!
Как говорил Стивен Кинг: "Все писатели - попрошайки":)))
14.08.16 18:30
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: