Комментарии к произведениям
Произведение: На планете великанов
Жанр: Фантастика
Форма: Миниатюра
Опубликовано: 29.08.15 08:37
Комментарии: 3 (3) добавить
Приём работ на конкурс "МиниОптиМистика 2017" закрыт, прошу приступить к голосованию.
Количество работ невелико, потому разделения на группы не имеет смысла, нужно выставить оценки всем по десятибалльной системе.
Запрещено использовать более трёх наивысших и минимальных оценок, т.е. нельзя поставить более трёх десяток или единиц, даже если очень хочется.
Оценивать следует придерживаясь следующего принципа: самому лучшему на ваш взгляд произведению десятка, если таковых два или три и вы точно не можете определиться, то каждому по десятке, но не более трёх, самому слабому (среди конкурсных) произведению низкий балл, но не обязательно единица (на ваше усмотрение), а остальным нечто промежуточное.
За своё произведение голосуем номинально, можно поставить десятку (на неё правило, изложенное выше, не распространяется) или оставить поле пустым (админ сам поправит), это нужно для "компенсации" итоговой средней арифметической оценки.
Для внесения оценок в интерфейс конкурса нужно будучи авторизованным на сайте перейти в раздел "управление разделом", найти там пункт "Судейство (если вы судья конкурса) " и кликнуть ссылку "Участники" напротив текущего конкурса.
Если вам окажется сложно разобраться в интерфейсе голосования, то можно просто переслать по почте или личным сообщением список оценок мне - у админа конкурса есть полномочия редактировать оценки судей. Посему, при оглашении результатов конкурса специальным обзором будет опубликована таблица самосудного голосования, чтобы каждый из участников мог проверить правильность своих оценок, таким образом будет обеспечена прозрачность голосования и исключены всякие подтасовки. Организатор конкурса не влияет на ход голосования.
08.12.17 00:17 Ответить  
Микроскопическая зарисовка на тему рождения ребёнка. Возможно, кого-то она зацепит за душу. Особенно, если будет написана изящным и ёмким слогом. Здесь этого не случилось, к сожалению.
«Так я попал на планету великанов.»
Трижды перечитал текст, благо, он малипусенький, но нигде не нашёл, "как именно". Я понимаю, что это должно быть понятно из контекста. Учитывая, что здесь автор не ограничен пятьюстами знаками, можно было это показать другим способом. Или поменять фразу.
«Сперва я все помнил и часами плакал о моем мире»
Опять же требуется контекст. "Плакал" - это "пытался рассказать". А вот добавили бы, скажем, "утерянном", то станет окончательно понятно, почему и "помнил" и "плакал". Нужен какой-то контраст, противопоставление, чтобы заставить читателя сопереживать Главному Персонажу.
«но они не понимали меня»
Конечно они не понимали, ведь они отличаются от родившегося ребёнка (опять пресловутый контекст) и принимают его плач именно за плач. "Однако они не желали меня понимать". А вот эта фраза бы больше объясняла ситуацию не с точки зрения родителей, а с точки зрения героя (ведь фокал зафиксирован на ребёнке, или я жестоко ошибаюсь?).
«Шли недели, месяцы, новые вещи и новые сущности...»
Фраза построена так неудачно, что не сразу понимаешь, что хотел сказать автор. Сперва идёт речь о течении времени, и тут же разговор переключается на новые вещи и сущности. Для лучшего понимания текста посоветовал бы разбить на два предложения. Сначала сказать что "проходило время", а уж затем показать что "появилось новое понимание вещей".
« Я помнил и плакал все меньше…»
Вообще неудачное построение предложения. Я опять же только из контекста понял, что хотел сказать автор. Размывалась память о прошлом и плакать ребёнку уже не хотелось, поскольку новый мир полностью заместил старый. А через предложение опять фраза про то же самое, только другими словами.
Что в сухом остатке. Иногда бывает такая ситуация, что чем меньше слов, тем лучше. Однако в данной ситуации (новый конкурс, согласитесь, кардинально меняет положение вещей) предложенный Автором текст светел и оптимистичен, заставляет задуматься о вечном, но... Это самое пресловутое "но". Мне самую малость не хватило развития сюжета (пусть даже в рамках миниатюры). Ведь автор размахнулся чуть ли не на эпопею: рождение ребёнка и его взросления. В рамках рассказа, а уж тем более миниатюры, это не реально.
30.11.17 21:38 Ответить  
К сожалению, ваша миниатюра "слишком миниатюрна".
Из правил конкурса - «Нижний предел должен превышать четыре твитта, быть не менее 560 зн. с пр.»
У вас 512 зн. с пр., вы можете немного дополнить текст, тогда он будет принят.
12.11.17 21:32 Ответить  
Извините. Дополнил.
14.11.17 14:39
Эричка Плутов кому: Андрощук И. К.
Как я по опыту знаю, на Варениках обычно лимит 2500 знаков без пробелов.
Или у вас были микро-вареники, которые 500?
Как читатель замечу, очень куце получилось, многое не очень понятно.
Может, добавить колоритных деталей?
Что за великаны? Что за планета? Что за мир такой странный?
17.11.17 09:29
Андрощук И. К. кому: Эричка Плутов
Да, это микро.
А великаны - это мы с вами, то есть люди. Ребенок ведь рождается совсем крохотный, и взрослые ему кажутся великанами.
Не может же душа человека придти ниоткуда и уйти в никуда. Иначе это было бы каждый раз пересотворение мира.
18.11.17 05:42
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: