Комментарии к произведениям
Произведение: Мчись Тройка
Опубликовано: 17.12.14 22:24
Комментарии: 6 (31) добавить
Ответ на пасквиль Тамары Кошевой на мой стих «Желания тучки»
Тамара! Где Вы нашли в моём стихе, что тучка плывёт по БЕСПЕЧНОЙ лазури ДНЁМ и ведёт с ЛУНОЮ волшебные речи? У меня об этом ни слова не сказано.
У меня в первом катрене чётко сказано, что:
1. «Тучка плыла по беспечной лазури…» Где Вы нашли, что плыла по светло-голубой… Это уже НАГЛОСТЬ и ХАМСТВО
2. В следующей строке сказано:
«И ведёт с луною ВОЛШЕБНЫЕ речи» Это ясно говорит о том, что это происходит ночью, так как днём луны не бывает. Это НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Не такое способна только безграмотная, невоспитанная дворовая СКЛОЧНИЦА.
3. Откуда Вы взяли, что тучка встречалась с Солнцем раньше? Что за ересь.
4. У меня чётко сказано, что в это ночное время тучка спешит к встрече с солнцем, чтобы днём встретиться со своей подружкой тучкой.
5. А эта встреча с солнцем произойдёт тогда, когда «утро загорится зарёю и
Соловей запоёт о любви к своей любимой соловьихе, которая насиживает яйца. А ночь в это время «ночь уходит со своею бедою - темнотою.
6. Когда тучка оказывается во власти дня, то она просит свою возлюбленную тучку отозваться, так как « в долгой разлуке ей всё время звучал голос подружки, она в разлуке помнила её нежные руки и взор в её сердце стучал»
7. Почему Вас УДИВЛЯЕТ , что тучка разговаривает от женского лица? Неужели Вы настолько потеряли разум, что ТУЧКА (она) - не мужского, а женского рода.
8. Откуда Вы взяли (это очередная НАГЛОСТЬ или ГЛУПОСТЬ), что у меня речь об одной тучке.
9. Теперь понятно, почему все комментаторы восстали против Вашего ХАМСТВА и НАГЛОСТЬ. Если Вы будете и дальше действовать, как дворовая склочница, то Вас вскоре сбросят в яму ПОЗОРА.

04.01.15 23:17 Ответить  
Пётр Андреевич, шоб Вы были здоровы;
нельзя ж так на ночь...
:)
04.01.15 23:47
Ну, молодец! И рецензию себе написал, и в ответы скопировал, ггг...)))

Ещё раз терпеливо объясняю:
1. Лазурь - это светло-голубой цвет. Ночью его не бывает. Все нормальные люди это знают.
2. Откуда взялась вторая тучка? О ней в стишке ни слова. Там сказано только о солнце.
3. Соловьиха с яйцами тоже в стишке не присутствует. Кстати, что за глупость? Когда соловьиха
высиживает птенцов, соловей перестаёт петь, чтобы не привлечь к гнезду нежелательных "гостей".
Вы что, этого тоже не знаете?
4. А тучка с ручками и взорами, которые стучат в сердце другой тучки, которой вообще нет?
Ну, просто полный маразм! Как можно стучать в сердце взглядом?
------------------------------------------------------------------
Ваши вопли о моём хамстве и наглости - это пустое сотрясение
"беспечной лазури", то есть, "беззаботного воздуха".
Состряпали очередной набор слов, а потом ещё километр толкований.
Дескать, вот, что я имел в виду.
А надо не "иметь в виду", а внятно формулировать мысли и отвечать
за то, что накорябано, а не за то, что "хотелось сказать".
Вон, муха-дрозофила тоже ежедневно личинки откладывает, а что толку?

Ладно, Петруччо. Я даю вам две недели каникул. У меня более приятные дела, чем возиться с вами.
Но, когда я вернусь и увижу, что вы не угомонились, я снова вами займусь, не сомневайтесь...))))

05.01.15 00:37
Тамара Кошевая кому: Пётр Уфимов
Да ему без разницы. У него ночью лазурь...)))
05.01.15 00:39
Тамара Кошевая! Я буду отвечать не голословными оскорблениями, как это делаете
Вы, а неопровержимым критическим разбором Ваших творческих безобразий, которые
Вы оспорить не сможете, так как они НЕ ОПРОВЕРЖИМЫ!

И Ваши оскорбительные, хамские высказывания в мой адрес, не подкреплённые ни одним абсурдным фактом из моих стихов, говорит о Вашей элементарной невоспитанности, каковой не может быть,уважающая
себя, как женщину, поэтесса. Вот Вы возмущались, что я это придумал,
что Вы этого никогда не говорили. Так вот Вам копия Вашего ХАМСТВА:

Тамара Кошевая отвечает на комментарий от 18.12.14 11:56 к произведению Мчись Тройка Исаченков П. комментарии: 5 (18)
Удалить
Петруччо, вы феерический долбодятел.
Все остальные эпитеты я произнесла в виде внутреннего монолога...)))
На основании моего поздравления вы сделали свои личные предположения, не более того.
С какой стати я должна ради ваших прихотей отравлять жизнь людям, которых я уважаю?
А Барамунду я действительно уважаю. Его есть за что уважать. А вас совершенно не за что.
Для меня вы полное Н И К Т О Ж Е С Т В О.В. Ведь это наглое оскорбление рода человеческого написал не я, а эта глупая, наглая поэтесса Тамара Кошевая, читайте все авторы Литсовета: "В ГОЛОВАХ МОИХ ТАРАКАНОВ ЖИВУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДИ..." Это копия слов этой выжившей из ума ПОЭТЕССЫ.
Да-да, именно никтожество, жалкое, бездарное, трусливо стирающее мои комментарии потому, так Вы успели исправить НИЧТОЖЕСТО на НИКТОЖЕСТВО!
что в них голая правда о вас. Ничего, кроме правды, раскрывающей вашу мерзкую сущность.
Напрасные старания, Исаченков. Все комменты скопированы, и я найду литературную форму,
в которой опубликую их на своей странице.
А вам в Новом году я от души желаю, чтобы вы захлебнулись своими "анализами"
и подавились всеми своими подлостями, которые совершили за десять лет
подобной деятельности.

1.Это копия философского стиха Тамары Кошевой "Тараканье. Горестное"
ТАРАКАНЬЕ ГОРЕСТНОЕ
В ГОЛОВАХ МОИХ ТАРАКАНОВ ЖИВУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДИ...
Хозяйка наша снова пишет стих,
О том, как мы в извилинах блуждаем,
Как горько плачем в головах людских
О пике, что для них недосягаем.
Ломая копий сталь и перьев сталь,
Всё вычурней становятся поэты,
И им не жаль, нисколечко не жаль
Древнейших обитателей планеты.
Возможно, и придёт ваш звёздный час,
Оваций гром, что страстно так желанны,
Но помните, что в головах у вас
Рыдаем мы - простые тараканы.
...А ум хозяйки злее злющих ос,
Он даже в ульях убивает трутней,
Поэтому, айда в анабиоз,
Там и спокойней как-то, и уютней!
Тамара! Если тараканы забрались в Ваши извилины и там преспокойно блуждают, то не приписывайте это всему человечеству нашей планеты, не оскорбляйте их, утверждая, что
"В ГОЛОВАХ МОИХ ТАРАКАНОВ ЖИВУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДИ"...(Это копия Ваших)
и "во всех людских головах тараканы горько плачут" Что за бред!!!
Если Вы, Тамара, жалеете тараканов, то не упрекайте всё человечество в их "жестокости" по отношению к тараканам.Это уже
оскорбление рода людского.
Вот здесь Вы очень верно сказали о себе, что "Ваш ум (т.е. ум хозяйки, т.е. -Ваш) "ЗЛЕЕ ЗЛЮЩИХ ОС" и Вы убиваете даже
трутней. А как же будут размножаться пчёлы? Или Вам пчёлы не нужны? Или Вам нужны только тараканы? Прекрасное желание!!!
И назвать это безобразие "Философией" может только Тамара Кошевая, ведь у неё "ума палата", ведь она восхваляет не только тараканов, но и кобелей и котов, которые в честь её дня рождения помечали все бугры и кричали похвалы. А люди? Так они не
тараканы, не кобели и не коты. Им далеко до любимцев Тамары.

2.

Исаченков П.
Это критичекое замечание к стиху Тамары Кошевой "Когда душа и тело не
в ладу"

Тамара! Что-то у Вас с биологией не лады: тело без нашего мозга (мысли, сознания)
и без сердца (души, переживаний, эмоций) - это просто собрание не мыслящих клеток.
Мы пальцем чувствуем горячее только потому, что в пальцах, как во всех частях тела
есть нервные окончания, которые подают сигнал в мозг. И так далее. Поэтому, не с
телом нет сладу, а с нашими чувствами, с нашей душой.
Какой дурень будет себя обманывать, чтоб из рая попасть в ал. Неужели в Белоруссии
такие есть.
Откуда появилась РАТЬ ПОХОТЛИВЫХ БЕСОВ? Почему они завоют? По Вашему понятию, эти
бесы появятся внутри тела героя? Пусть будет так! Но как они НАЙДУТ РАСПЛАВЛЕННУЮ
СМОЛУ, чтобы СЖЕЧЬ НУТРО. Что это за варвары? Тамара! Вы меня уж простите: Вы по
бессмыслице обгоняете Барамунду.
Теперь: как можно РАЗУМ ПОКРЫТЬ МГЛОЮ, ведь разум, это не рука, не нога, не
голова, а это только мысли, рождаемые нашим МОЗГОМ. А мысли - не СУЩЕСТВЕННЫ!
И последнее: НАСЫТИТЬ наше ТЕЛО невозможно, МОЖНО НАСЫТИТЬ наши ЖЕЛАНИЯ.
Мне, Тамара, очень ЖАЛЬ, что Вы в творчестве так быстро ПАДАЕТЕ в ПРОПАСТЬ.
Может теперь, Вы ТАМАРА, внемлете моим просьбам. Это же в Ваших
интересах.
20.10.14 21:51 1

3.

Это критические заметки к стиху Тамары "Петербургское возвышенное"

Тамара, такого похабного «Возвышенного» надо поискать днём с огнём. Тамара! Я –
негодую: как можно допускать столько нелогичностей, безграмотности. Я не буду
голословным. Только буду приводить Ваши недостатки, которые Вы не сможете опровергнуть
и доказать, что это шедевры и вершины грамотности, так как таких правил в русской
грамматике нет. Начнём по-порядку:

1. Как может быть «БЕЗМОЛВНЫМ МОНОЛОГ»? Безмолвными могут быть
страдания, мечты и т.д.
2. После «монологи» должна быть запятая, так как дальше деепричастный оборот.
3. После «графиня» должна быть запятая, так как «старая графиня» - это обращение.
4. Тамара! Пушкинские героини никогда не выражались нецензурными словами.
Это только Вы, баба в платочке, вклинили слово из своего лексикона - «Блядь…»
И как Вам не стыдно! Так где здесь «ВОЗВЫШЕННОЕ»?
5. И пушкинские героини к своим поклонникам никогда не позволяли обращаться - "КОЗЁЛ"
У них такого слова не было в лексиконе!

31.12.14 14:46 Ответить  
Исаченков П. кому: Тамара Кошевая

Кошевая! Читайте свой ответ на комментарий от 18. 12. 2014 г. к стиху "Мчись тройка"
и скажите после этого, что Вы НАГЛЫ до ПРЕДЕЛА. И где Ваша СОВЕСТЬ? Или, где
была совесть, там СРАМНЫЕ СКЛАДКИ.
01.01.15 16:19

Это белорусская поэтесса другого лексикона не имеет, как "понасра-а-а-л", "БЛЯДЬ",
"...бог, обосрался от натуги" многие другие "милые словечки". Спасибо, поэтесса!
Вы учите всех плохо воспитанных авторов прекрасному разговорному этикету.
02.01.15 01:44
Исаченков П. кому: Тамара Кошевая

Кошовка! Я привёл Ваши не графоманские, а безмозглые выражения дословно, а вы
только бросаете голословные оскорбления, выдуманные вашей безмозглой головой, не
приведя ни одного моего абсурда.
02.01.15 12:06

А Вы приведите, для примера, на первый случай, десяток моих "кучек", выражений,
неужели это так трудно Вам сделать, если этих маразмов у меня на каждом шагу.
Самое главное: Вы после этого будете выглядеть "героинею". И докажете, у кого
"клинический случай"
02.01.15 15:56

Я ещё одно ваше хамское высказывание скопировал, вот полюбуйтесь на свою
воспитанность, хотя бы как женщины, а о поэтессе я молчу.

Тамара Кошевая отвечает на комментарий от 31.12.14 14:46 к произведению Мчись Тройка Исаченков П. комментарии: 5 (25)
Удалить
Придурок. Уточняю: Петруччо-придурок.
Чтоб разночтений не возникало...))))))
02.01.15 20:06

Читатели! Посмотрите на страницу Барамунды: этот "гений" с февраля 2012 года не
написал ни одного, хоть паршивого, стиха, а прозы - с 2010 года. А на сайте
разоряется не хуже, чем Гитлер с евреями. Удивительно то, что ему всё прощается,
ведь он хамит против тех, кто скажет открыто, что он БЕЗДАРЬ из БЕЗДАРЕЙ.
18.12.14 11:56 Ответить  

Тамара! Это Вы сделали Барамунду гением в своём "безумном трактате" и себя считаете
таким же гением, как и Барамунда, так как совершаете все мерзвие дела совместно:
у Вас абсолютно одинаковый интеллект, ведь и маразмов Вы делаете одинаковое
количество и одинакового качества. Так это не я Вас делаю "гениями", а Вы сами.
03.01.15 10:41
Тамара Кошевая кому: Исаченков П.
У меня нет трактатов, Петруччо. Есть обыкновенный здравый смысл.
И он подсказывает мне, что вы просто дико завидуете успешным и талантливым людям.
Все читатели понимают, один вы не понимаете, поэтому беситесь от бессилия понять
и извращаете смысл символики стихов, переводя его в понятное вам русло.
Кстати, это я написала в отношении вашей вчерашней галиматьи об очередной тучке.
Это не заняло много времени - чашечка кофе и пара сигарет.

И если уж вам так угодно, пусть я буду гением. Мне корона не давит...)))
03.01.15 13:30
Исаченков П. кому: Тамара Кошевая
Тамара! Меня, честно, бесит, как такая безграмотная белорусская женщина стала
поэтессой, что категорически не допустимо. И завидовать Вашей безграмотности,
Вашей нелогичности, Вашей элементарной невоспитанности и наглости, я никогда не
позволю. Я только хочу одного, чтобы поэтесса - была поэтессой, а не дворовой
склочницей. Вот это моё кредо. А почему у Вас этого кредо нет, мне не понятно.
А оно должно быть у настоящей поэтессы.
04.01.15 13:12
Тамара Кошевая кому: Исаченков П.
Исаченков, а меня, представьте, совершенно не бесит, что украинский графоман
мнит себя поэтом и великим критиком. А на ваши желания мне как-то наплевать.
Мало ли, чего вы хотите. Я что, на все ваши подлянки должна вежливо улыбаться
и расшаркиваться перед вами? Ага, разбежалась! Я и так снисхожу до разговора
с вами и делаю это в щадящем режиме. То, что вы тут читаете - это ещё цветочки.
Ягодками я вас ещё и не угощала, иначе с вами полная истерика приключилась бы.
Я разобрала по косточкам ваш последний тупой и полубессмысленный столбик.
Это не составило большого труда - прокомментировать комок дури.
А сейчас вынуждена вас покинуть на пару недель. Меня пригласили в Париж.
Работать в составе жюри международного поэтического конкурса.
Видите ли, там очень не хватает безграмотных, наглых белорусских поэтесс.
Так что пока отдыхайте, клоун, а я буду собирать чемодан...)))))))
04.01.15 19:39
Ответ на пасквиль Тамары Кошевой на мой стих «Желания тучки»
Тамара! Где Вы нашли в моём стихе, что тучка плывёт по БЕСПЕЧНОЙ лазури ДНЁМ и ведёт с ЛУНОЮ волшебные речи? У меня об этом ни слова не сказано.
У меня в первом катрене чётко сказано, что:
1. «Тучка плыла по беспечной лазури…» Где Вы нашли, что плыла по светло-голубой… Это уже НАГЛОСТЬ и ХАМСТВО
2. В следующей строке сказано:
«И ведёт с луною ВОЛШЕБНЫЕ речи» Это ясно говорит о том, что это происходит ночью, так как днём луны не бывает. Это НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Не такое способна только безграмотная, невоспитанная дворовая СКЛОЧНИЦА.
3. Откуда Вы взяли, что тучка встречалась с Солнцем раньше? Что за ересь.
4. У меня чётко сказано, что в это ночное время тучка спешит к встрече с солнцем, чтобы днём встретиться со своей подружкой тучкой.
5. А эта встреча с солнцем произойдёт тогда, когда «утро загорится зарёю и
Соловей запоёт о любви к своей любимой соловьихе, которая насиживает яйца. А ночь в это время « уходит со своею бедою - темнотою".
6. Когда тучка оказывается во власти дня, то она просит свою возлюбленную тучку отозваться, так как « в долгой разлуке ей всё время звучал голос подружки, она в разлуке помнила её нежные руки и взор в её сердце стучал»
7. Почему Вас УДИВЛЯЕТ , что тучка разговаривает от женского лица? Неужели Вы настолько потеряли разум, что ТУЧКА (она) - не мужского, а женского рода.
8. Откуда Вы взяли (это очередная НАГЛОСТЬ или ГЛУПОСТЬ), что у меня речь об одной тучке.
9. Теперь понятно, почему все комментаторы восстали против Вашего ХАМСТВА и НАГЛОСТЬ. Если Вы будете и дальше действовать, как дворовая склочница, то Вас вскоре сбросят в яму ПОЗОРА.

04.01.15 23:11
Жанр: Остросюжетная литература.(c) -- *Мы эхо, мы эхо - мы долгое эхо друг друга..*(с). за стихотворение - поставили 10.
*
Берегись голода, страшных болезней,
Предательства друга, дружбы врагов;(с)
---
п.c. - нам лень сейчас писАть и пИсать стихи и острые пародии - про политику и т.д.. -- Петр И., стихи, даже, не напиши-сочини, а сваргань быстро стишки: про Обама, про Украину и украинского президента, а теперь ещё и про Белорусского президента... и т.д., и т.п.
18.12.14 04:28 Ответить  

Спасибо за подсказку. Но меня сбило то, что автоматический указатель
ошибок не показал этой ошибки.
18.12.14 01:01 Ответить  
Остапа несло...:) Петр, "вразнобой" пишется слитно.
17.12.14 23:33 Ответить  
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: