Комментарии к произведениям
Форма: Статья
Опубликовано: 21.10.14 04:48
Комментарии: 3 (2) добавить
Спасибо!
07.11.14 03:53 Ответить  
И Вам спасибо, Лена!
Заходите, вот сегодня новое есть.
09.11.14 20:09
Первые твои строки погрузили меня в сладкую ностальгию. Мой и твой пройденные пути скопированы с одной кальки, до мелочей. И, согласен – не с самой плохой.
Я тоже много чего помню…
На каждом жизненном этапе формировалась своя парадигма мира. В детстве одна – детская, в юности другая, в зрелом возрасте – калейдоскоп сменяемых понятий, объясняющих законы этого мира.
Умозаключения каждого этапа были неоспоримы, абсолютизированы, были истинами в последней инстанции – только для меня, конечно. На каждом этапе чувствовал себя крутым философом и верил в незыблемость своих… догм.
На очередном пике создания новых понятий и объяснений сего мира каждый раз была полная уверенность в неизменности, окончательности...
Всё…, вот сейчас-то окончательно познал мир, ошибки, допущенные во взглядах и оценках ранее, – это ошибки молодости. Сейчас я уже взрослый, матёрый, и знания мои непоколебимы…
Под натиском аргументов, представляемых жизнью, в очередной раз приходилось пересматривать устоявшееся мировоззрение.
Но сейчас, что-то объясняя себе, да и другим тоже, уже чувствую неуверенность в правильности своих выводов. (Как бы не пришлось опять подвергать сомнению…)
Поэтому и говорят, и правильно говорят, что у каждого своя правда и их, правд, много, и зависят они от возраста, от интеллекта носителя правды, от текущего момента, от окружающего социума, да многого от чего.
Так к чему это я?
Каждая «правда» эгоистична, сформирована под себя и для себя, для собственной выгоды, для выставления себя в выгодном свете.
Нет объективной правды, не бывает, потому что носителями её являются субъекты.
Объективной бывает только правда стаи, да и то – это только приближение к ней.
Каждая стая сбивается вокруг своей, выгодной только для неё правды.
А стаи сбиваются в своры вокруг тоже правды, общей на время.
Правда фашистов отличается от правды либералов, а эти, в свою очередь, враги для правды коммунистов. Есть правда западенцев, бандеровцев, правда Исламского государства, малороссов, правда Евросоюза.
Идет борьба правд – каждая с каждой и каждая против всех. Жестокая грызня…
Вот либеральная правда уже объявлена глобальной, претензии, так сказать, на абсолют правды, правду пытаются приватизировать.
Но даже объективность физических законов, как оказалось, относительна.
Вот и твоя позиция относительно Путина, оценка его деятельности начинает видоизменяться.
Моя, кстати, тоже.

А теперь про историю по пунктам.
Пункт первый и последний:
нет такой науки ИСТОРИЯ, а есть разношёрстный набор полупридуманных исторических данных, объединённых, для убедительности, как бы наукой ИСТОРИЯ, для придания им научной последовательности, логичности, и это всё есть - ХРОМАЯ УТКА ИСТОРИИ, кто её позовёт, к тому она и прихромает.
Применять ИСТОРИЮ в качестве аргументов в наше время – моветон, несерьёзно.
А как ты думаешь, если в современных учебниках разных государств результаты Второй мировой уже трактуют диаметрально противоположно. А как будут воспринимать через века саму Мировую, и была ли она вообще?
Делать какие-то умозаключения на основе науки ИСТОРИЯ…
А какой науки? На основе науки, созданной американскими историками (англосаксонскими – кельтскими) или российскими, или советскими, или ИСТОРИИ, написанной Ломоносовым.
Да, опять вопрос, кстати, где она, куда запропала ломоносовская-то?
Так что апеллировать в спорных вопросах к истории – ещё более запутывать «правду». ;-)))
ИСТИННОЙ ПРАВДЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, да и самой истины – тоже.
В оценках перестройки согласен с тобой более чем.
Меня только удивляет в этом периоде вот чего: почему не до конца уничтожили Россию, как, между прочим, и в период Гражданской войны, во время интервенции. За счет чего удалось Ленину прорваться через эту блокаду, почему Россию оставили в перестройку на время в покое?
Рта не хватило? Побоялись поперхнуться, сдохнуть от несварения желудка?
Над Путиным, как и над Лениным, провидение творит, благоденствует, знамение над ними красное.
Красное – исторически цвет знамён Древней Руси, а все остальные цвета привнесённые.
Знамение постепенно вкладывало Путину понимание текущего момента, не иначе. ;-)))
И наша ПРАВДА, ПРАВДА России, непременно восторжествует в этом мире.
Все ПРАВДЫ постепенно займут достойные места в этом подлунном мире. На время, конечно, пока не перебьют всех и всё под ним.
Окончательное резюме по поводу твоего эссе – много правильного.
Понравилось. Ты не стоишь на месте.
Не сочти всё это написанное мной моей окончательной точкой зрения. ;-)))
Удачи.
29.10.14 20:29 Ответить  
Спасибо! да, не стою - жизнь не даёт, всё меняется...
Вот новое сегодня закинул.
09.11.14 20:10
"Вот теперь тебя люблю я". ;-)))
Более подробное признание, в деталях - попозже.
27.10.14 09:45 Ответить  
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: