Комментарии к произведениям
Форма: Роман Глава
Опубликовано: 04.01.10 20:20
Комментарии: 3 (4) добавить
Здрастьте. А можно вам влепить ваш разговор с Супруновым, коли я его нашла? В смысле - разговор нашла,а вот Супрунов исчез. Если не надо - скажите, я удалю.

J.K.R комментирует произведение , , комментарии: (10), 30.12.2009 19:33, Ответить
А зачем герою возвращаться в свой мир, если он о нём даже ничего не помнит? Чего он там забыл-то, в чём мотивы такого стремления?
Стандартно всё слишком.
1. Супрунов В. В., 30.12.2009 22:26
Он помнит, что он с Земли. Помнит ее реалии, хотя я этих воспоминаний и не касаюсь. У него провал, касающийся непосредственно его. И мне кажется, естественным, что он хочет вернуться домой, в свой мир.
2. J.K.R, 30.12.2009 22:32
А почему это естественно-то? Зачем? Мотивы? Что хорошего у него осталось в том мире, чего он не может получить в новом? О себе он ничего не помнит - значит родственники, друзья, возлюбленная значения не имеют. Так какая ему разница, в каком мире быть?
3. Супрунов В. В., 30.12.2009 23:06
Но это же не его мир. Он чувствует, что здесь он чужой. Да, прикольно, необычно. Здесь он не просто человек, герой. Но как ты сам знаешь, герои долго не живут. Да и не хочет он быть героем. А хочет домой. Он знает, помнит, что у него есть дом, дом где не надо убивать никакого черного мага. Так как на Земле нет никаких черных магов.
4. J.K.R, 30.12.2009 23:35
Да, но поскольку он не помнит кем был в своём мире, то нет ничего, что делало бы его там своим тоже. А героем быть и убивать мага его никто не заставляет ведь, ничто не мешает ему жить так, как захочет, хоть вообще на службу к этому магу поступить. Судя по его реакции на гоблина и магию, он фэнтези интересовался, значит в этом мире прижиться вполне сможет.
5. Супрунов В. В., 31.12.2009 10:54
Ну во-первых черный маг при первой же возможности его грохнет. Никаком служении ему не может идти и речи. К сожелению не всегда мы можем делать только то что захотим. Тут или ты, или тебя. Читай дальше, поймешь почему. А насчет того, чтобы прижиться в этом мире. Все люди разные. Кто-то жадет приключений и чужих миров, а кто-то хочет спокойно жить дома. Вот ты, я так понимаю, с удовольствием оказался бы в мире, где нужно орудовать мечом и магией. И у меня складывается такое впечатление, что тебе трудно предсавить, что кто-то может не хотеть этого же. Может я и ошибаюсь в этом, но мне кажется что это действительно так. В этом нет ничего плохого, но и в том что человек хочет вернутся в свою, скажем так естественную среду обитания, тоже нет ничего удивительного.
6. J.K.R, 31.12.2009 17:25
А зачем чёрному магу убивать героя? Потому что он вроде как хранитель равновесия? Так герой об этом не в курсе, с чёрными магами воевать не желает и вряд ли будет болтать на каждом углу, что его обозвали этим "донабером". Значит и не попадёт в поле зрения мага.
Да, я бы с удовольствием перенёсся в средневековье. Даже и наличие там магии не обязательно. Но что многие этого бы не хотели мне очень даже легко представить, таких людей большинство. Только я также знаю, что они в таком мире попросту не выжили бы даже сутки из-за полнейшей неготовности и неприспособлености.
Поэтому меня и напрягает такая фабула, что герой вполне приспособлен к миру "меча и магии", но при этом хочет вернуться, не зная даже зачем. В этом случае желание вернуться просто является движущим мотивом к действию - герой должен пойти искать какого-нибудь мага, чтобы тот его назад отправил, а иначе он мог бы жить спокойно и не лезть в глобальные разборки со всякими Тёмными Властелинами. ;) Человек, который из фэнтезийного мира захотел бы побыстрее вернуться в обычный, не должен спокойно воспринимать встречу с гоблином и то, что вдруг неожиданно магом заделался, как и сам факт перемещения. А если его эти факты не напрягают - то чего ему дёргаться? Тут просто должна быть более твёрдая мотивация для желания возвращения.
7. Супрунов В. В., 31.12.2009 18:10
Тебе не кажется, что мы в нашем диалоге топчемся на месте?
Я хочу спросить тебя вот о чем: ты действительно думаешь, что серьезно подготовлен, чтобы выжить в средневековье, или в подобном ему мире? Если да, можешь обосновать это?
8. J.K.R, 31.12.2009 18:24
Я в недалёком прошлом ролевик-реконструктор. Так что обладаю достаточными теоретическими знаниями и практическими навыками (в частности - владение холодным оружием) и умею хорошо приспосабливаться к обстоятельствам. Так что, думаю, вполне смог бы выжить. ;)
01.03.10 21:42 Ответить  
Можно, можно, спасибо. Хотя Супрунов не исчез, у него новая страница.
01.03.10 22:53
Ага, может ему пригодится, вроде вполне конструктивно, ваши труды:)
02.03.10 00:07
С Новым Жанром тебя, Джокер. Ну интермедию знаю. Прелюдию тоже знаю. Но интерлюдия - это сильно! Ушёл материться (всмысле читать ;).
05.01.10 16:06 Ответить  
1. Искра, 05.01.2010 16:18
Хмм... Ничего это не новый жанр. Я подобное уже встречала.

2. Kali Serverus Storm , 05.01.2010 16:28
А это в стиле байки про одного ведущего программы "Время", который, решив выпендриться (в советские времена эта проблема тоже существовала), вместо родного Кремния (Silicium), произнёс в эфир название элемента "Сицилиум"... На следующий день из Курчатовского отделения РАН на программу пришло официальное поздравление товарисчу с открытием нового химического элемента периодической таблицы...

3. Искра, 05.01.2010 16:40
А причём тут выпендрёж?

И вообще...

"Интерлюдия

(позднелат. interludium, от лат. inter — между и ludus — игра), 1) небольшая музыкальная пьеса или связующее построение, исполняемые между двумя основными частями произведения — между актами оперы или драмы чаще называется интермедией (в 1-м значении), интермеццо, между строфами хорала (импровизируется на органе), между частями инструментального цикла (сонаты, сюиты)"

4. DarkMirror, 05.01.2010 16:57
Искра, ты поосторожней с определениями, а то дело кончится космо-оперой (а это в 85% случаев можно сразу застрелиться из особо навороченного АКМ с тюннингом в виде гравицап с хромированными цапами) ;

5. Искра, 05.01.2010 17:08
DarkMirror

Это я к тому, что это не новый жанр) И его использование здесь вполне уместно)

Ну, надеюсь, обойдёмся без космо-оперы...) А то действительно можно сразу удавиться))

6. DarkMirror, 05.01.2010 17:16
Искре,

А вот меня терзают смутные сомнения на тему постмодернизации романа братьев Стругацких "Трудно быть Богом" и их же трилогии "Жук в муравейники". И кажется я спалила эту контору.

7. Искра, 05.01.2010 17:27
Ну, это надо у автора спрашивать))

8. J.K.R, 05.01.2010 19:33
>>Kali Serverus Storm

Что касается выпендрёжа, то прежде чем что-нибудь ляпнуть следует выяснить что к чему. Интерлюдия и интермедия это одно и то же. И ни то, ни другое жанрами не является.

>>DarkMirror

Стругацких я почти ничего не читал.

9. DarkMirror, 05.01.2010 19:38
Что, даже "Пикник на обочине" мимо прошел? О_о

10. Искра, 05.01.2010 19:43
J.K.R

Коллега) Я Стругацких не читала вообще)

11. J.K.R, 05.01.2010 19:47
Да я у Стругацких только пару произведений прочёл, мне не понравилось.
06.03.10 17:00
*долго-предолго фыркает и отплёвывается* Фантастика! Фу!
При прочтении 1-й части сразу вспомнились "Звёздные войны". Империя, Республика... А также отношения Джестера и Мирэ.
Эту часть ещё можно было назвать Весы и Гадюка))))
Кстати, а как Либра и Вайпер выжили-то?
05.01.10 03:15 Ответить  
1. DarkMirror, 05.01.2010 04:42
Угу, краткая предыстория интерлюдии:

зашел автор сдуру в серверную и теперь злобно мстит всем читателям за свою психологическую травму...

Самое забавное, что фантастика сама по себе не всегда "фу" (прилично написанного много), но вот каким образом этот гибрид "Лекса" с "Титаником" связан композиционно с основной линией че-т и я не поняла.

2. Искра, 05.01.2010 15:01
Для меня фантастика - всегда фу. Не люблю я читать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра...

Ну а вообще, всё это сочетание, сборная солянка довольно интересны)

3. DarkMirror, 05.01.2010 16:35
*замогильным голосом* до меня дошло: это постапоколепитика по ходу будет.

4. J.K.R, 05.01.2010 19:46
>>Искра

Плеваться некультурно. ;) Космических кораблей больше не будет.

А разве в "Звёзднях войнах" была Республика? По-моему, Федерация. Хотя, какая разница, в общем-то это стандарт, да и для сюжета роли не играет.

>>А также отношения Джестера и Мирэ.

В смысле, похоже на отношения этих персонажей? В принципе, по задумке они должны бы различаться...

>>Эту часть ещё можно было назвать Весы и Гадюка))))

Можно. Или Скорпион и Гадюка. Я всю часть-то пока ещё никак не назвал. ;)

>>Кстати, а как Либра и Вайпер выжили-то?

Через подпространство провалились в мир Дна. ;)

>>DarkMirror

Нет, постапокалиптики не будет.

5. DarkMirror, 05.01.2010 19:51
>>Эту часть ещё можно было назвать Весы и Гадюка))))

*Задумчиво* а еще можно от_весить кое-кому за гадюку цианистого калия и настаивать, чтобы этот кое-кто цианид во внутрь употребил...

6. J.K.R, 05.01.2010 20:02
>>DarkMirror

>>*Задумчиво* а еще можно от_весить кое-кому за гадюку цианистого калия и настаивать, чтобы этот кое-кто цианид во внутрь употребил...

А не надо быть такой ядовитой. ;)

7. DarkMirror, 05.01.2010 20:14
Ты меня еще Кама-сутре поучил бы, салага недобитая :-Р Сейчас как долбану тирсом по перегревшейся башке, вообще улетишь в свой пасьянс :D

8. Искра, 05.01.2010 20:19
J.K.R

"Плеваться некультурно. ;) Космических кораблей больше не будет"

Пардон, не сдержалась) Надеюсь, я не задела вашу хрупкую психику эстета?))

"В смысле, похоже на отношения этих персонажей? В принципе, по задумке они должны бы различаться..."

Пока что очень похожи.

9. J.K.R, 05.01.2010 20:30
>>DarkMirror

Насчёт Кама-сутры - это предложение? ;) А то я готов хоть поучить, хоть поучиться. ;)

>>Искра

А поведением, характерами Либра и Вайпер тоже похожи на Джестера и Мирэ?

10. Искра, 05.01.2010 20:32
J.K.R

Не совсем. Но информации пока что ещё слишком мало, чтобы сказать точно)

11. DarkMirror, 05.01.2010 20:39
Джокер,

Ты мне в этом качестве не интересен. Сколько раз еще повторить?

12. J.K.R, 05.01.2010 20:43
>>Искра

Будет больше информации, будет, скоро. ;)

>>DarkMirror

А в каком качестве интересен?

13. DarkMirror, 05.01.2010 20:47
Джокеру,

Косится на календарь. Во Время Жатвы узнаешь ;

14. Искра, 05.01.2010 20:58
DarkMirror

Жатвы?

15. DarkMirror, 05.01.2010 21:04
Искры.

Ну да, во Время Жатвы этот шут мне будет очень полезен ; И, судя по тому, что он даже сдавленный писк не издал до сих пор, до него, в отличие от тебя дошло. что я имею в виду ;

16. Искра, 05.01.2010 21:09
DarkMirror

Ну пардон. Я не понимаю

17. DarkMirror, 05.01.2010 21:22
Искре,

Ты сейчас прикалываешься или всерьез не знаешь, что есть Время Жатвы? ;

18. Искра, 05.01.2010 21:26
DarkMirror

Знать-то знаю. Но почему с большой буквы? Или так и должно быть? Короче, лучше объясни, что ты имела ввиду))

19. DarkMirror, 05.01.2010 21:31
Искре,

Ну уж точно не уборку урожая злаковых культур ; Зато как Светлая ты засчитана ;

Жертвоприношение, разумеется. Это реально существующий термин.

20. Искра, 05.01.2010 21:34
DarkMirror

Почему же засчитана? Да и навряд ли я светлая....)

Хех, я так и знала... А зачем тебе пригодится Джокер?) Кому будешь приносить его в жертву?)

21. DarkMirror, 05.01.2010 21:58
Искре,

Да на артефакты пущу. скорее всего. К тому же амулеты заряжать надо, да и адская свора кушать хочет. На печени по методике гаруспиков можно будет и прорицанием заняться. Тут главное, чтоб жертва была. а на что ее употребить - найдется ;

22. Искра, 05.01.2010 22:02
DarkMirror

Мда, я ему не завидую....) Вот только ты не боишься, что адская свора потравится его ядом, а на печени алкоголика много не нагадаешь?))

23. DarkMirror, 05.01.2010 22:10
Искре,

Не, все нормально. Адская свора способна переварить что угодно (особенно, после того, как я сдуру попросила Хаоса за ними присмотреть и он им к моему молчаливому ужасу кашу с крестоносцами сварил - и ничего - сожрали и даже не чесались. После чего Хаос правда стебался, что хрупкость собачьего ЖКТ явно враки). А по раздутой печени структуру мироздания считывать удобней. ;

24. Искра, 05.01.2010 22:25
DarkMirror

Ну а что крестоносцы? Вера да доспехи... Да, для своры это пустяки. А вот желчь и яд... А насчёт больной печени... Ну не знаю... Тебе, конечно, виднее, но на мой взгляд, там увидишь структуру скорее Хаоса, чем мироздания...)))

25. DarkMirror, 05.01.2010 22:43
Искре,

А структура Нифльхейма мне известна, мне интересней, что с этим мирозданием сейчас твориться (во что мутировала) ;

А что касается крестоносцев, то они пьют, как пять Джестов вместе взятых ;

На тему ядовитости и желчи: так это: желчь откачаю на компоненты для зелий, яд выбивается путем несложных манипуляций... Так что все учтено ;

26. Искра, 05.01.2010 22:46
DarkMirror

Ну так Нифельхейм - это не Хаос. Ну да, что сейчас творится с миром - это интересно... Поделишься результатами изысканий? Кстати, а когда это Время Жатвы наступает-то?)

Хм... Однако, предусмотрительно) Молодец))

27. DarkMirror, 05.01.2010 23:09
Искре,

Хаос в смысле хаос, или Хаос, который лорд Хаос? О_о

Да с Временем Жатвы тут такое дело - как поймаешь жертву, так и начинаешь... экспериментировать ;

28. Искра, 05.01.2010 23:13
DarkMirror

Ясно) Это по принципу, когда проснулся, тогда и утро))

29. DarkMirror, 05.01.2010 23:30
Искре,

а что делать-то? Жертву где-то держать до ритуала - накладно да и вообще неудобно. Прикинь, неделю спотыкаться об связанную детину, злобно мычащую через кляп нецензурные междометия. Вот и приходится крутиться как получается ; Быстренько оглушаешь, привязываешь к ритуальному столу и начинаешь жертвоприношение, совместно с разбором на ингредиенты ; К слову, ты не в курсе, почем сейчас почка на черном рынке? ;D

30. Искра, 05.01.2010 23:39
DarkMirror

А что, ты не можешь усыпить его? Или погрузить в транс? Или ещё что-нибудь? Да и если для жертвоприношения сознание и разум не обязательны, так вообще можно от них избавиться)

Неее, я ж из стихийных. Мы подобным не увлекаемся)

31. DarkMirror, 05.01.2010 23:49
Искре,

Да вот в том и подстава. что в момент жертвоприношения жертва должна быть в сознании ;D

32. Искра, 05.01.2010 23:55
DarkMirror

Мда... Это хуже... Ну так усыпи его! Разбудишь, когда надо)

33. J.K.R, 06.01.2010 01:38
>>DarkMirror

Ты отстала от жизни, все тёмные божества давно принимают жертвы только пивом, человечина им не нужна - они не закусывают. А адская свора увлеклась вегетарианством. Гаруспики уволены за некомпетентность, на их место приняты гадатели по хрустальным шарам - это более гигиенично. ;)

>>Искра

Очень интересно, чего это ты меня в алкоголики записала? Выпить пару литров пива раз в неделю - это алкоголизм, что ли? Все бы такими "алкоголиками" были...

34. Искра, 06.01.2010 02:25
J.K.R

Я оскорбила вашу хрупкую психику этим преувеличением, милорд? Ах, нет мне прощения!

35. DarkMirror, 06.01.2010 18:31
Джокер,

Учитывая, что скорее всего ты представление не имеешь, кто есть гаруспики, то и весь основной твой тред... Темные Божества над тобой скорее милостиво улыбнутся. На тему вегентской адской своры - хм, в Преисподней ты точно будешь шутом :-Р Впрочем, призрачный паяц - это даже готично :-Р

36. Искра, 06.01.2010 19:55
DarkMirror

А кто такие гаруспики?)

37. DarkMirror, 06.01.2010 20:09
Искре,

Величайшие прорицатели расенов; Над расшифровкой их пророчеств ломают голову до сих пор. То, что удалось расшифровать - оказалось точным - майя нервно курят.

38. J.K.R, 06.01.2010 21:35
Да прекрасно знаю я, кто такие гаруспики. Не считай меня дурнее паровоза, начинает раздражать, право слово. Ну если все мои слова для тебя - просто тьфу и пустое сотрясение воздуха, то что я тут могу ещё сказать на это и что толку?

39. DarkMirror, 06.01.2010 21:46
Джокеру,

Правда что ль? И чем же они занимались в таком случае?

40. J.K.R, 06.01.2010 21:55
Гаданием на внутренностях. Причём далеко не всегда и не обязательно человеческих.

41. DarkMirror, 06.01.2010 22:06
А так же трактованием небесной воли, предсказанием погоды, ритуальными обрядами, и вообще-то были, в сущности, жрецами. Ну это так, на всякий случай.

Хотя не скрою, удивлена, что ты ими вообще интересовался, впрочем как и Древними Цивилизациями вообще. Ибо эти знания практической пользы-то не имеют, только эстетически-познавательную. А уж тебя как раз заподозрить в склонности к созерцанию и эстетическим притязанием без корыстной подоплеки - нереально.

42. J.K.R, 06.01.2010 22:17
У древних цивилизаций как раз таки есть чему поучиться в области практических действий. Они не прикрывали их кучей пустых славословий. И оттуда всё берёт истоки, просто переврано и замусорено. Хотяпредсказания по куриным кишкам к этому не относятся. ;)

43. DarkMirror, 06.01.2010 23:11
Джокер.

Угу, а уж в равноправии мужчин и женщин расены с твоей точки зрения были не правы вдвойне, надо полагать.

44. Kali Serverus Storm , 09.01.2010 18:26
DM>Темные Божества над тобой скорее милостиво улыбнутся.

Отдельные Высшие Тёмные не без удовольствия поржали и пошли дальше читать тред.
01.03.10 23:57
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: