Комментарии к произведениям
Форма: Роман Глава
Опубликовано: 02.09.09 17:19
Комментарии: 8 (4) добавить
«Когда я снова смог видеть, то обнаружил себя находящимся в совсем другом месте»
На мой взгляд, слишком много лишних слов. Ведь можно же проще и короче: «Когда зрение вернулось, я обнаружил себя в другом месте». И таких предложений, к сожалению, много.
Далее.
«Оставалась одна возможность: я провалился в нестабильный портал»
Вот прямо так, сразу, ГГ делает безапелляционный вывод: нестабильный портал! Почему портал, почему нестабильный? ГГ, видимо, либо физик-теоретик, хорошо разбирающийся в теории проходимых кротовых нор Морриса-Торна, либо каждый день проваливается в такие топологические червоточины и просто к этому привык.
Буду читать дальше, но пока такие вот соображения…
ИМХО
03.08.13 18:03 Ответить  
Ну раз таких предложений много, то можно считать, это у ГГ стиль мышления такой, повествование ведь от первого лица.

Насчёт нестабильности портала - подразумевалось, то стабильный должен находиться в одном и том же месте постоянно, а не внезапно появиться ненадолго. Спасибо что обратили на это внимание, надо будет поправить, прояснить эту мысль.
А насчёт физика-теоретика, вот вы ведь не физик-теоретик, но кое-что об этом знаете, вот и ГГ тоже. )) В общем-то любой, кто читал фантастику, сделает подобное предположение.
03.08.13 18:45
Для истории и себе на память.
Было получено замечание:
«Вручную, даже имея кастет (в данном случае, природный), убить человека, владеющего мечом – не так уж просто. Минуту! Вы заявляете, что это – ролевик, а не бандит и не спецназер, а ролевик приучен играми не бить в «запретные зоны», ибо выгон – на первый раз, и перестанут брать на игры – со второго. Кроме того, бьет не в полную силу и избегает, по возможности, колющих ударов – дубьем и текстолитом случайно можно нанести даже смертельный удар, «уколов» в незащищенный живот. Именно из-за этого ролевик завсегда проиграет реконструкторы-консерве, даже умея не хуже него фехтовать. Дальше. Если человек имеет при себе меч – он минимально им умеет не просто драться, а убивать. Это немного разные вещи. Вряд ли это простой горожанин, в этом случае был бы нож или кинжал, а уже хоть десятого сына эсквайра (не говоря о рыцарском потомке) минимум – научат убивать всяких «разбойников». И времени на это хватит, а возможности – найдут, даже если воспитывать парнишку будет вдова эсквайра. Дальше, об арбалетах у стражников. В условиях узких и вихляющих улиц из арбалета удобно стрелять только из заранее присмотренной засады. Быстро и не профессионалу «темных дел» это невозможно, а вот набор алебарда + короткий меч/длинный кинжал + минимальная защита тела (хоть кираса, хоть кожаный доспех с металлическими вставками) даст возможность удобно работать на любой дистанции в городе. Колоть и рубить годендагом на узких улицах затруднительно, зато реально не подпустить близко к себе плохо вооруженную чернь и гнать ее туда, куда нужно. Арбалеты – вооружение либо в войске, либо убийц, либо уж очень поднаторевших бандитов (из тех, кто имеет длинную-блаародную родословную и замки). Ибо, банально дорого и слишком узко используется.
Дальше, об умении играть в первый раз увиденную игру – ну, ладно, допустим он гений зеленого сукна… но «постарался не постоянно выигрывать в кости» - это вообще ни в какие ворота. Он что – бог, что управляет случайностью?»
Внесены правки:
Немного переписана начальная сцена. Меч заменён на тесак. Надеюсь, бандита за дворянина принимать перестанут. :)
Про беготню с алебардами наперевес за одиноким преступником никак согласиться не могу. Подавление бунтов и ловля грабителей - вещи совершенно разного порядка. Арбалетов у патрульных стражников не было, это было предположение героя.
Про кости исправлено, очевидный мой косяк.
Внесены и некоторые другие мелкие правки.
29.07.13 02:45 Ответить  
Жаль, не могу читать с монитора - слишком мелкий шрифт для меня... Интересный разговор на самом деле состоялся. Есть над чем поразмыслить...
15.02.10 00:42 Ответить  
Не плохо. Только вот герой через чур умный. Как будто он каждый день в порталы проваливается. И жесток слишком, неужели он и в 21 веке в посторонних ножами кидается. Ну и конечно, куда же без видения, без него никак. Ну, а в общем не плохо.
30.12.09 22:52 Ответить  
Забыла совсем... Ещё мне кажется, что ход мыслей героя, особенно вначале, описан уж слишком подробно.
16.12.09 20:31 Ответить  
Ну что сказать… В принципе понравилось, интригует. НО…
Если не знать, с кого писалась Мирэ, то слова про некромантию, поднятие зомби и т. д. непонятны.
По ходу повествования лично у меня возникла мысль, что героев всё устраивает и возвращаться в реальный мир они не хотят, ибо не описывалось даже слова или мысли об этом.
«Может как-нибудь потом я и облачусь в чёрное с серебром, под стать младшему принцу Янтарного замка» Разве Корвин был младшим?

Что-то ещё мне тут не нравится… Но пока что не сформулировать)) А вообще, очень даже интересно)
16.12.09 20:17 Ответить  
Интригует, возьму в библиотеку "рокеров". :)))
02.09.09 19:44 Ответить  
Спасибо, лестно. Постараюсь с продолжением не оплошать ;)
02.09.09 19:51
Довольно многообещающее начало... Продолжение будет? ;)
02.09.09 17:44 Ответить  
Будет, конечно, иначе зачем бы выкладывал начало ;) Написать только надо ;)
02.09.09 17:51
Добавил вторую главу, если интересно ;)
03.09.09 19:43
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: