Вы правы, но. Все ресурсы со свободным доступом собирают толпы бездарных графоманов, не обладающих (по при просмотре даже списка публикаций) минимальной грамотностью. Работать же над своими "произведениями" они не собираются.
НО! Вы же не будете упрекать собак, что они "сказать не могут". Пусть эти несчастные пишут и дальше, возможно "искра божья" в них однажды зажжется.
Бесспорно, среди публикаций (хотя бы по законам статистики) должны появляться талантливые произведения. А талантливым куда деваться? Вот и пишут в общей массе.
Плохо, что бездарные графоманы засоряют сайты и сильно затрудняют нахождение действительно стоящих вещей, но такова жизнь - это везде и всегда.
Спорить же об оценке талантливости с моей точки зрения несколько бессмысленно.
У Веллера есть хороший рассказ про Церетели, как гения малых форм. Сам же Веллер начал писать романы (увы), будучи сам мастером малых форм - ирония судьбы?
Поэтому, я считаю, оценка всегда будет сильно субъективной.
Хороший писатель пишет в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ, хотя и плохие тоже (но чтобы СЕБЯ показать). Но хороший СТАРАЕТСЯ выразить ... , выразить правильно и строг к себе.
Вопрос же объединения единомышленников (умных) сложен. Раньше он решался за рюмкой, а в сети личные встречи проблемны.
Что то на меня нашло - разболтался, уж извините.
Успехов.
