Комментарии к произведениям
Произведение: Два десятка пятаков
Жанр: Проза
Форма: Миниатюра
Опубликовано: 03.09.07 03:00
Комментарии: 8 (16) добавить
Анатолий, где новые произведения? Полнейшее безобразие.
08.01.11 17:29 Ответить  
Молодей, Толя. Хорошо по фильму Бондарчука младшего прошёлся. Я уж думал мне одному этот фильм не понравился.
Миниатюры прочитал с удовольствием.
Виктор)))
28.06.09 19:47 Ответить  
Добрый день, Анатолий!
Я бы это назвал "Без лишних слов". Всё конкретно и понятно. Никакой тягомотины.
Спасибо.
А Бондарчука вместе с Бекмагамбетовым и его "Дозорами..." я вовсе не смотрю.
Шоу-бизнес. "Капусту" рубит пока горячо.
Впрочем, судя по рекламным роликам, лучше, профессиональнее многих.
И ведь какие крутые "бабки" подымает! Не восхищаться этим я не в состоянии. Но зависти не испытываю. Просто охота рукопись продать...
Помню у меня и к его отцу были претензии аналогичные, несмотря на Оскар.

Пятаки-то у вас неразменные...

А как я Устинова обожаю! Кстати, он у вас на суслика похож, только очень крупного. Сурок называется. В США погоду предсказывает...
Хотя к самой америке наш никакого отношения не имеет. Кому он там нужен?

С уважением, Ержан.
27.04.09 07:57 Ответить  
Добрый день, Анатолий!
К стыду я видел только отрывки. Вы говорите о первой постановке, где Маргариту играет Анастасия Вертинская? А Гармаш там кто?
Дело в том, что моя версия настолько переворачивает бытующее мнение о романе, что я вижу ошибки на каждом шагу, и они мне мешают воспринимать работу режиссёров и актёров.
В фильме Бортко тоже много удачных исполнителей. Но работа насквозь провальная.
Вам бы немного в мою работу внимательнее углубиться... Я почему-то уверен, что вам это будет интересно.
С уважением, Ержан.
11.05.09 07:43
Дорогой Ержан, а Ваша книга есть на бумаге? С удовольствием бы почитал.

У Юрия Кары Гармаш играет Бездомного-Понырёва. Играет, как мне показалось, замечательно.
У нас в сети выложили четыре части этой экранизации МиМ. Так что предвкушаю, хоть и качество отвратное.

МиМ Бортко как-то не моё. Не вкатило.
11.05.09 12:55
Пока лишь могу мечтать о публикации своей работы на бумаге. Она по объёму в три раза больше самого романа получилась. Текст произведения в ней присутствует целиком без купюр в качестве доказательной базы.

Гармаш - Понырев?

Галкин у Бортко тоже в чём-то хорош, но играет только одну сторону образа. Там не хватает глубины автора гениального произведения о Христе, которого Иван Бездомный изобразил со слов М.А.Берлиоза и М.А.Булгакова так:
"...изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он писал, - но Иисус у него получился, ну, совершенно живой, некогда существовавший Иисус,
только, правда, снабжённый всеми отрицательными чертами Иисус"

Человек способный передавать жизнь такой, какая она есть, - ГЕНИЙ!
Иисус с отрицательными чертами - не Иисус, а его противоположность, то есть Лжепророк, Лжехрист.
Вывод: Бездомный написал гениальную поэму не о Иисусе, а о ком-то другом. О Иешуа.

Это вам толика моей логики из анализа великого романа.
Как вы считаете, она имеет право на существование?
11.05.09 16:16
Конечно, имеет, дорогой Ержан. Пусть расцветает сто цветов и зреет тысяча ягодок если говорить о трактовках чего-либо.
28.05.09 09:11
Добрый день, Анатолий!
У меня претензия не на одну из трактовок.
У меня единственный авторский замысел. Безвариатный. Трактовки у булгаковедов.
Самое во всём этом неправдоподобное то, что я в этом уверен.
Слишком много неопровержимых доказательств по всему тексту романа "МиМ".
Я из-за бесконечных фальшивых опровержений и ортодоксальных измышлений полез в "Театральный роман", про черновики вообще молчу. И что же? Новые подтверждения моих догадок.
Трудно будет вам со мной беседовать пока вы не прочтёте мою работу.
Я ведь, как и мастер в романе, как и автор, знаю роман почти наизусть, как поэму.
Такие вот дела, Анатолий...
С уважением, Ержан.
P.S. Никакими оригинальными трактовками чего бы то ни было я не увлекаюсь и никогда не увлекался. С романом М.А.Булгакова просто вышел спор с другом, что невероятным образом вскрыло истинное содержание книги. До этого я 30 лет имел обыкновенное представление о произведении, разбавленное комментариями булгаковедов Лосева, Чудаковой, Яновской и т.д.
Единственное, что требуется мне сегодня, возможность публично высказать своё видение. Меня будет трудно опровергнуть даже самым маститым литераторам, знатокам М.А.Булгакова.
28.05.09 17:35
Прочитал ещё одно ваше произведение, как всегда получил удовольствие. Суслик вообще добил! Спасибо, Анатолий.:)))
12.05.08 02:06 Ответить  
Суслики - они такие.
Спасибо, Андрей.
13.05.08 04:41
Анатолий, а Вы читали Михаила Бару?
www.netslova.ru/baru/moskva.html вещь, от которой я балдею, и которую перечитываю, когда вдруг думаю, что у меня получился боль-мень приличный текст...
это я, так, без умыслов, просто как подарок, если еще не попадалось Вам...
12.09.07 14:37 Ответить  
Бару раньше не читал. То, что Вы порекомендовали, скопировал в "Избранное".

Безусловно, пишет лучше меня. Не так зажат.
12.09.07 15:03
промахнулась со ссылкой, имела в виду вот это:
www.netslova.ru/baru/33mar.html
но про москву тож хорошо, читаю сейчас, балдею...
12.09.07 15:06
Уважаемый Анатолий!
Видел Ваши "Пятаки..." на главной странице. Ну, думаю, не ошибся я в оценке его (Вашей) прозы - другие вот на "произведение дня" представили. Но прочитать не успел - сняли с Главной.
А сегодня нашёл и прочитал. И пожалел, что опоздал - я бы точно рекомендовал как "лучшее дня".
Я не понимаю, как Вам это удаётся, но меня лично Ваш стиль завораживает. И не нужно отпираться, мол, "у меня стиля нет" и "не знаю, что такое моя проза". Улики налицо - и проза хорошая и стиль свой.
Мне очень жаль, что не всем удалось это почувствовать.
Вот и оценка получилась невысокая по Литсоветовским меркам. Так что я ставлю "10" - это ведь никогда не поздно. Глядишь и средний бал поднимется. И хотя это сейчас уже почти никого не трогает, но всё же приятно. Мне, по крайней мере.
С уважением. Анатолий.
PS. Оказалось, что у тех, кто утвердил выдвижение Ваших "Пятаков..." на Главную страницу как "Произведение дня", хороший вкус. Как, впрочем, и у меня. И это не может не радовать.
05.09.07 15:29 Ответить  
Здравствуйте, тёзка.

Отпираться - хорошо, не буду. Я решил, что в моих текстах не должно быть ни одного лишнего слова. И чтобы текст имел свою мелодику, ну вот как стихи, читаешь, слово не в размере - убираю. Работаю на подтексте. Пишу дико медленно. Написал ничтожно мало. Многого не умею. Но хочу научиться.

Если и правда, Вам интересно то, что я пишу, просмотрите в свободную минутку "Берега", "Писецкого" и "Кепку".

С уважением и признательностью,

Анатолий Елинский
05.09.07 17:46
С почином! Лучшее дня!
Не зря мне понравилось.
Поздравляю, дружище!

Вит
04.09.07 14:28 Ответить  
Виталик, привет. Лучшее. В лёгкой весовой категории.

А кто размещает-то? Модератор? Редактор? Я смотрю, тут можно понравившиеся тексты рекомендовать на главную. Но ведь размещает не робот админа, окончательное слово за редактором, или как?
04.09.07 16:14
Читатели голосуют, оценки ставят, в лучшее дня, цитаты тоже. Подробнее ты можешь узнать напрямую у администрации сайта.
04.09.07 16:56
Ты же понимаешь, что я ничего ни у какой администрации спрашивать не буду. Но если голосуют читатели, могут попасть в "лучшее" крео из междусоёбчика и прочая хрень. Делов-то - голосование организовать. Я смотрю на сайте на полученные авторами оценки и тихо еду.
04.09.07 17:09
No comments :0)
04.09.07 18:58
Понравилось!
03.09.07 13:40 Ответить  
Вот ведь ты какой. Не знаю, что и ответить. Кланяюсь китайским болванчиком.
03.09.07 17:29
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: