Комментарии к произведениям
Произведение: ВОСПИТАН РЫЦАРЕМ
Жанр: Фэнтези
Форма: Роман
Опубликовано: 31.01.07 10:47
Комментарии: 3 (4) добавить
Да,меня удивило . Вещь - стоящая, а как то откликов нет.
Почему? - рукописью расходилась приватно? Странно , вот на афоризмы народ реагирует, просто такие диспуты, у Вас кст.
Ну тут случай тяжелый - много букафф. Я сама как то растерялась:)
Очень уж Вы плодотворны.Парадоксы ассортимента и проблемы выбора пажитей:)
28.02.10 19:33 Ответить  
Я много работаю и мало "тусуюсь".
28.02.10 20:11
У вас здорово получается, такое впечатление,что вы из другой эпохи.
Крестоносцы, госпитальеры... есть сейчас молодежь играет в рыцарей, Толкиенисты и т.д.... вы не играете...как то честно (нет слово ускользает, жизненно?) написано.
А про тусовки - ваше изданное- говорит само за себя. И вообще, человек в ответе за создаваемые им миры, в вашем те так то просто - но я бы смогла там жить. А есть такие - 2 абзаца все. Мертвое, не трогает.
ВИдно, что вы много работаете, и приятно что не зря.
А фильм... Ваши книги сами по себе - фильм. Спасибо.
28.02.10 21:12
Теперь подробнее ,понравилась многуровневость и детальность описанных миров.
Гармоничность переплетения сюжетных линий -взаимоотношение ребенка и природы (Лин и охи-охи , какая чаровательная зверушка, какая взаимная преданность и СОчуствие); Взаимоотношения мира взрослого и ребенка -( рыцарь Зиель и Лин, вообще ,на мой взгляд - это идеальные отношения отца и сына , наставника и ученика, столько взаимного уважения и искренности).
Не смотря на то, что я женщина ( ну может внутри у меня живет и мальчишка:) с большим интересом читала о мире рыцарства, как пути и философии, такие детали, такие подробности - об оружие, об кодексах
воинов " черной рубашки" и все это так просто,без бахвальства или назидания, так естественно, что в какой то момент оказываешся полностью внутри Вашего удивительного повествования и воспринимаешь происходящее, как в захватывающий фильм. Уверена, если бы такое экранизировать - было бы очень интересно. Вы не рассматривали эту возможность?
Еще раз, спасибо и больших Вам творческих успехов, кабальеро Санчес.
кэт
28.02.10 16:54 Ответить  
Весь роман очень велик (Прелюдия, Постхвакум, пять романов, четыре главы-перепутья), он гораздо шире и многоплановее первой Вами читаемой вещи, поэтому не спешите в выводах.
У Вас, как у читателя, есть значительное преимущество перед теми, кто знакомился с книгами романа постепенно, "по мере поступления". А вот у них нередко возникало чувство недоумения, досады: "Куда это вдруг делся тот или иной персонаж, почему повествование сдвинулось в непонятную сторону?" Потом эти недоумения проходили, ибо никто никуда не исчезал, все идет туда, куда следует по логике развития Большого романа, а не потому, что левой ноге автора взбрыкнулось сделать то или это...
Экранизировать у меня собирались "Кромешника", "Нечисти", "Одну из стрел...", но так и собираются до сих пор, а "Хвак" вышел бы очень уж затратным, если на хорошем качестве экранизировать.
Спасибо Вам за развернутые отклики!
28.02.10 18:08
Спасибо, Санчес, не разочаровали.
Начала читать , не могу оторваться - очень глубоко и захватывающе.
Для всех возростов.
28.02.10 15:24 Ответить  
Имя:

Почтовый адрес:

Комментарий: [Текст] - жирный; {Текст} - курсив; (/«Текст»/) - цитата
Выделите текст и нажмите соответствующую кнопку

Введите код с картинки: